Ходатайство о привлечении в качестве соответчика / Документы
Вот такой вот вопрос так и не дает мне покоя. На основании чего (какой статьи ГК РФ, какого пункта Закона об об ОСАГО и соответствующих правил) суд привлекает СК в качестве соответчика (пусть даже и с ходатайства ответчика) в случае когда требование о возмещении ущерба от ДТП предъявляется
Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о привлечении третьего лица в качестве соответчика.
Подать ходатайство о привлечении в качестве соответчика страховую компанию нужно до суда или после суда за (вред здоровью). я виновник дтп.
Я подала в суд на соседа выше этажом, он нас залил, он является единственным владельцем квартиры, но там еще прописана его дочь. Исковое заявление я подавала на владельца квариры, т.е на отца, он пенсионер. Я хочу написать ХОДАТАЙСТВО о Привлечении в качестве соответчиков всех совершеннолетних проживающих. В ходатайстве в строке Ответчик - писать кого надо (отца и дочь) или только дочь. На предварительное слушание они не явились, заседание перенесли. Скажите когда необходимо отдавать судье ходатайство, во время заседания или перед его началом? Как необходимо обращаться к судье во время слушания? И что значит ОТВОД?
Законно ли по отношению к ребенку уменьшать алименты только одному ребенку?
Истец платит алименты по 1/4 на каждого ребенка, а уменьшить просит только на второго ребенка до 1/6.Могу ли я заявить ходатайство о привлечении в качестве соответчика его первую жену, чтобы и на того ребенка алименты тоже были уменьшены?
Подскажите пожалуйста в данной ситуации в связи с привлечением в качестве соответчика физ лица данное дело подлежит перкращени в арбитражном суде, в случае если соответчик будет ходатайствовать о его прекращении?
. Мне было отказано в иске, так как суд посчитал, что я подала иск к ненадлежащему ответчику. По ходу дела, я ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля этого надлежащего с точки зрения суда ответчика. Суд этого свидетеля не вызвал, заседание продолжил, в иске мне отказал. Кассация отменила решение. Мой вопрос: 1)Должна ли я писать новый Иск к двум ответчикам. (первый к которому я предъявляла иск и к соответчику, которого суд считает надлежащим ответчиком), или это оформляется Ходатайствами о привлечении соответчика? 2) Могу ли я подать Ходатайство в суд об определении Ходатайство о юридической квалификации правоотношений сторон в иске по гражданскому делу. 3) Я ходатайствую о привлечении соответчика, какие документы, кроме претензии я должна отправить соответчику?
В иске по затоплению 3 ответчика,2 из которых пенсионеры и 1 в декрете. Сам виновник их родственник, работает он или нет я не знаю. Стоит ли на судебном заседании заявить ходатайство о привлечении самого виновника в качестве соответчика? Не повлечёт ли решение суда о привлечении его соответчиком к тому, что весь ущерб должен будет он оплачивать?
Помогите, пожалуйста разобраться! Я виновник ДТП, пострадавший подал на меня иск в суд для возмещения вреда здоровью, минуя страховую. Каким образом и на каком этапе я должна подать ходатайство о привлечении СК в качестве соответчика? Нужна ли мне обязательно помощь адвоката? Заранее благодарю.
Наша Компания обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга с поручителя, который являлся гарантом по договору-поставки товара в адрес индивидуального предпринимателя. Возможно ли привлечь в качестве соответчика в гражданском судопроизводстве индивидуального предпринимателя? Не будет ли отклонено судом наше ходатайство?
Старшие судебные приставы являются вышестоящими должностными лицами по отношению к судебным приставам-исполнителям, на основании этого у некоторых из них создается иллюзия, что ответственности у них меньше, чем у подчиненных. Во всяком случае, за незаконные действия (бездействие)
Подали иск об отмене постановления о исполнительском сборе. Ответчики-пристав-исполнитель и подразделение ФССП, в котором работает этот пристав. Сегодня пришло от судьи определение, в котором она привлекает в качестве соответчика бывшую истицу по исполнительному производству. Исполнительное производство уже закрыто, истица получила всю сумму. На каком основании судья привлекает ее в качестве соответчика, какое она имеет отношение к действиям судебного пристава и на каком основании подать ходатайство о несогласии привлечения соответчика.
Наша организация является ответчиком по делу. Истец заявил ходатайство о привлечении к делу в качестве соответчика третьего лица. Нашу организацию это не устраивает и мы были против приобщения по делу в качестве соответчика этого лица, но суд все равно приобщил. Можно ли это определение обжаловать? И в какие сроки?
Я подал заявление на регистрацию маломерного судна. Но при регистрации выяснилось что есть такая же лодка на учете зарегистрированая за ПАО СНГ СУРГУТНИПИНЕФТЬ. Номер заводской и номер лодки сходятся и модель лодки. Так как данную лодку внести в реестр маломерных судов без иска в суд нельзя обратился за отказом в ГИМС. В ГИМСе узнал что они продлили срок расмотрения до 30 дней и передали в Полицию документы которые состовляли при покупке лодки у фирме в 2016 году. Это эксплатационная документация, договор купли продажи, акт приема передачи, товарный чек. В ГИМСе отказались выдывать отказ на регистрацию маломерного судна, на что я написал в произвольной форме заявление на выдачу мне отказа по лодке. Подскажите на какого мне подавать иск? На продавца и требовать в суде право собственности на судно. Гимс привлекать в качестве СООТВЕТЧИКА и нужно ли мне в суде внести ходатайство чтоб те кто отказывает (гимс) предоставили подлинные фото шильдиков и которые дубль.
Попала в ДТП, суд признал меня виновной в нарушении ПДД, выписал штраф, в дальнейшем потерпевшая подала в суд на возмещение ущерба, мой ОСАГО в Росно, но её не устраивает возмещение РОСНО, на разницу подала на меня.
Друзья посоветовали подать ходатайство в суд по привлечению РОСНО в качестве соответчика в суд. Помогите пожалуйста правильно составить ходатайство.
Попал в ДТП в августе 2014. Получил в октябре 120.000 по ОСАГО. Сделал экспертизу в компании где прохожу ТО, сумма на восстановление 486.000, также в октябре 2014 провел независимую экспертизу 387.000. Подал в суд на страховую, на разницу 387.000-120.000=287.000. В суде выяснилось, что у виновника была расширенная страховка ОСАГО до 1.500.000. Суд в качестве соответчика привлёк страховую компанию. Страховая компания не соглашается с суммой экспертизы 2014 года, суд назначил ещё одну нез. экспертизу в феврале 2015. Экспертизу назначили на момент ДТП, т.е. по ценам 2014 года. Есть ли разница бороться с двумя или написать ходатайство о привлечении только страховой, т.к с иском к виновнику даёт узкий диапазон требований. С страховой пошире... На основании чего требовать экспертизу на момент восстановления, а не на момент аварии? Боюсь, что с ростом цен даже на эту сумму не восстановить машину.
Организация подала иск о взыскании долга. Изначально в договоре займа значились 2 ИП и ООО в качестве залогодателя. В иске ответчиками указаны 2 лица (ИП), а залогодатель (ООО) указано как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Может ли истец до вынесения решения судом заявить ходатайство о привлечении ООО также соответчиком? Или после получения решения нужно подавать опять иск на ООО?
Можно ли обжаловать определение о привлечении в дело соответчиков и третьих лиц по гражд. Делу? Истец о привлечении их ходатайство не заявлял и согласия не давал. Привлечённые лица не заявляли ходатайств о их привлечении в качестве указанных судом лиц. Могу ли обжаловать такое определение? Правомерно ли судья указал, что такое определение сразу вступило в законную силу?
Одали иск в суд о восстановление срока принятия наследства и признание право собственностипо закону. Прошло 10 лет, как узнали о наличии акций у наследодателя. В качестве ответчиков привлекли ОАО Реестр и ОАО... Судья иск приняла, назначила подготовку. На подготовке оба ответчика предоставили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим на Росимущество, ссылаясь, что наследство считается выморочным. Можно ли привлечь Росимущество в качестве соответчика? И надо ли отказываться от первых ответчиков?
Коллеги, хотел узнать Ваше мнение по следующему вопросу: Один из супругов (муж), брал денежные средства в долг, якобы на цели, связанные с предпринимательской деятельностью, хотя никаких подтверждающих документов о её ведении нет (нет и регистрации ИП). Т.е. куда дел деньги - непонятно.
Ответчику (собственнику 1/2 доли в праве общей долевой собственности), предъявлен иск о взыскании спорной задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 1/2 части общей задолженности. Ответчик подавал ходатайство о привлечении в качестве соответчика второго собственника. В удовлетворении ходатайства было отказано. Исковые требования судом были удовлетворены. Какие права и законные интересы второго собственника были нарушены? Что второму собственнику указывать в апелляционной жалобе? О чём просить? Отменить решение и вынести новое-об отказе в удовлетворении исковых требований?
В акт весеннего осмотра общего имущества МКД отражено что стояки ХВС требуют капремонта. На собрании жители отказались от проведения капремонта. В платежке оплата за содержание и ремонт общего имущества. От сливного бачка отвалилась заглушка от стояка, нижнюю квартиру залило. Оценщик насчитал 79000 р. Суд неудовлетворил ходатайство ответчика (управляющей компании) о привлечении в качестве соответчика собственника верхней квартиры (откуда произошло залитие). Взыскал с УК). как оспорить?
Судья предложил написать ходатайство о привлечении третьего лица в качестве соответчика, переписать исковые требования, привлечь другое третье лицо и добавить копии документов новых (гражданское дело) Нужно писать новое исковое заявление? Или писать 3 ходатайства?
Согласно ст. 40 Гражданского процессуального Кодекса РФ 6
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Именно истец определяет, к кому какие требования он предъявляет. И если в ходе судебного разбирательства истец решит, что по его требованиям должны отвечать несколько ответчиком, то он вправе заявить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков иных лиц, не меняя при этом предмет и основание иска. Замена ответчика предусмотрено законом. Поэтому это возможно. Возможно и первое и второе и третье при наличии оснований у истца. Может ли в процессе судебных разбирательств истец поменять ответчика, который был третьм лицом и основание и предмет иска? Какие решения тогда должны быть на руках у предыдущего ответчика? Суд принял уточненное исковое заявление.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Рябко О.А., при секретаре Савельевой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возмежденное по исковому заявлению ФИО 1 к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга
Краткое содержание: • Введение • Субъектный состав • Третьи лица • Ответчики • Заинтересованные лица • Обсуждение Введение Жизненные ситуации, зачастую, вынуждают граждан обращаться в суд по тем или иным проблемным вопросам и очень часто возникает необходимость привлечения для участия
За долгие годы судебной практики возникли ряд кратких инструкций для клиентов – заказчиков, которые практически всегда, собираясь в суд с юристом, спрашивают один вопрос. Как вести себя в суде и что говорить? Кроме того, бывают ситуации, когда человек сам ходит в суд без представителя
В настоящее время нередко кредиторы обращаются в суд о взыскании задолженности, о которой Вы уже забыли по тем или иным обстоятельствам. В таких делах взыскателем нередко может быть пропущен срок исковой давности. Что такое срок исковой давности? Исковая давность в соответствии со
Могу ли я подать ходотайство о привлечении в качестве соответчика производителя изделия? Заказчик подал в суд, а мы являлись только поставщиком.
Рассматривалось дело о залитии квартиры. Ответчик - физ. лицо, заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика продавца радиатора, который прорвало. Истец возражал. Правомерно ли суд вынес определение о привлечении в качестве соответчика продавца товара, ведь правоотношений между истцом и ответчиком (продавцом) нет.
А истица подала ходатайство о замене ответчика на надлежащих именно тех же кого привлек суд в качестве соответчиков, но убрать из ответчиков изначального ответчика указанного в исковом заявлении. Что теперь делать? Истица поторопилась с ходатайством.
В суде адвокат ответчика написал ходатайство о привлечении меня в качестве соответчика. Должна ли я писать ходатайство о снятии этого статуса и вернуть мне статус заинтересованной стороны? Или достаточно привести доказательства по пунктам обвинения?
В связи с реорганизацией районного узла связи трансфертные средства подлежали передаче автобазе связи. Акт о принятии автомобиля был подписан техником автобазы 3 сентября 2005 г. 18 сентября 2005 г. в результате нарушения водителем районного узла связи, управлявшего данным автомобилем, правил дорожного движения был совершен наезд на автомобиль, принадлежавший Григорьеву. Григорьев обратился с иском к автобазе связи о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия. Представитель автобазы ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика районного узла связи.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
Определите процессуальное положение перечисленных субъектов.
В связи с реорганизацией районного узла связи транспортные средства подлежали передаче автобазе связи. Акт о принятии автомобиля был подписан 3 сентября техником автобазы, а 18 сентября в результате нарушения ПДД водитель районного узла связи, управляющий данным автомобилем, совершил наезд на автомобиль Григорьева. Григорьев обратился с иском к автобазе о возмещении ущерба. Представитель автобазы ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика районного узла связи.
Будет ли удовлетворено это ходатайство? Какого процессуальное положение субъектов, которые были описаны в данном случае? Как, вероятнее всего, суд решит дело?
Ходатайство о привлечении соответчика. Мы являемся торговой компанией, реализуем строительные и отделочные материалы. По определенной партии начались проблемы в плане брака, конечный покупатель (физ. лицо) провел экспертизу о подал исковое на нас с начислением всех издержек. Мы являемся такими же покупателями, только оптовики. Можем ли мы привлечь в качестве соответчика наших поставщиков, которые в свою очередь приобретают товар у производителя? Как разумнее поступить в данной ситуации? По большому счету не мы отвечаем за качество товара а производитель.
В суд подан иск об освобождении задолженности по алиментам, уменьшении размера алиментов. Иск пока оставлен без движения. Хочу изменить предмет иска на об освобождении задолженности по алиментам, уменьшении размера алиментов, установления виновного лица и взыскание задолженности с виновного лица. Ответчик по иску-Получатель алиментов. Могу ли я написать заявление (ходатайство) о привлечении лица в качестве соответчика?
Помогите составить ходатайство на привлечение страховой в качестве соответчика.
Я виновный, и пострадавших подал иск на меня, требует разницу.
Помогите решить задачу!
При вынесении заочного решения по иску П.Соломатинова о взыскании основного долга и процентов по договору займа истцом было сделано заявление об увеличении размера исковых требований (с учетом индексации суммы основного долга в связи с инфляцией, а также пересчета причитающихся процентов на день судебного заседания). Кроме того, Соломатинов заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика С.Фетисова, являющегося поручителем по обязательству ответчика.
Какие действия должны быть совершены судом?
Ситуация такова: пожилой женщиной оформлена кредитная карта в Тинкофф банке, платежи шли регулярно, но, когда оставалось погасить 28 тысяч, свои услуги предложила фирма, берущаяся за решение вопросов с погашением кредитов и возвратом переплаты. Женщина заключила с посредником договор, вносила ежемесячный платеж, уверенная, что рассчитывается с банком. В итоге судебный иск банка к ней, сейчас приставы взимают долг с пенсии. Предстоит уже не районный, а областной суд с банком. Как ей защитить свои права? Нужно ли заявлять ходатайство о привлечении в качестве соответчика фирму-посредник? Как доказать состоявшиеся платежи, если квитанции об оплате не выдавались на руки?
Свекровь подала на алименты на своего старшего сына в сумме 6705 руб. Но у неё есть еще два взрослых трудоспособных сына. Может ли старший сын в суде заявить ходатайство о привлечении в качестве соответчиков братьев? Можно ли данную сумму разделить на троих? Спасибо.
При вынесении заочного решения по иску П.Соломатинова о взыскании основного долга и процентов по договору займа истцом было сделано заявление об увеличении размера исковых требований (с учетом индексации суммы основного долга в связи с инфляцией, а также пересчета причитающихся процентов на день судебного заседания). Кроме того, Соломатинов заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика С.Фетисова, являющегося поручителем по обязательству ответчика.
Какие действия должны быть совершены судом?
Нахожусь в процессе по взысканию неотделимых улучшений.
Ответчик Комитет по имуществу, Третье лицо – Администрация города.
Провели экспертизу, право поставить вопросы было и у Ответчика и у третьего лица.
Если я заявлю ходатайство о привлечении в качестве соответчика третье лицо – Администрацию города, суд согласно норм закона будет рассматривать дело с начала. Означает ли это что и экспертизу назначат новую?
Ну, если Вы признаны "источником повышенной опасности", то можно! :sm_ap:
:sm_ay: Круг ответчиков определяет истец. Если истец согласиться и заявить соответствующее ходатайство, то конечно суд привлечет страховую Можно ли привлечь страховую компанию соответчиком, по гражданскому иску о возмещении ущерба (имущество, не авто). Если я признан источником повышенной опасности?
Как правильно писать по ст.40.ГПК РФ Участие в деле нескольких истцов или ответчиков. Хочу привлечь в соответчики жену должника (по договору займа. Т.к. на жену оформлено имущество а у ответчика (должника) ничего нет. Как писать?: (ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ с уточнениями о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами или ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании... и в углу с пометкой, что в новой редакции?) Ходатайство сюда не подходит, т.к. оно оформляется по ст. 41 ГПК РФ. И ещё вопрос на какие ст. можно ссылаться, чтобы привлечь жену (ст.255 ГК, ст 34 СК, ст.45 СК-? можно? Или ещё какие ст. можно указать?) Очень жду ответ. Заранее спасибо.
ДТП, причинен легкий вред здоровью пассажиру (она является женой водителя) пострадавшего автомобиля. Виновник постановлением суда установлен, на него пассажир подала иск по возмещению морального вреда. Муж истицы по ходатайству ответчика привлечен в качестве соответчика. Насколько это правомерно и как возможно убрать водителя – мужа истицы из соответчиков? Либо уменьшить со стороны мужа сумму выплаты?
День добрый! Как правильно оформить ходатайство в суд о привлечении моей страховой компании в качестве соответчика при возмещении причиненного вреда?
Есть ли типовая форма?
На гр. процессе судья указала истцу, что нужно привлечь в качестве соответчика ТСЖ. В какой момент необходимо подать ходатайство о привлечении соответчика? На сл суд слушании или за несколько дней до его начала?
Скажите, пожалуйста, в случае привлечения судом юридического лица по гражданскому делу в качестве соответчика, обязательно ли заявлять об этом дополнительное ходатайство со стороны истца?
В производстве мирового судьи находится грдело по иску гр к МКУ Благоустройство, третье лицо водитель а/м о возмещении ущерба при дтп.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о привлечении (меня) в качестве соответчика по настоящему делу, так как это УК МКД, на земельном участке придомовой территории которого произошло дтп (водила уронил а/м в яму. яма после аварии водоканала, водоканал не устраняет последствия аварии, есть два письма в водоканал с просьбой устранить последствия аварии).
Назначить судебное заседание на 07.04.2016 г.
Вот такая повестка пришла.
Помогите с возражением, если есть время.
Наша организация (гос. учреждение) владелец машины (на праве опер владения, вообще собственник РФ). По приказу была закреплена за 2 сотрудниками (в т.ч. водитель) из другой организации (мы вместе подчинямся МВД РФ, но мы разные юр. лица) как за владельцем опасного объекта. Водитель машины попал в ДТП (4 машины), страховки на всех не хватило. Виновник ДТП водитель переданной нами машины. Работодатель виновника ДТП та же организация, за которой закрепили авто. В суде нас привлекли в качестве ответчика. Мы заявили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - работодателя виновника и владельца опасного объекта, но суд привлек нас в качестве соответчика. Правомерно ли это? И можно ли нас привлечь только в качестве третьих лиц?
Читайте также:
