Ходатайство о приобщении к материалам дела / Документы
. ВСТУПЛЕНИЕ Сразу оговорюсь, что данная статья не преследует собой цель наставить кого-либо на путь истинный. Широко известна поговорка «Два юриста – три мнения» и к адвокатам она, безусловно, более чем применима. Статья предназначена для широкого круга читателей и написана, прежде
Уважаемые юрист у меня такой вопрос секретарь мирового судьи обязан или нет рассказывать о том как писать ходатайство заявления о приобщении к материалам дела и.т.д говорить что нужно для этого рассказывать заранее когда будет судебное заседание обоим сторонам процесса и кому жаловаться если секретарь отказывается выполнять свои обязанности.
Дело частого обвинения.
Мною было заявленной ходатайство о приобщении документов к материала дела, суд в судебном заседании оставил их пока без рассмотрения, спустя 20 дней примерно при ознакомлении с материалами дела я обнаружила что документы так и лежат без рассмотрения, в дело не приобщены, постановления об отказе приобщения не вынесено.
Законо ли это?
Документы были с прокуратуры (проверка) и характеристика подсудимой жителей дома.
Если следователь отказал в удовлетворении ходатайства, например, о постановке доп вопросов перед экспертом, то ходатайство приобщается к материалам дела или возвращается подавшему его.
Суд апелляционной инстанции.
Можно ли заявить ходатайство о запросе данных по ООО из налоговой и ПФР если это не было заявлено в суде первой инстанции и приобщить к материалам дела?
Спасибо.
В самом исковом заявлении в отношении меня оформлены ходатайства (не отдельно), могу ли я в моих возражениях на доводы оформить прямо в отзыве на иск оформить мои ходатайства, с целью, что если суд не удовлетворит мои ходатайства (без протокола) , то они все равно будут приобщены к материалам дела в любом случае или я должен оформлять их на отдельных листах?
Мой муж (он как обвиняемый) заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательства аудиозаписи телефонный разговор с дамой, которая его оговорила. Он его на диктофон записал. Эта дама сама признала, что оговаривает муж в совершении преступления. Мы передали эту запись защитнику. Будет ли удовлетворено ходатайство, если мы его через защитника передадим?
Возбуждено уголовное дело по ст. 118 в отношении избившего меня лица. Добиваюсь переквалификации на более тяжкую статью. При избиении меня человек использовал экипировку профессиональных спортсменов-бойцов. Также у меня появились фотографии на которых человек экипирован как профессиональный боец. Хочу заявить ходатайство о приобщении к делу этих фотографий. Потому что слышал, что если человек занимается боевыми единоборствами, то в таких делах это может сыграть против него. Знаю как оформить ходатайство, но не знаю что и как в нем грамотно написать. Я должен написать, например, "ходатайствую о привлечении к материалам дела данных фотографий" потому что... а дальше что? Ведь сами фотографии не будут являться доказательствами, что обвиняемый занимается боевыми единоборствами. На каком основании я должен ходатайствовать, как это грамотно написать? Может мне нужно ходатайствовать о проведении проверки на основании приобщения этих фотографий к материалам дела?
Необходимо дополнительно предоставить в арбитражный суд, документы: постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании меня в качестве потерпевшей. Как оформить ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Судье Арбитражного суда ____________ От истца (ответчика) по делу №____ адрес (место нахождения для организации)) ____________ ХОДАТАЙСТВО О приобщении документов к материалам дела На основании ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим приобщить к материалам
Суд, в судебном заседании, отклонил письменное ходатайство о приобщении к материалам дела объяснения свидетеля с формулировкой «поскольку отсутствуют сведения о предупреждении указанных лиц об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний». Законен ли отказ? Ссылку на закон укажите, пожалуйста.
Суд первой инстанции не удовлетворил моё ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства в виде имеющейся у меня флэшки с аудиозаписью переговоров с работодателем, который уволил меня за несуществующий длящийся прогул. На работе я восстановлена, но Ответчик подал апелляцию. Могу ли я ходатайствовать в суде апелляционной инстанции о приобщении аудио-записей, содержание которых касается всех конфликтных встреч с работодателем, психологического прессинга на меня, отказ предоставить мне ведомости о выдаче зарплаты (работодатель подделал более 10 подписей)? Как это ходатайство оформить? Нужно ли передать носитель - диктофон суду? Заранее признательна за развёрнутый ответ и помощь. Сужусь сама, представителя нет (год без зарплаты). Спасибо!
Мы ООО, если мы обратимся в арбитражный суд округа с кассационную жалобой на решение арбитражного суда, оставленное без изменения постановлением суда апелляционной инстанции и заявим довод о том, что поставка товара была произведена истцом по незаключенному договору (в суде первой и апелляционной инстанции данный довод не заявлялся, в связи, с чем не исследовался), а также заявим ходатайство о приобщении к материалам дела, в качестве доказательства по делу, заключение эксперта. Будет ли рассматриваться судом кассационной инстанции данный довод и удовлетворит ли суд наше ходатайство? Или же чего нам ожидать в данном случае?
Подал ходатайство об восстановлении срока обжалования заключения по результатам служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании в суд вместе с иском. Но не указал об восстановлении срока обжалования решения мвд, о котором я написал в этом ходатайстве, также не указал о приобщении к материалам дела этого ходатайства. Как это исправить до суда?! Думаю написать дополнительное ходатайство либо повторное ходатайство. Отозвать ходатайство и написать новое.
Является ли законным отказ судьи принять ходатайство о приобщении доп материалов по гражданскому делу с приложением самих материалов? Такой отказ прямо не предусмотрен ГПК РФ. Спасибо.
В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. В протоколе судебного заседания отражено, что данное ходатайство заявил истец. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?
Отец обвиняемого по просьбе обвиняемого, находящегося в СИЗО, заключил с потерпевшим примирение, которое оформили ходатайством о примирении сторон и распиской о получении потерпевшим денежной суммы равной ущербу. Документы находятся на руках отца обвиняемого. Потерпевший в настоящий момент находится в отъезде. Каким образом приобщить ходатайство и расписку к материалам дела, адвокат и следователь их не принимают, ссылаясь на то, что их должен предоставлять потерпевший. Дело находится между прокуратурой и судом и надежд, что потерпевший успеет вернутся из отпуска до окончания суда нет, дело: 1 эпизод, кража ч.2 ст.158, в особом порядке. Какие возможны варианты?
Если мотивируете причины их отсутствия в первой инстанции - их могут и приобщить Татьяна, можете.
Но Вам в ходатайстве надо будет обосновать [b]невозможность предоставления[/b] новых доказательств в суд 1-й инстанции. В апелляционном суде этот вопрос зададут. Да, можете представить новые доказательства, ранее не исследованные. Можете подать такое ходатайство. В КоАП РФ нет апелляции, и нет кассации. У Вас рассмотрение жалобы на не вступившее в законную силу постановление. При рассмотрении жалобы Вы вправе заявить ходатайство о приобщении дополнительных материалов. [quote]КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, [/quote] КОАП РФ. Могу ли я на заседании аппеляционного суда подать письменное ходатайство о приобщении к делу новых доказательств. В жалобе они указаны не были.
В Судебном заседании рассматривалось уголовное дело по обвинению Асмуса в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Защитник подсудимого заявил ходатайство об исследовании и приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста. Однако суд отказал в приобщении заявленного ходатайства к материалам дела, мотивировав это следующим: 1) выводы специалиста, содержащиеся в заключении, противоречат выводам, сформулированным в заключении эксперта, составленном по результатам экспертного исследования;2)услуги специалиста оплачивались стороной защиты, поэтому есть основания сомневаться в достоверности данного заключения. Оцените действия судьи.
Как правильно поступить: подаю апеляционную жалобу по гражданскому делу. Желаю заявить ходатайство о приобщении оригинала расписки к материалам дела, которая не была исследована судом 1 инстанции. Может ли суд отказать мне в приобщении и как это лучше сделать, чтобы суд все таки рассмотрел расписку (тогда шансы выиграть дело увеличиваются).
Хочу подать ходатайство о приобщении документа к материалам дела. Ходатайство хочу провести через канцелярию суда. Сколько нужно подавать ходатайств: 2 (1-для суда, 2-для себя с отметкой) или по количеству сторон в деле?
У меня следующий вопрос:
Модно ли отправить телеграммой ходатайство о приобщении документов к материалам дела? (Документы ранее предоставлялись в суд, они касаются только меня) Не будет ли это являться каким-либо нарушением?
Заранее, благодарю за ответ.
В исковом заявлении по новому делу прошу судью приобщить материалы предыдущего дела, где есть вся доказательная база. Судья из материалов дела приобщил только приговор. Законны ли действия судьи? Обязательно ли было заявлять ходатайство?
Мы, Истцы, подали в суд ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Обязаны ли мы делать копии этого ходатайства и прилагаемых к нему документов для Ответчиков?
Все зафиксировать и лучше в квалификационную коллегию судей . Иван, а как вы подавали эти материалы? Если через канцелярию, и есть отметка об этом, то нужно отражать этот вопрос в жалобе. У вас решение вступило в законную силу?
Если подавали в процессе, то нужно ссылаться на протокол с/з или аудиозапись. Вы же заявляли ходатайство о приобщении? Жалобу в прокуратуру района, ходатайство о приобщении повторно документов. Подавайте через канцелярию, с отметкой о принятии и номером входящим. Ваши устные ходатайства и отказ в их удовлетворении могут быть зафиксированы в протоколе с/з (протокольное определение).
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] По предположению из материалов дела исчезли несколько ходатайств и документ один, который предоставлял ранее. Как быть? Знакомиться с материалами, и если их нет то писать жалобу в судебный департамент или как?
До регистрации дела судом заметили, что в документы не приложили платежное поручение, подтверждающее уплату госпошлины. Как только дело появилось в картотеке дел "Мой арбитр" направили через сервис заявление о приобщении документов к материалам дела. Оригинал направили в суд. Через два дня после регистрации ходатайства поданного через "Мой арбитр" иск оставили без движения. Почтовое направление получено и зарегистрировано 4 рабочих дня назад. Сколько рассматривается ходатайство о приобщении госпошлины?
Когда и как в суде апелляционной инстанции заявить ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которые были получены после решения суда 1 инстанции? Можно ли эти документы устно приобщить, просто передав судье?
Судья отказывается приобщить к материалам дела и рассматривать видео записи и отклоняет ходатайство о приобщении свидетелей к материалам дела.
Суд одобрил Продление срока для замечаний на протокол Протокол сдала уже в канцелярию Могу ли я написать в след Ходатайство о на приобщение аудиозаписи судебного заседания на CD к материалам дела? Или его надо было сразу вместе с Замечаниями прилагать?
Есть ли ошибка суда при следующей ситуации.
При рассмотрении иска в гражданском суде судья удовлетворила ходатайство истца о приобщении доказательств. В ходатайстве была распечатка разговора и СД диск с записью.
Судья, удовлетворив ходатайство, сказала, что СД диск будет прослушан в суде перед прениями и будет приобщен к материалам дела.
При рассмотрении дела по существу, судья отказалась прослушать СД диск и приобщить его, обосновав это тем, что истец не предоставил техническую возможность его прослушать...
Разве это не является обязанностью суда по ГПК РФ?
Можно ли подать ходатайство о приобщении документов к материалам дела на электронную почту суда?
Так как нет возможности уже вторые сутки зайти на на правосудие.
Спасибо!
В суд заседании судья приобщила к материалам дела документы с которыми я не была ознакомлена, несмотря на мою просьбу прежде ознакомиться с ними (судья сказала можете ознакомиться во время работы канцелярии), потом смотрю эти материалы во время работы канцелярии а там чушь есть, например ответчик в лице своего представителя приобщил справки с диагнозаим моего ребенка и бумажки где они на свой лад толкуют эти диагнозы. А в протоколах значится что все не возражают против приобщения, так что писать замечания на протокол бессмысленно. Я хочу в след заседании подать ходатайство чтобы никаких документов без моего предварительного ознакомления с ними не приобщали. Могу я так сделать?
Я написал ходатайство дознаватель ГБДД о приобщении материалов дела по дтп. Сначала он срочно стал писать ответ. Потом у него текст не получался. Сказал напишет позже. Прошло 10 дней ответа нет. Вопрос. Должен-ли дознаватель давать письменный ответ?. Есть ли на это срок ответа или ходотайство автоматически им признаётся и он должен его выполнить автоматически или это нарушение с его стороны. Тогда это выгодно мне в дальнейшем при оспаривании дела в суде?
Написал отзыв на исковое заявление, в конце отзыва перечислил все документы которые прилагаю к отзыву на иск, подскажите пожалуйста надо писать отдельное Ходатайство о приобщении этих документов к материалам дела. Заранее спасибо.
Подал гражданский иск о компании марального вреда. Копию иска направил ответчику. Назначили дату на подготовку к судебному заседанию. В этот день хочу заявить ходатайство о приобщении документов к материалам дела (диск с видео и уведомление о вручении письма с иском ответчику). На 90% уверен, что ответчик не будет ходить на заседания вообще. Нужно ли мне при подаче ходатайства также иметь все копии (диск и уведомление) для ответчика если он явиться? И если он не придет, то мне нужно всё в одном экземпляре только для суда или как?
Я в течении всего следствия заявлял ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы в протоколе осмотра места происшествия. Мои ход-ва следствием не были рассмотрены. Я сделал экспертизу за свои счет и просил суд приобщить ее к материалам дела, Суд отказал мне в этом, сославшись что она была сделана не в рамках УПК, т.е. следствия. ЗАКонно это или нет?
В судебном заседании впервые осмотрели предоставленные диски с подозрением на контрафактность.
Адвокат заявил ходатайство о признании вновь представленных доказательств недопустимыми, объяснив это тем фактом, что они не были предметом обсуждения на предварительном слушании, где и решается вопрос о допустимости доказательств.
Суд осмотрел представленные предметы и вынес постановление о приобщении их к материалам дела, а затем назначил требуемую экспертизу.
Во время ознакомления с материалами дела мы обнаружили что нет никаких заявлений, жалоб и тд. которые мы направляли в прокуратуру. Само дело на данный момент находиться в следственном комитете. Должны ли находиться все те заявления жалобы в материалах дела в следственном комитете, которые мы направляли в прокуратуру? Так же направляли и ходатайства о приобщении доказательств, однако их тоже не было в материалах дела в Следственном комитете. Нам писать жалобу на прокуратуру или следователя в следственном комитете?
Могу сделать по доверенности от сына запрос на выдачу копии протокола осмотра предметов в машине и других документов в ГИБДД, если меня вызывали в суд как свидетеля у сына, которого обвиняют по статья 228.1 часть 4 п.а,г и статья 30 часть 3, чтоб обосновать при написании ходатайства в суд о приобщении машины к материалам дела, как вещественное доказательство?
Помогите, пожалуйста, разобраться... Должны ли в материалах дела находиться документы направленные по ГАС правосудию.? Дело в том, что мной по ГАС правосудию в апелляционный суд были направлены ходотайство о приобщении доказательств, которые невозможно было предомтавить в суд первой инстанции (реестры на 30 стр). В протоколе заседания указано "Приобщить текст письменных ходатайств, в удовлетворении ходотайст о приобщении к делу реестров на 30 стр. отказать, поскольку они приняты после вынесения решения суда первой инстанции и предметом оценки суда не являлись). В материалах дела эти реестры отсутствуют, должны ли они там быть ведь они направлены электрлнно?
Обжалую постановление и решение МАДИ по адм. правонарушению с камеры автоматической фотофиксации — хочу перестраховаться от возможного появления в деле неожиданных для меня материалов от МАДИ или неожиданного отсутствия в деле материалов, ранее приобщённых по моим ходатайствам на рассмотрении моей жалобы в МАДИ. Копии поданных мною на рассмотрении в МАДИ ходатпйств с подписью уполномоченного должностного лица о получении для приобщения в дело имею.
Вопрос.
В какой момент подать ходатайство в суд о предоставлении мне возможности заблаговременно ознакомиться со всеми материалами дела, исходя из соображений иметь достаточно времени отреагировать на новые или отсутствующие материалы в деле и одновременно исключить какие-то неожиданные изменения с материалами дела после моего онакомления?
Является ли надлежащим направление стороне в суде общей юрисдикции по гражданскому делу в порядке статьи 57 ГПК РФ копии ходатайств о приобщении доказательств по электронной почте по адресу, указанному этой стороной в материалах дела? Или обязательно нужно отправлять по почте с уведомлением о вручении?
Добрый день! В результате судебного слушания, по моему ходатайству была назначена экспертиза с результатами экспертизы не согласен, как оспорить. И есть ли смыл заказать рецензию на экспертизу, приобщит ли рецензию суд к материалам дела?
Затем он обратился к следователю с ходатайством о приобщении этих записей в качестве доказательства.Защитник обвиняемого Тришина самостоятельно нашёл гр. Конева – очевидца происшествия и с его согласия опросил об обстоятельствах совершения преступления. Сообщённые Коневым сведения защитник записал на листе бумаги. Конев написанное подписал, удостоверив правильность изложенного. Защитник обратился к следователю с ходатайством, в котором просил приобщить эти записи в качестве доказательства к материалам дела.
Оцените действия защитника.
Как должен поступить следователь?
Дайте понятие и перечислите субъектов доказывания.
Изложите основные формы деятельности защитника при осуществлении доказывания на разных стадиях производства по делу.
Подала иск о лишении род. прав. Всё как полагается 4 экземпляра (суд, ответчик, опека, прокуратура). Суд принял иск, назначена дата заседания. А теперь я хочу добавить несколько документов к иску. Пишу ходатайство о приобщении материалов к делу. Вопрос: в скольких экземплярах я подаю данные материалы? Так же в 4? Или только для суда?
Учавствуем в гражд. Деле в суде в качестве Истцов, подаем ряд Ходатайств о приобщении доказательств - как в зале суда, так и посредством системы ГАС Правосудие.
По Ходатайствам, подаваемым в процессе судья сразу выносит решение (приобщать к материалам деле/не приобщать), судьба поданных электронно - не ясна, судья их никак не упоминает во время заседаний.
Подскажите, пжл,
1) когда судья должна принимать решение по Ходатайствам, поданных через ГАС Правосудие (на ближайшем заседании, когда-то еще)?
2) ДОЛЖНЫ ли (по закону) в Протоколах заседаний быть отражены решения суда по Ходатайствам (как поданным во время заседаний, так и поданныхм через ГАС Правосудие).
Спасибо!
Что сделать если суд первой инстанции отклонил замечания на протокол судебного заседания, т.е. указал что всё "точно"!? отражено в протоколе суд. заседания, а приложенную мной аудиозапись суд. заседания с ходатайством"исследовать доказательства, прослушав аудиозапись, удостоверить правильность замечаний и приобщить диск с записью к материалам гражданского дела"вернул с формулировкой "к протоколу суд. заседания может быть приобщен только носитель аудиозаписи использованный судом при составлении протокола, но не представляемый лицом участвующим в деле"
Как установить личность и законность представителя ответчика в суде? Может ли суд перенести заседание по ходатайству ответчика с мотивацией-не успели подготовить позицию? Нужно ли отдельным документом в экспедицию суда приобщить к делу некоторые пояснения и фотоматериалы.
Сегодня состоялось первое судебное заседание в Верховном суде о ликвидации НКО-регионального общественного движения «Всетатарский общественный центр» (ВТОЦ) как экстремистской организации, при чем дело пошло с явной натугой для прокуратуры, а окончилось вообще пожарной тревогой. Дело
Читайте также:
- Ходатайство в суд о приобщении к делу
- Приобщение документов к материалам дела
- Ходатайство в суд о приобщении к материалам дела
- Приобщение к материалам уголовного дела
- Ходатайство об исключении из материалов дела
- Ходатайство о приобщении документов к материалам дела
- Ходатайство образец материалы дела
- Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела
- Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела
- Ходатайство об истребовании материалов дела
- Ходатайство об ознакомлении с материалами дела коап
- Ходатайство о приобщении документов к административному делу
- Ходатайство о приобщении к делу документов
- Заявление о приобщении к материалам дела
