Ходатайство о рассмотрении

Краткое содержание:

Советы юристов

Куда адресовать ходатайство по рассмотрению в Московском областном суде Апелляционной жалобы о рассмотрении дела в отсутствии истца. Ранее рассмотрение дела было в Красногорске.

Добрый день! Чтобы ответить - надо знать что за суд или номер дела. Пришлите мне в ЛС я вам написал.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Ее и так и так рассмотрят в отсутствие не явившихся лиц, если они не попросят отложить.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Ситуация такая, назначен суд для рассмотрения административного правонарушения. Написал ходатайство о рассмотрении по месту регистрации. Оно не совпадает с местом проживания. Имеет ли судья право отказать в ходатайстве?

Может отказать, на усмотрение суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Судья по трудовому спору отклонила ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца было не заверено нотариально. Кроме того, на заседание по рассмотрению ходатайства об отмене определения никакого извещения истца о времени и дате события не было. О вынесенном определении узнал случайно. Сейчас готовим частную жалобу. Права-ли судья? Спасибо за внимание.

Немного не понятна суть вопроса.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день. Если истца не уведомили о времени судебного заседания, то неправа.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Не нужно заявление о рассмотрении дела заверять у нотариуса, а вот узнавать самостоятельно, на какую дату было назначено рассмотрение заявления об отмене определения - нужно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В протоколе нарушения указана дата рассмотрения 04.04.19 в отдел ГИБДД.

01.04.19 я отправил письмо с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства. По трек номеру письмо получено 10.04.19.

В 20 мая пришло письмо из вышестоящего ГИБДД, в котором говорится, что ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об АП в соответствии с п.6 ч.1 ст 29.7 КоАП. Сейчас мне пришло уведомление о дате рассмотрения дела в суде.


Вопрос: должностные лица ГИБДД должны были дать определение на мое ходатайство или если ГИБДД передали дело в суд, то это уже суд будет давать определение на мое ходатайство?

ГИБДД неправомочно выносить определения, это в компетенции суда согласно ГПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Уважаемый адвокат У меня вопрос по статье 1226 часть 1 по пьянке оформили в протоколе написал ходатайство о месте рассмотрения по месту жительства отказали вызвали в суд по месту обнаружения На суде я выдвинул ходатайство о рассмотрении по месту жительства судье тоже отказал в рассмотрении по месту жительства что делать и как добиться удовлетворение ходатайства о рассмотрении по месту жительства.

На суде я выдвинул ходатайство о рассмотрении по месту жительства судье тоже отказал в рассмотрении по месту жительства что делать и как добиться удовлетворение ходатайства о рассмотрении по месту жительства. : Обжалование постановления судьи порядке главы 30 КОАП.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
На суде я выдвинул ходатайство о рассмотрении по месту жительства судье тоже отказал в рассмотрении по месту жительства что делать и как добиться удовлетворение ходатайства о рассмотрении по месту жительства.
Здравствуйте, можете обжаловать в последствии данное решение суда в апелляционном порядке.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В заседании суда при рассмотрении ходатайства защиты о недопустимости доказательства суд (протокол судебного заседания) указал: "Все доводы ходатайства сводятся к оценке достоверности доказательств, что является предметом рассмотрения в совещательной комнате. В ходатайстве отказать." В приговоре о ходатайстве защиты - ни слова. Может ли это обстоятельство послужить доводом о нарушении закона, повлиявшем на исход дела?

В данном случае нет никакого нарушения. Ходатайство было рассмотрено и оставлено без удовлетворения. Если вы не приводили эти же самые доводы в прениях сторон, то в приговоре это также не отражается.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Нет, данное ходатайство не должно быть отражено в приговоре. Суд дает оценку имеющимся в деле доказательствам, в том числе показаниям участников процесса, отраженных в протоколе судебного заседания. Удачи Вам!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Слабоватые поводы для признания нарушением закона. Удачи и всего самого доброго. Обращайтесь. Ответы на вопросы помогут Вам избрать правильную позицию в преодолении проблемы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В предварительном судебном заседании было удовлетворено моё (обвиняемый) ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных заседателей, при этом мне было отказано в рассмотрении ходатайств об исключении доказательств на основании, что в данном с/заседании данные ходатайства не рассматриваются. Назначенный адвокат толком мне ничего не пояснил. ВОПРОС: Имел ли право судья отказывать мне в рассмотрении данных ходатайств в данном с/заседании.

Анатолий Александрович, суд не прав. Согласно ст.ст.234, 235 УПК РФ такое ходатайство заявляется на предварительном слушании и разрешается судом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Мною было написано ходатайство о переносе дела об административном правонарушении по месту жительства и 22.01.2016 передано судье. Суд по делу назначили на 9.02.2016 и до этого момента мне не было вынесено определения по ходатайству. Подскажите есть ли сроки предусмотренные законом, в которые суд должен предоставить ответ по ходатайству? Позвонив в приемную судье и уточнив о рассмотрении ходатайства мне ответили что определение будет вынесено в ходе рассмотрения дела. Мои действия?

Вам надо ходатайство заявлять в судебном заседание и вы сразу получите ответ. Вам ответили правильно..
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Можно и после заявить ходатайство отправив его по почте.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Мною было написано ходатайство о переносе дела об административном правонарушении по месту жительства и 22.01.2016 передано судье. Суд по делу назначили на 9.02.2016 и до этого момента мне не было вынесено определения по ходатайству. Подскажите есть ли сроки предусмотренные законом, в которые суд должен предоставить ответ по ходатайству? Позвонив в приемную судье и уточнив о рассмотрении ходатайства мне ответили что определение будет вынесено в ходе рассмотрения дела. Мои действия?

Здравствуйте. Ваши действия - являться в суд и заново обратиться с ходатайством. Только не по месту жительства, а по месту регистрации авто. В первом случае - срок давности рассмотрения приостанавливается. А во втором - нет. Либо - направить в суд факсом новое ходатайство (дублировать направлением по почте), при этом - не являться в суд.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Ответчик подал кассационную жалобу. До ее рассмотрения по ходатайству ответчика, суд приостановил исполнения судебных актов первой и второй инстанций до рассмотрения кассационной жалобы. При этом, суд не уведомил истца о времени и месте рассмотрения ходатайства ответчика о приостановлении и рассмотрел ходатайство по материалам, которые представил только ответчик. Истец был поставлен в известность после рассмотрения и принятия акта. Правомерно поступил суд, не уведомив истца о времени и месте рассмотрения ходатайства?

vip
Правильно. См. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 г. Москва "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
На основании ст. 381 ГПК при рассмотрении кассационной жалобы в случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве. При этом вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного постановления в зависимости от момента поступления такой просьбы может разрешаться судьей либо одновременно с истребованием дела, либо после его истребования, но до окончания производства в суде кассационной инстанции. О приостановлении исполнения решения суда судьей выносится определение, которое обжалованию не подлежит.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Таисия Павловна, добрый день! Суд действительно поступил правомерно. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 16 Постановления от 11.12.2012 г. № 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", в случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции только при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве (часть 1 статьи 381 ГПК РФ). При этом вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного постановления в зависимости от момента поступления такой просьбы может разрешаться судьей либо одновременно с истребованием дела, либо после его истребования, но до окончания производства в суде кассационной инстанции... О приостановлении исполнения решения суда судьей выносится определение, которое обжалованию не подлежит (часть 1 статьи 381 ГПК РФ). Как видите, о времени и месте рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов суд в данном случае не уведомляет стороны.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
ДЕЙСТВИЯ СУДА ПРАВОМЕРНЫ. ВМЕСТЕ С КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБОЙ ПОДАНО ХОДАТАЙСТВО О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ СД 1 И 2 ИНСТАНЦИИ. СУДЬЯ РАССМОТРЕЛ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ И ХОДАТАЙСТВО И ПО ИТОГАМ РАССМОТРЕНИЯ ПЕРЕДАЛ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ В ПРЕЗИДИУМ И ПРИОСТАНОВИЛ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ 1 И 2 ИНСТАНЦИИ. ДЕЙСТВИЯ СУДА П Р А В О М Е Р Н Ы ТАК КАК ПРИ РАССМОТРЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ И ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ СУД СТОРОНЫ НЕ ВЫЗЫВАЕТ. О приостановлении исполнения решения суда судьей выносится определение, которое обжалованию НЕ ПОДЛЕЖИТ (часть 1 статьи 381 ГПК РФ). (ПУНКТ 16 П П ВС РФ от 11.12.2012 N 29). НЕ ТРАТЬТЕ ДЕНЬГИ НА ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ, ПОСКОЛЬКУ ОНО НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЖАЛОВАНИЮ. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2014) Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления 1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" 16. В случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции только при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве (часть 1 статьи 381 ГПК РФ). При этом вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного постановления в зависимости от момента поступления такой просьбы может разрешаться судьей либо одновременно с истребованием дела, либо после его истребования, но до окончания производства в суде кассационной инстанции. Обратить внимание судов на возможность приостановления исполнения только тех судебных постановлений, в отношении которых поданы кассационные жалоба, представление. О приостановлении исполнения решения суда судьей выносится определение, которое обжалованию не подлежит (часть 1 статьи 381 ГПК РФ). Если исполнение решения суда приостанавливалось, то в случае, когда после изучения доводов кассационных жалобы, представления по материалам дела судьей вынесено определение об отказе в передаче жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в резолютивной части определения судьи должен быть разрешен вопрос об отмене приостановления исполнения решения суда. Если же судьей вынесено определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании, об отмене приостановления исполнения решения суда указывается в резолютивной части постановления (определения) суда кассационной инстанции, вынесенного в судебном заседании. Разрешение вопроса об отмене приостановления исполнения решения суда не исключается также путем вынесения отдельного определения судьи, а если кассационные жалоба, представление с делом рассматривались судом кассационной инстанции в судебном заседании, - отдельного постановления (определения) суда кассационной инстанции.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
СУД ИМЕЕТ ТАКОЕ ПРАВО ОБЯЗАННОСТЬ ИЗВЕЩЕНИЯ СТОРОН НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА. ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ. Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 июля 2014 года Дело N 33-4862/2014 Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе: председательствующего: Критской О.В. судей Омского областного суда: Кутыревой О.М., Полыни В.А. при секретаре: Зауэр Ю.В. рассмотрела в судебном заседании 23 июля 2014 года дело по частной жалобе Землянова А.Л. на определение Ленинского районного суда г. Омска от 19 июня 2014 года, которым постановлено: «Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экологические инновации» удовлетворить. Приостановить исполнительное производство № № , возбужденное на основании исполнительного листа № № от 23.04.2014 года, выданного Советским районным судом г. Омска, о взыскании задолженности в размере в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экологические инновации», до рассмотрения кассационной жалобы в президиуме Омского областного суда». Заслушав доклад судьи Критской О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ООО «Научно-производственное объединение «Экологические инновации» обратилось с заявлением о приостановлении исполнительного производства № , возбужденного на основании исполнительного листа № № от 23.04.2014 года, выданного Советским районным судом г. Омска, о взыскании задолженности в размере ООО «Научно-производственное объединение «Экологические инновации» в пользу Землянова А.Л., ссылаясь на то, что заявителем подана кассационная жалоба на решение Советского районного суда г. Омска от 12.02.2014 года и апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 года в президиум Омского областного суда. Представитель ООО «Научно-производственное объединение «Экологические инновации» Бугаенко Ю.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель МРОТ по ОИП УФССП России по Омской области, Землянов А.Л. в судебное заседание не явились Судом постановлено изложенное выше определение. В частной жалобе Землянов А.Л. просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, отсутствие оснований для приостановления исполнительного производства. Указывает также на ненадлежащее извещение о судебном заседании Землянова А.Л., МРОТ по ОИП УФССП России по Омской области. По правилам ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон по делу. Изучив частную жалобу и материалы дела, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене ввиду следующего: Положения статей 436, 437 ГПК РФ предусматривают возможность приостановления исполнительного производства судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в частности, в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (ч.2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В соответствии с ч. 1 ст. 381 ГПК РФ в случае истребования дела судья кассационной инстанции вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве. Таким образом, рассмотрение вопросов приостановления исполнения решения суда, вступившего в законную силу, в случае подачи кассационной жалобы, отнесено к компетенции судей, которые изучают кассационные жалобу. С учетом изложенного, право на приостановление исполнения вступившего в законную силу решения суда по мотиву принесения кассационной жалобы, у суда первой инстанции отсутствует. При таких обстоятельствах определение Ленинского районного суда г. Омска от 19 июня 2014 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене. В то же время доводы частной жалобы о необходимости дать оценку действиям судьи и начальника отдела судебных приставов судебной коллегией не рассматриваются, поскольку такая оценка не входит в её компетенцию. Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Ленинского районного суда г. Омска от 19 июня 2014 года, которым приостановлено исполнительное производство № № , возбужденное на основании исполнительного листа № № от 23.04.2014 года, выданного Советским районным судом г. Омска, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экологические инновации» в пользу Землянова А. Л. отменить, в удовлетворении заявления отказать. Председательствующий:
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Таисия Павловна, добрый день! Вопрос о приостановлении исполнительного производства рассматривается в соответствии со ст.327 АПК РФ Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК, При этом в соответствии с п.2 ст.324 АПК Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. Таким образом, у Вас есть право на обжалование определения в соответствии с п.4 ст.327 АПК РФ в апелляционном порядке.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я потерпевший по уголовному делу подал ходатайство следователю 13 окт 2015 но до сих пор мне о принятом решении не известно. Каков порядок рассмотрения и извещения меня о принятом решении, какова ответственность следователя о не рассмотрении моего ходатайства?

Здравствуйте! Ходатайства должны рассматривать в течение 3 дней - требуйте ответ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. (ст.121 УПК РФ). В случае нарушения срока, можете обжаловать действия следователя прокурору в порядке ст.124 УПК РФ или в суд на основании ст.125 УПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Согласно ст. 121 УПК РФ, ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Согласно ст.123 УПК, при нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой. Срок нарушен, и Вы можете обратиться с жалобой, которая будет рассмотрена в порядке ст. 124 УПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Дело об отмене нормативного правового акта находится на рассмотрении в арбитражном суде. Предварительное рассмотрение дела назначено на 8 сентября. Можно ли подать возражение о рассмотрении дела по существу в тот же день или необходимо направить ходатайство, сославшись на объективные причины невозможности присутствия истца на процедуре предварительного рассмотрения?

Можно подать в тот же день.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Планирую обжаловать постановление инспектора ДПС об адм. правонарушении. Можно ли в самой жалобе обратиться к суду с просьбой о рассмотрении дела в мое отсутствие? Или нужно дождаться определения суда о дате рассмотрения дела, а уже потом заявить ходатайство на рассмотрение в мое отсутствие?

Ирина, можете прямо в жалобе указать, что просите рассмотреть без Вашего присутствия. С Уважением,
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Сразу к жалобе можете приложить заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Только шансов на удовлетворение жалобы в Ваше отсутствие будет крайне мало. Всего доброго.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Необходимо перенести рассмотрение административного дела в другой суд - по месту прописки ответчика, а так же само заседание на более позднюю дату.


Как быть:

1. Подавать ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда


- если откажут в удовлетворении данного ходатайства - тогда вынесут решение не в пользу ответчика и придётся его обжаловать, но шансы уменьшаются


2. Подать ходатайство о переносе заседания,

а к следующему заседанию ходатайство о передаче в другой суд


3. Подать два ходатайства одновременно

- и о переносе заседания

- и о передаче дела если одновременно, то в какой форме: два требования в одном ходатайстве или два ходатайства в каждом отдельное требование



Спасибо!

Уважаемый Михаил, необходимо подать ходатайство о переносе рассмотрения дела в другой суд, только необходимо обосновать данное требование. Тогда перенесут и судебное заседание и материалы дела передадут в другой суд.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Пож.-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут ли ходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?

Дарья, если в первой инстанции суд не удовлетворил ходатайство, то его можно заявить при апелляционном рассмотрении.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

За езду в алкогольном опьянении составили протокол в другой области. Я написал ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации. Могу ли я до бесконечности просить рассмотрения дела в другой области, и есть ли срок давности на рассмотрение моего дела.

Леонид Анатольевич,
Могу ли я до бесконечности просить рассмотрения дела в другой области, и есть ли срок давности на рассмотрение моего дела.
не думайте, что все таким дураки. Этот номер не пройдет, можете не надеяться. В течении одного года могут вынести постановление о лишении вас в/у. Но на практике это сделают намного раньше и без вашего участия.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Леонид Анатольевич! Конечно же Вы не сможете до бесконечности писать ходатайство о рассмотрении дела в другой области. Дело рассмотрят по месту совершения правонарушения или по месту вашего жительства. Рассмотрят в течение 1 года.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

06 декабря судебному приставу подано ходатайство о наложении ареста на имущество и его реализации, а так же о вынесении постановление о запрете выезда за пределы РФ. Сегодня обратилась за ответом, но пристав объяснила мне, что срок рассмотрения моего ходатайства (как и заявления) один месяц Каков 06 декабря судебному приставу подано ходатайство о наложении ареста на имущество и его реализации, а так же о вынесении постановление о запрете выезда за пределы РФ. Сегодня обратилась за ответом, но пристав объяснила мне, что срок рассмотрения моего ходатайства (как и заявления) один месяц Каков срок рассмотрения ходатайств?

?

Конкретного ответа на Ваш вопрос ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержит. Обычно, все обращения, жалобы рассматриваются в 10-дневный срок. Например, п. 4 ст. 45 - конкретно говорит о 10-дневном сроке рассмотрения заявления о приостановлении, возобновлении или прекращении исполнительного производства. Есть и более сокращенные сроки. Если пристав тянет с рассмотрением ходатайства, то пишите жалобу на бездействия. Кроме того, этим законом установлен вообще срок исполнения решения - 2 месяца. Если пристав месяц будет рассматривать каждое заявление, то когда же он собирается исполнять решение? Всего доброго.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Позволю предположить, что это Трусовский отдел? Хотя, и в других РОСС дела обстоят не на много лучше. Просто пишите жалобы. Более ни чего. Они ни как не могут понять, что работают на нас. Обязаны исполнять решения судов! В противном случае это - преступление против правосудия. И для этого законодатель и ввёл возможность взыскания компенсации со службы судебных приставов при волоките исполнительских действий (ст. 1069 ГК РФ). Всего доброго.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Нина, всё, что Вы описали - очень интересно. Но дальше не стоит заниматься самодеятельностью. Если решитесь на взыскание компенсации - только при помощи адвоката/юриста. Одна - не справитесь. Сам процесс против госоргана - это не долг взыскивать по расписке. Всего доброго.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Подал ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения. Позвонил из суда и сообщили дату и время когда будет рассматриваться это ходатайство. Мне добавить нечего и хотел бы чтобы рассмотрели в моё отсутствие. Какой документ подаётся в этом случаи? Это как то странно звучит подать ходатайство о рассмотрении ходатайства в отсутствии истца.

Ничего странного и нет. Так и называется. Вместо истца можете написать - заявителя. Или просто - ходатайство.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Вы неправильно указали. - необходимо просто подать ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ваше отсутствие.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Мной было подано исковое заявление 30.12.2016 - Исковое заявление зарегистрировано. Назначено рассмотрение 07.06.2017.

Получил одну повестку 10 мая 2017 г. Мной 19.05.2017 г, было направлено ходатайство о рассмотрении дела без моего участия, почтой с уведомлением. Ходатайство получено адресатом 29 мая 2017. Судья вынес 07.06.2017 г, определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Здравствуйте! Если в связи с Вашей неявкой в суд - подавайте заявление в суд об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, отменит. Удачи Вам и всего хорошего!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
При оставлении заявления без рассмотрения должны быть причины
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) ""Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения ""1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. ""3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В городской суд банком был подан иск о взыскании с меня задолженности по договору кредитной карты. Иск был принят. Дело направлено на рассмотрение в порядке упрощенного производства. После получения определения, копии иска и документов к нему, их изучения мной было направлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, приложен расчет задолженности по договору, возражения на иск, копии документов, подтверждающих попытки досудебного урегулирования спора с кредитором. Документы были получены судом. Ходатайство пока не рассмотрено. Принятие судебное постановления в порядке упрощенного производства назначено судьей на середину декабря 2016. Прошу сообщить каковы сроки рассмотрения ходатайств после их подачи в суд? Как в упрощенном производстве рассматриваются ходатайства сторон.

Добрый день! Закон не содержит конкретных сроков, поэтому суд рассматривает данные ходатайства в разумный срок. Всего наилучшего!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение