Ходатайство протокол судебного заседания
Со дня последнего судебного заседания прошло больше месяца. На решение суда подана кассационная жалоба. Однако дело не передают в кассационную инстанцию, т.к. до сих пор не готов протокол последнего заседания. Кассационная жалоба подана в установленные сроки.
Как сказали в канцелярии, решение суда в силу не вступило, и как только будет готов протокол дело будет передано в вышестоящую инстанцию.
Хочу подать жалобу на то, что нарушается ст. 259 п. 6-7 УПК РФ (протокол должен быть готов в течение 3 дней). Также хотелось бы ознакомится с ним и возможно, подать замечание. В соответствии со ст. 259 п. 7 УПК РФ я должен был подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток. Время прошло. Что делать? Процесс затягивается. Заранее благодарен за помощь.
Хочу подать ходатайство на признание протокол судебного заседания (ПСЗ), а точнее его части за определенную дату (ПСЗ не единый и знакомлюсь я с ними по частям) недопустимым доказательством. Причина: реальное давление на свидетеля стороной обвинения и судом. Ознакомился с ПСЗ 03.06.16. Завтра будет не поздно, т.е. срок в данном случае составляет 10 дней или же три дня? При этом замечания на ПСЗ мною поданы.
Или же мне надо просить суд признать недопустимым только допрос именного этого свидетеля, а не всего ПСЗ за этот день? Просто вот прочитал эту статью: https://pravorub.ru/articles/32571.html
Вот тут спрашивают про протокол судебного заседания по административному делу. Да, 29.8 КоАП разрешает суду не вести протокол при ведении судьей единолично, даже предполагает отказ в ходатайстве о ведении протокола. А как же быть со ст. 204 КАС РФ, а потом и со ст. 310 п.6 КАС? И с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020)? Или КАС ниже КоАП'а?
Я получила протокол и написала свои возражения но спустя 14 дней. Судья рассмотрела и написала определение, что оставить без движения, тк пропущен срок и отсутствует ходатайство о его продлении. Также с заявлением-возражением я подавала ходатайство о переносом слушания дела в связи с отъездом в командировку свидетеля с моей стороны.
Она на это вообще ничего не ответила.
Что мне терерь делать? Писать ходатайство о предоставлении рассрочки рассмотрения замечаний на протокол суда? В связи с чем? на что сослаться? Примет она его сейчас? Если вообще не прийти на заседание, то что тогда?
По уголовному делу был составлен протокол судебного заседания,. хотя заседания не было. Как лучше сейчас подать ходатайство и исключить этот протокол из уголовного дела или включить это нарушение в апелляционную жалобу, если будет вынесен приговор?
Медведев А.А. 20 февраля 2015 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2015 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.
Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.
Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.
Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.
Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.
Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.
Как ознакомиться с протоколом судебного заседания в апелляции?
Ходатайство писать в суд 1 й инстанции, или в суд апелляционной инстанции?
Копию протокола высылает суд 1 й инстанции, или может выслать суд апелляционной инстанции?
Недавно было вынесено решения суда где я являлась истцом, сейчас я хочу обжаловать решение, но хотела бы взять протокол судебного заседания, могу ли я написать ходатайство по ст.35 ГПК если решение суда уже вынесено.
Мною было заявлено ходатайство о приобщении к делу доказательств, которые ранее не могли быть получены: ответ из прокуратуры, налоговой, пенсионного... На заседании эти материалы посмотрели и мне вернули, отказав в удовлетворении ходатайства. Доказательства, о которых я заявлял были в мою пользу. Сегодня дело вернулось в районный суд. Протокол отсутствует, о мои ходатайств в деле нет. Это правильно или как? Отсутствие протокола ведь, получается, нарушение процессуальных норм? Т.е определение кассации подлежит отмене?
Ситуация следуюшая: 24 января 2020 года в отношении меня пыл составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. И в этот же день в мировом суде прошло судебное заседание в результате которого было вынесено постановление о назначении административного наказания и мне было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.
27 января 20 у 0 года мной в соответствии с ч. 1 ст. 207 КАС РФ было продано письменное ходатайство об ознакомлении меня с протоколом судебного заседания. Когда я передал данное ходатайство секретарю судебного участка, секретарь мне сказала что по данной категории не ведётся протокол. Я потребовал письменный и официальный ответ что это действительно так. Права ли секретарь? Правда ли по данной категории правонарушения не ведётся протокол судебного заседания?
Нужно ли подавать ходатайство на восстановления срока внесения замечаний на протокол судебного заседания. Т.к. придя через 3 дня за протоколом мне его не дали сказав что судья в отпуске и подписывать его некому. Воспользовавшись мудростью юристов вашего сайта я написала заявление где указала дату что приходила но мне не выдали.
Вопрос: как теперь поступить чтобы подать замечания на протокол.
ПРи ознакомлении с материалами дела уже после апелляции обнаружил, что в протоколе судебного заседания судья ручкой перечеркнула целый абзац и без даты написала "исправленному верить и подписала" согласно 7.4 ст.230 ГПК РФ".Это при том, что мои замечания на протокол судебного заседания, где как раз был отмечен этот абзац протокола судебного заседания вообще не имел места в реальности, так как в нём ответчик-представитель Департамента соц. защиты, который отсутствовал в судебном заседании требовал компенсации своего представительства за счёт средств гос. бюджета и суд это ходатайство удовлетворил! Получается, что судья по своему велению, по щучьему хотению может как угодно чёркать протокол судебного заседания, который вообще-то согласно норме ГПК является доказательством по делу! И что я должен сделать в такой ситуации.
Как обжаловать протокол судебного заседания?
Дело в том, что перед одним из заседаний истцы подали ходатайство о привлечении соответчиком компании, помощник судьи вышел в коридор и сообщил что заседание откладывается
Приехав на следующее заседание, выяснилось что это вновь беседа и компания уже привлечена соответчиком. Я ответчик и подала возражения по этому ходатайству.
Нужно обжаловать протокол в котором суд привлек компанию соответчиком, как это сделать?
И еще, в протоколе указано что стрроны не явились, но истец и ответчик были в коридоре у зала суда. Сейчас нет времени чтобы делать запрос из журнала регистрации суда.
В протоколе судебного заседания изменены с точностью до наоборот мои заявления, ходатайство. Тоже самое вынесено в определении. Протест? Или что то другое?
На следующий день после заседания подали ходатайство об ознакомлении с протоколами судебного заседания. Протокол изготовили через месяц после заседания, но дату указали ту же что и день самого заседания. 80% протоколов поддельные: слова заменены, ни одно ходатайство не вписано, в некоторых местах вообще половина заседания обрезана. Со стороны подсудимого были угрозы, а вместо этого в протоколе «игнорирование уровня жизни».
В течении этого месяца подавали жалобы, судья ответил, что из-за того, что секретарь судебного заседания заболел (в канцелярии сказали что секретарь в отпуске) а также из-за пандемии коронавируса нельзя ознакомится с протоколами судебного заседания.
Вопрос: что с этим делать?
Можно ли взять в суде копию протокола судебного заседания и копию ходатайства, приложенного к материалам дела во время судебного заседания?
Был суд, истец во время заседания подал ходатайство об исключении одного из пунктов своих требований (требование доли квартиры), истец суд проиграл. В решении суда про его отказ и про то, что было ходатайство, ничего не сказано - просто - в требованиях отказать. Теперь истец намекает, что снова подаст иск на раздел квартиры. Но второй раз по тому же предмету иск подавать нельзя. Как мне истребовать копии, чтобы подстраховаться?
В протоколе судебного заседания секретарь судебного заседание не правильно указал и вообще не внес в протокол некоторые моменты моих доказательств и ходатайства ответчика если я как истец откажусь от своих исковых требовайний он мне заплатит 5.000 руб.
Я как истец могу заявить отвод секретарю.
Было административное дело. На судебном заседании подали ходатайство о получение протокола судебного заседания. Судья объявила, что через 5 дней будет готов. Сейчас прошел почти месяц. Вчера выдали решение на руки, а протокол до сих пор не готов. В самом решении все отражено не так как говорилось на суде. Можно ли получив протокол после решения написать замечания к протоколу или уже поздно будет? Как быть? Куда обращаться?
Что сделать если суд первой инстанции отклонил замечания на протокол судебного заседания, т.е. указал что всё "точно"!? отражено в протоколе суд. заседания, а приложенную мной аудиозапись суд. заседания с ходатайством"исследовать доказательства, прослушав аудиозапись, удостоверить правильность замечаний и приобщить диск с записью к материалам гражданского дела"вернул с формулировкой "к протоколу суд. заседания может быть приобщен только носитель аудиозаписи использованный судом при составлении протокола, но не представляемый лицом участвующим в деле"
Хотелось бы узнать,
Могу ли я написать ходатайство Об ознакомлении протокола судебного заседания по гражданскому делу, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", через портал ГАС Правосудие, с предоставлением копии протокола на электронную почту, в электронном виде?
В ходе апелляционного обжалования приговора районный судья необоснованно отказал во всех ходатайствах защиты без мотивировки, а затем умышленно удалил из протокола судебного заседания все наши ходатайства и его необоснованные отказы, как будто они и не заявлялись, хотя официально с разрешения велась аудиозапись процесса. На замечания и просьбу внести все ходатайства в протокол судья вынес постановление об отклонении замечаний на протокол, аудиозапись прилагалась. Куда можно обжаловать беспредел судьи?
Мне нужно принести замечание на протокол судебного заседания судья никак письменно нерегестрирует а протоколе то есть просто кратко говорит что я зачитал ходатайство а что именно я говорил в письменном протоколе нет. Только в аудио протоколе. Что в этой ситуации можно сделать?
19.94.2022 вынесено решение по гражданскому делу. Могу я сейчас в 2023 году подать ходатайство о выдаче мне копии протокола судебного заседания?
Я Константин. Вопрос: на каком основании, судья Кунцевского районного суда-Астахов С.Н., а также судья, второй инстанции отвергли абсолютно все мои ходатайства, в зале суда, подтверждающие, мою невиновность? И почему мне отказали в выдаче, копии протокола судебного заседания, от 14.09.2016 г., когда я был лишён водительского, удостоверения? Дело в том, что свидетель "потерпевшей" - Левитан И.Я., путался в своих показаниях, и это я не смог доказать, т.к. в выдаче копии протокола, мне было отказано...
Такой вопрос: обязательно ли отражать в протоколе судебного заседания по уголовному делу содержание, выносимых судом промежуточных определений, постановлений, при рассмотрении ходатайств, отводов и т.д. Или достаточно отразить, что такое постановление оглашено и все?
Помогите разобраться. Осужденному после приговора выдали протоколы судебных заседаний. На ознакомление с 50-тью томами дела для написания апелляции выделили всего 10 дней. Естественно ознакомиться он не успел, ознакомился только с 20-тью томами. Написал ходатайство на продление срока ознакомления с материалами дела, но ему отказали, с мотивировкой, что у него есть протоколы судебных заседаний, этого достаточно. Но в протоколах не отражено содержание вынесенных судом определений и постановлений, которые выносились судом в совещательной комнате. В связи с чем он лишается возможности обжаловать эти постановления. В связи с чем вопрос: Обязательно ли вносить в протокол содержание вынесенных судом постановлений или же достаточно указать в протоколе, что "суд огласил" постановление? (Ссылку на ст. 259 высылать не нужно, читала. Но так и не поняла из содержания, должен в протоколе быть указан текст постановлений или нет не поняла)
Я написала 2 ходатайства о внесении замечаний в протоколы судебных заседаний. Обязан ли суд прислать мне определения по этому вопросу. (В деле они есть).
Что делать, кому жаловаться, если протоколы и определения о внесении замечаний на протоколы не соответствуют фактам?
В первом - я явилась с 6 свидетелями, в зал заседания пригласили только адвокатов сторон. Мне сказали, что дело закрыли.
На следующий день провели заседание, о котором меня не оповестили. В протоколе написано, что я оповещена, в суд не явилась, рассмотреть дело по существу не просила.
До начала разбирательства в апелляционной инстанции мною было заявлено ходатайство об предоставлении протоколов судебных заседаний первой инстанции. Было отказано по причине того, что прошло много времени (3 месяца) с момента оглашения приговора первой инстанции и у меня было достаточно времени. Правомерно ли и какая статья нарушена при отказе в ходатайстве (я предполагал что ходатайствовать можно от 3 дней до начала разбирательства в аппеляционной инстации)
Могу ли запросить в суде ознакомление с аудио/видео протоколами судебных заседаний, в которых рассматривались поданные мной замечания на протоколы судебных заседаний рассмотрения уголовного дела по существу? И как это правильно сформулировать в ходатайстве?
Истец подал ходатайство о выдаче аудиозаписей и протоколов судебных заседаний его интересы в суде представляла его супруга по нотариальной доверенности. Теперь представителю отказывают выдавать аудио и протоколы ссылаясь на то, что заявления писал именно истец. Насколько это законно?
Такая ситуация. Ознакомившись с протоколами судебных заседаний по гражданскому делу, написала замечания к протоколам. По моему ходатайству была выдана копия этого дела. Прочитав копию, я увела не соответствия в протоколах, когда ознакамливалась было совсем другое написано, совсем другая нумерация, появились страницы с нумерацией, например 78-а. Вынесено решение 13.02.09, мотивуированное решение изготовлено 18.02.09, дело еще не сдано в архив и страницы дела пронумерованы простым карандашом. Получается, что были незаконные внесены измения. Могу ли я это доказать и как?
В какой суд нужно подавать замечания на протокол сулебного заседания, если гр.дело рассматривал мировой суд. я как представитель ответчика планирую подать апелляцию в части несогласна с вынесенным решение. Меня интересует как правильно подписать СД диск где записана запись судебного заседания. Нужно ли писать ходатайство на восстановление пропущенного срока на подачу замечаний на протокол. Если мне только 10.07.17 г. закроют б/лист. В скольки экземплярах нужно подавать замечания на протокол. И как быть если б/лист нужно сдавать на работе. А копию как я понимаю суду мало. Нужен же оригинал.
На судебном заседании третье лицо мне, как истцу, вручило копии протоколов очного и заочного собрания. Я обнаружила, что подпись одного и того же инициатора абсолютно отличаются. Одна подпись настоящая, а другая сделана явно другой рукой. Как мне лучше поступить-сделать ходатайство об экспертизе? Письменно пили устно?
На судебном заседании были поданы ходатайства. Все отказаны в удовлетворении. Мотивированное определение судьей не вынесено лишь занесено об отказе в протокол. Как поступить?
Плакать хочется когда говорят о нашем правосудии. У нас поселок небольшой. Хорошего адвоката нет.
Судимся с мужем (раздел имущества) уже два года. Но не об этом. 13 числа должен был быть процесс. Мы с свидетелем явились как положено. Сторона ответчика нет. Я заявила ходатайство о допросе свидетеля. Суд допросил под протокол. Сегодня пошла знакомится с материалами дела. Увидела протокол судебного заседания от 13 числа, и обомлела. По протоколу все явились все всем объяснили права, обязанности. Даже оказывается сторона ответчика была. Допросили моего свидетеля. Сторона ответчика заявила ходатайство (якобы) о вызове своего свидетеля, суд удовлетворил ходатайство и перенес дело на другую дату.
Как быть подскажите?
На судебном заседании при допросе свидетеля обвинения возникли существенные противоречия и обвинитель ходатайствовал об оглашении протокола допроса, защита была против т.к. оглашение не в пользу защиты, судья ходатайство удовлетворил, какие показания будут учтены судом, те что даны на следствии и были оглашены или те что были даны на суде.
В судебном заседании судья принял решение о назначении суд мед экспертизы, отвергнув наше обоснование что никаких документальных предпосылок для этого нет.
Заслушав свидетеля, который читал по бумажке, не ответил ни на один вопрос т.к.дело было 8.5 лет назад судья двусмысленно ответил на нашу просьбу об отводе свидетеля, но в определении его свидетельства прозвучали как объективные. Так же судья поставил перед экспертом вопросы которые ни истец ни мы не ставили и протестовали против них. Я объективно смотрю на вещи, и понимаю что проигрывающий винит судью... но здесь другое. Прошу доходчиво ответить.
Вопрос. Какими заявлениями или ходатайствами можно опротестовать такие действия (копии протоколов уже запрошены)
Ознакомившись с материалами дела, заметил ходатайство о соединении дел. На судебном заседании судья о нём заявила, и сказала, что обдумает соединение. Такое возможно? Разве она не сразу должно объявить своё решение? Я высказывался против соединения за не имением оснований.
В протоколе судебного заседания отсутствует указание на это ходатайство, однако в деле оно подшито. Стоит ли указывать на это в замечании на протокол судебного заседания? Или возможно заявить ходатайство о том, что оснований для соединения нет (или тут судья сам принимает решение и не учитывает пожелание сторон)?
На словах судья после судебного заседания объяснил, что подсудимый ходатайство о допуске не заявлял.Подсудимый по ст.ст. 115 (2),116 (2) в письменной форме отказался от защитника по назначению. Предоставил соглашение с приглашенным им защитником - не адвокатом и доверенность, ему выданную и просил допустить его к участию в деле. Зачитал все это в судебном заседании, попросил приобщить. Этот защитник в судебное заседание не пришел, так как был занят в другом процессе. В результате его не допустили. Протокол судебного заседания не готов и, скорее всего, до конца процесса его ждать не приходится. На словах судья после судебного заседания объяснил, что подсудимый ходатайство о допуске не заявлял. Когда заставили прочитать ходатайство, появилась другая версия - оказывается для разрешения ходатайства о допуске иного лица вместо адвоката, требуется его личное присутствие в судебном заседании.
Перед заседанием суда Истцом было подано ходатайство через канцелярию о вызове свидетеля. Соответственно есть пометка на втором экземпляре. В протоколе заседания суда об этом ходатайстве нет ни слова. Срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания давно истёк.Свидетель не явился в суд (его не извещали), по второму ходатайству о вызове свидетеля он тоже не явился. Могу ли я заявить ходатайство о принудительном приводе, т.к. 2 раза он не явился и считается ли первое ходатайство если оно не занесено в протокол? (гражданский процесс)
04.04.2013 г. было написано ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 03.04.13 г. До настоящего момента судья Пытьяхского городского суда препятствует к ознакомлению с материалами. Написал 22.04.13 г повторное ходатайство, ничего не изменилось. Какие дальнейшие шаги, обращаться в прокуратуру или в надзорные органы?
В протоколе судебного заседания написано Представитель истца оглашает ходатайство об отложении судебного заседания в связи с командировкой истца, поскольку хочет участвовать в процессе самостоятельно.
И далее Представитель ответчика просил привлечь к участию в деле третье лицо,,,
В протоколе суда более сведений о рассмотрении ходатайства истца, изучения мнения сторон по нему, решения судьи по данному ходатайству отсутствуют.
Прав ли судья не приняв решения по первому ходатайству, начав рассматривать второе. Имеет ли он право не принять решение по первому?
Стоит ли указывать в Замечании на протокол судебного заседания по АПН - Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения (с цитированием ВС РФ) или
Лучше этот момент указать в жалобе в ВС (тк судья исправит - и напишет что рассматривала) ?
1. Заявление о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания районного суда по форме №68 пишется на имя председателя суда или на имя судьи, которая рассматривала дело?
2. Установленной формы заявления для ознакомления с аудиопротоколом (без изготовления копии), и формы заявления об изготовлении копии бумажного протокола нет (ходатайство в свободной форме)?
Суд одобрил Продление срока для замечаний на протокол Протокол сдала уже в канцелярию Могу ли я написать в след Ходатайство о на приобщение аудиозаписи судебного заседания на CD к материалам дела? Или его надо было сразу вместе с Замечаниями прилагать?
Может ли суд по гражданскому делу ВНЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ принять от ответчика ходатайство о получении в полиции копии готовой судебно-медицинской экспертизы, рассмотреть его и вынести определение без присутствия и выслушивания мнения противоположной стороны? И всё это ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ? Можно ли эти факты трактовать, как проведение судебного заседания без составления протокола, что является основанием для безусловной отмены решения суда?
Административное дело лежит в областном суде. Обжалуется виновником. Я подозреваю судья 3 в сговоре будет... Могу ли я во время судебного заседания заявить заранее подготовленное ходатайство об отводе судьи? Обязана ли она будет вынести постановление об отказе например? В протокол ничего не записывают другие, нагло врут потом.
Читайте также:
- Протокол судебного заседания
- Вопрос по протоколу судебного заседания
- Ходатайства в судебном заседании
- Дело протокол судебного заседания что делать
- Дело протокол судебного заседания
- Протокол судебного заседания по делу
- Ходатайство в суд о переносе судебного заседания
- Ходатайство о переносе судебного заседания
- Протокол судебного заседания сроки
- Ознакомление протокол судебного заседания
- Ходатайство в суд об отложении судебного заседания
- Гражданское дело протокол судебного заседания
- Протокол судебного заседания жалоба
- Протокол судебного заседания по гражданскому делу
- Протокол судебного заседания по уголовному
- Заявление ходатайства в судебном заседании
- Протокол судебного заседания уголовное дело
- Протокол судебного заседания по уголовному делу
- Замечания на протокол судебного заседания срок
