
Определение арбитражного суда о правопреемстве - Что делать, если уведомлений от старого кредитора и договора цессии нет?


Информации мало для того, чтобы выстраивать позицию. Вам выгодно, что документов нет, или оппоненту выгодно, что документов нет? На мой взгляд, если правопреемник не может доказать, что он приобрёл долг - надо просить суд отказать в замене истца, разве нет? Зачем откладывать, зачем истребовать? Не говоря уж о том, что по моему мнению суд не может истребовать документы у стороны, поскольку это нарушает состязательность.


Ваша цель или их цель? Нет достаточных доказательств - просите суд отказать в замене истца. Тогда они сами будут отложения просить. Но вообще затягивать процесс, тем более в арбитраже, вещь довольно бессмысленная. Судебные расходы противной стороны растут, а затягивать до бесконечности всё равно не выйдет.