Частичная оплата счета

Анализ документов - услуга платная. Можете заказать любому выбранному юристу, ст.779 ГК.

Для изучения документов обращайтесь к любому понравившемуся юристу сайта в личном диалоге

Нет, частичная оплата по договору не свидетельствует о принятии условий договора.

Удачи.

Здравствуйте. Действия пристава незаконны! Рекомендую написать на имя старшего пристава жалобу в порядке подчиненности. И вопрос решится в течение 10 дней. Такое право вам дает статья 126 Закона "Об исполнительном производстве".

Желаю вам удачи!

Пристав фигура ленивая и по своему определению безответственное. С ними нужно работать через жалобы в прокуратуру или в порядке подчинённости

Добрый день

В данном случае моментом исполнения денежного обязательства будет дата поступления денежных средств на счет ФССП, и расчет делается с учетом этой даты.

Вы можете платить у реши частично, но будет образован долг по другой части, а значит будут пени.

Нет, проезд в отпуск военнослужащего оплачивается, и еще одного члена семьи можно.

Путёвку в санаторий могут предоставить и оплата дороги туда и обратно членам семьи 1 раз в 2 года.

Явно какая-то ерунда. Жалобу на них в ГЖИ и прокуратуру.

С уважением.

Конечно нет. Стоимость ремонта крыши входит в уже оплаченные вами услуги по текущему ремонту.

Отсудите, если требования законные и обоснованные и доказательства имеются!

Вполне отсудите если докажите наличие долга.

Если у Вас есть доказательства, что заказчику были оказаны услуги/выполнены работы на 300 000 рублей - то вы ее отсудите. Неважно что написано в платежке.

Главное в данной ситуации - какие доказательства у вас есть в подтверждение факта выполнения работ на эту сумму.

Риторический вопрос. Может быть и экспертиза качества работ и объема, и стоимости. Для полноценной консультации надо изучить текст договора.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Если акт приема передачи выполненных работ сделали правильно, направляли заказчику, подписали, то взыщите.

Надо договор купли-продажи смотреть. Такое возможно, но лучше покажите юристу.

С уважением.

Да такое возможно. Страхуют свои транспортные риски это приемлемо, надо смотреть последствия при отказе от покупки авто что произойдет с этой частичной оплатой.

Аванс вносится только на основании договора купли-продажи. Внесение аванса без договора - неосновательное обогащение продавца.

Жанна, просить можно что угодно. Риски могут быть какие угодно: у них нет этой машины (и может быть никогда не будет), цена вырастет пока доедет машина и т.д.

Добрый день, арест могут наложить, но не могут лишить вас выплат на детей. Пишите заявление начальнику приставов, а потом в прокуратуру, если не найдёте отклика.

Вы и Ваш адвокат вправе подать административный иск в суд, жалобы вышестоящему приставу и в прокуратуру района.

Добрый вечер. Приставы часто просто бездействуют. Пока не попросите могут и повторные запросы не направить. Рекомендую письменно обращаться к приставу во избежание нарушений.

Удачи Вам и всего хорошего! [b]Надеюсь мой ответ вам поможет, не забудьте оставить свой отзыв за ответ.

Арест и наложен с целью оплаты долга. Или у вас не один долг? С приставом договориться не сможете, это компетенция суда.

Лучше обратиться в суд с ходатайством о рассрочке исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ

С уважением!

Не только могут, но и сделают это. Если у вас есть возможность платить долг частями, то обратитесь в суд, который рассматривал дело о взыскании с вал долга, с заявлением об установлении рассрочки исполнения решения суда.

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами.

Ваш вопрос требует серьезной проработки и не может быть отвечен с ходу, он имеет множество нюансов, нужно смотреть все документы какие у вас есть.

Договор поставки между Вашими предприятиями заключен? На каком правовом основании Вы произвели оплату? Возможно Ваша оплата является неосновательным обогащением истца (ст. 1102 ГК РФ). Тогда Вам надо встречный иск подавать, поскольку отсутствуют достоверные доказательства поставки товара.

Арбитражный суд может назначить соответствующую экспертизу согласно ст. 82 АПК РФ а затем будет принимать во внимание ее заключение и результаты, вопрос о частичной оплате будет выяснять и поэтому можно говорить что ошибочно произвели оплату

АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Да, частичная оплата признается признанием долга, решений зтого есть много судебных постановлений

Условие договора о том, что его действие распространяется на период, предшествующий его подписанию, расценивается как признание долга, прерывающее течение срока исковой давности.Но есть и иное мнение.Раньше к действиям, свидетельствующим о признании долга, относилась "частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм санкций, ...если этот долг имеет только одно основание, а не складывается из различных оснований" (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18, определения Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2016 N 305-ЭС 16-5833, от 17.10.2016 N 303-ЭС 16-12698). Так разрешал дела Президиум ВАС (например, постановление от 15.12.2009 N 9629/09 по делу N А 32-21199/2008-9/310), который считал, что "по смыслу ст. 203 ГК РФ о признании долга могут свидетельствовать любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору".

Однако, эта позиция утратила силу (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Теперь "признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником" (п.20 там же). Такая позиция уже начала распространяться по конкретным делам (постановления АС СЗО от 8.02.2017 № 13081/2016, от 27.11.2015 по делу N А 56-5646/2015; АС УО от 10.05.2017 N Ф 09-2305/17; АС ЦО от 02.11.2017 N Ф 10-4640/2017; АС МО от 28.03.2016 N Ф 05-3208/2016; АС ЗСО от 18.09.2017 N Ф 04-3125/2017).

zakon.ru

В данном случае необходим договор поставки в письменном виде либо товарные накладные которые подтверждают заключенность сделки (договора поставки товаров)

В случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Да при наличии накладной, частичная оплата будет как основание для взыскания долга, если других доказательств больше нет.

ст 506 ГК РФ.

Доброго времени. В силу позиции Пленума ВС РФ, выраженной в Постановлении от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора",

В случае, когда в соответствии с пунктом 2 статьи 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (реальный договор), следует учитывать, что это обстоятельство не освобождает стороны от обязанности действовать добросовестно при ведении переговоров о заключении такого договора. К переговорам о заключении реального договора в том числе подлежат применению правила статьи 434.1 ГК РФ. В частности, если в результате переговоров реальный договор не был заключен, сторона, которая недобросовестно вела или прервала их, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки (пункт 3 статьи 434.1 ГК РФ).

В то же время, в том же постановлении ВС РФ указывается на то, что суд, принимая решение о заключенности/не заключенности договора, принимает во внимание и другие доказательства, свидетельствующие о наличии между сторонами договорных отношений.

Вам следует в данный момент направить претензию истцу о возврате уплаченной суммы как неосновательного обогащения, ссылаться на то, что товар истцом поставлен не был (из содержания Вашего вопроса про факт получения товара не оговорено), поэтому договор считаете не заключенным. Следует также рассмотреть тактику подачи встречного иска о взыскании неосновательного обогащения.

Ваша частичная оплата как основание для взыскания долга, имеет место быть, в соответствии вступившими в силу

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ

(ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.12.2018)

АПК РФ Статья 64. Доказательства

Позиции высших судов по ст. 64 АПК РФ >>>

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Вы имеете право потребовать встречным исковым требованием неосновательное обогащение, согласно ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Всего доброго.

Добрый день!

Даю конечно имеет право пристав наложить арест на Ваши счета, если долг взыскан в судебном порядке СОЛИДАРНО. Несмотря на то, что долг оплачивается, арест не снимут до полного погашения долга.

Если с вас взыскан по суду долг солидарно с другими зарегистрированными в жилом помещении лицами пристав обязан арестовать все найденные в банках счета и обратить взыскания на деньги в размере долга. Если работаете официально, то сообщите приставу и он из ЗП будет удерживать до 50% денег в счёт погашения долга.

После выплаты долга вы вправе через суд взыскать с других должников деньги выплаченные вами за них.

Здравствуйте! Пусть лучше подают в суд. На суде можете снизить размер неустойки и убрать пени.

Заморозить вам не удастся. Пусть подают в суд, где вы действительно можете снизить неустойку, а после подать заявление о рассрочке исполнения данного решения. Суд может вам установить ежемесячный платеж или процент от дохода.

Я не рекомендую тянуть до суда, т.к. это может привести к дополнительным расходам по судебным тяжбам.

Добрый день.

Кредитная организация скорее всего не заморозит счет.

Порядок действий в Вашей ситуации:

Вариант 1. Если Вы намерены договариваться с кредитным учреждением, то напишите ответ на претензию, в кредитную организацию, что Вы не можете исполнить свои обязательства по кредитному договору (укажите обоснованные причины) и просите о реструктуризации суммы долга (о рассрочке).

Вариант 2. Если платить действительно нечем, у Вас сложная финансовая ситуация, тогда, также напишите ответ на претензию, где укажите, что Вы не имеете возможности исполнить обязательства по кредитному договору, например в связи с потерей работы (укажите свои обоснованные причины) и ожидайте суда.

Как только в Ваш адрес поступит повестка о суде и копия искового заявления, подготовьте отзыв на него в котором укажите, что не согласны с завышенными процентами и пеней (неустойками) и просите применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемых неустоек.

В итоге вы получите решение суда, как документ по которому будете оплачивать долг, вместо кредитного договора.

На сомом деле суд в вашей ситуации может быть оптимальным решением Вашей проблемы, во - первых потому, что сумма зафиксируется, во - вторых, потому что Вы сможете оплачивать долг в размере не более 50% от ваших доходов, если доходов и имущества нет, то долг вообще со временем будет списан.

У Вас два варианта:

обращаться до истечения 30 дней к приставу или в суд с заявлением о предоставлении рассрочки платежей.

Здравствуйте.

Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Приставы исполняют судебный акт. Размер суммы по ст.99 закона определяется. Вы получили постановление? По КАС РФ можете действия пристава обжаловать.

Если вы не получали Постановление о возбуждении ИП где прописан порядок предоставления вами приставу документов, то обжалуйте списание денег и возвращайте 50%.

Здравствуйте, Руслан!

Да ваша подруга может попросить рассрочку на погашение задолженности. И погасить ее частями. Для этого нужно договориться с организацией которая предоставляет электричество.

Обжалуйте действия УК в суде, поскольку от погашения долга не уклоняетесь, необходимости в отключении от ком. услуги нет, сошлитесь на п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

Для начала взять кредитный договор, и внимательно его изучить на предмет того, имеет ли право банк требовать машину, если Вы продолжаете платить, и если имеет, то при каких условиях, и выполнены ли они.

После этого съездить в банк, заявить, что Вы намерены платить, а машину отдавать не желаете, и попытаться договориться о реструктуризации кредита. Возможно, банк пойдет Вам навстречу. Если им это не нравится, то пускай обращаются в суд, и судья, скорее всего, войдет в положение добросовестного плательщика.

Еще вариант - взять новый потребительский кредит в другом банке на всю сумму долга и на такой срок, чтобы платеж был для Вас не очень обременительным, выплатить его полностью, и спокойно платить уже по новому кредиту, не опасаясь за машину.

Здравствуйте! Нужно взять кредитный договор, изучить его на предмет того, имеет ли право банк требовать машину, если Вы продолжаете платить. Это для начала.

Добрый день! Посоветую подремонтировать автомобиль и продать. Либо вообще с банком не связываться и ничего им не платить, ждать обращения в суд. В суде просить уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ

Удачи Вам и всего доброго!

3 детей машина нужна и нам тоже.

Если решением суда не предусмотрена рассрочка платежей по долгу по кредиту, а такое возможно, то приставы вправе производить любые исполнительные действия в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе накладывать арест и списывать 100 % сумм с расчетных счетов должника в счет погашения долга.

Частичное погашение никакой в данном случае роли не играет.

Уважаемая Мария г.Уфа!

По данному вопросу рекомендую вам обратиться с Решением суда вступившим в законную силу в ЕРКЦ.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 13.12.2016 г.

---до полного исполнения, пристав не может ничего изменять. См. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Здравствуйте, Татьяна!

Больше 10 тыс. со счета и не спишется. Когда банк закончит перечисление денежных средств приставу, то сообщит об этом. После этого, если будут отсутствовать основания для продолжения исполнительного производства, пристав вынесет постановление о прекращении исполнительного производства.