Части протокола судебного заседания

28 ответов адвокатов и юристов

Андрей
Подписчиков 29
18.04.2023, 01:03

Протокол судебного заседания - возможность возражений после мотивировочной части решения

Прошло судебное заседание, судья вынес решение, протокол составлен будет соответственно через 3 дня, примет ли в случае чего суд возражения на протокол, если мотивировачная часть решения уже будет изготовлена?

Считаете, возражения могли как-то повлиять на озвученное сразу же решение суда?

Примет;

в возражениях суд может отказать;

Андрей! "Принять" то он примет! Другое дело -- правовые последствия Ваших замечаний (реакция суда на замечания).

К рассмотрению примет разуеется. Одно другому не мешает. Однако, это совсем не значит, что суд вам их утвердит.

ОКСАНА
30.10.2019, 08:36

Какие материалы следует указывать в протоколе судебного заседания при отсутствии сторон

При отсутствии обоих сторон в судебном заседании должно ли в протоколе обязательно указано, какие именно материалы суд изучал или достаточно указать их в мотивировочной части апелляционного определения?

В протоколе судебного заседания отображается ход судебного процесса по стадиям. На стадии рассмотрения дела по существу обязательно должно быть указание об изучении письменных материалов дела. Указывать в протоколе, какие конкретно материалы дела были изучены судьей с указанием листов дела в данном случае не обязательно.

Евгений
Подписчиков 4
09.07.2019, 09:50

Возможно ли рассмотрение административного дела по части КоАП единолично и по части коллегиальным составом суда

Возможно ли рассмотрение административного дела по КоАП частично единолично, а частично коллегиальным составом суда (с секретарем с/з)и где указано об этом, поскольку за один день нет протокола судебного заседания, за другие есть. Есть ли нарушение?

Евгений, участие секретаря не является коллегиальным составом суда. Вы путаете разные понятия. Нарушения нет.

Евгений! Дола по КоАП РФ рассматриваются единолично мировым судьей. Секретарь суд. заседания в состав суда не входит, хотя его фамилия называется при объявлении участников (при открытии заседания). Согласно действующему законодательству ведение протокола суд. заседания обязательно только при рассмотрении дела коллегиальным составом (три судьи). Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 были внесены изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, в частности п. 9 дополнен абзацами третьим и четвертым следующего содержания: «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ.

Отказ в удовлетворении такого ходатайства в силу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 КоАП РФ оформляется мотивированным определением».

Вместе с тем ведение протокола при единоличном рассмотрении дела не запрещено КоАП РФ.

Объясните почему при рассмотрении административного дела по ст. 6.1.1. КоАП в один день нет протокола судебного заседания, а в остальные два есть, в день который нет протокола заявлялись устные важные ходатайства, экспертиза, имеющие существенное значение для дела.

Здесь нечего объяснять: если за один день нет протокола судебного заседания то подобное является нарушением со стороны мирового судьи Данный факт является веским основанием для обжалования Постановления мирового судьи в районном суде стст 30.1.-30.3 КОАП РФ.

Я так думаю, что вместо протокола там в деле должны быть определения суда по поводу разрешения этих ходатайств.

Кроме того, кто Вам мешал заявить их письменно?

Да, письменные ходатайства не заявлялись, т.к. подвел адвокат. Есть определение об истребовании доказательств, но судья их не истребовала. И все же протокол является единым и отсутствие его части в какой либо день недопустимо, поскольку в этот день не только заявлялись устные ходатайства, но и потерпевший и привлекаемое лицо давали свои объяснения подробные, поскольку до этого их надлежаще не опросили. Фактически судья удалила доказательства-все показания потерпевшего из протокола и итогового постановления по делу, а письменные подроб ные объяснения потерпевшего по административному делу не предусмотрены.

Сергей
Подписчиков 2
22.02.2019, 08:25

В подготовительной части. Судья ведет допрос истца и ответчика видя при этом протокол судебного заседания. Это нарушения?

В подготовительной части. Судья видет допрос исца и отвечика видя при этом протокол судебного заседания. Это нарушения?

Сергей, ничего не понятно. Видит все документы? Или что? Видит или ведЕт?

Да это процессуальное нарушение. В предварительном заседании судья рассматривает ходатайства сторон об исключении доказательств как недопустимые, рассматривает ходатайства о вызове свидетелей и проверяет готовность дела к рассмотрению в судебном заседании. Однако давать показания ответчик может на любой стадии процесса как и отказаться от их дачи против себя.

Судя по Вашему вопросу, речь идет о гражданском процессе. В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол (ст. 228 ГПК РФ). Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ). Однако, предварительное судебное заседание проводится судьей единолично (ст. 152 ГПК РФ). Каких-либо ограничений, на ведение протокола именно судьей не имеется. На практике, такое случается.

Эдуард
15.11.2018, 22:00

Есть на руках приговор по статья 158 часть 3. п а. 6 лет. Строгого. Протоколы судебных заседаний.

Есть на руках приговор по статья 158 часть 3. п а. 6 лет. Строгово. Протаколы судебных засиданий.

В чем заключается вопрос? Если желаете обжаловать приговор, направляйте апелляционную жалобу, если приговор еще не вступил в силу.

Гость
29.11.2017, 16:27

Ограничения ознакомления с частями протокола судебного заседания вызывают вопросы о законности процесса

Судебное заседание по гражд. Делу длилось с перерывами с 23 по 28 ноября. На запросы ознакомиться с ЧАСТЬЮ протокола судебного заседания получен ответ, что судебное заседание длилось с перерывами с 23 ноября, затем было 24 ноября обьявлен перерыв, аналогично 27 ноября и окончено 28 ноября и ознакомиться с частями судебнных дней нельзя, а можно через три дня как изготовят протокол с/з с 23 по 28 ноября. Законно ли изготовление протокола и подписание не по дням, а только после 28 ноября?

Здравствуйте! Согласно ч.3 ст.230 ГПК РФ

протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
.

Что касается части протокола, то Вы вправе ходатайствовать об оглашении интересующей Вас части в силу п.2 ст.230 ГПК РФ.

Добрый день!

ГПК РФ Статья 230. Составление протокола

1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

3. [Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Всего Вам доброго!

Гость
29.11.2017, 13:38

Судебное заседание длилось с перерывами с 23 по 28 ноября

Судебное заседание длилось с перерывами с 23 по 28 ноября. На запрос ознакомиться с протоколом судебного заседания получен ответ, что судебное заседание окончено 28 ноября и ознакомиться можно через три дня. Законно ли Неознакомление с часть протокола с/з, например с 23 и 24 ноября по ГРАЖДАНСКОМУ делу?

Добрый день! Это, конечно не правомерно. Сторона по делу может знакомиться и с частью протокола за каждое судебное заседание. Очевидно, что он не готов, вот Вам и отказывают. Обратитесь к председателю суда.

Здравствуйте.

Протокол ведется непосредственно в судебном заседании, выдать его должны не позднее следующего дня с даты изготовления. Три дня на внесение замечаний на протокол.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Гость
29.11.2017, 12:34

Законно ли неознакомление с частью протокола судебного заседания, прошедшего с 23 по 24 ноября?

Судебное заседание длилось с перерывами с 23 по 28 ноября. На запрос ознакомиться с протоколом судебного заседания получен ответ, что судебное заседание окончено 28 ноября и ознакомиться можно через три дня. Законно ли Неознакомление с часть протокола с/з, например с 23 и 24 ноября?

Здравствуйте, если речь об уголовном процессе, то соответственно протокол может быть изготовлен целиком после 28 числа.

Удачи вам и всего наилучшего

Ринат Рэфисович
Подписчиков 1
25.04.2017, 12:24

Судебное заседание назначено по протоколу статьи 12.7 часть 2 12.06, необходимо принять решение

На меня написали протокол по статья 12.7 часть 2 12.06, машину в штраф стоянку не забирали меня отпустили дальше через 2 месяца пришло смс что назначено судебное заседание, на которое я не явился, через месяц позвонили с полици чтобы я явился к ним решить этот вопрос, я и туда не поехал сейчас 25.04.2017 полиция угрожает розыском если не явлюсь, разве нету 3 месячного срока давности у этого протокола? Как поступить в такой ситуации?

Ринат, нет 3-х месячного срока давности уже нет. Срок давности по привлечению составляет 1 год, а Вы сами себе усложняете жизнь

Удачи Вам. Анна Титова.

Вам лучше явиться так как могут Вас и приводом привести. Срок давности привлечени к административной ответственност по ст.12.7 КоАП РФ один год.

Статья 4.5 КОАП. Давность привлечения к административной ответственности.

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, о потребительском кредите (займе), о кредитных историях, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о теплоснабжении, в сфере водоснабжения и водоотведения, о газоснабжении, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, об организации и о проведении азартных игр, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства Российской Федерации о национальной платежной системе, а также за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.4 настоящего Кодекса), порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, законодательства в сфере государственного оборонного заказа (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.1, частями 1, 2 и 2.1 статьи 14.55, статьями 14.55.1, 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.4.2, частью 7.1 статьи 19.5, частью 2 статьи 19.7.2 настоящего Кодекса), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 - 7.32, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, о применении контрольно-кассовой техники, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо непредставления или несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, а также в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.64 - 5.68 настоящего Кодекса), о несостоятельности (банкротстве) по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

3. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

5.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.18 настоящего Кодекса, в части использования запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода начинает исчисляться со дня получения общероссийской антидопинговой организацией заключения лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством, подтверждающего факт использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода.

6. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.9, 14.9.1, 14.31, 14.32, 14.33, 14.40 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации.

6.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 14.55.2 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственному контролю (надзору) в сфере государственного оборонного заказа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа.

7. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные в Антарктике, начинает исчисляться со дня поступления материалов дела в орган, должностному лицу, которые уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.

Мария
Подписчиков 2
17.03.2017, 20:49
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53

Срок давности по статье 12.8 часть 1 КОаП со дня написания протокола и назначения судебного заседания.

Какой срок давности по КОаП статья 12.8 часть 1 со дня написания протокола и со дня назначения судебного заседания? Буду благодарна за ответы.

Добрый вечер. Согласно статьи 4.5 КоАП срок давности по данной статьи составляет один год с момента составления протокола. Всего хорошего приятного вечера.

Ни то,ни другое. Один год со дня совершения. По статья 12.8 часть 1 КоАП.

КоАП РФ, Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, о потребительском кредите (займе), о кредитных историях, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о теплоснабжении, в сфере водоснабжения и водоотведения, о газоснабжении, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, об организации и о проведении азартных игр, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства Российской Федерации о национальной платежной системе, а также за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.4 настоящего Кодекса), порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, законодательства в сфере государственного оборонного заказа (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.1, частями 1, 2 и 2.1 статьи 14.55, статьями 14.55.1, 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.4.2, частью 7.1 статьи 19.5, частью 2 статьи 19.7.2 настоящего Кодекса), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 - 7.32, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, о применении контрольно-кассовой техники, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо непредставления или несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, а также в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.64 - 5.68 настоящего Кодекса), о несостоятельности (банкротстве) по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

(в ред. Федеральных законов от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 30.12.2004 N 214-ФЗ, от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 08.05.2006 N 65-ФЗ, от 27.07.2006 N 139-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 29.12.2006 N 262-ФЗ, от 09.02.2007 N 19-ФЗ, от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 23.07.2010 N 171-ФЗ, от 27.07.2010 N 224-ФЗ, от 04.05.2011 N 97-ФЗ, от 03.06.2011 N 120-ФЗ, от 21.07.2011 N 252-ФЗ, от 21.11.2011 N 327-ФЗ, от 06.12.2011 N 409-ФЗ, от 08.06.2012 N 65-ФЗ, от 30.12.2012 N 316-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 07.05.2013 N 96-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 249-ФЗ, от 23.07.2013 N 252-ФЗ, от 02.11.2013 N 285-ФЗ, от 25.11.2013 N 311-ФЗ, от 21.12.2013 N 363-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 21.12.2013 N 375-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 28.12.2013 N 421-ФЗ, от 02.04.2014 N 69-ФЗ, от 05.05.2014 N 112-ФЗ, от 05.05.2014 N 122-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 28.06.2014 N 189-ФЗ, от 24.11.2014 N 355-ФЗ, от 22.12.2014 N 434-ФЗ, от 08.03.2015 N 46-ФЗ, от 30.03.2015 N 67-ФЗ, от 29.06.2015 N 159-ФЗ, от 05.10.2015 N 275-ФЗ, от 03.11.2015 N 304-ФЗ, от 03.11.2015 N 307-ФЗ, от 29.12.2015 N 391-ФЗ, от 30.03.2016 N 77-ФЗ, от 05.04.2016 N 89-ФЗ, от 03.07.2016 N 273-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ, от 03.07.2016 N 293-ФЗ, от 03.07.2016 N 326-ФЗ, от 19.12.2016 N 459-ФЗ, от 28.12.2016 N 510-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

3. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

(часть 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 316-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

5.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.18 настоящего Кодекса, в части использования запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода начинает исчисляться со дня получения общероссийской антидопинговой организацией заключения лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством, подтверждающего факт использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода.

(часть 5.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 413-ФЗ)

6. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.9, 14.9.1, 14.31, 14.32, 14.33, 14.40 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации.

(часть шестая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 13.07.2015 N 250-ФЗ (ред. 05.10.2015), от 05.10.2015 N 275-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 14.55.2 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственному контролю (надзору) в сфере государственного оборонного заказа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 264-ФЗ)

7. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные в Антарктике, начинает исчисляться со дня поступления материалов дела в орган, должностному лицу, которые уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.

(часть 7 введена Федеральным законом от 05.06.2012 N 51-ФЗ)

По делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев

Так почему год?

Почитайте внимательно

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключи о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8,

по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения

Год это срок давности по привлечению в административной ответственности, два месяца рассмотрение дается нарушения в суде. Всего доброго.

По делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев

Мария,

просто статья 4.5.КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности-по "дубовому" написана (особенности юридической техники). читайте "от трех месяцев"-и далее-пока не уткнетесь в "по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения"-все составы указанные между этими словами-1 год.

Анюхин Олег Александрович
Подписчиков 1
02.08.2016, 09:43

Необходимость предоставления протокола судебного заседания и части решения суда без опекуна - как поступить?

Я сейчас звонил своему адвокату он мне сказал что нужен протокол судебного заседания и часть решения суда это обязательно я говорю а мне на руки дадут т.к я не дееспособный и опекуна ещё не назначали а так бы нужен законый представитель она говорит что пока у вас нет законого представителя идите берите скажите а мне на руки часть решения суда отдадут и протокол? Опекунствыо ещё не назначена.

Так Вы все эти вопросы задавайте своему адвокату

Пока решения нет, что вы признаны недееспособным, вы дееспособный. Должны дать.

Странно, что Ваш адвокат ВСЕ не разъясняет.

Денис
Подписчиков 7
14.06.2016, 01:33

Ходатайство о признании части протокола судебного заседания недопустимым в связи с давлением на свидетеля

Хочу подать ходатайство на признание протокол судебного заседания (ПСЗ), а точнее его части за определенную дату (ПСЗ не единый и знакомлюсь я с ними по частям) недопустимым доказательством. Причина: реальное давление на свидетеля стороной обвинения и судом. Ознакомился с ПСЗ 03.06.16. Завтра будет не поздно, т.е. срок в данном случае составляет 10 дней или же три дня? При этом замечания на ПСЗ мною поданы. Или же мне надо просить суд признать недопустимым только допрос именного этого свидетеля, а не всего ПСЗ за этот день? Просто вот прочитал эту статью: https://pravorub.ru/articles/32571.html

Здравствуйте!Протокол нельзя признать не допустимым доказательством.Вы можете только замечания подать на протокол.

ну я же ссылку скинул, вы читали?

Зачем мне эти фантазии читать?

Александра
30.05.2016, 13:47

Когда судья выносит резолютивную часть заочного определения, должны ли в протоколе судебного заседания исследовать материалы дела?

Когда судья выносит резолютивную часть заочного определения, должны ли в протоколе судебного заседания исследовать материалы дела?

В протоколе суд. заседание отражается перечень исследованных в заседании материалов дела в любом случае независимо от вида судопроизводства.

Владимир
Подписчиков 42
24.05.2016, 19:25
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 144.5к

Вопросы подачи замечаний после перерыва в судебном заседании

Арбитраж. Судебное заседание 16.05.2016... потом объявляется перерыв и продолжается судебное заседание уже 23.05.2016. У стороны по делу после ознакомления с протоколом имеются замечания, но так как замечания подаются только в 3-х дневный срок, то является ли вот этот перерыв в заседании разделяющей полосой? Т.е можно подать замечания на весь протокол судебного заседания, или только на часть которая состоялась 23.05?

Можете подать на определенные протоколы по датам свои замечания.

Ульяна
16.05.2016, 18:07

Возможность подать ходатайство о признании протокола судебного заседания частью недопустимого доказательства

Можно ли подать ходатайство о признании протокола судебного заседания в части недопустимым доказательством! Арбитражный процесс, сроки на подачу замечаний на протокол прошли, но сам протокол содержит противоречащие действительности данные.

Нет, но возможно обратить внимание суда на имеющиеся несоответствия, в том числе при обжаловании решения.

Михаил
Подписчиков 21
27.10.2015, 08:23

Компетенция Следственного комитета

Есть ли положительная судебная практика по привлечении судьи и секретаря с/з по статья 292 часть 2 УК РФ за фальсификацию протокола. Я так понял, что это компетенция Следственного комитета. Или у нас судьи выше Закона и дальше терпеть этот судебный беспредел корумпированного судьи, про которого у нас в городе уже давно байки ходят?

подавайте заявление в прокуратуру и в СК РФ.

Роман
Подписчиков 1
09.07.2015, 23:44

Замечания на протокол судебного заседания, удостоверенные судом, являются частью протокола и действуют так же, как и сам протокол?

Замечания на протокол судебного заседания, удостоверенные судом, являются частью протокола и действуют так же, как и сам протокол?

Предполагаю, что речь идет о гражданском процессе.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний.

Замечания на протокол судебного заседания, принятые и удостоверенные судом являются частью этого протокола т.к удостоверяя Ваши замечания, суд соглашается с ними и указанными в них обстоятельствами отражающими фактические действия участников процесса (в отличие от тех, которые отразил секретарь в протоколе судебного заседания).

Ирина
14.01.2015, 05:23

Пропажа протоколов двух последних судебных заседаний по делу статья 115 часть 1

По моему ходатайству я ознакомилась с материалами уголовного дела статья 115 часть 1,возбужденного по моему заявлению в мировом суде. Уже состоялось четыре судебных заседания, но при ознакомлении с материалами я не обнаружила в деле протоколов двух последних заседаний, хотя они велись и фиксировались все показания мои и обвиняемого. Могли их специально убрать? И что мне делать в такой ситуации?

Здравствуйте. Нет, не могли убрать- запросите протоколы в канцелярии суда, вам обязаны их выдать или сделать с них копии.

Заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания

Ирина Михайловна
Подписчиков 1
07.06.2014, 09:44

Замечания по протоколу судебного заседания по статье 228 часть 3

Премерное написание замечаний на протокол судебного заседания обвиняемого по статья 228 часть 3 с протоколами ознакомился после вынесения приговора имеются разногласия.

Ознакомился с протоколом.

Считаю его не полным и содержащим не достоверные сведения

Да вы о чём вообще говорите ???

Какое примерное "написание" замечания на протокол судебного заседания ???-замечания на протокол пишутся исключительно на основании полученного протокола судебного заседания, читаете протокол и пишите замечания. Обращайтесь к адвокату и он ознакомившись с протоколом их напишет.

Ирина Михайловна
Подписчиков 1
07.06.2014, 09:40

Примерное написание замечаний на протокол судебного заседания обвиняемого по статья 228 часть 3

Примерное написание замечаний на протокол судебного заседания обвиняемого по статья 228 часть 3

Ирина Михайловна! Обращайтесь, буду рад помочь.

Сергей
07.04.2014, 02:13

Спор о единстве протокола судебного заседания в уголовном деле при объявлении перерыва и отделении его частей другими документами

Можно ли считать единым протокол судебного заседания в уголовном деле, если в заседании был объявлен перерыв на неделю, и первую часть протокола в деле разделяют со второй другие документы на пять листов? В деле он находится не единым документом.

Добрый День. Согласно УПК протокол судебного заседания является единым.

Сергей
17.03.2014, 15:57

Должны ли быть подписаны обе части протокола судебного заседания и как это может повлиять на отмену приговора?

В деле находится первая часть протокола судебного заседания, где указано, что в судебном заседании объявлен перерыв на неделю. Через пять листов дела находится вторая часть протокола, в которой указано, что судебное заседание продолжено после перерыва и заменен секретарь судебного заседания. Вопрос: должна ли была подписана первая часть протокола секретарем и судьей или это считается единый протокол, и подписи судьи и двух секретарей должны стоять во второй части протокола? Если не подписана первая часть протокола первым секретарем и судьей, является ли это поводом для отмены приговора в связи с нарушением ч.6 ст.259 УПК РФ?

Здравствуйте, Сергей!

Можно попытаться... Если руководствоваться ч.6 ст. 259 УПК РФ, то ее толкование свидетельствует о том, что необходимо подписать каждую часть протокола. В противном случае получается, что достоверность данных, изложенных в этой части протокола, не подтверждена и судом не удостоверена. То есть ссылаться на неподписанную часть в случае чего нельзя. "Филькина грамота" получается.

Но тут все будет зависеть от усмотрения суда, который Вашу жалобу будет рассматривать - обычно в общей юрисдикции это все очень субъективно.

А вообще обычно если они если перерыв объявляют, первую часть протокола не распечатывают, а потом уже весь целиком подшивают и подписывают.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Влад
16.11.2013, 20:58

Требуется помощь и разработка по делу статья 264 часть 3, связанного с 1 годом поселения и 3 годами права

Меня интересует не совет, а реальная помощь и разроботка по моему делу статья 264 часть 3 1 год поселения и 3 года права, суд был 5,12,2012 г. освобожден по удо 10,09,2013 г. протоколы судебных заседаний по электронной почте.

В чем конкретно вы ведёте реальную помощь ? Что конкретно вас интересует: обжалование приговора, скорейшее восстановление вашего права управления. Для конкретизации перейдите в раздел личных консультаций.

Катерина
15.09.2013, 10:15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 600

Общественный защитник подал ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания по частям до его окончания

Судебный процесс начался 14.06.2013 г. И идёт в данный момент на первых стадиях. Я, являясь общественным защитником в данном процессе, подала заявление на изготовление и ознакомление с протоколом судебного заседания за те числа, в которые проходили слушания. Практика нашего города показывает, что, как правило, на такие ходатайства дают отказ не смотря на все доводы и ссылки на ч.6 ст 259 УПК РФ, которая даёт право на ознакомление с протоколом судебного заседания по частям и не по окончанию судебного заседания, а непосредственно в ходе него, по ходатайству кого либо из участников процесса. Как быть в данной ситуации? Имеется ли у Вас практика ознакомления с протоколом судебного заседания по частям до окончания заседания.

Если суд отказывает в ознакомлении- это нарушение права на защиту. Об жалуйте определение суда в апелляционном порядке

скажите мне нормы закона, на которые ссылается суд, отказывая вам в ознакомлении, если вами наряду с адвокатом заявлялось письменное ходатайство об ознакомлении

Вячеслав
04.09.2013, 06:01

Возможные последствия отсутствия на судебном заседании при составлении протокола по статье 17.3 часть 2

На меня в суде был составлен протокол статья 17.3 часть 2, но я никаких противоправных дейсвий не совершал, о чем написал в объяснении. Если я не явлюсь в суд, какое наказание мне могут вынести без моего участия?

Здравствуйте! без Вашего участия суд принимает решение на основании доводов другой стороны и доказательств имеющихся в материалах дела?

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение