Части уголовного кодекса

Содержание:

  • Мобпредписание
  • Уголовный кодекс российской федерации ук рф
  • Что это значит? Мне нужно оплатить задолженность и пени?
  • 24 УПК РФ. ВОПРОС: является ли данное нарушение выразившееся в игнорировании постановления Конституционного Суда РФ существенным и...
  • Сохранение копии постановления о прекращении уголовного дела в прокуратуре
  • Значит отца только с этой статьёй (Статья 294, часть 1) обвиняют?
  • Обжаловать Определение суда? Вопрос к юристам.
  • Есть ли сроки давности к этой статье?
  • Прошу На основании выше изложенного статья 56 отстранить судью о участие в рассмотрение уголовного дела 12002290014000078.
  • Наказание я отбыла. Погашение моей судимости по узбекским законам будет летом 2022-го года, правомерен ли ответ ФМС?
  • На него составили протокол по статье 12.7 суд назначил административный арест на срок 5 суток.
  • Личная переписка в суде
  • Примечание к ст. 238.1 УК РФ
  • Могли ли моему мужу применить меру пресечения - заключение под стражу?
  • Мой муж в 2014 году был осужден по части третьей статьи 111 уголовного кодекса ...
  • Уголовная ответственность по 159.2 ч. 3
  • Как возбудить уголовное дело.
  • Хотелось бы узнать будут ли изменения уголовного кодекса на статью 162 часть вторая в этом году.
  • Право свидетеля на возражения относительно его показаний
  • И в административном кодексе говорится, что не предусмотрена сложение наказание в отличии от уголовного кодекса.
  • Через какой срок можно писать на УДО по статья 228. часть 2 уголовного кодекса?
  • 119 часть 1 УК
  • Поправки к закону
  • Инспектора мне сказали что я совершил ДТП выйдя из машины я увидел на переднем бампере мятину.
  • Уголовное дело, волокита.
  • Как обеспечить, чтобы судьи, руководители судов признавали, соблюдали и защищали права и свободы человека и гражданина?
  • Занятие педагогической деятельностью с судимостью.
  • Вопрос 1? Какие статьи упк были нарушены следователем: ст 42 упк, ч.1 ст.
  • 1 часть четвёртое нам хотят вменить ОПГ какой пункт Уголовного кодекса должен быть по статье чтобы было доказано что это ОПГ в деле.
  • Справка об отсутствии судимости Главного бухгалтера
28.09.2022, 15:04
• г. Рязань

Мобпредписание

Отслужил 2 года после института. Уволен старшим лейтенантом в 1989 г. В военном билете категория 1, штамп о выдаче моб. предписания проставлен. Самого предписания нет, вероятно потерян. Мне полных 57 лет. Что мне делать в таком случае? Неявка попадает под Часть 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. Но, субъектами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу. А я запасник... . Как быть в такой ситуации?

Юрист г. Краснодар
28.09.2022, 15:13

Добрый день! Вы относитесь к 3 очереди призыва по мобилизации. В настоящее время военкоматы работают с 1 очередью (младший офицерский состав до 50 лет).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
28.09.2022, 15:14

Запасник и является мобилизованным. По моб предписанию. Потеряли - не освобождает от уголовной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
28.09.2022, 15:30

Вы правы. У Вас нет мобилизационного предписания, поэтому будет вручена повестка в случае необходимости.

Вам помог ответ?ДаНет
27.09.2022, 12:32
• г. Рязань

Уголовный кодекс российской федерации ук рф

Отслужил 2 года после института. Уволен старшим лейтенантом. В военном билете категория 1, штамп о выдаче моб. предписания стоит. Самого предписания нет, вероятно потерян. Мне полных 57 лет. Что мне делать в таком случае? Неявка попадает под Часть 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. Но, субъектами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу. А я запасник... . Как быть в такой ситуации?

02.08.2022, 06:09
• г. Иркутск

Что это значит? Мне нужно оплатить задолженность и пени?

По состоянию на 21.01.2022 за Вами числится общая задолженность в сумме 89435.91 рублей, в том числе по налогам

(сборам, страховым взносам) 86583 рублей, которая подлежит уплате.

При наличии разногласий в части начисления соответствующих пени предлагается провести сверку расчетов начисленных пени до наступления срока исполнения настоящего требования.

В случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до 17.03.2022 года, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов). Одновременно Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области предупреждает об обязанности налогового органа в случае неуплаты недоимки, пени и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации, если размер недоимки, выявленной в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего принаки преступления.

КУЗЬМИНА НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА ставится в известность, что обязанность по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от «_»

______ 20__г. отзывается.

Исполнитель Кузакова М. Е.Одновременно Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области предупреждает об обязанности налогового органа в случае неуплаты недоимки, пени и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации, если размер недоимки, выявленной в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего принаки преступления.

КУЗЬМИНА НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА ставится в известность, что обязанность по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от «_»

______ 20__г. отзывается.

Исполнитель Кузакова М. Е.

Что это значит? Мне нужно оплатить задолженность и пени?

Юрист г. Барнаул
02.08.2022, 06:20

Да, вам нужно оплатить задолженность и пени.

Вам помог ответ?ДаНет
28.07.2022, 11:03
• г. Москва

24 УПК РФ. ВОПРОС: является ли данное нарушение выразившееся в игнорировании постановления Конституционного Суда РФ существенным и...

14 ноября 2017 года, Конституционный суд по жалобе гражданина вынес постановление 28-П, отмена или изменение в обычном порядке постановления о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования по основаниям, влекущим ухудшение положения реабилитированного лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вынесения; по происшествии года постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования может быть отменено только судом по заявлению прокурора по правилам статьи 165 УПК Российской Федерации или потерпевшего – по правилам статьи 125 данного Кодекса с обязательным предоставлением лицу, уголовное преследование которого было прекращено, и (или) его представителю возможности участия в судебном заседании».

Часть 9: «настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. В моëм случае 21.03.2016 года следователем вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования в части предъявленного обвиняемому обвинения в совершении преступления п. «б» ч. 4 статьи 162 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и в этом же постановлении было частично прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемого Петухова в части предъявленного Петухову обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162; ч.2 ст. 159 УК РФ, по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Далее несмотря на то что Конституционный суд вынес постановление 28-П следователь и его руководитель

15 февраля 2018 года было вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования, которым было отменено постановление от 21.03.2016 года о частичном прекращении уголовного преследования в отношении Петухова и Петрова.

15 февраля 2018 года следователем было вынесенное постановление о переквалификации действий обвиняемого Петухова. С ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 163 УК РФ.

15 февраля 2018 года следователем 1 СО 1 УРОВД ГСУ СК России по Московской было вновь вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования, которым следователь прекратил уголовное преследование в отношении обвиняемого Петухова в части предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, а так же частично прекратил уголовное преследование в отношении Петрова в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

ВОПРОС: является ли данное нарушение выразившееся в игнорировании постановления Конституционного Суда РФ существенным и в таком случае приговор подлежит ли отмене? Какие последствия влекут для приговора данные обстоятельства.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
28.07.2022, 13:47

В вашем случае речь идет о прекращении уголовного преследования, а не уголовного дела. Это разные вещи. Поэтому нет нарушений, которые могли бы стать основанием для отмены приговора. Во всяком случае указанные вами, якобы, нарушения, такими основанями точно не являются, но может быть есть и другие.

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2022, 14:33
• г. Волгоград

Сохранение копии постановления о прекращении уголовного дела в прокуратуре

Уголовное дело прекращено следователем следственного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации города, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Должна ли храниться копия о прекращении данного уголовного дела в прокуратуре города?

Юрист г. Барнаул
28.03.2022, 14:37

Не храниться копия в прокуратуре.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Абакан
28.03.2022, 14:39

Здравствуйте. Да, в соответствующих нарядах хранятся копии в том числе постановлений о прекращении уголовного дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
28.03.2022, 16:17

Доброго времени суток.

По правилам документопроизводста храниться копия постановления в надзорном производстве по данному уголовному делу. Но срок хранения такого надзорного дела - 5 лет. Но вы пишите в прокуратуру обращение, так как вполне возможно, что не уничтожили.

Если дело уничтожено, и уничтожена копия - то пишите заявление на восстановление уголовного дела.

Более подробно - платная консультация по правилам сайта.

Вам помог ответ?ДаНет
16.02.2022, 20:39
• г. Москва

Значит отца только с этой статьёй (Статья 294, часть 1) обвиняют?

5 месяцов назад, Отца обвиняли по статье 159, часть 4. Теперь его адвокат пошёл к нему, взял ордер и дал заявление для ознакомления с делом / материалом

Там написано:

Дело/материал получил, об уголовный ответственности по части 1, статьи 294 уголовного кодекса Российский Федерации за воспрепятствование осуществлению правосудия, выразившееся в утраде, повреждения уничтожении выданного мне вышеуказанного судебного дела / материала или отдельных его документов предупрежден.

Значит отца только с этой статьёй (Статья 294, часть 1) обвиняют?

Юрист г. Махачкала
16.02.2022, 23:05

Это не касается обвинение. Это когда получают дело для ознакомления тот кто знакомиться с делом предупреждается от ответственности за сохранность дела которое ему даётся для ознакомления и тем самым он обязуется обеспечить сохранность дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Симферополь
17.02.2022, 09:32

Нет, видимо обвиняют уже теперь по 159 ч. 4 и 294 ч. 1 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
17.02.2022, 22:30

Здравствуйте. Скорее всего как обвиняли в 159 УК так и обвиняют. Это просто расписка, что он уведомлён о том, что, если повредит или уничтожит дело его привлекут к ответственности за это по ст. 294 УК РФ. Странно, что такую расписку принёс адвокат, обычно берут работники суда или следствия.

Вам помог ответ?ДаНет
09.02.2022, 15:54
• г. Москва

Обжаловать Определение суда? Вопрос к юристам.

Обжаловать Определение суда? Вопрос к юристам.

Мной подан иск (дословно) об изменении установленного ежемесячного взыскания с пенсии, так как не остается прожиточного минимума. В иске прошу суд (дословно): снизить размер ежемесячных удержаний из пенсии с 25% до 15%. размер процентов удержания из пенсии в счет погашения долга, оставить на том же уровне: 5%

Определение суда (дословно): Истец обратился в суд с иском, в котором просил об изменении порядка! Исполнения решения суда! В связи с вышеизложенным судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку истцу следовало обратиться с исковым заявлением об изменении размера удержаний.

В заседании суда я как раз пояснил ЕЩЕ РАЗ!, что подаю иск ИМЕННО о снижении удержаний, а не изменение порядка исполнения решения суда.

Суд (дословно) Истец в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, а также пояснил, что ошибочно обратился в суд с данным заявлением, так как не обладает юридическими познаниями.

Я не согласен: КАК ЭТО НЕ ВОЗРАЖАЛ ПРОТИВ ПРЕРЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВ ПО ДЕЛУ? Подан иск был 2 месяца назад, непонятно где болтался 2 месяца, Определения суд сразу! Не вынес (с какой стати суд принял иск к рассмотрению, а потом прекратил производство (спустя 2 месяца) ?

Далее суд: Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

ЧТО ЗА БРЕД?

Суд: Поскольку истец обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, которое не подлежит рассмотрению как самостоятельный иск, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Суд разъясняет, что в данном случае истец подлежит обратиться в суд с исковым заявлением об изменении размера удержаний. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-848/2022 по исковому заявлению **************************** к ******************************* об изменении порядка исполнения решения суда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО? что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Что за толкование закона? Как это я не могу подать заявление об изменении порядка исполнения решения суда в будущем? А если изменятся обстоятельства?

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней и т.д.

Я: СОБИРАЮСЬ ОБЖАЛОВАТЬ (ЧЖ)

================================================================

ВОПРОСЫ К ЮРИСТАМ, что за бред?

1 суд не вынес определение при подготовке иска к рассмотрению (два месяца тянул время) и в заседании прекратил его производство

2 я подавал иск именно о снижении удержаний, при чем здесь изменение порядка решения суда?

3 ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Что за толкование закона?

Похоже, суд просто отбрыкнулся от дела и тянет резину.

Кто что может сказать по этому поводу?

Юрист г. Москва
09.02.2022, 16:29

Уважаемый пользователь. У Вас нет юридического образования? Тогда Вам совет: прежде чем подавать исковое заявление в суд, обратитесь за помощью к юристам. А то не таких дров можете наломать.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
09.02.2022, 17:21

Для начала обратитесь к приставу с заявлением о сохранении Вам прожиточного минимума (образец заявления смотрите во вложении)

подробнее: https://www.9111.ru/questions/7777777771706038/

Если у Вас удерживает ПФР минуя пристава то прочитайте информацию тут: https://www.9111.ru/questions/7777777771691186/

Совет: для начала пройдите процедуры которые стали актуальны с 1 февраля 2022 года и уже потом добивайтесь уменьшения процента удержания с пенсии.

Обратите внимание:

1). Если после оставления Вам прожиточного минимума - не будет "свободных" средств для удержания - требуйте у пристава окончить исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания и после этого подавайте через МФЦ на внесудебное бесплатное банкротство (если общий долг до 500 000 руб)

2). Согласно пункта 24 Правил выплаты пенсий (во вложении) - у Вас с пенсии после оставления Вам прожиточного минимума (по Вашему заявлению) - не могут удерживать с остатка более 20%

[i]ЧТО БЫ ОТВЕТИТЬ НА ВАШ СУДЕБНЫЙ ВОПРОС [/i]-необходимо ознакомиться с Вашим заявлением в суд и текстом Определения (решения) суда так как вводных не хватает для развернутого ответа. Есть две процедуры судебных: изменение порядка исполнения решения суда (включая отсрочку и рассрочку) а есть обжалование действий и решений пристава к примеру в части размера удержаний из пенсии. В любом случае, после того как по Вашему заявлению Вам будут оставлять прожиточный минимум Вы вправе обратиться к приставу и в суд в целях уменьшения процента удержания (с остатка что остается после оставления прожиточного минимума). Однако приставу или суду Вы должны доказать расходы не покрываемые остающимся для жизни доходом. Автоматически по голословной просьбе - не снизят. Ссылки на какие либо решения судов по аналогичным спорам - для Вашего суда значения иметь не будут...

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Оренбург
09.02.2022, 17:46

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

На решение суда иск не подается. Кто в вашем случае ответчик? Ответчик - лицо, которое может выполнить ваше требование.

Вам помог ответ?ДаНет
04.02.2022, 00:12
• г. Грозный

Есть ли сроки давности к этой статье?

В 2002 г осужден по ст 177 часть 3 уголовного кодекса р. Казахстан. С отсрочкой приговора к 5 г колонии, но отбывания наказания было уклонено до сегодняшнего дня. Есть ли сроки давности к этой статье?

Адвокат г. Мурманск
04.02.2022, 00:18

При уклонении от отбывания наказания, (при объявлении розыска) - сроки давности [b]приостанавливаются. [/b] Возобновляются при задержании или явке с повинной.

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2022, 12:07
• г. Калуга

Прошу На основании выше изложенного статья 56 отстранить судью о участие в рассмотрение уголовного дела 12002290014000078.

Я составила жалобу на действия судьи.

В производстве суда находится уголовное дело номер 12002290014000078.

В ходе рассмотрения дела судья поденок о а допустила следающие нарушения: ГПК РФ статья 113 судебное извещение о судебном заседании.

Часть 8 статья 219 кас рф кодекс административного судапроизводства.

Статья 26 доставка повестки и иного извещения.

28.10.2021 судьей было вынысено постановление о даставление меня в зал судебного заседания, судьей небыло оповещение о судебном заседании и я не смогла подготовиться и не смог приехать мой адвакат на суд.

А судья провела суд.

Часть 20 закон о статусе судей.

Прошу

На основании выше изложенного статья 56 отстранить судью о участие в рассмотрение уголовного дела 12002290014000078.

Статья 13.приостанавлении полномочий судьи и отставки судьи.

Подскажет пожалуйста правильно.

Юрист г. Красногорск
17.01.2022, 12:09

У вас какая-то мешанина из кодексов. Даже не понятно, у вас гражданское или какое дело.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
17.01.2022, 12:48

Абсолютно неправильно. В одном заявлении смешаны уголовное дело, ГПК и КАС, закон о статусе судей. Не понятно, в каком статусе по делу Вы находитесь. Обратитесь к адвокату, чтобы он мог составить Вам жалобу на действия судьи и ходатайство об отводе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.01.2022, 13:53

Слушайте, может, лучше к юристу обратитесь? А то у Вас, как в том стихотворении... смешались в кучу кони, люди... В производстве суда находится уголовное дело... В ходе рассмотрения дела судья поденок о а допустила следающие нарушения: ГПК РФ статья 113 судебное извещение о судебном заседании.

Часть 8 статья 219 кас рф кодекс административного судапроизводства.

Статья 26 доставка повестки и иного извещения. В этом уголовном процессе НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ГПК РФ, и КАС РФ. Применяется Уголовно - процессуальный кодекс РФ (УПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
27.12.2021, 13:56
• г. Волгоград

Наказание я отбыла. Погашение моей судимости по узбекским законам будет летом 2022-го года, правомерен ли ответ ФМС?

В конце 2016-го года я сдала документы на ВНЖ по браку с россиянином. Не дожидаясь ответа, уехала на родину. В весной 2017 ВНЖ был готов. Приехать в Россию я уже не смогла - в Ташкенте на меня завели уголовное дело по статье "мошенничество" и посадили. Дали 5 лет. Год и 8 месяцев я отсидела, потом вышла на домашнее ограничение свободы, потом, в марте 2021-го, УДО. В октябре этого года я приехала в Россию к мужу. В ноябре родилась доченька, ей сразу сделали Российское гражданство по мужу и по рождению. Выяснилось, что мой злополучный ВНЖ так и лежит в Волгограде с 17-го года. Годен он до марта 2022-го. В ФМС сказали получить его, а потом "будем думать что с тобой делать, ведь у тебя судимость". Мой вид старого образца, пятилетний, сейчас оказывается выдают бессрочные. Я поехала в Волгоград получила его (живём в маленьком городке в Волгоградской области). Приехала в наш поселковый ФМС ставить прописку - и тут выясняется, что в отчестве моём ошибка! Прописку не стали ставить, т.к. с ошибкой вид недействителен. На вопрос "что делать?" сотрудница ФМС не смогла точно ответить, сказала примерно так:"По идее, нужно менять ВНЖ, но тебе наврядли поменяют из-за судимости, скорей всего аннулируют. Я поеду в центральный волгоградский ФМС, покажу там твои документы, что они там скажут так и сделаем, приходи через неделю. Ок. Пришла. Она мне говорит: нужно твою статью из узбекского уголовного кодекса перевести в аналогичную в российском уголовном кодексе. Только потом я опять повезу твои бумаги в Волгоград, и окончательно там скажут, продлят ВНЖ или аннулируют. При этом она нервничала и была в недоумении, как она эту статью будет выводить в УК РФ. В итоге мы на пару кое-как из интернета почитали эти статьи, и она вывела, что статья 168 часть 3 п."б" УК РУз это будет равное статья 159 часть 2 УК РФ. На мой вопрос, зачем это все нужно, ведь поеступление было совершено в Узбекистане, наказание своё я полностью отбыла, причем тут российский уголовный кодекс, она мне пояснила, что так потребовали в Волгограде. И что если по российским законам мое преступление считается тяжким, то ВНЖ мне аннулируют, а подавать на новый я смогу очень не скоро, только после погашения этой самой судимости (погашение опять-таки считается по российскому законодательству, хотя в Узбекистане сроки погашения моей судимости другие, меньше). В общем, кое-как она решила, что это будет статья 159 часть 2, причем не была уверена, и поехала опять с моими бумагами в Волгоград, в центральный ФМС. Пришла я снова через неделю. И сотрудница сказала мне, что моя статья считается в РФ тяжкой, поэтому ВНЖ с вязи с ошибкой не будут менять, а аннулируют из-за судимости; подавать документы заново я смогу через 8 лет. На вопрос через восемь лет после чего? Вынесения приговора, освобождения, конца срока, чего? Ответить не смогла, я говорит не уточнила в Волгограде. Но мне велела не расстраиваться - будут продлевать мне регистрацию, так как у меня муж и ребенок граждане России. И ещё сказала а вдруг тебе повезет, закон как-нибудь изменят. Вот так.

Пожалуйста, уважаемые юристы, подскажите, что я могу сделать в этой ситуации? Многие моменты непонятны либо вызывают сомнения. Осудили меня в Узбекистане, при чем тут российский кодекс? Наказание я отбыла. Погашение моей судимости по узбекским законам будет летом 2022-го года, правомерен ли ответ ФМС? Муж и лялька россияне. Я просто с регистрацией ни на работу не оформлюсь, даже пособие на ребенка не могу получить, т к ВНЖ и с ошибкой, и без прописки. Что можно сделать?

Юрист г. Тольятти
27.12.2021, 14:12

Здравствуйте!

Масса сотрудников бывшей ФМС в регионах на местах-очень безмозглые, поэтому и переводят непонятно куда и непонятно зачем

УК РФ здесь действительно ни при чем.

Если откажут-обратитесь с жалобой в ГУВМ МВД.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
27.12.2021, 18:28

Здравствуйте, Лейла. Одним из оснований для аннулирования вида на жительство в России является наличие у иностранного гражданина непогашенной или неснятой судимости "... за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо ЗА ЕЁ ПРЕДЕЛАМИ, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом" (подпункт 6 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Как видно из содержания данной правовой нормы, погашение Вашей судимости осуществляется по узбекскому законодательству.

Вам помог ответ?ДаНет
27.12.2021, 13:07
• г. Оренбург

На него составили протокол по статье 12.7 суд назначил административный арест на срок 5 суток.

У друга такая ситуация был лишён права управления по статье 12.8 и лишён прав на полтора года через некоторое время Его остановили сотрудники полиции и и у них были основания полагать что он находится в состоянии опьянения мой друг отказался от прохождения медицинского освидетельствование на него был составлен протокол по статье 12.26 часть 1 сотрудники полиции в то время не знали что он был лишён после чего Через несколько дней Его вызвали для изменения протокола так как 12.26 часть 1 к нему в тот момент не могла быть применено так как он уже был лишённый. На него составили протокол по статье 12.7 суд назначил административный арест на срок 5 суток. Сейчас его вызывают и хотят привлечь к 264 статье Уголовного кодекса. Это вообще правильно или нет.

Юрист г. Красногорск
27.12.2021, 13:10

Да, если в течение года поймали пьяным второй раз, то это ст. 264 УК РФ.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
02.11.2021, 14:12
• г. Ярославль

Личная переписка в суде

Имею ли я право в суде по гражданскому иску показывать для доказывания свою личную переписку с другим человеком в мессенджерах и социальных сетях?

Не будет ли это деяние квалифицировано по части 1 статьи 138 Уголовного кодекса?

Спасибо.

Юрист г. Барнаул
02.11.2021, 14:13

Имеете такое право. Нет состава ст. 138 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8851638
Юрист г. Череповец
02.11.2021, 14:13

Здравствуйте. Да, можете, представить переписку, как доказательство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
02.11.2021, 14:15

Да, конечно.

Может предъявить такую переписку без проблем.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
02.11.2021, 14:21

На заседании в рамках рассмотрения дела можете предрсиавить доступ к переписке для защиты своих прав.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
02.11.2021, 14:49

[b]Юрий, Доброго дня Вам. Конечно имеете полное право. Но чтобы приобщить к материалам дела, нужны нотариальные копии.

С уважением [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
14.10.2021, 08:23
• г. Рязань

Примечание к ст. 238.1 УК РФ

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 01.04.2020 N 95-ФЗ "О внесении изменений в статью 238.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" в части примечания которое гласит: Действие настоящей статьи не распространяется на случаи сбыта и (или) ввоза на территорию Российской Федерации в целях сбыта незарегистрированных в Российской Федерации лекарственных средств или медицинских изделий, если указанные лекарственные средства или медицинские изделия в Российской Федерации не производятся, и (или) если сбыт и (или) ввоз таких лекарственных средств или медицинских изделий допускаются в соответствии с законодательством об обращении лекарственных средств и законодательством в сфере охраны здоровья соответственно, и (или) если указанные лекарственные средства или медицинские изделия рекомендованы к применению Всемирной организацией здравоохранения.".Вопрос в следующем. Прошу обратить внимание на трактовку примечания в части "и (или) если сбыт и (или) ввоз таких лекарственных средств или медицинских изделий допускаются в соответствии с законодательством об обращении лекарственных средств и законодательством в сфере охраны здоровья" Правильно ли я понимаю, что в случае если взять существующее мед изделие производимое на территории РФ и не внести в регистрационное досье медицинского изделия какие либо изменения (к примеру материал изготовления), (что автоматически приравняет данное медицинское изделие к незарегистрированному на территории РФ), то сбыт такого мед изделия на территории РФ будет легален при условии, что сбыт такого мед изделия допускается в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья, что в теории можно подтвердить нахождением аналога такого мед изделия в Номенклатурной классификация медицинских изделий по видам утверждена приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 июня 2012 г. № 4 н. Вопрос к размышлению, хочется услышать экспертное мнение по вопросу не внесения изменений в рег досье мед изделия.

Юрист г. Долгопрудный
14.10.2021, 09:53

Неправильно. Вы же сами утверждаете, что оно произведено на территории РФ.

[quote]Действие настоящей статьи не распространяется на случаи сбыта и (или) ввоза на территорию Российской Федерации в целях сбыта незарегистрированных в Российской Федерации лекарственных средств или медицинских изделий, если указанные лекарственные средства или медицинские изделия в Российской Федерации не производятся[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
25.09.2021, 16:05
• г. Владивосток

Могли ли моему мужу применить меру пресечения - заключение под стражу?

Мой муж является обвиняемым по ст. УК 171.1 ч. 6 п.п. «а, б», а также по ст. УК 171.3 ч. 2 п. «а». У него имелась подписка о невыезде. Он подписал об окончании предварительного следствия с обвинительным заключением (ст. 215 УПК РФ). Он не мог знакомиться с материалами уголовного дела (согласно ст. 217 УПК), так как второй обвиняемый по этому же делу находился на больничном и 215 УПК не подписал. Следователь была не против что муж поедет на заработки. Она дала ему разрешение в устной форме. Спустя пару месяцев она объявила его в розыск. Спустя неделю мужа задержали. Состоялся суд, где к нему применили меру пресечения - заключение под стражу (ст. 108 УПК) на 30 суток. В ст. 108 УПК РФ п. 1.1 сказано, что Заключение под стражу в качестве меры пресечения при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи, не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 и 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, а также статьями 159 частями пятой - седьмой, 171, 171.1, 171.3 - 172.3, 173.1 - 174.1, 176 - 178, 180, 181, 183, 185 - 185.4 и 190 - 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Муж обвиняется по ст. 171.1, ст. 171.3 УК. В п 1.1 ссылаются на пункты 1-4 части 1 статьи, и если указанные там обстоятельства отсутствуют, то к обвиняемому не может быть применена данная мера пресечения. У мужа отсутствуют два обстоятельства, а именно: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, 2) его личность не установлена. Могла ли быть в данном случае применена к нему мера пресечения - заключение под стражу, если отсутствуют эти обстоятельства?

Адвокат г. Москва
25.09.2021, 16:22

Два месяца не появляться, после подписания протокола ознакомления с делом, это надо совсем "забить" на дело..

А потому и мера пресечения избрана правильно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
26.09.2021, 11:59

Здравствуйте. Дурацкая ситуация. Без письменного разрешения следователя доказать, что он не нарушил ранее избранную меру пресечения скорее всего не получится. Пункта 3 и 4 чисти 1 ст. 108 упк за глаза хватает для избрания содержания под стражей. Конечно можно все обжаловать, но нужны доказательства а их скорее всего нет. целесообразно сосредоточится на получении наказания не связанного с лишением свободы. А можно всё попрбовать одновременно.

Вам помог ответ?ДаНет
23.08.2021, 14:31
• г. Курган

Мой муж в 2014 году был осужден по части третьей статьи 111 уголовного кодекса ...

Мой муж в 2014 году был осужден по части третьей статьи 111 уголовного кодекса российской федерации с отбыванием наказания в ик строгого режима, в 2017 году он освободился, когда судимость будет считаться погашенной?

Юрист г. Елабуга
23.08.2021, 14:32

Погашение судимости – это прекращение всех правовых последствий, связанных с совершенным преступлением и отбытием наказания за него. Погашение судимости происходит автоматически по истечении срока, установленного законодательством.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
23.08.2021, 14:33

УК РФ Статья 95. Сроки погашения судимости

(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 48-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:

а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Открыть полный текст документа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
23.08.2021, 14:39

Здравствуйте!

Имеет значение-когда совершено преступление, до 3 августа 2013 года, или-после этой даты, там было увеличение сроков погашения судимость.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
23.08.2021, 14:40

Здравствуйте, Ольга! Согласно ст 86 УКРФ. Судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 17+8=25. В 2025 г. судимость будет погашена. С уважением. Надеюсь ответ полезный.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
23.08.2021, 14:55

В 2020 году судимость его погашена была (ст.86 УК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
23.08.2021, 22:05

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.111 УК РФ, является особо тяжким. Судимость в таком случае в соответствии с п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ погашается через 10 лет после отбытия наказания, т.е. в 2027 году.

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2021, 09:31
• г. Москва
₽ VIP

Уголовная ответственность по 159.2 ч. 3

С июля 2011 по июль 2014 моя сестра получала выплаты по уходу за ребенком, проживая в чернобыльской зоне.

В феврале 2020 года следователь Москвы возбуждает уголовное дело по 159 УК РФ.

07 июня 2021 года следователь задерживает сестру по 91 и привлекает в качестве обвиняемой по статья 159.2. часть 3 УК РФ и планирует выходить сегодня с арестом. Ущерб 495 т.р.

До принятия Федерального закона от 03.07.2016 № 352-ФЗ, диспозиция части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса (введена Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ) предусматривала одним из наказаний, за совершение данного преступления, лишение свободы на срок до пяти лет, что в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), было отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с действующей на тот момент редакцией УК РФ преступления совершенные по части 3 статьи 159.2 УК РФ в период с 29.11.2012 по 03.07.2016, относились к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с пунктом «б» статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, прошло шесть лет.

Социальные выплаты на ребёнка сестра получала с июля 2011 г. по июль 2014 г.

Исходя из норм уголовного законодательства действовавшего до 03.07.2016, сроки давности по преступлениям предусмотренным по части 3 ст. 159.2 УК РФ и совершенным до указанного времен составляли шесть лет. сроки давности вышли в июле 2020 года.

Обязан ли следователь прекратить уголовное дело за сроками давности по заявлению сестры.

И по ущербу.

Уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат введена в ноябре 2012 года, имеет ли право следователь закладывать в сумму ущерба полученные выплаты с июля 2011 по ноябрь 2012 года.

Юрист г. Казань
09.06.2021, 09:40

Здравствуйте, Андрей! Истечение срока давности (ст.78 УК РФ) еще не означает, что следователь должен сразу прекратить дело. Это действие должен осуществить суд, освободив лицо от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок давности. Однако это не реабилитирующее обстоятельство для прекращения дела. Так что если есть доводы для того, чтобы дело прекращали по реабилитирующему основанию, то лучше это сделать. Что касается ответственности, то несмотря на то, что в УК РФ появился специальный состав по ст.159.2 УК РФ, ранее данные преступления квалифицировали по ст.159 УК РФ. Т.е. была отдельная норма, которая сейчас стала общей, а за преступления в сфере мошенничества через получение социальных выплат сделали просто отдельный состав. Преступлением от этого деяния не перестали быть. Так что имел право заложить ущерб в т.ч. за 2011 и 2012 годы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
09.06.2021, 09:41

Из описанного очевидно, что:

1. Привлекаемое лицо должно подать следователю заявление о прекращении уголовного преследования по обозначенным в вопросе причинам.

2. Отказ следователя прекратить обжаловать в порядке ст., 124 - прокурору и в порядке ст. 125 УПК ФР - в суд.

3. [b]Если действия по пп. 1-2 ни к чему не приведут - а точнее даже с сегодняшнего дня - искать адекватного адвоката, который будет вплотную заниматься делом. Не всё очевидно и надо быть готовым к судебному разбирательств, где адвокат выстроит линию защиты..[/b]

4. Насчет ущерба - привлекаемое лицо вправе указывать и этот довод об отсутствии оснований для уголовной квалификации и расчёте ущерба за более длительный период. Дело гражданское, но раз сроки типа потерпевший пропустил. То... не повод придумывать уголовное преследование.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
09.06.2021, 10:10
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вопрос: Социальные выплаты на ребёнка сестра получала с июля 2011 г. по июль 2014 г.

Ответ: При таких обстоятельствах, действия сестры по всем эпизодам выплат будет квалифицировано как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат. Так как совершила ряд тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия денег одним способом с использованием одних и тех же средств и способов, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление.

Последний эпизод июль 14 года, тогда срок давности привлечения потек с этой даты.

Согласно ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

А потому сестра вправе заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Вопрос: Уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат введена в ноябре 2012 года, имеет ли право следователь закладывать в сумму ущерба полученные выплаты с июля 2011 по ноябрь 2012 года?.

Ответ: Нет, такого права у него нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
09.06.2021, 10:11

[b]Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:[/b]

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

[b]Следовательно, вам обязательно нужно заявить о сроке исковой давности и на этом основании в части выплат с 2011 по 2014 года требования судьей должны быть отклонены. [/b]

[b]Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.[/b]

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования. Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
09.06.2021, 10:15

Здравствуйте! Ситуация в вашем случае такая:

[b]1.[/b] Действительно-до внесения изменений в 2016 г. в часть 3 ст.159.2 Уголовного кодекса РФ в соответствии с ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ" от 03.07.2016 N 325-ФЗ, данное преступление относились к категории преступлений [b]средней тяжести.[/b]

[quote]2.[/quote]И в категории тяжких преступлений, с.3 ст.159.2 УК РФ стала относиться только с июля 2016 года. В данном случае применяется норма ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона-[quote]Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, [b]усиливающий наказание[/b] или иным образом ухудшающий положение лица, [b]обратной силы не имеет[/b].[/quote]

[b]3.[/b]То есть к вашей сестре норма ч.3 ст.159.2 УК РФ, которая действует с 2016 года-не применима, а применима старая норма[b],действовавшая в 2014 году [/b]на момент окончания совершения преступления.

[b]4. [/b]Соответственно, ваша сестра совершила преступление средней тяжести, и срок давности привлечения её уголовной ответственности составляет сгласно ст.78 УК РФ-шесть лет, и исчисляется[b] с июля 2014 года[/b]-со дня прекращения длящегося преступления

[b]5.[/b] Соответственно на настоящий момент срок давности истек, и следователь [b]обязан прекратить[/b] дело на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ-[b]истечение сроков давности[/b] уголовного преследования;

[b]6. [/b]Прекращение дела по данному основания производится только [b]при наличии согласия обвиняемого, [/b]поэтому вашей сестре следует подать ходатайство о прекращении дела, в котором собственно она и выразит свое согласие.

[b]7. [/b]Что касается ущерба. Сумма ущерба заложена правильно. Поскольку до ноября 2012 года данное деяние также [b]являлось преступлением[/b],но квалифицировалось по ст.159 УК РФ (мошенничество). Так что сам размер ущерба никуда не "исчез". [b] Но обязанность следователя прекратить дело уже от этого не зависит[/b]

[b]8.[/b] Поэтому, вашей сестре следует подать ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, и следователь [b]будет обязан прекратить дело.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.06.2021, 10:17
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

1) Необходимо подать ходатайство в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.78 УК РФ

[quote]Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

[b]б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;[/b]

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.[/quote]

По 2 вопросу подавайте доводы об отсутствии квалификации по ущербу в период до ноября 2012 г.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
09.06.2021, 10:30
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Привет, АНДРЕЙ! Как дела?

Это всё хорошо, что всё так доподлинно расписали, а то юристам сайта пришлось бы тоже самое "выковыривать" из УК.

Только зря все это.

По заявлению конечно следователь не прекратит, но написать [i]сестре[/i] надо еще на стадии следствия, а потом и в суде.

Всё правильно срок давности привлечения к уголовной ответственности истек (ст.78 УК РФ).

Не понятно почему следователь задержал сестру, не должен был, но имел основание, хотя бы чтоб совершить все необходимые следственные действия, пока не скрылась. Но арест вряд ли будет. Если будет, то надо обжаловать, тк.к не тот случай, чтобы арестовывать человека, которое потом будет освобождено.

Конечно и приговора не будет в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 УК РФ).

Следователь просто не берет на себя ответственность освободить по ст.78 УК РФ. Из под стражи конечно освободит, дело передаст в суд, и суд освободит.

[quote]Лицо освобождается от уголовной ответственности...[/quote]

Что касается сумм.

Конечно следователь имел право "закладывать" их в размер ущерба. Ведь на самом деле это был ущерб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
09.06.2021, 10:31
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Андрей

[b]Все верно. Ваша сестра вправе заявить о пропуске срока давности для прекращения дела и при отказе обжаловать действия следователя [/b]

[b]Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния согласно ст. 9 УК

Преступление было совершено с 2011 году по 2014 год, следовательно применимо законодательство действовашее на тот момент

В соответствии нормами Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»[/b]

[quote]В силу ст. 78 УК по данному преступлению сроки привлечения к ответственност истекли [/quote]

При этом - течение срока давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной, а не начинается вновь

[b]Ваша сестра может заявить ходатайство о применени срока давности по данному делу для прекращения кголовного дела

[/b] в силу п. "б" ч.1 ст. 78 УК

[u]Сумму ущерба без решения суда не имеет право включать следователь при отсутствие установления вины [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
09.06.2021, 15:13
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Андрей, доброго дня Вам!

Действительно, Вы все правильно написали.

Последний эпизод был в 2014 году, сроки уже истекли.

Срок давности привлечения сестры к уголовной ответственности составляет по положениям ст.78 УК РФ только шесть лет, по редакции УК РФ, действующей на момент преступления. (эпизоды)

Следователь по делу вправе прекратить дело на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования, однако, нужно получить согласие обвиняемой по делу - Вашей сестры.

Кроме того, сам следователь не будет прекращать дело, а передаст разрешение этого вопроса на рассмотрение суда.

Два заявления нужно будет написать: одно у следователя, второе в суде.

Последний вопрос: Нет, следователь не имеет права. Нет такого права.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
30.04.2021, 21:03
• г. Калининград

Как возбудить уголовное дело.

Пожалуйста, как добиться возбуждения уголовного дела для работников местного отдела Россреестра по статьям 292 УК РФ "Служебный подлог" и 303 п. 1 УК РФ "Фальсификация доказательств..." Моего мужа признали виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии и использовании части территории кадастрового квартала площадью 290 кв. м., ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. И было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч). Но мы с этим не согласны, 1). специалисты Росреестра в протоколе об административном правонарушении написали, что он составлялся без моего мужа, но он был должным образом уведомлен. При этом мы извещение не получали, а они написали, что письмо о необходимости прийти к ним на составление протокола, они отправили почтой, но оно вернулось к ним через 14 дней, т. к. мы его не получили на почте. Но на почте в программе никакого письма в наш адрес за указанной Росреестром датой нет, кроме этого срок хранения писем от Росреестра 1 месяц. 2) В протоколе об административном обследовании указано, что были произведены измерения по внешним границам участка (без захода на него) лазерным дальномером, в результате них было определено, что муж самовольно занял 290 кв. м. Но на участке отсутствует забор с двух сторон, кроме этого границы участка в натуру на момент административного обследования не были вынесены, т.е. произвести измерения дальномером и определить площадь самовольно занятую технически сделать нельзя без захода на участок и использования нивелирной рейки или другого репера, а так же без определения географических координат крайних точек участка. Я, как кандидат географических наук знаю это наверняка. 3) На распечатках фотографий, которые специалисты Росреестра сделали во время административного обследования отсутствует снежный покров... Но в телефоне мужа мы обнаружили фотографии за эту дату, и на них весь участок покрыт снегом. Сайты погоды тоже показывают, что в тот день был снег. Таким образом, фотографии их тоже фальшивые, несмотря на то, что на них и была указана соответствующая дата. Но ее можно сделать на компьютере, а сами файлы, в которых сохраняется информация о дате и времени, когда был сделан снимок, они не предоставили. Наше заявление об обжаловании решения о привлечении моего мужа к административной ответственности, судья городского суда не удовлетворил, большую часть выше названных доказательств, он оставил без внимания. У нас в городе, как показывает наш опыт "самый справедливый суд в мире". Но очень хочется добиться справедливости и привлечь специалистов местного отдела Росреестра за все выше названное к ответственности, чтоб они в дальнейшем так не поступали. Если мы обратимся в наш суд с просьбой возбудить уголовное дело, то он откажет нам в этом на 100 %. Помогите, пожалуйста, так надоела вседозволенность различных гос. структур, которых поддерживают наши местные судьи.

Юрист г. Севастополь
30.04.2021, 21:08

Здравствуйте. Нужно выработать правовую позицию для начала.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8742399
Юрист г. Москва
01.05.2021, 00:38

Решения по административке скиньте ват сап 89536660088 и само привлечение к адм ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8612312
Фирма г. Смоленск
01.05.2021, 00:46

Напишите заявление в суд о выдаче вам копии судебного решения.

Обжалуйте решение в апелляцию по основаниям статьи 330 ГПК РФ, укажите на неправильное установление обстоятельств и одностороннее исследование доказательств, неправильную оценку доказательств и на несоответствие решения требованиям статьи 195 ГПК РФ. В том случае если у вас был гражданский суд.

А если это дело об административном правонарушении и было вынесено постановление о привлечении то обжалуйте его в десятидневный срок в соответствии с требованиями КоАП РФ.

И обжалуйте до Верховного суда РФ, толк обязательно будет.

Можете подать заявление в полицию по поводу фальсификации доказательств.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
01.05.2021, 02:43

[b]"Пожалуйста, как добиться возбуждения уголовного дела для работников местного отдела Россреестра по статьям 292 УК РФ "Служебный подлог" и 303 п. 1 УК РФ "Фальсификация доказательств..." [/b]

[b]Если мы обратимся в наш суд с просьбой возбудить уголовное дело, то он откажет нам в этом на 100 %. [/b]

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

Статьи УК РФ, которые вы указали - это исключительно статьи для публичного уголовного преследования и осуществляется путем подачи в следственный отдел следственного комитета по месту совершения преступления. Так что суд вам вернет все ваши заявления.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
01.05.2021, 16:41

Если решение суда останется в силе, то шансы даже на проведение проверки в отношении должностных лиц будут самые минимальные. Необходимо добиваться отмены принятого Постановления по делу об административном правонарушении, и уже на основании этого потом писать заявление. Проверку в отношении должностных лиц должны проводить подразделения следственного комитета. За оказанием юридической помощи по делу об административном правонарушении можете обратиться на личную страницу любому из юристов сайта.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
25.04.2021, 22:42

Все изменения в уголовный кодекс РФ Вы можете ежедневно в режиме он-лайн отслеживать самостоятельно на официальном сайте гос. думы РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
27.04.2021, 17:19

Здравствуйте Елена. Последние изменения были в 2011 году. Изменение закона маловероятно. Варианты осужденного это кассационное обжалование приговора, либо дожидаться сроков, когда можно будет подавать ходатайство на УДО или на замену наказания более мягким видом в порядке ст. 80 УК РФ. Если нужна будет помощь с подготовкой ходатайств - обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
10.04.2021, 17:42
• г. Мурманск

Право свидетеля на возражения относительно его показаний

Вопрос: свидетель по уголовному этому же делу вправе написать в суд возражения относительно лжи в жалобе осужденного на приговор суда по его свидетельским показаниям? То есть осужденный сообщил о лжи показаний свидетеля и свидетель написал возражения и указал о правдивости его показаний.

Правом обжалования судебных решений по уголовному делу обладают все участники уголовного процесса и кроме них также иные лица, но лишь в той части, в которой судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Закон не перечисляет этих лиц. Разъяснение по этому вопросу содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; регулирующих производство в суде апелляционной инстанции". Правом апелляционного обжалования помимо лиц, перечисленных в ст. 389.1 УПК РФ, обладают: подозреваемый, обвиняемый; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера; лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено; лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их права и законные интересы. Таким образом, из этого следует, что перечень таких лиц не является исчерпывающим.

Таким образом, имеется право свидетеля на возражения на жалобу.

Так имеется право у свидетеля или нет? На основании какой статьи? Разъяснение суда можно принять во внимание?

Юрист г. Иркутск
10.04.2021, 18:45

Здравствуйте, Дмитрий!

В данной ситуации права на обжалование судебного решения по уголовному делу у Вас нет, поскольку само это решение Ваши права не затрагивает. Направление же свидетелем возражений на жалобу осужденного законом не предусмотрено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Махачкала
10.04.2021, 19:06

[b]УК РФ Статья 128.1. Клевета[/b]

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 538-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

[b]О клевете уголовном праве

[/b]Клевета, в качестве уголовно-наказуемого деяния была декриминализирована ФЗ №420 от 07.12.2011 и вновь признана преступлением ФЗ №141 от 28.07.2012, что свидетельствует о высокой общественной значимости данного преступления.

Объектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию. Достоинство личности представляет отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь - отражение личностных (моральных) свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация - отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы.

Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений (малолетний, душевнобольной и др.).

Клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений как об одном, так и о нескольких лицах. Согласно закону потерпевшим от клеветы всегда является "другое" лицо, в связи с чем распространение человеком заведомо ложных сведений о самом себе, даже если оно причиняет вред правам и законным интересам третьих лиц, не может образовывать состав клеветы.

Не может квалифицироваться по ст. 128.1 УК РФ и распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию юридического лица и иных корпоративных образований; защита их репутации осуществляется в гражданско-правовом порядке.

Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения: они должны быть ложными и порочащими другого человека.

Не соответствующими действительности (заведомо ложными) сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся распространяемые сведения. Эти сведения могут относиться лишь к фактам прошлого или настоящего; измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не образуют. Распространяемые при клевете сведения должны в деталях либо в общих чертах характеризовать какой-либо конкретный факт, при этом они могут прямо указывать на событие или содержать косвенную информацию о нем. Заявления общего характера, не содержащие указания на определенный ложный факт (например, выражения "вор", "мошенник", "взяточник", "подлец" и др.), не образуют состава клеветы.

Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности.

Для установления признаков состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые о потерпевшем ложные сведения порочили его честь, достоинство и репутацию. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Если распространяемые, хотя и ложные, сведения не позорят потерпевшего, состав клеветы отсутствует.

[b]Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать [/b]опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, [b]изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу[/b]

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

Состав преступления, предусмотренный ст. 128.1 УК РФ, является формальным; клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, были ли они восприняты потерпевшим и причинили ли какой-либо вред его физическому, психическому здоровью. Восприятие сведений и осознание факта их распространения потерпевшим или его законными представителями значимы лишь в процессуальном плане, поскольку служат условием их обращения в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о клевете считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Субъективная сторона клеветы выражена умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность своих действий, заведомо понимает ложность распространяемых сведений, а также то, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, подрывают его репутацию. Мотивы и цели преступления (месть, личная неприязнь и т.д.) не влияют на квалификацию, но могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания.

Закон предусматривает несколько квалифицированных составов клеветы.

Более строгое наказание следует за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ).

Публичность как признак клеветы предполагает открытость, доступность распространяемых сведений, их способность быть воспринимаемыми неопределенным кругом лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
10.04.2021, 20:39

[quote]лишь в той части, в которой судебное решение затрагивает их права и законные интересы.[/quote] А чем Приговор затронул права свидетеля? Что то изменится в жизни свидетеля после такого приговора? Какие то действия должен совершить, ущемляющие его права?

Из описанного вами, - нет права у свидетеля подавать возражения. Неверная информация - не нарушает права свидетеля данным приговором.

Вам помог ответ?ДаНет
03.03.2021, 11:33
• г. Кемерово

И в административном кодексе говорится, что не предусмотрена сложение наказание в отличии от уголовного кодекса.

Скажите пожалуйста, сроки суммируются или параллельно. Два постановление в законную силу в один день, того же года по ст 12.8 по полтора года. Ведь статья 32.7 часть 3, говорится, что ранее лишённому прав. Я ведь не был лишён ранее по этим двум постановлением. И в административном кодексе говорится, что не предусмотрена сложение наказание в отличии от уголовного кодекса. Статья 32.7 часть 3 на меня не может распространятся, заранее спасибо и с уважением.

Юрист г. Санкт-Петербург
03.03.2021, 12:04

Здравствуйте.

Постановления не выносятся одновременно. А сроки исчисляются сутками, то есть, в часах.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.01.2021, 17:28

Условно-досрочное освобождение возможно, только после отбытия 3/4 от назначенного судом наказания.

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания [Уголовный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 79] 3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 настоящего Кодекса;

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
10.01.2021, 18:58

Здравствуйте. Удо по данному преступлению возможно после отбытия 3/4 срока лишения свободы. Ранее можно подать ходатайство о замене лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ. Такое ходатайство подаётся после отбытия половины срока лишения свободы, а если попробуете заменить на принудительные работы, то после отбытия трети срока наказания.

Ходатайства подаются в районный суд по месту отбытия наказания.

Вам помог ответ?ДаНет
28.12.2020, 09:06
• г. Тамбов

119 часть 1 УК

Хочу задать вопрос по интересному случаю идет рассмотрение уголовного дела по ст 119 часть 1 УК РФ в отношении двух подсудимых

25 декабря 2020 года один из подсудимых не является на суд, адвокат предоставляет справку от 3 декабря 2020 года из травмопункта с диагнозом у подсудимого перелом плюсневых костей стопы ног и просит о приостановлении уголовного дела. В данной справке нечего не сказано о степени тяжести заболевания, а также не чего не сказано о не возможности участия подсудимой в судебном процессе. Судья на основании этой справки приостанавливает уголовное дело ссылаясь на ч.1 ст 238 УПК РФ. государственный обвинитель соглашается. В связи с этим вопрос нарушила ли судья Уголовно Процессуальный Кодекс?. да еще дополню, что подсудимая находится на амбулаторном лечении.

Юрист г. Рязань
28.12.2020, 09:18

Вадим, вам же уже ответили на данный вопрос совершенно верно.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 238 УПК РФ (приостановление производства по уголовному делу) судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае [b]тяжелого заболевания[/b] обвиняемого, [b]если оно подтверждается медицинским заключением[/b].

По практике, сложившейся как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, медицинское заключение должно подтверждаться как минимум [b]заключением[/b], чаще всего, вынесенным врачебной комиссией.

Вот пример из судебной практики: [quote]В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по делу в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждено медицинским заключением.

Учитывая, что М. страдает тяжелым заболеванием, которое подтверждено медицинским заключением специальной врачебной комиссии ***, а также принимая во внимание, что определить сроки окончания лечения М. не представляется возможным, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости приостановления производства по уголовному делу, оснований не согласиться с которым не имеется.[/quote] (Постановление Московского городского суда от 16.01.2017 N 4 у-0133/2017)

Так что вам необходимо обжаловать данное решение в апелляционном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
02.11.2020, 20:10
• г. Урай

Поправки к закону

Человека признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 пункт «в» «г» ст.126 Уголовного кодекса Российской Федерации; часть 2, пункт «д» «з» статье 112 УК РФ... И приговорен к 10 годам лишения свободы. Увезли в колонию в другую область. Слышала что сейчас будет поправка 93 по которой можно отбывать наказание в своей области. Можно написать заявление, чтобы его перевезли в свою область. Он отсидел 2 года.

Адвокат г. Москва
04.11.2020, 13:45

Такое заявление подает сам осужденный в суд по месту отбытия наказания.

Вам помог ответ?ДаНет
01.10.2020, 14:01
• г. Петропавловск-Камчатский

Инспектора мне сказали что я совершил ДТП выйдя из машины я увидел на переднем бампере мятину.

Меня звать Дмитрий у меня случилось ДТП. Я скользом задел машину и не обратив на это внимание (непочуствовал сильного удара) продолжил движение. От ехав на достаточно большое расстояние меня остановил патруль ГАИ я остановился по первому требованию. Инспектора мне сказали что я совершил ДТП выйдя из машины я увидел на переднем бампере мятину. Меня сразу охватила паника так как я законопослушный гражданин. Мне предложили пройти освидетельствование на алкоголь я отказался так как употреблял спитрное 12 часов назад (растерялся запаниковал). В протоколе написали ст.12.27 п 2 кодекса РФ об административном правонарушении не содержащее признаки уголовного наказуемого деяния. Я приехал на суд но мне сказали что моё дело отправили назад в ГАИ и я ждал звонка. Через два дня я обнаружил в почтовом ящике повестку в суд по статья 12.8 часть 1. Могу ли я сохранить свои права на вождение.

Юрист г. Ижевск
01.10.2020, 14:16

Добрый день.

Часть 2 статьи 12.27 КОАП РФ предусматривает административное наказание в виде ареста либо лишения прав на управление автомобилем.

Часть 1 статьи 12.8 КОАП РФ предусматривает наказание в виде лишения прав на управление автомобилем и штрафа.

Как видите вас привлекают сразу по двум статьям КОАП РФ, одно из которых не имеет альтернативного наказания. При таких обстоятельствах свои права на управление автомобилем вам сохранить скорее всего не удастся.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.10.2020, 23:03

Здравствуйте, Дмитрий! Для того что Вам подсказать необходимо ознакомится с материалами. На пальцах такие вещи не решаются ( ( (

Вам помог ответ?ДаНет
03.09.2020, 23:47
• г. Владивосток

Уголовное дело, волокита.

Более 2 лет длится уголовное дело я пострадавшее лицо. От мвд только отписки и не понятные уведомления в мой адрес, помогите понять что значит последнее уведомление или решение из ответа мвд?

Ваши обращения в Министерство внутренних дел Российской Федерации (вх. No 3/207713424783 от 04.08.2020, No 3/207714074673 от 12.08.2020) о бездействии должностных лиц межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Зейский» при расследовании уголовного дела

No 11801100003000455 и установлении лиц, совершивших преступление, перенаправленные для рассмотрения в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области, рассмотрены.

Установлено, что 11.10.2018 следственным отделом межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России МО МВД России «Зейский» возбуждено уголовное дело No 11801100003000455 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража), по которому Вы являетесь потерпевшей.

27.06.2020 предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку по результатам проведенных следственных действий и оперативно розыскных мероприятий лицо, совершившее преступление, не установлено. Материалы уголовного дела No 11801100003000455 и постановление о влении предварительного следствия направлены прокурору Зейского района для проверки обоснованности принятого решения. В настоящее время надзирающим прокурором решение о приостановлении предварительного следствия не отменено.

На данном этапе расследования доказательств, достаточных для привлечения Орловой Н.Г. к уголовной ответственности не собрано, по уголовному делу проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения Похищенного имущества, а также виновных лиц.

Дополнительно разъясняю, что в соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 No 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Вам предоставлена возможность обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действия (бездействия) в связи с рассмотрением обращения в судебном порядке.

Юрист г. Москва
04.09.2020, 00:10

Добрый вечер, написали, что не нашли виноватого, потом, что не нашли доказательст вины Орловой, что бы ее привлечь.

Вы вообще со следствием работали? Со следователем общались?

УПК РФ Статья 38. Следователь

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

2. Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

Он вел дело и ни к чему не привело.

Вы можете жалобу подать на него.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8451369
Юрист г. Подольск
04.09.2020, 00:15

В соответствии с п. 1, ч. 2, ст. 209 УПК РФ:

[i]После приостановления предварительного следствия следователь принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого[/i]

Таким образом, одним из выходом из сложившейся ситуации будет постоянное давление (в разумных пределах) на следователя, с целью производства им оперативно-разыскных мероприятий, который позволят установить виновное в совершении преступления лицо.

Вам помог ответ?ДаНет
31.08.2020, 15:30
• г. Мурманск

Как обеспечить, чтобы судьи, руководители судов признавали, соблюдали и защищали права и свободы человека и гражданина?

Со стороны многих судей, руководителей судов (например, Мурманской, Новгородской и Кировской областей, к которым, похоже, подключились их коллеги из Москвы и Санкт-Петербурга) имеют место множественные факты нарушения не только Конституции, законов и общепризнанных принципов и норм международного права, но и совершение просто преступных деяний (действуя ВНЕ осуществления правосудия, как такового: Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 года № 1-П, Постановление ЕСПЧ от 26.08.2019 года), запрещённых в целом ст.ст. 136, 140, 210, 285 (ч. 2), / 286 (ч. 2), 292/303, 293, 284 (ч. 3), 315 (ч. 2; Злостное неисполнение решения суда, иного судебного акта) и 316 Уголовного кодекса РФ, а также и по составу ст. 128.1 УК РФ.

Обращения же в ККС регионов и ВККС РФ не дают никакого должного результата. Ни жалобы не рассматриваются по существу изложенных фактов нарушения ФЗ "О статусе судей в РФ" и Кодекса судейской этики. Ни их копии не направляются согласно части 4 ст. 27 Положения о порядке работы ККС Председателю СКР, в силу его личной компетенции согласно п.п. 4 и 5 части 1 ст. 448 УПК РФ, части 3 ст. 16 ФЗ от 26.06.1992 г. "О статусе судей в РФ" № 3132-1.

В итоге, судьи под несостоятельным, незаконным и просто лживым предлогом о, якобы, неподписании заявлений разного рода и жалоб, просто преступным образом, предумышленно, преследуя преступные цели, увиливают от принятия к производству административных и гражданских исковых заявлений, а частные жалобы не пропускают в суды апелляционной инстанции. Счёт таких преступных деяний давно идёт на сотни.

То есть со стороны судей, руководителей судов и органов судейского сообщества имеет место откровенное нарушение прав и свобод человека и гражданина, гарантированных статьями 46, 123 (ч.ч. 1 и 3), 29 (ч.ч. 1, 3 и 4), 28, 33, 21 (ч. 1), 24 (ч. 2), 45 (ч.ч. 1 и 2), 52, 53, 55 (ч.ч. 1-3), 56 (ч. 3) и 60 (ч. 1) Конституции России (особенно, в их нормативном единстве со ст.ст. 1 (ч. 1), 2, 4 (ч. 2), 6 (ч. 2), 7 (ч. 1), 10, 11 (ч. 1), 15 (ч.ч. 1, 2 и 4), 17 (ч.ч. 1 и 2), 18, 19 (ч. 1), 118 (ч.ч. 1 и 2), 120 и преамбулой Конституции России. В частности права на судебную защиту, являющегося гарантией всех других прав, права свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ст. 29), право иметь и распространять иные убеждения и действовать в соответствии с ними (то есть вера в силу, верховенство и прямое действие Конституции, убеждённость в необходимости всем, в первую очередь должностным лицам государства, действовать в соответствии с требованиями Конституции России, статья 28), права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом (часть 2 статьи 45), права на государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, гарантированного частью 1 ст. 45 Конституции, особенно в нормативном единстве с частями 1-3 статьи 55 Конституции (Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, к какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства). Учитывая, что права и свободы, гарантированные указанными выше статьями 21, 24, 28, 46, 52 и 53 не подлежат ограничению, ч. 3 ст. 56 Конституции.

Разве это, кроме всего прочего, не несёт угрозу государственности Российской Федерации?!

С уважением (и ответственно: ст. 306 УК РФ),

Виктор Павлович Первушин.

Юрист г. Воронеж
31.08.2020, 18:16

Обратитесь к человеку, который является в нашей стране - гарантом конституции.

Вам помог ответ?ДаНет
04.08.2020, 17:10
• г. Омск

Занятие педагогической деятельностью с судимостью.

В 2009 году была судимость по части первой статьи 130 УК РФ в настоящий момент учусь на педагога Возьмут ли меня на работу школа После такой статьи слышала что статья 130 утратила свою законную силу и исключена из уголовного кодекса правда ли это помешает ли это мне устроиться на работу. Подала документы в комиссию пдн при правительстве на выдачу разрешения на занятие педагогической деятельностью, были ли подобные случаи в вашей практике. И какова вероятность одобрения комиссией моего зачвления. Судимость единственная. Учусь. Больше никогда не привлекалась. Спасибо за ответы.

Юрист г. Уфа
04.08.2020, 17:14

Здравствуйте) Формально Вы имеете право заниматься педагогической деятельностью.

Вам помог ответ?ДаНет
27.07.2020, 23:23
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Вопрос 1? Какие статьи упк были нарушены следователем: ст 42 упк, ч.1 ст.

Вынесено два постановления по ч.3 ст.264 ук рф (по у/д я признан потерпевшей стороной). 1.уголовное преследование подозреваемого прекращено по основаниям п.1.ч.1 ст. 27 упк рф. 2.предварительное следствие приостановлено на основании п.1 ч.1 ст 208 упк рф. Два абсурдных постановления через неделю. Я понимаю бы несколько участников ДТП, а их двое - потерпевший и подозреваемый. Сроки поджимали, предварительное следствие было продлено до семи! Месяцев и второе постановление вынесено в день окончание семимесячного срока! Мда ГСУ бы по головке не погладило если бы процессуальное решение следователем было бы не принято. Об этих постановлениях я узнал из ответа на моё обращение в Прокуратуру, оба они отменены. Постановления вынесены в конце марта 2020 г, канцелярия СУ до сих пор не может мне предоставить доказательства отправки следователем этих постановлений, хотя мной неоднократно были написаны ходатайства на имя Нач. СУ и следователя об ознакомлении с мат. уголовного дела и просьбой потвердить или опровергнуть отправку мне этих постановлений. Вопрос 1? Какие статьи упк были нарушены следователем: ст 42 упк, ч.1 ст. 209 упк, ч.4 ст.213 упк, хотя в последней говориться о прекрашении уголовного дела, а не о приостановлении. (Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 6 части первой статьи 24, статьей 25, пунктами 2 - 6 части первой статьи 27 и статьей 28 настоящего Кодекса.). Вопрос 2? Сроки отправки мне вышеуказанных постановлений. Вопрос 3? Каким законным способом должны были быть отправлены вышеуказанные постановления, у следователя был мой адрес регистрации и номер телефона (ватцап и др мессенджеры). Спасибо Сергей.

Юрист г. Новокузнецк
28.07.2020, 05:15

Как установлено частью первой статьи 209 УПК Российской Федерации, приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя. Согласно же пункту 13 части второй статьи 42 данного Кодекса потерпевший вправе, наряду с другими предусмотренными этой нормой документами, получать копию постановления о приостановлении производства по уголовному делу; кроме того, по его ходатайству потерпевший вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

Однако никаких конкретных сроков, когда следовать должен уведомить потерпевшего в УПК РФ не установлено. Налицо, имеется пробел в уголовно-процессуальном законодательстве

Конституционный суд, почему не акцентирует внимание на то что конкретный срок уведомления в УПК РФ не указан, подходя к подобным ситуациям слишком формально

Смотрите для примера, нижеуказанное определение Конституционного суда.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2015 г. N 1614-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

МИКИТИНСКОГО РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 209

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.А. Микитинского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Р.А. Микитинский, признанный потерпевшим по уголовному делу, просит признать не соответствующей статьям 2, 18, 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, статье 3 и пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод часть первую статьи 209 УПК Российской Федерации, как не предусматривающую обязанность следователя при уведомлении потерпевшего о приостановлении предварительного следствия высылать ему копию постановления о приостановлении предварительного следствия.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Как установлено частью первой статьи 209 УПК Российской Федерации, приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя. Согласно же пункту 13 части второй статьи 42 данного Кодекса потерпевший вправе, наряду с другими предусмотренными этой нормой документами, получать копию постановления о приостановлении производства по уголовному делу; кроме того, по его ходатайству потерпевший вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

По смыслу приведенных законоположений, одновременно с возникновением у потерпевшего права ознакомиться с копиями документов, в том числе постановления о приостановлении производства по уголовному делу, у лица, осуществляющего предварительное расследование, возникает обязанность обеспечить реализацию данного права путем направления потерпевшему одновременно с уведомлением копии соответствующего постановления.

Таким образом, оспариваемое заявителем законоположение не может расцениваться как нарушающее его права, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Микитинского Романа Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск
28.07.2020, 10:29
Это лучший ответ

1) Вы сами все правильно поняли. Следователем были нарушены все указанные Вами статьи: 42, 209 и 231 УПК РФ.

2) Конкретные сроки направления копий процессуальных решений УПК не определил.

Однако, поскольку потерпевший вправе участвовать в уголовном преследовании, то предоставление ему копий процессуальных документов должно осуществляться незамедлительно после принятия решения. Иначе это нарушает право потерпевшего на уголовное преследование.

[b]УПК РФ Статья 22. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании[/b]

[quote]Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом.[/quote]

3) Единственный законный способ направления Вам соответствующих докуметов - это направление через подразделения делопроизводства органа внутренних дел, в котором указанные документы [b]подлежат обязательной регистрации по номеру и дате исходящей корреспонденции.[/b] Правила направления служебных документов установлены Инструкцией по делопроизводству, утвержденной приказом МВД РФ № 615 - 2012 года. Иной способ направления служебных документов является незаконным.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
28.07.2020, 16:10

Здравствуйте.

1. Из вашего вопроса, нарушены требования ст.42 УПК РФ;

2. Срок на уведомление не определен, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020, с изм. от 09.07.2020)

УПК РФ Статья 128. Исчисление срока

[quote]1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий и нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в них включается и нерабочее время.

(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте, запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)[/quote]

3. Копия судебного решения, изготовленная в форме электронного документа, заверенная усиленной квалифицированной электронной подписью, по просьбе либо с согласия участника уголовного судопроизводства может быть направлена ему с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
15.07.2020, 09:00

Звоните обсудим детали вашего вопроса, не совсем понятно, что именно вы хотите знать!

Вам помог ответ?ДаНет
16.06.2020, 07:45
• г. Белгород
₽ VIP

Справка об отсутствии судимости Главного бухгалтера

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. N 99 "Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям" необходимо предоставить справку об отсутствии у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления, предусмотренные статьями 201.1, 238, 285, 285.4 и 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, выданная не ранее чем за 90 дней до окончания срока подачи заявки на участие в закупке. Нас отклоняют по второй части заявки за отсутствие справки по главному бухгалтеру. Каким образом Заказчик может определить есть ли Главный бухгалтер в организации? Ведь его может не быть, а Генеральный директор может возложить на себя бухгалтерский учет.

Юрист г. Пермь
16.06.2020, 07:57
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Лика!

Вы совершенно правы.

Главбуха может не быть. Но по умолчанию предполагается что он есть.

Для того, чтобы показать что его нет надо предоставить приказ директора о возложении бухучета на себя.

Это не противоречит ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бухгалтерском учете"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
16.06.2020, 08:13

Здравствуйте Лика!

Во 2 части заявки Вам необходимо было сразу приложить приказ о том, что Генеральный директор действует за себя и за Главного бухгалтера в Организации.

Проверьте внимательно все документы 2 части заявки, возможно в заявлении-декларации стояло 2 подписи (Директора и Гл.бухгалтера) и Вы выдали так сказать наличие в штате Главного бухгалтера.

[i]Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ (последняя редакция)[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
16.06.2020, 08:41

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да это элементарно, при подписании документов, указываются ответственные лица, и как правило это главный бухгалтер и работодатель, (Гендиректор) здесь и знать особо нечего. И кстати, он не может возложить на себя всю ответственность по бухучёту, просто так и от нечего делать. Пусть главбух получают нужную справку и не мудрит, а при наличии судимости (допускаю что это можете быть именно вы), она там работать главбухом не может. См. Постановление Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. N 99 "Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям" (с изменениями и дополнениями)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение