Частная жалоба на определение суда статья

Александрна сайте
10.02.2022, 10:10
• г. Красноярск

В гражданском деле (у мирового судьи) ответчик подал частную жалобу на определение суда. Жалоба подавалась в непосредственно в апелляционную инстанцию (ст. 321 ГПК РФ), т.к. ответчик посчитал, что суд относится к нему предвзято. Жалоба касалась вопроса о незаконном расширении (дополнении) числа ответчиков, что в соответствии с 2) п.1 ст. 331 ГПК РФ исключает возможность дальнейшего движения дела. Истец своим заявлением об уточнении исковых требований, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ, основываясь на не рассмотренных соответствующими органами заявлениях и, естественно, не вступившим в законную силу основаниям, именно ДОПОЛНИЛ (ДОБАВИЛ) ответчиков, что по моему мнению, противоречит ст. 41 ГПК РФ, т.к. данная статья предусматривает лишь ЗАМЕНУ ненадлежащего ответчика надлежащим. Невозможно применение и ст. 40 ГПК РФ, как отсутствующим законным основаниям (другие причины истцом не рассматривались, т.к. они отсутствуют).

На следующем судебном заседании мировой судья, имея "на руках" вернувшуюся в суд частную жалобу для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ и приняв от ответчика ходатайство об невозможности рассмотрения данного дела до решения суда апелляционной инстанции (ст. 215 ГПК РФ), своим определение на месте с формулировкой "поданная частная жалоба на определение суда не является препятствием для рассмотрения данного дела" завершил гражданское дело и вынес окончательное решение.

Прошу прокомментировать действия суда по изменению состава ответчиков (ст. 41 ГПК РФ) и отказом от удовлетворения ходатайства о приостановке производства по делу (ст. 215 ГПК РФ).

Заранее благодарен за ваши мнения.

Александрна сайте
10.02.2022, 10:07
• г. Красноярск

В гражданском деле (у мирового судьи) ответчик подал частную жалобу на определение суда. Жалоба подавалась в непосредственно в апелляционную инстанцию (ст. 321 ГПК РФ), т.к. ответчик посчитал, что суд относится к нему предвзято. Жалоба касалась вопроса о незаконном расширении (дополнении) числа ответчиков, что в соответствии с 2) п.1 ст. 331 ГПК РФ исключает возможность дальнейшего движения дела. Истец своим заявлением об уточнении исковых требований, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ, основываясь на не рассмотренных соответствующими органами заявлениях и, естественно, не вступившим в законную силу основаниям, именно ДОПОЛНИЛ (ДОБАВИЛ) ответчиков, что по моему мнению, противоречит ст. 41 ГПК РФ, т.к. данная статья предусматривает лишь ЗАМЕНУ ненадлежащего ответчика надлежащим. Невозможно применение и ст. 40 ГПК РФ, как отсутствующим законным основаниям (другие причины истцом не рассматривались, т.к. они отсутствуют).

На следующем судебном заседании мировой судья, имея "на руках" вернувшуюся в суд частную жалобу для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ и приняв от ответчика ходатайство об невозможности рассмотрения данного дела до решения суда апелляционной инстанции (ст. 215 ГПК РФ), своим определение на месте с формулировкой "поданная частная жалоба на определение суда не является препятствием для рассмотрения данного дела" завершил гражданское дело и вынес окончательное решение.

Прошу прокомментировать действия суда по изменению состава ответчиков (ст. 41 ГПК РФ) и отказом от удовлетворения ходатайства о приостановке производства по делу (ст. 215 ГПК РФ).

Заранее благодарен за ваши мнения.

13.01.2022, 21:26
• г. Ульяновск

Мною подана частная жалоба на определение суда о возврате административного иска в связи с неподсудностью через суд первой инстанции. Жалоба уже находиться в областном суде аппеляционной инстанции. Хочу подать в областной аппеляционный суд ходатайство о приобщении доказательства к частной жалобе, которую я получил недавно. На какую статью ссылаться административный иск.

11.12.2021, 13:34
• г. Москва

Можно подать частную жалобу на Определение суда (о проведении экспертизы... с приостановкой рассмотрения дела) , если по сути это не окончательное решение судьи, а только определение? И дальше дело будет снова рассматриваться? Или частная жалоба подается ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ СУДЬИ. ссылку на статью приведите, пожалуста.

17.10.2021, 21:26
• г. Москва

Такая ситуация: в районном суде г.Москвы была рассмотрено заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению. На определение районного суда была подана частная жалоба. Дело рассматривалось в апелляциионнойй инстанции в Мосгорсуде, но без вызова сторон. Хотя из смысла статьи ст.333 гпк рф п.3 написано "за исключением... удовлетворении или отказе в удовлетворенияи заявления"..рассматривается без ивещения лиц, участвующих в деле. Здесь же получается исключение. Нарушил ли суд в данный момент нормы материального права? Целесообразно ли об этом указать в кассационной жалобе?

17.09.2021, 17:53
• г. Краснодар

На определение мирового суда мной напрямую в районный суд подана частная жалоба.

Однако, как выяснилось, частную жалобу рассматривал всё тот же мировой судья, который оставил адресованную вышестоящему суду частную жалобу без движения, ввиду несоблюдения моей требований положений статьи 322 ГПК РФ (касающихся апелляционной жалобы!).

Я прочитала пункты статей 322, 323 ГПК РФ, но ни в одном не нашла сведения, что частная жалоба должна, как и иск, до направления в суд, направляться сторонам.

Согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба должна быть направлена сторонам судом ("Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле").

Копии частной жалобы сторонам направляет не податель жалобы, а суд!

ВОТ ТЕПЕРЬ КАК БЫТЬ?

1) Снова жаловаться в районный суд? Который снова частную жалобу перекинет подчинённому ему мировому суду и так по кругу?

2) На каком основании районный суд перенаправляет частную жалобу в суд, на который заявитель жалуется - нарушая закон о запрете передачи заявления в то учреждение, на которое оформлена жалоба?

13.09.2021, 15:33
• г. Чистоозёрное

По одним и тем же основаниям, одним и тем же истцом, по одному и тому же поводу незаконно. Статья 134. Отказ в принятии искового заявления [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 134] 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Так что я думаю, что это или кто-то в банке конкретно тупит, или они просто вас пытаются убедить заплатить ещё, логично полагая, что если заплатили один раз... Не вздумайте добровольно дать хоть копейку, не отстанут потом. СУДОМ ВОПРОС РАССМОТРЕН ПО СУЩЕСТВУ. ВСЁ!

10.08.2021, 04:56
• г. Новосибирск

Кредит взят в 2015 году. 2020 году колекторское агенство по дало в суд о востановлении срока предьявления исп листа.2021 была подана частная жалоба на определение суда об удовлетворении о восстановлении сроков. Суд определил ходатаиство удовлетворил сроки восстановил. Сеичас какие мои деиствия? Могу ли я подать на отмену судебного приказа? И в какие сроки после восстановления сроков я могу подать на отмену? Или нужно восстанавливать снова сроки? На что ссылаться на какие статьи? Как отменить приказ?

03.06.2021, 02:44
• г. Краснодар

1. Районный суд принял судебное решение

2. Решение суда вступило в силу. Я 3 е лицо не привлеченное в судебное разбирательство, права которого нарушены.

3.Административное дело КАС.

Изначально, узнав о решении суда, которое оспаривается, пыталась восстановить срок на подачу апелляции. Опоздала на 3 дня оспорить акт до вступления в законную силу решения. Отказали. По совету юриста подала частную апелляционн жалобу на отказ по восстановлению сроков на апелляцию.

Потом узнали с юристом, что можно подавать сразу в кассацию, минуя апелляцию в нашем случае. В порядке абз.3 п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2020 N17).

Частная апелляционная жалоба осталась в суде первой инстанции не успев уехать в апелляционный суд, а дело с кассационной жалобой отправили в кассационную инстанцию. Суд отказал в рассмотрении жалобы на основании формулировки:

" На определения районного суда от 16.03.2021 заявителями... ФИО... поданы частные жалобы, которые были приняты к производству суда, однако не были рассмотрены в связи с направлением дела в кассационный суд.

До апелляционного пересмотра определений суда от 16.03.2021 по частным жалобам... фио...кассационные жалобы заявителей на судебное решение рассмотрены быть не могут, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 321 КАС РФ подлежат возвращению без рассмотрения по существу."

С чем я не согласна и подала на это определение жалобу в верховный суд. Считаю, что частная апелляционная жалоба на отказ в восстановлении сроков аплляционотго обжалования никак не влияет на рассмотрение кассационной жалобы на решение районного суда.

Юрист посоветовал подать кассационную жалобу повторно с дополнениями, но другие 3 достаточно опытных юриста, сказали что можно сразу подавать в Верховный суд, так как кассацию рассмотрели, но отказались передать в коллегию и поэтому считается, что кассация пройдена...

Юрист с которым я работаю не согласен с этим и не видит оснований подавать в ВС. Хотя остальные 3 юриста заявили, что есть такая практика и подавать можно в ВС вторую кассацию...

Помогите, пожалуйста, понять как действовать.

Спасибо.

07.02.2021, 15:21
• г. Санкт-Петербург

Подана частная жалоба на решение мирового судьи. Должен ли районный суд предоставить заявителю Определение, вынесенное по рассмотрению жалобы. Если должен - то основание (статья ГПК или др.)

07.07.2020, 04:36
• г. Москва

В одном из пунктов в решении суда в резолютивной части допущена описка – неправильно указано муниципальное образование..

Правильное название – администрации городского округа Одинцово Московской области.

Как указано в решении (дословно) – администрации городского округа Одинцово одинцовского МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА Московской области.

В остальных пунктах решения название администрации указано верно.

Согласно ГПК РФ Статья 203.1.

Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Насколько быстро на практике решается вопрос с исправлением данных описок?

11.12.2019, 10:39
• г. Великий Новгород

Как быть? По определению суда: Был суд мировой: Судья отказал восстановить срок исковой давности, может быть подана частная жалоба,. Что был суд 2015 года по рассрочке платежа. Но платежей не поступала никаких от судебных приставов. Срок исковой давности 3 года, сейчас 2019 год, на какую статью закона опираться можно в данной ситуации.

12.11.2019, 12:00
• г. Великий Новгород

На моё возражения мировым об отмене судебного приказа по кредитному договору, по срокам исковой давности от 2010 г. Было Вынесенно судебное определение, что согласно статье 109 ч 1,109 часть 2, не было заявлено ходатайство о восстановлении срока давности. Суд определил оставить без рассмотрения и мне вернуть. Можно обжаловать в течение 10 дней и может быть подана частная жалоба. Надо ли Ходатайство о восстановлении срока давности или Исковое заявление? Куда подавать Мировым снова или в Районный суд?

29.08.2019, 00:33
• г. Красногорск

Уважаемые юристы.

Прошу помочь подсказать как лучше сделать.

Осенью планируют начать работу кассационные суды общей юрисдикции. Точная дата работы данных судов не известна, хотя плену Верховного суда РФ должен озвучить её не позднее первого октября 2019 года.

Как кратко указывается в статье:

Кассационные жалобы по делам общей юрисдикции, поданные в существующие кассационные инстанции на решения, которые вступили в силу еще до начала работы новых судов, будут рассматриваться по старым процессуальным нормам.

Это правило работает, даже если после вступления в силу закона № 451-ФЗ другая сторона по делу тоже подаст апелляционную или кассационную жалобу.

http://www.v2b.ru/...udam-pravila-sudoproizvodstva/

Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 25 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 июля 2019 г. N 25

«2. На основании частей 7 и 8 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» со дня начала деятельности вновь созданных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции сохраняются процессуальные полномочия: президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов по рассмотрению кассационных жалоб, представлений, поданных до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции; судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации и судебных коллегий верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов по рассмотрению апелляционных и частных жалоб, представлений на судебные акты, принятые в качестве суда первой инстанции верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, поданных до дня начала деятельности апелляционных судов общей юрисдикции.

Указанные жалобы, представления подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным главами 39, 41 ГПК РФ и главами 34, 35 КАС РФ, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Если до рассмотрения названных жалоб, представлений другим лицом, участвующим в деле, после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции поданы соответственно апелляционная, частная жалоба, представление, кассационные жалоба, представление на тот же судебный акт, то они подлежат рассмотрению судом, в производстве которого находятся ранее поданные жалоба, представление, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.»

Моя ситуация:

Апелляционное определение по гражданскому делу было вынесено 13 мая 2019 года. Срок на подачу кассационной жалобы заканчивается 13 ноября 2019 года.

26 августа 2019 года в Президиум областного суда мной была подана кассационная жалоба.

Скорее всего получу определение об отказе в передаче на рассмотрение. До председателя ВС РФ дойти не успею.

Уважаемые юристы, возникла неопределенность:

Если до даты вступления в силу 451-ФЗ отозвать кассационную жалобу из Президиума областного суда, а после вступления в действие 451-ФЗ подать её в новый кассационный суд – по каким процессуальным нормам она будет рассматриваться?

При условии, что до вступление в силу 451-ФЗ кассация была на изучении у судьи Президиума, определение об отказе в передаче еще не было вынесено, кассация была отозвана заявителем до вступление в действие 451-ФЗ.

Факт нахождения кассационной жалобы в производстве Президиума областного суда (до вступление в силу 451-ФЗ) в любом случае будет зафиксирован.

Но всё это возможно, только если:

1. дата вступления в силу 451-ФЗ будет известна заранее (чтобы успеть отозвать кассацию)

2. и к началу работы новых касс. Судов не истек срок на подачу кассационной жалобы.

Если о вступлении в силу 451-ФЗ будет объявлено постфактум, а кассация в данный момент уже находится на рассмотрении в Президиуме областного суда — полагаю, что возвращать её для подачи уже в новый кассационный суд будет бесполезно.

Прошу поделиться своими соображениями.

07.06.2019, 21:55
• г. Москва

1)Районным судом было вынесено определение о возврате искового заявления (исковое заявление и приложенные материалы дела по иску мне возвращены по почте).

2)На определение о возврате была подана Частная жалоба в Московский городской суд, также к частной жалобе было приложено возвращенное исковое заявление и исковой материал по делу (доказательства, экспертизы, заключения специалистов и т.д.)

3)Апелляционным определение моя Частная жалоба оставлена без удовлетворения.

Вопрос:

Должен ли районный суд после рассмотрения в Мосгорсуде моей Частной жалобы, направить в мой адрес (вернуть) повторно исковое заявление и приложенные материалы дела по иску (доказательства, экспертизы, заключения специалистов и т.д.).

4)Или это считается приложением к Частной жалобе и возврату не подлежит?

Если да,то какой закон и статья это регулирует?

07.06.2019, 20:17
• г. Москва

1)Районным судом было вынесено определение о возврате искового заявления (исковое заявление и приложенные материалы дела мне возвращены по почте).

2)На определение о возврате была подана Частная жалоба в Московский городской суд.

3)Апелляционным определение моя Частная жалоба оставлена без удовлетворения.

Вопрос: Должен ли районный суд после рассмотрения в Мосгорсуде направить в мой адрес апелляционное определение и приложенные к Частной жалобе материалы дела?

Если да,то какой закон и статья это регулирует?

31.12.2018, 16:16
• г. Москва

Апеляционным определением от 14.03.18 г. Мосгорсуд отменил решение районного суда от 24.05.2017 г. По ст. 1102 неосновательное обогащение. Истец подал кассацию 14.09.18 г. Судья Мосгорсуда установил:

- в представленных суду касационной инстанции документах имеется светокопия доверенности от 10.09.18 г. уполномачивающая Е. на действия, отращенных в ст.54 ГК РФ, в том числе на обжалование судебных постановлений, которая надлежащим образом не заварена. В силу п.5 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: кассационную жалобу возвратить без рассмотрения по существу. 24.09.2018 г.

В вязи с этим я не предпринимались никаких действий. Однако от меня поступило Исковое заявлени к этой же организации по о возврате денежных средств и заседание было назначено на 24.12.18 г. Вдруг мне приходит письмо из районного суда уведомление о заседании 27.12.18 г. Думаю, столько раз переносили это судебное дело (сентябрь 2017 - май 2018), прийду 27.12.18. Началось заседание и вот в чем все прилюдия: Представитель Истеца подал в районный суд "Заявление о востановлении пропущенного срока кассации" мотивируя тем, что оригинал доверенности был предъявлен в отдел делопроизводства Мосгорсуда, которая соответствующим сотрудником была ему возвращена, к пакету документов также приложена копия доверенности". Все документы были поданы только 14.09.2018 г. В последний день, а если считать со дня принятия Апелляционного определения.

Мосгорсудом 14.03.18 г. (срок исчисляется с момента принятия определения или на следующий день, то это либо 13.09; либо 14.09), то какое число является законным. В своем заявлении.

Представитель Истца жалуется, что кассационное определение им получено 24.09.2018 г. и " поскольку срок на повторную жалобу истек представитель Е.обратился в районный суд с восстановлении такого срока, ссылаясь, что в Отделе делопроизводства при подаче кассационной жалобы предъявлял оригинал доверенности, в противном случае данная касационная жалоба не была бы принята, в связи с чем был бы пропущен срок, а так раз приняли, то срок пропущен по уважительной причине. КАК МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ: На копии нет печати удостоверяющей соответствие подлиннику. Представителю отказывают в принятии документов. Срок пропущен. А что далее было в действительности без следственных мероприятий трудно что либо предположить. ОДНАКО вызывает удивление мотивировка судьи: " Оснований не доверять представителя завителя у суда не имеется, иначе, как справедливо указал представитель истца, сотрудником Мосгорсуда документы приняты не были." Суд определил: " Восстановить представителю истца... пропущенный срок подачи кассационной жалобы... На определение может быть подана часнтная жалоба в Московский горсуд в течении 15 дней". Посоветуйте как поступить и справедливо ли решение суда.

21.11.2017, 15:34
• г. Москва

Добр. день.!

Продолжение темы "Описка в Апелл определении" (начало июля 17 г).

Подал на Описку в Апелл определении в Апелляц. Инстанцию..

Естественно - отказали. Сказали – это описка. Тогда что? Фальсификация судебного процесса?

В ККС обращаться?

Куда обжаловать? Или отказ не обжалуется?

ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

28.10.2017, 15:14
• г. Краснодар

Подскажите пожайлуста! 28.08.2017 г. была написана частная жалоба на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара по КАС. Я представляю интересы истца, не в качестве адвоката. В шапке указано заявитель... представитель истца-я.Однако в апелляции судья 29.09.2017 снял с рассмотрения (прочие основания), определение не вынес, и отправил в суд первой инстанции, я попросила секретаря прислать мне на ватцап фото, т.к в электронном виде они не направляют. В данной бумаге написано, что я должна была согласно ст 55 КАС РФ ч 3 и статья 299 часть 2 предоставить документ об образовании адвоката. Что делать и как быть? Надо писать на восстановлении срока, если краевым судом определение не вынесено или писать в кассационную инстанцию, обжаловав действия судьи апелляционной инстанции.

22.08.2017, 12:06
• г. Уфа

Добрый день, уважаемые юристы. Ситуация такая, иск оставлен без рассмотрения по абз.8 ст.222 ГПК РФ (вторичная неявка истца без заявления о рассмотрения без участия). Хотя на самом деле на подготовку было направлено заявление о рассмотрении без участия истца и представителя факсом, а вот уже на рассмотрение по существу не получилось прийти и заявления не было. Суд в определении пишет "истец ААА и его представитель дважды не явились в суд по вызову 14 августа и 22 августа, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия не обратились".

Но это пол беды. Суд также пишет, что на определение может быть подана частная жалоба.

Однако, согласно ст. 223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

То есть, судом в определении неверно разъяснено право обжалования. Что нарушает ст.225 ГПК РФ.

Вот теперь сижу и думаю, что же мне делать? Подавать ходатайство согласно 223? Или все же частную жалобу, как указал судья? Или на отмену, так как не верно разъяснено право?

Здесь и судью наказать хочется, такая не самая приятная, опоздание было на 15 мину, при том звонили предупредили, что не успеваю вовремя с другого заседания (ну ладно, это личное). Ну и вернуть дело на рассмотрение надо, так как срок исковой давности у нас закончился.

Что посоветуете?

06.08.2017, 18:46
• г. Волгоград

Мной был задан вопрос:

Борис (на сайте)

03.07.2017 18:50

Россия, г. Волгоград | Вопросов: 1

Имеет ли право рассматривать жалобу тот судья, на решение которого подана частная жалоба?

Получен ответ:

Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович.

Личная консультация.

Россия, г. Серпухов | отзывов: 42 367 | ответов: 140 122

03.07.2017 18:51

Добрый день. Нет, такое рассмотрение дела не соответствует кодексу и не должно иметь место. В таком случае надо отвод суду заявлять

Подано заявление на отвод:

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе

В производстве судьи Волынец Ю.С. Дзержинского районного суда имеется гражданское дело № 2-7547/2017 по моему иску к ответчику Прокуратура Дзержинского района г. Волгограда Адрес: 400081, г. Волгоград, ул. Жирновская, 9.

В ходе судебного разбирательства судьей Волынец Ю.С. районного суда были допущены действия, свидетельствующие заинтересованности судьи Волынец Ю.С. в исходе дела.

Основанием заявления об отводе являются следующие обстоятельства:

1. Судя Волынец Ю.С. классифицирует исковое заявление не в соответствии с его содержанием, что сразу определяет не правильное направление при рассмотрение дела.

Имеется: “…о взыскании ущерба, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, денежной компенсации морального вреда, …”.

Должно быть: “…гражданское дело на основании статьи 16 ГК РФ о взыскании материального ущерба от бездействия прокуратуры … ”

Поэтому возражения представителя прокуратуры в начале заседания суда о том, что я не являлся работником прокуратуры, выглядели нелепо. Судья не остановила и не указала, что ответчик высказывается не по теме.

2.На заседании суда совсем не рассматривался вопрос по пунктам 2, 3, 4, 5 искового заявления, где приведены факты нарушения законов №2202-1 ФЗ, №229-ФЗ, №127-ФЗ, судебного приказа №2-83-728/08 от 11.11.2008. Судебный приказ №2-83-728/08 от 11.11.2008 действителен и на настоящее время.

3. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ должны быть приведены “…доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства…”, но этого не было сделано. В решение суда за подписью Волынец Ю.С. имеется ссылка: “Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд … ”.

4.Судья Волынец Ю.С. не должна была рассматривать мою частную жалобу вх.№30751 от 14.07.17. Это противоречит кодексу или хотя бы судебной этике, она лицо заинтересованное в этом случае. Мало того судья Волынец Ю.С. определением от 19.06.17 решила навсегда покончить с моим исковым заявлением, назначив невыполнимые сроки для исправления частной жалобы и по обжалованию определения:

- “Предоставить заявителю срок до 29 июня 2017 года для исправления. . . ” не выполним физически и исключает пересмотр искового заявления;

- “На определение может быть подана частная жалоба. . . в течение 15 дней.”

Письмо с определением от 19 июня 2017 года поступило 24.06.17 в почтовое отделение 400075, затем 26.06.17 в почтовое отделение 400117, извещение о заказном письме поступило 30.06.17, письмо взял в почтовом отделении 01.07.17.

Проявленная судьей Волынец Ю.С. заинтересованность в определенном исходе этого дела является для меня основанием для сомнений в принятии судьей объективного и беспристрастного решения по рассматриваемому делу.

На основании выше изложенного, заявляю отвод судье Волынец Ю.С.,

ПРОШУ: принять отвод судьи Волынец Ю.С. Дзержинского районного суда в рамках дела № 2-7547/2017 по иску Шишкунова Б.В.к Прокуратура Дзержинского района г. Волгограда

«»2017 г.

Отказано впринятии заявления:

Что делать?

21.07.2017, 22:41
• г. Москва

Всем добрый вечер! На определение районного суда (я ответчик) о замене взыскателя мною подана частная жалоба в районный суд, для передачи моего гражданскогодела дела в городской московский суд, где я выражаю своё не согласие, в сроки я укладываюсь. Районный суд ровно через месяц присылает извещение, что моя жалоба отправлена истцу, где он должен предоставить на мою жалобу возражения и оговорен срок не познее. (дата).. иначечастная жалоба с с материаллами уйдёт по принадлежности. Ссылка на статья 333 часть 2 гпк рф.

Вопрос: почему и по какому праву районный суд удерживает мою частную жалобу и правомерно ли это удерживание?

15.01.2017, 03:19
• г. Анадырь

Как представитель по доверенности подать жалобу (как правильно не знаю) в суд на Определение суда апелляционной инстанции в который была подана частная жалоба на определение суда первой инстанции по остановке производства по делу? Какие статьи законодательства это регламентируют?

31.12.2016, 10:12
• г. Воронеж

Господа юристы, Всех с Наступающим 2017-м!

И так: Я проиграл дело в Мировом суде и подал апелляцию о результатах движения которой меня не оповещали. Через некоторое время я узнаю, что с меня в банке со счета списали сумму по исполнительному листу выданным Мировым судьей. Обратившись в Мировой суд за разъяснениями мне возвращают мою апелляционную жалобу с "оставлением ее без движения" по причине не уплаты госпошлины в полной сумме ссылаясь на статью к которой я вообще не имею никакого отношения. Далее. Мной была подана частная жалоба в районный суд на это определение и наконец мое дело передалось в районный суд для рассмотрения моей аппеляции. Но как мне быть с тем, что на данный момент с моего счета взыскиваются средства? Разве подача апелляции автоматически не приостанавливает взыскание? Спасибо.

17.12.2016, 21:21
• г. Йошкар-Ола

Ответ на вопрос ожидаемый, но он не верный. Неверный потому, что приемщики заявлений, это может быть дипломированные юристы, а не лишь секретари, информированы о том, что надо оставлять для судей возможность писать определения в связи с несоответствием ст. 131 и 132 ГПК РФ. Это не так возможно, но ответ на мой вопрос напрашивается, что дело обстоит именно так. Пояснение. Статья 131-ФОРМА и СОДЕРЖАНИЕ искового заявления. Далее перечислены вопросы, ответы на которые должны быть в форме заявления. Так почему же это не проверяетя при приеме заявления? Хотя ответ на вопрос таков-"Она лишь обязана принять заявление установленой формы". Это что? Пустого блана в ГПК нет. Форма заявления и содержит все перечисленные вопросы в статье.. Наличие ответов на них и обязан проверить принимающий заявление. Далее. "Секретарь суда.. не имеет полномочий по оценке правовой стороны заявленных требований". Верно это. Правовую сторону, не ответы на вопросы перечисленные в ст. 131 и 132 ГПК, а именно правовую сторону ТРЕБОВАНИЙ оценивает судья, про которым и дает заключение "Отклонить или Удовлетворить". Вот на решение суда и может быть подана частная жалоба, а не на безграмотность и бездеятельность приемщика заявления. В случае возврата заявления по причине не соответствия требованиям ст 131 и 132 кто-то из двух должен нести обязательную ответственность. С соответствующим наказанием. Это будет справедливо. Или нет?

11.12.2016, 21:33
• г. Архангельск

В Архангельский областной суд

163000, г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20

От: Безденежных Алексея Ефимовича

164011, Архангельская область,

пос. Коноша, ул. Карьерная, д. 6, кв. 2,

мобильный телефон +79210839767.

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

На определение суда на возвращение

апелляционной жалобы

Я подал апелляционную жалобу 10 августа 2016 г. на решение Коношского районного суда по делу № 2-297/16 от " 11" июля 2016 г. по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Безденежных Алексею Ефимовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты и встречному исковому заявлению Безденежных Алексея Ефимовича к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора кредитной карты недействительным, применении последствий ничтожности сделки, взыскании излишне запрашиваемой суммы, компенсации морального вреда, штрафа.

Судом принято решение, согласно статья 324 часть 1 ГПК РФ, руководствуясь которой апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об установлении жалобы без движения. В связи с чем апелляционная жалоба была возвращена лицу, ее подавшему, то есть мне.

Считаю, что пропустил срок Представления документа об уплате государственной пошлины по уважительной причине, так как считаю, что подача апеляционной жалобы подпадает под действие Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". А также я своевременно отслеживал всю корреспонденцию, поступающую по месту жительства, но с Коношского районного суда в мой адрес с момента подачи апелляционной жалобы до 2 сентября 2016 г. корреспонденции не поступало. Тогда 2 сентября 2016 г я сам обратился в канцелярию суда, где мне сообщили, что на мой адрес было отправлено письмо, в котором сообщалось об оставлении моей апелляционной жалобы без движения, и было предложено в срок до 25 августа 2016 г представить документ об уплате государственной пошлины. Но письмо, по неясной мне причине, до адресата, то есть мне не поступило, а с почты возвращено обратно. И 2 сентября 2016 г суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы лицу, ее подавшему. Но письмо с апелляционной жалобой по месту жительства я также не получил. Копию определения суда я получил 12 сентября 2016 г в канцелярии суда.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Отменить определение Коношского районного суда от 2 сентября 2016 года о возвращение апелляционной жалобы Безденежных А.Е. по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Безденежных Алексею Ефимовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты и встречному исковому заявлению Безденежных Алексея Ефимовича к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора кредитной карты недействительным, применении последствий ничтожности сделки, взыскании излишне запрашиваемой суммы, компенсации морального вреда, штрафа.

2. Принять новое определение, которым восстановить сроки подачи апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Безденежных Алексею Ефимовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты и встречному исковому заявлению Безденежных Алексея Ефимовича к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора кредитной карты недействительным, применении последствий ничтожности сделки, взыскании излишне запрашиваемой суммы, компенсации морального вреда, штрафа.

Суд определил оставить решение суда без изменения мою жалобу без удовлетворения. Что можно сделать дальше.

02.11.2016, 20:58
• г. Екатеринбург

Мировым судьей в ноябре 2015 года был вынесен судебный приказ о взыскании долга по кредиту. О судебном приказе узнала на сайте приставов, 3 августа приказ был получен в суде, что подтверждается распиской в деле, 12 августа было подано заявление о восстановлении срока на обжалование и отмене судебного приказа. На слушании 29 сентября судья вынес определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование в связи с тем, что срок вышел, истец сам виноват в неполучении судебного приказа. В положенный срок была подана частная жалоба в районный суд, в жалобе указана статья, на которую я опираюсь с требованием о восстановлении срока. Из суда пришло извещение с предложением предоставить возражения в срок до 7 ноября. Нужно ли мне что-то подавать в суд, или просто ждать заседания?

18.08.2016, 10:11
• г. Калуга

Была подана частная жалоба на определение районного суда в областной суд, который оставил решение без изменения. Могу ли я обжаловать определение областного суда по частной жалобе, на основании какой статьи, в течение какого времени, в какой форме?

29.06.2016, 16:23
• г. Ярославль

Есть ли какие либо статьи на которые можно сослаться, что иск в суд и частная жалоба на определение суда может быть написана от руки, а не обязательно напечатанная.

15.06.2016, 17:54
• г. Волжск

Решением Верховного суда республики о выселении моя семья занимает жилое помещение до 01.07.16. Подав исковое заявление в суд первой инстанции (городской суд) о продлевании срока проживания в данном жилом помещении получили иск обратно с формулировкой: в соответствии с п. 5 ч.1 ст.135 ГПК РФ... если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. ... В связи с тем, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вынесено решение... иск подлежит возвращению. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд.

Какие мои должны быть действия? В семье двое малолетних детей, дабы с 1 июля 16-го года не стать бомжами и не оказаться на улице?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.