
Обязан суд направлять сторонам копию определения, "рассмотрение частной жалобы" ?



86 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Здравствуйте!
Суд первой инстанции после получения частной жалобы, поданных в установленный статьей 332 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Таким образом, отправлять копии жалоб сторонам не нужно.
Да, необходимо.
Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Нужно. Суд первой инстанции у меня недавно частную жалобу оставил без движения, т.к. я не направил ее копию всем участникам процесса (изменения в гпк).
вот для примера
Здравствуйте, Сергей!
Порядок рассмотрения частной жалобы предусмотрен в ч. 1 и 2 ст. 333 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ
Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
ГПК РФ не предусмотрены последствия не выполнения судом первой инстанции вышеуказанных обязанностей.
Полномочия суда апелляционной инстанции указаны в ст. 334 ГПК РФ, согласно которой:
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Случаев возврата частных жалоб по указанным Вами причинам я не встречал.
Смотря что за частная жалобу у вас была.
Согласно ст. 333 ГПК РФ,
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте.
В ст.333 ГПК РФ указано:
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Копии частной жалобы суд направляет сразу. Если будут дополнения, значит будет направлять дальше их. Судья не может знать заранее, будут у Вас дополнения или нет.
С уважением.
(Для Чередниченко В,А.)-будьте добры, уточните ещё-но разве,, недолжное,, извещение сторон не является проблемой, созданной самим судом для (в данном случае)-для одной из сторон процесса? И есть ли действующие статьи закона, которые в этом случае должны предусматривать защиту интересов этой стороны в таком случае и не допускать в принципе таких оснований для нерассмотрения (как результат некорректных действий суда)?
Тут все оказались не правы.
Извещения не отправляются. Только копию частной жалобы отправляет суд первой инстанции, с предложением предоставить возражения.
Судом же апелляционной инстанции жалоба частная рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Но с учетом сложности, суд апелляционной инстанции может вызвать стороны на заседание. Это право суда и не более. Тогда повестки направит, как уже сказал, суд второй инстанции.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Liam !
Попробую разъяснить ваш очень серьезный юридический вопрос не голословно, а с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться, чтобы разобраться с этим вопросом с буквы Закона.
Во-первых, все вопросы, связанные с обжалованием Определений судов, подробно регулируются статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ, а также другими статьями ГПК РФ, которые знают юристы и адвокаты.
Во-вторых, исходя из положений статей Главы 39 ГПК РФ, к частной жалобе в суд на Определение суда заявитель обязан приложить надлежащие доказательства о направлении в адрес другой стороны гражданского дела копию частной жалобы.
Делаю удачи.
Нет.
Так, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Юрий, добрый день.
Нет, копию частной жалобы направлять другой стороне вам не нужно. Закон вас к этому не обязывает.
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ (ст. 332 ГПК РФ).
Срок для подачи жалобы может быть восстановлен при Наличам уважительных причин. В приведённом Вами примере, причина не является уважительной.
Согласно ст.332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение 15 дней с момента вынесения определения судом. В случае получения определения после срока обжалования сторона вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. А решать будет суд с учетом доказательств. Удачи
Здравствуйте, Ярослав. То что вашу частную жалобу сняли с рассмотрения, не значит, ее не будут рассматривать. Дело в том, что вопросом о восстановлении пропущенного срока по жалобе второго ответчика, должен заниматься суд второй инстанции. Он этот вопрос разрешит и, в зависимости от принятого решения, вновь направит дело в апелляцию, либо только с вашей частной жалобой, либо с обеими.
Частная жалоба, представление прокурора на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматриваются с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 333 ГПК РФ).
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.