Часы работы врачей в поликлинике

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Работаю в поликлинике участковой медсетрой. Поликлиника работала до 17 час., потом сделали до 18 час, теперь главный врач решила до 19 час. При этом у всех работников увеличивается продолжительность работы по времени. Законо ли это и если нет, то куда обращаться?

1.1. Нельзя ответить корректно. Для работников изменение времени работы учреждения - значения не имеет, само по себе. Оценивайте то, что прописано в договоре относительно продолжительности рабочего времени работника. Если превышает установленное - без согласования с Вами не могут этого делать.

2. На основании какого закона врачей поликлиник обязывают работать по 6-дневной неделе с одним выходным в воскресенье? 39 часов в неделю разделяют не на 5, а на 6 рабочих дней. Это означает, что мы не можем иметь 2 выходных в неделю. Это законно?

2.1. Ирина, смотрите свой трудовой договор. Может быть и шестидневная рабочая неделя. Единственное, не должно быть более 40 часов в неделю.
С уважением.


3. Я ЛОР врач работаю в поликлинике, по совместительству профпатолог, график работы с 8 до 19 часов. Работаю в посёлке городского типа, в одном здании находятся поликлиника, стационар и скорая. Есть ребёнок 4 х лет, и есть муж. Я могу отказаться от ночных и дневных дежурств по больнице? И какой статьей ТК РФ регулируется?

3.1. Нельзя. Во-первых У вас есть муж. Во-вторых Вашему ребенку уже исполнилось 3 года — запрета на привлечение Вас к ночным дежурствам законодательство не устанавливает, т.к. положения ст. 259 ТК РФ применить нельзя.

3.2. Уважаемая Светлана!
Вопрос регулируется ст. 96 и 259 ТК РФ. Но там речь идет о случаях, когда ребенок до 3-х лет. Вы же не можете отказаться, потому что ребенку уже 4 года. Плюс одинокой матерью не являетесь. Есть муж.

3.3. К сожалению, если ночные дежурства предусмотрены трудовым договором, то оснований для отказа от ночных дежурств нет.

Перечень работников, которые не могут привлекаться к работе в ночное время установлен ст. 96 Трудового кодекса РФ:

К работе в ночное время не допускаются: беременные женщины; работники, не достигшие возраста восемнадцати лет, за исключением лиц, участвующих в создании и (или) исполнении художественных произведений, и других категорий работников в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, инвалиды, работники, имеющие детей-инвалидов, а также работники, осуществляющие уход за больными членами их семей в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, матери и отцы, воспитывающие без супруга (супруги) детей в возрасте до пяти лет, а также опекуны детей указанного возраста могут привлекаться к работе в ночное время только с их письменного согласия и при условии, если такая работа не запрещена им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением. При этом указанные работники должны быть в письменной форме ознакомлены со своим правом отказаться от работы в ночное время.

3.4. Так как ребенку более 3-х лет и Вас в семье имеется иной взрослый член семьи,поэтому отказаться не можете.

ТК РФ Статья 96. Работа в ночное время
Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 96 ТК РФ

Ночное время - время с 22 часов до 6 часов.
Продолжительность работы (смены) в ночное время сокращается на один час без последующей отработки.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Не сокращается продолжительность работы (смены) в ночное время для работников, которым установлена сокращенная продолжительность рабочего времени, а также для работников, принятых специально для работы в ночное время, если иное не предусмотрено коллективным договором.
Продолжительность работы в ночное время уравнивается с продолжительностью работы в дневное время в тех случаях, когда это необходимо по условиям труда, а также на сменных работах при шестидневной рабочей неделе с одним выходным днем. Список указанных работ может определяться коллективным договором, локальным нормативным актом.
К работе в ночное время не допускаются: беременные женщины; работники, не достигшие возраста восемнадцати лет, за исключением лиц, участвующих в создании и (или) исполнении художественных произведений, и других категорий работников в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, инвалиды, работники, имеющие детей-инвалидов, а также работники, осуществляющие уход за больными членами их семей в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, матери и отцы, воспитывающие без супруга (супруги) детей в возрасте до пяти лет, а также опекуны детей указанного возраста могут привлекаться к работе в ночное время только с их письменного согласия и при условии, если такая работа не запрещена им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением. При этом указанные работники должны быть в письменной форме ознакомлены со своим правом отказаться от работы в ночное время.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 97-ФЗ, от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

3.5. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, в соответствии с положениями трудового законодательства в понятие режима рабочего времени включаются:

режим длительности рабочей недели – число рабочих и нерабочих дней;
продолжительность ежедневного пребывания на работе (смены);
режим начала и длительности рабочего дня;
время отдыха во время рабочего дня и перерывов во время него.
Если же стационарное отделение является местом работы медицинского работника, то выполнение функций в ночные смены должны быть отражены в его должностных обязанностях.
Поэтому вы имеете право отказаться, - дежурства, а именно дополнительная работа должна выполняться только с добровольного согласия работника ст 91,96 ТК РФ.

4. Скоро суд по ст. 264.1 УК. Судя по судебной практике, всем подряд назначают обязательные работы, очень редко штраф, если большая зарплата. Муж инвалид 3 гр. - высокая ампутация нижней конечности, много сопутствующих заболеваний (остеохондроз 3 ст, двусторонний коксартроз 2 ст., неправильно сросшийся перелом шейки бедра (из-за этого не может пользоваться протезом), гонартроз 2 ст. коленного сустава, межпозвоночная грыжа, артроз суставов стопы, тендиноз). Адвоката нет, вернее есть бесплатный, но она ничего не делает, к телефону не подходит (просила 100 тыс. за услуги - отказались). Справку о состоянии здоровья врачи не дают, сказали только по запросу суда или адвоката. А суд ведь должен учесть состояние здоровья при назначении наказания. В ИПР в трудовых рекомендациях прочерки, а теперь в новой форме ИПР вообще нет этого раздела, т.е. нет возможности переделать ИПР. Формально в поликлинике дали заключение ВК, что не рекомендован тяжелый труд, длительное нахождение на ногах, подъем тяжестей, еще написано инвалид 3 гр. и все. Думаю, для суда это ни о чем. Не рекомендовано - не значит запрещено. Видела одно из решений на сайте нашего суда, инвалиду без двух стоп назначили обяз. Работы на 60 часов, т.к. передвижение затруднено. Но там хоть мед. документы видимо были, что нет стоп (были ссылки на эти листы в приговоре). А у нас и этого нет. Подскажите, как затребовать справку о состоянии здоровья и о противопоказанных видах труда. Не представляю, что делать дальше. В поликлинике разругались, все бесполезно. Может ли суд запросить эти сведения из поликлиники (и обязан ли), по ходатайству или как? Ситуация абсурдная. Не представляю, как они заставят его работать, если он и на костылях еле ходит. Можно просить условный срок, но опять же нужны какие-то мед. документы и основания, что другие виды наказаний не подходят. Дело уже передано в суд. Неясно, можно ли вообще судье что-либо еще представлять. Заявлен особый порядок, без судебного разбирательства. Даже не знаю, что это такое. Помогите.

4.1. ЗДравствуйте, в данном случае вы можете провести медицинскую экспертизу состояния здоровья например и пробовать приложить данные документы к заседанию, поскольку если у вас нет иных документов, то хотя бы так пробовать и уже в дальнейшем просить о штрафе. Также собирать положительные отзывы от участкового, с мест работы итд

УПК РФ Статья 86. Собирание доказательств

1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

4.2. Если вы разругались в поликлинике и вам не дают справку, в таком случае можете на суде заявить ходатайство об истребовании справки о состоянии здоровья из медицинского учреждения (120 УПК РФ). Судебное поручение в поликлинике совершенно точно не смогут проигнорировать. Особый порядок взяли очень правильно. Запросите характеристики по месту проживания, в том числе у участкового.

4.3. Вы вправе заявлять письменные ходатайства об истребовании судом медицинских документов. Предоставить положительные характеристики.
Судом также должны быть учтены смягчающие обстоятельства и иные, при вынесении приговора.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;



ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.



2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

4.4. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да может суд запросить сведения из поликлиники о состоянии здоровья и противопоказаниях, по ходатайству "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2019)
УПК РФ Статья 120. Заявление ходатайства

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

4.5. Добрый вечер!
Особый порядок, ст. 314-317 УПК РФ.-это когда в суде не выясняют всех обстоятельств дела. Только характеризующие материалы. При условии, что подсудимый признает вину. Суд проходит быстро, минут 30.. Наказание не может превышать 2\3 от максимального срока в пределах санкции статьи.
Ходатайство в суде завить можете. Письменное подготовьте и заявите перед началом рассмотрения дела. Только не факт, что на Запрос суда,-из поликлиники не предоставят тот же ответ, что у вас уже есть на руках. Лучше медицинскую карту запросить,-если сами не можете взять и предоставить в суд.
Не знаю, где Вы такую судебную практику находили, но мои клиенты получали штрафы по этой статье (и даже безработные). При хорошей работе адвоката все реально. А бесплатно никто работать не будет..

4.6. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке регламентировано стст 314-316 УПК РФ

В судебном заседании суд обязан убедиться в том, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, консультации с защитником проведены, обвиняемый в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства и поддерживает его.
Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Судебное следствие по делу, рассматриваемому в особом порядке, ограничивается тем, что в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Исследование данных обстоятельств может проводиться в том числе путем исследования дополнительно представленных материалов, а также допросов свидетелей по этим обстоятельствам.
Если ваш муж инвалид 3 группы с проблемами опорно-двигательного аппарата то конечно в ходе судебного заседания нужно ставить вопрос об исследовании состояния здоровья. Мужу нужно будет заявлять ходатайства ст 120 УПК РФ об истребовании медицинских документов из поликлиники и проведении судебной медицинской экспертизы
И конечно нужны положительные характеристики, чтобы просить условный срок.

4.7. Доброго времени суток Галина

Для смягчения меры наказания либо освобождения от нее вы вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств в ходе судебного процесса.
(истребования медицинских документов)
Ходатайства адресуются лицам, ведущим процесс: дознавателю, следователю, прокурору либо в суд. Они могут быть заявлены в любой момент производства по уголовному делу. По форме ходатайства могут быть как устными, так и письменными. Устные ходатайства заносятся в протокол следственного действия или судебного заседания; письменные – приобщаются к уголовному делу.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления дознавателю, следователю, прокурору или в суд. Если немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления (ст. 121 УПК). Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства (ч. 2 ст. 165 УПК).


Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд – определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство (ст. 122 УПК). Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство (ч. 2 ст. 120 УПК) или обжаловать решение по ходатайству в порядке, установленном главой 16 УПК (ст. 123–127 УПК).

4.8. Справку о состоянии здоровья может получить и сам обвиняемый. Платить адвокату не надо, при таком подходе к делу. У самого обвинямого БОЛЬШЕ прав чем у адвоката, надо просто грамотного возпользоваться ими, в том числе заявляя ходатайства в суде, это не сложно, но лучше письменно.

УПК РФ Статья 47. Обвиняемый

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт;
3) составлено обвинительное постановление.
(п. 3 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
4. Обвиняемый вправе:
1) знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 46 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
(п. 9.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя,
знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
КонсультантПлюс: примечание.
Взимание платы за копии материалов уголовных дел прокурорскими работниками недопустимо (письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002).
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 228-ФЗ пункт 17 части четвертой статьи 47 излагается в новой редакции. См. будущую редакцию.
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.
6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Открыть полный текст документа.

4.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вам совершенно не нужны мед. документы, если суд будет проходить в особом порядке. Это означает полное согласие обвиняемого с вменённым ему преступлением по ст.264 УК РФ, никакие доводы и доказательства, исследоваться судом,-НЕ БУДУТ. Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (действующая редакция)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Статья 314 УПК РФ. Основания применения особого порядка принятия судебного решения (действующая редакция)
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

5. Помогите составить обращение, я неоднократно обращалась в управление образование, министерство образования, администрация школы написала жалобу в комиссию по делам не совершенно летних.
Я,соловьева Вера Сергеевна, прошу оказать содействие и оградить мою дочь Соловьеву Анастасию Сергеевну 01.03.2017 г.р от расспросов педагогов о состояние ее здоровья, а также о характере ее заболевания, так как ребенок получает психоэмоциональную травму после этих разговоров, также со стороны педагогов поступают такие высказывание что любая моя жалоба может плохо отразиться на ребенке, а также а также от психологической диагностики без согласия родителя. Так как ребенок имеет так же на неприкосновенность частной жизни. Дело в том что моя несовершеннолетняя дочь обучается в 3 школе города Рязань. По состоянию здоровья. Данная справка была выдана поликлиникой 1 Рязани. Моя дочь пропустила часть первой четверти, но была аттестована. И полностью вторую четверть. График ликвидации задолженности мы получили 11.03.2019. До этого график никто не давал и не показывал. Данный график был предоставлен мне после требования, что я буду жаловаться. Данный график сегодня принес сегодня физрук домой и хотел отдать бабушке, бабушка его не взяла, так как не является законным представителем ребенка. Тогда физрук с бабушкой позвонили мне и спросили можно ли он оставить его ей. Я сказала, что график должны отдать мне или папе, так как мы являемся законными представителями. На что физрук сказал. Что все это скажется на ребенке. Как мне это расценивать (как травлю или угрозу).5 марта мне позвонила кл руководитель Богданова М.Е и сказала что нужно прийти с ребенком в школу, что бы поговорить об организации школьного процесса и поздравить ребенка с праздником. Когда мы пришли в школу на сразу провели в кабинет директора. Ребенку предложили посидеть с психологом в другом кабинете пока мы беседовали. Против чего я была не против. После мне стали высказывать замечания в адрес ребенка почему у дочки накрашены губы (они были накрашены бесцветным блеском), и почему окрашены волосы (бы окрашены оттеночным гелем в синий цвет). Я сказала что девочки сейчас все красят волосы кто в синий, кто в зелёный кто в розовый цвет. Так как это оттеночная краска и она смывается. Почему у ребенка подкрашены губы, я ответила, что она считает себя взрослой, тем более в школу она пришла со мной не в учебное время. Так же директор и кл руководитель сказал что педагоги бояться приходить и заниматься с моим ребенком, так как у нее поднимается давление. Нужно присутствие родителей. Но дома бабушка которая находится с ней постоянно. Я пояснила, что родители работают и не могут находиться постоянно с ребенком дома. Я спросила педагоги, что отказываются ходить, на что получила ответ что ходить все равно будут. Директор сказал что процесс образования на дому возможен только при организации условий. Что по условия, у ребенка отдельная комната, шкаф, комод, книжный шкаф пенал, стол, личный ноутбук, в доме тишина. Дома постоянно присутствует бабушка. Присутствие мамы или папы при процессе обучения не возможно, так как мы работаем, чтобы обеспечивать достойные условия проживания и образования для ребенка. Я позвонила в управление образование чтобы получить консультацию, на сколько законные требования школы в присутствии родителей на занятиях. Там мне ответили, что данный момент не регламентируется никаким актом и даже если никого нет, то педагоги обязаны прийти и провести занятия. Я обратилась к главврачу 1 поликлиники за разъяснениями как должны вести себя педагоги если ребенку станет плохо, мне сказали что они должны вызвать скорую. Так же я сказала. Что у нас нет графика и его никто не давал, на что мне сказали что его не составляли потому что ребенок постоянно жаловался на плохое самочувствие в школе. Когда мы вышли после болезни в январе 2019. Я сказала, да ребенок плохо чувствовал, так как мы болеем и пока находимся на обследовании, но это не повод не составлять график и не предоставлять возможности сдачи задолженности. Сдать академическую задолженность нам разрешили только после письменного обращения в Министерство образования. На что кл руководитель сказала мне какое право я имела жаловаться на администрацию школы и педагогов. Я ответила, что имею все законные на те основания. Так как в декабре при первой встречи с администрации школы мне было сказано. Что ребенок скорее всего не сможет сдать задолженности по предметам и мою дочь оставят на второй год или условно переведут. Но в самом начале нам не давали возможности сдать ее, только в этом месяце мы закрыли почти все долги, осталось только 4 предмета по которым нас еще не спросили за 2 четверть. Так же я сказала директору что педагоги не имеют права без моего или согласия папы, опрашивать ребенка, о ее состоянии, о характере заболевания. Так как данный опрос был произведен учителем русского языка и учителем географии, так же осмотр и опрос ребенка был произведен в медработниками 28 декабря. В этот день ребенку на уроки стало плохо, ее плохое самочувствие заметил учитель и отвел в мед кабинет. Мне позвонил классный руководитель и сказал что у Насти болит голова. Я сказала чтобы отвели в мед кабинет. Они отвели в мед кабинет и померили давление. Через час после этого мне позвонил мед работник и сказал что у моей дочери высокое давление 130 на 80, я сказала что сейчас подойдет в школу бабушка. Так как она дома и быстрее прийдет, бабушка пришла в школу в течении 5 минут. Ребенка всего трясло и вся заплаканная. Они предложили забрать ребенка домой. Бабушка отказалась, так на тот момент давление уже было 160 на 90.Бабушка сообщила об этом сразу мне сразу по телефону. Я сказала чтобы вызывали скорую. А я выезжаю. Скорую до моего приезда никто не вызвал. В школе я была уже через 20 минут, мед работники предложили забрать ребенка домой. Я не согласилась и попросила померить давление еще раз. в этот раз давление было 180 на 110. Я попросила вызвать скорую, мне сказали что телефон не работает и куда-то идти вызывать они не спешили. Тогда я вызвала со своего сотового скорую. Пока мы ждали скорую мне кл руководитель заявил о порезах на руке ребенка. Я осматриваю ребенка как мама каждый день. Порезав я не видела. Да была царапина, так как у нас шел ремонт в прихожей квартиры и производилась штукатурка стен (она шершавая) , ребенок пояснила мне еще до этого что бегала играла из задела оцарапав руку, рана была поверхностная и характерная для такого повреждения. Я им возразила и сказала что мой ребенок такого делать сам себе не мог. а поранился нечайно. Слушать меня никто не хотел, а доказывать у меня не было времени так приехала бригада медиков и нас экстренно госпитализировали. А о чем они спрашивали ребенка понятия не имею, так как меня не пригласили и не спрашивали на то согласие. Мы пролечились в стационаре. Затем были выписаны с ОРВИ до выздоровления, а затем для дальнейшего обследования. За этот промежуток времени нам удалось оформить домашнее обучение в поликлинике 1. После предоставления справки на предоставили расписание, и стали ходить педагоги. Доступ к квартире был предоставлен полностью. Педагоги не всегда приходят в свое расписание, некоторые не приходят или пытаются переставить занятия. Сначала мы соглашались, а затем когда нам один из педагогов сказал что у него расписание временное, а у него вышел мальчик, то наше занятие всунуть некуда. Данный инцидент был сообщен кл руководителю. После этого график менять перестали. Но с посещением остаются не регулярными, некоторых педагогов. Хотя часов для уроков и так очень мало. Пока я находилась в кабинете у директора я узнала. Что моего ребенка в это время опрашивает психолог, я заявила директору, что я не давала для этого согласия, не на опрос. Не на тестирование. Тогда директор позвонила психологу и попросила вернуться назад, ребенка привели в кабине директора и я от ребенка узнала что с ребенком психолог провел психологическое тестирование на ПК, не имея на то законных оснований, так как я не давала не согласия не разрешения не посменного, не устного. Я разрешила только посидеть с психологом в другом кабинете. Так же администрацией школы было заявлено, что ребенок не спит ночью. А сидит в интернете. Я объяснила что, да на самом деле ребенок в течение 2 дней засыпает под утра так как мы ездили в Москву на обследование и у ребенка сместился график. Она спить вечером, а затем засыпает только под утро. Что ребенок смотрит и с кем общается по телефону и в интернете, контролируется удаленно, в данное время ПО позволяет это сделать. Можно поставить и радар для отслеживания местоположения ребенка, и родительский контроль в сети интернет. Директор стала говорить ребенку почему у нее подкрашены губы и окрашены волосы, ребенок от всей происходящей ситуации был в слезах. Я вступилась за ребенка и сказала. Что в школу пока мы ходили на занятия мы ни разу не приходили накрашенными. А волосы окрашены не у нее одной, в классе были девочка и мальчик также с окрашенными волосами. Так же администрация школы сказала что ребенок говорит что не хочет учиться, на что я сказала что она занимается учится и догнала всех одноклассников своего класса по школьной программе.Eё хвалят педагоги, она тесты и изложения, написала на 4 и 5, не смотря на то что болела и много пропустила. А учиться наверное многим не охота. Так же администрация школы сообщила что моя дочь жаловалась учителям, что она тяжело более, что не хочет жить. На что мой ребенок пояснил, что каждый понедельник на занятиях географии урок начинается с опроса как она чувствует, что с ней, что говорят врачи. Моя дочь пояснила что она отвечала педагогам что она устала болеть и ходить по врачам, потому что болеет долго уже и ее свободное время в будние дни приходится проводить в больницах. Но ничего плохого она не говорила, она жизни радостный ребенок каждые выходные мы выезжаем за город, а в будние дни кода остается свободное время мы куда ни будь с ней идем или едем. Так же директором школы было не однократно сказано зачем мы ребенка в начальной школы перевели из одного класса в другой. На что я пояснила так как был конфликт с учителем начальных классов, где мой ребенок получил травму сотрясение и мы были госпитализированы, а педагог умолчал о происшествии, а в дальнейшем была травля ребенка учителем, мною было написано заявление о проведении служебного расследования и отстранения учителя. Данный перевод был инициирован директором как решение конфликта. Я пояснила директору, что мы могли остаться и том классе если учителя отстранили. Данною жалобу жалобу я прилагаю. На вопрос при чем сейчас этот перевод я не услышала. Сегодня администрация школы написала жалобу в отдел по делам несовершеннолетних по железнодорожного района. Где они сообщают, что ребенок не может самостоятельно усвоить школьную программу, но однако ребенок учиться и выполняет домашние и самостоятельные работы на положительные оценки 4 и 5. О наличие царапины на руки и истории ее происхождении я уже написала ранее. У ребенка осталась только слегка темная полоска, ребенку о его заболевании никто дома не напоминает и не говорит, даже в поликлинике ей говорят что все хорошо. А педагоги считают что они имею право спрашивать и говорить про заболевание с ребенком которой только исполнилось 12 лет. Данные расспросы наносят ребенку психологическую травму ребенку, учитель физкультуры приходит домой приносит бабушке график ликвидации, и после того как она его не взяла, учитель позволяет сказать в присутствии ребенке что все это отразиться на дочери. Когда сегодня пришел кл руководитель который преподает географию я сказала что они не имеют право тестировать моего ребенка психологом. На что она ответила. Что они не тестировали. Я при ней спросила у своей дочери давали ей психологический тест. Она сказала что давали. Тогда педагог сказал что это было по обоюдному согласию. На что я сказала что никакого согласия я не давала. Тогда она сказала что это просто и никуда это не пойдет, но хочу еще раз заметить меня об этом не информировали и не спрашивали. Так же сказала что на занятия с ребенком надо разговаривать на общеобразовательные темы, а не посторонние темы кусающее здоровья ребенка. Так же я сказала что я буду жаловаться. На что мне сказали чтобы я ей этим не угрожала. Я ответила что я не угрожаю, а отстаиваю права ребенка.

5.1. По поводу составления обращения Вы можете обратиться абсолютно к любому юристу на нашем сайте и заключить соглашение о юридических услугах согласно статьи 779 ГК РФ.Отстаивать права ребёнка перед администрацией школы Вы имеете полное право согласно Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ,ст.33,34.

5.2. Если Вы считаете, что ваши жалобы не приняты к вниманию и не дана их оценка. Вы вправе обратится в прокуратуру с жалобой о действии или бездействии сотрудников органов образования. Так же в органы опеки и к уполномоченному по правам ребенка. И не поняла вы пишите что ребенок 01.03. 2017 г.р. ? Это что ребенку 2 года?

5.3. В статье 41 ФЗ Об образовании в РФ сказано: Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают:
1) наблюдение за состоянием здоровья обучающихся;
То есть закон не дает право образовательной организации заниматься расспросами о состоянии здоровья ребенка. Только наблюдение. Есть понятие врачебной тайны. О состоянии здоровья ребенка с педагогами могут говорить родители как законные представители ребенка ст 64 СК РФ,если родители пожелают составить такой разговор
А ваши права как родителя определены в статье 44 данного закона
А обращение пишется в свободной форме с подробным описанием вашей ситуации А в конце обращения сформулируйте свое требование 6 разобраться в ситуации и принять меры
Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция)
Статья 44. Права, обязанности и ответственность в сфере образования родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся

1. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, образовательные организации оказывают помощь родителям (законным представителям) несовершеннолетних обучающихся в воспитании детей, охране и укреплении их физического и психического здоровья, развитии индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений их развития.
3. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право:
1) выбирать до завершения получения ребенком основного общего образования с учетом мнения ребенка, а также с учетом рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии (при их наличии) формы получения образования и формы обучения, организации, осуществляющие образовательную деятельность, язык, языки образования, факультативные и элективные учебные предметы, курсы, дисциплины (модули) из перечня, предлагаемого организацией, осуществляющей образовательную деятельность;
2) дать ребенку дошкольное, начальное общее, основное общее, среднее общее образование в семье. Ребенок, получающий образование в семье, по решению его родителей (законных представителей) с учетом его мнения на любом этапе обучения вправе продолжить образование в образовательной организации;
3) знакомиться с уставом организации, осуществляющей образовательную деятельность, лицензией на осуществление образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации, с учебно-программной документацией и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности;
4) знакомиться с содержанием образования, используемыми методами обучения и воспитания, образовательными технологиями, а также с оценками успеваемости своих детей;
5) защищать права и законные интересы обучающихся;
6) получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся;
7) принимать участие в управлении организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в форме, определяемой уставом этой организации;
8) присутствовать при обследовании детей психолого-медико-педагогической комиссией, обсуждении результатов обследования и рекомендаций, полученных по результатам обследования, высказывать свое мнение относительно предлагаемых условий для организации обучения и воспитания детей.
4. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся обязаны:
1) обеспечить получение детьми общего образования;
2) соблюдать правила внутреннего распорядка организации, осуществляющей образовательную деятельность, правила проживания обучающихся в интернатах, требования локальных нормативных актов, которые устанавливают режим занятий обучающихся, порядок регламентации образовательных отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) их родителями (законными представителями) и оформления возникновения, приостановления и прекращения этих отношений;
3) уважать честь и достоинство обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность.
5. Иные права и обязанности родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся устанавливаются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, договором об образовании (при его наличии).
6. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

5.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы перечитайте собственное сообщение и подумайте, как можно с вами вообще работать педагогам? Вы пишите что ребёнок болен,-а в школу она пришла с накрашенными губами, и волосы окрашены в синий цвет. А вообще вызывает именно ваше поведение в отношении ребёнка и школы, СОВЕТУЮ ВАМ ЛИЧНО ОБРАТИТЬСЯ К ПСИХОЛОГУ, (ДЛЯ НАЧАЛА). И РЕШИТЬ СВОИ ПРОБЛЕМЫ, и только потом, влезать в дела учебного образовательного заведения. Жаловаться можете куда вам вздумается, но не факт что вас поддержат в ваших жалобах. Уж такой у вас генотип,-жалобщика! Жалобщики отличаются тем, что они не ждут от вас помощи и советов, а побуждают за них решать их проблемы, о которых вам может надоесть слушать. Жалоба и нытье – это легкие способы подтолкнуть собеседника решать чужие проблемы. Ваше письмо никто до конца и читать не думает, это ваши проблемы, и вам их решать. Юристам задают конкретный вопрос. А не пишут свои опусы, мы сочинения здесь не читаем.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

6. В 2016 году уволился с системы МВД по инициативе сотрудника. До увольнения были проблемы с позвоночником (протрузии, грыжи и др), обращался в поликлинику МВД, там делали укол и отправляли на службу, никаких обследований не делали, в итоге когда совсем тяжко было сделал МРТ на собственные средства, в итоге с этим МРТ пошёл главному врачу. Отправили в госпиталь МВД. Пролечился месяц там, сделали заключение и выписали. Я в итоге написал рапорт на увольнение. В госпитале когда спрашивал, могу ли я работать дальше и не положена и не нужно ли мне на мсэк, получил устный отрицательный ответ. В поликлинике МВД, также сказали. В итоге рапорт и через три года решил обратно, но только в нац. гвардию. В процессе прохождения Ввк, меня зарубили по ст.66-не годен. После этого консультировался с врачами гражданскими с заключением, которую выдал госпиталь мвд, они говорят с такими диагнозами (2016 года) нужно на мсэк и инвалидность. То есть поликлиника МВД своевременно не оказала мёд.помощь на ранних стадиях болезни, не провела необходимые обследования, врачи относились предвзято (типа обманываю и просто так хожу на больничный) не направила на мсэк, после госпиталя, ввели в заблуждение относительно моего состояния здоровья. В итоге час я с испорченным здоровьем, заболеваниями позвоночника с обострениями, работать все тяжелее и тяжелее. Могу ли я предъявить претензии к поликлинике МВД и МВД по данному факту и реально ли через суд восстановить свои права по получению инвалидности, изменить запись в трудовой книжке? Если я узнал, недавно только, что не годен к службе, когда проходил Ввк чтобы восстановится на службу, врачи вынесли решение по заключению 2016 г. госпиталя МВД, где я лечился. Проходил Ввк в 2019 в феврале.

6.1. Можно обратиться с исковым заявлением в суд. А то что вам говорили, что не дадут инвалидность, когда вы служили, так это им самим не выгодно, есть определенные неофициальные правила.

7. У меня сложилась довольно неприятная ситуация-забирала ребенка из детского сада и воспитатель сказала, что медсестра, делая обход, обнаружила странное пятно на теле сына и отстранила от посещения ДС до тех пор, пока не возьмём справку о состоянии здоровья (предположительно лишай). Я л звонила на работу и попросила перенести смену на выходной день (суббота). График работы-5/2,но оклад формируется из количества отработанных часов, недоработка часов, либо прогул-штраф и есть возможность выработать норму часов в свои выходные вв за ранее составленном графике. Смену перенесли со вторника на субботу. Во вторник в поликлинике участковый врач принимал во второй половине дня, но в регистратуредешь попросили уточнить причину посещения педиатра. Услышав предполагаемый диагноз нас не пустили к врачу, а направили в кожно-венеролигический диспансер для сдачи анализа и последующего лечения. Выйдя из поликлиники я тут же обвинила в регистратуру диспансера, но ближайший приём был возможен только на следующий день-на среду. Позвонила на работу-предупредила, что скорее всего выдадут больничный лист, так как персонал в поликлинике не разрешил даже подняться на этаж выше к педиатору, дабы исключить контакт со здоровыми детками. В среду в диспансе были взяты анаЛизы, которые дали отрицательный результат, но в виду определенных обстоятельств, необходимо пересдать анализы в пятницу. На мой вопрос о возможности оформления больничного листа, т.к. ещё 2 дня необходимо оставаться с ребёнком (оставить не с кем-родственников нет), врач ответил, что БЛ выдается только в том случае, если есть диагноз и необходимо лечение, а он сможет поставить точный диагноз только в пятницу, соотетственно, больничный лист он оформить на эти дни не может. Но и перенести смены или отработать необходимые часы (4 полных дня) у меня нет возможности. Сответственно, из зп будет вычтен штраф, но объективно моей вины в этом нет. Хотелось бы уточнить, что в подобных ситуациях необхоДимо сделать, чтобы дни не зачли как прогул? Спасибо.

7.1. Прогул бывает только в том случае, если вы не исполняли трудовые обязанности по неуважительным причинам. У вас причина была уважительная - посещение лечебного учреждения. При этом не обязательно должен быть больничный лист.

8. Дочь проживает в приграничном поселке, работает в библиотеке. Ей назначено плановое УЗИ по беременности. Поликлиника за 110 км от поселка, т. ё. она пропустит на работе целый день. Подскажите, пожалуйста, как ей должен оплачивается этот день? Ей сказали, что сохранится средний только за время нахождения непосредственно у врача, т. ё. 1 час. Должна ли она писать заявление на отгул? Спас.

8.2. Добрый вечер. Оплата беременным женщинам времени посещения врача производится исходя из расчета ее среднего заработка. Причем оплачивать следует каждый поход будущей мамы к врачу. Ведь трудовое законодательство количество посещений врачей специалистов, а также лабароторных и диагностических исследований не лимитирует. Часть 3 статьи 254 ТК РФ гарантирует оплату беременным обязательных посещений врача. В соответствии с ч. 3 ст. 254 ТК РФ при прохождении обязательного диспансерного обследования в медицинских учреждениях за беременными женщинами сохраняется средний заработок по месту работы. Представляется целесообразным каждый раз перед посещением женской консультации предупреждать работодателя о предстоящем отсутствии на работе в связи с необходимостью прохождения обязательного диспансерного обследования. Конечно, лучше делать эти предупреждения в письменной форме и ссылаться на ч. 3 ст. 254 ТК РФ, чтобы работодатель не расценил Ваше отсутствие на рабочем месте как прогул и сохранил за Вами на время прохождения обследования средний заработок. Таким образом, за девушкой сохраниться средний заработок за ее рабочий день, а не за час.

9. Если я буду работать в поликлинике врачом с 8 до 12 часов это 0,5 ставки будет? И зачитывается ли стаж, если работать 0,5 ставки?

9.1. Доброго дня!

Все зависит от того, какие условия у вас будут прописаны в трудовом договоре.

Если Трудовой договор по совместительству, то в нем так и указывается: по совместительству, или постоянно.

Стаж вам будет в любом случае считаться, как общий, так и страховой, при условии, если поликлиника, куда вы устраиваетесь, оформит вас по трудовому договору.

10. Генеральному прокурору Российской Федерации
ул.Б.Дмитровка,15 а. Москва, Россия, ГСП-З, 125993.



ЖАЛОБА.


От Корякина Владимира Владимировича, проживает
413281, Саратовская область, Ровенский район, пос. Серебряный бор, ул.Центральная д.8 кв.1
Т. 927-918-14-19

.
Обстоятельства, послужившие основанием пятого обращения к Вам с указанным заявлением, являются следующие.
28.11.2016 г. мне было причинено проникающее колото резанное ранение груди справа с ранением правого легкого. По данному факту возбуждено уголовное дело. В этот же день около 20 часов 30 минут я был госпитализирован в хирургическое отделение Ровенской больницы, где мне было проведено оперативное лечение.
01.12.2016 г. меня на машине «скорой помощи» из Ровенской больницы госпитализировали в ГУЗ «Областная клиническая больница» –г. Саратов, Смирновское ущелье, д.1, в хирургическое торакальное отделение, где я пролежал с 01 по 08.12.2016 г. Лечащий врач Хмара Артем Дмитриевич выписал меня из больницы, несмотря на то, что я был очень слаб и у меня была температура 37-38 градусов.
Поскольку температура у меня не снижалась, то я 10.12.2016 г. поехал в Ровенскую больницу, где мне сделали укол от температуры и сказали приехать в понедельник, т.е. 12.12.2016 г. В этот день меня госпитализировали в терапевтическое отделение с воспалением легкого от ранения легкого ножом, полученного 28.11.2016 г. После того, как я пролежал в больнице 11 дней, лечащий врач мне сообщил, что колоть уколы бессмысленно, поскольку температура постоянно держится, нужны специалисты по грудной клетке-торакальный хирург. 23.12.2016 г. Ровенская больница дала мне направление в ГУЗ «Областная клиническая больница»-торакальное отделение. Заведующий торакальным отделением Новиков Д.С. взял направление, прочитал и дал своему отцу, консультанту торакального хирурга Новикову. Он мне сказал, что я уже привык в температуре, переношу ее на ногах и нет смысла ложиться на праздники в больницу и написал госпитализацию на 11.01.2017 г. Все это время я находился дома с температурой 37,8, которая в ночь поднималась до 38,3 градуса. 11.01.2017 г. я приехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», торакальное отделение. Меня госпитализировали, назначили магнитную терапию, дыхательную гимнастику, т.к. была сильно увеличена диафрагма и прижимала легкое, от чего я задыхался. В ГУЗ «Областная клиническая больница» я пролежал с 11.01.17 г. по 18.01.17 г., температура стала падать до 37,3 и меня выписали на амбулаторное лечение под наблюдение хирурга Ровенской больницы. По результатам лечения было установлено, что в моей грудной клетке справа имеется инородное тело. Перед выпиской я спросил у врача Хмара А.Д. – что за инородное тело справа в грудной клетке. Мне было сообщено, что это металлический осколок от ножа и пусть он пока будет там, а если не приживется то вытащим.
В течение последующих двух недель у меня вновь стала подниматься температура, становилось все хуже, под диафрагмой начались боли.
11.02.17 г. я поехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», чтобы записаться на платную операцию по удалению инородного тела, но консультант торакального хирурга Новиков мне отказал. Отказ объяснил тем, что мой лечащий врач меня не долечил, пусть он и решает, что со мной делать. Я обратился к лечащему врачу Хмара А.Д. Он мне пояснил, что осколок ниже диафрагмы, что подтверждает выписка. Я спросил у него описание компьютерной тамограммы, чтобы прочитать –где завис осколок. Хмара А.Д. ответил, что тамограмма затерялась и записал меня на 21.02.17 г. на операцию. Я взял в Ровенской больнице направление на 21.02.17 г. на проведение операции. 21.02.17 г. я был госпитализирован в ГУЗ «Областная клиническая больница», через 2-3 дня у меня взяли анализы, после чего мой лечащий врач Хмара А.Д. сказал, что он скорее всего не будет участвовать в проведении мне операции, что он якобы будет работать по ночам. Еще два дня ХмараА. Д. делал осмотр моей грудной клетки и диафрагмы, сделал компьютерную томографию и сказал, что металлический осколок находится в области грудной клетки в области сердца слева между третьим ребром. Также сообщил, что он больше не будет лечащим врачом, он передает меня другому врачу Белоусову С.А. Четыре дня я ждал Белоусова С.А., неоднократно подходил к заведующему отделением Новикову Д.С., чтобы решили, что со мной делать, но конкретного ответа я не услышал. 2.03.17 г. ко мне в палату пришли Новиков Д.С. и Белоусов С.А. и сказали, что инородное тело находится слева грудной клетки в области сердца, что якобы угрозу оно не представляет и операцию они делать не будут, т.к. справа инородное тело якобы не нашлось. 3.03.17 г. лечащий врач Белоусов С.А. выписал меня с острыми болями в животе с правой стороны. На мои претензии об острой боли в области живота с правой стороны Белоусов С.А. пояснил-это спайки болят и направил меня в Ровенскую больницу под наблюдение хирурга. Перед выпиской рентгенолог мне сказал, что у меня в печени инородное тело. Я принес снимок Белоусову С.А. и сказал, что у меня что-то в печени. Белоусов С.А. направил меня к рентгенологу и сказал, что он сейчас ему позвонит для того чтобы рентгенолог сделал описание снимка. Рентгенолог сразу же отказался от своих слов и снимок мне на руки не отдал, сказав, что это кальцинат.
Я уехал в Ровенскую больницу, где Лосевской сделал мне УЗИ печени. УЗИ показало очаговое образование правой доли печени. В Ровенской больнице мне сказали, что надо срочно ложиться к специалисту на обследование печени. Хирург Ровенской больницы дал мне направление на 14.03.17 г. в Саратовскую поликлинику на ул.Рабочей, а с поликлиники должны дать направление на госпитализацию для обследования в ГУЗ «Областная клиническая больница». 14.03.17 г. я приехал в поликлинику на ул.Рабочей г.Саратова в кабинет №302 на прием к хирургу. Но направление в ГУЗ «Областная клиническая больница» хирург мне не дал, а сказал, чтобы я съездил в ГУЗ «Областная клиническая больница» неофициально –без направления и показал Новикову Д.С. диагноз печени, якобы он сам меня госпитализирует. При обращении к Новикову Д.С. он пояснил, что брюшная полость не по его части. 15.03.17 г. я вновь поехал в поликлинику на ул.Рабочая в г.Саратове и попросил направление к специалисту в ГУЗ «Областная клиническая больница» на обследование, но хирург в моей просьбе отказал.
Приехав в Ровное, я обратился к начальнику полиции Подкладенко, он позвонил в Ровенскую больницу заведующей и она обещала принять меня в течение часа. Я прождал в Ровенской больнице 1,5 часа и потом мне сказали, что заведующая ушла на больничный. После этого я решил идти к прокурору. Прокурор Ровенской больницы позвонил главному врачу Мириевой И.Д. Потом я опять пошел в Ровенскую больницу на прием к главному врачу. Она созвонилась с ГУЗ «Областная клиническая больница» и сообщила мне, что заведующий Шувалов согласен положить меня в больницу и возможно прооперирует меня, но только не официально. При безвыходной ситуации я согласился. 22.03.17 г. меня отвезли на машине «скорой помощи» до вокзала г.Саратова, а дальше я добрался сам. Однако в больнице меня никто не ждал. 24.03.17 г. ко мне домой приехали незнакомые мне люди на серебристой десятке, представились от Ровенской больницы, хотели отвезти меня в ГУЗ «Областная клиническая больница», но не официально, сказали, что по другому не могут. Естественно я отказался.
28.03.17 г. я обратился с заявлением в прокуратуру Ровенского района. 4.04.17 г. мне позвонил прокурор и предложил мне лечь в ГУЗ «Областная клиническая больница», однако я отказался поскольку указанные медицинские учреждения длительное время скрывают мой диагноз и не приняли мер по проведению операции.
Я обращался в клинику доктора Парамонова, а также в другие клиники, прошел обследования. Там выяснилось, что после моего ранения должны были сделать переливание крови. Однако, в ГУЗ «Областная клиническая больница» мне не сделали переливание крови, в результате я поймал инфекцию и у меня образовался гепатит «С». В клинике была проведена компьютерная томография печени, которой определено в паренхиме печени на границе 7 и 8 сегментов инородное тело металлической плотности размерами 15 х 16 х 11 мм. Из объяснений врача и проведенного обследования следует, что вероятнее всего наличие инородного тела в моей печени стало возможным из за того, что при проведении операции по дренированию, проведенной в Ровенской больнице, в моем теле осталась часть медицинского инструмента. Изначально по результатам обследования инородное тело находилось в области грудной клетки справа снизу, теперь его там нет, а в печени появился металл.
С самого начала врачи Ровенской больницы и ГУЗ «Областная клиническая больница» знали о нахождении в моем теле инородного предмета. Однако никаких действий не предприняли по проведению операции, в результате чего инородное тело переместилось в печень. Указанные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами.
Хирурги частных клиник поясняют, что металл находится слишком глубоко в печени, проводить операцию опасно, рекомендуют обратиться к высококвалифицированному специалисту в г.Москва. . Необходимо провести лечение от гепатита, а это займет время, а также значительные денежные расходы. Я нетрудоспособен уже пятнадцать месяцев, мои родители продали весь скот, взяли кредиты на мое лечение, тратят все пенсии.
23.05.17 г. я поехал в Ровенскую больницу, чтобы посмотреть историю болезни. Однако, после длительных хождений мне в этом отказали. Я поехал в Ровенскую прокуратуру, чтобы узнать о результатах рассмотрения моего обращения. Мне было сообщено, что они ничего не делали, а только отправили мое заявление в Министерство здравоохранения Саратовской области.
23.05.17 г. около полуночи позвонили мне в дверь. Выйдя на улицу, я увидел двух мужчин. Спросив у меня фамилию, имя, отчество они стали мне угрожать, сказали, что если еще раз я обращусь в правоохранительные органы, то пропаду безвести, или меня подставят, сфабриковав дело так, что я не отмажусь. Я опасаюсь за свою жизнь, здоровье и жизнь своих родственников.
Считаю, что хирург Ровенской больницы оставил в моей грудной клетке инородное тело-часть медицинского инструмента, скрыв данный диагноз. Врачи ГУЗ «Областная клиническая больница» в своих выписках и обследованиях подтвердили этот факт, однако впоследствии это скрыли. В результате ненадлежащего выполнения своих обязанностей врачами, я получил проникновение оставленного врачами инородного предмета в печень. Кроме этого, не было проведено переливание крови после ранения, что привело к моему заражению гепатитом «С». 17.07.2017 г. в поликлинике №5 г.Саратова мне было проведено исследование печени и диагностирована 2 стадия фиброза.
28.03.2017 г. я обратился с заявлением к прокурору Ровенского района. В мой адрес был направлен ответ о том, что в действиях работников ГУЗ СО «Ровенская РБ» нарушений не усматривается, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
06.06.2017 г. я обратился с жалобой в прокуратуру Саратовской области и министерство здравоохранения Саратовской области.
Прокуратура Саратовской области направила мою жалобу в прокуратуру Ровенского района. 24.07.2017 г. прокуратура Ровенского района направила мне ответ, из которого следует, что согласно информации, представленной заместителем министра здравоохранения Саратовской области, медицинская помощь мне оказана надлежащего качества, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Из ответа заместителя министра здравоохранения Саратовской области Берсеневой М.Н. от 30.06.2017 г. следует, что при расследовании уголовного дела следователем отдела расследования преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции №1 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское», лейтенантом юстиции О.В. Королевой 21.12.2016 г. оригинал первичной медицинской документации на мое имя был изъят из ГУЗ «Областная клиническая больница» для назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы. До настоящего времени медицинские документы не возвращены, в связи с чем оценить качество медицинской помощи, оказанной мне в областной клинической больнице, не представляется возможным. Однако по информации следователя Королевой О.В. следует, что она после проведения экспертизы возвратила документы по месту назначения под расписку.
По моему мнению, прокуратура не желает выполнять должным образом свою работу, не выявляет лиц, виновных в причинении вреда моему здоровью. Здравоохранение Саратовской области также делает формальные отписки.
По факту причинения мне телесных повреждений возбуждено уголовное дело№238515 по статья 111 часть 2 п. «з» УК РФ, с привлечением к уголовной ответственности Шубиной А.А. Шубина А.А. в период следствия была допрошена три раза и она постоянно меняла свои показания, с которыми я не был согласен, поскольку обстоятельства дела выглядели иным образом.
При окончании следствия следователь Королева приехала ко мне домой, поскольку я был не здоров. С материалами дела она меня не знакомила, а объяснила на словах, дала бланки для подписей. Фактически я с делом не знакомился. Также она мне сказала написать заявление о рассмотрении дела в особом порядке, так как это необходимо. Я, не зная законов написал данное заявление.
Врачи Ровенской районной больницы подтвердили, что после проведения операции у меня в печени осталось инородное тело, но в больницу меня госпитализировать отказались.15.03.2017 г. было назначено судебное заседание. Мне позвонил начальник полиции Ровенского отдела Подкладенко и сказал, что через 10 минут он подъедет на вокзал г.Саратова. При встрече я ему пояснил, что у меня металл в печени, а врачи отказывают мне в госпитализации. Он мне пояснил, что это не остаток от ножа, а скорее всего врачи при операции дренирования что-то оставили. Он мне сообщил, что кроме него и прокурора Ровенского района Зубрилова мне никто не поможет разобраться с медициной. Мне были поставлены условия, чтобы я написал заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассмотреть уголовного дела без моего участия, поскольку прокурор и суд не могут ждать пока я вылечусь. Взамен этого он мне пообещал, что он и прокурор помогут мне разобраться с медиками и решить вопрос о моей госпитализации.
Я пояснял, что сам желаю принять участие в судебном заседании. Он написал заявление и я был вынужден его подписать, т.к. мне не куда было деваться поскольку я нуждался в экстренной госпитализации. Мое заявление он отправил по факсу, однако суд все равно не состоялся, поскольку заявление написано не по той форме.
На следующий день я приехал в прокуратуру, сотрудник прокуратуры Михин принял меня. Он мне пояснил, что я должен написать заявление о рассмотрении дела без моего участия, на что я отказался. Затем он повел меня к прокурору района Зубрилову, который мне пояснил, что они не могут ждать пока я вылечусь, поскольку это будет долго. Также сказал, что я должен написать заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассматривать дело без моего участия. Взамен этого они мне помогут разобраться с медиками. Мне некуда было деваться поскольку я находился в тяжелом болезненном состоянии, с острыми болями и я написал данное заявление. В результате я не смог принять участие в судебном заседании. В период проведения следствия была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение экспертизы начато 09.01.2017 г. окончено 17.01.2017 г. Из экспертного заключения следует, что экспертиза проводилась по данным медицинских карточек Ровенской РБ и ГУЗ «Областная клиническая больница». Последняя запись в медкарте Ровенской РБ стоит 23.12.2016 г. Однако медицинские карты не содержат сведений о том, что в моей печени содержится инородное тело, хотя в медицинских выписках о моем лечении имеется сведения о том, что под диафрагмой находится инородное тело. А это значит, что на момент экспертизы после ранения было не только проникающее колото-резаное ранение правого легкого, но еще проникающее ранение диафрагмы, что подтверждается выпиской областной клинической больницы в Смирновском ущелье, а также оригинал снимка резонансной томографии инородного тела под диафрагмой. Оригинал снимка находится у меня на руках, описание снимка врачи мне не отдали, сказав, что потеряли снимок. Снимок был сделан через два дня после ранения-1.12.2016 г. в областной клинической больнице. Также было проникающее ранение печени, что подтверждает компьютерная томограмма, по результатам которой обнаружен металл в правой доли печени, томограмма была сделана «Клиникой доктора Парамонова». Однако, врачи областной клинической больницы и проведенная по делу судебно-медицинская экспертиза скрыли данное обстоятельство. При проведении расследования уголовного дела, следователь отказалась принимать у меня выписки из медицинских документов, сказала, что ей достаточно одной выписки. В заключении судебно-медицинской экспертизы указано, что я потерял после ранения 500 миллилитров крови, хотя все медицинские выписки областной клинической больницы подтверждают, что я после ранения потерял 2 литра 400 мл. крови. Я сообщал прокурору Ровенского района о том, что следователь отказывается принимать у меня медицинские выписки, но прокурор поддержал следователя, сказав, что ей достаточно одной выписки.
Данное экспертное заключение было составлено еще до завершения моего лечения, при проведении экспертизы я не был осмотрен и опрошен экспертом в нарушение установленных Правил проведения экспертиз живых лиц. Фактически следователь приехала ко мне домой, сфотографировала имеющееся у меня ранение и приложила к материалам экспертизы. В результате заключение эксперта не содержит сведений о том, что на момент проведения экспертизы в моей печени находилось инородное тело металлической плотности. Кроме этого, по имеющимся у меня медицинским выпискам следует, что у меня между 3-4 ребрами грудной стенки слева находится инородное тело металлической плотности. Мое лечение не закончено до сегодняшнего дня, данные обстоятельства не учтены при расследовании уголовного дела. В связи с изложенным должностные лица, указанные выше и занимавшиеся расследованием и проведением экспертизы, провели расследование необъективно, были нарушены мои права на участие в судебном заседании, проведении судебной экспертизы с учетом всех медицинских документов. Я считаю, что прокуратура Ровенского района во главе прокурора Зубрилова просто бездействует, чтобы скрыть халатность врачей, а также грубейшие нарушения некоторых сотрудников полиции, и недостоверность судебно-медицинской экспертизы. В связи со сложившимися обстоятельствами подсудимая получила мягкое наказание 2 года лишения свободы, а я остался инвалидом.
Мое первое обрашение к Президенту РФ было направлено в минздрав РФ, прокуратуру и Правительство Саратовской области. Из ответа минздрава РФ от 22.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в Минздрав Саратовской области. Из ответа прокуратуры Саратовской области от 06.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в ТО Росздавнадзора по Саратовской области. Из ответа Росздравнадзора РФ от 15.09.2017 г. следует, что мое заявление направлено в Минздрав Саратовской области, а также в СУ СК РФ по Саратовской области. Из ответа Минздрава Саратовской области от 26.09.2017 г. следует, что врачебной комиссией ГУЗ Областная клиническая больница» выявлена техническая ошибка (опечатка), допущенная хирургом Хмара А.Д. при оформлении диагноза в части описания локализации инородного тела грудной клетки, данная ошибка не повлияла на результаты лечения. Однако, у меня на руках имеются рентгеновские снимки, которые подтверждают описанный в меддокументах диагноз и опровергают данное заключение врачебной комиссии. Мне же Минздрав Саратовской области рекомендовал обратиться в Ровенскую больницу для решения вопроса при наличии показаний на повторную госпитализацию. Из ответа ТО по надзору в сфере здравоохранения по саратовской области от 20.09.2017. следует, что мое обращение направлено в ООО ВТБ МС Саратовской области. Из ответа ВТБ медстрахование от 26.09.2017. что поданному факту будет проведена проверка. Из ответа начальника управления по работе с обращениями граждан Правительство Саратовской области следует что мое обращение направлено заместителю Председателю Правительства Саратовской области Кузьминю И.Г. Из ответа вице-губернатора Саратовской облости от 29.09.2017. следует что я в в хирургическом лечение по поводу металлического тела в печени не нуждаюсь и приглашен на консультацию в ГУЗ СО Ровенскую рб.Из ответа 08.11.2017. СУ СК России по Саратовской области. Цыбулин Р.В. что они не видят признаков преступления, что каких либо мер для реагирования не усматривается. Из ответа от 21.11.2017. ВТБ медицинское страхование Бирбина Т.Н. следует., что нарушений не выявлено. Таким образом правоохранительные органы не усматривают мер для реагирования, а медицинские структуры считают, что лечение проведено верно и в дальнейшем лечения я не нуждаюсь. Однако я будучи ранее здоровым человеком, по умышленной халатности медиков Саратовской области приобрел приобрел указанные заболевания, состояния моего здоровья остро ухудшается. Я категорически против того, чтобы меня лечили в Ровенской РБ, а также в больницах Саратовской области, поскольку сотрудники бездействуют, они скрывают мои диагнозы ранее были угрозы в мой адрес, сейчас они с ново продолжаются органы просто бездействуют, я боюсь обращаться в данные учреждения и лечиться там.07.11.2017 СУ СК России по саратовской области Следственный отдел по городу энгельсу меня вызвал заместитель руководителя Воротников Д.А. но сам меня не принял. Меня принял Кидыров сказал что они проводят проверку. После чего ко мне домой стали ночью преежать не знакомые люди, представлялись следственным комитетом но удостоверения отказались предъявить. Требовали оригиналы снимков ринген... 20.12.2017 меня вновь вызвали сказали что я должен подписать документы и поехать с ними на экспертизу. Я посмотрел документы там были не мои снимки а также ложные документы, и я отказался. В порядки 5 часов они удерживали и принуждали согласиться., так как я тяжело болен мне становилось плохо но они по очереди заходили в кабинет и принуждали подписать. Уходя по лестниц за мной бежал следователь и принуждал подписаться. Спустя десять месяцев бездействия, за которое я получал из стадий в стадию, фиброз 3 степени, после четвертой цыроз а это РАК. .20.12.2017. С.У. С.К.России по городу Энгельсу, меня признали потерпевшим. Завели уголовно дело по факту халатности врачей. Назначили экспертизу по ложном посторонним, документам, которое длилось три месяца.13.03.2018. меня вызвали на комиссионную экспертизу, которое продлилась 5 минут, эксперт просто отказался делать снимки чтобы убедится что у меня за метал в печени, что за металл в области сердца, так прямо и сказал что он не чего делать не будет, только по документом, мои выписки орегиналы снимков на которых видны инородные тела, эксперта тоже не интересовало. После чего СУ СК России. Назначил стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, но Москва тоже отказала. На данной момент, СУ.СК.России по городу Энгельсу, отказывает мне в экспертизе и принуждают пройти экспертизу там где скажет следователь, на данное момент без моего согласия, следователь на значил экспертизу по тем-же ложным документом без моего участия. Место прохождения следователь на значил почему-то в Республики Башкортостан

Прошу вас о помощи, в мешаться в эту не простую ситуацию, и повлиять на это без действия, так как я могу получит рак печени, так как я нуждаюсь в экстренной операции печени. Прошу назначить стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, после чего провести операцию в городе Москве, так как я не доверяю Саратовской медицине, так как они скрывают диагнозы, в мой адрес не однократно были угрозы о расправе, так как пытаются прооперировать не официально. Прошу вас взять эту ситуацию под личной контроль, так как я за 17 месяцев у верен что это бездействия правоохронитильнных орган будет продолжатся. Прошу вас привлечь всех виновных лиц к ответствиности
17,09,2018 г. Корякин В.В,




Корякин
Все файлы проверены, вирусов нет
9 файловСкачать одним архивом (17-09-2018_13-01-35.zip) Сохранить в Облако

DSC06042.jpg
144 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


DSC06044.jpg
143 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


5 001.jpg
459 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


3 001.jpg
578 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


19 001.jpg
627 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1 001.jpg
623 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1,1 001.jpg
351 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


WIN_20180605_10_52_39_Pro.jpg
222 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако корякин.pdf
75 КБПосмотретьСкачатьВ Облако.

10.1. А для чего и для кого выложили эту жалобу?,. ничего нет по существу и слишком растянутая жалоба. Я бы и сам не стал читать. С Вашей жалбой так и произошло. Не вижу смысла обращаться к Ген. прокуратуру - это похоже на какую-то игру. Давно подали бы иск на Ответчика, представив доказательства и уже была бы конкретика. Терпения Вам и чистой дороги в решении спора!

11. Работаю участковым терапевтом в поликлинике на 1,0 ставка, получается график скользящий 4 часа амбулаторный приём и 3 часа обслуживание вызовов на дому, по распоряжению главного врача (в устной форме) мне предложено написать заявление на понижение ставки до 0,75. В устной форме аргументируют это тем, что я не вырабатываю своего времени, так как вызовов иногда не бывает, правомерно ли это?

11.1. Здравствуйте!
Просто в устной форме сообщение ВАм об этом - однозначно нарушен порядок.
Тем более, чтобы Вы сами писали - принуждение.
Поговорите еще раз с ним с целью записать данные факты на диктофон и напишите на него жалобу в трудовую инспекцию.
Жалобу подавайте в 2-х экз, на одном из них просите для себя поставить отметку о принятии (дата, подпись, расшифровка). Второй экз. с отметкой храните у себя как док-во подачи жалобы. Можно ее подать и через интернет.
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!

12. Работаю врачом в поликлинике, т. е. в бюджетной организации. Рабочий день 8 часов. Помимо этого 3 подработки в частных клиниках. Это занимает 5 дней в неделю по 1-3 часа. Подработки в разные дни. Руководство в поликлинике с этого года стали говорить, что подрабатывать в других местах я не имею права, только одно место работы. Что это за закон? И почему я не могу работать, да хоть полы мыть в супермаркете в своё свободное личное время. Трудовой кодекс ограничивает рабочий день работника определёнными часами? Сколько это в день?

12.1. Руководство не имеет право Вам такое говорить. В соответствии с трудовым кодексом и конституцией РФ - труд свободен. Принудительный труд запрещен. Свое личное (то есть не рабочее время) вы имеете право использовать по своему усмотрению (в т.ч работать по совместительству).

13. Излагаю ситуацию: Пенсионерка-инвалид 2 гр.. москвичка, бывший врач. Одиноко проживающая. Месяц назад перенесла инсульт. После стационара находится у себя дома в однокомнатной квартире. Имеется завещание на квартиру. Написанное ею много лет назад. С бывшей женой умершего единственного сына отношения не поддерживались. Обслуживалась соцработником ЦСО и благотворительной организацией от Синагоги. Сейчас бл. орг. на 6 дней в неделю выделяет ей помощницу на 6 час. в день (с 8 утра до 2-х дня). Доверенности на получению пенсии никому не оставляла, с соцработником ходила в сбербанк за получением пенсии. Деньги все снимала, часть денег для списания за коммунальные услуги, вносила на карту. (Карта не "привязана" к сберкнижке) Бывшая жена сына выдаёт сиделке на питание для больной 500 руб. в неделю. За квартиру надо платить, лекарства от гипертонии. Диабета. Больная.-лежачая с полной парализацией правой стороны и лишь на левой руке пальцы слегка шевелятся. Всех стала узнавать, может ответить на вопросы ДА, НЕТ. Когда ей подставили к дивану кресло, чтобы не упала случайно. Спросила: ЗАЧЕМ?-невнятно. Старается под включённую музыку "распеваться" (для улучшения. Восстановления речи, по-видимому. А не потому. Что у неё хорошее настроение. Памперсами. Обеспечивает бл. организация. А перчатки. Мыло и др. мелочи предоставляет невестка. Скажите пожалуйста. Есть ли какие-то возможности получать пенсию невестке? Я говорила с невесткой о возможности проконсультироваться у юристов. Медиков. Она ответила. Что у неё нет денег на приглашение юриста домой. И не знаю. Будет ли хотя бы изредка приходить к больной невролог из районной поликлиники. Я,коллега больной по работе в детской стоматологии. 25 проработали вместе, знакомы 40 лет. Получилось так. что я с ней разговаривала в последний день еврейской Пасхи,7 апреля, в прддверии нашей. Православной Пасхи. Обратила внимание. Что она отвечает односложно,-да-да-да-да,,, Нет-нет-нет-нет.. Я сразу позвонила в созащиту. Вышла на зав. и попросила. Чтобы её осмотрел на-дому невролог. Позвонила 8 апреля, а у моей коллеги уже была бригада 03.Её госпитализировали с инсультом в присутствии помощницы из синагоги.
Может ли невестка оформить опекунство? Как помочь врачу, более 40 лет отработавшей в медицине. Помочь создать нормальное существование в такой сложный для неё период. Вердикт врачей-ходить НЕ БУДЕТ. Мне 83 года, тоже инвалид 2 гр. 3 года я не выхожу из дома. Физически не могу помочь. Предположим, созвонившись с коллегами. Собрали бы какую-то сумму и передали для того. Чтобы соцработнику было возможно купить продукты питания на неделю. Потом на другую... Но мы. живём в разных районах, и надо просить кого-то, чтобы "собрать" эти деньги. Но ведь это временная помощь. Какие возможности есть у невестки. Я звонила в Городской Центр помощи (бюджетная организация., которая может обеспечить достойную жизнь с бесплатным обслуживанием на любой отрезок времени), Но невестка отказалась от такой возможности. Извините, что так подробно описала Вам ситуацию и тем самым заняла много Вашего времени. Звонила по тел. 8 800 505-91 11. Ответил молодой человек. Предложил озвучить вопрос, но через 3 сек. послышались звонки "занято". Решила написать. Благодарю за внимание и время. Уделённое моему письму. С уважением. Алла Ивановна. СЗАО г. Москвы 8-968-728-82-93

13.1. Ну в вашем случае существует два способа оформления доверенности. Первый и самый ЮРИДИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ, вызвать НОТАРИУСА НА ДОМ и оформить доверенность. Услуга дорогая но надёжная. И второй способ, положить БАБУШКУ в больницу и, с помощью ГЛАВ ВРАЧА БОЛЬНИЦЫ, оформить доверенность.

13.2. Алла Ивановна, я думаю, что нотариус скорее всего откажет в удостоверении доверенности такой больной. Надо обращаться в суд, признавать ее недееспособной, оформлять опеку. Тогда опекун сможет распоряжаться деньгами.
Но если невестка ничем не хочет заниматься, платить ни за что не собирается и т.д. и т.п., это плохо...

14. Муж моей знакомой почувствовал сильную боль и пошел на приём к врачу (жил он рядом с поликлиникой). В очереди он просидел не менее двух часов. Врач осмотрела больного назначила медикаменты, и выдала направления на сдачу анализов. Человек выкупил лекарство в аптеке и пошел домой, видимо его не нереставала мучить боль, прохожие вызвали ему "скорую помощь", скорая приехала очень быстро и врачи всячески оказывали помощь пытаясь заставить сердце работать, новидимо было ужеслишком поздно, человек умер..., а ему исполнилось только 48 лет.
Должна ли понести ответственность врач поликлиники, ведь она должна была понять степень тяжести болезни и не упустить время? К кому обращаться?

14.1. Уважаемая Ольга, Вам необходимо подать письменную жалобу на действие врача в прокуратуру для проведения проверки и возможного служебного расследования. Виновность врача необходимо установить в предусмотренном законом порядке.

15. Обращаюсь к Вам за помощью, так как уже не знаю, куда и обращаться. Вопрос мой очень нужно решить до 20 апреля иначе, я мать, имеющая двух несовершеннолетних детей, могу потерять работу. А потом уже будет просто поздно и мне придется ходить с протянутой рукой возле церкви…… . В октябре месяце 2017 года я сильно заболела. Долго не могли уточнить диагноз, варьировались между бронхитом и ларингитом. Но в результате ряда исследований и обследования мне был вынесен диагноз – «Астма с преобладанием аллергического компонента, легкое перистирующее течение, впервые выявленная, период обострения. ДН 0-1 ст. Сенсабилизация к эпидермальным растительным аллергенам». На данном этапе эта болезнь меня пока не беспокоит, так как у нас еще лежит снег, и болезнь моя затихла, т.е. перешла в состояние ремиссии. Наш округ является местностью приравненной к районам крайнего Севера. .
Я работаю в нефтегазовой промышленности с 2004 года инженером в отделе снабжения. Место нахождения нашего предприятия 628672 ХМАО-Югра, г.Лангепаса, Западный промузел, строение 30 корпус 6, а это является чертой города в промышленной зоне. Время езды от жилой зоны города до промзоны на автомобиле/автобусе составляет в среднем 12-15 минут не более. Мои должностные обязанности – это документооборот (бухгалтерия). Ежегодно я прохожу периодические медицинские проф. Осмотры. В этом году работодатель включил мне в направление дополнительный пункт 4.1 приложения 2 приказа 302 н от 12.04.2011 года.
В пункте 4 приложения 2 пишется «работы в особых географических регионах со значительным удалением мест проведения работ от медицинских учреждений, оказывающих спец. Медицинскую помощь…далее по тексту».
В пункте 4.1. в части касающейся противопоказания есть и мой диагноз «Бронхиальная астма». Мне важно знать, если предприятие находится в промышленной черте города, в 12-15 минутах езды от больничного комплекса, где есть стационарные отделения, поликлиника – нужно ли включать пункт 4.1. приказа 302 н от 12.04.2011 г. в направлении для прохождения мед. осмотра? Правомерно ли поступил мой работодатель? Что означает значительное удаление мест? Как его измерить в километраже или в минутах езды? Есть ли расшифровка понятия значительное удаление мест проведения работ? Буду очень признательна, если Вы мне поясните эти понятия в кратчайшие сроки так как срок окончания прошлогодней мед. проф. Комиссии 20 апреля 2018 года так как после этой даты выйдет приказ от работодателя о моем увольнении по мед. показаниям, и после этой даты, я мать имеющая двух несовершеннолетних, больных детей (старший сын с врожденным пороком сердца, у младшего травматиченская катаракта правого глаза, афакия), не имеющая своей недвижимости (жилье снимаем за 15 тысяч рублей в месяц за 1-комнатную квартиру) просто пойдем на папереть…в результате чего могу лишиться родительских прав….из-за жилья. А жилье чтобы снимать, нужны деньги, чтобы детей обеспечивать то-же нужны деньги. Муж работает в частном охранном предприятии, но у него очень маленькая зарплата для наших районов с северными надбавками 18 тысяч рублей.
Помогите, пожалуйста, отстоять свое рабочее место! Работодатель другую работу не предоставляет, так как в предварительном заключении проф. Мед.комисси по пункту 4.1 приложения 2 закона 302 н от 12.04.2011 года врачи пишут постоянно непригодна по пункту 4.1.приложения 2 закона 302 н от 12.04.2011 г. . Работодатель грозится меня уволить по статье 21 апреля сего года именно по этой причине. Я нашла в программе Гарант письмо-бращенмие Мин. здрава рФ от 28.04.2015 г. № 24-1/3024602-422 "Об организации проведении предварительных и периодических мед. осмторов работников Крайнего Севера и письмо от ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России от 15.05.2014 г № 12-02/983 где указано разъяснение. Что понимается под значительным удалением рабочего места от мед. организаций оказывающих спец. Мед.помощь. Там пишется, что "под значительным удалением раб. места от мед. организаций далее по тексту... понимается невозможность доставить работника в течение 1 часа любым видом транспорта... далее по тексту" в абзаце 2 этого-же письма прописано" требования пункта 4 приложения 1 Минздравсоцразвития № 302 от 12.04.2011 не распространяются на рабочие места расположенные в населенных пункта в которых присутствуют медицинские организации..." далее по тексту. Это письмо еще имеет юридическую силу? Это очень важно, так как предприятие на котором я пока еще работаю находится в черте города, местоположение указано на фирменном бланке предприятия. Могу ли я отстоять свое право в суде чтобы работодатель убрал из направления на проф. Мед.осмотр этот каверзный пункт?
Заранее благодарю.

15.1. ---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты.

16. Я - врач-кардиолог высшей категории.
Работаю врачом скорой помощи на полную ставку и даже с подработками.
Меня регулярно, раз в два месяца, вызывают на беседы в Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга и требуют дополнительно заключить трудовой договор работать 3 часа в день в любой городской поликлинике.
Мне это надоело.
Как мне грамотно отказаться от таких бесед и отшить предложения работать в поликлинике?

16.1. Здравствуйте.
Советую Вам написать в Комитет по здравоохранению г. Санкт-Петербурга в свободной форме и отправить заказным письмом с уведомлением заявление о том, что:
1. Статья 37 Конституции РФ и стать 37 Трудового кодекса РФ запрещают принудительный труд. Труд свободен. Вы сами вправе решать, подрабатывать где-то или нет, и от подработок отказываетесь без объяснения причин.
2. Вашей должностной инструкцией не предусмотрена явка на различного рода беседы в нерабочее время, и, соответственно, на основании пункта 3 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации" отказываетесь получать приглашения на подобные беседы.
Копию заявления вручите своему работодателю под роспись или отправьте заказным письмом.

16.2. Во-первых, у Вас нет ни какой обязанности ходить на эти беседы в Комитет по здравоохранению. Поэтому если вам все это надоело, то вы можете вежливо уведомить Комитет о том что вы больше не хотите ходить на подобные беседы
Во-вторых если вам требуется юридическое подкрепление вашего отказа, то сошлитесь на статью 37 Конституции РФ:Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Другими словами, никто если у вас нет желания работать в поликлинике не может вас заставить заключить трудовой договор ст 57 ТК РФ
Вот и ссылайтесь на статью 37 Основного закона страны-грамотней здесь просто некуда
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
""Статья 37

""1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
""3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
""4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным "законом" способов их разрешения, включая право на забастовку.
5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным "законом" продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

16.3. Требования явно не Законны, так как этого требовать не могут, есть свобода трудового договора и никто Вас вынудить не может заключать какие либо дополнительные дооговора.

Статья 2. Основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются:
свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности;
запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда;

защита от безработицы и содействие в трудоустройстве;
обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска;
равенство прав и возможностей работников;
обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда;
обеспечение равенства возможностей работников без всякой дискриминации на продвижение по работе с учетом производительности труда, квалификации и стажа работы по специальности, а также на подготовку и дополнительное профессиональное образование;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
обеспечение права работников и работодателей на объединение для защиты св.

16.4. Здравствуйте, Максим. Положения Конституции содержат нормы общего характера. В Вашем случае первостепенную роль играет трудовой договор. Посмотрите его внимательно, если там отсутствуют положения о работе в другой поликлинике, тогда Вы имеете право на отказ от дополнительных работ. Излагая свои доводы, сошлитесь на Статью 60 ТК РФ. Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Дополнительная работа в силу ст. 60.2 ТК РФ возможна только с Вашего согласия.
Советую также ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации". Несложно найти в Интернете.

16.5. Выполнение работником в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора является совместительством (с. 60.1 Трудового кодекса РФ;)

[b].Таким образом, Вы имеете полное право отказаться, такая работа может быть Вам поручена только с Вашего письменного согласия за дополнительную плату.


Чтобы отказаться от таких бесед вы можете отправить письменное заявление в Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга [/b]

16.6. Уважаемый Максим!
Врачи СМП, как правило, всегда перегружены работой. Переработки и совмещение - это норма. В то же время поликлиники испытывают нехватку специалистов, поэтому желание Комитета решить проблему за Ваш счет вполне понятно.
Вам следует пояснить чиновникам следующее:
1. В соответствии со ст. 4 Трудового кодекса РФ "принудительный труд запрещен".
2. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Трудового кодекса РФ "трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем", т.е. основанием для возникновения трудовых отношений (в т.ч. о работе по совместительству) является ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление сторон.
В данном случае, мы видим нарушение законодательства о труде (принудительный труд и т.п.), а это влечет наложение административного взыскания в соответствии со ст. 5.27 КоАП РФ, естественно в случае Вашего обращения в Государственную инспекцию труда.

16.7. Врач особая категория работников, дающие клятву Гиппократа, военнообязанные и порой применение Трудового кодекса идёт наперерез с режимом работы врача.
Только непонятая кадровая политика ведь можно вместо срочного трудового договора заключенного на два месяца заключить обычный трудовой договор на совмещение. Или решить данный вопрос в судебном порядке подать исковое требование о признании срочного трудового договора заключаемого каждые два месяца, трудовым договором с компенсацией морального вреда.
Также в нашей современной реальности Вы можете ссылаться на нормы права:

"Конвенция о защите прав человека и основных свобод "
Статья 4 Запрещение рабства и принудительного труда
1. Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии.
2. Никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду.

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018)
Статья 4. Запрещение принудительного труда
Принудительный труд запрещен.
Принудительный труд - выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия).
Статья 60. Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.


17. Хочу оставить жалобу на хамское поведение медсестры Людмила Мариночева, а также бардака в поликлинике и полное безразличие и бездействие главного врача Новикова Д. В. ГБУЗ МО д. Медьвежьи озера Щелковский район. Новый главный врач не справляется с персоналом, персонал хамит постоянно пациентам, все жалуются. 3 раза гинеколог давала направление на анализы и ни разу не смогла сдать, то лаборатория не работает, то нет реагентов. Приходилось выкручиваться самой. Проходя проф. Осмотр по беременности у стоматолога, спросила можно ли поставить маленькую пломбу на переднем зубе, ответил: "да,1700, но у нас нет такого светлого материала как ваши зубы я вам жёлтую поставлю." Я беременная на сроке 31-32 недели состою в группе высокого риска, вся беременность протекает с угрозой выкидыша-это 4 беременность долгожданная, двойня, возраст 32 года, с диагнозом тромбофилия, до этого не рожала, были выкидыши и внематочная. Эта беременность наступила при ЭКО. Состою на учете у Камышановой О.В. ГБУЗ МО д. Медьвежьи озера. Параллельно консультируюсь и прохожу наблюдение у других специалистах, 3 раза лежала на госпитализации в перинатальном центре на сохранении (все выписки, документы, направления могу предоставить) Гематолог ГБУЗ Московская городская онкологическая больница N62, назначила мне уколы жизни необходимые для меня и моих малышей Кликсан дозировка 0,4 каждый день в живот. Предоставила рецепт на бесплотное получение в поликлинике в которой состою на учете. Первый раз обратившись к терапевту Ипатова И.Ю. мне пришлось ее уговаривать выписать рецепт, изначально терапевт мне отказала сказав, что она не умеет, у нее нет специальной программы на компьютере и вообще она не хочет этим заморачиваться и отправила в другой кабинет. Бегая из кабинета в кабинет по этажам, все открещивались и направляли в другой кабинет, словно я не беременная, а «спортсменка в кроссовках». Спустя 1,5 часа мне потребовалось даже обращаться к своему гинекологу со слезами, на нервах, просить мне помочь уговорить Ипатову И.Ю. выдать мне рецепт. Ипатова И.Ю. выписала рецепт. Как потом оказалось в дозировке 0,6 вместо 0,4. На мой вопрос:"-а как мне колоть, ведь там нет шкалы дозировки и заклеено сплошной наклейкой, слить лишние 0,2 невозможно?!" На что Ипатова в грубо ответила: "-это не мои проблемы, не нравиться не берите покупайте за свой счет, я и так сделала что могла." Испытав сильное волнение и переживание от паники что делать дальше и как получить так нужный мне препарат, я обратилась к главному врачу Новикову Д.В. проблему мгновенно решил, выписав мне дозировку 0.7, но там есть шкала и лишнее не проблема слить до нужной дозировки, за что ему огромное спасибо. Но на этом все хорошее закончилось. Обратившись во второй раз, 8 февраля (четверг) я сразу записалась на прием к Новикову Д.В. в 10.00. Когда подошла моя очередь, он вышел из кабинета и ушёл в кассу. Спустя 30 минут образовалась очередь, я дошла до кассы и вежливо на помнила, что его ждут пациенты. Новиков Д.В. вернулся в кабинет обзвонил пункты, узнавая где есть нужное лекарство. На следующий день 11 февраля (пятница) я поехала на прием к гематологу Московская область, Красногорский район, поселок Истра онкология №62 определить дальнейшее лечение, так как у меня уже 32-я неделя и приехать позже я не смогу. Надо было сделать анализ крови и решить менять ли дозировку, сколько еще продолжать колоть, надо ли увеличить дозировку и как быть с родами и после ведь у меня кесарево. Встав в 6 утра и проведя в пробках 8 часов туда и обратно у меня жутко разболелся живот, и я ужасно себя чувствовала. Возвращаясь домой, заехали с мужем за лекарством по рецепту, оказалось нам опять выписали дозировку 0,6, а гематолог увеличила мне дозировку до 0,7. Расстроившись, с ноющим от боли животом пришлось из г. Щелкова опять ехать в Медвежьи озера, чтобы Новиков Д.В. исправил рецепт. После сильных снегопадов вокруг поликлиники запарковать машину сложно, так как плохо почищено, огромные сугробы и далеко. Я попросила мужа заехать на территорию поликлиники, ворота были открыты как всегда и охраны там нет, и помочь дойти до врача, так как было скользко и сильно болел низ живота. Новикова Д.В. уже не было, в бухгалтерии нам сказали взять его номер в регистратуре и позвонить, решить с ним этот вопрос. Выйдя из поликлиники, расстроенной, еле идя к машине, мы увидели, как медсестра Людмила Мариночева она выгоняла свою машину с территории выскочила из своей машины, начала закрывать демонстративно перед нашим носом ворота. На вопрос моего мужа:"что вы делаете?" Она грубо ответила на повышенном тоне:" въезд на территорию запрещен, можно только инвалидам"-А где это написано? Она открывает ворота на которой действительно есть эта табличка, но ее не видно, когда ворота постоянно открыты и там нет дорожного знака «кирпич», не написано кому запрещена, а кому разрешено. И снова закрывает.-А как нам выехать? С улыбкой спросил муж.-Никак. На повышенном тоне с агрессией ответила медсестра. Весь диалог с мужем она провела на повышенном тоне, хотя он разговаривал спокойно и пытался убедить ее, что мы ничего сверхзаконного не совершили и нам необходимо выехать. Но она препятствовала нашему выезду.

После медсестра перешла на мат, и мы молча сели в машину, в шоке не понимая, что за агрессивное поведение медсестры. Что это вообще было?! Она раскрыла ворота, вновь заехала на территорию, вышла из машины и стала ходить разглядывать нашу машину названивая кому-то и диктуя наши номера. Она села обратно в машину и уехала. Я позвонила главному врачу Новикову, хотела узнать, как мне быть с рецептом и рассказать про ситуацию, но он не захотел меня слушать и помочь с рецептом. После не состоявшего разговора я написала ему смс что буду жаловаться во все инстанции. После смс Новиков перезвонил и стал вежлив пообещав решить вопрос с рецептом и разобраться с медсестрой. На выходные я осталась без уколов, пришлось покупать самой. В понедельник придя за новым рецептом к Новикову, я поинтересовалась о медсестре. На что была ошарашена ответом: "медсестра сказала, что это ваш муж ей хамил и на нее бросался." Я попросила посмотреть камеры и показать, где именно муж бросался и с каким выражением лица он шёл к машине и разговаривал с медсестрой, когда та в этот момент туда-сюда открывала и закрывала ворота психуя. Новиков растерялся от такой просьбы и сказал: «не могу показать камеры для этого нужно специальное разрешение. Я ее давно знаю, и мы дружим, она не могла так себя вести, жалуйтесь, пишите куда хотите мы тоже будем тогда писать.» Понимая, что глав врач не компетентен справиться с медсестрой Людмила Мариночевая все же попыталась попробовать ему доказать, что правду говорю я. Предложила подойти вместе к медсестре, ведь врать в лицо сложней чем за спиной. Пусть она мне повторит в лицо всю ложь. Людмила Мариночева как всегда была не на своем рабочем месте, а на кухне для персонала, она редко бывает на своем рабочем месте из-за этого образуется очереди так как врачу приходиться выполнять работу за себя и за медсестру. К Камышановой О.В. у меня претензий нет. Видимо в силу своей доброты Камышанова О.В. боится "серьезного" мужа медсестры которым она всех пытается запугать и не может указать ей на ее прямые обязанности, внешний вид медсестры вообще шокирует нарощенными длинными ногтями в ярких тонах (имеются подтверждающие фото), мини халат и мини юбка, раскрас на лице как - будто в клуб. Новиков Д.В. зашёл на кухню, закрыв дверь попросил подождать в коридоре, спустя некоторое время он вышел и сказал, что медсестра отказывается выходить и разговаривать, якобы ей не о чем со мной говорить, я ей неприятна и разговаривала она не со мной, а с моим мужем. Тем самым проявив неуважение ко мне как к беременной. Я бы удивилась если б она набралась наглости и смелости выйти и наврать в лицо. Главный врач тоже не посчитал нужным извиниться не за медсестру, не за предоставленные мне неудобства, и нервы с рецептом, ведь на выходные я осталась без лекарства и мне пришлось покупать, так как пропускать нельзя. Видимо беременную оскорблять, доводить до слез, заставлять нервничать проявлять полное неуважение-это норма в данном учреждении. Конфликты с данной медсестрой Людмилой Мариночевой у многих, я не первая и не последняя. Также мне нужно было взять у своего врача направление на госпитализации но поскольку Камышанова ушла в отпуск, то главный врач мне отказал сказав приходите как ни будь потом через недельку. В итоге через 5 дней по скорой в критическом состоянии меня госпитализировали с угрозой в перенатальный центр в г. Щелково. Где я нахожусь по сей день. Весь разговор с Новиковым Д.В. заснят на камеру телефона. Прошу принять меры, разобраться в данном конфликте и навести порядок в данной поликлинике и принести извинения мне и моему мужу.

17.1. Доброй ночи Леся!
"Также мне нужно было взять у своего врача направление на госпитализации но поскольку Камышанова ушла в отпуск, то главный врач мне отказал сказав приходите как ни будь потом через недельку. В итоге через 5 дней по скорой в критическом состоянии меня госпитализировали с угрозой в перенатальный центр в г. Щелково. Где я нахожусь по сей день. Весь разговор с Новиковым Д.В. заснят на камеру телефона. Прошу принять меры, разобраться в данном конфликте и навести порядок в данной поликлинике и принести извинения мне и моему мужу."

- В Вашем случае необходимо в срочном порядке писать ряд жалоб по данному инциденту.

17.2. Здесь четко видна женская зависть. Редко кому удается выглядеть, как медсестра Людмила, да еще и при этом кабинет всегда в идеальном состоянии. Никакого хамства за 5 месяцев беременности я не увидела. Наоборот всегда стараются помочь.

17.3. Тоже хочу написать. Наблюдалась у камышановой и Мариночевой две беременности. Вообще нет никаких претензий. Камышанова так вообще перестраховщица знатная. Людмила всегда улыбчива, предельно деликатна. Исполнительная. Помню кроме неё ни кто из вены кровь взять у меня не мог, хотя на тот момент у них не наблюдалась. Я её попросила, если есть время. Сразу встала, пошла в процедурку, по интересовалась малышом, и все так дружелюбно, легко. Какой-то бред здесь Леся написала не представляю Людмилу грубой и хамской. Что то тут не то.

18. Я инвалид 1 группы, у меня перелом позвоночника, передвигаюсь с большим трудом только по квартире, из дома не выхожу, обслуживать себя не могу, живу одна, поэтому просто вынуждена была прибегнуть к услугам социального работника, далеко не бесплатного. У меня высшее образование, но к нам "соц. обслуживаемым инвалидам" отношение просто хамское, как к бессловесным рабам или осужденным в колонии строгого режима. Неоднократно приходилось терпеть и явное хамство, пренебрежение, ложь, просто отказ выполнить оплачиваемую услугу - отправить заказное письмо или взять результаты анализов в районной поликлинике, "а я не пойду и все". При температуре 39° заказанные рано утром лекарства приносятся только в 19 часов вечера и то не все, а те, которые оказались в 1 аптеке - " а я что должна еще через дорогу переходить? " или вообще только на следующий день. Список социальных услуг на год составляется не 1 раз в год, как положено, а раз в 3-4 года и, самое главное, не те, в которых действительно нуждается сам тяжело больной человек инвалид, а только те, которые считает нужным соц. работник, не обращая внимания на просьбы инвалида об услуге по доставке и оформлению ортопедического корсета, прохождению МСЭК по состоянию здоровья по необходимости и т.д.. Посещение руководства меня на дому за несколько лет обслуживания по их же инициативе, кроме упреков, оскорблений, унижения и обвинений в мой адрес, типа:"Почему вас обслуживала соц. работник, которая была хрониническим алкоголиком?" - кроме доведения меня до слез ничего не дало, ни на один мой вопрос не получен ответ и мне дали понять, что они делают нам огромное одолжение тем, что вообще хоть иногда бегом вываливают на стол какую-то еду и часть заказанных лекарств, совсем не бесплатно. В моей программе услуг, составленной соц. работником, не было даже выноса мусора, что при переломе позвоночника доставляет мне серьёзные неудобства. В течение последних 3-4 лет я постоянно и неоднократно просила соц. работника переписать мою программу и включить в неё крайне необходимые мне и, естественно, оплачиваемые услуги, без которых я просто не могу обходиться, однако каждый раз получала отказ:" Мне некогда. Я народ обслуживаю, есть мне когда бумажками заниматься." В середине 2017 года я вынуждена была отправить даже SMS с перечнем соц. услуг, в которых я нуждаюсь как инвалид 1 группы, из существующего списка, чтобы облегчить и ускорить труд соц. работника. В ответ-"А я их выбросила из телефона, они мне память занимают." Наконец, 2 недели назад мне сообщили, что будем составлять список услуг, крайний срок 16 февраля 2018 года. Все эти 2 недели я практически ничего не заказывала соц. работнику, чтобы высвободить время для работы с соц. услугами, которых ждала несколько лет. Однако, ежедневно мне сообщалось, что соц. работник ну очень устала и это она сделает завтра, при этом каждый раз лгала. 15 февраля она позвонила в 22 (!) часа и сообщила, что лежит на диване и ей совсем не хочется этим заниматься. В последний день, выделенный для составления индивидуальной программы соц. услуг, 16 февраля я несколько раз в течение рабочего дня звонила соц. работнику и умоляла её обратить на меня хоть какое-то внимание и в последний день составить этот злополучный список соц. услуг и каждый раз в ответ звучала ложь: " Ровно через 10 минут я вам перезвоню и все будет сделано. Не беспокойте меня." УВЫ! В 22 часа 30 минут (!) мне домой позвонила раз'яренная соц. работник и в грубой форме, крича на меня и заявляя, что она тратит на меня своё нерабочее время, даже не поинтересовавшись, а могу ли я выслушивать ее крики и разговаривать с ней в это позднее время, в крайне некорректной форме, в повышенном тоне, постоянно помыкая мною, быстро пронумеровала одну (!) из 4 (!) страниц со списком соц. услуг, заявив, что остальные она либо потеряла, либо забыла взять, ну это, с её точки зрения, не страшно. На моё робкое возражение о том, что я же нуждаюсь в тех услугах, которые указаны на отсутствующих у нее страницах и очень их ждала и на мою просьбу поставить хотя бы знак вопроса на месте отсутствующих услуг - соц. работник в крайне грубой форме, крича на меня, заявила:" Я вам в третий раз говорю, что мои пальчики устали и я ничего отмечать не буду! А если вас что-то не устраивает - вас вообще снимут с соц. обслуживания! Я одну бабку сняла и вас снимут!" Начала кричать на меня и оскорблять. Для меня, для врача, кандидата мед. наук - это был настоящий шок! Я попыталась выяснить - в чем причина отказа мне в соц. обслуживании? Может быть она имеет ко мне какие-то претензии, тогда почему я о них ничего не знаю и ни разу не слышала? Может быть я пью, курю или вообще веду асоциальный образ жизни (что является полным бредом!) или хоть один раз за столько лет не открыла ей дверь? Она сообщила, что претензий ко мне у неё нет. Но меня якобы знают все её обслуживаемые и как только она заходит к ним они сразу же начинают ей что-то обо мне рассказывать. На мой вопрос - кто конкретно и что ей обо мне рассказывает, в то время как я не знакома ни с одним из её обслуживаемых и даже не знаю их имен, и вообще, какое это имеет отношение к угрозе моего внезапного снятия с соц. обслуживания и на каком основании - соц. работник продолжала кричать на меня, оскорблять, в итоге довела меня до слез и бросила трубку. На фоне оскорблений, унижений, угроз абсолютно необснованного снятия меня с соц. обслуживания - у меня развился сильнейший стресс с затяжным Гипертонических кризом, сильнейшими болями в сердце, которые не удаётся купировать на протяжении уже нескольких суток, что усугубило моё и без того тяжёлое состояние. Как мне поступить в данной ситуации? Куда обращаться и к кому? Обращение в Районное управление соц. защиты совершенно бессмысленно и не безопасно, так как абсолютно в любых ситуациях - у них всегда априори оказывается виноват сам обратившийся за помощью и защитой инвалид. И можно ли заявление соц. работника о том, что якобы ей некие её обслуживаемые рассказывают обо мне какие-то более чем странные недостойные вещи, назвать которые она, однако, категорически отказывается, расценить как клевету, оскорбление моей чести и достоинства?
Прошу прощение за многословность, очень трудно сосредоточиться после такого стресса, в состоянии Гипертонического криза и приступа стенокардии. С уважением. Заранее Благодарю.

18.1. Доброй ночи Ирина Ивановна!
"Прошу прощение за многословность, очень трудно сосредоточиться после такого стресса, в состоянии Гипертонического криза и приступа стенокардии. С уважением. Заранее Благодарю."
- Выход из этой ужасной ситуаций конечно же есть. И защитить Вашу честь и достоинства просто необходимо. Скажите пожалуйста в каком городе происходит сложившаяся ситуация? Как долго (дата, год) над Вами издеваются таким образом? Имеются ли в наличие договора с соц. работником" соц. обслуживаемым инвалидам"?

19. Работаю уборщицей в детской поликлинике, какой должен быть метраж? И имеет ли право уборщица не материально обязанная закрывать после рабочей смены закрывать поликлинику? Бывает врачи задерживаются на пол часа,20 минут, нам приходиться ждать. Эти часы не оплачивают.

19.1. Уважаемая Ирина!
Метраж и прочие условия Вашей работы должны быть прописаны в Вашем трудовом договоре. Эти условия определяют Ваш работодатель и Вы при подписании этого трудового договора. Условия могут быть разные: уборка определенного количества квадратных метров, мытье туалетов, полив цветов, открытие или закрытие производственных помещений и т.д.
Потребуйте от работодателя внесения условий в Ваш трудовой договор (это может быть приложение к трудовому договору). Если по Вашему мнению Вы осуществляете дополнительную работу, то предложите работодателю увеличить Ваш оклад.
Удачи!

20. Работаю участковым врачом терапевтом. 10 недель беременности. График работы 4 часа в поликлинике веду приём, потом на вызова еду на автобусе. При переводе на лёгкий труд должен ли работодатель освобождать от вызовов на участке?

20.1. Неизвестно. Работодатель - должен выполнять указания врача, прописанные в выданном заключении, по которому предоставляется иная работа на указанный период.

21. Я работаю на железной дороге. 17 июля 2017 года, я находился на рабочем месте вдали от основного предприятия (разъездной характер работ). Производились работы на высоте.
По поручению начальника мне необходимо было, помимо контроля проведения работ, произвести фото-видео фиксацию проведения этих работ.
По причине отсутствия необходимой видимости проведения работ, так как работы производились на высоте и для улучшения обзора за проведением ремонта и проведения фото фиксации, около 16 часов 00 минут я вынужден был подняться на штабель железобетонных шпал высотой около 1 метра, находящихся рядом с железнодорожным путем.
Стоя на крайней шпале, я почувствовал, что она начала сдвигаться и пришла в движение. Потеряв равновесие, я упал на землю, ударившись стопой правой ноги о находящуюся на земле ж.б. шпалу. Почувствовав сильную боль, я ушел в вагон проживания, где зафиксировал стопу эластичным бинтом. В лечебное заведение на станции где находился я не обратился, надеясь, что боль пройдет.
При разговоре вечером 17 июля 2017 года, с начальником, я сообщил, что получил травму ноги.
Так как прямого поезда со станции где я находился нет, я принял решение доехать до города откуда ходят прямые пассажирские поезда на в вагоне ж.д. машины, откуда уже дальше ехать на станцию постоянного проживания пассажирским поездом.
18 июля 2017 года я позвонил начальнику и сказал, что боль в ноге усилилась, и поеду в город по месту жительства для обращения в поликлинику.
Так же 18 июля 2017 года мне звонил главный инженер предприятия и интересовался состоянием ноги.
Прибыл на станцию проживания 19.07.2017 г. в 16 часов 45 минут.
20 июля 2017 г. утром я обратился к хирургу в НУЗ. Мне сделали рентгеновский снимок, на котором перелом выявлен не был, и мне был диагностирован ушиб правой стопы.
Поддавшись уговорам руководства, я сказал врачу, что получил травму в быту, и мне был выписан больничный лист с кодом «02» (травма). На амбулаторном лечении я находился с 20.07.2017 года по 03.08.2017 года
С 04 августа 2017 года я приступил к работе, хотя нога продолжала болеть.
06 августа 2017 года я был направлен на ж.д. машину для организации работы в «окна» на закрытых перегонах, где я находился в период с 08 августа 2017 года по 21 августа 2017 года.
Приехав домой 22 августа 2017 года, я снова обратился в НУЗ, по причине постоянной боли правой ноге в области стопы. Мне был повторно сделан рентгеновский снимок, на котором так же не было видно перелома. Хирургом я был направлен на 25 августа 2017 г. в НУЗ «Дорожная клиническая больница ст. Ярославль» для консультации врача-травматолога.
25.08.2017 года мне был проведен осмотр и консультация, было рекомендовано стационарное лечение в НУЗ ст. Ярославль. После прибытия домой, 28 августа 2017 года мне был выписан больничный лист с кодом диагноза «01» (заболевание), и сделан запрос в НУЗ ст. Ярославль на госпитализацию для стационарного лечения.
06 сентября 2017 г. я поступил для стационарного лечения в «Отделение травматологии и ортопедии» НУЗ «Дорожная клиническая больница ст. Ярославль». В период нахождения на лечении в г. Ярославль, мне была сделана компьютерная томография стопы и диагностирован: «застарелый, оскольчатый, краевой перелом кубовидной кости правой стопы со смещением обломков». Сказали, что случай редкий, необходимо делать операцию и менять кубовидную кость - ставить протез. Дали срок 6 месяцев, и сказали, что в случае боли, по прошествии этого времени, необходимо прибыть на операцию по замене кости.
15 сентября 2017 г. я был выписан из стационара в городе Ярославль на амбулаторное лечение по месту жительства.
17 сентября 2017 года, я приезжал на работу, где встретил инженера по охране труда.
При нашем с ней разговоре она спросила: «Как твоя нога? Почему хромаешь? Лечение в Ярославле не помогло?». На что я ей ответил: «У меня выявили перелом, который я получил в результате травмы на рабочем месте 17 июля 2017 года. Что мне делать?». Она ушла и мне ничего не ответила.
В НУЗ по месту жительства, 18 сентября 2017 г. мне была наложена гипсовая лангета. В период амбулаторного лечения мне был выписан новый больничный лист с кодом диагноза «02» (травма). 18 октября 2017 года лангета была снята. При сдаче в отдел кадров больничного листа с меня не запросили объяснение по полученной травме. Боль в ноге не прошла до сегодняшнего дня.
15.12.2017 года я подал заявление о расследовании н/случая на производстве, произошедшего со мной, после чего я был вызван к начальнику предприятия и мне в грубой форме дали понять, что случай не будет признан производственной травмой. Всё что написано в заявлении о том, что я звонил и докладывал о травме, меня никто не уговаривал не оформять производственную травму - это мои выдумки, я никому не звонил, ни с кем не разговаривал и ничего никому не докладывал. Комиссию по расследованию конечно создали, но только 18.12.2017.
Куда ещё я могу обратиться, в случае если начальник, как председатель комиссии, примет решение о том, что травма не будет являться производственной? Так как в состав комиссии включены: инженер по охране труда, которая непосредственно заинтересована в отсутствии производственной травмы; слесарь (уполномоченный по охране труда), на которого руководитель имеет прямое влияние; сам руководитель и председатель профсоюза, у которого один голос против всех.
Спасибо.

21.1. Приветствую Вас! Попробуйте обратиться в трудовую инспекцию с жалобой, где со дня травмы, подтверждая документами по обращению к врачам прописываете свою полученную травму. Вспоминайте, возможно были свидетели, которые видели, что Вы упали на ногу. Трудно будет доказывать, тем более задним числом.


22. Я работаю водителем троллейбуса и сложилась ситуация, что я прогуляла. В воскресенье я вышла на работу, но по пути в развозке разболелась голова. Перед выездом на линию мы проходим врача, я пожаловалась на головную боль. Померив давления оно было слегка повышено и учащённое серцебиение. Врач не допустил меня к работе, отметив в своём журнале и моём путевом листе соответствующую запись моего здоровья. Я ушла домой с разрешением диспетчера по выпуску. В понедельник директор парка попросил написать объяснительную по этому поводу, объяснил тем, что если врач парка не допустил к работе я должна пойти в поликлинику к терапевту и принести бумагу о состоянии своего здоровья. Во вторник мне позвонил начальник маршрута и просил подписать акт о моём прогуле. Акт и его копию в руки не дают. К тому времени у меня было 8 часов переработки.
--

22.1. Если Вас не допустил врач на рейс, то это не прогул. Никакой акт не подписывайте, дайте объяснение по этому поводу. Удачи Вам в разрешении возникшей ситуации!

22.2. Уважаемая Татьяна! Если диспетчер имел право отпустить вас с работы, то и не переживайте. Конечно, если она подтверждает, что вас отпустила. Вы просто напишите на тот день заявление на отпуск за свой счёт, так как бюллетеня у вас нет. Акт не вздумайте подписывать. Если что жалуйтесь смело в Трудовую инспекцию. А лучше для начала прогрозите им. И всё сразу уладится. Всё будет хорошо, не переживайте!

23. Я работаю водителем троллейбуса и сложилась ситуация, что я прогуляла. В воскресенье я вышла на работу, но по пути в развозке разболелась голова. Перед выездом на линию мы проходим врача, я пожаловалась на головную боль. Померив давления оно было слегка повышено и учащённое серцебиение. Врач не допустил меня к работе, отметив в своём журнале и моём путевом листе соответствующую запись моего здоровья. Я ушла домой с разрешением диспетчера по выпуску. В понедельник директор парка попросил написать объяснительную по этому поводу, объяснил тем, что если врач парка не допустил к работе я должна пойти в поликлинику к терапевту и принести бумагу о состоянии своего здоровья. Во вторник мне позвонил начальник маршрута и просил подписать акт о моём прогуле. Акт и его копию в руки не дают. К тому времени у меня было 8 часов переработки.

23.1. Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае, если Вас уволят за прогул - подавайте в суд исковое заявление о восстановлении, шансы есть
Всего доброго, желаю удачи!

23.2. Если Вас не допустил врач на рейс, то это не прогул. Никакой акт не подписывайте, дайте объяснение по этому поводу. Удачи Вам в разрешении возникшей ситуации!

24. ФЯЯЫЪ






...
.. Я здравствуйте я хачу написать жалхобу на заведующий детсад месестра Ани абманут ммнйа чтвйорти мециц, Умный трой дети два ходить садик на третива дали места начала мециц майа, Заведующий сказала что ви может проходит из 25 май я сразу ходила платной больнице фсйо пашл в платной поликлиника на 11 тсчи штоби анализ ходила садик я работайу умнйа кроме мужа нкаво нет издес он тожаработайит паетаму ха тела чтоби ана хадила садик Ани абишали патом придумали незнайу пачиму заних я смалинкий ребёнка работайу чтвйорти месяц умнйа работа очин дали ко каждый утра ми сидим вафтобус 1 час каждый вечер тожатак назнайу что делать умный ребёнка год сем месяц я прадавеца работайу Ани каждый день требует аднаво укола катори счас нигде нету пулу малит унас адин зделана требуйут фтарой, Заведующий поликлиника сказала что в пак сможети ходит фисйошто увас зделана а месестра нчиво нхочит слушать атминй а врача я ниразу нивидил на этом садик незнайу что делать Ани проста издивайутса над нами пажвлуста памагитий чтоминйа делать теперь Ани скажут что из третива сентября или из третива Октября бирут, ми многодетний намжа без очират дали места Ани что хотят я незнайу и непанимай меня очин нада работа умужа нехватайет на наша жизнь очин папрашу помочь..
.

24.1. Сходите на прием с вашими документами к начальнику департамента образования и прокуратуру, поскольку непонятно что вы хотите из вашего описания ситуации: садик поближе или чтобы медсестра в садике делала ууколы назначенные врачом.

25. Попытаю в кратце, влюбилась во врача, думала, что это взаимно, он со мной флиртавал и т.п далее подкинула ему записку он не позвонил, я обиделась и в устной форме нажаловалась на него завед. Итог еще 2 записки он не звонит, я пришла к кабинету он мне сказал, что женат и имеет детей, тогда я поняла, что он надо мной издевался.. начала, сама над ним издеваться приходила к кабинету, молча сидела или могла сказать, я люблю вас так было 4 дн, но сидела не долго около 1 часа, потом он ушел в отпуск, за месяц, я нашла его номер, пер.2-е суток, звонила раз 10-15 в день, иногда он отвечал, писала смс 5-7 интимного характера, он не отвечал, появлялась около его кабинета в поликлиниках (он мог со мной пообщаться, общение на "ты"),камеры меня фикс опять же я была записанна на массаж правда на др. этаже но на его этаже есть туалет, кам.заф как я туда ходила, ждала не долго около часа. След 2-е суток, меня вообще не было в его жизни! На 5-е сутки я появ. В его кабинете с направ. На узи, на которое была записанна за 2 нед. а он отказался мне делать узи сославшишь на жалобу зав., я устроила скандал пошла к зав. все ей рассказала она сказала идти к гл.врачу, позвонила на гор. лин.полик. Они тоже отправили меня к гл.врачу. В этот же день узист сам привел меня к гл.врачу, гл.врач сказал, мой сотрудник написал на вас жалобу, что вы мешаете ему работать, я офигела, и наглым тоном сказала, "я люблю его, законов не нарушаю, в кабинет не захожу и т.п" а про то,что мне узи не сделанно не сказала. В этот же вечер, почти ночью, я позвонила со своего номера в стах. Компанию, где просто! Хотела узнать по закону ли поступил врач, не сделав мне узи, мне сказали пишите заяву на него, и получается утром след. Дня мой драгоценный врач, побежал и настрочил на меня заявление в полицию о домогательстве, я в шоке! Мне все говорят иди мин. здрав пиши на него заяву, что он сам влюбил тебя в себя и отк. делать узи, я вчера хотела по хор. приперлась в полик. К узисту говорю сделаете мне узи? он сказал, если гл.врач разрешит сделаю, пришла к гл.врачю, он на меня наорал, сказал, что узист сам не хочет делать мне узи, я говорю это не по закону, все по закону начал орать гл.врач, далее 5 мин решили все, я опять подошла к кабинету узи, на что узист мне сказал, что небудет мне делать узи т.к не хочет, а его мед. сестра при людно назвала меня сумашедшей... Вопрос стоит ли писать в миндрав? Мне сказали, что мин. здрав даже может заставить его забрать заявление из полииции? Так ли это? сведетели то врядли найдутся, как он со мной флиртовал и вел себя не этично! Сейчас позвонили из полик. И сказали, что меня перезаписали к др.узисту, там 2 узи. Вот что мне делать?

25.1. Добрый день!
Вам надо просто работать, а ваши личные дела не имеют никакого отношения к служебной деятельности, и все эти письма в Министерство и в полицию не имеют никакого смысла, а только мешают работать и вам и вашему возлюбленному.

25.2. Добрый день, уважаемая Мара
Оставьте врача в покое он женат ту него дети переключитесь на мед брата в больнице

Удачи вам и вашим близким

26. В областной больнице ревматолог мне поставил диагноз " генерализованный остеоартроз, артроз стоп R 1-2 степени".В поликлинике по месту жительства, мне отказывают продлить больничный лист, из-за того что он длительный с 21 июля и закрыть они его хотят 18 августа. Сказали что не имеют право держать меня с таким диагнозом, тем более лечение назначено в виде таблеток артра, а не инъекций. При моём вопросе как мне работать с воспалением на пятке и моя работа посменная 12 часов на ногах, а при ходьбе у меня возникают сильные боли, врач ответил что мне нужно сменить работу. Насколько это правомерно?

26.1. Доброго времени суток. Действительно, существуют правила ограничивающие периоды нахождения граждан на больничном зависимости от конкретного диагноза, Обратитесь данным вопросам управления здравоохранения или к главному врачу, также можете обсудить вопрос о закрытии этого больничного и открытия нового.

27. Можно ль сократив часы приёма врача в основное время работы в поликлиники привлечь его к дежурству по больнице.

27.1. Здравствуйте!
Для этого следует смотреть, как тарифицируется работа врача на приеме и на дежурстве в больнице. И сколько вообще должен врач осуществлять основной прием.

28. ООО «Максидент»
ИНН: 7814102156, КПП: 781401001

07 мая 2017 года.
ПРЕТЕНЗИЯ
28 марта 2017 года я обратилась в Вашу клинику за помощью после выпадения пломбы в 7 зубе. Требовалось оказание медицинской помощи по лечению 7 зуба.
Меня осматривал врач Корж Дмитрий Валерьевич (далее по тексту врач). При осмотре был поставлен диагноз: пульпит 7 зуба. Также врач заявил о необходимости удаления 8 зуба. Рентгеновский снимок был сделан после этого заявления. В связи с тем, что я обратилась за медицинской помощью в специализированную профессиональную клинику, у меня не было оснований не доверять врачу, осуществлявшему лечение. Отмечу, что, высказывая необходимость проведения операции по удалению 8 зуба, врач не ознакомил меня ни устно, ни письменно с перечнем возможных осложнений, не информировал о последствиях данной операции.
Была сделана местная анестезия и произведено вскрытие 7 зуба. По словам врача, в этот зуб было заложено лекарство и поставлена временная пломба для дальнейшего лечения пульпита (чистка и пломбировка каналов и пломба). Врач начал удаление 8 зуба. В ходе операции была повторно проведена анестезия. При удалении 8 зуба врач спилил мне 7 зуб, о чём не было сказано ни слова ни до, ни во время, ни после операции. Спустя несколько часов, когда я смогла приоткрыть рот, я увидела в зеркале, что 7 зуб спилен. Важно отметить, что врач не объяснил, чем была вызвана необходимость спилить 7 зуб, и не предупредил заранее, что удаление 8 зуба априори сложное и может привести к таким последствиям. К тому же, 8 зуб после удаления оказался минимум вдвое больше, чем на снимке, чему и врач, и медсестра были удивлены. То есть и снимок был сделан некачественно. По результату операции, длившейся около часа, я фактически осталась без 8 и 7 зуба (от 7 зуба остался только корень и незначительная часть стенок).
С учётом того, что врач провёл операцию по удалению 8 зуба, лечение 7 зуба откладывалось до момента заживления. Процесс заживления проходил болезненно, швы расходились, кровоточили, отёк не спадал неделю. Пила антибиотики, выписанные врачом. Я была записана к врачу на следующий этап лечения 7 зуба на 13:00 11.04.2017. Я явилась в назначенное время. Отсидела в очереди 40 минут. Но попасть на приём я так и не смогла по причине большой загруженности врача.
18.04.2017 в связи с тем, что мне срочно требовалось продолжение лечения 7 зуба, я обратилась в Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. Акад. И.П. Павлова. Врачи медицинского университета сделали мне снимок и заключили, что удаление 8 зуба осуществлено не качественно. Мне были даны рекомендации обратиться к предыдущему лечащему врачу для того, чтобы он исправил ошибки удаления 8 зуба.
Я созвонилась с врачом с целью узнать, когда он сможет меня принять. Врач сообщил, что принимать меня не будет и, более того, не собирается дальше вести мое лечение. Разумеется, данное обстоятельство заставило меня усомниться в компетенции специалиста.
Таким образом, врач Вашей клиники не оказал мне услуги по лечению 7 зуба, некачественно провёл удаление 8 зуба, не принял меня в то время, на которое я была записана (11.04.2017) и, более того, по телефону уведомил меня о том, что отказывается вести моё лечение.
По причине необоснованного отказа в продолжении необходимого лечения я была вынуждена обратиться в другое медицинское учреждение. В Вашей клинике я попросила выписку из своей истории болезни и договор об оказании медицинских услуг. Администратор ни медицинской карты, ни договора не нашла. Я написала заявление с просьбой найти документы в течение трёх дней. На моё письменное обращение я ответа не получила, документы предоставлены мне не были. Данное обстоятельство указывает на то, что врач не вёл мою историю болезни, не фиксировал результаты осмотра, не обосновывал в письменном виде необходимость удаления 8 зуба, не фиксировал ход операции и результаты удаления 8 зуба. При обращении в Вашу клинику со мной не был заключен договор. Перечисленные факты указывают на нарушения Вами требований Закона о защите прав потребителей.
26 апреля 2017 года я обратилась в АО Городскую стоматологическую поликлинику № 1. Проведя осмотр полости моего рта, врач-терапевт Донченко М.В. совместно с врачом-ортопедом Овчинниковым К.А. составили план лечения, согласно которому, помимо лечения пульпита 7 зуба, требуется установка коронки на 7 зуб. Это вынужденная мера в связи с тем, что врач Вашей клиники повредил 7 зуб в процессе удаления 8 зуба.
Согласно предварительному плану лечения, стоимость установки коронки на 7 зуб составляет 34 130 рублей.
Таким образом, обращение в Вашу клинику принесло ряд непоправимых последствий:
1) Мне удалили 8 зуб, не объяснив необходимость и не предупредив о возможных осложнениях. Более того, как показывает снимок, удаление 8 зуба осуществлено не качественно;
2) Мне спилили 7 зуб, который уже не может подлежать восстановлению;
3) Мне необходима установка дорогостоящей коронки на 7 зуб;
4) Я перенесла моральные и физические страдания.
При таких обстоятельствах, полагаю, что Ваша клиника оказала услуги не профессионально и не качественно. Более того, лечение 7 зуба мне так и не было произведено. Как показывает снимок, сделанный 18.04.2017, 7 зуб ещё «живой», несмотря на лекарство, которое, по словам врача, было им заложено. Указанные действия врача Вашей клиники нарушили мои права, закрепленные ФЗ «О защите прав потребителя», а именно:
1) Согласно п. 1, 3 ст. 4. ФЗ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016):
Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Я обратилась в Вашу клинику с целью осуществить лечение 7 зуба, однако лечения не получила. Врач не принял меня в назначенный день и время, а также отказался осуществлять дальнейшее лечение.
2) Согласно ст. 10. ФЗ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016):
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Врач перед проведением операции по удалению 8 зуба не предоставил мне полную информацию о возможных последствиях и осложнениях. Врач не предупредил о том, что потребуется спилить 7 зуб и ставить коронку. В случае, если бы врач уведомил меня о возможных последствиях, я бы отказалась от удаления 8 зуба. Однако врач необходимой информации мне не предоставил, тем самым лишив меня права правильного и обоснованного выбора.
В связи с нарушением моих прав как потребителя, Ваша клиника на основании ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) несёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, а именно:
1) На основании ст. 12 ФЗ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) Исполнитель обязан возвратить денежные средства, уплаченные за услуги.
Согласно ст. 12 ФЗ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016):
Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
С учётом того, что мне не были разъяснены условия проведения сложной операции по удалению 8 зуба, а также возможные последствия, я вынуждена расторгнуть договор оказания медицинских услуг и потребовать возместить денежные средства в размере 1 750 рублей. Оплата указанной суммы подтверждается чеком.
2) На основании п. 2 ст. 13 Исполнитель обязан возместить причиненные потребителю убытки.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В связи с тем, что врач Вашей клинки спилил мне ¾ 7 зуба, мне требуется установка коронки. Согласно плану лечения, установка коронки на 7 зуб составляет 34 130 рублей.
3) На основании ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) Исполнитель обязан возместить причиненный потребителю моральный вред.
Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016):
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Я испытываю постоянные переживания из-за сомнений в необходимости удаления 8 зуба, приведшего к таким последствиям. Я нахожусь в состоянии отчаяния, поскольку, если бы знала, что в процессе удаления 8 зуба меня лишат 7 зуба, то я бы не стала соглашаться на его удаление. Моему здоровью причинён непоправимый вред. От осознания того, что ничего уже не исправить, я впадаю в панику. Врач Вашей клиники не аргументированно отказался вести дальше моё лечение, что заставило меня нервничать, поскольку я вынуждена искать другого врача. Я вынуждена ходить по юридическим кампаниям с целью выяснить способ защиты своих нарушенных прав. Ранее я никогда не попадала в подобную ситуацию, поэтому в настоящее время нахожусь в состоянии постоянного стресса.
На основании вышеизложенного оцениваю причинённый мне моральный вред в размере 100 000 рублей.
Таким образом, руководствуясь требованиями Закона о защите прав потребителя,
ТРЕБУЮ
1) Возместить уплаченные денежные средства в размере 1 750 рублей;
2) Возместить убытки за установку коронки на 7 зуб в размере 34 130 рублей;
3) Осуществить компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей (сто тысяч рублей).
Обращаю Ваше внимание, что срок для удовлетворения требований потребителя (согласно ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992 N 2300-1 [ред. от 03.07.2016]) составляет 10 дней с момента получения соответствующего требования.
Осуществить возврат денежных средств прошу по банковским реквизитам карты, которые приложены к претензии.
Письменный ответ на мою претензию прошу направить на мою электронную почту, указанную в шапке претензии.
В том случае, если Вы откажетесь удовлетворить претензию в установленные законом сроки, я буду вынуждена обратиться за защитой своих прав в судебные органы. В этом случае с вас будет взыскана, помимо указанных требований, неустойка за просрочку исполнения требования, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, государственная пошлина, расходы на оказание услуг юриста. Дополнительно отмечу, что буду вынуждена обратиться в органы Роспотребнадзора с требованием о привлечении Вас к административной ответственности.
Приложение (копии, если не указано иное):
1) Чек об оплате на 1 листе;
2) Предварительный план лечения в АО Городской стоматологической поликлинике № 1 на 2 листах;
3) Банковские реквизиты;
4) Распечатка снимка, сделанного специалистами Первого Санкт – Петербургского государственного медицинского университета им. Акад. И.П. Павлова. Ответ:
Рассмотрев вашу претензию, приглашаем вас в мед. центр альфамедна врачебную комиссию для уточнения итогов лечения, диагностики имеющегося состояния и для оценки дальнейшего плана лечения. Просим предоставить имеющуюся документацию из других лечебных заведений, снимки. Врачебная комиссия примет решений в вашем присутствии.
Приглашаем урегулировать требования вашей претенизии по итогам врачебной комиссии. Вопрос к юристу: имею ли я право оказаться от предложенной врачебной комиссии и настаивать на удовлетворении заявленных требований?

28.1. Можете настаивать на удовлетворении требований, но чтобы их удовлетворить пройдет немало времени 1-2 года. Потребует проведения экспертиз, судов.

29. Дирекция организации приняла решение о отмене разрешений на сокращенный рабочий день, в связи с уважительной причиной (например поход в поликлинику). Раньше можно было написать заявление и за свой счет уйти на определенное время с работы, т.е. уменьшить рабочий день на несколько часов. Сейчас разрешается брать только целый день без сохранения заработной платы и только по справке подтверждающей визит к врачу. Законно ли такое решение без согласования с коллективом?

29.1. [quote][/quote]г
Законно ли такое решение без согласования с коллективом?
Дирекция организации приняла решение о отмене разрешений на сокращенный рабочий день, в связи с уважительной причиной (например поход в поликлинику). Раньше можно было написать заявление и за свой счет уйти на определенное время с работы, т.е. уменьшить рабочий день на несколько часов. Сейчас разрешается брать только целый день без сохранения заработной платы и только по справке подтвер

Доброе утро, законно, это ваше право.

29.2. Здравствуйте!
С коллективом администрация должна согласовывать коллективный договор. Если ранее принятое правило о предоставлении сокращенного дня по уважительной причине не было закреплено коллективным договором, то администрация вправе его отменить самостоятельно, без согласования с коллективом.

30. У нас есть сосед, который систематически нарушает права и интересы соседей. Целыми днями у нас гремит музыка на весь дом, а больше всех страдают ближайшие соседи: этажом выше (пенсионеры, семья с детьми 4 и 1 год), смежная кв. (2 женщины, одной за 60 лет, её матери почти 90) и проживающая с ним в одной квартире парализованная мать-инвалид 1 группы.
Он ведёт асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем и, судя по тому, что музыка гремит целыми днями, не работает. Время от времени вызывает себе скорую помощь или врача из поликлиники и не открывает им двери. Вызывает наряд полиции на годовалого ребёнка. Распыляет газовый баллончик на лестничной клетке (24.04.2017 около 20.00 после отъезда наряда полиции, который вызвали, не выдержав 8 часов непрерывного гремения музыки, он в отместку распылил газ. Это совпало с тем, что в кв. 72 приехала бригада скорой помощи, которая сразу не смогла попасть к больной из-за этого). Постоянно угрожает расправой, порчей имущества. А 25.04.2017 напал на соцработников, женщин, приходящих к его матери-инвалиду. Я услышала крики и вызвала полицию, но его даже не забрали в отделение, оставив в невменяемом состоянии с инвалидом.
Эти издевательства продолжаются не один год, но последнее время (уже около года), чувствуя свою безнаказанность, Сосед делает нашу жизнь невыносимой, превращает её в ад. Мы теряем здоровье, качество жизни ухудшается. Попытки защитить свои права натыкаются на несостоятельность правоохранительных органов и несовершенство законодательства.
Неоднократные обращения в полицию ни к чему не приводят, так как сотрудники отказываются защищать наши права, аргументируя тем, что закон полностью на стороне дебошира.
Обращения в Комитет законности, правопорядка и безопасности также не увенчались успехом. Во-первых, Комитет рассматривает нарушения тишины только в ночное время (по Закону Санкт-Петербурга о тишине). А во-вторых, несмотря на доказанные факты нарушения и наложения наказания, Казначеев продолжает издевательства.
В ответ на обращение в Роспотребнадзор об ухудшении условий проживания и просьбой о замере уровня шума получили отказ. Роспотребнадзор пояснил, что не занимается подобной практикой.
По какой статье ЖК РФ 35 или 83 можно привлечь данного соседа.

30.1. Мы не можем боротся с несовершенством законов, но если есть факты вызовов ложных полиции, скорой, факты хулиганских действий в виде распыления газа в местах общего пользования то по данным фактам полиция должна принимать меры путем составления протоколов и применения мер административной ответственности. Вот и пишите заявление по этим фактам в полицию конкретно.

30.2. Добрый день
вопрос очень объемен обращайтесь к консультантам лично - для детального анализа
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

31. Работаю гражданским врачом терапевтом в медицинском пункте с лазаретом в воинской части, находящейся в сельской местности. Трудовой договор заключен с командиром данной части. Рабочая неделя по подаваемому табелю на оплату составляет 33 часа, согласнопостановлению Правительства РФ от 14 февраля 2003 г. N 101 «О продолжительности рабочего времени медицинских работников в зависимости от занимаемой ими должности и (или) специальности», по перечню согласно приложению N 2; «врач, I. Лечебно-профилактические организации, учреждения (поликлиники, амбулатории, диспансеры, медицинские пункты, станции, отделения, кабинеты) - проведение исключительно амбулаторного приема больных».
Мой реальный рабочий день: с 9.00 до 13.00 - веду амбулаторный прием больных, с 15.00 до 17.30. – осмотр больных находящихся на стационарномлечении в лазарете. Мне отказывают в компенсаторныхвыплатах (ЖКХ) как врачу терапевту работающему в сельской местности. Говорят, что медицинский пункт воинской части это одно из подразделений части и не относится к медицинскому учреждению.
Правы ли они. Как поступать дальше. На какие документы ссылаться.
Но если медицинский пункт воинской части - это не медучреждение, почему тогда УФО требует сертификат терапевта; и прокуратура что случись, применит закон как к медицинскому работнику.

31.1. Не является учреждением здравоохранения. Требования те же, но льготы сельским медикам предоставляются из региональных бюджетов, а воинские части финансируются Министерством обороны РФ. Нужно смотреть ведомственные НПА (Минобороны), возможно и есть льготы в сельской местности, хотя вряд ли.

32. Нужна консультация по правовому вопросу. Ситуация такая: у моей мамы больные ноги-варикозное расширение вен, ей уже 80 лет Так как операция ей в силу возраста нежелательна, а боли в ногах её сильно мучали. Я обратилась в г. П-там где мы проживаем, к бывшему врачу нашей поликлиники (она работала глазным врачом-окулистом) за помощью в виде гирудотерапии-это-пиявки. Городок-маленький и,когда я пришла в аптеку покупать маме Леотон гель-спросила у аптекарши-нет ли мази посильнее, аптекарша посоветовала эту врачиху=пиявочницу, которая ставит пиявки НА ДОМУ. Я в свою очередь почитала в нете инфо-и как мне казалось-ничего страшного в этом нет-вроде как-естесственный путь, плюс пиявки ещё выделяют тысяча полезных веществ в кровь. Тем самым я думала, что кровь только обогатиться. Но...получилось так, что эта врачиха-.-поставила их больше, чем нужно-я ей платила естесственно деньги, и скорей всего это и есть её теперешний доход=раз в поликлинике та больше не работает... Вобщем маму положили в итоге в больницу в состоянии средней тяжести-она задыхалась= от низкого гемоглобина.. который на тот момент упал у неё до 68 едениц... Врачи больницы вдоль и поперёк её обследовали и пришли к единому мнению-что ИМЕННО с пиявками был перебор-надо было их ставить реже в два раза и меньше-тоже ровно в два раза, тогда гемоглобин бы не упал... Я естесственно надеялась на ту врачиху-пиявочницу и не могла определить сколько нужно ставить-так как не занимаюсь такими делами-не хожу, как она по домам и не ставлю пиявки людям... Мама уже целую неделю лежит в больнице и ей немного становится, слава Богу-лучше. В первые дни было очень тяжело... покоя не было ни мне-ни мед. персоналу больницы... (я около неё до сих пор-откармливаю печенкой, свеклой, в больнице колят ей уколы железа, дают таблетки железа-чтобы поднять гемоглобин. Он поднимается конечно-но не быстро-и это нормально-со слов врачей. Гемоглобин всегда медленно повышается. Вобщем натерпелись и я, и мама страху... Вопрос: с чего начать, чтобы наказать эту бессовестную пиявочницу? И смогу ли я доказать её причастность? Судя по последнему звонку на тел.-она наотрез отказывается, что гемоглобин упал именно по вине её герудотерапии. Пиявки сосали кровь по часу-потом было пиявочное кровотечение по полсуток-со слов этой пиявочницы-это-норма... А со слов врачей больницы-надо было ставить-не раз в неделю-а раз-в две недели, и не по три-пять штук-а по одной-две максимум-учитывая возраст. Признаваться в своей ошибке та не хочет-говорит что у мамы анемия-низкий гемоглобин-возник сам по себе. А врачи сказали что-у мамы после последней выписки гемоглобин был в норме и просто так он упасть не мог-повлияли пиявки. Разъясните мне пожалуйста, какие шаги надо предпринять и что этой недобросовестной пиявочнице может грозить?

32.1. Здравствуйте. Юристы тут плохие советчики. Вопрос должен решаться с помощью экспертного заключения. Напишите жалобу в прокуратуру. Там и будут проводить проверку. Можете ещё направить жалобы в Росздравнадзор и минздрав.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

33. Работаю на заводе. Написал увольнительную, чтобы на час раньше уйти с работы. Выйдя за проходную выпил пиво и потом вспомнил, что забыл карточку с деньгами на работе. Вернулся обратно и забрал карточку. На повторном выходе меня задержала охрана и составила акт. Не отвозив на освидетельствование, а просто отправив в поликлинику к нашему врачу. Врач дала просто бумажку о наличии запаха алкоголя. Проходил по электронному пропуску. Написав объяснительную и изложив обо всём отдал начальнику. С отдела кадров пришел приказ о расторжении со И трудового договора об однократном появлении на работе в состоянии алкогольного опьянения. Хотя это было в нерабочее для меня время. Правы они или нет.

33.1. Здравствуйте Владимир, нет не правы, если увольнительная подписана была, вам следует обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе.

33.2. Здравствуйте.
В Вашем случае нарушен порядок увольнения за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
Обратитесь в суд за признанием увольнения незаконным и восстановлением на работе.

34. У меня в понедельник, 6 марта, в поликлинике во время приема в кабинете врача-гинеколога из сумки украли кошелек. Кражу совершила пациентка, которая была на приеме до меня и вернулась в кабинет, якобы, за забытым направлением, которое "искала" на стуле, где в этот момент лежали мои вещи). Т.е. практически при двух свидетелях (я и врач), но очень ловко и молниеносно, воспользовавшись ситуацией, в которой ей никто воспрепятствовать просто не успел (бывает же такая наглость!). О пропаже в полицию заявили по телефону от главного врача, после чего прибывшие сотрудники полиции, а потом и оперативно-следственная группа, быстро включились в работу. На следующий день утром мне поступил звонок из полиции. Звонили с сотового, не припомню, чтобы представились. Сотрудник сначала попросил описать пропавший кошелек (зачем? Если меня должны вызвать как свидетеля и, что нужно, выяснять - как положено, по процедуре, верно?) Далее он сообщил, что девицу эту нашли, что она созналась, но утверждает, что в кошельке было меньше денег, чем я указала (странно было бы другого ожидать...). У меня сохранились чеки, подтверждающие факт снятия денег с карты (7 800) и чеки на покупки примерно на 1500 - накануне кражи. Еще помню, что с выданных банкоматом денег я отдавала мужу 1800 (без чека, разумеется)), и небольшая сумма была в кошельке еще до пополнения наличностью с карты, т.е. по моим подсчетам, оставалось где-то 4500-5000 руб. ну никак не менее 4500! Преступница по идее вообще может говорить, что он совсем пустым был. Не придется ли мне еще доказывать, что я "не жираф"? Еще один момент: мне намекали по телефону, что воровка готова вернуть сумму (опять же не понятно, кто определит, какую именно, если получаются "расхождения" в моих показаниях и в словах воровки! Я не намерена такому "человеку" делать скидки даже на полтинник, только как это правильно оформить, не знаю), и - главное - что можно пойти с ней на мировую, если она не будет отпираться и все вернуть "пообещает" (!). И причину назвали к таким действиям: она ранее не судима, и светит ей в любом случае условный срок... Обсуждать все это по телефону - очень странное поведение, мне кажется... детали, существенные для следствия, озвучивать - хоть и потерпевшей стороне, наверное, не очень профессионально... Это наводит на определенные мысли... Описание этой ситуации я уже направляла на сайт с вопросом о моих дальнейших шагах, мне отвечал юрист, что в полиции могут к "мировой" склонять, и что этого делать ни в коем случае нельзя. Я не специалист, не имела подобного опыта общения с преступным миром и правоохранительными органами в своей жизни, потому хотела бы узнать, чем такой сценарий плох для потерпевшей стороны (а кому удобен и почему)? Из слов полицейского, который звонил, выходило, что это чуть ли не общепринятая нормальная практика (вроде выпуска под залог..))) И еще: я ждала, что вызовут меня в полицию повесткой, но 2 часа назад снова с того же сотового номера меня пригласили завтра в 9 00 в ОВД (суббота!, обнаружена она была еще в понедельник - целая неделя была, чтобы меня вызвать...). Почему снова по телефону? Нарушение процедуры следствия? Или сейчас так принято? Подскажите, что мне делать, чтобы не оказаться дважды обманутой и вернуть принадлежащие мне кошелек и деньги (а еще сумку - у меня её очень бережно изъяли оперативники (предупредили, что на несколько месяцев..), чтобы по пото-жировым следам получить доказательства кражи). Какие грамотные действия мне предпринять, чтобы все было по закону, и были соблюдены мои права? Очень рассчитываю на оперативный квалифицированный ответ специалиста. Спасибо!

34.1. Добрый день! Пишите в личку, я дам Вам контактный телефон, и в телефонном режиме Вас прокансультирую. Писать очень много.
Всего доброго!

35. Тема: Больничный лист.
Меня зовут Юрий (40 лет). 10.02.2017 года в 8.00, я обратился, во взрослую поликлинику центральной районной больницы с повышенной температурой 37,6, на работу я соответственно не пошел. Врач терапевт был на выезде и прием вела фельдшер (помогала ей как я понял мед. сестра, которая оформляла бумаги), она меня посмотрела, послушала и поставила диагноз ОРВИ (острая респираторная вирусная инфекция), выписала лекарства и сказала прийти на прием 14.02.2017 года (вторник) к своему участковому терапевту, там же в поликлинике. Поскольку моя медицинская карта у меня была на руках и в регистратуру мне идти не пришлось (на приеме так и было написано, что карту в регистратуре брать не надо, видимо чтобы никого не заражать и для таких больных с признаками ОРВИ был сделан отдельный вход поликлинику, чтобы исключить контакты с другими людьми пришедшими в поликлинику), фельдшер, которая вела прием, сделала записи в медицинской карте и забрала карту, сказала, что мою медицинскую карту и выписанный больничный передадут моему участковому терапевту. Я пошел домой через аптеку, купил лекарства, начал лечение. Около 11.30 часов того же дня, я сообразил, что у меня нет на руках никаких доказательств, что я обращался в поликлинику, я опять направился в поликлинику, вызвал такси и поехал, там были еще пациенты, поскольку прием не окончился, стал ждать в очереди, в это же время, позвонил на работу, спросил про больничный, сотрудник которая ими занимается, сказала, что мне должны выдать оформленный больничный на руки. Далее увидев мед. сестру, которая вышла с кабинета, я сказал, что мне нужен больничный лист (т.е. оформленный, с освобождением от работы), она сказала подождать, через несколько минут она принесла мне больничный лист где было напечатано, что с 10.02. по 14.02 у меня освобождение от работы, далее написана фамилия моего участкового терапевта, я обрадовался и пошел домой, но вот только не придал значение, что не было подписи моего участкового терапевта (почему он не был подписан я не знаю), обнаружил это только вечером, был уже вечер пятницы. В субботу и в воскресенье поликлиника не работает. Наряду с больничным мед. сестра мне отдала мою медицинскую карту и талон пациента получающего медицинскую помощь амбулаторно, никаких подписей там тоже не было, в медицинской карте, были записи фельдшера, но подписи тоже не было. На прием мне сказали идти во вторник, а пока лечиться. Скажите пожалуйста, если мой участковый терапевт не сможет подписать больничный или заболеет и т.д. (который выдан и у меня на руках), к кому обращаться? Ведь в этом случае работодатель может мне поставит прогулы и уволить. Как мне теперь поступить. Через врачебную комиссию я идти не хочу так как, у нас с супругой запланирован отпуск и поездка, (куплены билеты), который может совпасть врачебной комиссией, для того чтобы я подтвердил обращение в поликлинику. К тому же работодатель может затребовать больничный до конца месяца (чтобы закрыть табель учета рабочего времени), а мы планировали отпуски вместо того, чтобы поехать в отпуск, я буду ходить на врачебную комиссию. В общем теперь переживаю.
Тема: Больничный лист.

35.1. А чего переживаете зря? Больничный Вам верно выписали. Так как не было врача, выписала Вам больничный фельдшер. Имеет право. Подписывать будет участковый врач. Да и не всегда врачи сразу подпись ставят, а зачастую, когда закрывают больничный, то заполняют все. Ваш больничный вписан в специальный журнал выдачи и учета больничных. Поэтому никаких проблем не будет.

36. У меня ребенок 5 лет, скоро 6. Вскоре после рождения у нее начались какие то тиковые приступы, не постоянные, временные. Я бегала с ней по врачам, но меня вскоре стали выгонять из кабинета с криками что я бешеная мамаша, здорового ребенка по врачам таскаю, работать им мешаю. В 0,5 года тики стали постоянными и ей поставили диагноз эпилепсия.. Через какое то время врач решила, что лечение не помогает и положила нас в больницу. Там заведующая отделением долго ходила вокруг нас и в конце концов решила, что это не эпилепсия и направила на с на консультацию платную к неврологу в Иркутск. Там врач согласился с мнением заведующей и плюс услышал шумы в сердце. Он назначил платное обследование (несколько часовая энцефолаграмма за 3 500 в час, узи сердца за 1500 и куча платных анализов). Диагноз эпилепсия сняли и поставили новый диагноз порок сердца. В 1,5 года она попала в больницу с миакордитом. Пол года лечили его. В 2,8 ее наконец прооперировали экстренно, потому что кровь пошла в легкие, хотя нам обещали что все само зарастет. Теперь у нее какие то осложнения не то от поздно поставленного диагноза, не то от общего наркоза, еще обследуемся. Можно ли подать в суд на поликлинику за моральный и физический ущерб ребенку и мне, хтя еще не все закончилось? Спасибо.

36.1. Добрый день, уважаемая Наталья
Вы можете подать иск к поликлинике и взыскать ущерб если докажите в суде неправильный диагноз
.
Удачи Вам и вашим близким.

37. 07.05.2016 года мой муж обратился в стоматологическую поликлинику по ОМС с острой зубной болью двух зубов. Один зуб врач вскрыла, положила мышьяк, при этом был сделан обезболивающий укол, за который он заплатил 100 рублей. Инъекция препарата была проведена отвратительно непрофессионально, место укола болело все выходные дни. Ф.И.О. врача не знает, она не представилась, и бейджа с Ф.И.О. у неё не было. Второй зуб она отказалась лечить, был сделан только снимок, и она пояснила, что его нужно также вскрыть и положить мышьяк, но она этого делать не будет, придёшь после праздника к другому врачу.
10.05.2016 года муж снова пришел в эту поликлинику, отстоял очередь, получил талон к врачу Бухтуевой Валентине Ивановне на 8:00 часов. Только в 8:12 его пригласили в кабинет. Он сразу попросил врача сделать обезболивающий укол, получил категорический отказ без объяснений. В лечебном процессе, снимая временную пломбу, она вонзила инструмент ему в десну, от неожиданной боли он подпрыгнул в кресле, но стерпел. Далее она начала удалять нервы из зуба наживую, муж испытал острый приступ боли, который отозвался болью в правом глазу, словно в него непосредственно воткнули иглу, вследствие чего у него потемнело в глазах, и он потерял сознание на некоторое время, через шум в ушах услышал слова врача: «Что ты тычешь меня локтём и не даешь мне работать?» Придя в себя, муж задал ей вопрос: «Что же вы делаете? Неужели вам доставляет удовольствие причинять боль и видеть как человек корчится от боли?» На это получил ответ: «Ну все, больше я тобой заниматься не буду. Пошел вон отсюда!»
Превозмогая жуткую боль, муж вышел из кабинета и направился к заведующей поликлиникой с целью получить ответ, почему здесь врач истязает пациента, хамит ему, и выгоняет его, не закончив лечение - это противоречит врачебной этике.
Зав. поликлиникой никак не отреагировала на его слова, не извинилась за ненадлежащее поведение своего подчиненного, улыбаясь, заявила, что её этот врач устраивает, а всё остальное – это только лишь ваше мнение. Далее она сказала ему купить в бухгалтерии обезболивающий препарат АРТИКАИН ИНИБСА, он купил за 100 рублей.
Потом заведующаяповела его в другой кабинет, сказала – ждите тут в коридоре, когда вызовут. Муж прождал около 20 минут – никто не вызывал. Он спросил у выходящего из кабинета работника в белом халате - долго ли мне еще ждать, когда меня пригласят на лечение, так как испытывал сильную боль, от которой у него было ощущение, что он может потерять сознание, в глазах было потемнение, в ушах шум стоял, ломило челюсти и виски от боли. На что ему ответили: «А кто ты такой и где твоя карточка?» Муж сказал, что не знает на счет карточки, его сюда привела зав. поликлиникой. Ему ответили что, если ты не знаешь, то и мы ничего не знаем.
Боясь потерять сознание, муж поспешил на улицу на свежий воздух. Далее, отдышавшись, он отправился домой, боясь, что в таком состоянии может упасть. Дома принял 3 капсулы жидкого Нурофена, отлежался, после чего шум в ушах прошел, и боль в висках немного утихла, рассеялась темнота в глазах, но в больных зубах и челюстях боль осталась.
На следующий день утром мой муж, вставая с постели, потерял сознание, упал и разбил себе голову в кровь. После чего был госпитализирован по скорой помощи. Поначалу по всем признакам в приемном отделении ставили диагноз инсульт, определили в палату интенсивной терапии в неврологии. По истечении 2 х недель лечащий врач спросила будет ли он долечиваться в стационаре или поедет в санаторий, муж согласился поехать в санаторий. Далее буквально в течение часа ему изменили диагноз с инсульта на энцефалопатию, а с таким диагнозом санаторий не полагается, и выписали из больницы на амбулаторное наблюдение у невролога. Невролог из поликлиники был сам шокирован подобным диагнозом, когда все симптомы по его словам указывают на инсульт, но он молодой и решил, что врачи из стационара понимают больше него. И первое время он лечил мужа от энцефалопатии, но после двух месяцев такого лечения мужу становилось всё хуже и хуже. Он стал падать, плохо ходить, плохо говорить, плохо видеть, у него началось недержание стула, онемение конечностей и лица. После этого невролог назначил МРТ головного мозга, который показал наличие гидроцефалии. Невролог стал назначать препараты для лечения гидроцефалии, но мужу становилось всё хуже и хуже, у него начался тремор, усилились головные боли, ухудшилось зрение, постоянный шум голове, перестал понимать направленную речь, стал забывать названия бытовых предметов обихода. Невролог назначил МРТ шейного отдела, который показал наличие грыжи и протрузий позвонков, изменение небных миндалин. После этого невролог решил, что всё это у мужа происходит из-за грыжи в шейном отделе позвоночника, отправил на консультацию к нейрохирургу. Первый нейрохирург сказал, что нужно делать операцию, но это по желанию. И добавил, что, если болят и немеют руки, то это к нему, да это от грыжи в ш. о. п., а если болит голова, то это неврологическое заболевание. Невролог сказал, что правильно, операцию сейчас делать рано, так как идет ранний восстановительный период, но потом направил к другому нейрохирургу - заведующему нейрохирургическим отделением, который сразу взял высокий тон и стал кричать на мужа, что ему срочно требуется оперативное вмешательство, а иначе он не проживет и недели. А когда муж сказал, что невролог пока рекомендует воздержаться от операции по причине раннего восстановительного периода, то нейрохирург обругал невролога последними словами и заявил с обидой в голосе, что пожалуется на него, что невролог не даёт ему заработать.
Мы посоветовались с другими врачами, так как у мужа имеются еще другие заболевания, они сказали - решать вам, если хотите схоронить мужа, то идите, оперируйтесь, привели в пример своих знакомых, которые на операцию заходили своими ногами, а после неё или в могилу или в инвалидную коляску на весь остаток жизни. Далее мы снова обратились к неврологу, рассказали ситуацию с нейрохирургом, невролог пришел в полное замешательство. Мы ему объявили, что пока повременим с операцией, и он с нами согласился. На следующем приёме невролог был очень нервозен, было видно, что он чем-то напуган, и сообщил нам, что разговаривал с зав. нейрохирургией, потребовал от нас подписать отказ от операции, и дал направление на повторную МРТ головного мозга, это было в конце сентября. Повторная МРТ выявила гидроцефалию, очаги дисциркуляторного характера в полушариях г.м. и опухоль левого полушария мозжечка, что убедило невролога, что в мае этого года у моего мужа был всё-таки инсульт. Далее невролог дал направление на МСЭ. 20 октября комиссия приехала на дом, т.к. муж уже не мог даже вставать. Попросили его встать - он не смог, тогда врачи подняли под руки на ноги, несколько секунд подержали и заявили - ооо, стоять он может, отойдёт, назначили временно 2 группу инвалидности. Еще они спросили, почему он на клеёнке и в подгузнике. Я объяснила, что у него недержание стула, что мы неоднократно говорили про это неврологу, но он это нигде не зафиксировал письменно, а как заведенный говорил, что это все шейка дает такие эффекты. Один врач из Комиссии определила бесплатно снабдить мужа локтевой тростью, а другой врач возмутился - какая трость, еле шевелится, ему нужны ходунки. А я, будучи во взволнованном состоянии, не поняла сразу, что из себя представляют ходунки. Потом я в медтехнике посмотрела на эти ходунки и поняла, что и в них муж не сможет передвигаться, так как их надо передвигать руками, применять достаточное усилие, а он даже ложку держать не может - у него тремор, онемение рук и ног, приступы энцефалопатии (эпилепсии), в этих ходунках он проломит себе голову, т.к. его стало бросать назад. Теперь я выбиваю ему инвалидную коляску, что не так-то просто. Сначала нужно вызвать на дом участкового терапевта, что я и сделала еще более месяца назад. Терапевт должна созвать снова комиссию, и она заверила меня, что всё зафиксировала и назначит консультации невролога и уролога. И до сих пор никого не было.
10.05.16 г. сразу после событий с моим мужем в стом. Поликлинике я писала жалобу в ТО Росздравнадзора по РА.
28.07.16 г. получила ответ Минздрава РА, что была проведена внеплановаяцелевая выездная проверка данной поликлиники, что им врач-стоматолог предоставил объяснительную, проведена экспертиза качества мед. помощи экспертами ЗАО «Капитал Медицинское страхование». По результатам проверки установлено: 1) неполное проведение диагностических мероприятий; 2) нарушение ведения мед. документации; 3) нарушение врачебной этики и деонтологии.
Главному врачу выдано предписание об устранении нарушений. Проведено собрание врачей и мед. сестер. За допущенные нарушения врач-стоматолог, занимавшийся моим мужем, привлечен к дисциплинарной ответственности. Подпись первого заместителя министра В.Ю. Мунатовой.
Нашивопросы по существу дела:
1) можем ли мы подать иск на стоматолога, действия которого привели к инсульту и инвалидности у мужа (он практически овощ) + зуб так и остался недолеченным до сих пор и весь развалился уже, а врачу только дисциплинарное взыскание назначено;
2) можем ли мы подать иск на врача стационара за то, что он не подтвердил диагноз, сменил диагноз, отказал в санаторно-курортной реабилитации, не долечил мужа и раньше срока выписал из больницы с неполным диагнозом, что привело к ухудшению его состояния;
3) можем ли мы подать иск на то, что более 3 месяцев не решается вопрос с получением льгот;
4) какие суммы реальны для предъявления в исках, нам нужна сумма в 30-50 млн. руб. для лечения в зарубежных клиниках, если это реально, то какой % берете Вы при положительном исходе дела.
С уважением, Белобородова э/почта drun333@yandex.ru, т. 8-913-999-16-30, 29.01.17 г.

37.1. Здравствуйте.
Вы меня извините, конечно. Скажу, что думаю.
Нормально лечить зубы в нашей стране нужно ТОЛЬКО платно по договору - платить и за лечение, и за нормальный наркоз сразу, а не вынужденно, когда человеку плохо стало. Ну если имеется желание вылечиться, конечно, а не наоборот.
По существу. Никаких исков подавать на медицинские организации я Вам не рекомендую. Просто потому, что Вы никогда НЕ сможете доказать наличие причинно-следственной связи между стоматологией и инсультом. Факт ненадлежащего оказания медицинских услуг по лечению инсульта также вряд ли докажете. Это всё бесперспективные споры с врачами. Денег на юристов и медицинские экспертизы потратите уйму, а результата никакого НЕ будет. И не один юрист/адвокат не возьмётся работать на Вас с перспективой получения "гонорара успеха". Наоборот, видя Вашу наивность с Вас начнут тянуть. Лучше потратьте деньги на лечение больного мужа и своё здоровье поберегите.
Ваши хотелки с 50 млн. рублей просто надуманы и смешны. Требование необоснованно ничем, не основано на законе. Просто забудьте про это и живите дальше. Добивайтесь качественного амбулаторного лечения и реабилитации Вашего мужа, а не "наказания виновных". Извините ещё раз. Сказала, как есть.

38. Произошла такая ситуация. В школе моей сестре стало плохо. Никто из преподавателей не обратил на это внимание, пока одноклассники сестры не стали подходить и говорить об этом. Затем вызвали скорую, но её долгое время не было. Опять же,никто из преподавателей не принял никаких мер (Поликлиника находилась в 5 минутах от школы). Маме на работу дозвонились одноклассники сестры, у классного руководителя не было! Номера тел. На момент приезда скорой (через 1 час 15 мин) сестра посинела и уже не могла дышать, её еле откачали. Оказался аллергический приступ. Причину выяснили только к вечеру (одноклассник принёс в класс Эл. Сигарету и мальчики курили её в помещении) Классный руководитель знала об этом, но скрыла этот фак от моей мамы и врачей скорой помощи. Далее не было предпринято никаких мер (не проведения родительского собрания, ни элементарного интереса руководства школы о состоянии здоровья). Можно ли привлечь к суду школу и классного руководителя за неоказание помощи человеку, находящемуся в предсмерном состоянии и сокрытие информации необходимой для лечения. На данный момент родители вынуждены покупать дорого стоящие лекарства. Также врач предупредила, что данный приступ может послужить развидим астмы у ребенка.

38.1. Здравствуйте! По данному факту нужно обратиться в прокуратуру. Будет проведена проверка, по ее результатам будут приняты меры прокурорского реагирования. Удачи и добра!

38.2. Здравствуйте.
Ваша мама может обратиться в прокуратуру по данному факту, чтобы они провели проверку. Ситуация достаточно сложная.

38.3. Здравствуйте. При причинении вреда несовершеннолетними, находящимися под надзором образовательного учреждения, вред возмещается этим образовательным учреждением.
Вам надо написать жалобы в прокуратуру, министерство образования и в Рособрнадзор.
Чеки на лекарства и лечение надо собирать, обязательно нужен кассовый и товарный чек. Обязательно должны быть сделаны записи о назначениях в амбулаторной карте.
Рекомендую обратиться к реальному адвокату/юристу.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

39. Сколько часов в день должен работать врач детский невролог в поликлинике и сколько детей должен принять за один день?

39.1. Сколько часов в день должен работать врач детский невролог в поликлинике и сколько детей должен принять за один день?-Спросите у главврача. Думаю четкого регламента не существует.

40. Работаю врачом рентгенологом в районной больнице. Рентгенкабинет один на район, обслуживает поликлинику, стационар и скорую помощь. Рабочий день 6 часов. Главный врач пытается заставить нас сделать 30 мин обеденный перерыв в условиях, когда его будет использовать не реально. Если в обеденный перерыв привезет пациента скорая помощь или из стационара носилочного больного, то придется обеденный прерывать и заниматься пациентом, т.к. скорая помощь и рабочие ждать не будут. Получается, что за счет не оплачиваемых 30 мин обеденного перерыва удлинится рабочий день. Что нам делать в данной ситуации. В трудовом и коллективном договоре конкретно время обеденного перерыва не прописано. Если включить в расписание 30 мин обеденного перерыва в конце рабочего дня, например с 14.00 до 14.30, при рабочем дне до 14.00. Будет ли это нарушением ТК? Спасибо.

40.1. В статье 108 ТК РФ указаног что время обеденного перерываустанавливается либо Правилами внутреннего трудового распорядка или по соглашению между работником и рабтодателем. Если в ваших Правлах также не установлео время обеда, то установление конкретного времени возможно только с вашего согласияОбед не может быть установлен за рамками вашего рабочего времени.
ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 108. Перерывы для отдыха и питания
В течение рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается.
Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка или по соглашению между работником и работодателем.

41. Я работаю врачом-стоматологом общего приема. 5 дневная неделя, 6 ч 36 мин. в моем трудовом договоре сделана ошибка:1. продолжительность рабочего времени-6 часов 12 минут (а должно быть 6 ч 36 мин
2. конец рабочего дня указано время-16 ч 12 мин.
3.обеденный перерыв не прописан.
Получается не 6.36 а 8 ч 12 мин, обеденный перерыв официальный в поликлинике с 13.00 до 14.00. вопрос: что в этом случае делать? Я обращала внимание кадровика на ошибку, исправлять не хочет, ошибку свою не признает. Если обеденный перерыв не прописан в трудовом договоре означает ли это, что я могу работать без этого перерыва? Можно ответ через почту sandandarinaalima@mail.ru

41.1. Согласно ст. 108 ТК РФ в течение рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается. Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка или по соглашению между работником и работодателем. На работах, где по условиям производства (работы) предоставление перерыва для отдыха и питания невозможно, работодатель обязан обеспечить работнику возможность отдыха и приема пищи в рабочее время. Перечень таких работ, а также места для отдыха и приема пищи устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка.

42. Недавно произошла очень неприятная ситуация, мы были в шоке, не знали, как реагировать. ( ( (
Маме стало плохо, поднялось давление (давно уже себя плохо чувствовала). Она осталась дома, не пошла на работу, позвонила в поликлинику, чтобы вызвать участкового терапевта (живём в селе, в 20 км от города). В поликлинике сказали, что сегодня врач приехать не сможет, т.к. уехала в город, приедет завтра. Мы, конечно, удивились, что замены нет, как будто на всю поликлинику один врач, но делать нечего, решили ждать её на следующий день. Врач приехала, сказала маме пройти обследование. Мама резонно попросила выписать ей больничный (плохо себя чувствует, даже добраться до работы не в состоянии+ надо проходить это самое обследование). Но врач ОТКАЗАЛАСЬ ОТКРЫВАТЬ БОЛЬНИЧНЫЙ! Мотивировали так: "Почему Вы, когда звонили в поликлинику не сказали, что Вам нужен больничный?..". С каких пор у нас больничный "заказывают"? Мама в шоке, давление ещё больше подскочило, говорит:" Но ведь Вы же видите, мне плохо. Я пройду обследование, но мне нужен больничный. И как я на работе обьясню 2 дня прогула? Меня же уволить могут за это". А врачу все равно, развернулась и пошла. Мама в слёзы. В коридоре этот, с позволения сказать, врач бабушке говорит (я сама при ситуации не присутствовала): " Позвонила в 3 часа дня, может, что-нибудь сделаем". И уехала. Мама успокоилась, позвонила на работу, попросила без содержания 2 дня оформить. В половине четвёртого из поликлиники сами позвонили, сказали, чо они кого-то "подвинули", могут маме больничный дать. Мы отказались, так как уже решили вопрос. После описанных событий мама записалась к врачу и на все необходимые обследования в платную клинику, связываться с этим врачом больше не хотим. Скажите, действия врача правомерным в данном случае? Может ли поликлиника прислать врача не в день вызова, а на следующий день? Мало ли что может случиться с человеком за это время! С каких пор мы должны заранее по телефону регистратуру предупреждать, что нам нужен больничный? Что это за очередь такая за больничными листами, что кого-то надо " двигать", чтобы открыть больничный другому человеку? В какие инстанции можно обратиться с жалобой и на что ссылаться? Простите, что закидала вопросами, просто возмущена очень поведением медика и не понимаю, что это за новые порядки такие.

42.1. Добрый вечер!

Советую Вам написать жалобу заведующему поликлиникой, к которой прикреплена Ваша мама.
Также можете обратиться в страховую компанию которая выдала полис ОМС Вашей маме.

43. Работаю врачом-хирургом в сельской поликлинике на 1 ставку и веду исключительно прием амбулаторных больных. Сколько часов в неделю мне положено работать?

43.1. Доброго времени суток!
Согласно статьи 350 Некоторые особенности регулирования труда медицинских работников Трудового кодекса РФ:
Для медицинских работников устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 39 часов в неделю. В зависимости от должности и (или) специальности продолжительность рабочего времени медицинских работников определяется Правительством Российской Федерации.
Также Вам имеет смысл обратиться к Постановлению Правительства РФ от 14 февраля 2003 г. N 101
"О продолжительности рабочего времени медицинских работников в зависимости от занимаемой ими должности и (или) специальности"

Спасибо за Ваш вопрос, надеюсь, что помогла Вам разобраться.

44. Вопрос-надо ли оплачивать мед. осмотр, если его проходил по месту жительства с полюсом?
Обстоятельства ниже.
Работая учителем на 18 часов два раза в неделю, я получила предложение от медиков подрабатывать в поликлинике, т.к. у меня есть и медицинский стаж и т.д.. А так как у меня совершеннолетний сын, который учиться, на иждивении я согласилась.
Пройдя мед. осмотр в поликлинике по месту жительства куда я хотела устроиться я каждому врачу предоставляла мед. полюс.
Позже у меня расписание изменилось, и я на эти же часы работаю 5 дней в неделю, что не устроило моих работодателей, у кого я хотела работать по совместительству, я перед ними извинилась, что всё зависит не от меня, представила доказательства (расписание) и меня поняли.
Весь мед. осмотр я прошла, а теперь нужны документы на основную работу.
Перейдя в регистратуру мне не дают мед. карту (они её личную для мед. работников завели) и теперь не хотят мне её дать спец. Их регистратуры, я была у врачей (специалисты не против, чтоб сделать выписку, а в регистратуре эту карту не дают). А надо печать стоматолога, венеролога, лора, терапевта и гинеколога.
А так же не отдают даже скопировать справки монолога из др. поликлиники (2015) и справку которую я оплатила –это психиатр и нарколог. Я ели выпросила только ФЛГ.

44.1. Добрый вечер! Карта должна хранится в мед. учреждении, Вам имеют право ее не дать. Однако сделать выписки из нее по вашему заявлению обязаны. Попробуйте письменно написать заявление о предоставлении выписок. И отдать под подпись главврачу. И вообще данную ситуацию проще решать сразу, обращаясь к главврачу или заместителю.

45. Тема Мед. осмотр и если у меня какие-то права, если..?
Работая учителем на 18 часов два раза в неделю, я получила предложение от медиков подрабатывать в поликлинике, т.к. у меня есть и медицинский стаж и т.д.. А так как у меня совершеннолетний сын, который учиться, на иждивении я согласилась.
Пройдя мед. осмотр в поликлинике по месту жительства куда я хотела устроиться я каждому врачу предоставляла мед. полюс.
Позже у меня расписание изменилось, и я на эти же часы работаю 5 дней в неделю, что не устроило моих работодателей, у кого я хотела работать по совместительству, я перед ними извинилась, что всё зависит не от меня, представила доказательства (расписание) и меня поняли.
Весь мед. осмотр я прошла, а теперь нужны документы на основную работу.
Прейдя в регистратуру мне не дают мед. карту (они её личную для мед. работников завели) и теперь не хотят мне её дать спец. Их регистратуры, я была у врачей (специалисты не против, чтоб сделать выписку, а в регистратуре эту карту не дают). А надо печать стоматолога, венеролога, лора, терапевта и гинеколога.
А так же не отдают даже скопировать справки монолога из др. поликлиники и справку которую я оплатила –это психиатр и нарколог. Я ели выпросила только ФЛГ –ну –это вообще …
P.S. А как вопросы диспансеризации, что мы должны пройти обследование и следить за своим здоровьем, раз уж на это пошлло.

45.1. Обратитесь с заявлением в письменном виде о предоставлении Вам результатов пройденной комиссии. По закону Вы имеете на это право. В случае отказа обжалуйте его в суд, или отдел здравоохранения. Совет-заявление подавайте в двух экземплярах, второй с отметкой о принятии оставьте себе. Если не примут заявление, или откажут в отметке, отправьте то же заявление по адресу поликлинники ценным письмом с описью вложения. Из описи будет видно, какой документ вы отправили.

46. Тема Мед. осмотр и если у меня какие-то права, если..?
Работая учителем на 18 часов два раза в неделю, я получила предложение от медиков подрабатывать в поликлинике, т.к. у меня есть и медицинский стаж и т.д.. А так как у меня совершеннолетний сын, который учиться, на иждивении я согласилась.
Пройдя мед. осмотр в поликлинике по месту жительства (где я прикреплена) и куда я хотела устроиться я каждому врачу предоставляла мед. полюс.
Позже у меня расписание изменилось, и я на эти же часы работаю 5 дней в неделю, что не устроило моих работодателей, у кого я хотела работать по совместительству, я перед ними извинилась, что всё зависит не от меня, представила доказательства (расписание) и меня поняли.
Весь мед. осмотр я прошла, а теперь нужны документы на основную работу.
Перейдя в регистратуру мне не дают мед. карту (они её личную для мед. работников завели) и теперь не хотят мне её дать. Я была у врачей (специалисты не против, чтоб сделать выписку, а в регистратуре эту карту не дают). А надо печать стоматолога, венеролога, лора, терапевта и гинеколога.
А так же не отдают даже скопировать справки монолога из др. поликлиники и справку которую я оплатила –это психиатр и нарколог. Я ели выпросила только ФЛГ.
ВОПРОС я имею право, что-то из мед. осмотра переставить в свою мед. книжку по основному месту работы?

P.S. А как вопросы диспансеризации, что мы должны пройти обследование и следить за своим здоровьем и т.д.

46.1. На основании Статьи 22 закона N 323-ФЗ от 21.11.2011 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов Соответственно, Вы пишете письменное заявление главврачу с просьбой выдать Вам все выписки, которые Вы только пожелаете, и отказать Вам не имеют права.

47. Я работаю в государственной стоматологической поликлинике врачом-стоматологом по сменам. Смена 6 часов и шестидневная рабочая неделя. У меня ребёнок 3 года. Могу ли я сократить рабочую неделю, т.е. сделать 5-дневной? Как оформить заявление, на имя кого? На какую статью и закон КЗОТА РФ опираться в заявлении? Что я буду при этом терять? Будет ли увеличиваться мой рабочий день? Спасибо заранее.

47.1. По соглашению между работником и работодателем как при приеме на работу, так и впоследствии могут устанавливаться неполный рабочий день (смена) либо неполная рабочая неделя (ст. 93 ТК РФ).
По соглашению между работником и работо­дателем может быть установлен как при приеме на работу, так и впоследствии режим неполного рабочего времени. В то же время работодатель обязан оформить неполный рабочий день (смену) или неполную рабочую неделю по просьбе следующих лиц (ст. 93 ТК РФ): беременной женщины; одного из родителей (опекуна, попечителя), имеющего ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет); лица, осуществляющего уход за больным членом семьи ­в соответствии с медицинским заключением.
Бесплатную консультацию вы можете получить по т: 8-800-707-24-49. (г.Краснодар)

48. Мы с мужем развелись так как он стал бить меня и запрещать покупать грудном у ребенку лекарства.
Отношение было ужасное. На учете в психдиспансере он не состоит, но сам говорил, что его отец проходил лечение от шизофрении и у него тоже иногда бывают приступы. Я хотела оградить ребёнка от него но органы опеки и суд разрешили ему видеться 3 часа в неделю. Ребенку год. Я была не в восторге, но не препятствовала. Сегодня он приехал, оскорблял меня последними словами. Кидплся в драку со мной и моими родителями. И сказал что собрал документы для лишения меня родительских прав. И что сын скоро будет жить с ним. Я педагог, кандидат наук, у меня есть квартира, официальная работа, я сейчас в декрете. Малыша очень люблю. Провожу все время с ним. Он же сказал что предъявить такие аргументы как недоразвитость ребёнка, то что я других мужчин привожу и занимаюсь с ними интимом прямо на глазах у ребёнка. Это конечно не так. Ребёнок здоров, в поликлинику ходит регулярно. Справки от всех врачей о прекрасном развитии. У него много игрушек, одежды. Ребёнок желанный и очень любимый. Единственное, у меня однокомнатная квартира и она оформлена на мать. А у него скоро сдаётся в эксплуатацию 2-х комнатная. Она оформлена на него ещё до нашего брака. А я в браке безвозмездно помогала деньгами. 300 тысяч я выплатила. Без всяких расписок. Он просто брал мои деньги и вносил, Ни денег, ни квартиры он не отдаёт. Алименты платит. У меня вопрос: сможет ли он лишить меня прав? И получу ли я деньги назад.
Спасибо за ответ.

48.1. Доброй ночи, Евгения!
Ситуация непростая, готовьтесь к длительной борьбе за свои права и права ребенка. Сходите в органы опеки, поговорите со специалистами. Собирайте все документы о здоровье ребенка. Возьмите, если получится, свидетельские показания соседей. Если драки будут продолжаться, пишите заявление в полицию и снимайте на фото и видео, с фиксацией даты и времени.

49. Работаю врачом в соседнем населенном пункте. Завед. Поликлиникой составила график работы, согласно которому, я дважды в неделю работаю до 18.00 (график сменный у нас, рабочий день дляться 7 ч 12 мин). У меня двое детей: 6 и 3 лет, посещают детский сад, и такой график меня не устраивает, так как детский сад работает до 17.30, а до него еще надо добраться с соседнего города. Могу я как-то перенести свои рабочие часы в эти дни на более ранний срок в рамках нормальной продолжительности рабочего дня? Если да, то каким законадательством руковод-ся? (договориться не удается). Заранее благодар.

49.1. Здравствуйте! К сожалению, необходимо договариваться с руководством по данному вопросу, других вариантов нет, или просить кого либо забирать детей из детского сада.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение