Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

201 юрист сейчас на сайте
4301консультаций за 24 часа

Штраф по неустойке

Я взыскала по суду с Застройщика неустойку в размере 100 000 руб., штраф в размере 50000 руб и комп. Морального ущерба 20 тысяч рублей. Всего 170 000 руб я получила по исполнительному листу. В собственность вступаю в конце 2018 года. Вопрос - должны ли я указывать получение этих денег в декларации на имущественный вычет?

Здравствуйте. В соответствии с Письмом Минфина РФ от 10.06.2010 № 03-04-06/10-21, выплаченная по решению суда компенсация морального вреда, является компенсационной выплатой, предусмотренной п. 3 ст. 217 НК РФ, и не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц, поэтому эта сумма не включается в декларацию. Что касается штрафа и неустойки, ситуация неоднозначная. Минфин РФ полагает, что штраф взыскиваемый с застройщика в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, аналогично с неустойкой в п. 3 ст. 217 Налогового кодекса не предусмотрен, и следовательно, такие выплаты подлежат налогообложению в установленном порядке (письмо Минфина РФ от 28 мая 2013 г. № 03-04-05/19242). Также подлежит налогообложению и сумма неустойки. Однако, позиции судов по этому вопросу иные.

Выше все правильно расписано. Добавлю более понятно: "неоднозначные" моменты можете не декларировать. В случае претензий налоговой ссылайтесь на разъяснения, данные в вашу пользу. Позиции судов, противоречащие разъяснениям Минфина, можно найти, они более обоснованы законом и имеют большую фактическую силу, если дело дойдет до судебного спора с налоговиками.

Является ли неустойка по алиментам штрафом? Можно ли сослаться как на административную ответственность?

Здравствуйте, Анастасия! Неустойка, предусмотренная ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, является формой гражданско-правовой ответственности (абз. 3 п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 N 23-П) и подлежит уплате при образовании задолженности по алиментам по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда. Она не является штрафом/административным штрафом. Административную ответственность влечёт неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Нет, не является. Административная ответственность за неуплату алиментов предусмотрена статьей 5.35 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением (п.1. статьи 115 Семейного Кодекса РФ). При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой (п.2. статьи 115 Семейного Кодекса РФ). Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (п.1 статья 394 Гражданского Кодекса РФ). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (п.2 статья 394 Гражданского Кодекса РФ). Таким образом, неустойка предусмотренная статьей 115 Семейного кодекса РФ является зачетной (законной) неустойкой. Штрафная неустойка-когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки. Административная ответственность за неуплату алиментов. Статья 5.35.1. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Могу ли я не платить Банку неустойки, штрафы и прочее, если приставы не по моей вине накладывали арест на счет моей карты, в результате чего я не могла перечислять средства, пока через прокуратуру доказала, что приставы моими средствами погашали чужие долги! Могу ли я через суд опротестовать начисленные мне банком неустойки и штрафы? За 7 месяцев ареста банк мне начислил почти 30000 руб. сверх моего остатка долга по карте до наложения ареста!

Здравствуйте, Флюра Гайнуловна. Если незаконными действиями судебных приставов Вам был причинен ущерб, Вы можете обратиться с иском в суд и взыскать данный ущерб. 1. Необходимо доказать незаконность действия приставов; 2. Доказать размер ущерба 3. Доказать связь между ущербом и действиями приставов Что касается неустойки. То она предусмотрена договором и может быть снижена по соглашению сторон. Наложение ареста на Ваши счета не является уважительной причиной для неисполнения обязательств по кредиту.

У меня вот какой вопрос: Я выиграла дело по взысканию неустойки и штрафа с застройщика. На слушание ответчик не явился и не сообщил о причинах неявки. После вынесения решения ответчик подал апелляцию, где требовал снизить штраф в два раза. Какие аргументы привести в возражении на апелляцию?

Указываете, что считаете принятое решение обоснованное и законное, доводы жалобы несостоятельны по следующим причинам: и указываете по пунктам что суд правильно применил такие-то нормы (переписывайте с решения первой) инстанции. Для остальных аргументов важно понимать, предоставлял ли застройщик в дело ходатайство о снижении неустойки в первой инстанции.

Нужна помощь в уменьшении неустойки (других штрафов) по договору займа и расторжении данного договора. В июне 2016 года между мною и ОТП банком был заключен договор займа (потребительский кредит на покупку холодильника) на сумму 23700 руб. сроком 10 месяцев. Мною было погашено порядка 12000 рублей. В связи с беременностью мне пришлось уволиться с работы и с сентября 2016 года я не имела возможности выплачивать задолженность по займу. В июне 2017 года у меня родился ребенок. Мой доход после рождения ребенка составляет порядка 10000 рублей пособий. В данный момент я не работаю. Т.к. хочу решить вопрос с погашением займа, направила в банк письма о реструктуризации задолженности, снижении пеней и штрафов, и о и запрете использования персональных данных. Данные заявления банк рассмотрел и отказал в решении данных вопросов. Также мною был запрошен расчет долга по займу. На данный момент согласно ответа банка он составляет 49131,54 руб. Прошу ответить - могу ли я рассчитывать на уменьшении неустойки (других штрафов) по договору займа и расторжении данного договора. С уважением, Ирина.

Здравствуйте, Ирина! При рассмотрении дела в суде вы можете заявить о применении в отношении вас ст.393 ГК Рф о соразмерности основного долга и штрафных санкций и расторжении кредитного договора.

Сумма основного долга + проценты по ипотеке перед банком 550 000 руб. Неустойку (штрафы и пенни) банк хочет в размере 530 000 рубл. Нужно написать в суд аппеляц. Инстанции ходотвйство о снижении неустойки... юридически грамотно вплоть до указания сколько должна составлять неустойка от суммы осн долга... и пр.пр. Подробнее в лс. Срок 2 дня. Документы вышлю. Пишите стоимость ход-ва.

Уважаемая Ольга, в данном случае Вам надо обратиться с Вашим предложением в личные сообщения к любому юристу, т.к. реклама услуг и указание цены по Вашему вопросу в ответе запрещена.

Обращайтесь в личные сообщения. Высылайте документы. Лучше на электронную почту для удобства работы. Стоимость работы также обговаривается в личных сообщениях.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Какие штрафы и неустойки имеют право начислять мфо по новому закону. Могут ли они расти до бесконечности?как бороться если через месяц просрочки после пролонгации займа терроризируют коллекторы.

Внимательно смотрите договор о переуступке прав требования у коллекторов. Жалобу в прокуратуру подготовьте. В случае подачи иска примените ст 333 ГК РФ снижение процентов и ст 196 ГК РФ срок исковой давности Удачи.

Александр, без изучения вашего договора с МФО, соглашения о пролонгации, ответить вам невозможно. В части общения с коллекторами так же нужно изучать договор, было ли вам направлено уведомление об уступке права требования и иные обстоятельства.

Штрафы и неустойки будут продолжать расти согласно условий договора который Вы заключили, однако имеется возможность в судебном порядке изменить условия договора тем самым значительно уменьшить проценты по договору и соответственно уменьшить неустойку.

Если получаю неустойку и штраф от застройщика (по реш. суда), то должна платить ндфл и сдавать декларацию? Это является доходом?

Здравствуйте, Екатерина. Выплаты, установленные решением суда и имеющие характер возмещения причиненного застройщиком ущерба, материальных и моральных потерь согласно Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей», являются компенсационными. При таких обстоятельствах данные выплаты не относятся к доходам, в связи с чем, они не подлежат включению в налогооблагаемый доход. Сумма неустойки, как и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также штраф, взысканные в пользу потребителя, не связаны с доходом физического лица, являются мерой ответственности застройщика за просрочку исполнения обязательств, а законодательство о налогах и сборах не относит указанные суммы к налогооблагаемому доходу.

Уточните, пожалуйста по 50% штрафа от взысканной судом суммы. Если ащыскали и неустойку и моральный ущерб и убытки, то от суммарной суммы всех трех частей? Или с убытков не считаю 50%? А точнее убытки за съем жилья.

Непонятно, о чем речь. В настоящее время штрафы в половинном размере - можно платить только по определенным "автодорожным" составам административных правонарушений. Ничего из указанного в вопросе - к этой норме не подходит.

По решению суда страховая компания выплатила мне страховое возмещение по КАСКО, неустойку и штраф по закону "О защите прав потребителей". Должен ли я заплатить 13% НДФЛ с выплаченных мне неустойки и штрафа?

Увы. "Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015) 7. Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Выплачиваемая гражданину денежная компенсация морального вреда налогом не облагается. Вступившим в законную силу решением суда со страховой организации в пользу гражданина взыскана предусмотренная Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя о выплате страхового возмещения, а также денежная компенсация морального вреда (пункт 6 статьи 13, статья 15 и пункт 5 статьи 28 Закона). Исполнив решение суда, страховая организация направила в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ, в которой указала выплаченные во исполнение судебного акта суммы в качестве дохода, полученного гражданином, налог с которого не мог быть удержан при выплате. Полагая, что включенные в облагаемый налогом доход суммы не подлежат налогообложению, гражданин обратился в районный суд с заявлением к страховой организации о признании незаконными ее действий в качестве налогового агента. Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил. Поскольку суммы неустойки и штрафа, предусмотренные Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", по своей правовой природе представляют собой меру ответственности страховой организации за нарушение прав потребителя, они не связаны с доходом гражданина. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, плательщика сборов (пункт 7 статьи 3 НК РФ), а следовательно, при отсутствии в главе 23 Кодекса прямого указания об отнесении таких выплат к облагаемым доходам налог при их получении гражданином взиматься не должен. Выплаты физическим лицам, призванные компенсировать в денежной форме причиненный им моральный вред, также не относятся к экономической выгоде (доходу) гражданина, что в соответствии со статьями 41, 209 НК РФ означает отсутствие объекта налогообложения. Судебная коллегия областного суда, признав правильными выводы суда в отношении налоговых последствий выплаты денежной компенсации морального вреда, не согласилась с выводами суда первой инстанции, сделанными в отношении неустойки и штрафа. Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Какова практика: насколько и как меняется решение суда по искам о неустойке, штрафа, убытках и моральном вреде при подаче апелляционной жалобы в областной суд? И как при подаче в Верховный суд? У меня есть решение суда, но я не знаю подавать апелляцию или нет, есть ли в этом смысл? Я знаю точно шаги ответчика, они однозначно будут подавать апелляцию на решение районного суда для растягивания времени, а вот мне нужно сумму по закону получить. В решении суда неустойка ровно 20 % от положенной а штраф не 50% а только 30% от неустойки.

Так чего проще-то?! Интернет в Вашем распоряжении. Ищите, находите и изучайте материалы судебной практики по делам о защите прав потребителей.

А по 333 статье на сколько может снизить суд неустойки и штрафы. Кредит брали 200000 руб. без залога поручителей и какого либо обеспечения. На данный момент пишут что основной долг 173 тр проценты 137 тр и неустойки и штрафы 1477000 р. я просто в шоке хотя я понимаю что с их стороны не правомерность действие присудствует но как мне доказать и чем аппилировать. Смена кредитора и нет уведомления больше 2 лет не платил ни каких предупреждений ничего а теперь вот так вот.

Доброго времени суток! При применении ст. 333 ГК РФ все судьи индивидуально относятся, но как правило, у нас в городе это снижение штрафных процентов не ниже 10% от заявленных и расчет еще требуют свой по ставке рефинансирования. Нужна будет помощь в сопровождении Вашего вопроса (вплоть до полного списания) - пишите, буду рад помочь.

Сумма будет снижена исключительно на усмотрение суд, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку останутся прежними.

Что делать после вынесения решения суда по делу "О взыскании неустойки, возмещении штрафа и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнениедоговораучастия в долевом строительстве."?

Получать нарочно исполнительный лист, писать заявление и вместе с листом предъявлять его в службу судебных приставов по местунахождения ответчика.

Добрый день! После вынесения решения вы если не согласны с решением можете подать апелляционную жалобу. Если решение вас устраивает напишите заявление на выдачу исполнительного листа и направьте исполнительный лист судебным приставам для возбуждения исполнительного производства.

Добрый день. Вам нужно дождаться вступления решения суда в законную силу. Если ответчиком будет подана апелляционная жалоба - необходимо подготовить письменные возражения. Если нет - по истечении месяца можете получить исполнительный лист и направить его в службу судебных приставов по месту нахождения ответчика - для принудительного исполнения.

Возможно ли удержать сумму неустойки (штрафа, пеней) за несвоевременную сдачу объекта по 223 ФЗ?

Удержать сумму неустойки (пени и штраф) возможно из обеспечения договора, заключенного по 223-ФЗ, если такое условие было предусмотрено. Если указанное условие не было предусмотрено, то удержание возможно при оплате цены договора в случае, если положение о зачете требований по неустойке содержится в договоре (данная позиция изложена в Письме ФНС России от 17.02.2017 N АС-4-5/3049 по вопросу контрактных обязательств; аналогичная позиция содержится в письме Минфина от 30.12.2016 N 09-04-08/80112). К 214-ФЗ данный вопрос отношения не имеет.

Как вернуть штрафы и неустойки по кредиту?

Добрый день! Если ваши права нарушены то Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Никак не вернете. Если выбились из графика платежей, то выгоднее полностью прекратить выплаты по договору. На сегодняшний день есть несколько эффективных законных способов избавления должника от кредитной задолженности, такие как расторжение или оспаривание кредитного договора, а так же банкротство физического лица. Поможет юридически верно это сделать кредитный адвокат. Для подробной консультации пишите на нижеуказанную электронную почту. С Уважением, кредитный адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Здрасти скажите пожалуйста!



Неустойка и штраф получено по решению суда физ лицом облогали нологом как доход согласно какой стати можно доказать обратно.

Здравствуете. :sm_ab: До 4000 р не облагается. Дальше как обычно 13% Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия. С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Начисляется ли на неустойку штраф по ЗоПП?

Начисляется ли на неустойку штраф по ЗоПП? Начисляется ли на неустойку штраф по ЗоПП? Неустойка и штраф по ЗоЗПП это разные выплаты. Не связанные между собой.

Здравствуйте! Начисляется, если исполнитель не удовлетворит добровольно Ваши требования о взыскании неустойки. Предварительно необходимо направить претензию..

Надо ли подавать налоговую декларацию и платить налог на сумму неустойки и штрафа выплаченную мне по судебному решению застройщиком за не соблюдение срока сдачи дома по ДДУ?

Добрый день. Да, Вам необходимо подать налоговую декларацию и оплатить налог со взысканных в вашу пользу денежных средств за исключением судебных расходов.

С неустойки нужно платить ндфл в размере 13%. В данном случае сами ничего не платите, это должен сделать застройщик - то есть с присужденной вам суммы удержать 13% и перечислить в бюджет. Всего доброго.

Здравствуйте! Да, налоговая считает это материальной выгодой, которая должна облагаться подоходным налогом. Удачи Вам и всего доброго.

Добрый день! В силу действующего законодательства, да надо. Но на практике этого можно не делать. Зачем платить лишнее? То, что об этом обстоятельстве узнает ФНС маловероятно.

Был суд с фирмой по установке окон, решением суда было вынесено уплатить ими неустойку и штраф. Решение вступит в силу 23 мая. за какое время организация обязана мне выплатить сумму, кто это должен конролировать и продолжает ли действовать далее наш договор о установке, если про это в решении суда ничего не сказано? Спасибо за ответ.

За какое время организация обязана вам выплатить присужденную сумму - эта информация должна быть изложена в судебном решении. Контроль осуществляете только вы, пока нет исполнительного листа и не возбуждено исполнительное производство. Договор - действует, если судом он не расторгнут.

Какими основаниями пользуется судья, приснижени штрафа по закону о защите потребителей и неустойки.

Статья 67. Оценка доказательств [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 67] 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Взыскания при расторжении ДДУ Какими основаниями пользуется судья, приснижени штрафа по закону о защите потребителей и неустойки. Хороший вопрос, но с замечанием, решение суда - результат состязания сторон. Основания для заявления ходатайства о снижении размера штрафа: - статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; - абзац третий пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда от 27 июня 2013 г. № 20. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Предусмотренный пунктом 6 статьи 13 закона "О защите прав потребителей" штраф является разновидностью неустойки. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как указано в пункте 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Применение санкций, направленных на восстановление прав потребителя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, должно соответствовать последствиям нарушения, но не должно служить средством обогащения потребителя.[quote][/quote]

Нужно ли платить налог с неустойки штрафа по решению суда за недоплату по ОСАГО.

Добрый вечер! В данном случае штрафные выплаты тоже входят в налоговую базу и с них должен быть начислен налог, таким образом данные доходы подлежат налогооблажению.

Да, нужно платить. Это доход. НК РФ Статья 207. Налогоплательщики Путеводитель по налогам. Вопросы применения ст. 207 НК РФ КонсультантПлюс: примечание. При внесении изменений в статью 207 Федеральным законом от 29.12.2000 N 166-ФЗ законодателем, видимо, допущена неточность: не исключена запятая после слов "от источников". Текст статьи 207 приведен в точном соответствии с изменениями, внесенными указанным Федеральным законом. 1. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. О процедуре подтверждения статуса налогового резидента РФ см. Информационное сообщение ФНС РФ. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 2 статьи 207 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2015 N 16-П. 2. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья. (п. 2 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 30.09.2013 N 268-ФЗ, от 03.04.2017 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1. Налоговыми резидентами в 2015 году признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации на территориях Республики Крым и (или) города федерального значения Севастополя не менее 183 календарных дней в течение периода с 18 марта по 31 декабря 2014 года. Период нахождения физического лица в Российской Федерации на территориях Республики Крым и (или) города федерального значения Севастополя не прерывается на краткосрочные (менее шести месяцев) периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации. (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.11.2014 N 379-ФЗ) 3. Независимо от фактического времени нахождения в Российской Федерации налоговыми резидентами Российской Федерации признаются российские военнослужащие, проходящие службу за границей, а также сотрудники органов государственной власти и органов местного самоуправления, командированные на работу за пределы Российской Федерации. (п. 3 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. Заявление, предусмотренное пунктом 4 статьи 207 (в редакции Федерального закона от 03.04.2017 N 58-ФЗ), в отношении налоговых периодов 2014 - 2016 годов представляется в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, не позднее 1 июля 2017 года. 4. В случае, если в налоговом периоде в отношении физического лица действовали меры ограничительного характера, введенные иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, такое физическое лицо независимо от срока фактического нахождения в Российской Федерации может не признаваться в этом налоговом периоде налоговым резидентом Российской Федерации, если в этом налоговом периоде такое физическое лицо являлось налоговым резидентом иностранного государства. Физическое лицо, указанное в абзаце первом настоящего пункта, не признается налоговым резидентом Российской Федерации на основании его заявления, представленного в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, с приложением документа, подтверждающего налоговое резидентство этого физического лица, выданного компетентным органом иностранного государства (сертификата налогового резидентства). Указанное в настоящем пункте заявление представляется в срок, предусмотренный настоящим Кодексом для представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период. (п. 4 введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 58-ФЗ)

Здравствуйте. Ответ Малых А.А. - неверный. Видимо, он не в курсе, что в рамках закона "О защите прав потребителей" и ФЗ "Об ОСАГО" отдельно взыскивается неустойка и отдельно-штраф. Вообще, налоговая считает, что надо платить НДФЛ. Однако, я думаю иначе. Неустойка и штраф - это мера ответственности за нарушение права, а не доход. И законом не предусмотрено удержание налога с сумм компенсации вреда. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Облагаются ли налогом выплаты по решению суда (неустойка, штраф, моральный вред, судебные расходы)?
Почему Минфин считает, что ДА (кроме морального вреда).
А суды говорят, что-НЕТ.

Здравствуйте! Письма Министерства финансов не являются нормативными актами, не обязательны для применения и носят рекомендательный характер.

Мы купили в ЖК Царицыно квартиру. По трем решениям суда нам застройщик должен неустойку (штрафы и моральный вред). Решения суда не исполняют. Приставы пока не могут взыскать. Есть ли механизм взыскания, может через подачу на банкротство? Готовы обсудить работу за % от взыкания.

Добрый день. Вам необходимо выбрать юриста из вашего города в нашем каталоге на сайте и с ним созвониться. При встрече сможете обсудить и объем работы и вознаграждение.

Вопрос привлечения специалиста для решения вашего вопроса можете обсудить с любым юристом сайта, обратившись в личную почту. Обратитесь с вашим предложением к конкретному юристу. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

С штрафа и неустойки по страховому случаю надо платить НДФЛ? Благодарю!

Здравствуйте! Да, нужно платить НДФЛ, поскольку данные суммы, полученные Вами, также являются доходом Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

Является ли штраф, полученный по судебному решению, за невыплату страховой суммы по ОСАГО и неустойка за пользование чужими денежными средствами доходом.

Является ли штраф, полученный по судебному решению, за невыплату страховой суммы по ОСАГО и неустойка за пользование чужими денежными средствами доходом. Да, является доходом.

Скорее всего вы получили от страховой компании письмо о том, что вам необходимо заплатить налог, полученный от страховой выплаты (включая штраф), ничего не платите. Страховая не имеет никакого отношения к налогам, таким образом (рассылкой писем) страховые борются с автоюристами и "перекупами"

Законны ли штрафы/неустойки при отказе от тура по раннему бронированию, если поездка состоится через 3 месяца.

Здравствуйте! Всё зависит исключительно от условий договора, который Вы заключали с туроператором Всего доброго, обращайтесь!

Должен ли я платить налог со штрафа и неустойки, полученной мной по суду со страховой компании за несвоевременную выплату материальных затрат, связанных с восстановлением причинённого в результате ДТП вреда моему здоровью? Я инвалид 3 группы.

Штраф и неустойка являются мерами восстановления нарушенного права. Это не доход, поэтому они не являются объектами налогообложения.

1 2 3 4 5
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение