Штрафы страховой компании по суду

Добрый день. Имеет право и на 50 процентов штраф, и на неустойку и на моральный вред и на эвакуатор. Все просите. СК обязана возмещать.

Если Вы не просили в претензии...о выплате услуг эвакуатора с места ДТП... о взыскании штрафа по ФЗ ЗПП в размере 50 %..., и не обращались с данными требованиями к финомбудсмену, то суд откажет Вам во взыскании услуг эвакуатора, и штрафа по ЗЗПП в размере 50 %. Досудебное урегулирование по данным выплатам Вами не было соблюдено.

Закон о защите прав потребителей, статьи 31, 28, 13,Пленум ВС № 7, пункт 65. Имейте в виду, что размер неустойки не может превышать размер страховой премии.

Суд может уменьшить и штраф и неустойку и сумму морального вреда и взыскать по самому минимуму, если есть основания, страховая, согласно ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" сможет предъявить регрессный иск, взыскивать должен сумму ущерба (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей)

Здравствуйте, Егор! Во-первых, право требования переходит к СК только в строго определенных случаях, перечисленных в п.1 ст.14 Закона об ОСАГО. Но даже если данная ситуация подпадает под один из этих случаев, СК может требовать с виновника (согласно той же статье закона) только в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Иными словами, наложенные на СК штрафные санкции с виновника взысканы быть не могут.

С уважением, А.Д.Руслин.

Если страховая подаст по регрессу на виновника, то что ему придётся выплатить

Из вашего вопроса не понятно, с кого потерпевший хочет взыскать сумму, не покрытую страховкой - с виновника или со страховой компании. При обращении страховой компании с возмещением в порядке регресса, нужно видеть, что хочет получить СК, писать возражение на данный иск, только потом ставить вопрос о том, какое решение примет суд. Без изучения документом ответить сложно. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Но даже если данная ситуация подпадает под один из этих случаев, СК может требовать с виновника (согласно той же статье закона) только в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

- а выплата потерпевшему в данном случае будет состоять из стоимости ущерба + штраф 100%+ проценты за просроченную выплату?

Получается и все эти пункты могут быть взысканы по регрессу? - стоимости ущерба + штраф 100%+ проценты за просроченную выплату.

Нет, суд не имеет права снижать размер штрафа предусмотренного Законом "О защите прав потребителей" Судебная практика говорит так же о том что данный штраф не снижается.

Добрый день! Да, нужно платить.

Пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Суммы штрафов и неустойки, получаемых физическим лицом на основании решения суда, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, выплачиваемых организацией в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в статье 217 Налогового кодекса РФ не поименованы.

Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер, и их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41 и 209 Налогового кодекса РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Следовательно, такие выплаты не подлежат освобождению от обложения налогом на доходы физических лиц. Но это касается только штрафа и неустойки.

Если не согласны с решением суда, вы имеете право его обжаловать

Что бы ответить на Ваш вопрос,нужно смотреть решение суда.

Вопрос о размере взысканий в компетенции суда.

А Вам нужно давить на обстоятельства, которые исследовались в суде первой инстанции, и говорить, что суд неправильно применил нормы права.

Удачи!

Если добровольно не исполнил-тогда штраф 50 процентов от всех взыскиваемых сумм.По моральному вреду тоже поспорьте.Подайте апелляцию.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"

Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

возможно часть денег и выплатят

или ничего.

Вы можете претендовать на 50% штраф только в том случае, если до подачи иска предъявляли досудебную претензию к страховой компании.

Страховое возмещение ранее было взыскано судом со страховой компании, вопрос не в штрафе от суммы страхового возмещения, а в штрафе именно от неустойки и финансовой санкции... Претензия по неустойке и финансовой санкции в адрес страховой компании тоже направлялась...

Все зависит от множества факторов.

Читайте правила страхования в Вашей компании, которые должны были приобщить к договору.

Здравствуйте!

Штраф он платить не обязан

УДАЧИ ВАМ

Виновный в ДТП отвечает только за свои действия, а не за просрочку СК.

скорее всего вам пришло письмо со страховой о выплате налога, ничего платить не надо, т.к. никакой прибыли вы не получили.

Здравствуйте. Нельзя, т.к стоаховая добровольно исполнила требование

Вы должны ту сумму, которую обговаривали с представителем

Это зависит от вашего договора, т.е. на каких условиях вы договорились произвести оплату услуг представителя.

Здравствуйте. Ваше присутствие не обязательно. Положен штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

А будет ли штраф, если страховая выплатит деньги после получения искового заявления, но До решения суда.

ст.37 Закона об исполнительном производстве

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Обратитесь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки

Моисей, надо было обжаловать в апелляцию. На моей практике был подобный случай, пришлось доказывать, что имеем право на взыскание штрафа отдельным иском.

Так же смотрите ссылку ниже.

Здравствуйте! Если решение суда вступило в силу. Вы можете в суде получить исполнительный лист и подать его в службу судебных приставов.

Уважаемая Марина !

ООО ссылаться на ФЗ о ЗПП не вправе.

Удачи !

Про штраф указывает в самой претензии в самом конце, а также,что будете требовать компенсацию морального вреда . правда это их не пугает

Здравствуйте, да, Вы можете взыскать неустойку за срок с момента, когда страховая должна была осуществить выплату, по момент фактической выплаты.

Доброго времени суток! Данную судебную практику Вам необходимо посмотреть на сайтах областных судов. Можете обратиться ко мне лично, вышлю вам судебное решение на электронку.

Суд взыскал с ответчика только неустойку за несвоевременную выплату, а в штрафе по ЗЗПП отказал. Правомерен ли такой отказ?

---да правомерен. либо неустойка, либо штраф.

Ирина Ивановна, а что вам может грозит, вас уже привлекли к административной ответственности.

Правильно понимаете порядок обжалования.

Аппляц жалоба подается через районный суд . Возможно эта инстанция изменит решение в части выплат, но очень незначительно

не говорите ерунду, судьи не сидят на "зарплате" в страховых компаниях, а процесс затянулся из-за плохого юриста, участвующего в нем на вашей стороне, или вообще из-за отсутствия оного.

если 24 000 руб. документально не подтверждены, а подтверждать их нужно доверенностью правильно оформленной, свидетельством ЕГРЮЛ, уставом организации, а вы, допустим приложили только договор и ордер, то судья разумно вынесла решение о 3 000 р.

жалобу подавать в канцелярию Перовского суда, они перенаправят её по подсудности

Полагаю, что да. Но конкретно о шансах по обжалованию можно говорить лишь ознакомившись с обстоятельствами дела и решением суда.