Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

36 юристов сейчас на сайте
3060консультаций за 24 часа

Медицинская экспертиза

Основания для отмены судебно-медицинской экспертизы и проведения повторной? Рецензию всегда принимают для этого?

Здравствуйте, Татьяна! Вы опишите свою ситуации более детально, если хотите получить ответ нормальный.

Никогда не отменяют. Нет законных оснований. Рецензия это вообце не основание. Только мнение специалиста.

Почему судебно-медицинская экспертиза не может проводиться пока пострадавший не выписался из больницы? В каком документе это прописано?

Сроки проведения судмедэкспертизы регламентированы статьей 14 Закона 73-ФЗ. В подавляющем большинстве случаев такие сроки устанавливает суд посредством указания в постановлении крайней даты, не позднее которой должно быть составлено заключение эксперта по данному делу. Однако на что именно должен ориентироваться суд при назначении этой даты, в законе не сказано. Вследствие этого дата определяется на усмотрение суда.

Потому, что вред здоровью определяется по длительности лечения, в том числе Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека 7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются: 7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья). 7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно. 8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: 8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья). 8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

По направлению следователя были направлены документы на комплексную медицинскую экспертизу, но после окончания экспертизы и ее ознакомления выяснилось что на экспертизу были отправлены документы другого человека, вопрос, возможно ли признать экспертизу не действительной и возможно ли признать показания и допрос врача проводивший экспертизу не действительным. Возможно ли привлечь эксперта за дачу ложных. На какие законы я могу опираться.

Да. Можно оспорить действия эксперта. Который не убедился о личности, чьи материалы исследованы. Опирайтесь на ст. 207 УПК РФ. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Ложности у эксперта не может быть - материалы направил СЛЕДОВАТЕЛЬ. Эксперт не виноват.

Добрый день.УПК РФ Статья 57. Эксперт 1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. 2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса. 3. Эксперт вправе: 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; 3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права; (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Эксперт не вправе: 1) без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы; (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; 3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; 4) давать заведомо ложное заключение; 5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. (п. 6 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. 6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. Можете, нужны веские доказательства. Удачи Вам

Здравствуйте! Не совсем ясна ситуация. При назначении экспертизы, будь то комплексной или иной, следователь выносит постановление, в котором указывается данные лица в отношении которого производится данная экспертиза, а приложением, к примеру, идет мед. документация. Если эксперт все получил, но по ошибке (по собсвтенному недосмотру) провел экспертизу по чужым мед. документам, то он фактически совершил преступление предусмотренное ст. 293 "Халатность" УК РФ. Помимо этого можно рассмотреть состав преступления предусмотернного ст. 37 УК РФ "Заведомо ложное заключение эксперта". На основании Статья 207. УПК РФ Дополнительная и повторная судебные экспертизы, необходимо ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. А эту экспертизу признать в ходе судебного заседания недопустимым доказательством (далее позиция будет зависить от того чью сторону Вы представляете. И дело уже в суде я так полагаю?).

Здравствуйте. Любые доказательства в деле принимает или отклоняет суд. Доказательства должны соответствовать правилу относимости (ст. 59 ГПК РФ) и допустимости (ст. 60 ГПК РФ). Оценка доказательств предусмотрена ст. 67 ГПК РФ: 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Таким образом, предоставление оппонентом какого-либо доказательства еще не означает его принятие судом и установление преимущества этого доказательства перед другими. Что касается экспертизы, то Вы можете просить о дополнительной или повторной экспертизе. Это предусмотрено ст. 87 ГПК РФ: 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Если у Вас уголовное дело то тоже так же Уголовное дело возбуждено? Если возбуждено, то можете заявить ходатайство о назначении повторной судмедэкспертизы в другое экспертное учреждение. Если не возбуждено, то рекомендую не сосредотачиваться на этом этапе на заключении, а добиться возбуждения УД хоть по какой статье, а там уже в рамках уголовного дела реализовывать права потерпевшего и ГЛАВНОЕ. в силу служебных или дружеских отношений или иных обстоятельств эксперт того же экспертного учреждения может быть необьективен. В любом случае эксперт должен быть другой. Программа-максимум — другое учреждение. Кроме того можете сами примерно прикинуть степень тяжести, прочитав «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» — это приложение к приказу Минздрава от 24 апреля 2008 г. N 194 н И соответственно написать подробную жалобу и заявление надзирающему прокурору. Желаю удачи. В.

Как правильно написать заявление на выдачу копии судебно-медицинской экспертизы для страховой компании. Участковый утверждает, что ее ни кто не выдаст, но направляет в судмед экспертный отдел. Мне хотя бы получить письменный отказ. И куда все-таки обращаться по этому вопросу.

Как правильно написать заявление на выдачу копии судебно-медицинской экспертизы для страховой компании. Участковый утверждает, что ее ни кто не выдаст, но направляет в судмед экспертный отдел. Мне хотя бы получить письменный отказ. И куда все-таки обращаться по этому вопросу. Не выдадут. Копию надо забрать у того, кому они направили СМЭ, кто ее назначал.

Обрый день.

Может ли ООО проводить следующие экспертизы: медицинские, наркологические, психологические, психиатрические если в сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред. 2) нет указаний на такую деятельность?

Владимир, доброе утро! Если данные виды деятельности подлежат обязательному лицензированию, то они обязаны быть указаны в видах деятельности ООО.

Где можно пройти независимую медицинскую экспертизу и сколько она стоит?

Добрый вам вечер. Уважаемые Гермиона в данном случае всё зависит от того, Какую именно медицинской экспертизы вы хотите провести. Вообще, Посмотрите в интернете, сейчас много различных медицинских организаций, имеющих право проводить различные медицинские экспертизы.

Независимую судебно-медицинскую экспертизу можно пройти в любой организации которая имеет соответствующую лицензию. Стоимость везде разная но вряд ли будет меньше 10.000

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Где можно пройти независимую медицинскую экспертизу? В апреле месяце 2 раза ходила к дерматологу он сказал что у меня грибок на большом пальце левой ноги и диагноз записал в карточке, про гибок мне вообще хирург сказал так как пале был травмирован у меня рос новый ноготь, две недели назад ездила в кожновенерологический диспансер по поводу кожи, но и сдала анализы на грибок, они показали что грибка нет. Вот одного из врачей подозреваю в служебном подлоге поскольку в апреле дерматолог через лупу посмотрел сказал что у меня грибок, и врач в диспансере тоже две недели назад просто глянула и сказала что нет грибка, хочу написать заявление.

Доброго времени суток! Вы можете обратиться в любое экспертное учреждение в Вашем городе в данном случае Всего доброго, желаю удачи!

Пожалуйста, насколько законно задерживать судебно-медицинскую экспертизу экспертами? Суд направил дело и дал для рассмотрения 30 дней. В итоге результаты направили в суд только через 6 месяцев. На каком основании они могли так задержать ответ.

Да, вполне законно. А Вы не путаете: суд по таким делам никогда не ограничивает экспертов. Это я Вам как доктор говорю. 30 дней на обжалование дается определения о назначении экспертизы. А эксперты, скорее всего, требовали у суда те или иные документы. По таким делам экспертиза может и год длиться. Ограничивать экспертов даже суд не имеет права.

Достаточно ли иметь на руках заключение экспертизы качества по омс для подачи иска в суд на больницу по ошибке диагноза для взыскания потеренного зароботка и других компенсаций, больничный врач открыл как заболевание, бытовое, хотя я говорил, что упал на работе. Если больница по заключению экспертизы помощь оказала в полном обьеме, но врач выставил ошибочный диагноз, т.к.неправильно прочитал рен. снимок!? если можно, напишите пошаговые действия и что еще надо для обращения в суд! справки по форме н-1 нет, работодатель скрыл факт травмы, сейчас хочу на работодателя тоже подать в суд, все инстанции по работе и больницы прошел! Говорят надо писать в следственный комитет Р.Ф..На данный момент уволили за прогул, приказ на руках, еще не подписал и не отправил! Работодатель говорит, что это причина не уважительная заключение экспертизы о моей травме, легкого труда у них нет т.к. район крайнего севера говорят! На данный момент у них там идет как я понял толи рекструризация, толи реорганизация! В отдел кадров сказали, тебя одного держать некто небудет! Указать причину моего отсутсвия в уведомлении указали с даты годом назад. Разве могут уволить за прогул по истечении месяца с даты моего отсутствия на работе, по их мнению за прогул? Хотя в течение года отправлял им экспертизу и другие документы, молчали все их устраивало, а тут раз и уволили, типо не по уважительной причине! Подскажите пожалуйста как действовать с работодателем дальше и с больницей? Стоит ли писать в следственный комитет или подавать в суд на них и где? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!

Здравствуйте! Конкретно по поставленным Вами вопросам: 1. если месячный срок истёк, то применить к Вам дисциплинарное взыскание ввиде увольнения незаконно; 2. заключение экспертизы качества можно использовать в качестве доказательства в суде (а если этого будет недостаточно, можно просить суд о проведении независимой медицинской экспертизы. Если данное ходатайство суд удовлетворит, возмещение расходов будет произведено за счет средств бюджета в силу ч.2 ст.96 ГПК РФ); 3. по Вашему случаю необходимо для начала обратиться в трудовую инспекцию в вашем регионе (они тоже оказывают помощь по защите трудовых прав, могут указать в каком порядке целесообразнее действовать). Если будут бездействовать - заявляйте об этом в прокуратуру. 4. на работодателя нужно подавать в суд. Исковое заявление в суд в данной ситуации может быть подано в суд по месту нахождения работодателя (ст.28 ГПК), а также можно по месту Вашего жительства (п.6.3. ч.6 ст.29 ГПК РФ).

Должен ли родственник оплачивать транспортировку трупа на судебно-медицинскую экспертизу в соседний город, т. к. в нашем селе её нет? Спасибо.

Здравствуйте, Дмитрий. Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», регулирующим отношения, связанные с погребением умерших, к сожалению, не предусмотрено предоставление услуги по вывозу тел умерших в морг для проведения судебно-медицинской экспертизы, либо патологоанатомического вскрытия на безвозмездной основе, в связи с чем, взимание оплаты указанной услуги правомерно. Всего доброго.

Определением суда назначена комплексная посмертная судебно-медицинская экспертиза. Оплата возложена на меня (истец). Все оплачено. Но ответчик поднимает всех на ноги, даже бухгалтерию экспертного учереждения, выясняя, когда прошла оплата. С какой целью. Спасибо. Ольга.

Добрый вам день Уважаемая Ольга, в данном случае нам это тоже интересно. В любом случае все вопросы будут разрешаться в суде. А бухгалтерия вообще не обязана ему отвечать.

Здравствуйте. Мы этого не можем знать. Возможно таким образом ответчик пытается оказать давление на экспертную организацию или доказать, что оплаты не было.

Добрый день. По всей видимости ответчик переживает, что оплата произведена раньше чем было вынесено определение суда и суд вступил с вами в сговор.

Здравствуйте! Цель можно выяснить непосредственно у ответчика. В данной ситуации у Вас нет оснований для беспокойства. Если экспертиза оплачена, эксперты выполнят свою работу.

Если я подаю на судебно-медицинскую экспертизу по установлению отцовства. Кто будет платить я или бывший муж который не записал на себя дочку но признавал все 2 года ее.

Если вы в суде заявляете ходатайство о назначении экспертизы, то вам придётся её платить. Однако потом можно взыскать с ответчика эти расходы.

Добрый день, уважаемый посетитель! Изначально Вы, но если решение суда в Вашу пользу будет по иску об установлении отцовства - взыщете потом эти расходы с него Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

---Здравствуйте, вам это нужно, вы подаёте и вы же и оплачиваете. Но можете просить суд при вынесении решения в вашу пользу, взыскать судебные издержки с ответчика. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Здравствуйте! Кто подает ходатайство в суд, тот и оплачивает экспертизу ДНК, Если выиграете суд, сможете взыскать судебные расходы с ответчика.

Если устанавливаете отцовство через суд, то судебные расходы подлежат возмещению проигравшей спор стороной. Если отцовство будет установлено, то вправе взыскать эти расходы с ответчика.

Мне нужно провести медицинскую экспертизу "лечения" в психиатрической больнице, куда был помещен мой отец. Это относится к карательной психиатрии т к он был репрессирован и отправлен на "лечение" . Куда я могу обратиться для проведения подобной экспертизы, чтобы она была принята судом и у суда не было оснований в отказе медицинского заключения проведенного на основании имеющихся документов.

В случае спора о тактике и методике лечения, а также в целом по качеству медицинской помощи и медицинскому вмешательству, если Вы планируете выносить его на судебное рассмотрение, то целесообразно именно в ходе судебного процесса и ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Ознакомьтесь с соответствующим порядком в ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ. Возможно, на данном этапе Вы сочтете уместным обратиться с жалобами в прокуратуру по месту жительства и управление росздравнадзора региона. Удачи в защите Ваших прав!

Можно ли оплатить судебно-медицинскую экспертизу после ее проведения. Есть ли такая возможность?

Изначально суд потребует оплатить инициатора, а затем уже как судебные издержки, возмещать данные расходы будет проигравшая сторона. Это будет внесено в решение суда возместить данные расходы, которые были направлены на проведение экспертизы.

Здравствуйте! Как правило, экспертные учреждения просят полную предоплату до начала проведения экспертизы, но уточняйте непосредственно в учреждении, где будете проводить экспертизу.

В больнице умер муж. У меня есть копии актов и заключения экспертизы ОМС, где выявлены дефекты оказания мед. помощи. Есть Приказ министра здравоохранения, в котором указано главврачу больницы принять меры к врачам допустившим нарушения (описаны).
После многих ответов и переписок-главврач предлохил мне по договору-Соглашения о добровольной компенсации морального вреда, сумму денег которую обязуются выплатить мне в течении 30 календарных дней. Срок вышел, деньги мне не перевели.
Имеет ли смысл общаться дальше с главврачем, либо подать иск в суд на компенсацию морального вреда уже на большую сумму? Есть здесь адвокаты, которые могут представлять мои интересы в суде?
Фактически больница. Подписав соглашение признала свою вину.

Здравствуйте! Любовь, в такой ситуации вы можете уже обращаться в суд, предоставьте всю переписку, требуйте возмещение причиненного вам вреда.

Добрый день! Договаривайтесь... Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Здраствуйте! Если обязательства, которые определены в соглашении, не исполняются добровольно - обращайтесь с исковым заявлением в суд. Всего хорошего!

Компенсация морального вреда Здравствуйте! В больнице умер муж. У меня есть копии актов и заключения экспертизы ОМС, где выявлены дефекты оказания мед. помощи. Есть Приказ министра здравоохранения, в котором указано главврачу больницы принять меры к врачам допустившим нарушения (описаны). После многих ответов и переписок-главврач предлохил мне по договору-Соглашения о добровольной компенсации морального вреда, сумму денег которую обязуются выплатить мне в течении 30 календарных дней. Срок вышел, деньги мне не перевели. Имеет ли смысл общаться дальше с главврачем, либо подать иск в суд на компенсацию морального вреда уже на большую сумму? Есть здесь адвокаты, которые могут представлять мои интересы в суде? Фактически больница. Подписав соглашение признала свою вину. Звоните 89122470892, обсудим.

Если фактически больницу уже признала свою вину, то вам следует обратиться в суд с иском заявлением и взыскать с больницы морально и материально ущерб.

Добрый вечер! Можете смело обращаться в суд. В исковое заявлении завышайте размер компенсации морального вреда, так как судьи его часто уменьшают. В процессе сделайте акцент на неисполнение соглашения о добровольной компенсации.

Был суд судья отказал в экспертизе ложных медицинских справок и вызова свидетелей в суд и повторной экспертизы в Москву.

Здравствуйте, в случае не согласия вы имеете право все это изложить в своей апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции.

Добрый день, это все необходимо указать в апелляционной жалобе как доводы для изменения решения суда. Однако если дело слышалось более 9 месяцев - отказал бы любой судья.

Уважаемая Светлана! В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными. С уважением Владимир Александрович.

Здравствуйте! В данном случае 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Обязан, или имеет ли право. Следственный комитет проверить законность судебно-медицинской экспертизы назначенной судом с предупреждением по ст. 307 УК РФ. (пример проверки СК "пьяного мальчика". Первоначально суд признал ее законной применив ГПК РФ, ст. 41 ФЗ РФ № 73 и другое, после повторного рассмотрения признал, что экспертиза незаконная. Т.к. проводили не госуд. Эксперты, которые не имели добровольной сертификации. Но в суд были представлены все данные об экспертах, которые имели стаж более 25 лет, сертификаты узкого специалиста, д.м.н. и другие документы.

Если суд признал экспертизу незаконной, суд вправе выделить по ходатайству любой из сторон дела материалы в отдельное производство и направить их для проверки в Следственный комитет. Скорее всего на предмет ст.171, 238 УК РФ.

По судебно медицинской экспертизе. Могут ли дать заключение с формулировкой причина смерти не установленна и в заключении не установленно время смерти. Если между предполагаемым нами временем смерти и проведением экспертизы прошли сутки.

☼ Здравствуйте, Мы не являемся медицинскими экспертами, чтобы отвечать на ваш вопрос, видимо это не исключено, когда причину смерти не могут установить Желаю Вам удачи и всех благ!

Какие организации имеют право проводить независимую медицинскую экспертизу?

Судебно-медицинская экспертиза может быть проведена на базе государственных судебно-экспертных учреждений, действующих в виде бюро судебных экспертиз. При этом экспертиза проводится специальными аттестованными экспертами. Также экспертиза может быть передана для производства руководителям кафедр судебной медицины медицинских ВУЗов. В действующем законодательстве не содержится сведений о порядке и возможности проведения судебно-медицинских экспертиз на базе частных организаций. Более того, ни один суд не примет заключение медицинской организации, оформленной "под экспертизу". Только в рамках суда. Почему? Все просто. Перед проведением судебно-медицинской экспертизы каждый эксперт предупреждается письменно за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому частные лавочки - исключены.

Если я откажусь проходить медицинскую экспертизу (в заявлении написано что мне сломали челюсть) уголовное дело будет возбуждено? Или оно возбуждается на основании заявления? Просто ничего не объясняют, переводят стрелки иди туда, иди сюда. Спасибо.

Добрый вам день Уважаемый Александр, в данном случае вам обязательно надо пройти экспертизу. От этого будет зависеть квалификация преступления и тяжесть наказания.

Никто ничего не переводит. Отказывайтесь. Ваше право. Вы - потерпевший? Не хотите - не проходите и не пишите никаких заявлений. Лечите челюсть. Иначе проблемы будут.

Чтобы возбудить уголовное дело, должны быть основания. В вашем случае, если нет подтверждения в причинения вреда вашему здоровью, о чем вы сообщаеете в заявлении, в возбуждении уголовного дела по этому основанию могут отказать.

Александр, доброе время суток! Чтобы уголовное дело возбудить, здесь потребуется не только заявление потерпевшего, но и доказать факт и состав преступления. В данном случает, если были получены травмы (должны быть документы, снимки из больницы или травматологии, подтверждающие факт того, что написано в заявлении) Удачи Вам и всего наилучшего!

Доброго вам времени суток. Уголовное дело будет возбуждено после прохождения вами судебно-медицинской экспертизы которая покажет средний вред здоровью (сломанная челюсть). Удачи вам и всего наилучшего.

Задержалинашли два ппакетика с веществом отвезли на медицинскую экспертизу сдал анализы в моче показала канабинол и соли для ванн за канабинол выписали протокол 4000 рублей а как понимать соли для ванн это что тоже наркотическое вещество? И выпустили ли бы меня с отдела полиции еслибы в свертках которые у меня было наркотическое вещество размер больше одного грамма?

Добрый день, уважаемый Денис если бы больше был вес то было б уголовное дело. Соль для ванны не наркотик. Удачи вам и вашим близким!

Я работаю в психоневрологическом интернате медицинским персонал до экспертизы класс 3,1 вредности после СОУТ класс вредности 3,1 но дополнительного отпуска лишились. Можно ли предоставить дополнительный отпуск на оснавание ФЗ О психиатрической помощи и гарантия прав граждан при ее оказание. Постановление Правительства РФ №482 от 06,06,3013 г, а также ФЗ №421 от 28,12,2013 статья 15 пунк 3

Не понятно на каком основании после проведения СОУТ вас лишили дополнительного отпуска. Предположу, что вредные условия труда составляют менее 50 % рабочего времени. В таком случае дополнительный отпуск из бюджетных средств финансироваться не может, так как в картах спецоценки вам такое право не предоставлено. Есть другое решение, согласно ст. 116 ТК РФ Работодатели с учетом своих производственных и финансовых возможностей могут самостоятельно устанавливать дополнительные отпуска для работников, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Порядок и условия предоставления этих отпусков определяются коллективными договорами или локальными нормативными актами, которые принимаются с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. Так, что профсоюз или представители трудового коллектива (если профсоюза нет), избранные всеобщим тайным собранием трудового коллектива, могут инициировать для вас предоставление такого отпуска изданием приказа о предоставлении вам дополнительных дней оплачиваемого отпуска, на основании данной статьи.

Меня зовут Алексей. Я попал в ДТП, меня признали виновным. Судебно-медицинская экспертиза показала, что я получил тяжелый вред здоровью. Была сделана операция по вставке металлоконструкции. Скажите, я могу потребовать по причинению вреда здоровью в результате ДТП со страховой компании компенсацию? Если смогу, то примерно в какой сумме, и какие документы примерно нужны будут? Заранее спасибо.

Здравствуйте. Если Вы отдельно страховали свою жизнь, здоровье-можете получить выплату. Если застрахована только ответственность за причинение вреда по ДТП третьим лицам-так как Вы признаны виновным, страховое возмещение не выплачивается.

В какие сроки проводится судебная медицинская экспертиза трупа? И в какие сроки должны выдать акт исследования трупа?

Сроки проведения судебно-медицинской экспертизы трупа, как и любой другой экспертизы, законом не предусмотрены. Единственное что можно найти на этот счет, что согласно ст.14 Закона №73 ФЗ, если экспертизы назначается судом, то суд определяет сроки ее проведения.

Как получить дубликат судебно медицинской экспертизы?

А Вы кто? Что-за дело было? Гражданское, уголовное? Кто Вы по делу: истец, ответчик? Уточните, пожалуйста. Здесь гадать не приходится. Надо отвечать. И нет никаких дубликатов. Есть копии.

Обязаны ли эксперты судебно медицинской экспертизы получать сертификаты и проходить повышение квалификации (как часто) и указывать эти данные о себе в СМЭ?

Здравствуйте. Да эксперты обязаны лицензировать свою деятельность и проходит повышение квалификации, но с какой периодичностью, в законе не нашла. В самом заключении согласно ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» необходимо указывать 4 «сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы»..

В судебной медицинской экспертизе задано 8 вопросов, 5 вопросов экспертизы не обоснованы, на опросе эксперт также свои вопросы не обосновал, так же не обоснован вопрос об определении вреда здоровью. Правильно понимаю, что если в экспертизе отвечен обосновано хоть один вопрос из восьми, то просить нужно дополнительную экспертизу по необоснованным вопросам, а не повторную?

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ-статья 87 Исходя из смысла данной статьи можно ходатайствовать о проведении и повторной экспертизы потому что под сомнение ставится все экспертное заключение.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 22 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение