Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Медицинская экспертиза

201 юрист сейчас на сайте
4383консультаций за 24 часа
В России изменятся правила прохождения медицинского профилактического осмотра

Скажите пожалуйста можно ли путем судебной медицинской экспертизы установить точное время и дату когда было получено сотрясени мозга. Спасибо.

Здравствуйте! Судебно-медицинская экспертиза представляет собой медицинское и анатомическое исследование организма человека для определения тяжести телесных повреждений, их локализации, характера, причин и времени появления за счет медицинского и патологоанатомического опыта эксперта.

В морге выдали копию справки о судебно-медицинской экспертизы, направили в больницу, чтоб поставили печать. Там мне отказали и забрали копию справки, с предлогом, что это врачебной тайна. Копия справки нужна была для страховой компании.

Мария, составляйте официальный запрос на имя главного врача больницы при котором находится морг. Составляйте в 2-х экземплярах и относите в секретариат, где обязательно нужно получить номер входящего, его дату и фамилию сотрудника, который принял у Вас запрос. В течении месяца должны предоставить ответ, если нет, то тогда уже жалоба в прокуратуру и Министерство Здравоохранения. С Уважением адвокат А.В. Вульпе.

Вопрос по судебно-медицинской экспертизе.

Есть вопрос, так задайте его.

Здравствуйте! Задайте ваш вопрос.

Попали в дтп, есть пострадавшие, как получить напраление на судебно-медицинскую экспертизу?

Обратитесь к следователю, который ведет проверку по данному материалу.

Вам направление не нужно, можете самостоятельно обратиться в мед учреждение для выдачи заключения о полученных травмах.

Купила мед комиссию, на работе изъяли медицинскую книжку на экспертизу. Что мне грозит? Спасибо.

Здравствуйте, грозит уголовная ответственность по статье 327 УК РФ. Удачи вам и всего наилучшего.

Как восстановить договор судебной медицинской экспертизы от 10 октября 2016 г.

Обратитесь в экспертную организацию.

Больница не назначает медицинскую экспертизу ссылаясь на то что мы потерям выплаты по больничному листу. В июле 2018 г. у отца была производственная травма,10 операций, нога не выпрямляется. Юристы больницы в суде доказывают, что у нас легкий перелом. И поэтому не назначают экспертизу. Говорят, что надо ждать закрытия больничного листа. Правы ли они?

Здравствуйте! При чем тут больница? Если дело дошло до суда, то в суде и заявляйте ходатайство о проведении экспертизы.

Как опровергнуть результаты медицинской экспертизы на наркотики.

Если экспертиза проведена грамотно, то - никак. Если экспертиза имеет недостатки, то, для этого, нужно видеть заключение эксперта.

Как и где пройти судебно медицинскую экспертизу.

Здравствуйте. Как где? В материалах дела.

Можно ли оспорить судебно-медицинскую экспертизу после закрытия дела в суде.

Здравствуйте Ольга! Можно, если ваши результаты изменят, то это будет основание для обжалование результатов суда, по вновь открывшемся обстоятельствам.

Основания для отмены судебно-медицинской экспертизы и проведения повторной? Рецензию всегда принимают для этого?

Здравствуйте, Татьяна! Вы опишите свою ситуации более детально, если хотите получить ответ нормальный.

Никогда не отменяют. Нет законных оснований. Рецензия это вообце не основание. Только мнение специалиста.

Почему судебно-медицинская экспертиза не может проводиться пока пострадавший не выписался из больницы? В каком документе это прописано?

Сроки проведения судмедэкспертизы регламентированы статьей 14 Закона 73-ФЗ. В подавляющем большинстве случаев такие сроки устанавливает суд посредством указания в постановлении крайней даты, не позднее которой должно быть составлено заключение эксперта по данному делу. Однако на что именно должен ориентироваться суд при назначении этой даты, в законе не сказано. Вследствие этого дата определяется на усмотрение суда.

Потому, что вред здоровью определяется по длительности лечения, в том числе Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека 7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются: 7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья). 7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно. 8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: 8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья). 8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

Стоит ли подавать в иск в гражданский суд, если есть судебно-медицинская экспертиза подтверждающая ошибку врача и установлена тяжесть причиненного вреда. Уголовное дело не открывают даже после результатов экспертизы, при этом указывают в постановлении об отказе п.1 ч.1 ст.24 "Отсутствие события преступления"?

Довольно странно при наличии экспертизы. Пишите жалобу в прокуратуру на действия следователя. Иск Вы можете подать в любом случае.

Напишите, пожалуйста, можно ли сделать медицинскую экспертизу внесудебном, точнее анонимно, чтобы установить был ли половой акт или нет. Если можно, пожалуйста, подробно, что да как, где делают, как проходит процедура. И можно ли анонимно сделать медицинскую экспертизу для несовершеннолетнего, без суда, без огласки?

Для начала к доктору в поликлинике можно обратиться.

С третьей группой инвалидности можно ли работать санитаром в Судебной Медицинской Экспертизе.

Само по себе - наличие статуса инвалида не дает права ни одному из работодателей дать отказ в приме на работу. Но - состояние здоровья в определенных случаях, в этом в частности - являются обязательным условием работы по такой специальности, а пригодность - определяется специальной комиссией.

Написал заявление в полицию чтобы получить копию акта судебно-медицинской экспертизы причины смерти брата. В какой срок должны выдать (ведь нажать кнопку на компьютере не так уж и долго).

По моему проверки по факту смерти проводит СК, буду тянуть до 30 дней.

Мне провели судебно-медицинскую экспертизу бесплатно от Департамента здравоохранения Ярославля. Как полагается по закону в рамках возбужденного СК делу по ч.1 ст.238 УК РФ. Следователь ознакомила меня с ней. Я сразу заметила много недоработок и противоречий, о чем ей сообщила. Она сбросила экспертизу мне на флэшку для ознакомления и ушла в отпуск. Когда я открыла флэшку, экспертизы там не было. После отпуска следователя я пришла в СК, чтобы сообщить об этом и получить возможность ознакомиться с экспертизой в рамках моих процессуальных прав. Принял меня начальник отделения, так как следователя за это время мне заменили. Никто меня не предупредил об этом. Начальник следственного отделения ознакомиться с экспертизой мне не дал, только зачитал некоторые места из нее. Я с ужасом услышала, что все выводы изменены, вред здоровью лёгкий, кратковременный. После операций прошло 2 года, мое состояние не улучшилось, по-прежнему нос не функционирует, не согревает, не увлажняет и не очищает воздух. Кашель, простуды, не могу зимой выходить на улицу (могу заболеть воспалением лёгких)... Кроме того, в самом тексте экспертного заключения, которое представляет из себя простое переписывание моей карты из поликлиники, вдруг появились "судороги" и др. фантастические вещи. Я сказала, что вся карта у меня сфотографирована, прежде чем она была передана на хранение в поликлинику, а потом в СК. Там судорог не было. Кроме того, следователь не приобщила к экспертизе важные документы, такие как риноманометрия, акустическая ринометрия, сахариновый тест-, которые показывают очень сильные нарушения в функциях носа. Все заключения от светил отечественной лор-науки также не приобщены. Начальник назвал их какими-то бумажками. Я хочу добиться повторной бесплатной экспертизы в другом регионе. Подскажите, пожалуйста, что делать. Куда писать заявления, жалобы? Могу ли я привлечь прессу и придать огласке действия следователя по изменению первоначального содержания экспертного заключения. Копии, как уже упомянула выше, следователь мне не оставила. Я хочу добиться справедливого судебного разбирательства в рамках уголовного дела, а меня выпихивают в гражданский процесс с минимальными нарушениями со стороны врачей!
Спасибо.

Вы можете обжаловать действия следователя в прокуратуру, подав жалобу в которой изложите все обстоятельства. Но советую вам обратиться к адвокатам, которые могут ознакомиться с материалами дела, в том числе и результатами экспертного заключения, сфотографировать его, а затем уже решить вопрос ка.к.

Обязательно суд назначит медицинскую экспертизу или нет? Человек продал квартиру невменяемый на сделки был и хочет обратится в суд вернуть ее! Но у него есть справка!

Какая справка? Если продавец был недееспособен, то надо проводить судебную экспертизу.

Пожалуйста кто и где должен сделать проверку на сотрясение? Если судебная медицинская экспертиза снимает только ссадины и кровоподтеки? Нужно ехать в травмпункт?

При наличии подозрений на сотрясение головного мозга необходимо пройти соответствующее обследование в медицинском учреждении имеющем таковую техническую возможность, а судебно - медицинская экспертиза проводится на основании медицинских документов.

После ДТП дознаватель вынес определение о назначении судебно-медицинской экспертизы для установления степени тяжести вреда здоровью. Направил меня в экспертную организацию, там с меня взяли за экспертизу 3 000,00 руб. Могу ли я с виновника теперь эти расходы взыскать, учитывая положения ч. 2 ст. 24.7 КоАП?

Добрый день! Вы можете взыскать данные средства в случае признания его виновником ДТП либо постановлением о наложении административного наказания либо приговором суда (в случае привлечения к уголовной ответственности). Удачи.

Здравствуйте, Сергей! Да, все издержки, в том числе и расходы на экспертизу, впоследствии можно возложить на проигравшую в споре сторону.

Входит ли интернатура по судебно-медицинской экспертизе в льготный стаж?

Да, должен этот период быть включен в льготный стаж. Если ПФР не включает, то это надо сделать в суде.

Потеряла судебно-медицинскую экспертизу трупа. Могу ли получить ее повторно?

Здравствуйте, Анна. Можете получить. За получением судебно-медицинской экспертизы Вам необходимо обратиться с письменным заявлением в орган её выдавший или в орган куда она была направлена/приобщена.

Судом первой инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза, материал и дело экспертам был отправлен. В процессе экспертом было заявлено ходатайство об истребовании доп. материала для экспертизы, истребовали, направили. Когда в суд пришла экспертиза с материалами, то этот дополнительный материал, который истребовался по ходатайству эксперта (мед. справка из медицинского учреждения) судом в судебном заседании исследована не была. В решении суд ссылался на экспертизу, при этом в ней использовался не исследованный в судебном заседании материал, что в принципе незаконно, справку как бы вынесли вне дела, ее навроде как нет, как доказательство, отдельно она не представлялась, считается ли это весомым нарушением при вынесении решения суда?

Добрый день! Вам необходимо подать апелляционную жалобу, и в ней подробно расписать допущенное судом нарушение, а именно, вынесение решения на основании неполного исследования материалов дела. Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса, неправильное определение судом обстоятельств дела, либо несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, являются основанием для отмены, либо изменения решения суда.

Здравствуйте! Не очень понятно из вашего вопроса, каким образом был запрошен дополнительный материал (справка). Если с согласия и ведома сторон в судебном заседании, то суд имел право не оглашать эту справку в судебном заседании, так как есть экспертиза, в которой эта справка учтена. Не думаю, что это является основанием для отмены решения суда. Может быть, вам поискать другие основания для подачи апелляционной жалобы? Более подробный ответ возможен после изучения материалов дела. С уважением, адвокат с судейским опытом работы Королева Е.М.

Брату нанесли побои. На судебно-медицинской экспертизе были зафиксированы только синяки. При обращении в больницу было установлено, что сломан нос, повреждены зубы (лопнул корень переднего зуба, было удаление, и теперь необходим имплант и т.п.). Следователь к делу не приобщил эти справки, и как следствие обидчику грозит только административная статья, а не уголовная, т. к. вред здоровью якобы не причинен. Сегодня суд. Сообщили только вчера вечером. Времени на подготовку нет и чтобы собраться с мыслями. Как быть? Какую тактику выбрать? Можно ли сейчас просить судью приобщить к делу справки из мед. учреждения?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, просить суд отложить рассмотрение уголовного дела, по указанной вами причине, также, пишите жалобу в прокуратуру на врача Судмедэксперта. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте! Как по уголовному делу (ст. 84 УПК РФ) так и по делу об административном правонарушении (ст.25.1 КоАП РФ) можно представлять доказательства такие как документы. О чем можно заявить ходатайство ст. 120 УПК РФ или ст. 25.1 КоАП РФ соответственно. Если не согласны с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, то его можно обжаловать в суде в порядке ч.1 ст. 125 УПК РФ. Согласно ч.1 ст. 125 УПК РФ: Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд назначил экспертизу. Гистологические материалы были под расписку с медицинского учреждения отданы судье (дело ведет другой судья). в расписке было указано что отдается гистологический материал и 2 парафиновых блока. Экспертам же парафиновые блоки направлены не были. И в определении о назначении экспертизы о них тоже ни слова. Естественно адвокат в возражениях на полученную экспертизу все это отразил. Вопрос: 1.нужно ли мне подать жалобу в суд о том что неизвестна судьба парафиновых блоков. Вопрос 2. имеет ли право судья забирать эти материалы с медицинского учреждения ведь насколько я знаю для этого используются специальные почты (желательно ссылки на статьи)

Добрый день. Странно, что блоки являются вещественным доказательством по делу? По практике не передавались. Можете и повторную экспертизу требовать, ходатайствовать. ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Удачи Вам.

1.Вообще определение суда о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ обжалованию не подлежит, потому что возможность обжалования не предусмотрена нормами ГПК РФ Поэтому какую то отдельную жалобу вам не стоит подавать Если по результатам экспертизы будет вынесено отрицательное для вас судебное решение, тогда в апелляционной жалобе ст 322 ГПК РФ стоит самым подробным образом описать ситуацию с экспертизой. 2.Запрета нет на то чтобы судья не имел права забирать подобные материалы из медицинского учреждения.

Произошло уголовное преступление. Медицинская экспертиза упустила одно повреждение. Могу ли я спустя три месяца заявить об этом?

Конечно можете. В какой процессуальном производстве содержится экспертное заключение? Возбуждено уголовное дело или вынесено постановление об отказе в его возбуждении?

Как обжаловать акт суд-медицинской экспертизы? В какие инстанции? В акте применён п. 24 Приказ № 194 н от 24.04.2008, невзирая на акт проверки Росздравнадзора и Проверку Минздравсоцразвития где признано нарушение прав пациента в несвоевременном оказании помощи. Спасибо.

Если стороны гражданского или уголовного производства не согласны с заключением судебно-медицинской экспертизы, они имеют право подать заявление в суд о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы (ст 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с обжалованием заключения судмедэкспертизы стороны вправе ходатайствовать об отводе соответствующего эксперта.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 24 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение