Независимая экспертиза

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Мы в многоквартирном доме сделали экспертизу независимую, куда теперь эти документы и как написать заявление в администрацию.

1.1. Здравствуйте Галина!
Обращайтесь к юристам сайта в личных сообщениях, вам составят.

2. Я 3 недели назад сделала независимую экспертизу. Участковый ее не забирает до сих пор, говорит не пришла дополн. Проверка из прокуратуры, типа нет смысла забирать экспертизу. Подскажите пожалуйства в какой срок эта проверка должна придти? И нужно ли уже идти к начальнику жаловаться на бездействие участкового?

2.1. Необходимо подать жалобу в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, приложив заключение эксперта и попросив отменить постановление об отказе в ВУД и направить материал на дополнительную проверку.


3. Может ли продавец оспорить независимую экспертизу, которую я провела самостоятельно? Экспертиза проводилась по поводу некачественной сборки и порчи некоторых элементов кухонного гарнитура. Спасибо!

3.1. Оспорить может ни кто ему не запретит, на основании своей экспертизы Вы ему уже претензию предъявили?

3.2. Может-в суде при вашем иске просить суд назначить судебную экспертизу в соответствии со ст 79 и 96 ГПК РФ ведь ваш эксперт не давал подписку об ответственности по ст 307 УК РФ.

3.3. Ольга, Добрый вечер! Оспорить может, только вот оспаривание результатов экспертизы должно происходить где-то. Точнее, в суде.
Если Вы остались недовольны качеством, провели экспертизу и предъявили требование продавцу, а он отказывает. Вам придется обращаться в суд с иском о взыскании, основывая свои требования на Законе о защите прав потребителя. В обоснование своих требований предъявляйте экспертное заключение и претензию к продавцу. Суд примет, в качестве первоначальных доказательств, а если ответчик не согласен с досудебной экспертизой, будет сам ходатайствовать и оплачивать судебную экспертизу.
В любом случае, если деньги добровольно не собирается возвращать, суд. Если до 50 тысяч - мировой суд, если больше - районный (можете по месту своего жительства).

Удачи!

3.4. Может, только в суде «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы. Может быть проведена судебная экспертиза!

3.5. Оспорить он может, как уже написали выше. Но вряд ли он будет это делать. Суд в подавляющем большинстве случаев встает на сторону потребителя и продавец это прекрасно знает. Он понимает, что суд его обяжет не только вернуть вам деньги за некачественный товар, но еще взыщет моральный вред и наложит штраф за нарушение закона "О защите прав потребителей". Поэтому, обращайтесь. Составим грамотную претензию и, скорее всего, обойдемся без суда и оспаривания. У меня даже пресловутые "Много мебели" деньги до суда возвращали.

4. Независимая экспертиза насчитала две суммы, с учетом износа и без. При подаче иска на взыскание с виновника какая сумма будет учитываться?

4.1. Страховая компания выплачивает ущерб с учётом износа, а вот при подаче в суд возможно взыскание ущерба с виновника должника без учёта износа.

5. Меня зовут Андрей. Мой брат не может получить деньги с независимой экспертизы за ДТП, под разными предлогамиони уходят от оплаты, это длится уже четыре месяца. Подскажите что делать?

5.1. Вы обращались для проведения независимой экспертизы после того, как страховая компания отказала вам?

5.2. Здравствуйте!
Направьте письменную претензию, устные переговоры обычно не приводят к результату.
Подавайте в 2-х экз, на одном из них просите для себя поставить отметку о принятии (дата, подпись, расшифровка). Второй экз. с отметкой храните у себя как док-во подачи
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!

5.3. Андрей, здравствуйте.
Уходить в переписку, полностью отказавшись от устного общения.
Для начала составьте и направьте им претензию.

6. Произведён залив квартиры Ответчик сделал независимую экспертизу и написал бешеную сумму По моему ходотайству делают государственную экспертизу Но в квартире произведён ремонт Эксперт определяет уже и фотографирует проблемные двери и места нового ремонта Что делать в этом случае Стоимость экспертизы заявителя и моя как ответчика увеличена в 2 раза Делает одно и тоже экспертное заведение.

6.1. Ущерб должен быть оценен на момент его нанесения
ст 79 ГПК РФ надо правильные вопросы просить суд поставить эксперту.

6.2. Добрый день.
Приятно видеть вопрос из Тамбова, я тоже живу в этом городе. Причинитель вреда должен возместить только реальный ущерб.

6.3. Здравствуйте, причинитель вреда обязан возместить только реально причиненный вред, чтобы более точно ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с заключениями эксперта.

7. Независимой строительной экспертизы для ГЖИ, управляющей компании и администрации. Недостаточно для наказания собственника за незаконную перепланировку. Я могу обратиться в суд для проведения судебной экспертизы?

7.1. Можете - только НЕ за экспертизой - а по поводу незаконной перепланировки (ОБ ОБЯЗАНии привести квартиру и пр - в проектное состояние). И уже в рамках данного дела просить суд о назначении судебной экспертизы и пр...
Удачи.

8. Я за свой счёт провела независимую экспертизу по признанию дома непригодным для проживания. Как и с кого взыскать денежные средства за проведение независимой экспертизы?

8.1. С ответчика (ответчиков) - если суд вынесет решения суда в вашу пользу и признает по делу данную экспертизу необходимым доказательством.

8.2. Если решение суда в вашу пользу будет-то с ответчиков.

9. Могу ли я продать автомобиль после проведения независимой экспертизы.

9.1. Добрый день!
Конечно можете, даже и без проведения можете.

10. Автомобиль после дтп. Страховая в выплате отказала. Делала независимую экспертизу. Страховая на суде потребовала судебную экспертизу. Прошло уже 2 месяца, а эксперт так и не приезжал. Могу ли я продать авто сейчас?

10.1. В определении судьи о назначении экспертизы должно быть указано, должны ли вы предоставить автомобиль на экспертизу. Она может быть проведена либо по автомобилю, либо по документам.

11. По результатам независимо экспертизы по оценке авто после ДТП. Была занижена сумма ущерба на 100%! Как можно вернуть деньги за экспертизу?

11.1. Деньги вернуть не получиться, договор был?

12. Отправила телеграмму виновнику ДТП с приглашением на независимую экспертизу. Отправила телеграмму в адрес постоянной прописки виновника. Там живут его родители. Пришло уведомление, что адресат там не проживает. Но прописан же! Если виновник не явится на экспертизу, сможет ли он потом оспорить результаты экспертизы, ссылаясь на то, что никакую телеграмму он не получал?

12.1. Обязанность приглашения виновника на экспертизу нигде не прописана, это-ваше право. Присутствовал виновник на экспертизе или нет, в суде он может не согласиться с результатами проведенной вами экспертизы и просить суд назначить судебную, по ее результатам и вынесут решение. Проводите экспертизу без виновника, к заключению прилагайте копию уведомления.

13. Операция на ноге проведена не качественно и без показания. Это заключение независимой экспертизы. Операция проводилась не по месту жительства. Спустя 8 месяцев она беспокоит. Какие меры я могу предпринять по отношению к хирургу?

13.1. В любом случае, если вам оказывалась услуга, вы вправе заявить о ее некачественности и требовать либо бесплатно устранить, либо требовать возврата денежных средств.

13.2. Уважаемая Нина! Напоминаю Вам, что в силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Отношения, связанные с оказанием платных медицинских услуг, регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», «Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006. Статьей 98 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ предусмотрено, что медицинские организации, медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации. Примечание: грамотную досудебную подготовку предстоящего Вам гражданского иска считаю обязательной.

14. Суд назначил экспертизу. Экспертиза сделана, но не в мою пользу. Стоит ли делать независимую экспертизу? Примет ли суд её к делу? Пока решение суда оставлено без рассмотрения из-за неявки участников.

14.1. Здравствуйте.
Если по заявлению противной стороны суд возобновит производство по делу - вы можете заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы, представив доказательства порочности не устроившего Вас заключения эксперта. Выводы назначенного судом эксперта в большинстве случаев имеют больший вес, чем заключения других экспертов (специалистов), не назначенных судом.

15. Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

15.1. По факту фальсификации обращайтесь в следственный комитет, ст.141 УПК РФ.что касается экспертизы, то признаваться будет только судебная экспертиза в рамках конкретного гражданского дела, ст.79 ГПК РФ.Экспертиза назначается судом по ходатайству сторон.

15.2. Заявляйте перед судом ходатайство об экспертизе подлинности доказательства по гражданскому делу. В ходатайстве приветите свои аргументы. Подготовьте вопросы для эксперта.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

15.3. Добрый день!
В ходе судебного заседания согласно ст. 79 ГПК РФ Вы вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы фальсификации акта осмотра. Вид экспертизы будет зависеть от предмета экспертизы (почерковедческая, либо давность изготовления документа, выполнения подписей и т.п.).
В случае подтверждения факта фальсификации подавайте заявление в полицию о привлечении лиц, представивших в гражданское дело фальсифицированное доказательство к уголовной ответственности по ст. 303 УК.

[/quote]
статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Ст. 303, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) {КонсультантПлюс}

[quote]

15.4. Если есть доказательства фальсификации, то заявляйте в рамках судопроизводства о недействительности сведений акта осмотра после ДТП - о его несоответствии положениям ГПК РФ о доказательствах.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

15.5. Вы можете заявить о проведении трассологической экспертизы в рамках рассмотрения гражданского дела в соответствие ст.56,79 ГПК РФ.Если суд отказал в ее проведении, то обжаловать Определение суда в частной жалобе.
Вообще вряд ли кто то будет дело возбуждать и даже проверку проводить качественно, если есть решение суда и возможно не в вашу пользу, увы.
Для того что бы вам помогать необходимо: знакомится с обстоятельствами дела, справкой о ДТП, материалами выплатного дела и т.д.

15.6. Если Вами выявлен факт фальсификации по гражданскому делу, то в данном случае усматривается состав преступления предусмотренный ч. 1 ст. 303 УК РФ. Дела данной категории рассматриваются следователями СК РФ. Обратитесь с заявлением в следственный отдел СК и они проведут исследование в рамках доследственной проверки.

15.7. Владислав, если дело находиться на рассмотрение в суде, то вы если не согласны с результатами оценки, то имеет право ходатайствовать в судебном заседании о назначении судебной экспертизы согласно статьи 79 ГПК РФ.

А также если имеются доказательства 55-56 ГПК РФ, о наличии фальсификации акта осмотра автомобиля, то имеете право ходатайствовать согласно статьи 35 ГПК РФ, об исключении данного документа как не допустимое доказательство.

ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

15.8. Здравствуйте!
Не понятно, что именное в документе следует проверить экспертным путем. Если содержание документа, то для этого не требуются специальные познания и, соответственно, экспертиза (ст. 79 ГПК РФ).
Если подписи, то в таком случае следует просить суд о назначении почерковедческой экспертизы.
Следует заявить суду письменное ходатайство о назначении экспертизы, обосновать его, предложить свои вопросы и экспертную организацию.

15.9. Повторную, не зависимую экспертизу лучше назначть в суде, с участием суда, так как противная сторона имеет рпаво на отвод эксперта и имеет право на постановку /редактирование вопросов, поэтому ЧТО БЫ ДЕНЬГИ НЕ НА ВЕТЕР, лучше соблюсти все эти условия, что бы не было к чему подкапаться, насчет экспертизы.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

16. При споре со страховой после оценки независимой экспертизы и подачи иска в суд, будет, скорее всего судебная экспертиза. Затянуться это может очень на долго. Как работает судебная экспертиза, ей нужно осматривать авто или достаточно фото и материалов предыдущих двух оценок? Можно ли ремонтировать авто сразу после независимой экспертизы и подачи иска?

16.1. Никто ее осматривать не будет. Заключение дадут по имеющимся документам, так что ремонтируйте.


17. Как пройти независимую мед экспертизу и ее стоимость.

17.1. Все зависит от конкретных вопросов, которые будут стоять перед экспертами.

18. У нас затопило квартиру, независимая экспертиза насчитала ущерб, но по наследству у квартиры несколько собственников, может ли один собственник подать в суд, если он там фактически и продивал?

18.1. Может один собственник подать в суд.

19. Попал в дтп ехал по ДКП, сейчас идут суды, потерпевший провел независимую экспертизу в которой ремонт его авто оценили по звездно завышенной стоимости при этом меня никто не оповестил об этом, и при этом он подал в суд на прежнего владельца авто (моего начальника), имеют ли они право взыскать с него деньги за ремонт своего авто. И так как сильно пострадал в дтп лежал 3 месяца перенёс порядка 10 операций могу ли я написать встречное заявление на "потерпевшего" на возмещение морального вреда здоровья.

19.1. Здравствуйте! В суде ответчик - ваш начальник должен заявить о несогласии с оценкой раз и второе предложить привлечь вас в качестве ответчика как фактического владельца автомобиля. И на момент ДТП по документам кто был владелец? Согласно ГК РФ ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности несет его владелец (собственник, арендатор, человек управлявший по доверенности) ст. 1079

19.2. Дознаватель ведущий расследование по ДТП для получения вами компенсации должен признать вину обоюдной

Согласно п. 22 ст. ФЗ-№12, страховые компании должны выплачивать сумму ущерба пропорционально степени вины водителя. Выплаты по ОСАГО при «обоюдке» чаще всего распределяется в одинаковых долях между обоими виновниками аварии. Суды опираются на п. 2 ст. 1083 ГК РФ, которая гласит, что при невозможности установить степень вины, она автоматически признаётся равной.

19.3. Добрый день, на сегодня собственником авто являетесь Вы. На основание 210 ГК РФ иск будет предъявлен Вам.
Обязательно вашему начальнику (либо Вам после вступления в дело) нужно написать ходатайство о проведение независимой экспертизы.
Попробуйте оспорить административный материал, где Вас признали виновным. Так как у Вас есть уважительная причина, сроки могут быть восстановлены.

19.4. Здравствуйте. Если Вас не устраивает заявленная стоимость ремонта автомобиля истца, можете написать судье заявление о привлечении Вас в процесс в качестве третьего лица, и ходатайствовать перед судом о проведении судебной экспертизы. Данную экспертизу придется оплачивать Вам, и стоить она будет 20 000 - 30 000 руб.
Потерпевший имеет право просить суд взыскать в его пользу разницу между ПОЛНОЙ стоимостью восстановительного ремонта, и страховым возмещением ОСАГО (в пределах лимита страхового возмещения 400 000 руб.), рассчитанным с учетом ИЗНОСА заменяемых запасных частей.
Также потерпевший вправе просить суд взыскать с владельца автомобиля - причинителя вреда сумму ремонта, превышающую лимит страхового возмещения (400 000 руб.).
Что касается Вашего желания подать встречный иск на потерпевшего в связи с Вашими травмами, и перенесенными операциями.
Вы не имеете никакого права на возмещение морального вреда, так как являетесь причинителем вреда самому себе (членовредительство). Пострадали Вы по собственной вине. Таков закон.

20. У меня было дтп с виновником без страховки и пьяным. Эксперты сделали независимую экспертизу без увидомления виновника. Будет ли она действительна в суде?

20.1. Здравствуйте, не смотря на то, что виновника рекомендовано уведомлять о возможности присутствовать при осмотре, на итоговый результат экспертизы это не влияет, так как расчеты стоимости ущерба эксперты рассчитывают в отсутствии всех заинтересованных лиц. При несогласии с итоговым результатом стороны не лишены возможности просить суд о назначении судебной экспертизы.

20.2. Виктор, наличие либо отсутствие уведомления о проведении исследования не может каким либо образом влиять на действительность самого исследования.

При рассмотрении сумму ущерба причинённого ДТП суд будет исходить из правильности расчётов, вторая сторона вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы с указанием иной организации (экспертов).

Практика показывает, что сумма ущерба может быть снижена не более 30% от начальной суммы ущерба установленной в первоначальном исследовании.

Для вас лично рекомендую обратиться к юристу для построения стратегии защиты ваших прав и интересов, а также экономии процессуального времени.

С уважением, Матеуца Антон Валентинович.

21. Я попал в ДТП, но я не являюсь владельцем авто. Должен ли я присутствовать при независимой экспертизе? Авто компании, позже мне будет выставлен счет за его ремонт.

21.1. Все чт было и чего не было впишут в карту осмотра, в т.ч. все несуществующие скрытые дефекты, в т.ч. и дефекты от старых аварий.
Если вам выставят все это для оплаты, как вы думаете, стоит вам присутствовать при осмотре?
Удачи вам!

21.2. Нет, Ваше присутствие не обязательно.
В данном случае при проведении экспертизы будет участвовать собственник авто-компания
ст.12.1 ФЗ 2002 года # 40-фз.
Вы можете присутствовать по собст. Желанию.


22. Я стала виновником ДТП, независимая экспертиза оценила ущерб в 40000, страховая компания пострадавшей стороны выплатила 16000. Они подают в суд, предлагают мне оплатить недостающую разницу. Кто должен оплатить адвоката, приподаче иска в суд.

22.1. Здравствуйте! По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя. Вы праве заявлять о снижении размера расходов.

23. Можно ли идти в суд по дтп не имея независимой экспертизы, но по расписке от виновника?

23.1. Можно. При необходимости экспертиза будет назначена судом при рассмотрении дела.

23.2. Только будьте готовы к тому, что он придет в суд и скажет - я ни с чем не согласен.

24. Можно ли провести независимую экспертизу повторно? Один эксперт насчитал 93 тысячи, а другой посмотрел, говорит, что более 100 тысяч? И если можно, как это сделать, если в страховую написано заявление на первого эксперта?

24.1. Проведите за свой счет другую экспертизу.

25. Мы признали свой дом аварийным, провели независимую экспертизу есть документ с БТИ процент износа 75 %, через сколько нам должны дать жилью?

25.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Да не факт что вам его дадут, это ваше частное домовладение, вы и обязаны были его сами содержать. Из вопроса, не усматривается такой возможности. Вы же не пишите поставили вас в очередь или нет? а мы не занимаемся гаданием. Вы кто инвалид войны или участник, с чего вам его обязаны давать? Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества (действующая редакция)
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

26. Могу ли я в досудебной претензии написать сумму ущерба, не проводя независимую экспертизу. Основываясь, например, на ценах автосервисов города.

26.1. Мало информации - поясните подробнее суть вопроса.

26.2. Здравствуйте, если вы просто сошлётесь на прейскурант, то виновник откажет вам в возмещении, тем более откажет суд. Провести экспертизу за свой счёт и предьявить виновнику возмещение расходов на экспертизу. Вот что вы можете сделать.

27. Может ли проводиться независимая мед. экспертиза в учреждении где я работаю?

27.1. Добрый день смотря где вы работаете. Что касается судебно-медицинских экспертиз, то она может быть проведена на базе государственных судебно-экспертных учреждений, действующих в виде бюро судебных экспертиз, аттестованными экспертами.

28. Я виновница ДТП. На разницу по выплате СК и расчету независимой экспертизы пострадавший подал в суд требуя доплаты, но не предоставил документы на ремонт подтверждающие расходы по ремонту авто. Может суд на основании акта независимой экспертизы присудить мне разницу по расчету, не имея подтверждений по затратам фактическим?

28.1. Да, может присудить.

28.2. Здравствуйте, может. Если вы не согласны с расчетом, необходимо проводить судебную экспертизу.
Удачи вам и всего наилучшего.

28.3. Если вы уверенны, что ремонт фактически дешевле, чем в показала экспертиза истца, заявите об этом в суде. Суд должен назначить независимую судебную экспертизу, но расходы по ее оплате возложат на вас. Если экспертиза подтвердит ваши доводы, и сумма уложится в страховое возмещение, то с вас ничего не взыщут, а еще возложат обязанность на истца возместить вам понесенные расходы на оплату судебной экспертизы.

28.4. Добрый день. Дополню ответы коллег. Если не согласны с оценкой, проведенной вне судебного процесса истцом - надо не просто с ней не соглашаться, а обосновать причины, по которым суд не должен принимать данное доказательство. При этом Вам надо в обязательном порядке ходатайствовать о проведении судебной автотехнической экспертизы, которая определит конкретную сумму ущерба. Рекомендую обратиться к юристу для правовой поддержки.

29. Обязана ли страховая и независимая экспертиза вызывать виновника ДТП на осмотр авто?

29.1. Экспертиза проводиться с участием всех сторон, поскольку виновник может оспорить ее содержание, поэтому для предотвращения возможных споров, всегда стороны извещаются., а присутствие это уже их право.

30. Как правильно провести независимую экспертизу аварийного жилья, кто и как, это делает, обязательно ли,что экспертиза должна быть государственной, какие документы должны предоставить независимые эксперты прежде, чем люди заплатят деньги за их услуги.

30.1. Постановление "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом"

Заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения осуществляется специализированной организацией, которая является членом СРО и имеет допуск к выполнению проектных работ и работ, связанных с техническим обследованием зданий.

31. На заводе прошел тест на алкоголь, выявило 0,22 пр/мил. Через час прошел независимую экспертизу, выявило 0,11 пр/мил. Могу Я через суд вернуть деньги за экспертизу у охранной организации.

31.1. Можете вернуть как причиненные убытки (ст.15 ГК РФ, ст.232, 234 Трудового кодекса РФ), т.к. результаты второго теста в Вашу пользу и Вы уложились в допустимую погрешность. Ведь Вы были трезвы и вторая экспертиза это показала.

31.2. Конечно же имеете право. Вам следует подать письменную претензию на основании ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей". К претензии приложите копию экспертного заключения и документа, подтверждающего расходы на оплату экспертизы. В течение 10 дней деньги обязаны вернуть. В случае неудовлетворения требования смело обращайтесь в суд.

31.4. Добрый день, Павел!
Согласно п.1. ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, да, можете вернуть деньги за экспертизу, как причиненные убытки. Сначала направьте ответчику претензию, может и не понадобиться обращение в суд.

32. В 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!

32.1. Нужно изучить документы.

32.2. Доброго дня. необходимо смотреть судебное решение, там будет указано с кого взыскать расходы на проведение судебной экспертизы.

33. Было дтп пока подавала на независимую экспертизу, у виновника небыло страховки, потом не было времени. Не поздно ещё подавать заявление на возмещения ущерба. Прошло уже три месяца. Спасибо!

33.2. Здравствуйте. Ответ юриста Икаевой М.Н неверный.
У Вас есть срок в 3 года для предъявления иска в суд о возмещении ущерба от ДТП. Этот срок называется сроком исковой давности.
Обращайтесь, помогу в написании иска, и ведении дела в суде. Занимаюсь проблемами ДТП с 2001 г. Контакты в подписи.

34. Как пишется заявление на возврат денежных средств за независимую экспертизу.

34.1. Здравствуйте!
Можно написать в свободной форме, указав все обстоятельства дела подробно и четко, сделать ссылки на законы, в соответствии с которыми Вы имеете право на возврат денег.
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!

35. Был получен исполнительный лист с ценой квартиры в 2500000 рублей. Независимая экспертиза оценила стоимость в 3500000 рублей.

35.1. Здравствуйте не совсем понятен вопрос, с какой целью необходимо изменить стоимость, для чего.

36. Затопили соседи сверху. УК составила Акт. Заказала независимую экспертизу. Дату время ее проведения сообщила соседу телеграммой за 3 дня, но... практически получается за 1 рабочий день (2 дня попали на выходные) Дополнительно продублировала телеграмму СМС сообщением. Будет ли считаться в суде, что я приняла меры для сообщения соседу о проведении экспертизы, если сообщение фактически получилось за 1 рабочий день.

36.1. Здравствуйте! Это по общему правилу принято предупреждать за три рабочих дня, практика такая. Но это не значит что ваша экспертиза подвергнётся сомнению, все на усмотрение суда.

36.2. А где вы увидели что по искам о возмещении ущерба по 1064 ГК РФ в принципе требуется соблюдение претензионного порядка? Телеграмы/извещения делаются чтоб потом он не оспаривал как ответчик, мол его не позвали, не дали возражений заявить. Пр несогласии - один фиг может попросить судебной экспертизы (ст. 79 ГПК РФ) при несогласии с Вашей оценкой. Это все условно, вопросы доказывания - у суда оооооочень большая инициатива как тут смотреть, а смотреть можно под разными углами.

37. 25 февраля была независимая экспертиза ВСК. Сегодня уже 29 марта. Денежные средства по страховки до сих плр не пришли на карту и нет извещения на получение денежной суммы по возмещению ушерба. Что делать в этом случае? Случай не типичный. По встречной полосе ехал грузовоз оторвались цепи крепления и груз в 20 тонн упал на мой автомобиль приобретенный в кредит. Фольцваген пассат сс. 2013 г. При аварии пострадал рядом идущий автомобиль. Как долго на м придеться ждать? И что делать дальше?

37.1. Нужно делать независимую экспертизу и подавать Претензию в страховую компанию, ждать 10 дней, если ответа не последует, то идти в суд 131-132 ГПК РФ.
С уважением!

37.2. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 18.12.2018)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"21.
В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
У вас еще сроки не истекли, ждите ответа. В случае отказа необходимо обращаться с претензией, а затем с иском в суд.

38. В моей квартире мной была проведена независимая экспертиза, но сосед, который залил, не согласился с суммой. Судом была назначена судебная экспертиза. Вопрос: может ли сумма судебной экспертизы быть меньше независимой экспертизы? Независимую экспертизу делали совершенно незнакомые мне эксперты, которых я нашла по интернету. Благодарю за ответ.

38.1. Светлана, всяко бывает: может и уменьшат, а может и больше насчитают. Вы всегда имеете право с ней не согласиться.
С уважением.

38.2. Может и суд отдаст предпочтение заключению судебной экспертизы, т.к. в отличии от внесудебной тут эксперт предупреждался по ст. 306 УК РФ о заведомо ложном заключении.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

38.3. Ну конечно может быть, можете и не быть. Может и больше быть, по всякому бывает.

38.4. Добрый вечер Светлана, ну да, конечно может быть эта сумма уменьшена или наоборот увеличена.

38.5. Да, может. Но не факт, что это будет именно так. В любом случае, при ознакомлении с ее заключением, Вы вправе выразить свое мнение по каждой позиции, которая оценивалась. В любом случае, поскольку она уже назначена, то придется ее ждать. Полагаю, что Вы ознакомились с определением о ее назначении, вопросы Вас устроили. Не забывайте, что Вы можете также требовать компенсации за моральный вред, причиненный залитием Вашей квартиры.

38.6. Может быть, а может и больше насчитают.
Какую сумму насчитают по ней и уточните свои требования.

39. Сколько есть времени для прохождения независимой экспертизы после отказа сотрудникам на прохождение экспертизы Из_за того что не было времени на данные процедуры из-за того что торопился с лекарством к жене у которой на данный момент был цестит и температура под 40, а она меня с грудничком ждала дома в итоге такая ситуация при которой сотрудники посоветовали отказаться, типо потом разберёшься. А как я понимаю это будет не просто.

39.1. Скорее всего, это даже будет невозможно.

По ч.1 ст. 12.26 практика железная: влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

40. У на с прошла независимая экспертиза по затоплению 24 ноября 18 года. До сих пор результаты не предоставлены в суд. Вопрос: каков срок у экспертизы от суда, в течение которого должны быть сделаны расчеты по затоплению. И куда обратиться, потому что в суде ответили:" от нас не зависит ничего, это как эксперт сделает работу, так и дело дальше продвинется".Ну неужели оценка может так долго длиться?

40.1. Независимые экспертизы проводятся долго, примерно около 6 ти месяцев.

41. Являюсь экспертом по гражданскому делу (ст 115 ук Рф). Провел независимую экспертизу. Если кратко - первичная экспертиза проведена по сфальсифицированным мед. документам. Эксперт участвовал в процессе фальсификации (доказуемо). Вопрос есть ли у моего заказчика (ответчика) вероятность привлечения к ответственности причастных к сфальсифицированной экспертизы мед. работников.

41.1. Во первых вы всё таки эксперт не по гражданскому делу)

Во вторых возможность привлечения экспертов к ответственности установлена статьёй 307 УК РФ

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

42. Залил соседей и они заказали экспертизу независимому эксперту. Я счел, что сумма насчитана недостоверная, отправил "Заключение" в другую экспертную компанию и получил ответ, что в "Заключении" выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства в области оценочной и экспертной деятельности, но за подготовку "Мнения специалиста", позволяющего признать "Заключение" ничтожным, надо заплатить 20 000 и не факт, что суд обяжет истца мне эту сумму возместить. Вопрос: если я просто заявлю на суде, что не согласен с выводами независимого эксперта и буду ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, могут ли мне отказать, сочтя, что я недостаточно убедителен?

42.1. Ходатайство о назначении судебной экспертизы на усмотрение суда. Судья не сможет отказать, если вы заявите, что эксперт оппонента не был предупрежден об уголовной ответственности. Но прежде ходатайствуйте о допросе своего эксперта и в процессе допроса он расписывается в бланке о предупреждении об уголовной ответственности, тогда ваша экспертиза уже будет являться судебной. Проделайте все это с юристом.

42.2. Добрый день. Ваше право доказывать несостоятельность позиции и расчетов истца. Вы можете ходатайствовать перед судом о назначении повторной экспертизы за Ваш счет. Суд обязан выслушать Ваши доводы в обоснование повторной экспертизы, если они будут приняты обоснованными, повторная экспертиза будет назначена.
Все расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

43. Как сделать независимую экспертизу животного?

43.1. Здравствуйте.
Необходимо обращаться в организацию, оказывающую экспертные услуги.

44. Затопили соседи, акт озатоплении с жко на руках. Как поступить? Вызвать независимую экспертизу на оценку повреждений либо можно договориться с соседями о возмещении убытков обходя судебные дела.

44.1. Здравствуйте! Нужно подавать иск в суд и судебную экспертизу назначать.

44.2. А ваша квартира застрахована.

45. Сотрудники дпс послали на независимую экспертизу анализы мочи, так как у них были подозрения, через 2 недели позвонили в 14-00 сказали анализы готовы и показало что в моче нет наркотиков, отрицательный результат говорят что всё хорошо говорят нужно встретиться что бы отдать заключение часам к 20-00,приежают в 22-30 сожусь в машину к ним передают заключение, в заключении присутствие наркотиков, отпровляют дело в суд, я говорю зачем говорили что анализы отрицательные, они включают дурочка отказываются от сказаного ранее,,,
Что делать?
Возможно анализы не мои!?

45.1. Здравствуйте! А записать разговора не сохранилась с сотрудниками полиции?

46. Меня сосед залил и ищу независимую экспертизу. И мне эту компанию нужно проверить. Какие документы у них запросить?

46.1. Все оценочные компании одинаковы. Просите чтобы в акте об оценке они указали, что поставлены в известность об ответственности по ст. 307 УК.

46.2. Что состоит в саморегулируемой организации оценщиков.
Например, АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» г. Москва ул.Каланчевская, д.11 стр.3.

47. Суд назначил независимую экспертизу автомобилю, с момента Дтп прошёл год, автомобиль не ремонтировала, стоил ли соглашаться на экспертизу? И каковы шансы выиграть дело у россгостраха при назначении экспертизы?

47.1. Причем тут соглашаться-несоглашаться? Суд назначил - обязаны выполнить требование суда.

48. Страховая после независимой экспертизы не доплатила 50000 р. Какие есть шансы через суд вернуть эти деньги?

48.1. Нужно обращаться с исковым заявлением в суд, на основе выводов экспертизы.

49. Вопрос простой. Есть заключение независимой тех. экспертизы дома, которая проводилась в 2016 г и по результатам этой экспертизы наш дом был включен в краткосрочный план кап. ремонта 2017-2019 г. По графику полный кап. ремонт дома 2-23-2-27 г. В заключении указывалось 3 вида работ, которые необходимо выпонить в ближайшее время-1. кап. ремонт кровли. 2. обустройство отмостки и 3. усиление основания фундаментов путем цементизации. Работы по графики стоят на август. Сентябрь и октябрь. Сейчас когда мы увидели проектную документацию, то выяснилось, что работы по усилению основания фундамента не запланированы и выполняться не будут. Простой вопрос, а вправе кто либо проигнорировать заключение тех. экспертизы по какому либо виду работ. В нашем случае по работам по усилению основания фундаментов.

49.1. Здесь нет связи.
Обращайтесь просто для выяснения в ФКР или сразу в Управление ЖКХ.

50. Кто оплачивает независимую экспертизу после ДТП если у виновника недействительным полис ОСАГО.

50.1. Если поли недействителен, то по ОСАГО никто платить не станет.
Проведите оценку Вы с вызовом виновника, а затем иск к нему.

50.2. Здравствуйте.
Если инициатором проведения экспертизы будете Вы, то оплачиваете Вы, а затем предъявляете соответствующее требование о возмещении этих расходов к виновнику, в судебном порядке.

50.3. Добрый день, Виктор. Согласно ГК оплачивать должен виновник, так как он обязан возместить причиненный вред в полном объеме, а также связанные с ним расходы. Поэтому, если виновник идет на контакт, то может оплатить и он. Но, на практике всегда складывается по-другому: все оплачивает потерпевший и уже после взыскивает с виновника. Главное, чтобы экспертиза была проведена согласно установленной единой методике.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение