Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

151 юрист сейчас на сайте
4201консультаций за 24 часа

Стационарная экспертиза

Обвиняемый по уголовному делу находится на принудительной стационарной психиатрической экспертизе. В этот период происходит продление меры пресечения под стражей. Заочно. Как обвиняемый узнает о продлении, чтобы обжаловать его в трехдневный срок? Сможет ли он обжаловать, находясь в стационаре за городом? Адвокат по соглашению считает, что не нужно обжаловать, зря тратить время, лучше он в это время подумает кому дать взятку за переквалификацию статьи)))

Здравствуйте по поводу взятки это вам что то загнул там адвокат, а вот по поводу продления он вполне прав, обвиняемый узнает о продлении через своего же адвоката, а обжаловать может и сам адвокат.

Ув. Агния, "странный" у обвиняемого "адвокат". Рекомендую (если есть возможность) обратиться к другому адвокату. Не вздумайте передавать "адвокату" деньги для "передачи".

Подследственный под стражей находится на стационарной психиатрической экспертизе на 29 дней. В этот период, когда до окончания пребывания там останется 10 дней, приходится дата продления или непродления меры пресечения под стражей. Продление как сообщили, будет заочным, то есть безусловное продление. Обычно на 2 месяца продлевают. Если бы продление было как обычно, мы бы ходатайствовали о замене на домашний арест, а теперь такое право у нас будет только к следующему продлению? Или надо обжаловать продление, но обжалование еще попадет в период пребывания в стационаре.

Добрый вам день Уважаемая Агния, в данном случае нахождение или не нахождение в стационаре не является основанием для отказа в приеме вашего ходатайства. Продление в любом случае проходит без участия подсудимого.

1. Ходатайство об изменении меры пресечения может быть подано обвиняемым или его защитником. Маловероятно, что вопрос задал защитник обвиняемого.

Что должна показать стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, чтобы обвиняемого по статья 228 часть 1-2 и 228.1 (не доказано) освободили от наказания. Человек наркозависимый, по честности отклонения иногда бывали поведенческие, вспыхи неадекватные, перенес три сотрясения мозга в детстве и юношестве. За месяц это может не проявиться при наблюдении ПСЭ. вопрос-в чем мы заинтересованы, чтобы наказание заменить лечением. И хорошо ли принудительно лечиться или лучше отбывать срок. После лечения не узнаете, говорят.

Здравствуйте, эксперт должен придти к выводу, что необходимо применение принудительных мер медицинского характера. При этом, наркомания сама по себе не говорит, что лицо в момент совершения преступления являлось невменяемым. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый вечер. Далеко не факт, что принудительное лечение лучше. Если у Вас нет никаких договоренностей и плана действий, то человеку могут просто сломать психику. Наркозависимость не предполагает принудительного медицинского лечения. Для этого необходимы серьезные психические отклонения.

Обвиняется и под стражей, ст.228.1. Принудительная стационарная экспертиза в психбольнице на 29 дней. На этот период попадает дата продления под стражей. И как тогда? Без суда продлят? Так можно? Просто услышала что без человека продлят, а он пусть себе наблюдается.

В соответствии с ч.13 ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса РФ Рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.. Так что Вы правы, рассмотреть могут и без обвиняемого, но участие его адвоката на судебном заседании будет обязательным.

Можно ли как-то отказаться от стационарной психиатрической экспертизы. Если 2 амбулаторных не нашли у человека никаких отклонений. Но рекомендовали пройти обследование в стационаре.. суд так же утвердил прохождение. Апелляция до 13 августа.

Никак не откажетесь. Если амбулаторная экспертиза не может ответить на все вопросы точно и сомневается, то суд-то сомневаться не может. И на сомнениях решение не вынесет. Поэтому придется проходить экспертизу. Не волнуйтесь. Вас там лечить никто не будет. В основном с Вами общаться будет медицинский психолог. Тесты, беседы, обследования. Больше ничего и не будет. Примерно месяц находится будете в ПНД.

В ходе предварительного расследования была проведена стационарная судебно психиатрическая экспертиза, выявившая отклонения в психике Казакова. Кроме того в письменном заключении психиатрической больницы указывалось на возможность его участия в судебном заседании. Осужден по ч.2 ст. 318. Можно ли обжаловать в связи с неучастием осуждаемого?

А по какой причине судебное заседание проводилось в отсутствие подсудимого? Каким образом это мотивировано в постановлении суда?

Все в зависимости от конкретных обстоятельств. Обжаловать можно все что угодно и как угодно. Другой вопрос будут ли эту жалобу рассматривать и на нее реагировать.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Проведена стационарная психиатрическая экспертиза по назначению суда, поставлен диагноз шизофрения, может суд на основани такого диагноза признать сделку дарения недействительной?

Здравствуйте! В данном случае ГК РФ Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пунктов 1 и 2 статьи 167 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П. Позиции высших судов по ст. 167 ГК РФ >>> 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. (абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности. (п. 4 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) ГК РФ Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным 1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. 2. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Здравствуйте! Суд принимает решение о признания договора дарения недействительным на основании совокупности доказательств, в том числе на основании заключения эксперта, пояснения сторон.

Проведена стационарная психиатрическая экспертиза по назначению суда, поставлен диагноз шизофрения, может суд на основани такого диагноза признать сделку дарения недействительной? Предпосылки для признания указанной сделки недействительной есть, а решать все-таки будет суд, т.к. необходимо исследовать и другие доказательства. Однако, болезнь должна была существовать именно в момент совершения сделки, а не после.

Гузель, для признания сделки недействительной, этого диагноза не достаточно. Должен суд решать вопрос о признании лица не дееспособным. А шизофрения у каждого второго. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Ст 177 ГК РФ предусматривает 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. 2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Таким образом, для признания сделки недействительной необходима судебная психиатрическая экспертиза, которая придет к выводу, что гражданин не мог руководить своими действиями либо не понимал значение своих действий. Человек может быть психически больным, но в состоянии понимать свои действия или руководить ими.

Могут ли без решения судьи госпитализировать на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу человека, не находящегося под стражей?

Могут ли без решения судьи госпитализировать на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу человека, не находящегося под стражей? Здравствуйте. Если человек представляет опасность для себя или окружающих, он может быть госпитализирован по решению врача. В других случаях без судьи никак, если человек не согласен на госпитализацию.

статья 29 часть 2 п.3) УПК РФ - Полномочия суда - Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

УПК РФ, Статья 203. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы 1. Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. 2. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 3. В случае помещения подозреваемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов.

Какой "подвох" ждать в проведении стационарной судебно-психологической экспертизы для вынесения приговора по ч.1 ст.214 УК РФ?

Здравствуйте!!! Какого-либо подвоха в проведении и вынесении решения судебной психолого-психиатрической экспертизы ожидать не стоит. Так как эксперты при проведении экспертизы некогда не будут выносить заключение несоответствующие действительности в связи с тем, что это уголовно наказуемое деянии. Если вы конечно не хотите что бы вас признали психически нездоровым и за место применения к вам наказания предусмотренного ч. 1 ст.214 к Вам применили принудительные меры медицинского характера.

Срок проведения стационарной судебно-психологической экспертизы.

ЗДравствуйте, сроки всегда разные, от много зависит, от конкретного случая, но не меньше 2-3 месяцев точно. Удачи в вашем деле и всего хорошего.

Срок проведения стационарной судебно-психологической экспертизы. Смотрите ссылку: http://studme.org/40820/psihologiya/sroki_sudebno-psihiatricheskoy_ekspertizy

Возможна ли отмена назначенной судом стационарной судебно психиатрической экспертизы в связи с примирением сторон?

Здравствуте, если суд уже вынес определение о назначении экспертизы, то отказаться вы уже не сможете. Если же еще нет, то можете отозвать ходататйство.

Отец под следствием. Арестовали. Отправили его на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Как я могу получить его пособие по инвалидности? Кто и где заверяет в данном случае доверенность от отца мне на получение его пособии? Будет ли эта доверенность считаться от дееспособного лица,

Получить пособие можно только при наличии доверенности. Доверенность может заверить начальник СИЗО или нотариус, которого можно пригласить в СИЗО. Они оказывают подобные услуги. Пока отец не признан недееспоосбным на основании судебного решения, доверенность может быть заверена без проблем.

Моя мать находится на стационарном судебно-психиатрической экспертизе, ведет себя тихонько, а эксперты не принимают у меня заверенные копии протоколов полиции о поджоге ею входной двери соседки, нападений на нее же с ножом и заслушать соседей. Имею ли я право настаивать в экспертизе на полном освещении ее деяний. Спасибо бльшое заранее.

Здравствуйте. Так обратитесь к другим

Здравствуйте.Нет, судебно-психиатрическая экспертиза проводится только по мед.документам и исходя из состояния самого обследуемого.

Здравствуйте. У Вас ничего и не должны принимать. Все это должно быть в материалах уголовного дела, в связи с которым ей назначили экспертизу, и передать все это экспертам должен был следователь (либо суд, если дело уже в суде). Бог Вам в помощь.

Эксперты и не имеют права все это принимать. Галина Александровна, все эти документы надо было суду предъявлять и приобщать к материалам дела. Экспертам, я Вам еще и как врач-невролог объясняю, эти криминальные протоколы не интересны. Психиатров не интересуют нападения с ножом и пр. Их интересует ее состояние психики и нервной системы. Если, конечно, хотите доказать, что это должно экспертов интересовать, то можете к суду обратиться. Но, если-бы экспертов эти материалы интересовали, то они сами обратились бы к суду с просьбой о дополнительных материалах.

Суд определил провести СТАЦИОНАРНУЮ Судебо ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ экспертизу в течении 2 месяцев с момента поступления в экспертную организацию материалов дела. Мне назначено прибыть за 7 дней до конца этого срока. А стац. Экспертиза проводится 30 дней -- нет ли противоречия в этоих сроках?

Нет никакого противоречия.

Могут ли обвиняемому по ст.111 УК РФ ч 1 отказать в проведении стационарной судебной экспертизы, если он инвалид 3 группы по психическому заболеванию и состоит на учете у психиатра. Следователь настаивает на проведении амбулаторной экспертизы.

Вопрос о виде экспертизы принимает следователь. Обычно стационарная проводится только тогда, когда амбулаторная не может дать заключения.

Скажите пожалуйста стационарная суд мед экспертиза более весомая чем амбулаторная?

Стационарная экспертиза проводится в случае, если на вопросы нельзя ответить при проведении амбулаторной экспертизы.

Вопрос о "весомости" - они равнозначны. Только стац. экспертиза проводится при невозможности или недостаточности амбулаторной экспертизы. В силу действующего законодательства ни одно из доказательств (в т.ч. заключение эксперта) не имеет предопределяющего значения для суда, а учитывается в совокупности с другими доказательствами по делу.

Срок психиатрической стационарной экспертизы-поеду на следующей неделе-на 5 минутку-имею желание попасть на стационарную-тк оснований хоть отбавляй, интересны действия врачей и дознавателя после 5 минутки если врачи решат меня оставить в отделении (ранее был 2 раза на стационарной но не по уг делам)-дознаватель вообще как то повлиять может или нет? интересна процедура её назначения и срок?

Если врачи примут решение Вас оставить, то Вас оставят.

Сроки проведения экспертиз и их назначения УПК РФ не регламентирует. Решение о виде экспертизы принимает дознаватель под контролем прокурора. Проводиться за 15-20 минут. Если есть основания для проведения стационарной, нужно заявлять ходатайство.

Ответчику назначена судом стационарная экспертиза, но он сейчас стал ходить в больницу к кардиологу, невропатологу, якобы он болеет. Может ли это служить основанием для оттягивания экспертизы?

Кристина, нет, не может. Дело в том, что если он нуждается в помощи этих специалистов, то на экспертизе врач обычно приглашает их из других учреждений и проводят обследование.

Персонал стационарной судебно-психиатрической экспертизы утверждает, что врачи-эксперты по закону не имеют права общаться с родственниками. Так ли это? Мы передали через персонал врачам схему приема лекарств, которая была подобрана с большим трудом и целый год на официальном амбулаторном (в госудаственной больнице) лечении держала больного в норме. Также. Предлагали сами лекарства, их не взяли. Случилось худшее, что представить было невозможно. Они не только проигнорировали схему лечения, - два дня ничего не давали, потом дали что-то свое. Пропуск и смена лекарств, как и следовало ожидать, привели к тяжелейшему состоянию, с которым они не справились (мы не лечим - было сказано, - мы экспертиза) и отправили в реанимацию. В реанимации нет психиатров, есть только реаниматологи, обсуждать что - либо по схеме лечения тоже отказываются, хотя реанимация - не экспертиза. Имеют право не обсуждать?
Экспертиза вдогонку за отправкой в реанимацию, определила принудительное лечение (статья 116.2 а УК, как сказал врач - эксперт по телефону. Что это значит? А) Лечение в стационаре без права выбора лечебного учреждения? Могут отправить в другой город? Установлен ли законом минимальный срок такого лечения? Установлена ли законом степень закрытости лечебного учреждения: без выхода из учреждения, с ограниченным посещением родственниками и т.п? В) Лечение амбулаторно без права выбора?

Имеют право не обсуждать. Если у Вас есть сомнения относительно качества оказания помощи - жалуйтесь в прокуратуру (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"). Они проведут проверку. Права выбора в данном случае нет. Могут отправить в другой город. Срок определяют врачи. . См. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

принудительное лечение (статья 116.2а УК ---при отправлении больного на принудительное лечение лечащий врач применяет свои знания и лечение которое именно он находит нужным применить к данному пациенту. Что касается закрытости лечебного учреждения. то это зависит от состояния пациента. Статья 101. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях [Уголовный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 101] 1. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. 2. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения. 3. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения. 4. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения. [u][/u]

Экспертиза вдогонку за отправкой в реанимацию, определила принудительное лечение (статья 116.2а УК , как сказал врач - эксперт по телефону. Что это значит? Это ничего не значит. без постановления или приговора суда. Обжалуйте заключение..В УПК РФ нет слова " сказал по телефону" УПК РФ, Статья 437. Участие лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и его законного представителя 1. Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные статьями 46 и 47 настоящего Кодекса процессуальные права, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства. (в ред. Федеральных законов от 29.11.2010 N 323-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Законный представитель вправе: 1) знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо; 2) заявлять ходатайства и отводы; 3) представлять доказательства; 4) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника; 5) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; 6) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с использованием технических средств, получать копию постановления о прекращении уголовного дела или направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера; 7) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела; 8) обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда; 9) получать копии обжалуемых решений; 10) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 11) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. 3. О разъяснении законному представителю прав, предусмотренных настоящей статьей, составляется протокол.

Стационарная судебно психиатрическая экспертиза (статья 116.2 а УК),
как сказал врач по телефону, определила принудительное лечение. Что это значит? Лечение в стационаре без права выбора лечебного учреждения? Имеется ли минимальный срок такого лечения? Амбулаторно без права выбора?

Здравствуйте! если экспертиза проведена в ходе судебных разбирательств по уголовному делу - КАКОЙ выбор ? ВЫ о ЧЕМ ? УДАЧИ ВАМ

В заключении указывается вид учреждения: общий тип или специализированный для стационара. Срок лечения суд не устанавливает.

Моему родственнику назначена стационарная психиатрическая экспертиза в институте Сербского. Экспертизу назначил суд по его исковому заявлению к психиатрической больнице г. Омска. Есть ли у нас шанс что экспертиза будет независимой, правдивой? Боюсь, что институт Сербского не будет дискредитировать омских психиатров?
В суде мы настаивали на проведении независимой экспертизы. Сколько времени занимает проведение стационарной экспертизы в институте Сербского?

судебная экспертиза и есть независимая. Эксперты несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения. По времени экспертиза может занимать от 3 мес. до полугода.

Как оформляется отсутствие на работе на время проведения стационарной псих экспертизы.

Добрый день! достаточно заявления от работника об отсутствии на рабочем месте.

Могу ли я отказаться от стационарной психиатрической экспертизы (статус-подозреваемый, ч.1 ст. 119)

Добрый день! Если Вы находитесь на свободе, то стационарная экспертиза может быть назначена только по решению суда. На судебном заседании можете высказать свое мнение по поводу экспертизы. Если Вы находитесь под стражей, то экспертиза назначается по постановлению следователя. В любом случае решение следователя и суда обязательны для исполнения, если не отменены руководителем следственного органа, прокурором или вышестоящим судом. Вы имеете право обжаловать их в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ

132, ч.4, п.Б поставят при психиатрической стационарной экспертизе диагноз эксгибиоционизм, могут ли его освободить от уголовной ответственности по этой статье и назначить лечение амбулаторно?

Здравствуйте! На данный вопрос может ответить психиатр, но данное отклонение вряд ли подпадает под заболевание, при котором возможно освобождение от уголовной ответственности и лечение в психиатрическом стационаре амбулаторно

Пожалуйста человека из Перми отправили на стационарную психиатрическую экспертизу в институт им.Сербского в Москву, в какое СИЗО промежуточно в Москве его могут поместить? Так как пока его в институте им.Сербского нет.

Могут поместить в любое СИЗО.

Человека обвиняют по ст.132, ч.4, п.Б, назначили ему стационарную психиатрическую экспертизу в институте им.Сербского, подскажите пожалуйста, если у него там будут спрашивать про дело, задавать вопросы касающего этого дела, что ему отвечать? Так как он по ст.151 показаний не дает. И что вообще могут спрашивать там?

Здравствуйте, Ирина. Что за вопросы?Отвечать правду. Спросить могу все что угодно.

По сфабрикованному УД провели за 5 дней стационарную психиатрическую экспертизу и признали шизофреником. Следователь назначил опекуном моего родственника. Постановления об этом или решения суда нет. Я считаюсь недееспособным? Суд первой инстанции вынес постановление о лечении в стационаре на полгода, апелляция оставила в силе решение. Сейчас кассация. Очень тяжело. Суды доводы защиты не принимают вообще.

Сюда по существу напишите. В Генеральную Прокуратуру через интернет приёмную http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Основание: ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Закона О прокуратуре

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение