Экспертиза алкогольного опьянения / Курение и алкоголь

Я был задержан на проходной предприятия в состоянии алкогольного опьянения, задержание проходило в грубой форме (меня без предупреждения схватили и отказались предъявлять удостоверения), я оказал сопротивление. После чего пришел начальник охраны, без сопротивления отвёл к заводскому медику и провел экспертизу и отправил домой. Сегодня меня уволили, но сказали, что охрана может написать на меня заявление. Ударов я не наносил, только отталкивал, серьезных повреждений у них нет какие для меня могут быть последствия?

В состоянии алкогольного опьянения один человек позвонил в полицию и сказал что я употребляю наркотики в присутствии малолетнего ребенка. Никаких обьяснений по поводу своего сообщения этот человек не дал. Через 2 дня после этого случая ко мне явились инспектора пдн и дали направление на экспертизу. Законно ли это?

Мой супруг в состоянии алкогольного опьянения нанес мне побои при ребенке. Я вызвала полицию, написала заявление и зафиксировала побои суд-мед экспертизой. Видимых следов побоев нет. Мужа увезли в отдел на некоторое время, т.к. он был очень агрессивен и пытался дать отпор даже представителю полиции. Я являюсь инвалидом 2 группы. Что ему грозит за содеянное?

В общем суть такова. Как и большинства кто столкнулся с данной проблемой, я был в алкогольном опьянении. Приехал в аэропорт, но забыл дома паспорт. Подошли сотрудники и спросили документы, когда я обнаружил что их нет я попытался уйти естественно. В следствии чего, была применена ко мне физ сила и спец средства. Я естественно выражался не цензурной бранью и не более того. На данный момент мне следователь предлагает сделку, согласиться что я применил силу в отношении сотрудников полиции. Тем самым обещая что сделает часть 1 ст 318 и не будет закрывать в сизо. Я естественно не пошел на его уловки, и что ждет меня в этот понедельник представляю. По его словам, они ждут какие то там экспертизы, доказательства и т.д.24.04.2017 мне видимо будет предъявлено обвинение, и возьмут под арест.

Экспертиза и следственный эксперимент подтвердили, что муж в состоянии сильного алкогольного опьянения упал на нож, который находился у меня в руках (при развороте к нему). Почему в отношении меня возбудили дело по статье 118.1, если я удар ему не наносила? Глубина пореза небольшая, но попал воздух и наступил пневмоторакс. Муж ко мне претензий не имеет, экспертиза показала, что у него в крови 2,4 промилле алкоголя. Возможно ли в суде закрыть дело за отсутствием состава преступления? Удар я ему не наносила.

Произошло дтп по моей вине, в ходе которого не сработали тормоза, я врезался в едущую на встречу машину, которую развернуло, и в нее влетела третья. По обеим машинам была экспертиза, оценили по 1.3 и 1.4 млн. Был в состоянии алкогольного опьянения по показаниям тестера (утром выпиты 2 банки пива, дтп произошло в 6 вечера). Как можно выйти хотя бы с меньшии потерями?

Вопрос такой. Неделю назад обнаружил у себя штраф ГИБДД на сумму 30 тыс рублей! Выписан он еще в декабре, т.е. прошло уже пол года, я и знать не знал о нём. Статья - за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения! Такого факта в моей жизни не было. Пол года назад был инцидент, который я уже успел забыть. За рулём был другой человек, который работал какое-то время на моей машине. Его остановили по факту подозрения на состояние опьянения, а в итоге нашли у него какое-то количество запрещенных веществ. На сколько я знаю экспертиза не подтвердила, что он был в состоянии опьянения, а за эти наркотические вещества его лишили прав на 1,5 года, плюс вроде он штраф какой-то получил. Сейчас я не понимаю: касается ли эта история как-то меня? Почему штраф выписан мне и числится на мне (или на машине...). Что об этом говорит закон? Подскажите, пожалуйста, как адекватно поступить в такой ситуации? Заранее вас благодарю.

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

Меня избили и украли телефон в другом районе города могут ли меня поставить на учёт если в протоколе написано что я был в состоянии алкогольного опьянения, экспертиз не было.

Вчера остановили сотрудники ДПС. Предложили пройти освидетельствование на месте. Вели запись на камеру видеонаблюдения в салоне. Прав с собой не было, дал паспорт и документы на авто. После проведения экспертизы на месте обнаружили признаки алкогольного опьянения. Понятые присутствовали. В протоколе написал что не согласен с предварительной экспертизой. Вместо подписи написал: согласен на мед. освидетельствование. В камеру четко сказал что согласен на медицинское освидетельствование, но подписи ставить буду только в присутствии адвоката. . Подписи ни где не ставил, но везде написал, что согласен на мед освидетельствование. Машину отправили на штраф стоянку, копии протоколов не дали. Выписали штраф 500 рублей за то что права ни с собой. Есть ли вероятность, что прав не лишат?

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.04.22 был переделан сотрудниками ГИБДД. Подделаны 2 мои подписи и слово "согласен", также подделаны подписи понятых, что видно и без экспертизы. Дата последней поверки прибора указана в акте 12.11.21, а на чеке из прибора 12.11.20 - больше года не проверялся.

Вопрос: Достаточно ли признания акта недействительным, чтобы прекратить дело? Спасибо.

Чем я могу руководствоваться если медицинская экспертиза на выявление состояния алкогольного опьянения не дала результатов, либо был результат в мою пользу. Что бы я не тратил свое время, если инспектор гибдд подозревает у меня наличее перегара (алкоголя в крови и т.д)

Мой муж покончил жизнь самоубийством. Он военнослужащий по контракту. Какие выплаты положены мне и ребёнку, в случае, если экспертиза докажет, что он был в состоянии алкогольного опьянения?

Работник предприятия (водитель), находясь на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения попал в ДТП и разбил служебную машину. Экспертиза показала, что автомобиль не подлежит восстановлению, т.к. поврежден более чем на 70% и его восстановление экономически нецелесообразно.

В связи с этим суд взыскал с виновника рыночную стоимость автомобиля.

Работник уволился и удержания по решению суда производятся из пенсии по инвалидности. Но наши работяги-слесари автомобиль восстановили (из нескольких собрали один). Автомобиль остался с тем гос. номер, а по сути он состоит из трех разных автомобилей.

Виновник ДТП узнал, что автомобиль восстановлен и обратился в прокуратуру, мотивируя тем, что с него каждый месяц удерживают деньги, а на самом деле автомобиль восстановлен и ездит.

Может ли нам это грозить обращением в суд с иском о неосновательном обогащении?

Добрый день. У меня вопрос следующего характера. Произошло ДТП, в котором участвовало 2 авто. По всем экспертизам, которые провела страховая и гаи - виновник ДТП не я, но находился в состоянии алкогольного опьянения. Стразовая мне уже выплатила мах сумму, так как стоимость ущерба превышает стоимость автомобиля. Что в данном случае делать? Стразовая сказала что необходимо назначить независимую экспертизу и разницу просить с виновника ДТП.

Группа лиц (2 чел.) в состоянии алкогольного опьянения избили (перелом носа, ушибы - есть снимок перелома). Как из можно привлечь к наказанию, возмещению мат. ущерба. И какая это будет степень тяжести? Как назначается суд.-мед. экспертиза?

Остановили сотрудники ДПС, сказали, что у них есть основания полагать, что нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, предложили пройти освидетельствование, продув алкометр, сказали что неправильно, предложили написать отказ, я настояла проехать на медосвидетельствование, по приезду, меня отпустили домой, не проведя экспертизу. Я по не знанию, ушла. В моё отсутствие составили протокол на отказ. Потом выложили видео со мной со своего регистратора на телевидении и в интернете, прокомментировав, что задержана в состоянии алкогольного опьянения. Имели ли они право давать такие комментарии, ведь результатов теста не было. И в обвинении, которое подали в суд есть только отказ от освидетельствования.

Может быть явка с повинной быть недопустимым доказательством так как я её не подтверждающих и она была дана в состоянии алкогольного опьянения есть справка мёд экспертизы что было 2,1 проммиля в крови.

В кте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после моей росписи написано слово (согласен) не моим подчерком! Подписал сотрудник дпс! это можно расценить как подделка документа? Или превышении должностных... почерковедческая экспертиза 100% результат с копии не дает! Суд может не принять это во внимание, мне так сказали.

Не ставят печать обьясняют тем что в 2013 году я проходил судебную экспертизу так как во время преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вчера муж попал в ДТП, виновник аварии при приезде сотрудников дпс начал утверждать, что муж находился в состоянии алкогольного опьянения. Пригласив моего мужа в машину, они начали вымогать деньги в размере 30 тысяч рублей, от освидетельствования муж отказался, так как у сотрудников ДПС не оказался с собой алкотестер, а если ехать в больницу побоялся, они ему намекали, на то что там явно будет превышении по содержанию алкоголя. После приезда мужа домой, мы поехали в наркодиспансер и самостоятельно провели экспертизу на состояние опьянения, показания были 0 промили. Можно ли оспорить это дело в суде и не лишится водительских прав?

Муж попал в ДТП на служебном авто гос организации, находясь на службе, мед освидетельствование показало наличие алкогольного опьянения. Теперь гос структура подала иск о возмещение ущерба, причинного работником в состоянии алкогольного опьянения. По Постановлению ГИБДД муж признан не виновным. На первом судебном заседании заявили о назначении независимой экспертизы, так как считаем завышенной сумму иска (1 900 тыс руб) Как добиться отказа в удовлетворении исковых требований?

На трассе произошло ДТП. Водитель автомобиля "В", находясь в состоянии алкогольного опьянения, превысил скорость (экспертиза зафиксировала на спидометре 180 км/ч), выехал нам встречную полосу и совершил столкновение со встречным автомобилем "А". Оба водителя погибли на месте. По материалам уголовного дела виновником ДТП является водитель автомобиля "В", который не был застрахованпо ОСАГО. Как сторона погибшего водителя автомобиля "А" (сгорел на месте аварии, застрахована ОСАГО) можеть возместить причиненный имущественный ущерб и вред, причиненный жизни. Кто при этом может являться надлежащим истцом и надлежащим ответчиком. Заранее, благодарен за Ваш ответ.

Моя дочь 16 лет попала в дтп. транспортным средством не управляла. Со слов врача она была в состоянии алкогольного опьянения. Экспертизы не было. На меня был составлен протокол, я его подписала. Тк нужно было срочно перевозить ребенка в москву. Как я его могу оспорить. Тк состояние алкогольного опьянения было только со слов врача.

Произошло ДТП, виновник без страховки и находился в состоянии алкогольного опьянения, сумма причиненного моему авто ущерба примерно 200-300 тыс. рублей, экспертиза только предстоит. Он безработный и прописан в деревне, его авто стоит максимум 100 т.р. а то и меньше после дтп. Как можно получить с него долг? Он говорит чтоб я подавал на него в суд, но у него ничего по всей видимости кроме авто нет.

Доброго времени суток.

Тут либо угроза убийством - ст.119 УК РФ - тогда дело расследует дознаватель

Либо легкий вред здоровью - ст.115 УК РФ тогда вы в суде заявляете мужа, как свидетеля. И ваши телесные повреждения должны быть зафиксированы в ходе экспертизы медицинской. Этого достаточно. Так как по закону нет оснований не доверять показаниям потерпевшего. Доказательствами в данном случае являются показания вашего супруга. Меня сосед в состоянии алкогольного опьянения чуть не зарезал ножом. Я написала заявление будет суд. это видел только мой супруг. Других свидетелей нет. какие доказательства я должна предоставить в суде

Такая ситуация - задержали несовершеннолетнего в малой степени алкогольного опьянения, без мед. экспертизы. Вызвали родителей на территорию задержания, выдали повестку в органы полиции. Вопрос - какая ответственность, либо предупреждение, либо постановка на учет рассматривается?

Добрый день. Если по результатам экспертизы будет установлено, что потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, водителю грозит уголовная ответственность по ч.2,ст.164 УК РФ Ну это он загнул. Столько суд не присудит. Вполовину меньше, а то а то и больше. Все будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью. Я в своей практике снижал с 500 тыс. до 100, это к примеру. Сумма явно завышена. Шлите его в суд решать спор Что грозит мужчине, виновнику дтп в состоянии алкогольного опьянения. Есть потерпевший мужчина. Госпитализирован, выписан через 7 дней. Сейчас на больничном, требует сумму морального ущерба 900 тыс рублей

Меня в сильном алкогольном опьянении избил парень сломал нос, ушиб грудной клетки, множество синяков и ссадин я написал заявление прошёл суд мёд экспертизу что дальше и какую сумму можно от судить (я решил нос не править) Ярослав спасибо.

У меня такой вопрос... Меня лишили в/у в марте 2015 на полтора года. Сентябрь 2016 окончание срока лишения. Но в/у по сей день не были сданы, и как оказалось срок отсчета лишения прав все еще не начался, когда в постановлении суда прописано, что течение срока лишения спец права начинается со дня вступления в законную силу постановления. Главная суть вопроса: был остановлен 2 дня тому назад с алкогольным опьянением, все экспертизы прошел, все подтвердилось, со всем согласился... Чего ожидать, и как поступить? Будет ли заведено уголовное дело со всеми последующими?

24.07.2022 произошло ДТП с участием моего автомобиля, я потерпевшая.

У виновника отсутствовал ОСАГО, плюс он был в состоянии алкогольного опьянения, соответственно от страховой был получен отказ.

Ущерб моей машине был серьезный.

Я обратилась в независимую экспертизу, эксперт посчитал ущерб под тотал и указал выводы в экспертизе:

1. стоимость ремонта 958 000 руб.

2. ремонт экономически не целесообразен, доаварийная стоимость ТС за вычетом годных остатков 460 000 руб.

Подскажите, пожалуйста, какую стоимость я имею право требовать с виновника дтп - полную стоимость ремонта 958 тыс. руб или 460 тыс. руб?

Могу ли я с него требовать оплатить в добровольном порядке сначала 460 тыс, а если откажет, то подать в суд на полную стоимость ремонта 958 тыс? Помогите разобраться!

Я живу в Москве. Задержали в Липецке за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. При прохождении медицинской экспертизы в моче обнаружили наркотики (марихуану). При себе наркотиков не было. Штраф за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в размере 500 рублей оплатил. Теперь следователь приглашает на какой то суд. Вопрос зачем? И могу ли я не ездить?

Интересует такой вопрос: произошло дтп. водитель жив, но с травмами. 2 пассажира мертвы. Наличие алкогольного опьянения у всех троих. Различной степени. Техническое состояние автомобиля еще будет устанавливаться экспертизой. Интересует судебная перспектива.

Два моих знакомых сломали мне челюсть и нос находясь в состоянии алкогольного опьянения, один из них признал что нанёс мне 2 удара в голову, ссылаясь на самооборону, так как по его мнению у меня в кармане был нож, и он испуголся за свою жизнь, хотели возбудить по 116 статье, в итоге отказ за отсутствием состава преступления. Есть судмед экспертиза, справки из больницы, снимки челюсти и носа.

В августе 2014 года, произошло ДТП, виновником был мой супруг находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Пострадали 2 машины. Теперь страховая компания предъявила регрессивное требование и подала в суд, требуют в общей сложности 220 тыс руб. Зарплата супруга 17400 руб у нас 2 детей, я нахожусь в отпуске за ребёнок до 1,5 лет. На что рассчитывать в суде? К слову на медицинскую экспертизу супруга не возили и мед освидетельствование нет.

Мы с мужем поругались, он был в алкогольном опьянение порезал мне руку (ладонь) не сильно, но крови было предостаточно. Я написала заявление в полицию, была экспертиза. В данный момент мы пришли к примирению с мужем. Что мне делать? Как быть? Я не хочу чтоб его посадили

Остановили в состоянии алкогольного опьянения. Прошёл экспертизу без понятых. Попался впервые и единственный кормилец в семье. Что делать Спасибо.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, есть завещание на мужчину, мы хотим заказать подчерковедческую экспертизу, подозреваем, что это писала не моя мама или она находилась в алкогольном опьянении или под воздействием лекарственных препаратов! Стоит ли нам заказывать экспертизу? Отменят завещание если, что - то из вышеперечисленного подтвердится? Завещание было составлено, когда маме было 79 лет, без предоставления справки от психиатра, напечатанный текст и под ним ФИО и роспись мамы.

Остановили сотрудники ДПС, экспертиза на состояние алкогольного опьянения показала 0,55 п, могут выписать только штраф без лишения прав?

Можно ли забрать заявление о попытке изнасилования, если девушка подала его в состоянии алкогольного опьянения на эмоциях. Результат экспертизы показал, что ни синяков. Ни порванной одежды, а тем более следов насилия? Или закрыть дело?

19. 07. 2026 года. Сожитель, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ударил меня по лицу, я написала заявление участковому полицейскому, в итоге увезли на скорой помощи, с черепно-мозговой травмой, проходить судебного медицинскую экспертизу, я еще в заявлении отказалась, обвиняемый полностью возместил вред, каким образом можно прекратить уголовное дело? Я знаю какие то поправки в законе вступили..

Получил права в 2014 году после первого лишения. 8 мая 2016 попал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения, осведетельствование прошёл на месте 0.8 промили. Ущерб около 20 тыс. руб. полис ОСАГО отсутствует и у пострадавшей ОСАГО. Сегодня 12 мая получил телеграмму от потерпевшей о дате прохождения её тс независимой экспертизы. Как действовать? Какое наказание грозит?

Я отказался от экспертизы на прохождения алкогольного опьянения, но пьян не был, и спиртного не употряблял вообще, что нужно сделать чтобы суд не лишил меня водительских прав?

При входе на работу сотруднику охраны показалось что от меня пахнет алкоголем, задержали с подозрением на алкогольное опьянение, составили акт о нарушении, написал объяснительную и поехал проходить освидетельствование, освидетельствование показало что состояние алкогольного опьянения не выявлено, за экспертизу отдал 1600 рублей + 1000 рублей на такси туда-обратно. Привез на работу акт освидетельствования, охрана забрала акт, сказали что могу заходить. Но вместо меня на дежурство уже вызвали другого человека и теперь заходить на работу нет смысла - не заплатят за эту смену. Как и с кого потребовать возврат денег хотя бы за прохождение освидетельствования? Что для этого нужно?

Я уже задавала вопрос о том, что у моего мужа при проведении алкотестера показатель составил 0.07 промиле. Протокол сразу не отдали, после того как муж получил протокол на руки, выяснилось следующее - что оказывается при экспертизе присутствовали понятые, которых в помине не было при подписании протокола и внесена запись, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Муж говорит, что когда он подписывал протокол эти записи отсутствовали. Скажите пожалуйста - можно ли подать жалобу на действия сотрудников Гибдд. Он предлогал пройти мед. экспертизу, но они сказали, что вызов эвакуатор, машину на штраф. Площадку.

10 вечером на меня напала женщина находящаяся в алкогольном опьянении, нанесла мне побои. Приехала милиция написали заявление вместе со свидетелями после этого я прошла мед экспертизу. Прошло уже 6 дней я звонила участковому он мне ответил что дело до сих пор не возбудил т к забыл забрать мед экспертизу. Еще я обращалась дополнительно в больницу и делала КТ мне поставили диагноз сотрясение головного мозга ушиб мягких тканей. Хотела узнать в какие сроки возбуждается дело и по какой статье.

Я находясь в состоянии алкогольного опьянения (0.276 промиль алкоголя) не имея прав на управление авто и без страховки не справился с упралением и допустил столкновение со стоящим во встречном направлении авто. Пострадавший сделал экспертизу без моего участия. Страховки у него тоже не оказалось. Авто он отремонтировал. Он подал иск в суд на сумму около 100000 тысяч рублей. Я являюсь безработным так что выплатить такую сумму я не смогу. Мне пришла повестка. Завтра суд. что мне можно сделать в такой ситуации? Прошу более полный ответ пожалуйста.

Стаья 112 УК. Я потерпевший. Могу я попросить экспертизу обвиняемого на состояние алкогольного опьянения, во время и в день судебного заседания?

Было ДТП был направлен в травматологию, в травматологии написали в дополнение к травмам алкогольное опьянение, экспертиза не проводилась сотрудниками не направлялся, могут ли лишить прав. В ДТП выступаю в роли пострадавшего.

Моего ребенка (13 лет) привезли на скорую якобы был в алкогольном опьянении, экспертизу не делали, не в трубку не дышал, не мочу не выдавал. Визуально был пьян. Я забрал его сразу домой. Через два дня приехали по делам несовершеннолетних, оформить протокол об опьянении. И допросить ребенка. Что делать? Что бы не ставили на учёт?сказать что он не был пьян? Что просто отравился.