Экспертиза вреда здоровью

Краткое содержание:

Советы юристов

1) После ДТП было проведено две судебно-медицинские экспертизы одним экспертом, в отношении одного потерпевшего. В обоих заключениях вред здоровью средней тяжести. Хотя по перечню критериев вреда здоровью, два показателя относятся к тяжелому вреду здоровья. Как обжаловать?

1.1.
Максим, обжаловать только вместе с Постановлением суда о назначении наказания виновнику в суде апелляционной инстанции. Должно быть очень четкое обоснование. Эксперт, и не виноват, по ходу. Это наши врачи так описывают клинические признаки, что эксперт не может перевести на более тяжкий вред. Ну, не учат наших докторов правильно все описывать! А страдают пациенты! Я еще и доктор и знаю, какие идиотские ошибки делают врачи поликлиник и стационаров!
1.2.
Здравствуйте! Заявляйте ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
70
Россия
юрист онлайн
Ермаков С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
60
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
18
Россия
юрист онлайн
Питниченко А. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16
Россия
юрист онлайн
Колесникова Е. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
юрист онлайн
Гришина Ю. Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
адвокат онлайн
Шамолюк И.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
юрист онлайн
Ежов И. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
юрист онлайн
Дубачева И. Э.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
юрист онлайн
Куликова К. С.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
юрист онлайн
Кашапов Р.З.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
юрист онлайн
Озереденко С.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
юрист онлайн
Гадяцкий Н.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
7
Россия
юрист онлайн
Тенин А. И.
Спросить
Отзывовза 24 часа
5
Россия
юрист онлайн
Аверкова Т. Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
5
Россия
юрист онлайн
Кушнир А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
5
Россия
юрист онлайн
Земцов Д.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
5
Россия
юрист онлайн
Урванцев В. Л.
Спросить
Отзывовза 24 часа
4
Россия
адвокат онлайн
Кадыров Р.О.
Спросить
Отзывовза 24 часа
2
Россия
юрист онлайн
Каневский С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
2

2) В драке сломал человеку челюсть экспертиза заключила о легком вреде здоровью потерпевший сделал еще одну экспертизу где уже средний вред здоровью возможно ли ожидать приговор только по первой экспертизе и какие шансы что адвокат сможет переквалифицировать статью.

2.1.
Роман, обратитесь на очную консультацию к адвокату, такие вопросы так не решаются.
2.2.
Важны и сами обстоятельства произошедшего. Без адвоката крайне маловероятно, что Вы сможете защитить свои права надлежащим образом.

3) При этом мы хотели подать на повторную экспертизу вреда здоровью в Волгоград, так как изначально был квалифицирован как средний вред, а по диагнозу получается тяжкий, судья наше ходатайство на проведение экспертизы вреда здоровью отклоняет, а их ходатайство виновника ДТП о повторной автотехнической экспертизе принимает как поступить в таком случае?

3.1.
Здравствуйте! Во - первых заключите соглашение с адвокатом на представление Ваших интересов в суде. Во - вторых Вы можете ходатайствовать о допросе специалиста в суде. Пригласите заранее в суд специалиста в области медицины. Лучше суд-мед эксперта, который в суде даст показания и скажет о необходимости назначения дополнительной экспертизы. Тогда суд возможно и удовлетворить Ваше ходатайство. Но без адвоката в суде Вы сами не сможете добиться желаемого результата.
3.2.
Надежда, возьмите копию СМИ, проконсультируйтесь с независимым врачом, выясните, есть ли тут реальные основания поставить под сомнение выводы эксперта. При необходимости можно провести независимую экспертизу. Существует бюро независимой судебно-медицинской экспертизы. Результаты можно будет сразу приобщить к материалам дела. С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

4) 19.05.2008 года попал в аварию. Диагноз перелом вертлужной впадины со смещением-экспертиза пишет средний вред здоровью, после принятия критериев от 16.09.2008 г три года нахожусь на группе 2-3. о степени тяжести снова назначаю экспертизу 2010 г пишут снова средний вред две экспертизы и только после эндопротезирования тазобедренного сустава пишут тяжкий вред здоровью. Какую сумму можно назначить морального вреда за ложные экспертизы?

4.1.
Не соответствие данных по заключение врачей нужно доказать, после чего и определять сумму морального вреда, все зависит от того почему было выдано изначально такое заключение.
4.2.
Для возмещения каких либо сумм, в том числе морального вреда, нужно чтобы факт вынесения заведомо ложного заключения был доказан в судебном порядке. Но сделать это практически невозможно.
4.3.
Здравствуйте, Олег. Сумма компенсации морального вреда ничем не ограничена, Вы вправе установить ее сами из собственных убеждений (последнее слова за судом). Здоровья Вам.

5) Произошло ДТП, причинен вред здоровью, экспертиза не смогла определить вред здоровью, но есть ушибы, могу ли обратиться за компенсацией морального вреда в суд, на основании какой статьи, если нет вреда здоровью. Спасибо.

5.1.
Можете обратиться в суд с исковым заявлением к виновнику ДТП, по ст.151, 1099-1101 ГК РФ. По вопросу, касающемуся применения законодательства о компенсации морального вреда, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10.
5.2.
Да, суд компенсирует моральный вред причиненный ДТП в разумных пределах при доказанности причинно-следственной связи вреда и ДТП,
5.3.
Обращайтесь в суд с иском в котором подробно опишите свои нравственные и физические страдания.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение