Экспертиза вреда здоровью

Всем добрый вечер. Попал в дтп с пешеходом. Двигался по неосвещенному участку трассы со скоростью 55-60 км/ч (при разрушенной на данном участке скорости 90 км/ч) с включенным ближним светом фар. На моем пути возник человек, я предпринял торможение и изменение траектории движения, в момент изменения траектории гражданин прыгнул мне на капот, ударившись ногой об бампер. Пешеход страдает психическим заболеванием (ходатайствовал о получении заключение из диспансера) и находился в состоянии алкогольного опьянения. Так же был в темной одежде, без светоотражающих элементов. Экспертиза установила у него тяжкий вред здоровью, дело передали в следствие. Подскажите, пожалуйста, что мне грозит?

В результате медицинской экспертизы квалифицировали вред здоровью как легкий ссылаясь на пункт 8.1. "Правил определения тяжести вреда причиненного здоровью человека". Эксперт рассматривал карточки медицинских учреждений в которых проходил лечение. В одной из карточек есть запись о том что я выписан из стационара 5 числа для прохождения дальнейшего лечения в другом мед. учреждении, но не слова об открытом больничном до 7 числа. Полный больничный составил 23 дня. Как и в какие сроки я могу обжаловать решение мед. эксперта?

Суд идёт по маральному вреду здоровья нужна экспертиза я приготовила вопросы эксперту, а судья говарить ответчику и вы приготовьте свои вопросы а платить должны потерпевшие за экспертизу.

Мне нужно оченить моральный ущерб после ДТП, суд мед экспертиза выявила тяжкий вред здоровью. На какую сумму мне рассчитывать?

Я получила травму на работе экспертиза сделала заключение: средний вред здоровью. Какую сумму компенсации я могу получить. Еще проблема в том, что с работы платить не хотят.

Муж находится под следствием обвинен по статье 161 часть 2,экспертиза показала что вред здоровью не приченен, попалет ли он под амнистию 2015 года?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По результату экспертизы был выявлен вред здоровью средней тяжести и на этом основании следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине отсутствие в деянии состава преступления. Однако по данному событию имеются признаки административного правонарушения, но срок привлечения к административной ответсвенности уже истек. Могу ли я обратится в суд с требованием компенсации по закону от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" ?

Потерпевшая подала иск в размере 500 тыс. (статья 132 часть 1 ук рф), по экспертизе вреда здоровью нет. Какую сумму может одобрить суд? Или иск вообще не одобрят?

Всегда ли психическое расстройство относиться к тяжкому вреду здоровью, как это указано в ст. 111 УК РФ?

Практика Бюро судебных экспертиз и вопрос соответствия Конституции РФ практики применения ст. 111 УК РФ. 20 мая 2013 года, вечером около 19 часов у ворот дома 14 по ул. Соленая, мкр. Марха, г. Якутска между Заявителем и Илларионовым Д.В. возникла ссора из-за того, что Илларионов Д.

Что может значить формулировка эксперта смэ - признаки травмирующих предметов в ранениях не отобразились. Проводилась экспертиза на установление тяжести вреда здоровью, имелись ножевые и от пивной бутылки.

По материалам проверки о причинении врачами тяжкого вреда здоровью, была назначена судебно-медицинская экспертиза. Ответы на вопросы экспертами даны неверно, на информации не соответствующей действительности, которой нет в медицинских заболеваниях. Эксперты написали, что у меня заболевания связаны не с сломом диска позвоночника, а с заболеваниями: двусторонние поражения головного мозга, рассеянный склероз, болезнь Альцгеймера, опухоли головного мозга, цереброваскулярная болезнь. Такими заболеваниями никогда не страдала. И в моей медицинской документации нет об этом информации. Что делать?

После ДТП экспертиза по мед. док. показала ушиб третей голени с умеренным отеком (МРТ не было)-Не причинивший вред здоровью. Через два месяца потерпевший делает МРТ-отек выраженный в области мениска, повреждение связки, умеренный синовит, мениск целый.

Еще через два месяца МРТ-разрыв мениска, хронический синовит, операция. При операции выявлен застарелый комбинированный разрыв мениска. Так же хондромаляция и ДАО коленного сустава 2 ст. Доп. экспертиза по мед. документам показывает Средний тяжести вред здоровью по признаку лечения более 21 дня. Является ли это доказательством в причинении средней тяжести вреда здоровью?

Произошло ДТП с 3 пострадавшими в машине не виновного водителя (сам водитель и два пассажира), у водителя сотрясение (больничный на 21 день, экспертиза дала заключение "Легкий вред здоровью"), у первого пассажира ушиб руки (больничный на 5 дней, экспертиза "нет вреда здоровью") у второго пассажира сотрясение, ушиб правой руки и левого бедра (больничный на 28 дней, экспертиза "средняя степень вреда здоровью"). на что нам стоит рассчитывать по выплатам и можем ли мы подать иск именно на виновника ДТП на возмещение морального вреда здоровью?

ДТП. первая экспертиза показала отсутствие вреда здоровью потерпевшего, а доп экспертиза по мед. док. средний вред здоровью. Был вызов эксперта в суд. Было ходатайство с вопросами к эксперту, которое проигнорировано судом и вынесено постановление об административном наказании лишения прав. В деле есть еще потерпевший с ср. тяж. вр. С наказанием согласны, а с доп. эксп. Нет. Есть ли смысл обжаловать постановление из-за доп. экспертизы сейчас или можно в гражданском суде при взыскании мор. вреда?

Я на автомобиле сбил ребёнка во дворе. Ребёнок выскочил из-за припаркованного автомобиля. Мать ребёнка припарковалась возле дома и пока занималась вещами в машине ребёнок выскочил из машины и побежал к подъезду дома в этом момент я и совершил наезд на ребёнка. мед.экспертиза показала, что вреда здоровью ребёнка нет и дело прекращено. Но мать ребёнка просит выплатить компенсацию за моральный ущерб и прийти к этому посредством мирового соглашения. Вопрос: 1.насколько обосновано это требование. 2. какую максимальную сумму она имеет право с меня требовать. 3. если я пойду навстречу и выплачу компенсацию, то не сможет ли она в будущем вновь потребовать компенсации типа как по вновь якобы обнаруженным скрытым проблемам и прочее?

Вопрос сложного привлечения к ответственности лиц, которые причинили непоправимый вред здоровью и продолжают оказывать воздействие для причинения вреда здоровью и жизни человека.

Возможно ли добиться понесения ответственности лиц, которые на протяжении нескольких десятилетий оказывали различными способами воздействия неправимый вред здоровью и жизни человеку?

Сложность заключается в том, что нет почти никаких доказательств. Свидетели все - все соучастники преступления.

Возможно лишь только на описании потерпевшего и прочих экспертиз добиться привлечения виновных лиц?

Путём проведения проверок с допросом.

Конечно допрашиваемые могут сказать, что не помнят, соврать. Но разве и тут нельзя никак узнать что это не так?

Есть ли в судебной практике подобные дела? С исходом решения в пользу потерпевшего?

Причинён тяжкий вред здоровью 100 процентов не видит глаз. Идёт следствие. Следователь сказала что обвиняемый ничего не выплатит. Медицинская экспертиза показала и вынесла решение, что нанесён тяжкий вред здоровью.

Как проводится экспертиза по поводу тяжести вреда здоровью? Очно отдельно от оказания медицинской помощи, либо по медицинской документации? Я писал в предыдущих вопросах свою историю. Так вот, меня никто ни на какую экспертизу не приглашал, но я лежал в государственной больнице в связи с данным причинением вреда. Сейчас уже практически здоров. В случае, если я буду жаловаться на бездействие полиции либо она сама всё же заинтересуется моим заявлением, нужно ли мне будет проходить какую-либо очную экспертизу для определения тяжести вреда здоровью?

Оброщался к вам с вопросом интересным таким жил с девушкой доводила изменами долгое время больше года не уходил от нее так как любил в один такой день выпивали с ней я в алкогольном опьенении нанес удар ножом ей в ногу пошла кровь рану завезал оказал помощ получается пили дальше легли спать все нормально утром проснулся ана развезала ногу и умерла вот что интересуюсь надеюсь на вашу квалифицированную помощ умысла на убиство нет причинение вреда здоровью тоже нет умысла так как нож был уже в руке я в этот момент сало резал рядом с ней пришла мед экспертиза побоев нет механических повреждений тела тоже рана сама по себе имеет среднюю тяжесть вреда здоровью какую статью мне могут вменить пока так и оставили 109 ч 1 но ана не может остаться пока так и нахожусь на подписке не чего не понимаю подскажите.

Взыскание морального вреда за причинение вреда здоровью в результате ДТП

Не так давно на данном сайте я столкнулся с вопросом о размере возмещения морального вреда при причинении вреда здоровью в результате ДТП. При этом вопрошающий очень сильно сомневался, не будут ли запрашиваемые суммы завышенными. Никак не могу согласиться с сомнениями посетителя сайта,

Произошло ДТП, причинен вред здоровью, экспертиза не смогла определить вред здоровью, но есть ушибы, могу ли обратиться за компенсацией морального вреда в суд, на основании какой статьи, если нет вреда здоровью. Спасибо.

Вопрос по дтп на пешеходном переходе.

На пешеходном переходе недавно сбили мужа и сына 4 лет, муж вызвал скорую и гаи, все зафиксировали, получены легкие травмы, муж на больничном был, ребенка по врачам возила. Гаи дали направление на суд мед экспертизу, пришлось платить и проходить, поскольку это платно. При чем эксперт меня лично спросил что писать в заключении... Сегодня узнаем что в заключении написано вреда здоровью нет... Я в шоке, если честно... и дело закроют, а водителю лишь штраф (... Это нормально? За двойную сплошную лишают прав, а тут 2 х человек сбили на зебре и штраф?

19.05.2008 года попал в аварию. Диагноз перелом вертлужной впадины со смещением-экспертиза пишет средний вред здоровью, после принятия критериев от 16.09.2008 г три года нахожусь на группе 2-3. о степени тяжести снова назначаю экспертизу 2010 г пишут снова средний вред две экспертизы и только после эндопротезирования тазобедренного сустава пишут тяжкий вред здоровью. Какую сумму можно назначить морального вреда за ложные экспертизы?

Присудили за причинение вреда здоровью иск в 500000 руб. В собственности нет ничего. Снимаю жилье. Работаю с окладом в 25000 руб. Два года назад сделали операцию по отслоению сетчатки глаза. ДТП произошло три года назад. Экспертиза показала, что я не виновен. Предлагал потерпевшему 150000 руб, но он отказался. Потерпевший сотрудник ФСБ. Продолжает служить. Как мне теперь жить и сводить концы с концами, что можно и нужно сделать?

Жена виновник ДТП сдавала задом на парковке и подтолкнула женщину та упала и сломала руку экспертиза признала средний вред здоровью и она хочет подавать в суд на компенсацию морального вреда что могут присудить если жена наработает и беременна 2 ребёнком который вот-вот родится.

На ребёнка наехала машина на пешеходном тротуаре, ушиб голеностопного сустава, затем образовалась обширная гематома. Ребёнку сделали экспертизу после ДТП. диагноз-ушиб голеностопного сустава дополнился при амбулаторном лечении гематомой и растяжением связок, но экспертиза сделала вывод, что вреда здоровью не причинено, так как нет исследования МРТ или УЗИ гематомы и данные повреждения не влекут расстройство здоровья. Но ребёнок не мог наступать на ногу,3 недели пропустил школу, отстал по предметам, получил в четверти много 3-ек,почему же травма не принесла вред здоровью? Как обжаловать такую экспертизу и постановление в отказе об административном правонарушении водителя, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАН. Проведённой проверкой, в действиях водителя установлено нарушение п.9.9.ПДД РФ.

Попали в ДТП, виновник другой автомобиль. В результате ДТП 2 пострадавших, по предварительным данным у одного будет средний, у другого тяжкий вред здоровью. Подскажите алгоритм дальнейших наших действий, пока отвезли в больницу. Что дальше ждем - направление на экспертизу, или сами ее заказываем и как что какие документы отдаем, как определяем сумму и если потом не согласны с выплатой от страховой.

Ко мне во двор ворвался не знакомый человек с дубинкой сломал забор ударил головой в нос, тем самым сломал мне нос экспертиза признала лёгкий вред здоровью, ему назначили абменистротивное наказание это как понять.

Подходит ли заключение судебно медицинской экспертизы под статью 162 (разбой):

"кровоподтеки в области 4-5 пальца левой кисти, ссадины на нижней губе слева, левом предплечье. Вывод-данные... не представляют какого либо вреда здоровью. И потерпевший утверждает, что он терял сознание. Что нужно для подтверждения, что действительно терял сознание, хотя сразу встал, ходил. И в милицию по поводу кражи телефона, которого он не видел кто брал, обратился только на третий день. Кроме того при избииении в связи со ссорой у него никто ничего не требовал. Реально ли обвинение по данной статье.

ДТП: тяжкий вред здоровью и ответственность автовладельца

Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&lang=ru&token= Автомобилем был сбит человек. У него переломы, разрыв внутренних органов, тяжелое сотрясение мозга. Однако автовладелец утверждает, что его вины в происшедшем нет, так как автомобиль был угнан, он им не управлял

Мне был нанесён вред здоровью при проведении пластической операции - глаза не закрывались и сохли два месяца, ухудшалось зрение. Есть 4 заключения от офтальмологов с обследованиями из разных приличных клиник города. Иск подан. Вред здоровью установлен как тяжёлый был. На данный момент кожа растянулась, Глаза смыкаются, сухость вылечили, проблемы со зрением соответственно тоже прошли. Будет судебная экспертиза через месяц. Если на момент судебной экспертизы проблем не обнаружится, какой вывод будет? Операция в любом случае некачественная? Или могут написать, что все хорошо.

Было дтп, виновницей была не я,я ехала с двумя детьми, старший сын на заднем сиденье ударился об спинку переднего щегой, была небольшая садина, решили вызвать медиков, забрали в больницу, всё проверили и сразу отпустили, выдав справку, что всё в порядке, в гибдд три месяца не выдают постановление, то им с больницы надо заключение забрать, то они сдали это заключение на экспертизу, узнать какой вред здоровью, я не могу понять, почему так долго, ведь вреда здоровью нет, и можно их как нибудь поторопить?

Как мне составить исковое заявление в суд по факту ожога моего ребёнка в детском школьном лагере о возмещении морального и материального вреда здоровью по неосторожности. Экспертиза выявила тяжкое причинение вреда. Помогите пожалуйста.

Моих двоих детей сбила машина. Виновник 18 летний парень, управлять автомобиль он не имел права, водительского удостоверения у него нет. Мои дети получили ушиб колена и ушиб ребер, оцарапывание кожи. Какую степень тяжести оценит судмед экспертиза и могу ли я взыскать с него моральный вред здоровью?

Мой 18 летний сын попал в ДТП. Он является виновником. На скользкой дороге, без превышения скорости его занесло и машина врезалась в столб. В результате ДТП пострадала девушка, сидевшая на заднем сиденье. Она получила перелом сводов черепа. Была госпитализирована. Через 10 дней выписан. Врач в больнице ставил среднюю тяжесть вреда здоровья. Провели судебную мед экспертизу и переквалифицировать в Тяжкий вред. Девушку никто никуда не вызывал, чувствует она себя хорошо. Можем ли мы настаивать на повторном проведении эвспертизы. И как это делать? Спасибо. Суда ещё не было. Открыли уголовное дело. Спасибо.

Меня избил сотрудник охраны банка. Разбил голову разорвав кожу и повредил кровеносную вену, я залил кровью своею все крыльцо и дернул за руку так что острая боль мне не давала жить. Пролежав в больнице неврологии 10 дней я отпрасился на поездку в Хабаровск, так как только там есть мрт. результат мрт показал что есть признаки частичного повреждения сухожилий вращающей манжеты правого плеча, артроз плечевого сустава, акромиально ключичный артроз. В больницу попал после приема врача ортапеда травматолога. Диагноз сотрясение головного мозга, церебральный лептоменингит, внутренняя гидроцефалия, субкомпенсация. Пролежал 10 дней. А дело отправили без разбирательств мировому судье. По статья 116 часть 1 ук рф. я несогласен с таким заключением и прошел судмед экспертизу. К какой категории отнести вред здоровью?

Меня избили палкой. Множественные синяки и гематомы. Была 10 дней на больничном. Экспертиза дала заключение что никакого вреда здоровью нет. в каких тогда случаях причинен легкий вред здоровью?

Проведена органами следствия судебно-медицинская экспертиза по поводу причинения врачами тяжкого вреда здоровью, врачи сломали мне позвоночник, экспертизы в выводах написала, что все проблемы со здоровьем у меня связаны с заболеваниями, которых у меня никогда не было, а дефектов при оказании мне мед помощи не выявлено. Считаю что экспертиза неверная и не соответствует действительности, написала ходатайство о проведении повторной экспертизы, но мне отказано в возбуждении уголовного дела. Как быть, что делать?

Человек с которым я встречался в людном месте напал на меня, и сломал мне нос. Очень сложный осколочный перелом. Потребовалась операция. Факт нападения зафиксировала камера видео-наблюдения в кафе, а так же охрана переписала данные нападавшего (плюс все данные есть у меня). Подано заявление в полицию, но уголовное дело пока не возбуждено. Все травмы зафиксированы в травмопункте и лечебном учреждении.

Я бы хотел подать иск по компенсации вреда здоровью (оплаты за лечение) и морального ущерба.

1. Нужно ли мне ждать возбуждения уголовного дела для того чтобы подать такой иск? Если нет, то как?

2. Полиция утверждает что нужно ждать окончания лечения, после чего будут изъяты все медкарты и проведена экспертиза. И только после этого будет принято решение об уголовном деле. Есть ли какие-либо еще варианты ускорить этот процесс?

3. Нападавший неоднократно угрожал мне и вымогал деньги (есть аудиозаписи). Можно ли это приложить к делу, или использовать в гражданском процессе?

Спасибо!

В мировых судьях былодело производство по статья 115 часть 1 судмедтиза оценила лёгкий вред здоровью. Подсудимый заявил амнистию. Его амнистировали. Но мы зделали независимую экспертизу и нам поставили средний вред здоровью можно даже отнести к тяжкому. Что нам дальше делать и куда оброщяться если уже вынесли решение по статья 115 часть 1 и его амнистировали? Мы сочли, что экспертиза была не качественная и эксперт зделал грубые нарушения по определению степени тяжести. Куда жаловаться на судмедэксперта? И с чего начинать нам действовать чтобы отменить решение мирового студии? По статья 115 часть 1 и возбудить по другой статье согласно заключению независимой экспертизы. Заранее большое спасибо!

Входит ли в обязанности сотрудника полиции проверяющего дело о причинении вреда здоровью средней тяжести на предмет возбуждения или не возбуждения уголовного дела: изъятие вещественных доказательст с места происшествия и как организуется суд-мед экспертиза изъятых биологических объектов (полиция ставит задачу перед суд-мед экспертом или сам суд-мед эксперт её определяет на основании полученного материала? У нас происшествие без состава уголовного престепления, полиция взяла соскобы с конструкции, но которой произошел несчастный случай, составила акт осмотра места происшествия с понятыми и унмчтожила этот акт (в деле его нет, дело закрыто как отказное)?

В ноябре 2014 меня на пешеходном переходе сбила машина. Месяц отлежал в больнице. Судмедэкспертиза установила тяжкий вред здоровью. Автотехническая экспертиза определила невиновность водителя. Постановлением следователь ОДПС СУ определил виновным пешехода, то есть меня (я был трезв). Имею ли я право на возмещение вреда здоровью, морального вреда и не полученного заработка. Если да, то куда обращаться?

Вадим.

Хочу подать исковое на возмещение материального вреда (в результате ДТП разбита полностью машина). Есть экспертиза (оценка). Надо ли платить госпошлину? Если все это - в рамках уголовного дела о возмещении тяжкого вреда здоровью основного (другого) потерпевшего.

Моя несовершеннолетняя дочь в возрасте 8 лет, упала во дворе с горки в июне 20 года, возбудили уголовное дело, у ребёнка тяжкий вред здоровью, пришла и техническая экспертиза о том что горка не отвечает нормам безопасности и она не безопасна, наш двор принадлежит администрации города, в рамках уголовного дела я должна подать иск о возмещении морального вреда. Подскажите на что мы можем рассчитывать? Ребёнок не ходил в школу, и 7 месяцев ей нельзя было сидеть, были длительные реабилитации. Спасибо.

Дтп с пострадавшим пассажиром (перевернулась из-за гололёда), кроме водителя и пассажира никто не пострадал. Пассажир - сын водителя, вызывают через полгода к дознавателю, якобы экспертиза показала тяжкий вред здоровья (перелом плеча). Какие могут быть последствия?

6 декабря на меня напали - был приченен вред здоровью - сломан палец. Участковый направил на судмедэкспертизу - экспертиза не успевает к концу срока на возбуждение дела. 99% будет средний вред здоровью. 5 го января выходит срок возбуждения УД. Что делать чтобы дело возбудили?

Мою 10-летнюю дочь на пешеходном переходе среди бела дня сбил пьяный водитель. В итоге закрытая черепно-мозговая травма, контузия глаза, сотрясение мозга, множественные ушибы. Лежала в больнице. Судебно-медицинская экспертиза оценила среднюю степень тяжести. Хочу подать иск в суд о причинении вреда здоровью и на моральный ущерб. Так ли они называются, и подавать лучше два иска, или один. Заранее благодарю за ответ.

Степень вреда при ДТП оценена судебно-медицинской экспертизой-средняя тяжесть. Позвонила в страховую компанию ЭНЕРГОГАРАНТ-ответили-нужно заявление и документы со всех медучреждений. Спрашиваю, а что степень тяжести и само заключение на выплату судебно медицинской экспертизы не влияет? Ответ-нет. И, что если вы обращались в платную клинику, то эти расходы не оплачиваются, если такую же помощь могли оказать по ОМС. А, у нас в клинике не было записи к ортапедц-травматологу! И пришлось идти в частную клинику! В страховую идти лучше с адвокатом, что ли? Какие на самом деле нужны документы-полный перечень? Какая практика положительная есть по возмещению вреда здоровью?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение