Экспертиза дел

Ну суд мотивировал в решении почему. Не согласны - обжалуйте решение

Сергей, обжалуйте решение суда

можете обжаловать решение суда

Здравствуйте.

У Вас же есть ещё возможность обжалования. Если в первой инстанции рецензию на экспертизу не делали, придется свои доводы указывать в апелляционной жалобе.

Но что то мне подсказывает, что Вы не том акцент поставили. Подписи-печати имеются, не поддельные. А то, что не выдавали Вам договор, это из другой оперы.

С уважением.

Здравствуйте. При необходимости, обжаловать решение суда

Здравствуйте

Нужно изучать документы для верного ответа на ваш вопрос, без этого не получится.

Но, вы вправе обжаловать постановление апелляции.

Постановление апелляционной инстанции, вынесенное в соответствии с ГПК РФ, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке кассации. Для этого необходимо подать кассационную жалобу в соответствующий кассационный суд (статья 376 ГПК РФ)

Александр, если вы не согласны с апелляционным определением, то идите в кассацию

Нужно изучать документы для верного ответа на ваш вопрос, без этого не получится.

Из вопроса неясно, надо смотреть вашу жалобу и само Определение суда

Здравствуйте.

Подавать в суд кассационную жалобу. Подсказать что то более конкретно невозможно, поскольку Вы не указали никакой информации о существе дела.

С уважением.

Вам надо подготовить мотивированную кассационную жалобу

Для ответа на ваш вопрос и оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения ответа обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Шансы признания листков нетрудоспособности недействительными по результатам судебной экспертизы

Ваша ситуация связана с оспариванием законности выдачи листков нетрудоспособности (ЛН) при ОРЗ/ОРВИ, при том что:

Территориальный орган СФР не выявил нарушений при досудебной проверке.

Судебная экспертиза проводится спустя год после выдачи ЛН.

Рассмотрим, насколько вероятно, что судебная экспертиза сочтет ЛН необоснованными.

1. Факторы, влияющие на исход экспертизы

1.1. Отсутствие нарушений по мнению СФР

Если досудебная проверка ФСС/СФР не нашла нарушений, это серьезный аргумент в пользу законности ЛН.

Суды часто учитывают выводы контролирующих органов, если нет явных противоречий.

1.2. Срок проведения экспертизы (год спустя)

Чем больше времени прошло, тем сложнее экспертам объективно оценить:

Состояние пациента на момент болезни (нет свежих медицинских данных).

Обоснованность диагноза (ОРЗ/ОРВИ обычно диагностируются клинически, без сложных исследований).

Если меддокументация сохранилась, эксперт может проверить:

Соответствие диагноза симптомам.

Соблюдение сроков продления ЛН (при ОРВИ обычно до 7–15 дней).

1.3. Критерии необоснованности ЛН

Экспертиза может признать ЛН недействительным, если:

❌ Диагноз не подтверждается записями в медкарте (например, нет жалоб, осмотров, анализов).

❌ Нарушены сроки выдачи/продления (например, ЛН продлевался без осмотра).

❌ Врач вышел за рамки своих полномочий (например, терапевт выдал ЛН на месяц при легком ОРВИ).

2. Вероятность отрицательного заключения экспертизы

🔹 Низкая вероятность (если ЛН оформлен правильно)

ОРЗ/ОРВИ – частые диагнозы, и врачи имеют право выдавать ЛН на стандартные сроки (5–7 дней, с продлением при осложнениях).

Если в медкарте есть записи о симптомах (температура, осмотр, лечение), экспертиза вряд ли признает ЛН необоснованным.

🔹 Средняя/высокая вероятность (если есть нарушения)

Если нет записей в медкарте или ЛН выдавался "задним числом", экспертиза может раскритиковать действия врача.

Если врач продлевал ЛН без осмотра (например, по телефону), это может быть расценено как нарушение.

3. Что можно сделать для защиты своей позиции?

Запросить медицинскую документацию (амбулаторную карту, выписки) – чтобы подтвердить обоснованность ЛН.

Привлечь врача-эксперта (можно ходатайствовать о своем специалисте в суде).

Указать на отсутствие претензий со стороны СФР – это важный аргумент в пользу добросовестности медучреждения.

Вывод

✅ Если ЛН оформлен по правилам (есть записи в карте, соблюдены сроки) – шансы на признание его недействительным низкие.

⚠ Если есть нарушения (нет записей, задержки в продлении) – возможен негативный вывод экспертизы.

Рекомендация:

Тщательно изучить медицинскую документацию – это ключевое доказательство.

Настаивать на участии своего эксперта в суде.

Использовать отсутствие претензий СФР как аргумент в свою пользу.

Если у вас есть конкретные документы по делу, лучше показать их юристу для детального анализа.

есть шансы

Имеете право требовать возврата денег. В случае невыполнения требования обращайтесь в суд.

Здравствуйте, да можете, пишите претензию и направляете ее в адрес продавца.

Гость_8808277, если недостатки, можете требовать, у вас есть такое право. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей". Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

Если фактически недостатков нет- не можете.

22 закона 10 дней на выплату денег

Потом 23п1 пени

Проверка качества товара в сроки выполнения требований

Здравствуйте.

Можете. Если требовали возврат денег, то на проведение экспертизы 10 дней. Можете также требовать неустойку за нарушение сроков.

С уважением.

Да, проблемы магазина Вас не лишают права требовать возврат денег уже сейчас.

Если магазин не направил телефон на экспертизу в установленный законом срок (21 день), и при этом не удовлетворил Ваше требование о возврате денежных средств, Вы вправе требовать возврат денег без ожидания результатов экспертизы.

Согласно статье 22 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы должны быть удовлетворены продавцом в течение 10 дней со дня предъявления такого требования. При этом продавец обязан предоставить возможность проверить качество товара, но нарушение сроков удовлетворения требования (в том числе несвоевременная экспертиза) не освобождает продавца от ответственности.

Если продавец затягивает сроки проведения экспертизы или не направляет товар на экспертизу без уважительных причин, это считается нарушением прав потребителя. В таком случае Вы вправе обратиться в суд с требованием о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и возмещении убытков (статьи 13, 15, 22 Закона о защите прав потребителей).

Направьте продавцу письменную претензию с указанием нарушения сроков и требованием возврата денежных средств. Если в течение 10 дней с момента получения претензии продавец не выполнит требования, Вы вправе обратиться в суд.

Здравствуйте. ГПК РФ Статья 216. Право суда приостановить производство по делу.

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

нахождения стороны в лечебном учреждении;

розыска ответчика и (или) ребенка;

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

назначения судом экспертизы;

и др.

Это именно право, а не обязанность суда. Рассмотрение дело суд может продолжить

Это не обязанность, это право суда приостановить производство по делу в данном случае.

ГПК РФ Статья 216. Право суда приостановить производство по делу

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

назначения судом экспертизы;

Владимир, Статья 216 ГПК РФ Право суда приостановить производство по делу. Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: назначения судом экспертизы;

ГПК РФ Статья 216. Право суда приостановить производство по делу

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

назначения судом экспертизы;

добрый день, пишите в ЛС

Добрый день!

Данная процедура зазывается "проведение правового анализа с последующей дачей правового заключения по вашему вопросу"

На основании моей практики, могу пояснить, что есть досудебный и судебный пути решения Вашего вопроса.

Результат зависит от того как вы правильно подойдете к решению проблемы с юридической точки зрения

Федеральный закон 400 О страховых пенсиях предоставляет право пенсионеру произвести перерасчет пенсии при наличии оснований.

________________________________________________________

Пишите юристам в личные сообщения либо контакты, указанные в профиле

Пишите юристам в личные сообщения либо контакты, указанные в профиле

Для ответа на ваш вопрос и оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения ответа обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию - вам помогут.

Нужна Экспертиза Пенсии !

Спасибо!

Обратитесь в отделение СФР по месту жительства.

Этим занимаются юристы по пенсиям

Можете указать на это в жалобе. Ваше право.

может отказать.

Вполне может.

Может

Естественно может. Это право, а не обязанность суда. Вы, когда такие вопросы задаете, сами то свой вопрос прочитайте. Вот что из вашего вопроса мы должны понять?

Исходя из вашего вопроса запросто можно предположить, что вы заявили проведение генетической экспертизы на установление отцовства в деле о краже. Или, вообще, в деле об изнасиловании попросили проведение строительной экспертизы по самовольной постройке. Вариантов масса. Можете сами продолжить до бесконечности. Кто вас знает то, если вы такие вопросы задаете.

Может.

В большинстве случаев отказывает. Так как все необходимые экспертизы проводит предварительное следствие.

Здравствуйте. На этот товар обязательно наличие декларации о соответствии. Так как это пищевая продукция, причем скоропортящаяся. Основание закона - Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 29.10.2021 N 110 (ред. от 23.06.2023) О техническом регламенте Евразийского экономического союза О безопасности мяса птицы и продукции его переработки

На этот товар обязательно наличие декларации

И декларирование, и ветеринарная экспертиза обязательны для куриного мяса, реализуемого на территории ЕАЭС.

Поставщик вместо декларации выдал письмо .Не подлежит декларированию соответствия непереработанная пищевая продукция животного происхождения. Законно ли это

Можете, если не дома обнаружили, а на месте при приёмке. Обращайтесь с письменным требованием

Теоретически да, начните с письменной претензии продавцу, если перевозка была за его счет, либо к транспортной компании, если за ваш

Здравствуйте.

Если проверяли товар при доставке не приняли его, то можете.

С уважением.

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Здравствуйте,Если продавец не соблюдает сроки возврата, то покупатель может взыскать с него неустойку в размере 1% от стоимости покупки за каждый день просрочки.Обращайтесь ко мне помогу составить иск.

Отказать могут только в соответствии со 18 п6 закона

18 п5 закона вам в помощь

лицо под стражей не находится

Добрый день. Следователь обязан для производства судебной экспертизы вынести соответствующее постановление (ст.195 УПК РФ), с которым до передачи материалов экспертам ознакомить подозреваемого, обвиняемого (ст.198 УПК РФ, п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 №28 "О судебной экспертизе по уголовным делам").

Но в Вашем случае следователь может Вас ознакомить сразу по приезду в указанное им учреждение.

Если следователь пригласил Вас на словах, то в соответствии с УПК РФ (ст.188 УПК РФ) это не соответствует закону. И ваша неявка ничего не нарушает. Все, конечно, зависит от характера и содержания уголовного дела, позиции Вас и Вашего защитника.

Не обязаны ехать.

Порядок назначения психиатрической экспертизы (основан на УПК РФ):

Психиатрическая экспертиза проводится по постановлению следователя (ст. 195, 196, 203 УПК РФ). Подозреваемый обязательно должен быть ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы. У него есть право:

знать, зачем проводится экспертиза;

заявлять отвод эксперту, если есть основания;

представить свои вопросы на экспертизу;

иметь защитника при проведении (например, если происходит амбулаторное обследование, и особенно – если стационарное).

Только суд может назначить принудительное освидетельствование, если человек отказывается (ст. 203 УПК РФ и ст. 283 УПК РФ).

Вправе не ехать до ознакомления с постановлением.

Может и не ходить, в любом случае экспертизу такую могут провести принудительно.

Разумеется следователь, вынося постановление о назначении экспертизы обязан составить протокол об ознакомлении с постановлением подозреваемого и его защитника

По ст.125 УПКРФ жалобу в суд.

Максимум жалоб на бездействие следователя - начальнику СО, прокурору, в районный суд по месту производства предварительного следствия.

Татьяна, здравствуйте.

В данном случае усматривается серьезная волокита со стороны следствия.

Рекомендую подготовить жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Законна.

Неоднозначно. Но если экспертиза назначена именно запечатанного диска - тогда незаконна, вернее бесполезна.

Экспертиза должна быть проведена на основании материала, который является предметом спора. Если эксперту был предоставлен другой ролик, это может поставить под сомнение результаты экспертизы. Эксперт должен работать с тем материалом, который был официально представлен суду.

Все доказательства, включая видеоролики, должны быть предоставлены в суд в установленном порядке. Если диск с видеороликом находится в запечатанном и заверенном нотариусом конверте, он должен быть вскрыт в присутствии всех сторон дела, чтобы удостовериться в его содержимом.

Коллега права, экспертиза должна быть проведена на основании материала, который является предметом спора

не совсем понятно зачем была экспертиза, разве только лингвистическая...

Нужно читать заключение эксперта , в нем указано, что он исследовал, что ему передали, как он вскрывал конверт и что вообще смотрел..

Здравствуйте. Да, эксперт может давать разъяснения по делу, это входит в его профессиональную компетенцию. Разъяснения могут быть даны в форме устных показаний или письменного заключения.

Информацию о том, можно ли приложить разъяснения эксперта к возражению на иск или встречный иск, найти не удалось. Однако есть сведения о некоторых правах и обязанностях эксперта, которые закреплены в статье 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Здравствуйте! Нет. Ни в коем случае!

Согласно ч. 3 ст. 83 АПК РФ при составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.

Таким образом, контактировать с экспертом нельзя только при составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, чтобы никоим образом не повлиять на объективность заключения. А если экспертиза еще не назначена, общаться с экспертом не запрещено. И да, вы можете приложить его разъяснения к материалам дела, но они не будут иметь статус экспертного заключения

Да, эксперт может давать разъяснения по делу

эксперт может дать разъяснения по делу, но общаться вы не можете.

Не афишируйте и встречайтесь сколько влезет

Да вправе

Илья, нет, экспертиза ДНК в рамках гражданского дела

Пр ст 157 УК РФ экспертиза днк не назначается. Нужно оспаривать отцовство исковым заявлением.

Здравствуйте. Да, суд может назначить ДНК-экспертизу в рамках уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ, если есть основания для оспаривания отцовства

Нет.

Для уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ, факт отцовства конкретного лица установлен свидетельством о рождении ребенка и не требует дополнительного доказательства

Оспаривание отцовства производится в порядке гражданского судопроизводства, с подачей искового заявления и с назначением судом судебно-медицинской генно-молекулярной экспертизы

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ

Статья 48. Установление происхождения ребенка

 1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

 

П. 1 ст. 52 признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 02.03.2021 N 4-П). О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 Постановления.

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Кто ходатайствует о назначении экспертизы, тот и оплачивает.

Вам нужна консультация. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением.

Желательно бы ознакомиться с материалами дела

Ответы на вопросы по тактике ведения дел в суде даются только на платной основе, после изучения материалов дела. Задан 661 бесплатный вопрос про гараж на меже, ни одного VIP - вопроса.

Вам неоднократно отвечали: обратитесь очно за помощью к юристу. Разрозненные вопросы на юридический сайт Вам не помогут. Нужно знать всё состояние дела, а не пытаться решать процессуальные проблемы, задавая вопросы юристам, при этом не понимая сути происходящего.

В объединенном деле заказ экспертизы осуществляется на основании определения суда, который определяет вопросы, подлежащие разрешению экспертом, кандидатуру эксперта или экспертной организации, а также порядок оплаты экспертизы. Инициатором назначения экспертизы может быть суд или одна из сторон. При этом суд учитывает интересы всех сторон, участвующих в объединенном деле.

Оплатит тот,кто заявит ходатайство о проведении экспертизы.

Тот, кому она нужна

Здравствуйте. В случае проигрыша вам, в том числе придется возмещать судебные расходы, стоимость экспертизы. Лучше отзовите иск. Пусть судится администрация.

Лучше отзовите иск

653 вопроса о гараже на меже, и не одного VIP-вопроса. Вопросы о тактике ведения судебного процесса не являются бесплатными.

Вам неоднократно отвечали: обратитесь очно за помощью к юристу в Смоленске. Ответы юристов сайта на разрозненные вопросы не помогут Вам. Нужно знать все особенности Вашего дела, иметь все материалы, чтобы дать грамотный ответ. Обращайтесь за помощью к юристу, оформляйте ему доверенность, тогда появится шанс на выигрыш.

Нет

Экспертизу ждать

Раз назначили, значит нужна, приостановлена правильно, на время проведения экспертизы

Николай, суд должен реагировать путем возобновления производства по делу. Статья 219 ГПК РФ Возобновление производства по делу. Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

Ну так теперь хоть как ждать заключение экспертное

Ходатайствуйте об отзыве экспертизы и свяжитесь с эксперт учреждением об её отмене

Ждите заключение экспертизы.

Нет. Дела в суде нет, оно направлено для производства экспертизы, и никакие ходатайства не могут рассматриваться. После возвращения дела в суд ходатайство будет рассмотрено в судебном заседании.

Здравствуйте!

В данном случае, должен.

Всего доброго Вам!

Да, суд обязан возобновить дело, рассмотреть ходатайство и отменить экспертизу, если она еще не проведена (если ходатайство удовлетворит)

выявить склонность к фантазированию...и способность реально оценивать произошедшие события..ну и общие вопросы

Правильность восприятия правильной дачи показаний склонность к лжи, фантазированию

Обойтись без экспертизы.

Заставить суд невозможно, но вы может в жалобе на постановление указать на данное обстоятельство. Может быть это поможет.

Об экспертизе заявите мотивированным ходатайством в письменной форме. В случае отказа используйте данный довод при обжаловании постановления.

Здравствуйте

В данном случае, оспорить.

Можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Не будут рассматривать, поскольку уже прислали направление на ремонт

Спор разрешается в судебном порядке

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предупреждение.

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.

,

Здравствуйте. Важно понимать, что именно Вы выбрали при наступлении страхового события?

Полагаю, что это спор по ОСАГО. Тут возможны вариации:

1. Направление на восстановительный ремонт.

2. Заявление о прямом возмещении убытков.

Покажите Ваше первоначальное заявление в страховую организацию?

Такое заключение эксперта не может быть принято в качестве доказательства

По первому правомерно

По второму минимум сомнительно

Вы в праве оспорить заключение , и заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы

Это решает суд в каждом конкретном случае. Вы же , в свою очередь, имеете право заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Здравствуйте! Пишите возражение на это заключение, требуйте проведения повторной экспертизы по причине отсутствия квалификации у эксперта.