Экспертиза на наркотические вещества / Курение и алкоголь - 243 советов адвокатов и юристов

Консультационное заключение вместо экспертного.

Подойдет ли? Как решить? Суд готов назначить именно экспертизу, а вот лаборатория, бюро, они делают тест волос на наркотики, что заканчивается сводным документом в виде таблицы, где описаны состав в волосах веществ, являющихся психоактивными и наркотиков.

То есть "бумажка". Я попросил хотя бы сделать консультационное заключение, в котором будет дан ответ на вопрос суда: какие вещ-ва содержатся наркотические, если содержатся, то в каком количестве и срок давности.

Отказали 4 лаборатории, одна согласна, так как там есть эксперты и это ГБУЗ, и это лаборатория, и это экспертное бюро - все в одном (гбуз областное бюро судебно-медицинской экспертизы).

Вопрос. От суда назначение экспертизы - оно разве покрывается заключением вида: консультационное?

Остановили сотрудники продышал 0, отвезли в наркологию здал кровь результат конобинойды, следующим утром понедельник здал кровь на все наркотические вещества не обнаружено в крови, лишили прав судья обосновал что экспертиза проведённая в другом месте силы не имеет, так как было пройдена днём позже, что получается наркота в чера в крови была, а утром её нет в день когда возили в наркологию я не мог не где физически сдать анализ воскресенье лаборатория до 5 вечера, они меня продержали до вечера в отделе заполняли бумаги в Липецке одна круглосуточная наркоша где две обиженные женщины, сто хотят то и творят, что делать

На моего мужа и свекровь напали с ножом. Порезали им по одной руке (Ладони). у мужа разрез очень серьезный. (между большим и другими пальцами, очень глубокий разрез). зашивали три раза. Нападал очень пьяный человек. Может даже под чем то.Сначала хулиганил, бил бутылки, потом когда с ним попытались поговорить, напал с ножом. Порезал людей и убежал. В общем он оказался военным, экспертиза показала что наркотических веществ в крови нет и что он ни чего не помнит и признаёт свою вину и раскаивается. И нам сказали что это статья 115 УК РФ.Но это же не лёгкие повреждение здоровья. Муж не сможет работать несколько месяцев на основной работе. И на подработке ещё больше (там нужна физическая сила) у нас двое детей. У меня зарплата 16.000 т. восемь из них снимают за кредит. Они придлогают по 100.000 т. каждому. Мотивируя тем что лучше мирно разойтись, взять деньги которые предлагают. А если судится, то ему ни чего не будет, просто штраф и перевод в другую часть. Что делать не знаю.

Обвинение ч.2 ст. 228 УК РФ. Хранение и употребление. Обнаружена неоднородная смесь, состоящая из измельченной растительной массы темно-коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом коричневого цвета, общей массой 1021,5 г. Согласно заключению экспертизы-"содержит наркотические средства - каннабис (марихуана), в перерасчете на общую постоянную массу 592,41 г и масло каннабиса (гашишное масло), в перерасчете на общую постоянную массу 377,91 г. Количественное содержание наркотического средства - тетрагидроканнабинола в веществе, массой 1021,40 г составляет 1,78 г." Так же в организме было обнаружено наркотическое вещество - марихуана более 50 нг\\мл. Обвиняемый до этого случая наркотические средства не употреблял. Правильно ли обвинили по ч. 2 ст. 228 УК РФ?

сказали через 10 дней придти ещё раз в клинику, и не дали акт на экспертизу (моё мнение меня подставили)

Как забрать паспорт, телефоны и банковскую карту из полиции? В дежурной части сказали, что мои вещи изъятые при досмотре, находятся у участкового, дали его телефоны, на мой вопрос могу ли я забрать вещи он нагрубил, начал обвинять и угрожать, расследованием. Меня задержали по подозрению в распространении наркотических веществ, экспертиза не обнаружила ничего незаконного, меня просто выставили из отделения, но телефоны и документы не отдали. Как избежать проблем, если отказалась от освидетельствования и не позволить вторгаться в мою личную жизнь.

Человек признан виновным по ч 3 ст. 327, ч 1 ст.264.1 УК РФ назначено наказание Штраф 215 000 тыс. рублей + лишение права управления транспортным средством на 2 года. Сел за руль его остановили сотрудники ДПС + была экспертиза и она показала наличие в крови наркотического вещества все зафиксировано.

Суть вопроса: Будет ли в данном случае возбуждено уголовное дело и какое максимальное наказание может быть назначено?

10 лет назад я был условно осуждён за хранение наркотического вещества по статье 228, но вопрос такой, при остановки меня ГИБДД пробивают на судимость документы и после чего видят эту судимость начинают язвить и предлогать съездить на экспертизу, а дело в том, что я никогда не употреблял и не употребляю в помине никаких наркототиков, видимо это намек постоянно на заплатить им деньги, я всегда предоогаю проехать сдать анализы, но они якобы меня прощают и отпускают, имеют ли они право вообще пробивать документы на судимости и с чем это связано?

Меня остановили гаи и предложили пройти экспертизу на наличие наркотических веществ на что я отказался спросили есть ли при себе запрещённые средства я конечно же отдал добровольно. У меня надзор до 25 года вес оказался 0.50 гашиша.

Что мне грозит.

2 месяца назад возили на экспертизу на наличие наркотических веществ путем сдачи мочи, спустя данный срок позвонили и сообщили, что обнаружен наркотик, просят подъехать к наркологу на прием.

15 июля произошло дтп. Отправили на мед экспертизу. Обнаружили пограничный результат экспресс тестом на наркотические вещества, отправили анализы в лабораторию. В ГИБДД сказали уведомят по смс при получении результата. 16 августа не выдержала стала звонить, в соответствующее ГИБДД. Сказали анализы пришли ещё 28 июля, могу забрать. Нахожусь сейчас не в городе. Пока забрать не могу. Права пробиваются по базе действительными. Может ли это означать, что анализы чистые? Смс от ГИБДД так и не получала.

Молодой человек выпил лекарство от зубной боли. Никаких наркотических веществ. Экспертиза выявила. На независимую не поехал. Что теперь будет с правами.

Человек привлекался в 2020 году по административному правонарушение за употребление наркотических веществ. На учёте у нарколога не состоит и никогда не состоял. Нарколог по месту регистрации не подписал справку для получения ВУ, направил в областной Наркодиспансер на СВК, и комиссия не нашла поводу на учёт, но и справку не подписала. Направили на 2 х недельный стационар на экспертизу. На экспертизе на учёт не поставили, но и положительное решение не вынесли. Правомерны ли действия врачей? И какие есть опции ускорить процесс.

Как проводится экспертиза на наличие наркотического вещества? У знакомого нашли 234 грамма метилэфедрона. Грозит ч.5 ст.228. Срок большой. А может там меньше наркотического вещества было. Нужно ли проводить экспертизу на расщепление? Или лучше сделать независимую экспертизу на расщепление? Если да, то как правильно это сделать?

Сегодня в 10-00 В квартиру С ордером на обыск прибыли полицейские. Старший сын в наручниках. (34 года) прописан у нас. Младший сын (24 года) спал. Был проведён обыск с понятыми. НИЧЕГО не ОБНАРУЖИЛИ. Вменялась статья 228. Ребят увезли. Копию протокола не выдали. (Сфотографировать не дали). В 14-00 мы прибыв в отделение Полиции написали Заявление о том, что Вынуждены првлечь НАШЕГО Адвоката. (заявление зарегистрированно). В момент обращения наши ребята находились в отделении, но не вписаны в журнал. К этому времени была проведена экспертиза на наличие в крови Наркотических веществ. У Младшего ТЕСТ положительный... У Старшего-НЕТ... НАМ никто не звонил. Информации никакой не давал.. Наши действия?

Недавно получил высшее юридическое образование. Профиль Уголовно правовой. В 2016 году был задержан по статье 6.9 коап. Наркотические вещества не употреблял (был в компании, отказался от мед. освидетельствования), тогда я не знал, что это равно употреблял. Теперь на каждом посту гбдд везут в наркологию, к слову за 6 лет я прошёл множество экспертиз и не одна ни выявила запрещённых веществ. Так вот, как я понимаю, в полицию с данной статьей мне трудоустроиться не получиться? Даже если это было 6 лет назад и за это время я не разу не был привлечён.

Попал в дтп, я виновник. У пострадавшей подозревают принятие психотропных/наркотических веществ. Отправили ее анализы на экспертизу. Стоит ли мне ждать ее анализов или я все равно останусь виновником?

Был осуждён по статья 228 часть 1

1 год условно, с испытательным сроком 1 год.

Не реже 1 раза в 3 месяца сдавать анализы на наркотические вещества. (по направлению УИИ).

Пришёл к наркологу, для сдачи анализов, во-первых платно, анализы ничего не показали, и нарколог хочет положить на обследование, и угрожает что поставит на учёт.

Законны ли его действия, если ранее никогда не делал тесты на наркотики, в данный момент так же сдал анализ который был отрицательным, до суда проходил суд. мед. Экспертизу, где признали вменяемым, не зависисмым.

Так же в постановлении суда нет требования об обследовании и установлении факта зависимости, а только сдача анализов раз в квартал.

Я попал под подозрение о употребление наркотических средств в ИУФИЦ по г.Архангельску, я сейчас нахожусь на ПТР, переведен с колонии строгого режима. Т.К наркотики я не употреблял, я запросил медэкспертизу, которую и провели 02.11.2021. по результатам этой экспертизы в моче обнаружили составляющие наркотического вещества n-метилэфедрон. Прошло 20 с лишним дней, результаты пришли только вчера. Меня объявили злостным нарушителем и водворили в ПДН, на 15 суток. Доказать сейчас, что я не употреблял - невозможно, слишком много времени прошло. Подскажите, есть ли вообще возможность какая-либо, чтоб меня не отправили обратно в колонию. Я только всё наладил в своей жизни, и тут такое. Я не знаю как такое возможно..

Спасибо.

Должны ли в результатах химико-токсикологической экспертизы быть указана концентрация наркотического вещества, которое нашли в моче, на экспертизу направлял сотрудник ГИБДД. В результатах написано просто название, концентрации нет.

И как можно запросить этот документ для предоставления в суде?

Курил марихуану 2-2,5 месяца назад, три дня назад остановили сотрудники ГИБДД попросили пройти тест на наркотические вещества, предварительно вышла марихуана, отправили на экспертизу. Могут ли за это лишить прав? Даже если немного выйдет в моче.

Мой муж ехал на работу его остонавливают ГАИ. Просят пройди тест на наркотических вещества. Муж купил марихуану 2 недели назад. И тест показывает что он в наркотическом состояние или как правельно называется там. В протаколе ему написали что он был в алкогольном состоянии. Можем что то сделать не лишится прав? Может независимую экспертизу.

Необходимо написать аппеляцию, из доказательств 228 часть 4 только показания свидетеля и обвинения и его экспертиза анализов (в анализах употребление всех веществ наркотических) больше ничего. И шьют мужу типо он это все ему сбывал,

Вчера вечером гулял в лесу. Подошли трое неизвестных, начали кричать что я делаю закладки, угражать расправой. Я добровольно достал все из карманов, соответственно, никаких наркотических веществ у меня не было. Один из этих активистов забрал мой телефон и две банковские карты. После вызвал полицию. По приезду прлицейских, они еще раз провели обыск, ничего не нашли, но все равно забрали меня в отдел. В отделе я написал объяснительную, изложил так как описал выше. Далее сотрудник полиции сказал что мне нужно ехать на мед освидетельствование. Я сначала отказался, на что он мне сказал что пиодержит в отделении до утра, а там суд, штраф за отказ прохожить освидельствование. Посде я согласился.

За 2 дня до этого я действительно употреблял марихуану. Что мне грозит, если экспертиза подтвердит наличие марихуаны? Законны ли действия сотрудников полиции?

Поставят ли меня на учет в наркодиспансер?