Экспертиза на наркотическое опьянение
Случилось ДТП. В темное время (20:30) суток с искусственным освещением в городе, дорожное покрытие сухое, погодные условия хорошее, меня ослепило дальним светом фар, начал снижать скорость и прижался вправо, вследствие чего совершил наезд на припаркованный автомобиль, в этот момент уже вышел водитель данного авто и стоял у открытой двери своего автомобиля, на него так же совершил наезд, переломы обеих ног, черепно мозговая травма, ушиб грудной клетки, увезли на скорой помощи. В алкогольном или наркотическом опьянении я не находился. Но экспертиза мочи на наркотические вещества может показать положительный результат, т.к. несколько дней назад до происшествия я употребил запрещенные вещества. Что мне грозит?
Здравствуйте! В причине ДТП с моим участием но без моей вены меня отправляют на медецынскую экспертизу на наркотики при этом не предоставив оснований для прохождения этой экспертизы а по прибытию в мед учереждение дописывают верхней строчкой в уже подписанный протокол основание прохождения данной экспертизы. Законно ли это? И евляется такая экспертиза действительной? И имели ли они право инспекторы гаи не выписывать протокол на наркотическое опьянения если я от них требовал прохождения второго участника ДТП о прохождения данной экспертизы?
Что гразит если поймали в наркотическом опьянение (возили на экспертизу) и на кармане было 0,43 грамма амфетамина. До этого судимостей небыло.
Учусь на вышке. Вызывают в деканат, так как кто-то сказал, что меня, якобы, видели в общежитии университета в состоянии наркотического опьянения, с красными глазами сидел. Какие вопросы меня могут ждать и могут ли применить экспертизу на выявление, и какие варианты развития события могут быть и насколько они будут правомерны?
Сотрудники ДПС остановили на дороге мой автомобиль и выписали протокол на медицинское освидетельствование наркотического опьянения я был трезв но экспертиза показала канабинойд так как я принимал мазь для губ на основе канапли. Как мне быть?
Учусь на вышке. Вызывают в деканат, так как кто-то сказал, что меня, якобы, видели в общежитии университета в состоянии наркотического опьянения, с красными глазами сидел. Какие вопросы меня могут ждать и могут ли применить экспертизу на выявление, и какие вообще варианты развития события могут быть и насколько они будут правомерны?
Вопрос такой, меня остановили ДПС, и им показалось что я под каким нибуть наркотическим опьянением, привезли на осведетельство, где меня опрасил врач и я здал свою мочу на присутствие наркотиков, врач и моча дали отрицательный результат, меня отпустили и сказали что всё нормально. Примерно через месяц, мне пришла бумага, что у меня обнаружили метадон и отправили дело в суд, в последствии суд меня сейчас лишил водительских прав, я хочу оспорить это решения суда, так как при освидетельствования у меня не чего не обнаружили, что мне надо для этого сделать, какие за требовать документы, что бы оспорить решения суда, как сделать не зависимую экспертизу.
Человек признан виновным по ч 3 ст. 327, ч 1 ст.264.1 УК РФ назначено наказание Штраф 215 000 тыс. рублей + лишение права управления транспортным средством на 2 года. Сел за руль его остановили сотрудники ДПС + была экспертиза и она показала наличие в крови наркотического вещества все зафиксировано.
Суть вопроса:
Будет ли в данном случае возбуждено уголовное дело и какое максимальное наказание может быть назначено?
Еду в автомобиле ничего не нарушая, меня останавливают сотрудники гибдд для проверки документов (без причины), докуменьы оказываются впорядке, тогда они начинают меня подозревать в состоянии наркотического опъянениния (хотя признаков никаких на мне нет). Законны ли их действия задерживать меня и проводить эспертизу с тестом на мочу? Могу ли я отказаться, чтобы не терять времени, и, что за это будет?
18,04,2015 сына остановили ГИБДД в 22,15, предложили пройти медосвидетельствование на опьянение. Он согласился так как был уверен в себе. Тест на алкоголь показал отсутствие. Тогда заявили, что надо пройти на наркотическое опьянение, он согласился и на это. Автомобиль забрали на штрафстоянку. Его повезли в дежурную часть и отпустили только в 5 утра. Выписали повестку явится в областное ГИБДД по вопросу адм. правонарушения 12,8 части 1. Мы поехали сдавать анализы в независимую экспертизу. Вот получили результат-вещества не обнаружены. Можем как-то отсудить возмещение средств потраченных на экспертизу? И вообще что дальше то делать?
Сына остановили сотрудники ДПС на просёлочной дороге и потребовали сдать анализ в баночку на наркотическое опьянение, т.к. им не понравились его глаза. Сын отказался, пояснив, что не доверяет такому способу проверки. У него забрали права. Через несколько часов, добравшись до города, он обратился в спецполиклинику и сделал независимую экспертизу, которая ничего не выявила. Через месяц пришло извещение, что дело передано на рассмотрение по месту жительства как просил сын, но прошёл ещё один месяц, а дело так и не рассмотрено. Какие существуют сроки рассмотрения таких дел?
ГАИ остановили с подозрением на наркотическое опьянения, отвезли на экспертизу там сказали, он травку не курил и наркотики точно не употреблял, скорей всего снотворное и на него ещё действует, реакция, разговор, движения в норме, взяли анализ мочи, и сказали приехать в гаи 20.12.2021, я подъехал так и не вызвали, остановили 12.12.2021, не звонили, ни повестки, не звонили ничего, по правам не лишён,на руки ничего не отдавали, отвезли на место и отдали права, какой срок давности.
Ехал за рулем на машине меня остановили на посту попросили пройти тест на наркотическое опьянение тест покозал положительно зразу же взяли онализ мочи на экспертизу сказали приехать через две недели за анализами что мне грозит что делать что бы не забрали прова помогите пожалуйста.
На морде подонка, сбившего людей прямо на тротуаре, появились «синяки справедливости» (видео) 24 августа в Калуге на улице Кирова произошло страшное ДТП, которое точнее стоит назвать преступлением. 49-летний Владимир Антонов не останавливаясь и даже не притормаживая проехал прямо
На остановке, рядом с которой находился мой муж с авто, омон арестовывал наркоманов, супруг говорил, что он таксист и этих людей не знает, омоновец отвёз мужа на нашем авто в ГНД, куда вызвали сотрудников дпс, которые в протоколе написали, что остановили мужа, когда он ехал по дороге и увидели признаки наркотического опьянения, у мужа на руках есть протокол от омона, где написано, что он стоял на остановке. Муж попросил независимую экспертизу, а в протоколе написано, что он отказался. Мужа задержали и судья дал 5 суток ареста. Законно ли требование на мед. освидетельствование? Ведь муж не был за рулём!?
Больничный лист выдается пациенту любым медицинским учреждением. Это – официальный документ, подтверждающий законные основания отсутствия сотрудника на работе с сохранением заработной платы в размерах, определенных законодательством Российской Федерации.В каких же случаях и на какой
Вопрос такой. Неделю назад обнаружил у себя штраф ГИБДД на сумму 30 тыс рублей! Выписан он еще в декабре, т.е. прошло уже пол года, я и знать не знал о нём. Статья - за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения! Такого факта в моей жизни не было. Пол года назад был инцидент, который я уже успел забыть. За рулём был другой человек, который работал какое-то время на моей машине. Его остановили по факту подозрения на состояние опьянения, а в итоге нашли у него какое-то количество запрещенных веществ. На сколько я знаю экспертиза не подтвердила, что он был в состоянии опьянения, а за эти наркотические вещества его лишили прав на 1,5 года, плюс вроде он штраф какой-то получил. Сейчас я не понимаю: касается ли эта история как-то меня? Почему штраф выписан мне и числится на мне (или на машине...). Что об этом говорит закон? Подскажите, пожалуйста, как адекватно поступить в такой ситуации? Заранее вас благодарю.
Судят по ч 1 ст 228. приняли на закладке.0,86 метилоэфедрона. Проходила стационарно судебной психиатрическую экспертизу. Признали вменяемой, но обнаружили эмоционально-неустойчивое расстройство личности и сильную физическую и психологическую зависимость. При задержании сотрудничала со следствием, сама все отдала, а они в обвинительном акте написали что изымали при понятых и единственное ногти срезала добровольно. Многие адвокаты в один голос отказываются выйти в суд, ведь дело уже там. на днях назначают суд. человека который был со мной заставляют как свидетеля против меня свидетельствовать. Можно ли найти выход и не получить реального срока? На момент преступления была адекватна, но тут же написано что в наркотическом опьянение при освидетельствование.
Согласно документам суда, Михаил Ефремов после смертельного для Сергея Захарова ДТП трижды проходил освидетельствование. И каждый раз экспертиза показывала разную степень опьянения. Причем, шло на увеличение. Михаил Ефремов: последние новости сегодня, 22 декабря Вместе с этим стала
Остановили сотрудники ГИБДД, сказали есть подозрения что я в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, отстранили от управления забрали автомобиль на штрафстоянку, сразу сделал независимую экспертизу ни по одному фактору нету положительных результатов, что я могу доказать в этом случае, имею ли я право не платить за эвакуатор и стоянку?
Нашего сына 31.01.2003 года рождения, 12.03.2021 сбили на нерегулируемом пешеходном переходе в 19 часов, от полученых травм он скончался. Водитель автомобиля вызвал скорую, есть запись с камер видео наблюдения, где зафиксирован момент наезда и видно что переходя дорогу по пешеходному переходу Сын соблюдая все правила дорожного движения. Водитель начал тормозить после ДТП тормозной путь начался за пешеходном переходе, дорога была сухая, переход освещался. Суд.мед. экспертиза показала травмы (перелом основания черепа, кровозлияние в мозг, ушиб лёгкого и сердца и различные переломы, уточню, что сын был трезв и не находился в наркотическом опьянении) На момент наезда водитель был по решению суда лишён прав и через день должен был сдать права по решению суда через 10 дней ДТП случилось на 9 день после решения суда. Водитель в момент ДТП был трезв. Какое наказание грозит за совершенное? Виновник хочет возместить моральный ущерб и просит ходатайство с нашей стороны...
Полтора года назад был осужден по статья 228 часть 2 условный срок 2 года. За отказ от прохождения медицинского осведетельствования и факт нахождения в состоянии наркотического опьянения. Права забрали наложили штраф. Сейчас не прошёл год с момента лишения права управления (с момента когда забрал права и уплатил 30 тр штраф) меня остановили и заподозрили. Я продул в трубку но написал отказ от прохождения медосведетельствования. При этом сотрудник обыскал меня без понятых и без видео камеры как мне показалось и в машину залез без свидетелей. Хоть ничего не нашёл. но также ввёл меня в заблуждение рассказывая что если отказ напишуот медосведетельствования при условии что продую в трубку и прибор покажет что я трезвый то поеду дальше. На меня завели уголовное дело несколько дней назад это случилось. Вчера мне вечером позвонила следователь и сказала чтобы я пришёл к ней и мы поедем в другой город на экспертизу медицинскую. Я не поехал. Что мне грозит? Что делать?
Вступило в силу постановление Рязанского областного суда об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера в отношении жителя поселка Искра 1986 года рождения Владимира Горохова. Он признан виновным в зверском убийстве экс-супруги
Ситуация такая мужа остановили за нарушения правил дорожного движения, потом стали придираться что он в наркотическом опьянении, он отказался ехать на мед экспертизу, при Украине его уже лишали прав по этой же причине, это считается повторное?
ДПС направили меня на медицинское освидетельствование. Врачи отправили мои анализы на химико-токсикологическую экспертизу, где результат анализов будут готовы через 14 суток. На этом основании ДПС отстранили меня от права управления автомобилем и забрали автомобиль на штраф стоянку. Результата подтверждения моего наркотического опьянения нет, оно будет только через 14 дней, на каком основании забрали автомобиль и кто мне вернет деньги за эвакуатор. И что можно делать если анализы покажут что в моем организме наркотических веществ не обнаружат. Спасибо.
Как правильно составить исковое заявление в суд для возврата моих потраченных средств, за изъятие моей машины на штраф стоянку. Меня обвинили что я был в алкогольном и наркотическом опьянении, но все экспертизы оказались отрицательные!
Скажите пожалуйста, можно ли привлеч к уголовной ответственности по статье 228.1 не имея таких доказательств как видео съемка, аудио съемка, прослушивание телефоных разговоров и меченых денег (имея только показания свидетеля, чек оплаты терминала киви банка перевода на телефоный номер и детализация соединений между абонентами, при чем свидетель является лицом употребляющем наркотические средства признан больным наркоманией судебно психологической и наркологической экспертизы с поставленым диагнозом диссационого расстройства личности и давал показания в состоянии наркотического опьянения, при условии что сам обвиняемый является лицом употребляющем наркотические средства? Зарание благодарна за ответ.
Добрый день! В ноябре прошлого года был лишен прав за управление в состоянии наркотического опьянения. В суде предъявил справку о том, что в анализах наркотиков не обнаружено. Суд не принял это, как доказательство. Так как забор анализов производился через 5 дней после экспертизы в наркологии при задержании. Я не мог сдать эти анализы в тот же день, так как был задержан в ИВС на 5 суток. В моче при экспертизе при задержании были обнаружены канабиоиды (в интернете пишут, что они держатся более 30 дней при употреблении). Нарколог мне не может ответить о сроках ничего конкретного...
Могу ли я в данном случае ходатайствовать о возобновлении дела? Я находился в другом городе, отличном от прописки, где было первое слушание и лишение. Выписка с результатами есть. Копия дела есть. Справку о работе в другом городе могу предоставить. Могу ли я уповать еще на свою юридическую безграмотность?
Такая ситуация:19 декабря моего знакомого задержали сотрудники правоохранительных органов в состоянии наркотического опьянения, повезли на мед освидетельствование, взяли все анализы и отправили в другой город на экспертизу, протокол не составляли, прошло 1,5 месяца. Сейчас пришел анализ, и сейчас его дергают хотят составить протокол об административном нарушении по части 6,9. Имеют ли право составить протокол сейчас по истечении 1,5 месяца после совершения правонарушения, когда в 28.5 написанно что срок не может превышать одного месяца?
Брат (прописан в квартире, но не собственник) потерял ключи от дома и в состоянии наркотического опьянения выбил дверь квартиры (поврежден замок и полотно двери), позднее разбил стекло в шкафу в квартире. Заявление в полицию написали. Хотим подать исковое заявление в суд о возмещении стоимости поврежденного имущества. Тк времени ждать экспертизы и оценки, и караулить квартиру нет, хотим сделать ремонт за свои деньги, а потом через суд возмещать убытки. Какой документ будет являться доказательством понесенных расходов (чек на покупку замка\акт выполненных работ по установке замка), чтобы была возможность возместить расходы? Спасибо!
Нашего друга забрали под следствие. Статья 111 ч.4. Дело было так: друг шел по парку, до него докапался парень. Которого знают в городе как наркомана и дважды судимого за это дело. Они стали выяснять отношения и друг ему двинул. Тот упал, но самостоятельно встав, пошел дальше. Через десять дней наркоман умер, но в промежутке этого времени, люди видели, как он ходил под алкогольным или наркотическом опьянении. Знаем точно, что он обращался в больницу и отказался от госпитализации. В итоге, гематома головы. Сейчас ждем результат экспертизы. Мать потерпевшего нашла каких-та алкашей, чтобы те подтвердили, что видели, как наш друг избивал ее сына. Хотя там был только синяк под глазом. Скажите, пожалуйста, можно ли поменять статью и на какую это возможно, чтобы возможность была его на поселение отправить или амнистировалась хотя бы? И,возможен ли независимый адвокат и следователь? Спасибо.
Ночью остановили сотрудники ГАИ проверить документы. Предложили пройти тест на алкоголь, показало по 0,00%, затем поехать на мед. экспертизу на наличие наркотических веществ. Я отказался.
В присутствии понятых выписали протокол и сказали ждать суда.
Несколько лет назад был уже лешен за управление в сост. Алк. опьянения.
В какие сроки будет принято решение, стоит ли надеяться на минимальное наказание.
В наше время никто не будет спорить с тем, что наркотики — это абсолютное зло, которое, к сожалению, очень популярно среди молодежи и, как говорится, «в тренде». В своём посте не хочу говорить о том, что бывают случаи подбрасывания наркотиков сотрудниками полиции, а хочу рассказать
Здравствуйте, уважаемые друзья! В юридической практике встречается достаточно большое количество запутанных дел и сложных вопросов, на разрешение которых уходит масса жизненных сил и материальных средств. Вопросы, касающиеся наследственного права, являются одними из самых сложных,
Вчера меня дпс возили на экспертизу, сдавал мочу, 3 дня назад я курил марихуану (гашиш) состояния и признаков наркотического и алкогольного опьянения у меня не было, лишат ли меня прав за то что я курил несколько дней назад?
Такая ситуация. Я беременная, на сроке 20 недель мы прогуливались с моим гр мужем, и нам навстречу подошел общий знакомый. Этот знакомый потянулся ко мне поцеловать и мой мч приревновал и в мою защиту, нанес своему знакомому один удар в челюсть кулаком, тем самым, вызвал смещение нескольких зубов и рвение тканей в нижней челюсти (точный диагноз не могу сказать)+сотрясение мозга. Этот знакомый был в сильном алкогольном опьянении (это показала экспертиза) и в наркотическом (но на наркотики экспертизу не делали почему-то)Теперь моего гр мужа обвиняют по ст.115 или 116. ч 1,а я единственный свидетель. Но в протоколе не указано что меня принудительно пытались поцеловать, и то что я беременна. Могу ли я подать обвинение, как потерпевшая, или можно ли как-то смягчить в суде решение? Почему не указали то,что я беремменна и вот-вот уже рожу от моего гр мужа.
Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства 1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя
Можно ли по почерковедческой экспертизе подписи на доверенности доказать недействительной сделку по этой доверенности? Поставив перед экспертами задачу: установить в каком состоянии была подписана доверенность: если в это время он был уставшим, находился в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, был болен.
Добровинский стал адвокатом семьи погибшего в ДТП с Ефремовым Адвокат Александр Добровинский стал представителем семьи Сергея Захарова, погибшего в аварии с участием актера Михаила Ефремова. Добровинский говорит, что будет вести дело бесплатно Александр Добровинский (Фото: Анатолий
Поймали с порошком (ск,лигалка)0.7 г отправили на экспертизу покетик, показало n-метиланилин, завели дело 228.1,экспертиза показала наркотическое опьянение, какое наказание может будет?
С другом ехали домой. Ехали привысив скорость. Нас остановили сотрудники дпс. Водителя (моего друга) отвезли на экспертизу, так как было подозрение на наркотическое опьянение, так как примерно за полтора часа до этого употребляли марихуану. Нас с еще одним другом сотрудник ДПС записал (ФИО и дата рождение) и благополучно отпустили. Что будет нам, пассажирам, ехавшими с ним?
На пешеходном переходе сбита насмерть молодая женщина, без матери остался маленький сын. Установлено, что водитель, управляя автомобилем по доверенности, находился в состоянии наркотического опьянения. Владелец авто лишен водительских прав и имеет судимость за культивирование наркотических средств. Активно продвигают версию, что они никого не сбивали, а женщина сама «лежала на пешеходном переходе». Полгода родственники погибшей бьются за возбуждение уголовного дела, но тщетно - уголовное дело до сих пор не возбуждено. С материалами дела ознакомиться невозможно, поскольку следователи заявляют, что они находятся на экспертизе. Направлены жалобы во всевозможные высшие инстанции, в ответных письмах - приняли к сведению, поставили на контроль. Тишина. Направлена жалоба в суд на бездействие сотрудников районной полиции. Заседание переносится в третий раз, поскольку ни разу следователи на суд не явились. Как бороться с беспределом?
Одно из громких судебных дел последних месяцев — дело Михаила Ефремова. Его обсуждают юристы, журналисты, да и обычные граждане. Сейчас мы подробно разберем обстоятельства этого дела, позиции обвинения и защиты, а также сделаем прогноз, чем закончится это дело. Обстоятельства ДТП
Если вы оказались в ловушке, вам угрожают за отказ от мед освидетельствования на состояние опьянения к штрафу и лишению прав, или же вы справедливо отказались от законного требования инспектора ДПС пройти процедуру, то данная статья будет весьма полезной. Ниже мы рассмотрим главное
Десятки тысяч решений совпадают почти дословно, передовик по "болванкам" — Выборгский районный суд Петербурга Любое преступление имеет черты типичные и уникальные. Нет ничего удивительного в том, что для описания кражи, побоев или убийства судьи используют стандартные конструкции
Мужа, неделю назад, остановили сотрудники ДПС, алкотестер показал 0.3 мг/л. Составили протокол, права не забирали, 26.08 будет суд. Сегодня вновь остановили, как говорится "докопались": попросили дыхнуть в трубку - дыхнул - все нормально, тогда дпсники принялись осматривать его зрачки заподозрив наркотическое опьянение. Предложили отправиться на мед. освидетельствование. Муж на взводе (понимая, что права и так отберут 26-го, теперь абсолютно трезвого и уставшего с работы еще и в наркотическом опьянении без повода обвиняют, кроме того торопился домой по делу) отказался от мед. экспертизы. Дурак, конечно... за алкогольное опьянение - будет лишение и штраф (это понятно); за отказ в мед. освидетельствовании - будет лишение (это, также, понятно). Вопрос: наказывать за отказ от мед. освидетельствования будут как за повторное правонарушение? Просто по первому прецеденту суда еще не было, да и не в алкогольном опьянении его второй раз обвиняют...
Здравствуйте, уважаемые читатели! Хочу рассказать Вам об одном весьма любопытном деле. Обратилась ко мне мать задержанного человека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья 228 часть 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств,
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. N 22 были внесены изменения в Постановление ВС РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их
Государственная Дума 29 мая 2019 года, во втором чтении приняла депутатский законопроект о том, чтобы ужесточили уголовное наказание для водителей, которые совершили ДТП в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, в результате которого имеются пострадавшие люди. Депутаты
В Ханты-Мансийском АО мужчина в наркотическом опьянении выпрыгнул из окна четвертого этажа, пытаясь скрыться от полиции. Об этом сообщает управление МВД по региону. /> В полицию с заявлением о семейном скандале обратились сразу несколько очевидцев. Они сообщили, что из окна четвертого