Экспертиза недействительна / Экспертиза
Пострадавшим в дтп была проведена экспертиза причиненного ущерба, заметили что в договоре на оказание услуг по проведению экспертизы отсутствует подпись пострадавшего, можно ли признать договор ничтожным, а экспертизу недействительной?
Кто знает: где можно провести правовую и юридическую экспертизу недействительным документам, которые предъявили в качестве единственных доказательств в арбитражном суде?
Получено заключение строительно-технической экспертизы. Эксперт полностью изменил формулировку поставленных перед ним вопросов. Может ли это заключение рассматривать арбитражный суд, или экспертиза считается не выполненой.
В подписке не указано кто провел разъяснения эксперту насчёт 307 ст. УК. Можно ли признать экспертизу как не имеющую юридическую силу?
Слово "экспертиза" люди в основном впервые слышат у нотариуса, когда приходят открывать наследственное дело или подают иск в суд, чтобы урегулировать вопрос с долевой собственностью. Конечно же, бывает еще и экспертиза при ДТП и освидетельствование на нарко-,алкоопьянение, и экспертиза
Акт осмотра моей квартиры и следовательно выводы на основании этого акта заполнялись представителями управляющей компании с нарушением договора на предоставления коммунальных услуг и задним числом не в моем присутствии и без моего участия (обязательное условие договора). Является ли данный акт осмотра кв. действительным? Существует ли экспертиза для проверки давности составления документа?
Признание завещания недействительным и признание права собственности на квартиру. По какому из оснований, предусмотренных законом, суд может удовлетворить такие исковые требования? Судебная практика Один случай из судебной практики. Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила
Продолжение. (см.начало)7. Понятия «деньги» и «безусловные обязательства». Деньги – Государственные платежные знаки, являющиеся для резидентов средством покупок и платежей. Если деньги – государственные платежные знаки, то на них обязательно должны быть изображены главные государственные
В настоящее время в Гагаринском суде рассматривается мой иск о снятии с рег. учета к гражданину, с которым я обменялась жилплощадью. В своем встречном иске он присит признать обмен недействительным, т.к. якобы "не понимал происходящего". Сейчас мой оппонент обследуется стационарно в больнице им. Алексеева. Ранее он не псих. Учете не состоял. При обмене супруга моего оппонента давала письменное согласие на обмен от себя и их общего ребенка. Она же мне в личной беседе без свидетелей недавно сообщила, что экспертов в больнице она подкупит, что с самого начала их целью было расторжение обмена с целью получения доплаты.
Вопрос: Стоит ли мне обратиться в прокуратуру прямо сейчас с заявлением о мошенничестве? (Боюсь, что будет поздно, когда объявят результат псих. Экспертизы) Что предпринять, если суд признает обмен недействительным? Есть ли у вас адвокаты, которые работали с подобными делами?
Здравствуйте. Полис виновника ДТП судебной экспертизой был признан недействительным. Этот же полис проходил по базе РСА. Вопрос: может ли поддельный быть в базе РСА?
Я хочу поинтересоваться. Мой сосед оскорблял, потом ударил мужа арматурой по руке. Завели дело, зафиксировали побои в травм пункте и сделали экспертизу, это было 5 марта 2016, 30.03.2016 пришло уведомление от следователя что дело передано мировым судьям. По сегодняшний день полная тишина обратились к следователю, ему в суле сказали что отправили 2 письма по прописке мужа. Что делать в сложившейся ситуации?
Воктябре на просёлочной дороге меня остановили сотрудники ДПС, проверили через алкотестер, ничего не обнаружив потребовали сдать анализ в какую-то баночку на наркотики. На мой вопрос-будет ли анализ стерильным-они пишут отказ от его прохождения и изымают права. Добравшись до города, я обратился в спецполиклинику и сделал независимую экспертизу на наркотики, которая ничего не выявила. 11 ноября я получил уведомление, что моё дело переслали судье по месту жительства (соседний район). Сегодня (28 января) состоялся суд, на котором меня лишили водительских прав на год и семь месяцев. Судья объяснила, что экспертиза недействительна, а в протоколе стоит отказ от её прохождения (анализ я сдал через 5 часов после составления протокола). Права ли судья и как я могу обжаловать её решение? Могу ли я расчитывать на благоприятный исход дела или ничего не смогу добиться? Как обжаловать решение судьи?
Как можно признать судебную экспертизу недействительной (незаконной), если заочное решение на основе этой экспертизы вступило в силу. Все инстанции. Кроме КС мы прошли-бесполезно. Есть вторая экспертиза, подтверждающая, что судебная сделана безграмотно, с ошибками, есть рецензия на судебную, в которой нарушен закон №73-ФЗ, подавали по вновь открывшимся-нам отказали. Подали иск о признании судебной экспертизы недействительной, на основании того. Что эксперт нарушил закон 73-ФЗ и не имеет никаких документов о квалификации, да и об образовании документа тоже нет, но нам тоже отказали. Писали в прокуратуру и в следственный комитет, везде отписки. Как дальше действовать, подскажите, буду очень признательна.
Нас затопили соседи. Мирно решать не хотят. Пригласили их на независимую экспертизу, они не пришли (есть переплеска сообщениями, где они отказываются). От получения досудебной претензии уклоняются. Могут ли они в суде требовать признания экспертизы недействительной?
В уголовном производстве была произведена экспертиза расписки, но в заключении было сказано что исследовалась печать совершенно с другой фамилией, не та что на расписке. Что там исследовал эксперт не понятно. Повторную экспертизу сделать не предоставляется возможным, т.к. в полиции утерян вещдок (расписка). Можно ли признать данную экспертизу недействительной и как? Как доказать без экспертизы, что расписка поддельная, ведь она утеряна в полиции.
У нас сгорел дом, пострадал хозблок соседа. Сосед (высокопоставленный чиновник) подал на нас в суд на возмещение ущерба на 4.5 млн руб. Он заказал экспертизу ущерба. Согласно телеграмме, мы прибыли на место проведения экспертизы заблаговременно, но эксперт уже закончил составление документов и мы не были допущены на территорию хозблока соседа. Сразу после этой экспертизы сосед отремонтировал хоз. блок.
Я является ли наше отсутствие при экспертизе нарушением? Является это нарушение основанием для признания этой экспертизы недействительной?
Суд назначил повторную экспертизу за наш счет. Что будет анализировать повторная экспертиза, если уже произошел ремонт?
Должна ли страховая компания виновника ДТП при проведении экспертизы транспортного средства вызывать на нее самого виновника ДТП? Ситуация такова: провели оценку а/м в страховой компании, а потом на основе только документов сделали независимую с большей суммой к выплате, можно ли признать независимую экспертизу недействительной? Т.к. не вызывали на экспертизу виновника ДТП. .Меня устраивает выплата страховой компании, а независимой нет, есть ли шанс признать недействительной независимую? Я со стороны виновника.
Куда можно обратиться с заявлением о признании экспертизы недействительной (основания имеются), если суд по делу уже прошёл и решение вступило в законную силу..
Есть ли какие то ходы выходы.
Вопрос такой.. соседи снизу после затопления составили акт и провели экспертизу без нашего участия и сильно завысили сумму ущерба. Может ли отсутсвие нас и нашей подписи в суде помочь потребовать признание экспертизы недействительной.
Можно ли ходатайствовать о признании почерковедческой экспертизы недействительной, если без моего ведома (я истец) в экспертизе рассматривались документы, мной на суде не заявленные? Предоставленные мной документы с образцами подписи были официально приняты судом для экспертизы. Ответчик, присутствовавший на заседаниях, никакие документы суду официально не предоставил. Но ознакомившись с результатами экспертизы, выяснилось, что в экспертизе каким-то образом появились образцы почерка, предоставленные истцом. Могут ли в таком случае быть нарушены мои права? Могу я потребовать возмещение затраченных на экспертизу средств за то, что ни суд, ни ответчик не уведомили меня о добавлении других образцов почерка в экспертизу?
Экспертизу с ошибками суды не признают недействительной, но дают соответствующую оценку - являются ее выводы достоверными или нет. На основании чего они делают эту оценку? Какой статьей руководствуются?
Мне нужно в суде доказать что расписка недействительна. Экспертиза доказала что из 4 подписей 2 точно не мои. а 2 есть схожие элементы. Но доказать точно что это мои нельзя. Я пишу исковое заявление о признании расписок недействительными а в качестве доказательств приложу экспертизу проведенную самим судом. Примет ли суд такие доказательства. Там еще и расписки тоже написаны не мной. Также хочу привлечь за мошенничество. Подскажите какую статью закона привести.
Если я подаю иск от имени своей родственницы на признание сделки недействительной по договору купли-продажи, по статье 177 ГК РФ, как будет проходить примерно суд? Будет ли сразу назначена судебная мед. экспертиза и как она будет проходить если родственница находится в инвалидном доме и она лежачая, к ней врач приедет сам или как?
Порок субъекта Способностью к составлению завещания обладают полностью дееспособные граждане. Составление завещания лицом, не обладающим полной дееспособностью, влечет недействительность завещания. Недееспособные не понимают значения совершаемых действий. Несовершеннолетние считаются
При жизни мой родственник по договору дарения переписал недвижимость на третье лицо. Выяснилось это при открытии наследственного дела после смерти моего родственника. Мною была проведена независимая экспертиза подписи дарителя в договоре дарения (по копии, т.к. оригинал есть только в Росреестре). Заключение эксперта: подпись вероятно (т.к. дог не оригинал) не принадлежит умершему. Основания такого вывода расписаны в заключении. Могу ли я подать иск в суд о признании договора дарения недействительным? Нужно ли при этом требовать проведение дополнительной экспертизы подписи с изъятием оригинала договора дарения в Росреестре?
Я сегодня проиграла арбитражный имея на руках подписанные акты выполненных работ и положительное заключение экспертизы. Причина в договоре прописана экспертиза промышленной безопасности, которую я не могу пройти, так как она не соответствует ст 49 градостроительного кодекса и п.13 ФЗ 116 "О промышленной безопасности" , что мне делать дальше, на суды высших инстанций надежды нет. Правильно ли будет подать в суд на признание ничтожным пункта не соответствующего законодательству РФ.
Почерковедческая экспертиза не доказала недействительность договора дарения: решение местного суда.Почерковедческа Экспертиза договора дарения квартиры показала, что расшифровка подписи точно была сделана не дарителем, а подлинность самой подписи дарителя определить не представляется возможным.
Является ли недействительность расшифровки поводом для признания договора дарения недействительным. Местный суд отказал в иске, прав ли он?
Конкурсным управляющим сделана оценка имущества компании банкрота. Стоимость занижена в разы. Имущество (недвижимость) выставлено на торги. Оценку подписали два оценщика из разных СРО. В оба СРО поданы жалобы от имени частных лиц-учредителей компании банкрота. По предварительной информации членство в СРО одного из оценщиков на момент составления отчёта было приостановлено. Признают ли отчет об оценке недействительным, если это подтвердится? Или надо заказывать отдельно экспертизу оценки? Жалобы бесплатно приняли и назначили внеплановую проверку, а вот экспертиза стоит 120 т.р. Как остановить торги, если отчёт об оценке признают недействительным - арбитраж, районный суд, ФАС...? Или можно будет отменить результаты торгов даже после их завершения? Стоит ли подавать заявление в полицию на оценщиков и конкурсного управляющего за мошенничество?
Может кто сталкивался с похожей ситуацией. Я приобрела в частную собственность у администрации города участок 4 сотки. Им пользовались незаконно соседи. Теперь они подали в суд и хотят признать сделку недействительной. У меня есть заключение комиссии из муниципального контроля, что у них был самозахват Данного участка. Они собираются доказывать в суде с помощью землеустроительной экспертизы, что их участок на 4 сотки больше. Основной их участок 12 соток по всем документам начиная с 1974 года. Сможет ли земельная экспертиза доказать это?
Проведена стационарная психиатрическая экспертиза по назначению суда, поставлен диагноз шизофрения, может суд на основани такого диагноза признать сделку дарения недействительной?
Сделали подчерковедческую экспертизу, чтобы признать в суде завещание недействительным, (завещание на моего мужа и мы заинтересованы, чтобы признать это завещание недействительным), но там присутствует слово "вероятно" подпись не принадлежит такому-то человеку... Является ли в суде такая экпертиза значимой?
Дело срочное! Назначена судебно-генетическая экспертиза, ещё не проведена. Как после её проведения можно сделать так, чтобы вышестоящая инстанция её признала недействительной? Какие могут быть процессуальные ошибки? И такой вопрос: биоматериал буккальный эпителий, забор производился ватной палочкой и сразу в конверт. Читал, что нужно высушивать 3 часа до того как класть в конверт. Но нигде не могу найти условия и срок хранения такого образца в законодательствах.
Будем признавать сделку купли продажи квартиры недействительной по статье 177, 167 гк рф. Брату 42 года. Он инвалид 2 группы по эпилепсии, и официально диагноз шизофрения в ПНД, но в Психиатрических больницах не лежал более 15 лет. Он не работает, но работал 16 лет назад, дееспособности не лишился, вообщем более менее внешне нормальный. Есть много приложенных к иску медицинских документов. Врача и медицинских документов справок на сделке не было. В 2007 году с ним же была похожая ситуация, когда брат продал квартиру. В судебном процессе была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, и жилплощадь вернули ему по суду.
Если этот случай упомянуть, то может это фактор квалифицироваться в суде как злоупотребление правом, то есть лучше упомянуть об этой уже бывшей ситуации или это не имеет значения?
Мной подан иск в суд по гражданскому делу о признании завещания недействительным, в виду психического заболевания наследодателя, мамы. Оно было составлено на несовершеннолетнюю внучку, дочку моего брата, который неоднократно избивал мать, проживая совместно, что негативно отразилось на её психическом здоровье. Какая экспертиза назначается в таком случае, посмертная судебно-психиатрическая или другая? Ранее, я обратилась в суд с иском о признании брата не достойным наследником, мне отказали на основании того, что не было решения по уголовному делу, хотя медицинские документы были представлены, правомерно ли это? Если будет возбуждено уголовное дело и вина будет доказана, он отстраняется от наследства сразу?
Если для этого есть объективные причины, то можно. В случае удовлетворения отвода экспертиза будет считаться недействительной. Здравствуйте, Анастасия!
Заявить отвод эксперту вы не можете, но можете оспорить результаты экспертизы и просить суд пригласить эксперта для дачи показаний. Нет права отвода эксперту.
Есть возможность указать на это в своем отзыве на иск или на экспертизу, приобщить рецензию, просить вызвать эксперта в заседание и т.д. Сторона, заявлявшая ходатайство о назначении экспертизы, предоставила документы об образовании на эксперта №1. Экспертная организация в письме о согласии в проведении судебной экспертизы указала также только эксперта №1. Суд в определении о назначении экспертизы поручил экспертизу той самой экспертной организации, но без указания на конкретного эксперта. В итоге, экспертизу провел эксперт №2 этой же экспертной организации, который ранее нигде не упоминался. Возможно ли заявить отвод эксперту №2, не смотря на то, что экспертиза уже проведена?
Жила одинокая пожилая женщина.. Родственников не было. Она попала в ДТП и получила травму головы. Сочувствием к ней прониклась соседка, которая ухаживала за ней, помогала в быту. Регулярно навещала в больнице и т.п. Причем, замечу, соседка никаких корыстных мотивов не имела. Бывают,
Подан иск о признании доверенности и договора ренты с пожизненным проживанием недействительными. Так как представитель истца дочь ходатайствовала о назначении кпп экспертизы то суд назначил экспертизу и оплату за счёт истца. Что будет если истец не сможет заплатить экспертизу из-за недостатка средств. Будет ли экспертиза произведена без оплаты. Надо ли уведомлять суд если истец не может оплатить экспертизу и как это сделать.
Сразу к делу! Допустим, вы приобрели телефон, и он сломался во время эксплуатации. Вы пришли в магазин, обратились к продавцу, и вам сообщают, что требования о возврате денежных средств/его замене подлежат удовлетворению лишь после проведения проверки качества приобретенного вами
Помогите, пожалуйста. Мой супруг попал в аварию, чудом остался жив, машина ремонту не подлежит. Виновник аварии, молодой парень, выскочил из-за камаза на встречную и врезался в машину моего мужа. Сейчас нам нужно провести экспертизу по оцениванию машины. Мне посоветовали обратиться к независимому эксперту, но юрист нашей страховой компании сказала, что нужно обращаться только к эксперту страховой компании виновника аварии, и что экспертиза независимого оценщика будет недействительна в суде. Так ли это? Я понимаю, что страховая заинтересована в минимальной выплате, поэтому и хотела обратиться к независимому эксперту. Подскажите законную сторону, буду очень Вам признательна!
Шматкова О.В. Дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего: Суярковой В.В., судей областного суда Янишевской Л.В., Горбачевской Ю.В., при секретаре: Рудаковой О.В. с участием адвокатов Машкова Э.
Ответчиком в суд по гражданскому делу в качестве доказательства представлен подписанный комиссией в составе 3-х человек акт. Один из членов комиссии заявил, что это не его подпись, он такого документа не подписывал. Достаточно ли этого для признания судом акта недействительным или все равно требуется проведение графологической экспертизы?
Я обратился в суд с иском о признании сделки недействительной (по доверенности за моего отца), по тем мотивом, что мой отец в момент совершения купли - продажи квартиры находился в болезненном состоянии, но являлся дееспособным (сделка проходила в простой письменной форме). В ходе судебного заседания экспертиза показала, что мой отец с большей степенью вероятностью не мог понимать значение своих действий и руководить ими, других доказательств со стороны ответчика не было. Я не стал настаивать на дополнительной экспертизе, считал, что данная экспертиза будет являться основанием для удовлетворения моего иска. Однако мне было отказано. Вопрос - есть ли у меня шансы в верховном суде?, на что ссылаться? И могу ли я в верховном суде вновь просить о доп. экспертизе, если мне такое право было уже разъяснено по первой инстанции...?
Я получил квартиру от брата по наследству по закону, уложившись в сроки (6 месяцев). Затем я передал эту квартиру жене по договору дарения. А жена по договору дарения передала эту квартиру дочери (так дочь мне не родная). Спустя несколько месяцев на меня подал в суд неизвестный мне гражданин, о том, чтобы якобы он купил эту квартиру у моего брата по договору купли-продажи и расписке, но договор регистрацию в россреесте не прошел. Поэтому он взыскивает денежную сумму по расписке. Сейчас назначается почерковедческая экспертиза. Вопрос в следующем, если вдруг экспертиза покажет что это мой брат и мне придется вернуть денежные средства. Может ли суд вынесли решение по отмене наших договоров дарения?
Умер одиноко проживающий наследодатель. После его смерти с иском к наследнику обратилась соседка наследодателя, имея на руках завещание, написанное в момент чрезвыйчайных обстоятельств.
Во время процесса выявлено следующее - факта чрезвычайных обстоятельств не было доказано.
По ходатайству ответчика (законного наследника) была назначена почерковедческая экспертиза, результат - завещание не было написано наследодателем самим, но почерк явно к этому подводился, пытались копировать.
После результатов экспертизы умирает истец по делу.
Назначено слушание.
Скажите пожалуйста, обязательно ли для суда приостановление производства по делу на срок 6 мес. или при наличии достаточных доказательств фальсификации завещания (экспертиза+показания свидетелей которым также предлагалось за деньги подписать эту бумагу но они отказались) - суд может признать завещание не имеющим юридической силы?
Почерковедческая экспертиза подтвердила что расписки и подписи были не мои. помогите найти закон при котором я могу признать расписки недействительными.
В суде по признанию завещания недействительным была назначена почерковедческая экспертиза. Ответ пришел такой, что невозможно провести экспертизу, так как очень плохой образец подчерка. То есть экспертиза не постановила ни Да, ни Нет. Я ответчик (то есть наследник по завещанию), нотариуса вызывали на заседание и она подтвердила, что подписывал завещание наследодатель, так же она дала письменное подтверждение в том же. В связи с этим вопрос: если истцы не попадут на новую экспертизу, то получается, что завещание действительно.
2 раза незаконно госпитализировали в психушку, обоснование не 29 ст. а,б,в, а анамнез со слов родственников. На учете никогда не стояла. Пишут клевету. Собрала характеристики, дипломы, заключение других экспертов. Как быть? Экспертиза прошла с нарушениями и выводы недействительны, но судьи не изучают материалы.
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу, как признать кредитный договор или отдельные его условия недействительными. Требования о признании кредитного договора или отдельных его условий недействительными, как правило, заявляются заёмщиками в виде исковых
Если подчерковедческая экспертиза признает подпись недействительной, как можно оспорить результаты экспертизы?
Судом назначена днк-экспертиза на установление отцовства. В экспертизе задействованы несовершеннолетний ребенок (девочка) и дедушка. Как осуществляется экспертиза? Кто имеет право при ней присутствовать? В каких случаях суд может признать ее недействительной?
