Экспертиза отчета об оценке / Экспертиза
Что из себя представляет судебная экспертиза по ходатайсту для опротестования отчета об оценка стоимости восстановительного ремонта машины после ДТП?
Я оформляю военную ипотеку на данный момент я узнал: Статус договора по Свидетельству № xxxxxxx: 19.02.2014 16:53:27 Договор ЦЖЗ: Заключение юридической экспертизы отрицательное. Оформление приостановлено.: 1. Не представлен отчет об оценке. Можно ли в догон отправить отчет об оценке со стороны банка? Как ускорить процесс? Как быть в такой ситуации?
Истец обратился в суд с вопросом о проведении судебной экспертизы при оспаривании Отчета об оценке и предложил своего оценщика, я как ответчик предлагаю свою кандидатуру, суд вынес решение: если моя кандидатура то я и должна оплатить экспертизу, но инициатива проведения экспертизы истца. Кто должен платить?
Прошу помочь. Как доказать в суде, что в договоре купли-продажи доли явно завышена цена, не соответствует рыночной (процентов на 30 выше). Достаточно ли будет проведение судом экспертизы или предоставление отчета об оценке?
Дело о недоплате страховой компанией по ОСАГО. В деле имеется отчет независимой оценки. Ответчик ходатайствовал о назначении судебной автотехнической экспертизы. Суд назначил экспертизу. Каким образом и по каким оснаваниям можно оспорить результат судебной экспертизы, если окажется, что сумма ущерба в заключении будет меньше чем в имеющемся отчете независимой оценки? И почему Суд не принял как доказательство отчет независимой оценки?
Конкурсным управляющим сделана оценка имущества компании банкрота. Стоимость занижена в разы. Имущество (недвижимость) выставлено на торги. Оценку подписали два оценщика из разных СРО. В оба СРО поданы жалобы от имени частных лиц-учредителей компании банкрота. По предварительной информации членство в СРО одного из оценщиков на момент составления отчёта было приостановлено. Признают ли отчет об оценке недействительным, если это подтвердится? Или надо заказывать отдельно экспертизу оценки? Жалобы бесплатно приняли и назначили внеплановую проверку, а вот экспертиза стоит 120 т.р. Как остановить торги, если отчёт об оценке признают недействительным - арбитраж, районный суд, ФАС...? Или можно будет отменить результаты торгов даже после их завершения? Стоит ли подавать заявление в полицию на оценщиков и конкурсного управляющего за мошенничество?
Слово "экспертиза" люди в основном впервые слышат у нотариуса, когда приходят открывать наследственное дело или подают иск в суд, чтобы урегулировать вопрос с долевой собственностью. Конечно же, бывает еще и экспертиза при ДТП и освидетельствование на нарко-,алкоопьянение, и экспертиза
1. О приобщении доказательств.
2. Нет.
3. Да, заказным письмом с уведомлением. Вы можете направить в суд заблаговременно, а ответчику сбросить на электронную почту либо вручить в заседании, но ознакомить его нужно конечно.
Ходатайство будет называться о приобщении доказательств по делу Здравствуйте, ходатайство о приобщении доказательства-это просьба, адресованная суду, поэтому ознакомить с отчетом об оценке другую сторону можно и на заседании, либо отправить ему копию итогового заключения, все равно сам отчет не несет для сторон особой смысловой нагрузки, и содержит описание рыночных условий.
Копию паспорта прилагать не нужно. Провела оценку квартиры при споре о разделе имущества в суде экспертиза не судом назначенная Мне нужно заключение направить в суд Название ходатайства будет о приобщении дополнительных документов или доказательств?
Нужно ли копию моего паспорта приложить? Отправить ответчику заключение? А если оно на 60 листах?
Как известно, нотариусы являются официальными представителями государства и занимаются оформлением и подтверждением различных правовых сделок. Одним из важных аспектов их работы является установление стоимости имущества, которое входит в сделку. В этом случае требуется профессиональная
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу о применении в судебном процессе такого средства доказывания, как судебная экспертиза, и приведу примеры, сколько экспертиз может быть назначено в процессе. Судебная экспертиза Судебная экспертиза, как один из источников
Потребуется ли судебной независимой экспертизе по оценке ущерба имущества после залития квартиры, досудебный отчёт об оценке ущерба и акт о залитии квартиры? Экспертиза же НЕЗАВИСИМАЯ, не должна зависеть от документов отражающих другие МНЕНИЯ.
Истец обращается в суд с целью взыскания компенсации за свое имущество (моторной лодки), которое по его утверждению находится у ответчика. К судебному иску прилагает отчет об оценке рыночной стоимости маломерного судна, основанной на сравнительном подходе рыночной стоимости. В заключении экспертизы указано: "Осмотр объекта не производился, оценка основана на информации, предоставленной Заказчиком". Поскольку Истец лицо заинтересованное в завышении стоимости лодки, можно ли считать правомерной экспертизу, основанную на его словах и оценке рыночной стоимости, без осмотра и учета износа?
Получил постановление пристава об оценке имущества для последующей реализации на торгах.
Могу ли я оспорить выводы и содержание отчета специализированной организации, привлеченной приставом для оценки имущества, особенно в части цифр?
Как я могу это сделать?
Могу ли я потребовать у пристава выдать мне на руки полную копию отчета об оценке для последующего проведения экспертизы?
Здравствуйте!
Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла).
Оплата возложена в определении на Ответчика. Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017 (просто расписались в каком-то извещении).
В определении суда дата проведения экспертизы не указана. И как я понимаю срок проведения судебной экспертизы, по недосмотру моего юриста, не ограничен.
Сегодня (11.10.2017) после звонка судебным экспертам я выяснила, что ответчик написал заявление и платить не собирается.
Вопрос: 1. Какое основание у Ответчика есть на невыполнение определения суда и что он мог написать в заявлении.
Зачем нужна экспертиза Если вам причинен имущественный ущерб, например, в результате ДТП, залива квартиры, продажи некачественного товара, предоставленной услуги, повреждения вашей вещи от действий третьих лиц, то ваше законное право этот ущерб возместить, предпринять меры к тому,
В соответствии с ФСО №6 выдавать экспертное заключение на отчет об оценке имущества имеет право СРО и оценщик, имеющий статус эксперта по результатам сдачи единого квалификационного экзамена. В суд попал отчет, который вызывает сомнение у юриста. Может ли юрист обратиться к стороннему оценщику, не имеющего статуса эксперта, за заключением по экспертизе отчета оценщика? Данное заключение или справка будут иметь силу?
При заливе квартиры был составлен Акт от ТСЖ, где не внесли движимое и недвижимое имущество квартиры (кухонный гарнитур, натяжной потолок, компьютерный стол, ковер и т.д). Потом был составлен ОТЧЕТ об оценке рыночной стоимости права требование на возмещения убытков в результате залива. Ответчик не согласился со стоимостью ущерба, была проведена еще одна экспертиза, в которой эксперты опирались ТОЛЬКО на Атк от ТСЖ. Правомерны такие действия со стороны независимой экспертизы, проведенной повторно? Как это можно опротестовать в суде? Как можно доказать, что мебель пострадала ИМЕННО в результате залива?
По вине собственника вышерасположенной квартиры от залива пострадала моя квартира. Я предоставила в суд Отчет об оценке независимой экспертной компании. Ответчик с суммой не согласен.
По ходатайству ответчика, судом была назначена строительно-техническая экспертиза. Срок проведения экспертизы истек месяц назад. Я самоизолировалась на даче. Могу я отказаться предоставить доступ в квартиру и просить провести экспертизу без выезда специалиста.
Здравствуйте!
Обжалуйте решение в Апелляционной инстанции Вам следует обжаловать судебный акт первой инстанции. Если этого не сделать, то первоначальная стоимость установлена (увы) . Надо было заказать у оценщика отчет об оценке стоимости заложенного имущества и ходатайствовать о приобщении его в качестве доказательства в суде 1 инстанции. Никак уже.
Только обжаловать решение суда. Обжалуйте решение суда, в связи с тем, что Вы заявляли ходатайство о назначении экспертизы, при наличии оснований у Вас будут шансы. Добрый день!
Вам уже несколько раз отвечали на ваш вопрос!
Но ни одни из ответов, видимо, вас не устроил.
Это значит, что полноценный ответ вы сможете получить исключительно в порядке личной консультации с предоставлением юристу всех имеющихся у вас документов. Скажите пожалуйста, как оспорить стоимость заложенного имущества, до дого как исполнительный лист попадает к судебным приставам. Если суды первой инстанции отказали в проведении экспертизы оценки заложенного имущества
Идет суд со страховой по возмещению ущерба после ДТП. Я к иску приложил КОПИЮ отчета независимой оценки и не приложил СД-диск с фотками, думал, что если возникнет вопрос, то предъявлю. Прошло 4 месяца, я забыл что в деле копия, тем более лежал в больнице, через 3 дня после выписки заседание на котором назначается судэкспертиза и дело уходит к эксперту без компакт диска с фотками. Эксперт посчитал только то, что есть в справке о ДТП, не учел даже повреждения которые есть на фото страховой.. Отложил дело.
Как понимаю, мне надо ходатайствовать о приложении диска к делу, так как он часть отчета. И просить о дополнительной экспертизе? А может указать все недостатки заключения судэксперта и просить о повторной?
При рассмотрении дела об изменении кадастровой стоимости земельного участка суд предлагает истцу судебную экспертизу отчета оценки земельного участка. В иске истец просит взыскать все судебные расходы, в т.ч. и на судебную экспертизу. Можно ли истцу ходатайствовать перед судом о переносе расходов на экспертизу на ответчика и третьи лица. Или вообще отказаться от экспертизы. Но дело надо выиграть.
Вопрос по заливу квартиры. В ходе судебного разбирательства ответчик выразил недоверие отчету об оценке ущерба и ходатайствовал о проведении экспертизы. Судья не стала назначать судебную экспертизу а предложила ответчику самостоятельно обратиться к эксперту и провести экспертизу. Ответчик вчера сообщил мне что приедет с экспертами во вторник. У меня вопрос должен ли я запускать в квартиру не знакомых и не известных мне лиц тем более что у меня уже давно сделан ремонт?
Соседи с верху залили нас горячей водой. Собственники верхней квартиры проживают в другрм городе А квартиру сдают.. Акт ДЭЗ составил без них. Жена, представитель собственника появилась через несколько дней. Я ей назвал свою сумму ущерба. Она заказала независимую экспертизу. Сумма оценкми ущерба занижена, но меня устраивает. Мы заключили досудебный договор о возмещении ущерба. Виновники заплатили 20 процентов и отказались выплачивать всю сумму. Вопрос, могули я использовать при обращении в суд Отчет по оценке ущерба, сделанный приглашенным виновником экспертом?
Как провести экспертизу работ управляющей компании?
В ежегодном отчете, который предоставляет наша УК, присутствуют виды работ с явно завышенной стоимостью, а качество таких работ оставляет желать лучшего. УК с помощью таких видов работ создала отрицательный баланс дома, в связи с чем вообще перестала реагировать на заявления жителей по текущему ремонту, ссылаясь на отсутствие денег на балансе. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно провести экспертизу и реальную оценку стоимости проделанных работ? И как далее вернуть на баланс дома те средства, которые УК неправомерно добавила к фактической стоимости работ?
Экспертизы помогают выбирать качественные дома для покупки, отстаивать права в трудовых спорах, выигрывать дела о наследстве, оспаривать кредитные договоры и решать другие важные задачи. Оценочная и строительно-техническая экспертиза Под оценочной экспертизой понимается широкий спектр
Существует ли срок давности для оценки недвижимости в случае подачи акта в суд одновременно с иском?В разумных пределах - месяц, два.
С уважением. Уточните когда была оценка, на какую дату указана стоимость недвижимости, когда подан иск.
Ответчик может не оспаривать размер стоимости и признать иск, а может заявить о несогласии с размером стоимости в заключении оценщика и мотированно просить назначить судебную экспертизу за его счет. Стороны могут предложить свои экспертные организации, аа суд может поручить экспертизу совсем другой организации.
Эксперт может оценить рыночную стоимость в размере меньшем, чем размер по вашей оценке, а может и больше по состоянию на дату экспертизы. По общему правилу необходимо ориентироваться на срок 6 (Шесть) месяцев с даты составления экспертом отчета о рыночной стоимости недвижимости. Но из этого правила есть много исключений в зависимости от предмета иска. Имеет ли срок давности оценки недвижимости, если акт оценки был подан в суд одновременно с иском?...
Скажите пожалуйста на практике: как часто результаты судебной экспертизы факта залива и оценки ущерба соответствует сумме, указанной в отчете оценщика, предоставленного Истцом - потерпевшей стороной? Кому судебная экспертиза в итоге выгоднее Истцу или Ответчику? В моем случае - имеется небольшое пятно на потолке из гипсокартона, которое уже почти высохло. Однако потерпевшая требует замены всего потолка и предоставила свой отчет оценщика на сумму 60 тысяч рублей (дело еще в досудебном разбирательстве). спасибо.
Истец предоставил в суд отчет о возмещении ущерба - 200 тыс. руб, расходы по оценке составили 4 тыс. руб. Ответчик не согласен с суммой и ходатайствует назначении экспертизы, при этом несет расходы в размере 20 тыс. руб. Вторая экспертиза оценила ущерб в 100 тыс. рублей.
Если суд будет основываться на сумме ущерба в 100 тыс. руб, то как распределяются расходы на экспертизу?
Имеется решение суда в отношении меня в пользу истца о возмещении ущерба в ДТП. Решение принималось судом по протоколу инспектора ГИБДД и отчета эксперта по оценке ущерба автомобиля. Ни суд, ни какой другой орган не рассматривал при этом схему ДТП, обстоятельства ДТП и т.д. Могу ли я сейчас подать заявление в суд, по месту ДТП, об установлении виновного лица в ДТП с проведением трасологической экспертизы? Для моего последующего обращения в суд по вновь открывшимся обстоятельствам о признании умышленной вины в ДТП первого истца.
Читайте о методических рекомендациях по назначению и производству бухгалтерских экспертиз по уголовным делам, возбужденным по ст. ст. 159,160 УК РФ. Назначение бухгалтерской экспертизы является важным следственным действием, от четкого и правильного проведения которого зависят качество
2 года назад прорвало трубу и я залил соседей снизу. Т.к. срок исковой давности не вышел, сосед подал на меня в суд и провел экспертизу ущерба (ремонт за этот срок сделан им не был). Данный отчет составлен с учетом текущих цен, а не на момент залива. Законна ли такая оценка?
Второй водитель прислал мне отчёт по экспертизе где указана дата оценки 18.01, дата составления отчёта 06.02, договор от 27.01 и все расчёты от 27.01 и есть акт осмотра от 06.02 дтп было 18.02 в 20:00 разошлись в 22:00 как может быть дата оценки в этот день и почему расчёт произведён раньше чем осмот? В постановлении указано, что у него повреждён бампер, дверь и арка, а в расчёте и в осмотре ещё написан фонарь и колёсный диск. Эта экспертиза будет действительна в суде?
Оспаривая кадастровую стоимость земельного участка Истец заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. Эксперт оценил стоимость земельного участка чуть ниже стоимости по отчету оценки. Третье лицо заявило ходатайство о проведении своей экспертизы. Как действовать если экспертиза третьего лица будет чначительно отличаться от второй оценки.?
Заявите в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы. Не согласны с отчётом экспертизы истца - просите суд назначить судебную экспертизу. Других вариантов нет. А экспертиза была проведена на основании определения суда или это досудебная оценка?
Ответчик вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта.
Есть практика по подобным делам. Сын виновен в дтп, в страховку не вписан, подали в суд на хозяина машины, выставили по экспертизе 220000, машину уже отремонтировали за свой счет. Мы не согласны с решением экспертизы
Срок исковой давности по ДТП
Дата оценки автомобиля - июнь 2014 г.
Дата составления отчета (стоимости повреждений) - февраль 2015 г.
СТраховая выплатила малую часть (%20 от общий суммы), отчет о независимой так и не успели подать.
Прошли ли сроки подачи заявления/претензии к своей страховой компании в суд?
На руках только отчет от независимой экспертизы.
За ранее Спасибо.
Предыдущий главный юрисконсульт Аризоны подавил открытия своих агентов, которые закончили тем, что не было никаких оснований для обвинений в том, что политическое решение 2020 года было подорвано безграничным искажением информации, о чем свидетельствуют отчеты, представленные в среду
Что делать, если бывший супруг оценил жилой дом с улучшениями на земельном участке, а ты не успел(а)Здравствуйте. Предъявите суду доказательства что на сегодняшний день вы проводите оценку и суд может по вашему ходатайству для предоставления дополнительных доказательств отложить дело Вам не надо было делать свою оценку. Надо ходатайствовать перед судом о назначении судебной экспертизы для определения стоимости имущества. А в судебном заседании просите об отложении дела для предоставления доказательств. Попросите оценщика поторопиться с отчетом Идёт раздел имущества, жилой дом и земельный участок. Бывший супруг сделал свою оценку, но...в оценке указано оценка земельного участка с улучшением на вид в виде дома на территории земельного участка.. я делаю свою оценку, жилого дома, но к сожалению она не готова а заседание уже через 2 дня, вопрос... как быть
Я виновник ДТП, пострадавший сделал оценку без моего присутствия, хотя в иске написано, что он меня оповещал, но есть выписка с почты России, что мне никаких писем не поступало. Ремонт машины потерпевший сделал до суда, говорит, что машина была не на ходу, хотя был просто чиркнут бампер под шлифовку без сколов и требует теперь 140000 вместо максимум 10000. Как мне быть? Фото отчета по экспертизе тоже нет, как мне доказать завышенную стоимость ущерба, я хотела расплатиться сразу на месте, но не в 15 раз завышенную стоимость
Скажите, пожалуйста, обязана ли я, в рамках досудебного урегулирования, предоставить по требованию затопивших мою квартиру соседей полную ксерокопию оплаченной мной независимой экспертизы. Соседи на осмотре не были, хотя были о нем извещены. Предлагаю им, вместо ста с лишним страничного документа, частичную распечатку - с перечнем ущерба, рассчетом стоимости восстановительных работ и итоговой суммы ущерба (с печатями и реквизитами экспкрта) или pdf-файл полного отчета - реагируют агрессивно, кричат, что нужна именно полная, именно ксерокопия. Собственно, вопрос: таки да, должна я предоставить полную ксерокопию? Ведь я хочу ходатайствовать перед судом о возмещении затрат на независимую оценку. Может быть, если это моя досудебная обязанность, им заказным отправлением послать?
Долго ждал справки с ГИБДД, т.к. ДТП произошло на федеральной трассе М 11. 14 апреля получил письмо из ГИБДД, ответственного за данный участок (Новгородская обл.). Независимая оценка (экспертиза), была сделана сразу после ДТП, документы в наличии. Справка с травм-пункта по месту жительства тоже есть.
Виновник ДТП до сих пор не найден.
Нужно сопровождение в составлении документов и обращении в страховую компанию по ОСАГО и возмещение выплаты по отчётам независимой экспертизы. Желательно, чтобы юрист находился в СПб.
Т.к. хотелось бы встретиться, передать документы, оплатить текущие расходы юриста, заключить договор.
Оценка ущерба независимой компанией-600 000 р.
В договоре хочу обозначить пункт 10% за юридические услуги.
С Уважением!
Подал иск к лизинговой компании. Суть иска - взыскание сальдо встречных обязательств. Основной предмет спора - оценка предмета лизинга на дату изъятия. По моему ходатайству суд назначил судебно-оценочную экспертизу. Результаты экспертизы подтверждают мою позицию. Ответчик попытался найти изъяны в отчёте эксперта, суд удовлетворил ходатайство ответчика на проведение повторной экспертизы, эксперта назначил, предложенного ответчиком. Вопрос - если по результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники будет значительно ниже моей, как вывести на чистую воду эксперта, проводившего повторную экспертизу? Эксперты ведь предупреждаются об уголовной ответственности, должны входить в СРО. Как-то можно повлиять на эксперта, который явно пляшет под дудку ответчика, чтобы экспертиза была всё-таки справедливой?
Скажите пожалуйста, если я не согласен с оценкой автоэкспертизы страховой, что я должен делать далее? Могу ли я потребовать отчет о калькуляции экспертизы у них? взять у них копию экспертизы и если страховая отказывается мне ее предоставлять? Что мне делать? Надо ли предоставить в страховую отчет независимой экспертизы в страховую, если да то оригинал или копию?
Прохожу по гражданскому делу по затоплению квартиры в качестве ответчика. Истцом процессе была представлена оценка (отчет) ущерба. По моему ходатайству в суде, была назначена и проведена повторная экспертиза, затраты на которую полностью я взяла на себя (сумма строительно-технической) составила 10000 руб. Вопрос: Могу ли я в процессе заявить о частичном возмещении затрат на её проведении, либо просить суд чтоб меня освободил от уплаты оценки (5000) руб. представленной истцом и отраженной в своём иске?
Нас затопили соседи сверху, составили акт, признали свою вину, но согласились отдать только 20 000 (что намного меньше сумму ущерба), обратились за независимой оценкой, отчёт на руках, собираюсь имя подавать исковое в суд. Когда можно начать ремонт квартиры и не помешает ли он в случае если соседи потребуют повторной оценочной экспертизы?
Залила квартиру соседей. Ущерб незначительный (1 протечка на стене в одном месте и потолка 1 капля 1 см.). но из-за правил оценки ущерба (ремонт всей комнаты, не учитывается износ, вынос мебели и т.д.+судебные издержки) сумма значительная. Есть истца отчет экспертизы. Стоит ли заказывать встречную оценку по их отчету до суда? (или попросить в суде независимую экспертизу? Или и то и то?)
Прошу проконсультировать по следующему вопросу.
Произошло затопление моей квартиры по вине Застройщика. Была установлена некачественная запорная арматура.
Акт о затоплении был составлен в присутствии представителей заказчика и УК. На электронный адрес фирмы застройщика мною была отправлена претензия о возмещение ущерба с отчётом независимой экспертизы.
На протяжении почти месяца я пытался добиться ответа на свою претензию. Сегодня со мною связался представитель гарантийного отдела застройщика и сообщил что хотят прислать своего эксперта для повторной экспертизы.
Есть у них право для проведения повторной экспертизы, ведь я предоставил им отчёт независимой экспертизы и уже частично сделал ремонт. Как их эксперт сможет произвести повторную оценку ущерба, ведь следы уже устранены. Как мне действовать в подобной ситуации?
Спасибо!
В последнее время участилась практика оспаривания государственной экспертизы участка, ведь при положительном решении можно снизить платеж за землю. Давайте ознакомимся с тонкостями этого процесса. Цели и основания для оспаривания земли Кадастровой стоимостью земельного участка называют
Такая ситуация, залив квартиры. Приходил представитель УК и оценщик составили акты и отчет. Пока длился суд дефекты просохли и их не видно. Как будет оценивать судебная экспертиза, если в акт дефекты вписаны, а при осмотре их УВ же нет?
Судья подменила вопрос моего ходатайства по трасологической экспертизе. Вместо исследовать следы от наезда на машине прописала в Постановлении оценить ущерб, что не соответствует моему ходатайству. Я заплатил 10000 руб. чтобы узнать от чего произошёл ущерб, но эксперт повторил отчёт страховой компании. Апелляционный суд не поправил (не захотел одёрнуть коллегу) и посоветовал подать на президиум. А после президиума кому жаловаться, т.к. не хочу отвечать за то что не делал.
В июле на своём автомобиле стала участником ДТП, в меня въехала машина, мужчина свою вину признал, мировое соглашение подписывать и выплачивать незначительную сумму отказался, я подала в суд, юрист помог составить исковое, цена иска-полная стоимость машины после независимой оценки.
Провели независимую экспертизу в специализированной конторе, все отчеты предоставила в суд, ответчик на суд не явился, было вынесено заочное решение и в последний день, когда возможно подать аппеляцию, ответчик подал ее, нанял себе какого то представителя, на новом заседанит представитель подал ходатайство о том, что экспертизе, которую провела независимая спец. Контора нельзя доверять и что специалист, который ее проводил, не техник, и настаивают на новой экспертизе в указанной ими конторе или в какой нибудь другой суд сказал, чтобы я снова предоставила какие то документы и заявления, спрашиваю какие-никто ничего толком не говорит, как мне быть и что делать?
Читайте также:
- Независимая экспертиза оценка ущерба
- Экспертиза оценки ущерба при ДТП
- Судебная экспертиза оценка ущерба
- Отчет об оценке стоимости
- Оценка результатов экспертизы
- Экспертиза оценка ущерба после ДТП
- Отчет независимой экспертизы
- Оценка рыночной стоимости экспертиза
- Экспертиза и оценка недвижимости
- Экспертиза оценки недвижимости
- Экспертиза оценки ущерба от залива
- Отчет об оценке недвижимости
- Требования к отчету об оценке
- Оценка стоимости квартиры экспертиза
