Экспертиза подлинности

Это будет как оригинал документа, заверенная копия.

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте

Никаких подписей на дубликатах нет

Будет, иначе нотариус не заверяет. Если нотариус заверял сделку, то у него есть оригинал.

Конечно будет. ДКП без подписи вообще не имеет юридическую силу. Даже по ксерокопиям сейчас проводят подобные экспертизы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте!

По правилам ДКП (и любой другой договор) составляется в нескольких экземплярах (сторонам по экземпляру, и в архив нотариуса). Все эти экземпляры - ОРИГИНАЛЫ. Однако, получить дубликат (копию) ДКП может ТОЛЬКО сторона сделки. Ст. 52 Основ законодательства о нотариате. Итак, в архиве нотариуса имеется ПОДЛИННИК договора. Дубликат ДКП выглядит как ксерокс, но с нотариальными заверениями/печатями, что это нотариальный дубликат. НЕ стороне сделки нотариус даже простой ксерокс НЕ выдаст.

Однако, на запрос суда/правоохранительных органов нотариус ОБЯЗАН предоставить оригинал ДКП (на обозрение, на экспертизу и тд) или копию.

Там дубликат договора с живыми подписями.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте!

Если вы проиграете судебный процесс в итоге, то другая сторона может взыскать с вас все понесенные и оплаченные им судебные расходы, в том числе по оплате экспертизы, юриста, госпошлины и тп..

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Оплата экспертизы с проигравшего

Добрый день. Ему могут отказать в иске, если он заявлял требования о недействительности. Так же если ему оказали с него стороной в пользу которой состоялось судебное решение могут быть взысканы судебные расходы

Откажут в удовлетворении иска и расходы на проведение экспертизы взыщут с проигравшей стороны. Если лицо уже ее оплатило, тогда денежные средства не будут возвращены.

Если он - истец, могут отказать в удовлетворении иска. Если он - ответчик, могут иск удовлетворить. Это как вариант.

Зависит от конкретных исковых требований + он будет оплачивать экспертизу

Срок исковой давности согласно статьи 199 ГК РФ применяется по заявлению ответчика Этот срок применяется относительно исполнения договора

По подаче заявлений о подлинности подписи нет срока исковой давности?

Жанна, я полагаю, вам лучше работать с юристом, чем пытаться изобретать велосипед, так как у вас отсутствует полное понимание по вашему делу, обращайтесь, поможем

СИД применяется не при рассмотрении ходатайства, а при заявленных исковых требованиях.

Да,

Заверение копии экспертизы руководителем организации не исключает возможность постановки вопроса о достоверности данного документа в суде. Суд вправе по своему усмотрению оценивать относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства.

Руководитель организации может заверить копию экспертизы 2010 года, и этот документ может быть принят судом в качестве доказательства. Суд будет вправе проверить подлинность этого документа.

Что заверить копию, он должен иметь подлинник

Сроки проведения экспертиз законом не регламентированы. Все зависит от конкретной ситуации.

Зависит от загруженности экспертов: от одного до двух месяцев.

С уважением.

Добрый день, Ольга!

Разумеется оппоненту необходимо заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, поскольку он не согласен с тем, что на записи его голос! Одного лишь несогласия, недостаточно. (ст. 79 ГПК РФ, ст. 55 ГПК РФ)

Ответ отключен модератором

Фальсификация - если подпись заемщика на договоре поддельная.

Если увас есть сомнения в подлинности , просить суд о назначении судебной экспертизы не только можно ,но и нужно в порядке ст.79 ГПК РФ .

Сам суд без экспертизы определить этот факт не может и не должен . Удачи

Возможно можно применить сид в качестве возражения к иску (ч.2 ст.199 ГК)

Не вполне понятно. Я про какую-то переписку 2017 и документы от 2022. Связи чёткой не прослеживается - можно в 2017 о чём-угодно переписываться, а в 2022 или позже договора заключить. Никакой фальсификации пока не видно - если есть бумажные договора , которые стороны не опровергли- ст. 56, ст. 79 ГПК РФ и т.д.

Про какую-то экспертизу не понятен вопрос - к чему эта экспертиза ? Что она прояснить может?

Вам бы выбрать юриста - ст. 779 ГК РФ - и с ним предметно всё обсудить.

1. Если просто переписали, с сохранением содержания - не будет. В силу статьи 303 УК РФ, фальсификация доказательств в уголовно-правовом контексте - это сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки. О фальсификации можно говорить, если участник судебного процесса предъявил суду в качестве доказательства искусственно созданные предметы или документацию, не содержащую достоверную информацию по делу; предъявил предметы и документы, в которые были внесены изменения, искажающие суть и характер доказательства, сообщил суду заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для справедливого разрешения дела. Т.е. если содержание не изменено - то и фальсификации не возникло. Разве что для целей срока исковой давности, но Вы об этом ничего не указываете.

2. Ваше законное право, но учтите, что в силу части 2 статьи 67 ГПК РФ, никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы. Даже заключение эксперта.

Если сторона по делу утверждает, что договоры займа были в переписке и отправлялись кредитной организации в 2017 году, а экспертиза указывает, что договоры заключены не позднее 2022 года, то это может вызвать сомнения в подлинности переписки и договоров. В данном случае, сторона по делу может быть обвинена в фальсификации, если будет доказано, что договоры были переписаны в 2022 году.

Для окончательного вывода необходимо провести дополнительную экспертизу, такую как компьютерно-техническая экспертиза, которая может помочь установить подлинность переписки и договоров.

Если сторона по делу просит убрать из материалов дела договора и подала жалобу в апелляционную инстанцию, чтобы не проводить вырезки из договоров, это может указывать на то, что они пытаются скрыть какие-то факты или доказательства. В этом случае, важно провести дополнительную экспертизу и тщательно изучить все доказательства, чтобы установить истину.

ст. 67 ГПК РФ, ст. 303 УК РФ

Пётр Викторович, необходимо произвести бухгалтерскую экспертизу. В порядке ст 144 УПК РФ следователь самостоятельно назначает экспертизу.

Здравствуйте, Петр Викторович! Вы можете заявить в гражданском процессе о подложности доказательства (ст.186 ГПК РФ), а также сами подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) в Следственный комитет РФ по статье 303 УК РФ. Не заявителю решать, какую экспертизу проводить. Это не его компетенция. Вы же вправе требовать проверить факты, изложенные в заявлении.

Добрый день! Вам нужно заявить о подложности доказательства, ст. 186 ГПК и просить суд истребовать из ИФНС и Соцфонда сведения о начислениях для сравнения их с данными подложных ведомостей. После того, как налоговая и Соцфонд представят данные в суд, нужно будет заявить ходатайство о назначении бухгалтерско-экономической экспертизы (ст. 79 ГПК) для определения достоверности сведений, указанных в ведомостях по зарплате. В ходатайстве Вы можете указать, какому экспертному учреждению хотите поручить проведение экспертизы, а также сформулировать вопросы, которые должны быть поставлены на разрешение эксперту.

Здравствуйте, совокупность экспертиз:

Бухгалтерская экспертиза – комплексные мероприятия, направленные на проведение финансово-экономического исследования хозяйственной деятельности предприятия по бухучёту и финансовой отчётности. Она располагает особыми признаками, ознакомиться с которыми можно в Гражданском и Арбитражном кодексах, а также Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

Независимая экспертиза финансовой отчетности предприятий.

Налоговая экспертиза — это исследование первичных учетных документов, используемых при определении элементов налогообложения, регистров учета и отчетности, основанное на использовании специальных знаний в области бухгалтерского учета и налогового законодательства и направленное на установление правильности исчисления и полноты уплаты налогов и страховых взносов, а также выявление нарушений требований налогового законодательства.

В порядке ст 144 УПК РФ следователь самостоятельно назначает экспертизу.

Подделка доказательной базы — распространенное явление, которое отражено в уголовном и процессуальном праве РФ. Так, с учетом АПК РФ (статьи 161) при подаче заявления о фальсификации доказательств в судебный орган:

проводит разъяснения о последствиях такого обращения

убирает неправдивую доказательную базу из дела и не учитывает ее

изучает правдивость информации, изложенной в заявлении

Для подтверждения факта фальсификации доказательств требуется экспертная оценка или проведение иных мер. По ГПК РФ вопрос подделки доказательной базы рассматривается менее подробно. Здесь этот термин заменяется «подлогом». Так, в статье 186 документа указано, что при получении заявления о фальсификации доказательств суд вправе запросить экспертизу или предложить участникам процесса предъявитm дополнительную доказательную базу. Иными словами, АПК обязует, а ГПК предусматривает право на проведение такой проверки. Но и это не все. Если в административном праве ложные доказательства исключаются из дела сразу до выяснения обстоятельств, в гражданском кодексе такое требование не оговаривается

Выявление материального подлога, как правило, осуществляется путем проведения почерковедческой экспертизы или технической экспертизы документов.

Интеллектуальный подлог может быть выявлен как с помощью бухгалтерской, финансово-экономической и других видов экспертиз, так и без проведения экспертизы путем сопоставления сведений, содержащихся в соответствующих документах, с иными доказательствами по делу.

Доброе утро, Елена!

Вы имеете право ходатайствовать перед судом о прекращении уголовного дела, с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ!

Здравствуйте!

Можете забрать на основании ДКП. Если не выдадут, стоит обратится в суд.

Можете, А действия инспектора можно обжаловать.

Какой то детский сад. Что значит" забрали без объяснения причин"? Предполагаю, что немного лукавите. Такого не бывает, перед этим выносится постановление и составляется акт изъятия. Зачем отдал ТС если не получил никаких объяснений и копий постановления, акта?

ДА и ПТС обычно передаётся вместе с ключами и самим ТС. Зачем предыдущему на руках оставлять ПТС, если он уже продал и передал ТС?

ТС забрать можете, так как стали собственником на основании договора купли-продажи. Любое взаимодействие фиксируйте и получайте письменно отказы.

Нет, не входят в почерковедческую экспертизу исследования бумаги. Это совершенно иной вид экспертиз, причем это довольно дорого стоит.

В определении суда о назначении почерковедческой экспертизы указаны вопросы к эксперту. Эксперт будет отвечать только на те вопросы которые были ему поставлены судом.

Исход вашего судебного разбирательства будет зависеть не только от результатов экспертизы (если оба договора подлинные), но и на основании иных доказательств в деле, возможно показаний свидетелей о том, что за аналогичную трудовую деятельность в этой организации получает такую же ЗП, и т.д.

Здравствуйте эксперт определит подлинность подписи, а не бумаги, поэтому никто ни что у вас не аннулирует.

Договор купли продажи на автомобиль хотят вернуть родственники умершего, ссылаясь на то что подпись не его и договор составлен задним числом, подпись его но договор был сам испорчен тем что хранился в жарком месте и бумага пожелтела, а я взял и предоставил его суду, аннулирует ли суд его сославшись что эксперт не может провести экспертизу давности документа или это все от судьи зависит?

Нет смысла признавать юридический факт. Есть смысл проводить экспертизу в рамках процесса взыскания долга.

Это не о признании факта.

Ведь можно признать факт заключения договора, если сам договор намеренно утрачен должником?

По логике учитель не прав, родителям следует поговорить на этот счёт с учителем или директором школы. Закон данный вопрос не регулирует. Возможно в школе изданы локальные акты о порядке оценке работ учеников, их нужно изучить..

Вы не можете не подчинятся требованию следователю.

Добрый день!

Да, может.

Слово "точность" тут не подойдет, в процентном соотношении могут указать, например вероятность того, что подписать ставилась не определенным человеком 96,78%.

Доброго времени суток.

Если экспертиза будет проводится экспертами МВД - то нет. И них такие методики

Если же платными экспертами - то установят.

Что это за документ? Есть такие, которые не требуют экспертизы.

Из вашего вопроса этого непонятно.

Да и отсутствие возражений от ответчиков не препятствует дальнейшему рассмотрению.

Здравствуйте. Обратитесь в любое экспертное учреждение.

Здравствуйте. Можно полностью закрепить за Вами право собственности.

Если есть сомнения в достоверности подписи, то можете заявить ходатайство о производстве экспертизы.

Странно. Подлинник экспертизы должен быть в материалах дела. Участники дела вправе знакомиться со всеми материалами дела, делать с них копии и выписки. Это указано в ст. 35 ГПК РФ.

Здравствуйте, требуйте предоставить оригинал.

Здравствуйте! Обычно экспертиза проводится месяц. Должностное лицо ГИБДД ее назначает, но сроки проведения контролировать не может. Проводит экспертизу экспертное учреждение ГИ.ДД не подконтрольное. Так что бывает и полгода. В зависимости от загруженности.

К сожалению конкретный срок проведения экспертизы законом не установлен. На практике по разному бывает: могут и быстро сделать, а могут и затянуть с экспертизой.

Данные действия не образуют состав преступления, поскольку они обусловлены позицией ответчика по гражданскому делу.

Ирина, здравствуйте

Если должник был привлечен к участию в деле в качестве ответчика, то он не мог быть допрошен в качестве свидетеля, он не мог быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний.

Ответчик может в суде признать юридически значимые обстоятельства, что освобождает истца от дальнейшего доказательства этих фактов, либо отказаться от признания конкретного факта (совей подписи), то есть врать. Но за эти его действия не предусмотрена уголовная ответственность. Вы можете ему только высказать свое порицание, а суд примет решение в вашу пользу

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 01.07.2021)

Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ, от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

Статья 70. Обязанности и права свидетеля

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Спасибо за ответ. Я, в случае чего, (тьфу, тьфу, тьфу) буду иметь в виду, что можно таким образом представлять свою позицию.

Будут сравнивать несколько его * подписей на официальных документах. Установят подлинность однозначно.

Нормальный процент, если есть свободные образцы его подписей.