Экспертиза подписи

Здравствуйте! Правильно понимаете

Удачи

Здравствуйте!

Можно запросить образцы его подписей с известных мест работы, как минимум в личной карточке он расписывался. Также банки имеют сканы паспорта. Возможно еще есть какие то места, почта, например. Кроме того, для экспертизы его подпись будет отобрана и в самом судебном заседании.

Да, почерковедческую экспертизу можно провести по копии документа, если оригинал утрачен или испорчен. Однако копия должна быть надлежащим образом заверенной. Обычно таковой признают копию, заверенную нотариально либо согласно требованиям ГОСТа о делопроизводстве.

Вероятно, да. Лучше было изначально просить в ходатайстве не копии паспортов и водительских удостоверений, а именно образцы подписей конкретного лица. Теперь можно подать новое ходатайство, специально указав необходимость получения образцов подписей для проведения экспертизы.

Уважаемая Ольга,Ваш представитель должен был заявить ходатайство об истребовании не копии паспорта (которые в миграционных службах отсутствуют) ,а копии заявления о выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (Приложение №1),а также об истребовании не копии водительского удостоверения (которые в ГИБДД отсутствуют) , а копии заявления о выдаче ,замене водительского удостоверения ( Приложение №1-Заявление о предоставлении государственной услуги).

Помимо того ,подписи находятся в определенных документах,которые отдельно от самого документа,как части единого целого,не предоставляются.

Желаю Вам достижения своей цели!

да

Младший сын имеет право подать иск в суд и оспаривать договор дарения, а вам в свою очередь нужно выбрать тактику защиты и подать возражения на иск, когда он будет подан в суд и отстаивать свои интересы

Ну пускай судится, только зря потратит деньги и время. Договор дарение был составлен на старшего сына. Младший у него не чего не может забрать.

Оспорить акт дарения можно только в судебном порядке

Да. имеет право подать иск в суд и оспаривать договор дарения

Практика по отмене договора дарения недвижимости

razinalaw.ru

Ждать судебного решения. Исходя из указанного вами - ему откажут в требованиях .Потом решение вступит в законную силу ,а вы взыщите судебные расходы с него

После того как экспертиза установила , что подпись в договоре дарения учинена дедушкой ; подготовьте заявление на иск в порядке ст.149 ГПК РФ с обоснованием незаконных требований.

После выбытия стороны в гражданском процессе в данном случае смерти дедушки, должен состояться процесс по правопреемству ( смене стороны) для продолжения судебного разбирательства.

Ждите когда процесс возобновит суд и направите аргументированное возражение

О чем тут можно судится - а так возражать

Младший сын имеет право подать иск в суд

Да, можно по ходатайству участников процесса.

Здравствуйте! В данном случае заявлять ходатайство о фальсификации доказательств и о назначении экспертизы должна сторона, которая опровергает свою подпись. (ст. 161 АПК РФ, 186 ГПК РФ)

А мне что делать? Как мне сказать этой стороне о том чтобы заявляли? Ответ будет "нет, заявляйте сами и доказывайте что подпись моя ", сторону хорошо знаю, баламутят воду специально хотят победы

Скажут я не буду тратится на экспертизу если знаю что подпись не моя

Вам ничего не нужно делать. Это та сторона утверждает, что подпись сфальсифицирована, а если они ссылаются то должны доказать этот факт. Это бремя доказывания лежит на стороне которая утверждает тот или иной факт.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Наблюдайте и настаивайте на своем! Суд сам предложит той стороне заявить соответствующие ходатайства.

заявлять ходатайство о фальсификации доказательств и о назначении экспертизы должна сторона, которая опровергает свою подпись

кто опровергает подпись, должен и предоставить соответствующие доказательства. при этом не только экспертизу. но экспертиза будет единственным железобетонным доказательством, поэтому эта сторона должна и ходатайствовать об экспертизе и оплачивать ее

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 79 ГПК РФ

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение.

В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.

Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.

(часть 4 введена Федеральным законом от 22.07.2024 N 191-ФЗ)

ничего не нужно делать.

Получайте рецензию на заключение, ходатайствуйте о новой экспертизе

Здравствуйте, подавайте ходатайство об оспаривании заключения эксперта и проведения повторной экспертизы.

Заключения эксперта не могут быть рассмотрены или обжалованы отдельно от состоявшегося судебного решения. В случае несогласия с решениями, принимаемыми судом, они могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Рецензирование заключений экспертов Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 73-ФЗ) и процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

В случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

В случае возникновения у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов (статья 20 Федерального закона № 73-ФЗ).

Александр, вам в помощь: "Как оспорить судебную экспертизу".

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2025

Экспертиза не имеет преимущества перед другими доказательствами. Суд оценивает доказательства в их взаимосвязи. Модете ходатайствовать о повторной экспертизе.

Подайте ходатайство суду и просите допросить свидетелей глав врача и соседку которые подтвердят что видели как подпись ставила умершая.

На основании их допроса ходатайствуте о назначении повторной экспертизы, но вначале рекомендую заказать рецензию на имеющуюся экспертизу, чтобы понимать какие недочеты имеются и чем руководствоваться, возможно поставить на разрешение эксперта дополнительные вопросы или уточняющиеся, посоветуйтесь со специалистами в этой области

ходатайствуйте о новой экспертизе

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Статья 25

В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

.....

сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

.....

Подписи не обязательны.

Надо чтобы были указаны те кто присутствовал.

Здравсвуйте, мжно отправить в суд ходатайство письменно, можно в самом судебном заседании устно изъявить желание провести экспертизу. Если суд сочтет ваши доводы весомыми, то предложит вам выбрать организацию, которая будет проводить экспертизу.И кто заявляет о проведении экспертизы ,тот и платит.

Направьте ходатайство в суд.

Вам необходимо заявить ходатайство о назначении экспертизы.

Вам уже дали ответ - может. А суд может отнестись к такому документу (акт экспертного исследования) критически, в т.ч. и ввиду недостаточности образцов подписей для полноценного экспертного исследования, а также ввиду того, что эксперт при производстве исследования во внесудебном порядке не предупреждается судом об уголовной ответственности.

Да, может. Законом не запрещено. Экспертиза будет доказательством в судебном споре.

Можно получить заключение специалиста почерковеда .

Платно

Почему нет ,?

Удачи

Да, может сделать заключение специалиста и приложить его с исковым заявлением ,правда закон не обязывает это делать - Должник может в судебном заседании этого не отрицать - наличие долговых обязательств

Здравствуйте!

Нет, т.к. должник должен лично сдать образцы подписи. Принудить его к этому Вы не можете.

Мария Олеговна, экспертизу можно повести. Перспективы для истца в случае подтвержлееия экспертом подписи, положительные.

можете, если есть образец его почерка. но, он оспорит. в результате только суд. экспертиза докажет

2 - 3 образца подписи не считаются достаточными для полноценной почерковедческой экспертизы (на практике - не менее 15 - 20 подписей). Поэтому сделать Вы можете, суд примет, но по ходатайству должника (ответчика) либо по своей инициативе суд так и так назначит новую судебную экспертизу. И это ещё неплохой вариант - хуже будет, если суд отвергнет Ваше исследование как неполноценное и не вызывающее у суда доверия. Поэтому - лучше уж ходатайствовать на судебной стадии, с предварительным приобщением в дело имеющихся в Вашем распоряжении образцов подписи ответчика/должника - меньше проблем.

Можно, если денег не жалко. Суд не примет такую экспертизу.

Одной из тонкостей назначения почерковедческой экспертизы является надлежащий процесс отбора сравнительных образцов, которые должны быть предоставлены в распоряжение эксперта. Суд в первую очередь должен оценить, насколько правильно были отобраны образцы почерка для эксперта и достаточно ли было материала для его категоричных выводов. Кроме того, суд вправе произвести отбор образцов почерка непосредственно в судебном заседании.

Здравствуйте!

Если вы проиграете судебный процесс в итоге, то другая сторона может взыскать с вас все понесенные и оплаченные им судебные расходы, в том числе по оплате экспертизы, юриста, госпошлины и тп..

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Оплата экспертизы с проигравшего

Добрый день. Ему могут отказать в иске, если он заявлял требования о недействительности. Так же если ему оказали с него стороной в пользу которой состоялось судебное решение могут быть взысканы судебные расходы

Откажут в удовлетворении иска и расходы на проведение экспертизы взыщут с проигравшей стороны. Если лицо уже ее оплатило, тогда денежные средства не будут возвращены.

Если он - истец, могут отказать в удовлетворении иска. Если он - ответчик, могут иск удовлетворить. Это как вариант.

Зависит от конкретных исковых требований + он будет оплачивать экспертизу

ЧТо-то очень дорого. Ищите другую экспертную организацию.

с уважением.

Почерковедческую экспертизу вы должны провести ,хотя бы сделайте заключение специалиста .Вам надо до подачи иска это сделать было .Заключения специалиста дешевле.Увы ,но не одна из указанных организаций-ГИС ЖКХ, Прокуратуру, полицию не обязаны это делать - проводить такую экспертизу за счет государства.

Например в Москве есть организации ,которые за одну подпись досудебно- 5000 берут( в суде хорошо работает )_.Поищите и в вашем городе такую организацию

1) Проверять надо не все подписи, а только те, относительно которых собственники заявляют, что их не ставили

2) Ищите экспертное учреждение с приемлимыми ценами. В Мурманске, например, проведение почерковедческой экспертизы - 8000,0 рублей. Уверена, что найдете и более низкие цены

Добрый!

Прочитала на юридическом сайте, что, если почерковедческую экспертизу назначает суд, то оплачиваться она должна из Федерального бюджета.

Насколько это верно и как обосновать судье

Срок исковой давности согласно статьи 199 ГК РФ применяется по заявлению ответчика Этот срок применяется относительно исполнения договора

По подаче заявлений о подлинности подписи нет срока исковой давности?

Жанна, я полагаю, вам лучше работать с юристом, чем пытаться изобретать велосипед, так как у вас отсутствует полное понимание по вашему делу, обращайтесь, поможем

СИД применяется не при рассмотрении ходатайства, а при заявленных исковых требованиях.

Суд рассмотрит ваше ходатайство и примет законное и обоснованное решение.

Здравствуйте

Вы же наняли юриста, можете все обстоятельства уточнить у него. Если юрист вам не дает объяснений , то меняйте юриста

Алиса, если в материалах дела есть это ходатайство, то есть шанс, что суд апелляционной инстанции назначит экспертизу, но опять-таки, перед ним надо ходатайствовать об этом.

Можете совместно с вашим юристом одновременно подать заявление о возбуждении уголовного дела в полицию за мошенничество, подделку документов, фалисификацию доказательств.

В апелляции можете сослаться на подачу вами заявления в полицию, предоставив для обозрения копию заявления с отметкой полиции о его приеме, квитанцию о приеме или для приобщения к делу.

Для ответа на ваш вопрос нужны материалы этого самого дела

Нет. не может. Но это тне значит, что копия судебной экспертизы не является надлежащим доказательством. ЕЕ можно использовать в суде и заверение подписи вряд ли в данном случае будет иметь решающую роль.

Задано вопросов 388, из них VIP - 0

Спасибо себе оставьте. Консультацию нужно готовить, а это платная услуга. Выберите юриста и лично к нему обратитесь. Юристы не работники сайта, копейки которые вы заплатили по СМС, идут ТОЛЬКО САЙТУ, а не юристам.

Только через обращение на уровень Счётной к фед.аудитору.

Здравствуйте.

Заверяется не подпись в данном случае, а копия документа. Может это сделать руководитель экспертной организации. А что случилось с оригиналом?

С уважением.

Руководитель может заверить копию экспертизы.

123-125 УПК РФ - лучше суд

Можно. Жалобу на бездействие сотрудников правоохранительных органов в порядке статьи 124 УПК РФ. Бездействие в данном случае проявилось в невыполнении указаний надзирающего органа, что повлекло неполноценность проверочных мероприятий и способно повлиять на надлежащую квалификацию содеянного.

Напишите жалобу в прокуратуру о бездействии полиции.

Вы сами понимаете свой вопрос?

Ответственность за отказ от дачи образца подписи отсутствует.

Не могу получить подписи для экспертизы, бывшии работодатель не выдает подписи?

Прокуратура дала указания найти трудовой экземпляр со стороны работодателя бывшего (так как бывшии работодатель заявлет что у них нет), печать, документы с оттисками печати и образцы почерка директора и провести экспертизу, так как до этого не смогли провести экспертизу изза плохой копии трудового договора изьятый из трудовой инспекции. (моя ориган находится в отеделе полиции)

Вот по закону доследственная проверка может отказатся от дачи подписи образца и других документов, что делать?

Вот что ответид чат гпт

В данной ситуации, необходимо обратиться к адвокату для консультации и помощи в защите ваших прав. Возможно, адвокат сможет помочь вам собрать необходимые доказательства и подготовить обращение в прокуратуру с просьбой принять меры по вынужденному получению подписей и других документов для экспертизы. Также, вы можете попытаться обратиться в суд с иском о принудительном получении необходимых документов. В любом случае, важно действовать согласно закону и защищать свои права.

В отличие от псевдознахорей тут)

Александр, вашему знакомому следует заявить ходатайство, чтобы суд самостоятельно истребовал медицинскую карту (ст. 57 ГПК РФ).

"Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения, в распоряжение эксперта в силу положений части 6 статьи 71 и части 8 статьи 75 АПК РФ могут быть предоставлены надлежаще заверенные копии соответствующих документов после того, как они были приобщены к материалам дела.

Действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов. Вопрос о достаточности и пригодности предоставленных образцов для исследования экспертом, как и вопрос о методике проведения экспертизы применительно к вопросам, поставленным в постановлении о назначении экспертизы, относится к компетенции лица, проводящего экспертизу.

Законодательство не предусматривает запрета на проведение почерковедческой экспертизы на основании копий документов, а также не содержит запрета на возможность использования судом заключения такой экспертизы; экспертом (экспертной организацией) выводов о невозможности проведения экспертизы по копии документа, не сделано."

Запросить можно только через суд.

1. Если это документ непосредственно из истории болезни вашего знакомого, он вправе потребовать предоставить документы для ознакомления, а также выдать ему копии этого документа.

2. Если это не относится к нему лично, либо отказываются выдать, тогда только через суд истребуется документ.

Судя по всему, вы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Скорее всего Вас хотят привлечь к административной ответственности. Конечно, сотрудники полиции должны предоставить право на ознакомление с данной экспертизой и лицу потерпевшему, но именно право. Потерпевшего настойчиво вызывать не будут.

Не хотите - не приходите. Суд состоится в соответствии с заключением СМЭ. Потом в суде не заявляйте, что Вы не согласны с заключением судмедэксперта.

Смотрит объективно и беспристрастно с точки зрения закона и справедливости.

В случае отклонения проведения почерковедческой экспертизы и отказа в исключении чека алкотестера из материалов дела судьями местного суда, вы имеете право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд - в данном случае в кассационный суд.

В апелляционной жалобе вы можете указать нарушения норм и права, которые были допущены судьей местного суда в отношении проведения почерковедческой экспертизы и исключения чека алкотестера из материалов дела. Вы также можете представить аргументы и доказательства, обосновывающие вашу позицию.

Кассационный суд будет рассматривать вашу жалобу и проверять были ли нарушены ваши права в ходе рассмотрения дела судьей местного суда. Важно подготовить доводы и аргументацию, подтверждающие ваши претензии, чтобы убедить суд в обоснованности вашего запроса.

Вы вообще о чем пишите? Какая жалоба у Вас рассматривалась в районном суде? На решение по гражданскому делу? По административному делу? По арбитражному делу? По уголовному делу? По делу об административном правонарушении? Напишите точно, какое дело рассматривается, и что Вы хотите узнать от юристов.

Василий! Мы не знаем, что там у Вас вообще происходит, что за дело и чем Вы в суде занимались, но "кассационный суд" в Вашем случае будет проверять дело в полном объёме.

Здравствуйте. Судя по всему речь идёт о жалобе на постановление об административном правонарушении? Раз речь об алкотестере.

Кассационный суд во всех категориях проверяет судебный акт на соответствие закону. Правильно применил нижестоящий суд закон или нет.

А по сути, чаще всего, просто оставляет в силе решение нижестоящих судов.

Пробуйте подавать жалобу в Верховный Суд.

Да, Павел, описанныц в вопросе довод является основанием для проведения экспертизы. При этом, не совсем понятно на каком основании оспаривается сделка.

Если суд посчитает необходимым, то он может назначить экспертизу самостоятельно, без учета Ваших возражений.

Здравствуйте вопрос как он оспаривает? Он подал уже иск в суд о признании сделки недействительной?

Если он не подписывал и подпись поддельная то он может заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Так же в суд как свидетеля можно пригласить нотариуса если договор заверили в присутствии нотариуса.

Доброй ночи.Да,может.Вам надо ходатайствовать перед судом о назначении такой экспертизы,ходатайство нужно составить в письменном виде. Конечно она будет за Ваш счет. Но если выиграете дело, то можно будет взыскать расходы по экспертизе с ООО.Юрист. Дорошенко Елена Анатольевна.

Обычно в таких случаях суд отказывает в назначении экспертизы.

Однако, может и назначить.

Здравствуйте. Дело может быть в исполнении и оплате. Если одна сторона оплатила обязательства, а вторая выполнила, договор считается заключённым