Экспертиза по делу / Экспертиза
Дело находится под следствием, двигаясь на автомобиле в средней полосе пере строилась в конце прерывист ой линии так как по правой стороне было много припоркованных машин в правую для поворота на право в этот момент удар в заднее правое колесо. Как оказалось мотоциклист решил обогнать с правой стороны перелет ел через машину и упал метров 250 от машины вызв скорую через 8 дней скончался. Первая экспертиза не виновна вторая виновна якобы поворачивала со средней полосы на половину была в средней и на половину в правой крайней сейчас назначают третью. Будет ли в суде взято во внимание что мотоциклист без прав без каски и учтут ли скорость движения мотоциклиста. Спасибо!
Возбуждено адм. правонапушение по делу о дтп, со слов свидетеля, я потерпевшая, ответчик не согласен, гибдд подали в суд. Защитник ответчика пришёл с ходатайством об экспертизе и давит на меня зачем то, что если ответчик не виновен переложит на меня расходы по экспертизе и стоимость его услуг. Правомерно?
Судебно-медицинская экспертиза при заключении написала причиненый вред постадавшему средней тяжести и дала определение "возможно" и вот вопрос явлется ли оно доказательством вины т.е что пименно дтп привело к травмам средней тяжести.
Судом назначена психолого-педагогическая экспертиза по делу"Определение места жительства несовершеннолетнего ребенка" ,в компетентности экспертов у меня большие сомнения, что можно сделать чтоб не везти ребенка? И если отказаться от экспертизы может ли суд удовлетворить иск истца? (экспертизу ходатайствовал отец ребенка, в интересах отца).
Сколько может стоить независимая судебная строительно-техническая экспертиза по делу о разделе дома и земельного участка в орле если ее назначает районный суд.
Генетическая экспертиза по делам об установлении отцовства назначается судом первой инстанции общей юрисдикции, который рассматривает дело; основанием ее проведения является ходатайство сторон, участвующих в деле. Назначая вышеназванную экспертизу, суд выносит соответствующее определение.
В экспертизе по делу нет подтверждающих документов, только ссылки (по экспертизе оскольчатый перелом носа со смещением) поткрпевшая без синяков, а первая мед экспертиза показала легкий вред здоровью, органы дознания решили сделать повторно. Подскажите пожалуйста как поступить в такой ситуации?
Как правильно написать заявление в суд о выдаче копии судебной экспертизы по делу о защите прав потребителей? Проводилась экспертиза поршневой группы на автомобиль в Федеральной экспертной службе.
Ранее СМИ сообщили, что судмедэкспертиза показала наличие в крови погибшего ребенка 0,51 промилле этанола СК назначит повторные экспертизы по делу сбитого полицейским "пьяного" мальчика Ранее СМИ сообщили, что судмедэкспертиза показала наличие в крови погибшего ребенка 0,51 промилле
Скажите, пожалуйста, если я решу не являться (не проходить) стационарную экспертизу по делу об орг. дееспособности, то материалы дела, в случае моей неявки в назначенный день, автоматом вернутся сразу обратно в суд?
Или мне нужно какое-то заявление написать в суд, чтобы их вернули?
Прокурор в Пресненском суде Москвы озвучила результаты экспертизы по делу актера Михаила Ефремова о смертельном ДТП. Об этом пишет РИА Новости. Согласно результатам экспертизы, на водительской подушке безопасности, которая сработала в момент ДТП, были найдены биологические следы Ефремова.
Врач признал вину по ч.2 ст.109 ук рф, дело прекращено по 3. ч. 1 ст.24 упк рф в связи с истечением сроков давности истец поал иск на больницу о взыскании морального вреда и возмещении материального ущерба можем ли мы опротестовать экспертизу по делу т.к. она проводилась сотрудниками полиции без участия больницы ответчика по делу.
Кто несет расходы по госпошлине и экспертизе в деле о порядке пользования и выделении доли в натуре?Кто платит госпошлину и экспертизу по делу об определении порядка пользования и выделении доли в натуре з.ы я собственник 3\4 исполнил решение суда о вселении собственника 1\4 отдал ключи сказал живи в любой комнате
2 ю кому подать в суд на определение порядка пользования?
Скажите, пожалуйста, могу ли я запросить сделать суд. медицинскую экспертизу сложных дел в другом регионе? И может ли дознаватель настаивать на проведении экспертизы в пределах нашего региона!?
В Домбае на мой автомобиль упал снег с крыши гостиницы. Сделали экспертизу, отправили дело в суд. на последнем заседании не были. Позвонили в суд, сказали что удовлетворили всего 60 тыс. хотя по экспертизе вместе с расходами просили 200 тыс. решение еще не пришло. Может ли судья без экспертизы занизить сумму восстановительного ремонта?
Вкуда писать жалобы если не согласны с решением суда по мед. экспертизе угол. Дело. статья 105 часть 1.
Здравствуйте скажите пожалуйста является ли нарушением что " протокол ознакомления обвиняемого и защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы" в деле не заполнен, не подписан, не разьединение так же права ст.198 УПК т.е этот лист в деле подписан только следователем в остальном он пуст.?
Экспертиза назначена в деле об определении места жительства ребенка, ответчик (отец) проиграл, экспертизу оплатил. Одновременно с этим иском рассматривался иск о порядке общения с ребенком, к материалам дела которого приобщен результат вышеуказанной экспертизы. Истец (отец) иск выиграл. Можно ли теперь взыскать по этому делу судебные расходы за проведение экспертизы, если суд её приобщил к материалам дела о порядке общения с ребенком в качестве дополнительного доказательства и основывал свое решение в том числе на результатах этой экспертизы? Ведь если бы экспертизу не провели по первому делу, то скорее всего её бы провели по второму делу.
Дело о защите прав потребителя. На судебном заседании, судья устно заявил, - что будет назначена экспертиза (товара) в связи с чем дело приостановлено, и что участникам процесса будет выдано определение на проведение экспертизы. Судья обещал выдать определение по завершению заседания, однако по завершению заседания определение мне (Истцу) не выдал. После обещал выдать через два дня, я пришёл, но снова не выдал, сказал что в конце недели. В конце недели, я пришёл уже с "заявлением о выдачи определения", однако опять не получил определения. То есть фактически определение не вынесено, при этом дело приостановлено, при этом повестки на следующее заседание мне выдали - из-за приостановки дела. Вопрос: Что делать, если судья не выдаёт определение на проведение экспертизы?
Дело о недоплате страховой компанией по ОСАГО. В деле имеется отчет независимой оценки. Ответчик ходатайствовал о назначении судебной автотехнической экспертизы. Суд назначил экспертизу. Каким образом и по каким оснаваниям можно оспорить результат судебной экспертизы, если окажется, что сумма ущерба в заключении будет меньше чем в имеющемся отчете независимой оценки? И почему Суд не принял как доказательство отчет независимой оценки?
Дело по залитию квартиры. Дело приостановлено, назначена судебная экспертиза. Последнее заседание суда состоялось 13 декабря. С тех пор ни слуху, ни духу. Что предпринять? Как ускорить? Вообще что делать в подобной ситуации? Соответчик проводит экспертизу, чтобы доказать, его вины не было.
Скажите может ли судья (суд) приобщить к делу только одни выводы суд мед экспертизы (выводы с задаваемыми вопросами) Так как эта суд мед экспертиза проводилась для другого гражданского дела и особого отношения к этому делу не имеет и будет проводиться новая суд мед экспертиза. Я при подаче иска в суд подкрепила только выводы с задаваемыми вопросами?
Я из Украины. Подскажите. По до судебному уголовному производству по п.1 ст 140 УК Украины идет суд-мед экспертиза. По поводу смерти роженицы во время родов. Это первая по этому делу. Проводится в моем городе. Т.е. не повторная. Проводится она уже 9 (девять) месяцев пошел 10 й. Подскажите как можно поторопить суд-мед экспертов. Я написал ходатайство в прокуратуру с просьбой выяснить почему так долго. Может написать еще в МОЗ Украины? И вообще есть ли сроки на проведения суд-мед экспертизы?
В гражданском процессе судом назначена судебная строительная экспертиза на определение года постройки дачного коттеджа, который делиться уже 3, 5 года между моим умершим (7 мес назад) отцом (истец) и его бывшей супругой (ответчик), я по делу прохожу как правопреемник отца. Они заключили брак в марте 2009 года, а коттедж был достроен в конце 2008. Смысл в том, что если эксперт определит 2009 год постройки, то полдома отойдет ответчице, а если раньше 2009 года, то она останется без всего. Я выросла на этой даче и знаю, что отец достроил дом в 2008, но кроме моих слов никаких подтверждений у меня нет! А ответчица подговорила всех соседей по даче и они в проведенных ранее заседаниях были на ее стороне. Я больше, чем уверена, что ответчица подкупит, если уже не подкупила эксперта. Как быть в такой ситуации? Какие есть варианты развития событий в мою пользу?
Ответ на такой вопрос. На соседнем пустующем участке сотрудниками полиции была обнаружена рассада конопли и якобы у них есть предположения, что эта рассада принадлежит моему мужу. Они приезжали к нам с обыском ничего не обнаружили, возили его в больницу для сдачи анализа на наличие марихуаны, тоже тест отрицательный. Теперь хотят отправить его на психолого-психиатрическую экспертизу, так как завели на него дело по статья 231 часть 1. (выращивание конопли)Подскажите, могут ли они назначить ему такую экспертизу? И какие у них должны быть для этого основания? На учете он не состоит. Один раз он отказался от такой экспертизы, но так как дело они не могут передать в суд им почему-то нужна такая экспертиза. Для такой же экспертизы должны же быть основания? Спасибо за внимание, заранее благодарю!
По моему ходатайству проведена судебная строительно-техническая экспертиза (дело о выделении доли дома в натуре) Экспертиза меня устроила: дом признан домом блокированной застройки со всеми вытекающими. Адвокат мой обеспечил присутствие эксперта в судебное заседание. А у меня вообще нет вопросов к эксперту, мне все понятно. Но я почему-то должна задавать ему какие-то вопросы. Зачем нужна эта показуха? Суд что, не читает материалы дела? Кто прав?
Москвичка запросила проведение экспертизы по делу о статье 228 в Рязанской области из-за травмыВозбуждено дело по статья 228 часть 1. в Рязанской области. Назначена экспертиза на употребление в Рязани на 25.03.2017 г. Сама проживаю в Москве. Вывернула ногу. Поехать не могу. Могу ли я ходатайствовать на проведение экспертизы в Москве?
Хотела узнать погражданскому делу оказание некачественной мед помощи назначена суд мед экспертиза судом оплачивается она до или после заключения эксперта?
Скажите пожалуйста, Мой супруг подает хадательство об повторной экспертизи. По делу идут докозательства футболка (с которой первоночально не было взята экспертиза) И на разбитую стену (по покозание потерпевших когда он пристовал к девочке он разбил стену) но когда первоночально были проведены экспертиза, не на теле и руке у супруга и у постродавшей не чего не выевляно. Может ли суд не принять это ходательство, обесняя это что уже прошло много времени.? И должны ли были взять эуспертизу первоночально?
В суде дело о превышении норм проникающего ударного шума через межэтажное перекрытие смежных квартир в многоквартирном жилом доме. Проведена экспертиза результаты которой выглядят для меня (истца) сомнительно. Могу ли я оспорить результаты? Как и на каком основании?
Являюсь потерпевшим по делу по статье 116 УК РФ (ч. 1). Обращался в первую очередь в полицию, оттуда был направлен на суд. мед. экспертизу, получил акт на руки. Копию акта я прикладывал к заявлению в суд. Подскажите, будет ли судом назначена еще какая-либо экспертиза? Если да, то в какой форме она проходит? И должен ли я сам об этом ходатайствовать, либо это исключительно дело судьи?
ГИБДД была проведена техническая экспертиза ДТП, с результатами которой я не согласна. В итоге я не согласна с вынесенным решением по делу о ДТП. Как правильно мне оформить исковое заявление? Можно ли провести техническую экспертизу (незвисимую)? В ГИБДД мне дали понять, что доказать необъективность их эксперта очень сложно. На данный момент мне выписали шьтраф, а мне в ближайшее время предстоит выезд заграницу. Нужно ли мне его оплачивать, если я не согласна? Если не оплачу - выпустят ли меня с этим штрафом? Спасибо!
Такой вопрос: есть автоэкспертиза истца и экспертиза ответчика, суд назначил независимую экспертизу срок до 01.10, на сегодняшней день экспертизы не поступило в суд. В суде сказали они дают отсрочку, правомерны ли действия суда в данном случае? Спасибо.
Как забрать суд мёд экспертизу? Сына 8 лет искусаоа собака прошли экспертизу сказали что заключение будет у полицейского; позвонила участковому а он сказал что экспертиза в органах пдн, а в органах пдн сказали что она у администрации главы! Что делать мне нужна экспертиза мне в суд идти.
В процессе развода я была истцом и подала на раздел имущества. Суд частично удовлетворил мои требования. Ответчик потребовал судебную экспертизу (я до начала судебного разбирательства делала свою экспертизу). Суд дал добро. Ответчик оплатил половину за судебную экспертизу. В решении суда ни слова не сказано про вторую оплату экспертизы. В итоге эксперты подали в суд на назначение разбирательства по оплате второй части оказанных услуг (30 000 руб.). Ответчик давно уехал в Другой город. Как не попасть на выплату по второй части экспертизы которую заказывала я? В процессе суда было ходатайство от ответчика на проведение суд. экспертизы, которую удовлетворил суд...
Я заявитель на страховую компанию не полностью выплатила по страховому договору сделал независимую экспертизу и подал в суд на страховую компанию, суд назначил судебную экспертизу.
Что это означает? Спасибо!
Мне назначили мировым судом (бывший муж пытается лишить меня материнства) наркологическую экспертизу, денег у меня на неё нет, как быть? Мне её не проведут?
Ответ на такой вопрос. На соседнем пустующем участке сотрудниками полиции была обнаружена рассада конопли и якобы у них есть предположения, что эта рассада принадлежит моему мужу. Они приезжали к нам с обыском ничего не обнаружили, возили его в больницу для сдачи анализа на наличие марихуаны, тоже тест отрицательный. Теперь хотят отправить его на психолого-психиатрическую экспертизу, так как завели на него дело по статья 232 часть 1.Подскажите, могут ли они назначить ему такую экспертизу? И какие у них должны быть для этого основания? На учете он не состоит. Один раз он отказался от такой экспертизы, но так как дело они не могут передать в суд им почему-то нужна такая экспертиза. Для такой же экспертизы должны же быть основания? Спасибо за внимание, заранее благодарю!
При рассмотрении жалобы ответчика в краевом суде по делу о залитии моей квартиры была назначена судебная экспертиза за счет ответчика. Через месяц после суда мне сообщают из экспертного центра, что квитанция выписана на моё имя и что я должна оплатить 34 000 руб! ! ! как решить вопрос, помогите, пожалуйста!
Осенью 2016 г. было совершено ДТП с наездом на пешехода. Сбитый пешеход - мой родственник. Дело до сих до суда не дошло. Судмедэкспертиза дала заключение-тяжкий вред здоровью. Сейчас проводят еще и автотехническую экспертизу. Подскажите, пожалуйста, забегая немного вперед спрошу, если вдруг автотехническая экспертиза даст заключение, что не было технической возможности торможения или что то подобное, получается водитель не виновен. И тогда страховая нам ничего не выплатит?
У меня похитили деньги с телефона через мобильный банк, посредством вируса, я подал заявление с полицию. У меня изъяли телефон как вещ. док. и отправили на экспертизу. Вопрос-сколько может длиться эта экспертиза и когда я могу забрать свой телефон? В праве ли я узнавать на какой стадии находиться эта экспертиза?
Такой вопрос: Я работаю водителем на автобусе. Женщина, была направлена на суд. мед. экспертизу, как она заявила, что дверями автобуса была зажата рука и она получила травму. Был суд, на суде судья заявила, что для доказательства есть суд. мед. экспертиза, что Вам ещё надо для доказательства? Я обратился с ходатайством провести дополнительную суд. мед. экспертизу, но мне было отказано. Как правильно мне нужно было составить ходатайство?
Участковый сказал, что дело по побоям отправили на экспертизу в Есентуки, и продлят сроки, до 30 дней, это законно? Почему местный судмедэксперт не может сделать этого на месте?
Уважаемый коллеги! Требуется совет. По делу о признании завещания недействительным проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, лицо не могло руководить своими действиями на момент составления завещания. Естественно, ответчика-наследника по завещанию
Я ответчик по делу. Истец представляет оценку, по моему мнению - завышенную. Я представляю свою оценку. Судья говорит, что раз оценок две и они разнятся, то если мы не договоримся, он назначит судебную экспертизу. Стоит это по его словам 20 тысяч или даже больше. Истец отличается упрямством и жадностью, договариваться с ним трудно. Поэтому важно знать за чей счет пойдет экспертиза.
Вопрос: с кого будут взысканы эти расходы? С кого-то одного или пополам?
Заранее благодарен.
Что делать если судебно медицинская экспертиза по трупу на вопрос виновности или невиновности обвиняемого не отвечает требованиям так как сделана не в полноте как должно быть, не произведено трасологическое исследование и не произведена экспертиза по одежде потерпевшего обвинение по статье 111 ч 4
Идёт суд ЗПП назначена судебная экспертиза (смартфон). На днях пришло смс от ответчика в котором он говорит что готов вернуть деньги за товар (расторгнуть договор). Как поступить?
Сеичас идет суд так дочка сломала палец в дет лагере я на суде не просил экспертизы, суд спросил вы не против экспертизы я ответил нет если суд считает нужным проводите, на меня возложили оплату по экспертизе в сумме 26 тыс таких денег нет и не поиму почему на меня возложили, я написал ходатаиство 11 сентября, о том что прошу или провести экспертизу за счет суда и возложить на проигравшею сторону или отменить так экспертиза будет 3-4 месяца минимум так как считаю что затягивает экспертиза дело и есть все док-ва.Звоню 27 сентября секретарь говорит никто экспертизу не отменит типа вам придется платить наверное, что за бред? Сколько рассматривается ход-во? обязаны вызвать в суд по ходатаиству? Я ничего не заявлял суммы у меня такои нет, что то мутное с экспертизой.
Подал иск на определение степени вины участников ДТП.
Была произведена суд. авто-техническая экспертиза, с выводами которой я не согласен.
Алгоритм действий при обжаловании?
Спасибо.
Читайте также:
- Проведение экспертизы по уголовным делам
- Экспертиза материалов дела
- Медицинская экспертиза по уголовному делу
- Результат экспертизы по уголовному делу
- Результаты экспертизы уголовного дела
- Суд был назначить экспертизу по делу
- Экспертиза по административному делу
- Экспертиза по другому делу
- Психиатрическая экспертиза по уголовному делу
- Экспертиза МВД
- Экспертиза в рамках уголовного дела
- Судебно психиатрическая экспертиза по уголовным делам
- Экспертиза по делу об административном правонарушении
- Назначение экспертизы по гражданскому делу
