Экспертиза по решениям суда / Судопроизводство

Было ДТП. Пострадавший сделал независимую экспертизу, суд вынес решение о возмещении ущерба с виновника. Как можно оспорить экспертизу после решения суда? Спасибо!

Как оспорить акт проведённой экспертизы по решению суда, если суд наши аргументы не принял, а в экспертизе даже установленные тарифы взяты не верно?

и закрыть исполнительное производство.

Спор о границах земельного участка. Есть судебная экспертиза, где предложен вариант исправления кадастровой ошибки. Судом экспертиза принята. Но в решении суда нет указания, что нужно установить границы участка по указанным в судебной экспертизе. Сможем ли мы на основании этого решения в Росреестре установить границы на основании судебной экспертизе или нужно подавать аппелюцию или идти в суд с новым иском. Мы в этом деле ответчики. Решение суда. https://dinskoy--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=71712238&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Очень нужен ваш совет. Прошёл суд, была днк экспертиза по установ. Отцовства. Экспертизу оплатил истец. Отцовство установлено и по решению суда я должен вернуть деньги за экспертизу истцу. Суд решение вынес, а каким способом вернуть деньги за днк не говорит. Суд говорит мы знаем только адрес. Хотел на перевод сделать на карту через банк, но банк выдаст чек на сумму только, а фамилия кому отправлены деньги прописана в чеке не будет. Подскажите пожалуйста каким способом мне перевести деньги чтобы было правильно?

Скажите можно ли сделать ДНК экспертизу бесплатно по решению суда? Бывшая сожительница моего мужа требует отказаться от отцовства, мотивируя это тем, что она его обманула и ребенок не от него. Как нам быть в этой ситуации? Так как знаем, что эта экспертиза не дешевая.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Могу ли я запретить биологическому отцу видеть ребенка если в свидетельстве о рождении прочерк, отношения не регистрировали, и если я запишу ребенка на другого мужчину? И если суд будет все равно в его пользу, могу ли я просить о психологической экспертизе потому что он очень агрессивный, и если да, то играет ли эта экспертиза определяющую роль в решении суда? Заранее благодарю за ответ.

Дед подарил мне квартиру, оформил дарственную у нотариуса и за регистрированную в гос реестре. Но после двух лет хочет признать договор недействительным. Суды первой инстанции проиграл, суд первой инстанции назначал ему амбулаторную психиатрическую экспертизу, он прошел, ничего не нашли, у психиатра, психолога и нарколога никогда в жизни не был, на учете не состоял,, неврапотолога не был. Его адвокат попросил аппеляционный суд пройти стационарную психиотрическую экспертизу в течении 30 дней. Вопрос. Зачем она нужна и как может повлиять на решение суда. Дед после договора дарения ездил и оформил себе загранпаспорт. Как же он не понимал что подписывает договор дарения.

По решению суда отправили на ДНК в другой город, можно ли с ответчиком договориться и сделать анализ в своем городе, как на это отреагирует суд.

По решению суда (гражданское дело) судом принято решение о взыскании денежных средств на оплату госпошлины и оплату экспертизы, в пользу истца. В решении суда реквизиты не указаны... где я могу узнать реквизиты по которым могу перечислить денежные средства? Я ответчик.

Брату назначили психиатрическую экспертизу, обвиняется по статья 228 часть 1. Как могут результаты повлиять на решение суда? Заранее спасибо!

Можно ли обратиться в следственный комитет по ст.303 УК на эксперта, проводившего судебную строительно-техническую экспертизу. Несоответствие выявилось после решения суда вступившего в зак. силу, при проведении экспертного исследования независимым судебным экспертом.

Законно ли следственный комитет назначает несовершеннолетнему ребенку медицинскую экспертизу повторно. Хотя она уже проводилась по решению суда.

А я имею право поставить эксперта в известность о том, что это через 9 лет уже повторная экпертиза, что у меня есть решение судов и Украины, и России и напомнить ему о его ответственности (снять это на видео как доказательство). Спасибо всем!

Решение по отцовству вынесено полгода назад. В решение я не ходатайствовал о проведении ДНК. В суде были представлены док-ва (фото, свидетельские) что я проживал с истцом. Сейчас хочу удостовериться что мой ребёнок. Истец скрывает ребёнка. Могу ли ходатпйствавоть о назначении экспертизы на основании того что представленные доказательства не выявляют факта биологического происхождения ребёнка и являются косвенными.

Как думаете всё лишают экспертизы психиатрическая а студия если сомневается в этой экспертизе по состоянию человека здорового или нет суд ничего не решает или только строго по экспертизе идёт.

Допустим, женщина родила вне брака, отец ребенка ни в каких документах не записан.

Женщина считает отца ребенка плохим человеком и не хочет ни за что, чтобы он считался официально отцом ее ребенка.

Может ли отец через суд потребовать установления отцовства? Может ли суд в принудительном порядке заставить женщину отнести ребенка на экспертизу, и в принудительном порядке назначить данного человека отцом ребенка, если мать категорически против?

Мне подарили квартиру. Родственник дарителя обратился в суд с иском о признании сделки недействительной. Была КСППЭ в отношении дарителя и выводы комиссии таковы: даритель отдавал отчет своим действиям и т.д.В первой судебной инстанции решение было вынесено в мою пользу. Истец написал апелляцию, в которой утверждает, что выводы комиссии неправильные и мед. документы свидетельствуют об этом (хотя все они исследовались комиссией). Может ли суд второй инстанции удовлетворить ходатайство истца о повторной экспертизе, если у районного суда никаких претензий к выводам экспертизы нет? Причем истец требует повторную экспертизу в той же психиатр. Больнице, но в другом составе экспертов (!). И второе: доводы экспертов опровергает какой-то специалист - консультант на листе бумаги без штемпелей, печатей учреждения, указания своего статуса... Лишь в конце личная малюсенькая печать с ФИО (как у любого врача поликлиники). Правильно ли это? Всем ответившим - спасибо!

Было 2 экспертизы в первой и второй инстанциях.

Суд второй инстанции взыскал стоимость, указанную в заключении эксперта первой инстанции, и отказал во взыскании стоимости, указанной в заключении эксперта второй инстанции, на том основании, что не переходил к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Как взыскать стоимость, указанную в заключении по итогам судебной экспертизы, проведенной в апелляционной инстанции?

Благодарю за ответ.

Могу ли отказаться от экспертизы (по решению суда) квартиры.? Настаивает ответчик-ходатайствует об этом.

. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?

Суд принял мою сторону о возврате телефона магазину. Была еще судебная экспертиза телефона. В исполнительном листе про передачу телефона этого - мне или магазину - не сказано ни слова. В решении суда ответчик обязан вернуть стоимость этого телефона. Вопрос - оставить телефон себе, или вернуть в магазин? Если в исполнительном листе не сказано ничего.

Решение суда-провести судебно психиатричекую экпертизу. Дочери. Заболевание дочери-алигофрения, 2-ая группа инвалидности. Она на экспертизу не явилась. Каким образом суд будет лишать ее дееспособности?

По смыслу ст.392 ГПК проведенная по инициативе истца экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, это новое доказательство. А если экспертиза проведена не по инициативе истца, а назначена следователем в рамках доследственной проверки - это вновь открывшееся обстоятельство? Влиять на следователя и на дату проведения экспертизы истец не мог. И второе: вступившее в законную силу решение суда может ли являться вновь открывшимся обстоятельством по решению другого суда, тоже вступившего в законную силу?

Моего старшего сына (4 года) суд присудил мужу. Хотя до 4 х летия ребенка я осуществляла за ним уход. На дне рождении сына бывший муж выкрал ребенка и больше я его не видела. Психоло-педагогическая экспертиза была выполнена экспертами без должной квалификации с нарушениями. Результат - ребенку лучше с отцом. Суд не принял моё ходатайство о проведении повторной экспертизы. Также опека дала заключение, что ребенку лучше с отцом. Опека города в котором проживает бывший муж не учла, что есть ещё один ребенок (младший брат сына), что я проживаю одна с детьми в собственной квартире. Не пью, не курю, у нарколога и психиатра не состою на учете.

Так же суд не учел, что бывший муж меня избил (было сотрясение головного мозга) на глазах ребенка и увез его. Ребенок хотел поехать со мной.

Есть ли шансы оспорить решение суда первой инстанции?

Решение суда о возмещении ущерба в виде затрат на ремонт автомобиля

Случай из практики Э. обратился в суд первой инстанции с иском к Д. о возмещении ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа в размере 176 251,18 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что водитель Д., управляя автомобилем марки

Был суд по лишению гражданина дееспособности. Судья объявил что требуется судебно медицинская экспертиза. Экспертиза да сегодняшний день платная (ранее была бесплатна). На сколько правомерно решение суда о проведении платной судебномедицинской экспертизы?

Решение суда по обращению взыскания на имущество

Решила поделиться судебным решением, в котором представляла интересы истца. Может кому то интересно будет для практики. Небольшой анонс: Спор касается сделки, признанной недействительной, применении двойной реституции и обращении взыскания на имущество Дело № 2 - 928/17 Р Е Ш Е Н

Был суд с требованиями: 1. определить границу ЗУ, 2. освободить участок от имущества.

Решением суда по результатам земельной экспертизы границу определили (платил Истец) в пользу Истца, а освободить от имущества - нет.

При взыскании судебных расходов судьей было принято решение, что за экспертизу Истцу возвращается только 50% стоимости, т.к. решение суда было 50/50. Правомерно ли это? Ведь решение по вопросу, для которого проводилась данная экспертиза, было в пользу Истца.

Я (Истец), подал в суд на Автосалон (Ответчик).

Суд я выиграл (ВСЕ доказательства были на моей стороне, даже экспертиза показала, что автомобиль не подлежит эксплуатации, даже отметили что авто НЕ БЕЗОПАСНА!. Автосалон подал на аппеляцию. И каким-то образом автосалон выиграл (это по их словам). Решение суда на сайте написанно "решение (основ. Треб.) отменено в части с вынесением нового решения".Что это значит?

Я проиграл?

Решение еще не пришло, это надпись на сайте!

Пока оно придет, у меня сердце остановится))).

Хотел спросить, что значит это решение,-"решение (основ. Треб.) отменено в части с вынесением нового решения" ?

Спасибо!

Решения суда, построенные на «лжи». Справедливость во «лжи»?

Добрый день, уважаемые подписчики! Может кто-то сталкивался в суде, где сторона предоставляет доказательства, которые «ложные». Ходатайствуем перед судом о «проверке» доказательств: о запросе подлинников, об экспертизе. Но суд отказывает. Сначала просто, что якобы «нет основания не

Бывшая жена подала на лишение родительских прав. Я подал встречный иск на экспертизу днк. Суд назначил экспертизу. На суд явится не смог, по уважительной причине. Решение суда иск удовлетворён.В чью пользу? Кто первый подал иск?

В решении суда признали машину подарком, проводили экспертизу документа подтверждающего дарение денежной суммы на машину + были видеозаписи непосредственно дарения авто, но на аппеляции это решение отменили. Почему такое могло произойти. Сказали решение суда будет письменно через три - четыре недели, но нервы уже сдают.

Доказать отцовство, назначить алименты. С парнем встречались пару месяцев, забеременела, но отношения мы не продолжили. Как встала на учет больница написала заявление, завели уголовное дело по 134 (?). допрашивали меня, от кого, когда, по какому адресу, при каких обстоятельствах. Допросили и его, видимо все подтвердил, беременность от него не отрицал. Суд был без нас, закончилось все за применением сторон. Могу ли я предоставить решение суда как главное доказательства отцовства этого человека? Без переписок, фотографии, третьих лиц. и ещё вопрос, как правильно составить заявление, чтоб в случае отказа бывшего мч от отцовства суд решил сам назначить экспертизу за счет казны? После чего решил кому выплачивать.

В решении суда нет о ненадлежащем ответчике. Иск удовлетворен частично. Суд вынес определение по заявлению стороны возместить расходы другой стороне 100 %, без пропорциональности. ГПК статья 98 часть 11. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как правильно? В деле соответчиком и виновником является УК, а не соседи (по результатам строительной экспертизы).

В 2010 г. суд вынес решение об освобождении подвала многоквартирного дома от грунта на основании экспертизы, но не указал в каком объеме это нужно сделать. Должник за разъяснениями в суд не обращается. Взыскатель дважды обращалась в суд (в 2015 г. и 2019 г.) за разъяснениями. Суд указал, что решение принято об освобождении всего подвала.

Должник, ссылаясь на некую экспертизу (2018 г.), решил освободить подвал на высоту в 1,35 м.

Но такая высота подвала не позволяет провести необходимые работы по гидроизоляции и укреплению плит перекрытий.

1. Что можно сделать в такой ситуации...?

2. И нужно ли вновь обращаться в суд на неполное исполнение решения суда от 2010 г. должником..?

Мать моей девушки написала на меня заявление, завели уголовное дело по 134 УК РФ ч 1. Сделали экспертизу, биологических следов не нашли. Я говорю что у нас ничего не было. Все строится только на заявлении матери и подписях самой девочки, которой наобещали золотые горы, а именно свадьбу со мной и она все подписала. Какое решение скорее всего примет суд, ведь я все отрицаю и экспертиза не показала моих следов в девочке. При этом стоит учесть, что ко мне и так и так не могут применить 134 УК РФ Ч.1 И 135 УК РФ Ч.1, конкретнее - лишение свободы, т.к разница в возрасте у нас менее чем 4 года.

Что скорее всего скажет суд? Чем будет обосновано решение суда? Ведь все эти показания это только слова.

Подавала иск об установление отцовства и алиментах, отец ребенка в суд не приходит и судья вынесла решение без экспертизы ДНК удовлетворив мой иск. Срок обжалования 30 дней.

Возник такой вопрос - в течение 30 дней я ничего делать не могу? Т.е идти в ЗАГС и менять свидетельство о рождение на основания решения суда или все-таки могу не дожидаться этих 30 дней?

Я болела и без моего ведома судья вынес определение, что днк будет проводиться у меня в моём городе, то каково же будет решение суда и экспертизы? Я хочу независимую экспертизу в другом городе, а тл что бывший муж уже оплатил расходы, то это его проблемы. Разве так можно, ведь я на больничном с августа и до сегодняшнего дня, а приостановить суд не хочет, как я просила. Жалобу что ли на него написать?

Какое будет решение суда, если вывод подчерковедческой экспертизы по признанию завещания недействительным: подпись вероятно выполнена не самой, а другим лицом. Нужно ли назначать дополнительную экспертизу?

Прошел суд с химчисткой, я истец. Решение суда: отказать в иске, и удовлетворить ходатайство ответчика взыскать с меня сумму за проведение независимой экспертизы. Суд не учел, что все сроки по чистке кожаной (светлой) куртки нарушались, я трижды возвращала куртку на доработку. Отправила в дирекцию два письма и претензию, на что не получила ни одного ответа, а после отправки претензии куртка и вовсе исчезла. На мои звонки выяснить в каком состоянии вещь, приемщицы отвечали: что куртки нет в зале, возможно у технолога, так куртка чистилась с 29 марта по 20 сентября. Суд назначил экспертизу, заключение в пользу химчистки, да и в договоре на оказание услуг я подписалась под каждой галкой проставленной приемщицей о возможных дефектах после чистки. Есть ли смысл подавать на апелляцию по уменьшению суммы (33000,00) за экспертизу? Нести дополнительные расходы?

С ув. Людмила.

Попал в дтп по своей вине, мне 19 лет, учусь, доходов нету. Пострадавшему в аварии моя страховка выплатила сумму 120 т.р., он сделал независимую экспертизу ему насчитали 180 т. р. , хочет подать в суд на сумму в 60 т.р., каково будет решение суда и как с меня буду взыскивать эти деньги и в течении какого времени надо погасить долг?

Водитель был лишен водительских прав решением суда на основании экспертизы показавшей нахождение в крови содержание кофеина, алкоголь при этои обнаружен не был, что следует рпедпринять в данном случае.

Суд первой инстанции отказал в иске о признании завещания недействительным истцу после проведения клиникой им. Сербского посмертной медицинской экспертизы моего мужа. На судебном заседании истец ходатайствовал о проведении повторной экспертизы. Суд отказал. Теперь истец подает апелляционную жалобу в суд второй инстанции с ходатайством о проведении повторной медэкпертизы. Будет ли удовлетворена его жалоба?

Суд назначил строительную экспертизу, истец не дал доступ для её проведения, ссылаясь на то.что эксперт затянул срок исполнения на полтора месяца. Какое решение может принять суд в этом случае и как действовать ответчику нужно ли что то предпринимать.

Суд вынес определение о проведении генетической экспертизы в определенном месте, была подана частная жалоба о месте проведения, решения пока нет. Нужно ли ехать на экспертизу, которая указана ранее или нужно ждать решения по жалобе?

Суд первой инстанции решил взыскать с меня и моего отца (мы ответчики) в счет возмещения расходов по экспертизе в пользу истца по 1035,34 руб, с каждого. Однако, у судебных приставов по базе данные такие: с отца сумму 1035,34 р, а с меня 2549,63 р. и ещё, с меня госпошлина (по решению апелляционного суда) - 3726,98 р, а приставы хотят с меня 4762,32 р.

В прошлом году было ДТП. В результате которого меня признали виновной по пп 13.9 коап, нарушение правил проезда перекрёстка. Однако мною была подана жалоба в районный суд на постановление правонарушения. В ходе рассмотрения дела на второго участника дтп был составлен протокол о выезде на встречную полосу прямо перед перекрёстком, а так же привлечены свидетели, которые подтверждают выезд данного гражданина на встречную полосу. Были проведены 3 автотехнические, видеотехнические экспертизы на основании имеющихся видеозаписей. В результате чего, судом принято решение об отмене правонарушения 13.9 пп. Второй участник дтп проходил как заинтересованное лицо, однако им была подана жалоба в верховный суд на решение районного суда, с просьбой отменить его. Имел ли он право на данную жалобу как заинтересованное лицо в деле?

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение