Экспертиза при ДТП

Судмедэкспертиза после ДТП.

После того как случилось дорожное происшествие, проводится судебная медицинская экспертиза. Ее целью является установка серьезности травм, полученных участниками ДТП. Это является обязательным условием для установки степени ответственности виновника. К сожалению, происшествия на дороге

Судмедэкспертиза после ДТП.

После того как случилось дорожное происшествие, проводится судебная медицинская экспертиза. Ее целью является установка серьезности травм, полученных участниками ДТП. Это является обязательным условием для установки степени ответственности виновника. К сожалению, происшествия на дороге

ОСАГО при ДТП

Сегодня, когда еще люди не осознали частичную мобилизацию, я напишу статью про ситуации, которые очень часто встречаются в нашей повседневной жизни, а именно ДТП. ДТП бывают разные, но мы поговорим о ДТП, где сумма ущерба не превышает свыше 100 000 руб. и можно на месте происшествия

Было дтп, осаго у виновника нет, пострадавший сделал экспертизу без участия виновного единолично присутствовал и экспертиза с завышенными ценами вкл вмятины которые были до дтп.

Это нарушение?

Экспертиза по ДТП была проведена без стороны ответчика. Подан иск в суд на возмещение ущерба. С суммой не согласна. Что делать? Как лучше поступить в этой ситуации?

Можно ли узнать какая организация проводит судебную экспертизу по ДТП и как рассчитатываются выплаты. Страховая и экспертиза финансового уполномоченного в расчетах выплат одинаковы, а экспертиза потерпевшего расходится в 3 раза. Через суд он требует с меня, как с виновника ДТП, выплаты разницы. Есть ли мне смысл ходатайствовать о проведении судебной экспертизы?

Как обжаловать суд мед экспертизу при ДТП? Суд мед экспертиза поставила заключение: лёгкий вред здоровью. С момента ознакомления с заключением не прошло месяца. Суд над обвиняемым водителем ещё не состоялся. Я не согласна с заключением. Экспертиза проводилась по заключению МРТ, которое было сделано до госпитализации в больницу. После выписки я чувствую себя не лучше. В заключении написано, что для восстановления мне нужно не более 21 дня. Но тогда это противоречит выписке из больницы и заключению лечащего врача невролога того отделения, в котором лежала. Врач прописал мне курс лекарственных препаратов на месяц, плюс 10 дней я находилась на госпитализации. Итого уже 40 дней! Помимо этого у меня ухудшилось состояние: головокружение, шаткость при ходьбе, травмированная нога живёт своей жизнью... В какой момент я могу обжаловать заключение экспертизы? До суда или можно в процессе судебного заседания и как это сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как рассчитатываются выплаты по судебной экспертизе при ДТП? Страховая и экспертиза финансового уполномоченного в расчетах выплат одинаковы, а экспертиза потерпевшего расходится в 3 раза. Через суд он требует с меня, как с виновника ДТП, выплаты разницы. Есть ли мне смысл ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, на чью сторону в таких вопросах склоняется суд? Расчет выплаты без учёта износа в условиях рыночных цен по экспертизе страховой сильно занижен. Если судебная экспертиза будет сходиться с экспертизой потерпевшего и суд назначит мне выплачивать разницу, могу ли я на её основании привлечь страховую компанию? Спасибо.

У меня такой вопрос: Была проведена независимая экспертиза после ДТП моей машины страховой компанией. Где все цены уменьшены на 50%,но я то ставил новые детали с магазина. И производил ремонт в частной мастерской, которая мне не выдала документа о ремонте. Машина у меня 2012 года выпуска. Была не бита. Вот сейчас нужен такой документ. А с заключением экспертизы по оценке я не согласен. Копию решения экспертизы нужно заверять, если нужно, то где? Как мне быть? За ранее благодарен.

Пож-та, имеет ли смысл сейчас независимая экспертиза после ДТП, если выплата по ОСАГО окажется малой (на данный момент проведен осмотр от СК). Если все расценки будут браться из справочника на сайте РСА и работа получается по окраске, вытяжки авто, сварочных работ, сборка\разборка рассчитывается из норма\час... может ли независимая экспертиза указать адекватные цены необх. Для ремонта (т.к. если правильно понимаю... независимый эксперт должен будет также полагаться на этот же справочник РСА а не на то, что стоимость той же покраски 1 детали начинается в гаражных условиях от 3000 руб, а не 0.5 часа*510 (стоимость норма\час по справочнику)=255 руб которую выделяет страховая для покраски той же детали)

Сколько времени дается на независимую экспертизу после ДТП? Пострадавший застрахован КАСКО, у виновника нет ОСАГО, должен ли виновный присутствовать на экспертизе?

Есть ли сроки выдачи экспертизы по ДТП со смертельным исходом. Уже как 7 месяцев не могут предоставить выводы, чтобы можно было забрать машину со стоянки.

Какие правила проведения экспертизы по ДТП? Меня, как ответчика по ДТП на суде не спросили, согласна ли я с данной компанией. Должна ли компания иметь какую-то гос. аккредитацию.

День добрый. Меня интересует чем должна оперировать экспертиза по дтп (осаго) при расшёте компенсации за ремонт и замену деталей автомобиля. Есть ли какие-то нормативные документы? Или расчет идет от средней стоимости запчастей? И еще вопрос считают замену деталей на новые или б.у с авто разборок? Еще где-то читал что средняя стоимость деталей на ту или иную машину и для каждого региона прописаны на сайте РСА. и что именно этими ценами должны ращитывать экспертизы.? или они могут сами проводить анализ средней цены на ту или иную деталь?

Попал в дтп в начале июня, наехал на люк, не страховой случай, какой срок проведения независимой экспертизы после дтп для дальнейшего суда?

В 2016 году я обратился в компанию Независимой экспертизы после ДТП, так-как меня не устраивала сумма оценки страховой компании. В дальнейшем я согласился чтоб они предоставляли мои интересы в суде, подписал кучу бумаг и согласился что Независимая экспертиза выплатит мне 9000₽ и на этом мы закончим. Меня попросили предоставить им реквизиты, я предоставил им реквезиты карты своей жены. На следующий день мне поступил звонок, мне сказали что реквезиты предоставленные ранее не подходят. А нужны именно карты которая оформлена на меня, я предоставил. Деньги поступили на следующий день. Сейчас 2019 год и мне звонили с компании, просят вернуть ошибочно переведённые деньги. Если я их не верну, обещали обратиться в суд. Как мне быть?

Сделал экспертизу после дтп, по направлению страховой, сначала сказали срок 5 дней, теперь оказывается 20 дней, могу я от нее отказаться и сам выбрать оценочную и сделать так на эту экспертизу меня отправила страховая, спасибо.

Какой срок даётся на проведение независимой оценочной экспертизы после дтп? Чтобы потом было меньше вопросов от судьи и ответчика.

Страховая компания не стала назначать экспертизу. В какой срок я обязан произвести независимую экспертизу после дтп по закону.

Проводил экспертизу по ДТП в мае, в суд после чего не обращался, стоимость зап частей возраста процентов на 30-40. Могу ли заново провести экспертизу?

Судья не смотря на мое письменное возражение, постановила оплатить мне независимую экспертизу по ДТП, я виновник и не хочу доказывать затраты потерпевшего, Постановления о том что я должна ее оплатить мне судом не присылались и меня с ним не ознокамлевали, какие вопросы были заданы эксперту не знаю, узнала я что должна оплатить экспертизу только от экспертной компании. Подскажите пожалуйста как мне написать возражение на постановления суда по гражданскому делу? И как заставить суд или потерпевшего оплатить данную экспертизу если она им нужна? И Как заставить приехать страховую компанию, вызывала ее уже 3 раза а она не приезжает? Заранее спасибо и если можно то ответьте пожалуйста быстрее, а то суд скоро.

Каким образом можно потребовать повторной независимой экспертизы по ДТП в судебном порядке, если одна экспертиза уже прошла, но в её независимости есть сомнения? Заранее благодарна за ответ.

Проведена судебная экспертиза по ДТП, поскольку Ответчик был не согласен с результатами оценки проведенной Истцом. Как в таком случае при увеличении суммы посчитанной судебной экспертизой, оплачивается госпошлина? Ее надо также в уточненном исковом заявлении прописывать или можно сослаться на пп. 2 п. 1 ст.333.18 НК РФ? Или в уточненном исковом прописывать только увеличенный размер суммы, а про госпошлину ничего не упоминать - оставить первоначальную?

Для того чтобы оспорить заключение независимой экспертизы по ДТП нужно вызвать эксперта в судебное заседание. Это обязательное условие или судья может проигнорировать?

, она оказалась меньше в разы первой и пострадавший не доволен и судья назначила ещё одну экспертизу, законно ли её действия

Как составить возражение на назначение 12-ой экспертизы по ДТП, в связи с не обоснованием необходимости данной экпертизы и по существу очередным затягиванием дела?

По нюансам проведения независимой экспертизы после ДТП. Хочется сделать н.э., которая будет допустима в суде. Прочитали много информации, что и эксперт-техник только может проводить экспертизу, и что много "подводных камней" в договоре с компанией-оценщиком.

Меня зовут Андрей. Мой брат не может получить деньги с независимой экспертизы за ДТП, под разными предлогамиони уходят от оплаты, это длится уже четыре месяца. Подскажите что делать?

Было проведено две экспертизы после ДТП и обе разные, как написать ходатайство о проведении 3 экспертизы в МИНЮСТЕ, так как первые две проводились в частных организациях.

На первом заседании судья вынес определение о приостановке дела до проведения судебной экспертизы по ДТП (Я ответчик). Меня известили о втором заседании, а никаких результатов судебной экспертизы я не получил. Как перенести дату рассмотрения для ознакомления с материалами экспертизы. (пример ходатайства?)

Истец не соглашается платить по решению независимой экспертизы по ДТП у него нет страховки, вся сумма с его Кормана, ходатайствует что не согласен с экспертизой. Что нам предпринять?

Поясните пожалуйста может ли следователь назначить проведение автотехнической экспертизы и автодорожной экспертизы по ДТП, где погибли люди, в рамках проверки по материалам КУСП без возбуждения уголовного дела?

Если имеет право то на основании какого закона (название закона, статья, пункт).

Заранее благодарен!

Валерий.

Я истец нужно ли мне ехать на судебную экспертизу по дтп, которую назначил суд и привлекать ли мне своего эксперта для участия, есть ли в этом необходимость?

Как это сделать? В смысле надо ли как-то это юридически оформлять? Как это сделать. Что бы СК приняла эту экспертизу?

Вопрос у меня следующий. Летом было дтп, мне не уступили дорогу на перекрестке и в результате чего я разбил автомобиль, видео происшествия было записанно на камеру со столба.

В гибдд проводилась экспертиза, было предоставлено видео, виновником признан второй участник дтп (не уступил мне дорогу), после чего я получил максимальную выплату осаго в страховой виновника. Но этой выплаты мне не хватило на ремонт автомобиля и я подал в суд на виновника. Ситуация сложилась таким образом, что виновника настаивает на моей якобы большой скорости и суд назначил судебную экспертизу. Есть ли такая вероятность что я могу «проиграть» это дело? И не придется ли мне возвращать деньги в страховую?

Виновник ДТП скрылся, вызвала ДПС. Виновника нашли, он ДТП отрицает, назначена экспертиза, эксперт вынес заключение-не может ответить на вопрос участвовало ли авто виновника в ДТП. Как оспорить экспертизу?

Вечер добрый. В 2016 году я попал в дтп, в котором было 2 пострадавших и 1 виновник. В января 2017 года мне выплатили по страховке всю сумму. Сейчас страховая хочет вернуть всю сумму обратно, основываясь на том, что в 2018 году была проведена судебно-трассологическая экспертиза, так как второй пострадавший подавал иск в суд на доплату со стороны страховой и экспертиза показала, что не все его повреждения получены в результате данного дтп, но при чем здесь я?Правомерно ли страховая хочет требовать с меня возврата средств через суд по истечении такого срока вообще?

1. По незнанию после ДТП без экспертизы разобрали машину, но есть фото сразу после аварии, и экспертиза машины для вступление в наследство, действительна ли эта экспертизы для страховой компании для возмещения вреда и потерю жизни. В ДТП погиб племянник, виновными не признали никого?

2. Как написать жалобу в Генпрокуратуру на бездействие ГИБДД Красноярского края, утерянно удостоверение сотрудника УВД при осмотре машины. Исчезли деньги. Ценные вещи. Как заставить сотрудников ГИБДД объяснить пропажу?

Вопрос по ДТП. 02 февраля произошло ДТП с моим участием, я задел зеркалом заднего вида встречный автомобиль. О ДТП я узнал неделю назад, когда меня вызвали в ГАИ. Так как доказательств нет, на сегодня было назначена техническая экспертиза. Я в связи с болезнью не смог предоставить автомобиль. Просил перенести экспертизу, мне сотрудник ГАИ отказал. Какие мои дальнейшие действия? Стоит ли мне отвезти в гаи ходатайство или другой документ, удостоверяющий, что я не преднамеренно не смог предоставить автомобиль.

Являюсь пострадавшей стороной в ДТП. Страховая по полису ОСАГО рассчитал ничтожно маленькую сумму по результатам экспертизы. Я отказался от выплаты, и потребовал ремонта. В автосервисе, из предложенных вариантов, требуют доплатить свои деньги для ремонта авто. В результате процесс затянулся больше чем на год, а результата ноль.

Отсюда, вопрос, можно ли обратиться за независимой экспертизой, с таким сроком после ДТП (приблизительно 15 месяцев)

03,06,11 было дтп, 14,06 через 10 дней пришел к дознавателю, который вынес определение (уже) о прекращении дела в виду противоречивости данных 2-х сторон и невозможности установить истину., с чем я не согласен. Он сообщил что можете написать заявление о проведении экспертизы (12,т.р.). я написал., так же подал жалобу в суд на несогласие с постановлением. Звонил эксперт приглашал на экспертизу. Вопрос-отменено ли первоначальное постановление инспектором, может экспертиза это развод на деньги и ничего не решает? И если он отменил первое постановление, то суд получается уже ничего рассматр. Не будет?

Попала в ДТП. Виновник аварии скрылся. На машине имеются повреждения. Через неделю виновника нашли, тот не признается вины и утверждает, что в тот момент был в другом месте. Хотя и по камерам и по свидетелям был этот автомобиль. Каким образом можно сделать экспертизу, по краске или ещё как-то?

Произошло дтп, я признал вину в дтп, пострадавших нет. Потерпевшему по ОСАГО было выплачено 35000 р. Потерпевший после этого провел независимую экспертизу. Сумма оценки 48000. Он подал в суд на меня, чтобы я выплатил разницу, плюс все издержки. Насколько это законно и что делать в этой ситуации?

Я виновник ДТП, без осаго. Потерпевший сделал независимую экспертизу, в которой указано-при осмотре авто имеет повреждения, связи падением снега. ДТП произошло в сентябре, снега вообще не было. Экспертиза была проведена в ноябре (снег уже был), без моего присутствия, т.к инспектор гибдд в протоколе неверно указал адрес моего проживания. Также в экспертизе имеется повреждения, которые не указаны в протоколе гибдд. Могу ли я на суде не соглашаться с экспертизой и просить уменьшения цены иска? На мировое соглашение потерпевший не согласился, а я в свою очередь являюсь многодетной матерью и малоимущей. Могу ли я рассчитывать, на уменьшение цены иска?

Произошло ДТП, Гаи признало обоюдную вину, другая сторона обратилась к эксперту с просьбой установить виновника ДТП. Эксперту были представлены схема дтп (которая не соответсвует действительности т.к. оба участника дтп покинули место происшествия), объяснение водителей, эксперту для осмотра не предоставлялись автомобили, были предоставлены только фото одного автомобиля и на основании этого он делает вывод о том кто виновен. Прав ли эксперт? На основании чего признать эту экспертизу не состоятельной?

В дтп три участника, дтп двойное, один участник, который не виновен не опрошен, вызвать суду его не удалось. Судья отказывает в экспертизе ссылаясь на то что экспертизу невозможно провести без всех участников - такое возможно? А так же ссылается на то что машины две починены из трёх и невозможно провести экспертизу и то что ходатайство на экспертизу нужно было писать до суда! Судья прав? В момент административного расследования я лечилась, плохо ходила всвязи с 5 переломами в позвоночнике и проведённой операцией. Можно ли как-то опровергнуть? Схему дтп я не видела подписи на ней нет, на ней только одна подпись из трёх участников дтп. Имели ли право меня не ознакомить?

У друга произошло ДТП, он не виновен. Назначили экспертизу (яко бы независимую). По новым правилам (на сколько я понял), нужно дождаться экспертизы от страховой и ВЫПЛАТЫ. А потом делать свою и как-то требовать со страховой если она насчитает меньше. Подскажите: 1) Верно ли я понял, что нужно дождаться выплаты страховой, а потом только предъявлять претензии на основании экспертизы сделанной мной?

2) Если согласится на ремонт, кузовные детали меняются (крылья, капот) или рихтуются.

Подскажите мои дальнейшие (верные) действия после экспертизы страховой, если сумма которую они насчитают покажется заниженной.

P. S. Для информации. Поврежден весь перед (крылья, капот, фары, бампер), лобовое и стрельнули подушки.

Здравствуйте! Я ехала в маршрутке (пассажир) и произошло ДТП по вине женщины, ехавшей в легковом автомобиле. В результате пролежала в больнице 2 недели с диагнозом перелом копчика. Подали в суд, пришла экспертиза, в которой говорится что вреда моему здоровью нет, и на снимках рентген нет перелома вообще. Соответственно и оплаты мне не полагается.

После этого носила снимок врачам и все говорят что однозначно перелом есть. Следователь намекнула что скорее всего все куплено.

Как мне быть? Как подать повторно на экспертизу в другое место и не за мой счет? Денег у меня нет, воспитываю дочку одна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение