Экспертиза транспортных средств

Я техник-эксперт по независимой технической экспертизе транспортных средств. Я не являюсь оценщиком. Должен ли я состоять в сро.

Истец сделал экспертизу тс после дтп, для получения ущерба, ее делал через год после дтп, не кого не уведомил, и подал за один день до конца сроков давности, есть вероятность что суд признаёт такую экспертизу не действительной? И какие Даль действия суда?

Участник ДТП решил подать на независимою экспертизу транспортного средства, в течение какого времени она должна делаться? И имеют ли право эксперты сделать ее по фотографиям, если ДПС и эксперты повреждений не видели и на место ДТП не выезжали? Может ли один из участников ДТП требовать деньги с другого, если имеется расписка, что они претензий друг к другу не имеют?

Участник ДТП решил подать на независимою экспертизу транспортного средства, спустя 5 месяцев после ДТП. В течение какого срока они должны были подать? Имеют ли право эксперты сделать ее по фотографиям, если ДПС и эксперты повреждений не видели и на место ДТП не выезжал? Считается ли законным если участник сам сделал фотографии и второму повреждений не показывал? Может ли он требовать деньги с другого за причиненный вред, если имеется расписка, что они претензий друг к другу не имеют?

Ответте пож. При экспертизе транспортного средства после ДТП при предположительном ущербе превышаемом максимальную сумму виновника ДТП присутствие обязательно?

страховая компания выплачивает мне сумму с учетом износа транспортного средства-50000 р.,а остальную часть суммы без учета износа (т.е. 20000 руб.) могу ли я потребовать с виновника аварии?

Истец подал в суд на Ответчика о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Он проводил независимую экспертизу по фотографиям. Можно ли опровергнуть результаты независимой экспертизы транспортного средства если авария произошла 3 января, а фотографии машины для экспертизы были сделаны 19 апреля и что для этого нужно? Фотографии с места аварии имеются только у Ответчика.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец предоставил в суд:

Акт и экспертное заключение (независимой тех эксперт ТС).

Я (отвечик) несогласен с отценночной стоимостью ущерба и востановительных работ думаю что она завышена!. (тех авто полностью исправно, только и кузовнные повреждения).

Вопрос:

Подаю ходатайство, как правильно написать (о повторном или же.

О дополнительной) независимой тех экспертизы ТС.

Возложить наусматренния суда произвести авто тех независ эксперти.

Как правильно мотивировать (на не согласие завышеной суммы оценнки)

Потерпевший в дтп по моей вине не согласен с суммой выплаченной по ОСАГО и подаёт на меня в суд, пригласил на экспертизу тс, дтп было 19,04,2021

Независимая экспертиза в акте осмотра транспортного средства дает перечень на замену деталей, в счете на ремонт есть и другие детали и стоимость на все детали сильно завышена. Подскажите мои действия в суде. Спасибо.

На территории Оренбургской области 14 августа 2012 года произошло ДТП с участием автомобилей ДЭУ (потерпевшая сторона) и ГАЗ (виновник ДТП). Автомобиль ДЭУ вышел на встречную полосу для совершения маневра обгон, в момент обгона ГАЗ начал перестраиваться для поворота налево (на несанкционированный съезд). В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля ДЭУ с травмами и ранениями различной степени тяжести госпитализированы.

После проведения экспертизы ГИБДД признало виновником ДТП автомобиль ГАЗ.

ТС виновника принадлежит муниципальному учреждению, страховка просрочена более чем на 1,5 года.

Автомобиль ДЭУ восстановлению не подлежит.

Родственник - виновник дтп. Пострадавшая сторона подала на него в суд. По экспертизе - тс не подлежит восстановлению. С родственника взыскивают сумму тс с учетом износа. Вопрос: почему не учитываются детали, не пострадавшие, например двигатель, коробка передач и тд. Их сумма должна снизить взыскиваемую сумму. Или это не предусмотрено законом?

ТС с места ДТП забрали на штраф-стоянку, как вещественное доказательство при возбуждении и рассмотрении уголовного дела по факту нанесение тяжких телесных повреждений пассажиру. Я не виновник. В УВД заключен договор с МУАТП на ответственное хранение (штраф-стоянка). В итоге ТС принадлежащее мне-разграблено! Проведена экспертиза, возбуждено уголовное дело, вора ищут, ущерб 420 000 руб. УВД изымало у меня ТС и о существовании этого МУАТП я и не предполагал и машину им не передавал на хранение. Подскажите в каком порядке и с кого мне требовать нанесенный мне ущерб и на какую статью кодекса ссылаться? Спасибо.

Страховая компания дала отказ по тоасологической экспертизе в пункте 1.6 данной экспертизы указано, что допускается проведение экспертизы по фотоснимкам обоих транспортных средств выполненых по правилам масштабной съемки а экспертиза сдклана по фото только моего тоанспортного средства правомерно ли это?

Налог на похищенное транспортное средство

Зачастую в силу несовершенства нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность подразделений, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (постановку на регистрационный учет), и в связи с высокой криминогенной обстановкой у ряда добросовестных покупателей транспортных

У меня проблема такова купил авто при постановки на учет оказалось поддельный ПТС произведена экспертиза авто не в угони и негде не числится нужна помощь Юриста занимавшимся подобными делами.

Купил авто. При постановке на учет отправили на экспертизу. Экспертиза показала что ПТС фальшивый, номер кузова переварен. Есть заключение экспертизы что настоящего хозяина определить не представляется возможным. Авто стоит в полиции уже пол года.

Что будет дальше с машиной?

Слышал что можно обратиться в суд что бы признали добросовестным приобретателем.

Есть ли шансы вообще ее поставить на учёт?

Ситуация моя следующая. Попал в ДТП, ГИБДД на месте признало виновным. Мое ТС восстановлению не подлежит. Делопроизводство еще не начато, но экспертиза вменяет задолженность, которую мне не поднять. Я работаю, мед работником, получаю белую зарплату, являюсь долевым собственником приватизированной квартиры. Ни каким другим движимым или недвижимым имуществом я не владею. Будет суд.

1. Имею ли я право просить суд о рассрочке выплаты моей задолженности (каков максимальный процент)?

2. Имею ли я право просить пересмотреть сумму задолженности, объявленной оценочной экспертизой, так как она сильно завышена?

3. В каком случае пристав может наложить арест на домашнее имущество (есть ли в данном вопросе какие-либо категории)?

Ситуация следующая:

29 апреля 2018 г. попала в серьезное ДТП по моей вине. Машина застрахована по ОСАГО. Второе транспортное-средство-участник получило серьезные повреждения.

9 июля 2018 г. со мной связывается юрист компании, в которой числится данное ТС (седельный тягач), говорит, что сумма ремонта составила 850000 р. а страховка покрыла только 400000 р. Также мне выслали экспертизу, датированную 19 июня 2018 г. где сумма ремонта составляет 1100000 руб. О проведении экспертизы меня не уведомляли ни в какой форме, предлагают урегулировать ситуацию мирно, с моей доплатой в 450000 р. или же через суд с взыскиванием суммы, указанной в экспертизе.

Как поступить? Законна ли данная экспертиза, так как меня не уведомили о ней? Могут ли они предоставить ее в суд?

В рамках заявления о хулиганских повреждения автомобиля с последующим заявлением в полицию регистрации в КУСП, центры суд. экспертизы и лаборатории суд. экспертизы Минюста России производят исследования транспортных средств на предмет ущерба бесплатно, участковый отказывается выносить постановление в их адрес, а навязывает у "оценщика" платно, прав ли он? и как обжаловать если нет, спасибо.

Вчера решил поставить купленный автомобиль на учёт,а мне говорят, что авто с таким VIN был утилизирован после аварии или что-то такое. У меня тэтчбек, а по VIN седан. ПТС-дубликат, там написано седан, но стоит отметка принимать, как хэтчбэк. Машина арестована и проводится экспертиза. Я-третий хозяин, а ПТС менял первый. Позвонил тому, кто мне продал, он же второй хозяин, он ничего не понимает и удивляется как сам зарегестрировать смог. Машина 2010 г.в, с учёта не снималась, в ПТС изменений ещё не вносили, значит по документам ещё не моя. деньги я отдал, договор и расписка, о получении от меня денежных средств имеется. Это всё грозит мне остаться ни с чем?

Подскажите пожалуйста, как это может быть и как мне действовать. Заранее премного благодарен.

Ситуация следующая: В дтп приняли участие 3 ТС. (А,В,С) При движении в попутном направлении, транспортное средство В совершило столкновение с А, через несколько секунд, ТС С совершило наезд на ТС В. Водитель ТС а в объяснениях указал на наличие двух ударов, ТС С в объяснении указал что совершил наезд на ТС В, после столкновения ТС А и В. Водитель ТС В указал что успел остановиться и первым произошло столкновение с ТС С. Вопрос каковы шансы у водителя ТС С доказать свою не виновность в суде и взыскать с водителя ТС В убытки. (ГИБДД не смогла установить степень виновности, независимая экспертиза была проведена. По результатам которой виноват водитель ТС В.

Родственник подарил автомобиль (десятка 2002 г), по договору купли-продажи пригнал ее мне с др области. Я начала оформление. Приехав в МРЭО, авто пробили по базе и оказалось, что есть двойник и оформление без экспертизы невозможно, хотя в ПТС стоит отметка, что проведена экспертиза и совпадение случайно! Мне объяснили, что экспертиза будет около 2 х недель, машину никто не заберет и я могу на ней ездить, после, если экспертиза покажет, что машина чистая, то смогу оформить. Я согласна на экспертизу, но знакомые сказали, что на деле все совершенно не так. Все это затянется на месяц - два, а то и год! И все это через суд! И что машину могут забрать на стоянку! Скажите, пожалуйста, как правильно поступить в такой ситуации?! Заранее, спасибо за ответ!

Купил новую Машину в салоне, на следующий день поехал ставить на учет. В ГИБДД сказали, что по моей ПТС уже бъётся другое авто, ПТС изъяли в отделении полиции и дложны были отправить на экспертизу, прошло уже 2 недели, а информации никакой нет. Вопрос: сколько по времени может длиться экспертиза ПТС?

Скажите пожалуйста независимая экспертиза, производя отчет о стоимости восстановительного ремонты, ссылается на документы (законы, постановления, федеральные стандарты) по ОСАГО. Это верно? Получается, что по ОСАГО и по КАСКО отчет о стоимости восстановительного ремонта одинаковые? ТС еще на гарантии.

Я хотел купить автомобиль, осмотрел его и решил прокатиться. Хозяин был не против. Я взял птс, сверил вин и номерные знаки транзит и поехал. Сразу был остановлен ДСП. Оказалось что транзит железный. На меня составили протокол за управление ТС с ЗАВЕДОМО подложным номерным знаком. У владельца имеется решение суда в котором этот номерной знак признан не соответствующим госту. Я был лишен права управления тс но я же не знал что номер поддельный хотя он и изготовлен на предприятии имеющим лицензию. Не была произведена экспертиза гос номера.

Всем доброго времени суток. Независимая экспертиза ущерба ТС была произведена 6.07 а извещение приглашения на нее на 13.07 на котором не присутствовали ни ТС ни 2 сторона ни оценщик. Доказательства этого факта имеются. В добавок предлагают возместить явно завышенную стоимость ремонтаи все действия несут подозрительный характер т.е. фактически сфабрикованы (о не суть) Вопрос-что посоветуете, уважаемые?

Имел несчастье попасть в ДТП. Страховая виновника ДТП провела свою "независимую" экспертизу с нарушениями (не вдаваясь в подробности нарушений скажу, что неоспаримую сумму насчитали в размере 40000 р). Написал претензию. Переоценили (правда, тоже с нарушениями)... 38000 р. При этом выплату произвели по первой оценке, которую признаки некорректной, мягко говоря. Предложили мне сделать свою экспертизу. Сделал. 80000 р. Страховая даже рассматривать ее не стала. Запросил копию моего дела для составления иска - ни слова нет о том, что мною была проведена экспертиза.

Может ли страховая сделать две совершенно разные оценки по одному ТС? Имеет ли право страховая не принять к рассмотрению мою экспертизу (т.е. ее приняли, но никаких комментариев, почему нельзя провести выплату по ее результатам, нет).

Спасибо!

Купил прицеп на аукционе по банкротству, оплатил, забрал, в гибдд встал вопросо подлинности птс назначена экспертиза паспорта транспортного средства, подделка могу ли я вернуть деньги?

Произошло дтп. Виновник с места дтп скрылся. Его нашли. Но экспертиза была готова только через 4 месяца после дтп. Административное дело закрыли по истечении срока давности. Виновником оказался водитель такси, работающий на автомобиле таксопарка. На кого подавать исковое заявление в суд? на виновника или собственника ТС? Какие документы нужны?

Всем добрый день.

Купил мотоцикл у перекупа, при покупке ПТС был (на учете мото никогда не стоял). ДКП составили от имени предыдущего собственника. Приехал домой сделал ОСАГО и поехал ставить его на себя на учет. В МРЭО при постановке на учет сказали что ПТС поддельный и мот не проходил таможню и изъяли его отправив в РОВД на экспертизу. Со временем РОВД мне ответили что экспертиза подтвердила что бланк ПТС оригинальный но номера перебиты, предыдущие собственники нереальные, а от таможни нет ответа. Мото не числится в угоне и он остался у меня. Вопрос: (1 вариант предпочтительнее!) Возможно ли поставить мото на учет в МРЭО по решению суда как добросовестный покупатель и выдать мне ПТС СТС и гос номер. (2 вариант) Смогу ли я растаможить мото, если суд присудит мне право собственности на него?

Какие еще могут быть варианты?

Заранее всем спасибо!

Восстановят ли в судебном порядке регистрационные документы на транспортное средство, если экспертиза выявила несоответствие номера под капотом с номером на пороге при акте покупки машины с пробегом, на основании чего в регистрации новому владельцу отказали.

06.06.2016 произошло ДТП. У меня автомобиль Хендэ Галлопер 95 года. У меня не было действующего полиса осаго на момент ДТП. В дтп пострадали следующие части машины:-Задняя дверь;-стекло задней двери;-запасное колесо;-правая задняя стойка кузова;-задний бампер;-фаркоп;-выхлопная система;-водительское сидение;

Все это вписанно в справку о дтп.

Я обратился в страховую виновника ДПТ, они произвели экспертизу и выплатили мне 17300 рублей как компенсацию. По калькуляции РСА Одно только стекло задней двери стоит 18000, диск запаски стальной стоит столько же, а у меня легкосплавный сломался. Задний бампер 11800. Машину я не ремонтировал пока. Есть ли шанс востребовать со страховой средства достаточные для Восстановления ТС?

В 2014 г купили машину. Оформили как положено через ГИБДД. Через полгода приходит информация, что при переоформлении был предоставлен поддельный ПТС и наша машина поставлена в базе как двойник. Адвокат подал в суд, но проиграли. Требуется экспертиза. По внешним признакам похоже, что моя машина двойник. Что делать?

Купили машину в 2006 году поставили на учёт как положено. Спустя год остановили и не понравился номер рамы. Был суд экспертиза дело закрыли. Но птс не вернули ни запретов ни ограничений нет Машина так и весит уже 13 лет на одном хозяине. Как вернуть птс?

Могут нового владельца отправить на экспертизу?

Осаго. Виновнику ДТП направили телеграмму с просьбой приехать на осмотр повреждённого транспортного средства, в телеграмме указали, чтобы прислали представителя с доверенностью, эксперта. В итоге, на осмотр явился какой то непонятный гражданин, не виновник, не представитель, не эксперт. И нам заявляет что мы не правильно и непонятно известили, поэтому осмотр проводить не будут и ищите якобы в суд вы ничего не докажите, потому что сторона виновника не проводили экспертизу. С нашей стороны, потерпевшей экспертиза есть, админ материал, и все подтверждения что виновник должен возместить нам убытки. (Страховая выплатила часть, сейчас хотим взыскать оставшуюся сумму с виновника). Вопрос что делать по поводу этого осмотра!? Направлять им ещё телеграмму или идти в суд? Виновник просто не хочет ничего платить.

Произошло ДТП, где участвовало 3 транспортных средства. Я в момент ДТП был в автомобиле на парковке, 2 других ТС столкнулись и в ходе столкновения один из них задел меня. На текущий момент эти 2 участника не признают свою вину, никаких видео доказательств или свидетелей нет, сейчас назначили экспертизу от ГИБДД, но она может длиться очень долго. Я в данном случае не виновен, не зависимо от того, кто из этих 2 х участников стал причиной ДТП. На текущий момент я не могу обратиться по КАСКО, тк нет постановления, что выявлен виновник, страховая готова пойти на встречу, если ГИБДД выдаст справку, что виновник не установлен и я не нарушал ДТП. Но в ГИБДД утверждают, что процесс следствия может занять до 2 х месяцев. Я могу как-то ранее этого срока потребовать справку о том, что я не виновен, но виновник не установлен? На что ссылаться?

Спасибо.

Вопрос такой. Неделю назад обнаружил у себя штраф ГИБДД на сумму 30 тыс рублей! Выписан он еще в декабре, т.е. прошло уже пол года, я и знать не знал о нём. Статья - за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения! Такого факта в моей жизни не было. Пол года назад был инцидент, который я уже успел забыть. За рулём был другой человек, который работал какое-то время на моей машине. Его остановили по факту подозрения на состояние опьянения, а в итоге нашли у него какое-то количество запрещенных веществ. На сколько я знаю экспертиза не подтвердила, что он был в состоянии опьянения, а за эти наркотические вещества его лишили прав на 1,5 года, плюс вроде он штраф какой-то получил. Сейчас я не понимаю: касается ли эта история как-то меня? Почему штраф выписан мне и числится на мне (или на машине...). Что об этом говорит закон? Подскажите, пожалуйста, как адекватно поступить в такой ситуации? Заранее вас благодарю.

Согласно ст.359 п.1.1 НК РФ налоговой базой для транспортного средства является мощность двигателя. В НК я не нашел прямого указания, по которому ФНС берет за мощность двигателя ту цифру, которая прописана в паспорте транспортного средства. Отсюда вопрос: возможно ли сделать экспертизу РЕАЛЬНОЙ мощности двигателя, и с заключением экспертизы обратиться в ФНС для снижения налоговой ставки? Либо, если налоговой базой таки являются сведения в ПТС, то возможно ли с экспертным заключением обратиться в ГИБДД с заявлением на внесение изменений в ПТС?

Купил авто 1999 г.в. стоящий на учете в нашем городе, и катался три года. В 2013 при продаже авто в нашем ГИБДД выявили двойника по ПТС. Началась проверка, экспертиза и т.д.. По результатам данных мероприятий выяснилось что перебиты номера: ПТС, WIN и ДВС. В возбуждении уголовного дела было отказано из-за срока давности. В ГИБДД пояснили что программа ФИАС ГИБДД была установлена позднее приобретения мной этого авто. Мне выдали справку об аннулирование регистрации. Подскажите пожалуйста что я могу сделать чтоб поставить авто на учет?

Здравия! По факту осмотра авто после дтп экспертом от страховой, не было предоставлено ни одного документа для ознакомления, эксперт испарился на звонки не отвечал (свой номер предоставил самостоятельно). На какие законы и норм. Акты опираться для запроса у страховой актов осмотра ТС, результатов проведения независ. Экспертизы и калькуляции ущерба? Благодарю.

Продали автомобиль, новые собственники не смогли поставить автомобиль на учёт, так как номер двигателя не совпадает с птс. Назначена экспертиза. Можно ли расторгнуть договор купли-продажи во время проведения экспертизы?

Здравствуйте, купили машину, поехали ставить на учет как оказалось номер двигателя не совпадает с номером в ПТС (пара цифр). Вызвали участкового написал расписку машину отдали сказали ждет экспертиза. Подскажите какие мои дальнейшие действия чтобы поставить её на учёт.

Меня зовут Павел.

Проблема моя заключается в следующем;

Остановил меня экипаж ДПС, без обьяснения причины остановки, сказали находится около ТС и ждать кинологов с собаками.

По приезду кинологов, был проведен досмотр ТС при котором ничего запрещенного обнаружено не было, что указано в протоколе досмотра ТС, составлен протокол об отстранении меня от управления ТС, так же копия на руках.

Проведена экспертиза на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 0.00 промиле, о чем свидетельствует копия протокола.

Далее доставили меня в ближайшее мед учреждение для прохождение медецинского осведетельствование на состояние наркотического опьянения, в моче нашли следы конопли, на лицо факта опьянения не зафиксировано.

Копию экспертизы мне не вручили.

Выдали копию о возбуждении административного дела.

Необходима помощь юриста в данном вопросе. Пгт. Шушенское, Шушенского р-на, Красноярского края.

Купил авто при регистрации изъяли авто и документы по подозрению в подделке птс, до этого авто было зарегистрировано на продавца по этим документам в другом городе. Экспертиза показала: птс поддельный, машина чистая номера не изменены. Вопрос что мне делать дальше, следствие молчит и как долго может длиться расследование.

В декабре 2011 г. произошло ДТП с участием двух ТС: моего автомобиля (сторона А) и еще одного автомобиля (сторона В). Справкой о ДТП виновной стороной признана сторона В-второй участник ДТП.

Моё ТС было застраховано по договору ОСАГО в страховой компании МСК-Страхование, ТС виновника-в Росгосстрахе.

За возмещением ущерба я обратилась в свою страховую компанию-выплата была произведена в срок, но сумма явно не соответсвует характеру и тяжести повреждений.

Мной была проведена независимая экспертиза!

На данный момент я хочу обратиться с иском суд для вы платы разницы между суммой независимой экспертизы и суммой, начисленной моей СК.

Какую страховую компанию привлекать в качестве ответчика?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение