Экспертиза труб

38 ответов адвокатов и юристов

Ниаз
Подписчиков 15
03.09.2024, 17:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1125

Экспертиза труб ГВС и ХВС МКД

Можно ли УК МКД включить в квитанцию собственникам оплату экспертизы стояков ХВС и ГВС для капремонта, правомочно ли это

УК собщает что это решение принята собственниками МКД. Можно ли так делать?

Если было принято решение собственниками о проведении экспертизы, то правомерно.

Стояки ХВС и ГВС общее имущество, ответственность за их состояние лежит на У/К.

Их замена по нормативу 25-30 лет, для этого никакая экспертиза не требуется.

Если У/К решила продлить срок эксплуатации это проблема У/К, а не ваша.

Удачи!

Нет, без решения ОСС

Ирина Ивановна Волик
Подписчиков 2
21.02.2024, 15:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 239

Необходимость отвода строительно-технической экспертизы в деле о разводке газовых труб в квартире

По ходатайству истца Определением суда назначена строительно-техническая экспертиза, хотя речь в иске идет не о строительстве, а разводке газовых труб в квартире. Я - ответчик, в ходе судебного заседания не возражала против экспертизы, но понятия не имела о самой организации, которая ее будет проводить. Сейчас я выяснила, что газовые трубы, оборудование не в компетенции назначенного эксперта. Как заявить отвод?

Здравствуйте. Только после возобновления дела вы можете высказать свои возражения

Если экспертиза уже назначена никак. После ее проведения надо заявить о некомпетентности эксперта, представить доказательства, ходатайствовать о повторной экспертизе

Марина
24.01.2023, 11:01
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3407

Как правильно оформить акт передачи фрагмента трубы для экспертизы по назначению суда?

Я уже обращалась к вам по моей ситуации. Сейчас экпертиза, назначенная судом просит отдать фрагмент трубы. Как нам правильно оформить акт приема передачи? Спасибо.

О какой трубе речь, Марина?

За помощью в составлении акта можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Рита
Подписчиков 2
16.06.2022, 19:10
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 79

Судебная экспертиза по проблеме с трубами - Как защитить свои интересы и доказать свою правоту?

У меня соседка сделала перепланировку и замуровала трубы. Теперь у меня в течении пяти лет только летом, когда нет отопления мокнет угол коридора и зала. У ней всегда сухо. Я считаю, что это конденсат. Сейчас идут судебные заседания, в иске УК указала течь бочка унитаза. Соседка с иском не согласна и подала на судебную экспертизу. Что мне делать во время экспертизы, чтобы меня услышали, что это связано с трубами и вовсе не с бочком? На самом судебном заседании я растерялась и не могла понять, что от меня требуют, т. к. всем были вручены документы и все знали, зачем мы собрались. И если бы судья простыми словами попросила рассказать о моей проблеме всё было бы понятно, но она начала орать зачем я пришла, если не знаю законов как защищаться. Боюсь, что я пострадавшая сторона, да ещё и проиграю. Что мне делать дальше? Заранее спасибо.

Судебные перспективы на сайте никто подробно и бесплатно не обсуждает. На личной консультации возможно. Если одна в суде не справляетесь, то нужно найти представителя, юриста в своем городе.

Если не можете отстаивать свои права самостоятельно выход один - наймите юриста. Чтобы вас услышали - общайтесь с экспертами, вникайте в суть проблемы, обращайте их внимание на детали. Добросовестный эксперт будет рад ценной помощи для установления истины.

Ольга
07.04.2022, 11:07

Как составить вопросы для независимой экспертизы в случае подачи соседами на демонтаж водопроводной трубы, лежащей на их участке

Какие вопросы составить независимой экспертизе. Наш водопроводная труба лежит на территории соседского участка. Они подали на нас в суд, чтобы мы произвели демонтаж. Но проводили мы воду в 95 году, на том месте был пустырь, уже после этого соседи получили этот участок по дарственной, сделали межевание скрыв, что по участку проходит водопроводная труба, которой пользуются 3 дома, включая их самих за которую они не платят. Их территория не соответствует границам. Официально у них 13 соток, а экспертиза мерила вышло 15. можем мы ли как нибудь это использовать чтоб они сдвинули свои границы и водопроводная труба будет за пределами участка?

При межевании участка Вы должны присутствовать в ходе замеров и при составлении акта межевания, который составляется должностным лицом и подписывается в том числе и Вами. Если водопроводом пользуются три дома (вопрос к эксперту), то истец вправе требовать плату за пользование своей землей. Что касается границ, то это тоже вопрос эксперту-соответствуют ли границы зем. участков-межеванию. За помощью Вы можете обратиться к юристам сайта. Удачи.

Надо сервитут на водопроводную трубу получить.

С уважением.

Она может проходить и по их участку, для этого нужно наложить сервитут (ограничение), Также существует такое понятие как межевая грань, между участками это примерно по 35 см по обе стороны от линии раздела. По данной грани можно прокладывать коммуникации жизнеобеспечения без разрешения собственников (своеобразная техническая зона) . В вашем случае лучше обратиться к грамотному в земельных вопросах очному юристу, дабы не совершать недобро соседских действий и разрешить вопрос в соответствии с возможностями предоставляемыми законом. Вполне возможно что и в до судебном порядке.

Она может проходить и по их участку, для этого нужно наложить сервитут (ограничение), Также существует такое понятие как межевая грань, между участками это примерно по 35 см по обе стороны от линии раздела. По данной грани можно прокладывать коммуникации жизнеобеспечения без разрешения собственников (своеобразная техническая зона) . В вашем случае лучше обратиться к грамотному в земельных вопросах очному юристу, дабы не совершать недобро соседских действий и разрешить вопрос в соответствии с возможностями предоставляемыми законом. Вполне возможно что и в до судебном порядке.

Елена
24.10.2019, 12:27

Возможно ли провести независимую экспертизу и подать иск в суд по квартире, залитой из-за порыва трубы, без акта осмотра от УК?

Могу ли я спустя год провести независимую экспертизу своей квартиры, залитой в результате порыва трубы, если у меня нет акта осмотра квартиры от УК? И впоследствии подать иск в суд?

Здравствуйте, в отсутствии акта и по прошествии года - далеко не факт, что удастся взыскать, но пробовать нужно, расходы на оценку и суд несопоставимы с выплатами на ремонт, можно и рискнуть.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Елена, а как вы в этом случае виновника то определите?

У меня есть выписка из журнала аварийной службы о данном происшествии.

Здравствуйте!

Выписка из журнала аварийной службы о данном происшествии подтверждает только факт ЧП (залива).

Для того, чтобы определить причину ЧП, предполагаемого виновника необходимо было известить УК, составить акт.

В суде будут выясняться действительные обстоятельства дела:

установление факта залива; лица, виновного в произошедшем заливе;

факта причинения вреда имуществу истца; оценка в материальном выражении.

Светлана Николаевна
Подписчиков 1
18.03.2019, 01:19

У нас ночью прорвало трубу холодного водоснабжения, затопив соседей снизу - проблемы с актом о затоплении и заключением экспертизы

У нас ночью прорвало трубу холодного водоснабжения и мы 24 декабря 2018 затопили соседей снизу. Через 5 дней без нашего присутствия представителями УК был составлен акт о затоплении. 15 марта сосед провел экспертизу и подал на нас в суд. В акте о затоплении указан поврежденный линолеум и часть обоев, а в заключении экспертизы указан испорченный ламинат и мебель. Экспертиза проводилась тоже без нашего присутствия. Но ведь акт о затоплении подписан пострадавшим соседом... Как нам быть?

Здравствуйте! Поскольку экспертиза была проведена без вас, вы имеете право ходатайствовать перед судом о проведении новой экспертизы. Кроме того, экспертное заключение соседа включило ущерб, не указанный в акте комиссии, соответственно ему придется доказывать, что именно вашим затоплением причинен вред его имуществу, и почему он не указал это при проведении комиссии.

Вам нужно обращаться к юристу, и доказывать в суде, что виновником затопления является управляющая организация, и ущерб обязаны возмещать они. В нашей практике такие дела уже неоднократно были.

Если Вы являетесь ответчиком, то Вас обязаны были пригласить и при составлении акта, и при проведении экспертного заключения. В любом случае советую Вам обратится к юристу на личную консультацию, так как возможен вариант доказать в суде Вашу не виновность и признать виновником УК. Дело довольно сложное и без специалиста Вам будет трудно доказать виновность УК.

Ирина
Подписчиков 34
09.07.2018, 15:18
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 43

Подозреваемый не передал мне купленные по моей просьбе трубы - как оценить ущерб и нужна ли экспертиза?

Подозреваемый пояснил на допросе, что купил по моей просьбе для меня для несколько металлических труб. Их мне не передал. Документов на приобретение у него нет. Я прошу дознавателя истребовать у него их и приобщить в качестве вещдока к УД, Как оценить размер нанесенного мне ущерба, если подозреваемый привезет их в полицию. Обязательно ли назначать экспертизу или достаточно у какого-либо продавца-товароведа (специалиста) взять заключение-справку о стоимости этих материалов?

Здравствуйте. У Вас спор касаемо материальных ценностей, поэтому необходима будет оценка независимого эксперта.

Расходы на оплату эксперта Вы после разрешения дела сможете взыскать с ответчика.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Клименко Олег Петрович
Подписчиков 624
11.06.2018, 11:22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 578

Судебная экспертиза выявила нарушения и утечку газа в газовой трубе в квартире - к какому виду ремонта отнести?

В квартире проложена газовая труба 57 мм 15 п.м. с 6 резьбовыми соединения. Иск рассматривается в суде. Судебная экспертиза признала, что газовая труба проложена в нарушение строительных норм и правил, кроме этого из резьбовых соединений происходит утечка газа, а также более 65 лет не проводилась диагностика трубы. Эксперт в заключении указал о демонтаже этой трубы и прокладки новой в соответствии с требованиями действующих норм и регламентов, Вопрос: поскольку речь идет не о всей системе внутридомового газопровода, а только ее части, а именно проходящей в квартире, то демонтаж и последующей монтаж относиться к текущему, капитальному или аварийному ремонту. Ведь капитальный ремонт производиться через большие промежутки времени, а здесь вопрос безопасности стоит на первом плане?

Лариса Васильевна, судебные дела на бесплатной основе не разбираются, это услуга юриста, которая может быть оказана юристом за плату.

Кроме того, для ответа на вопрос, очевидно, надо видеть и иск, и все остальные материалы дела.

Андрей
03.11.2017, 13:51

Возможные варианты использования участка в Аксае с газовой трубой - экспертиза сервитута, аренда или уменьшение зоны охраны

Здравствуйте, есть участок в 3.5 га в Аксае, в черте города, по ПЗЗ для ИЖС земля но сейчас оформлена как сельхоз, по всему участку идет газовая труба с охранной зоной 25 м в каждую сторону, т.е участок нельзя использовать, но обременение нет на нем, рассматриваем 3 варианта: 1) Оценить сервитут и заключить договор аренды 2) Или попроситьуменьшить зону охраны до 2 х метров 3) Или и попросить убрать трубу.

Добрый день! Я бы посоветовала оформить сервитут и установить цену. Если не будут платить по сервитуту, заставляйте убирать трубу, так как это препятствует вам в пользовании своим земельным участком.

Процедура какая?

1) оценить сьоимость севитута

2) письмо с претензией

3)суд

?

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Да, можно в таком порядки действовать

Спасибо за обращение на сайт.

Людмила Бакланова
31.08.2017, 11:26

Настаиваем на проведении экспертизы для замены дефектных труб ГВС без суда

У нас в подвале были заменены 2 участка труб ГВС диам. До 100 мм., которые постоянно текут и аварийная бригада или слесарь ставят хомуты, которых уже порядка 30. Аварийщики говорят что заменили не новыми трубами. Сумма замены взята не за участки, а за всю трубу и в 3 раза дороже. Мы настаиваем на проведении экспертизы, в план закладываем на нее деньги, но ни ГЖИ не УК не хотят провести экспертизу идут отписки, а мы требуем что бы исполнитель заменил свой брак за свой счет, согласно закона о защите прав потребителей. Поэтому мы хотим сделать экспертизу. Подскажите наши действия без суда.

Экспертизу имеет смысл делать только в рамках судебного разбирательства, поэтому обращайтесь в суд с иском о защите прав потребителей и заявляйте ходатайства о проведении независимой экспертизы.

Без суда это не имеет никакого смысла вообще.

Без суда Вы можете только пытаться по-мирному договариваться с УК. Экспертиза представленная Вами для них особой доказательной силы играть не будет. Поэтому, кроме как обратиться в суд выхода нет.

Александр
25.07.2017, 22:02

Залили соседей (потекла труба) пострадал угол потолка на кухне. Соседи выставили счет (независимая экспертиза) на 60000 р.

Залили соседей (потекла труба) пострадал угол потолка на кухне. Соседи выставили счет (независимая экспертиза) на 60000 р.

Если вы хотите оспорить только сумму ущерба, но не оспариваете только факт залива, то тогда данный вопрос решается в судебном порядке, при этом придется проводить независимую оценочную экспертизу.

Здравствуйте, Александр!

Если вы не согласны с суммой ущерба, то можете не платить. Отправляйте соседа в суд. Пусть в судебном порядке доказывает размер ущерба.

У Вас очень непростая ситуация. Если Вы оспорите сумму, то все равно будете обязаны платить, но новая экспертиза обойдется в ту сумму, которая в общем может превысить первичную (60 тыс).

Оцените сами через независимую экспертизу стоимость восстановительно ремонта причиненного ущерба. Отчет об ущербе представьте в суд. Удачи.

Гость_2454134
Подписчиков 3
16.05.2017, 18:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20к

Как и когда обратиться в независимую экспертизу после прорыва трубы, вызвавшего наводнение соседей?

Месяц назад в квартире прорвала труба утопила соседий. Акт управляющей компанией составлен. В течении кокого времени я могу обратится в независимую экспертизу или это надо было сделать сразу. С УВАЖЕНИЕ.

Вы можете обратиться к эксперту для оценки повреждений в любой момент, но чем позже обратитесь тем меньше видимых повреждений зафиксируют.

Нет строго определенного времени, но чем раньше тем эксперту будет проще определить размер причиненного материального ущерба. Всего доброго!

Здравствуйте. Лучше, конечно было бы обратиться сразу после причинения ущерба. Но сделать, это можно Японии, но чем раньше Обратитесь, тем эффективнее будет оценка и ответчиком меньше шансов я спорить.

Никаких сроков законом не установлено, имеете право обратиться к независимому эксперту в любое время. Однако затягивать это нецелесообразно.

Добрый вечер. Вам конечно остается ждать вызова в судебное заседание. А если считаете, что можно повоевать, надо обращаться к судебно-строительному эксперту и устанавливать причину.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

ЗДравствуйте.

Никаких сроков по этому поводу не установлено, однако затягивать с этим делом тоже не стоит, поэтому обращайтесь как только сможете.

Елена
Подписчиков 4
31.03.2017, 09:14

Спор о нефтяных трубах на земельном участке - кто должен оплатить экспертизу - жильцы или нефтяная компания?

Куплена земля у государств под строительство дома для дальнейшего проживания. И уже оформлена (территория распродана под строительство вся и давно). Теперь объявляется нефтяная компания и заявляет что на этой территории проходят нефтяные трубы. Тем самым подают в суд. Эксперты этой же компании проводят экспертизу на этой территории и все расходы (160 000) почему то должны оплачивать пострадавшие, т.е ответчики, жильцы. Законно ли это? Хотя нефтяная компания изначально убеждала жильцов что расходы будет оплачивать сама компания.

Здравствуйте, Елена. Сторона в пользу которой вынесено решение суда вправе взыскать расходы, связанные с ведением дела, в том числе расходы на экспертизу с проиравшей стороны.

Доброго времени суток!

ВЫ отвечиком привлекайте АДМИНИСТРАЦИЮ - которая продала земельные участки, не предупредив о имеющемся обременени. ОНА и должна ВСЕ платить

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Илья
20.05.2016, 01:42

Кто должен присутствовать при экспертизе затопления соседей в результате протекания трубы?

Такой вопрос - затопил соседей 2 этажа - потекла труба прилегающая к счетчику-устанавливали ЖКО, заказали экспертизу, должны ли на ней присутствовать соседи? Или достаточно представителя ЖКО и меня.

должны присутствовать соседи.По крайней мере,уведомите их

Должны присутствовать обе стороны. Обязанность на извещении сторон обязанность эксперта. В противном случае его Заключение может быть оспорено.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уведомил устно , один сосед отказался явиться , я обязан заказывать телеграмму?

Не обязаны. Заключения эксперта будет достаточно.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Значит присутствие и подписи соседей не так важно в экспертизе , я хочу доказать виновность Управляющей Компании ,получается если соседи подаю на меня в суд - данное заключение экспертизы будет моим везким аргументом не виновности и ответственности перед соседями ?

Именно так и будет.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Главное в данном случае их уведомление.

Относительно "веЗкого" аргумента, имейте в виду, что Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Алексей
14.03.2016, 15:11

Прорвало трубу отопления и затопило квартиру - ЖКХ не предоставляет отчет об экспертизе и оспаривает размер ущерба

Затопило квартиру 09.02.2016 г. по вине ЖКХ (прорвало на чердаке трубу отопления и затопило нас горячей водой). На следующий день написали заявление в ЖКХ по данному факту. Вызвали так же независимого эксперта. Из ЖКХ пришли только через неделю на экспертизу. В итоге они до сих пор нам не дают ни какой отчет об их экспертизе. Только на словах говорят ущерб на 63 тыс. рублей. Нам независимый эксперт насчитал ущерб на 168 тыс. рублей. Теперь в управляющей компании просят отчет независимого эксперта, которого мы нанимали. Говорят они не согласны с этой суммой. Свой отчет и ни каких актов не предоставляют (кормят завтраками-приходите завтра). Несите свой отчет и мы посмотрим. Так говорят. Что нам делать? Если мы принисем свой отчет они подгоовяться к суду?

Здравствуйте! пишите претензию на имя ЖКХ, приложив копию своей экспертизы. Не удовлетворят Ваши требования - обращайтесь в суд

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елизавета
24.02.2016, 10:56

Какую организацию выбрать для выполнения экспертизы при протечке центральной водяной трубы в частном доме перед

От протечки центральной водяной трубы в частном доме образовалось три трещины. Какая организация делает экспертизу, чтобы подать в суд на водоканал.

Пишите претензию на водоканал, затем обращаетесь в суд ,ст.29 закона о защите прав потребителей. Экспертизу сделает экспертная организация, имеющая лицензию, которую назначит суд.

Алёна Иволгина
18.02.2016, 13:12

Спор о причине затопления квартиры

Прогнила резьба на трубе холодной воды, из-за чего она разрушилась и произошло затопление квартиры. Резьба прогнила на участке трубы, за который отвечает управляющая компания. Но управляющая компания заявляет, что мной было произведено изменение конструкции данной трубы. Скажите, обязательно ли мне сейчас проводить экспертизу, чтобы определить, были ли изменения конструкции трубы или нет? Или можно просто оценить ущерб и подать в суд на управляющую компанию, чтобы они уже сами при желании в суде доказывали, были изменения конструкции трубы или нет?

Добрый день! У Вас очень распространенный вопрос! Только сегодня утром был клиент с такой же проблемой. Вам прийдется обратиться к экспертам, получить заключение о том, что конструкция трубы не менялась. Далее, если возможно взять фото труб соседей, для установления, что они идентичны. Далее: претензия к УК. По прошествию 10 суток обращайтесь и иском в суд по месту нахождения УК. Вышеуказанные документы это Ваша доказательная база.

Да, Вы можете обратиться с иском в суд, а ответчик уже пусть представляет отзыв, возражения, заявляет ходатайство о проведении экспертизы (за свой счет)...

Здравствуйте. Все зависит от того, указан ли в акте виновник.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Можно оценить ущерб и подать в суд. Потребуются доказательства того, что поломка произошла именно в зоне ответственности УК.

Ольга
Подписчиков 3
02.02.2016, 15:06

Произошел прорыв канализационной трубы. Кто в Ставрополе делает экспертизу? Кого вызывать?

Произошел прорыв канализационной трубы. Кто в Ставрополе делает экспертизу? Кого вызывать?

сначала аварийную службу вызывайте и жэк для составления дефектного акта. потом потом строительного эксперта для определения суммы ущерба

Арслан
Подписчиков 1
29.01.2016, 16:00

Соседи пожаловались на течь после замены труб - возможные действия и иск за экспертизу

​Добрый день. В августе 2015 г меняли трубы подачи воды в квартиру. Покупали трубу металлопластиковую Pex-Al-Pex 16*2 mm APE соеденители обжимные 16*1/2 Valtec у ИП Терентьева С.В. сеть магазинов Н 2 О. В январе пришли соседи снизу и сказали что мы их топим. При осмотре фитингов оказалось что один из фитингов подачи горячей воды течет. Точную причину незнаем, монтаж производил сантехник ЖЭКа. Но инженер ЖЭКа ссылается на то что некачественные соеденители китайские, вину не признают, может и сантехник виноват. Что нам делать? Если делать экпертизу и окажется что собственник не виновен вернутся ли деньги за экпертизу? Можно ли написать претензию в жэу на некачественную услугу?

Здравствуйте!

Пишите претензию,проводите экспертизу

УДАЧИ ВАМ

это может зависеть и от самого фитинга (качество изделия), вопрос тогда к продавцу. а может и от правильности его установки жэком. в любом случае нужна экспертиза, которая и покажет, к кому непосредственно в дальнейшем следует предъявлять претензию

Алексей
13.01.2016, 19:13

«При ремонте туалета пробили трубу и затопили соседей снизу

При ремонте туалета пробили трубу отопления и затопили соседей снизу. Квартиру купили примерно 2 года назад. Предыдущие хозяева снесли перегородку между туалетом и ванной объеденив таким образом помещение. На стене висел полотенцесушитель. Трубу от него отвели к стене по полу и залили цементом, её то мы и пробили демонтируя тол. Вопрос: существует ли какая нибудь экспертиза которая может зафиксировать нарушения отвода трубы отопления, можно ли привлеч к ответственности прежних собственников если дело дойдет до суда? Спасибо.

Да, конечно, можно назначить экспертизу. Это может сделать суд по вашему ходатайству (ст. 79 ГПК РФ)

Но если вы приняли квартиру без замечаний, подписали акт при покупке, то привлечь собственника не получится. Вы отвечаете за это жилье в силу ст. 210 ГК РФ.

Можете, взысканные с Вас убытки соседей впоследствии взыскать с продавца квартиры, при наличии такой экспертизы (ст.15, 1064 ГК РФ).

существует ли какая нибудь экспертиза которая может зафиксировать нарушения отвода трубы отопления, можно ли привлеч к ответственности прежних собственников если дело дойдет до суда?

---обращайтесь к эспертам (конечно если вас впустят в квартиру. но это вряд-ли) либо просите назначить экспе5ртизу в суде согласно ст. 79 ГК РФ. (хотя есть сомнения в том что и вы ничего не нарушили при ремонте квартиры)

Можете подать в суд, Ваше право.Экспертизу можете требовать в суде. Но сначала к Вам могут предъявить требования соседи,ст.1064 ГК

Разумеется да, суд назначит независимую экспертизу на основании Вашего Заявления в суде.

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

прежних собственников Вам привлечь не удастся. В данном случае Вам конечно лучше дело до суда не доводить. По возможности устранить ущерб. В суде с Вас потребуют моральный вред и расходы на представителя, если будет назначена экспертиза, расходы также лягут на Вас.

Здравствуйте. Зависит от того что за «труба» протекла, если протёк общедомовой стояк это вина ТСЖ, если протек ваш радиатор то вина ваша. По общему правилу ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Поэтому платить вам нужно тогда, когда вы будете признаны виновником залития. Пусть соседи вызывают комиссию ТСЖ для составления акта залития, если вы будете не согласны с данным актом, можете провести независимую экспертизу.

Здравствуйте.

Да, вы можете обратиться за проведением строительно-технической экспертизы в соответствующую организацию как самостоятельно, так и ходатайствовать в суде о ее проведении, если решили обратиться в суд с иском к предыдущему собственнику.

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 27 декабря 2012 г. N 237

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ

РОДОВ (ВИДОВ) СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ, ВЫПОЛНЯЕМЫХ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ

БЮДЖЕТНЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ МИНЮСТА РОССИИ,

И ПЕРЕЧНЯ ЭКСПЕРТНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ, ПО КОТОРЫМ

ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ПРАВО САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ БЮДЖЕТНЫХ

СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ МИНЮСТА РОССИИ

Строительно-техническая экспертиза

Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки

Как видно из вопроса, труба отопления была зацементирована, вы не могли видеть ее, производя работы..

На этот счет вам нужно доказательства - вызывайте представителя управляющей организации и с его участием составьте акт, что затопление произошло по вине бывшего собственника, который зацементировал трубу.

Если управляющая такой акт составит (с указанием технических норм, которые были нарушены - трубу отопления нельзя уводить в пол и цементировать), то сможете весь ущерб взыскать с бывшего собственника - оперируйте ст. 1064 ГК

ст. 1064 ГК РФ предусматривает

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Ольга
15.10.2015, 11:56

Кто ответственен за замену труб и канализации в не приватизированной квартире старше 50 лет

Кто должен менять трубы и канализацию внутри квартиры в не приватизированной квартире? Дому более 50 лет. И стояки и разводка по квартире в ужасном состоянии. Есть ли независимая экспертиза? Если есть, то какие права будут у нас, если мы ее проведем?

Должен собственник квартиры. Если не меняет, то только через суд обязывать.

Наталья
21.07.2015, 16:58

Прорванная труба затопила квартиры - иск соседей, обвинения ЖКХ и решение судебной экспертизы - что делать?

У нас в квартире прорвало трубу с горячей водой и затопило четыре квартиры. Соседи требуют возместить причиненный вред от нас. ЖКХ винит нас в происшедшем, а независимая суд. экспертиза винит жкх. Как нам быть в указанной ситуации?

Должна платить ЖКХ.

Пусь соседи подают в суд.

УДАЧИ ВАМ

Юрий
20.05.2015, 21:39

Сосед жалуется на затопление из-за протечки трубы - Срок для проведения экспертизы и подачи в суд

Лопнула труба, залили соседа снизу прошело больше года, сосед собрался проводить экспертизу и подавать в суд. В течение какого времени он должен был провести экспертизу?

Ну желательно чтобы 2-3 дня просохло после залива - тогда некоторые виды повреждений исчезают

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Экспертиза должна быть назначена в суде. Иначе это не экспертиза, а заключение специалистов.

Экспертизу можно назначить и самим. Ответ предыдущий неверный. Через год,конечно,ее легко оспорить можно. Был ли акт о залитии?

Через год после залития экспертиза что может дать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение