Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Правозащитники

192 юристa сейчас на сайте
3293консультаций за 24 часа

Могу ли я стать правозащитником друга?

Здравствуйте, Александра. Все зависит от того в каком процессе вы будете участвовать и как подтверждать свои полномочия. Если это гражданский процесс, то согласно статье 53 ГПК РФ вас в качестве представителя стороны суд может допустить по устному ходатайству.

Наши доблестные правозащитники, адвокаты! Будьте добры, проконсультируйте меня срочно, если кто-то знает. Полномочия следователя и судьи в досудебном порядке по уголовному делу. Что они не имеют права делать и как должны себя вести с подозреваемым, если вина его не доказана, он не признан обвиняемым по уголовному делу. 21 статью Конституции знаете, что никто не может быть задержан по подозрению, арестован или помещён в психиатрический стационар в отсутствии законных оснований? Статья 14 УПК гласит Никто может быть признан виновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законном порядке. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения. Вопрос в чём состоят законные основания задержать, арестовать или поместить гражданина в психиатрический стационар? Могут ли без отсутствии оснований проводиться следственные действия в отношении того, кто только подозревается, но не признан обвиняемым по делу? В отношении кого проводятся следственные действия, и в отношении кого они не могут проводиться? Тогда как фигурантом уголовного дела может быть любой вменяемый гражданин, совершивший запрещённые уголовным законом деяния. А согласно ст. 140 УПК РФ уголовное дело может быть только возбуждено при наличии достаточных данных указывающих на признаки преступления.
В силу ст. 113 УПК РФ 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. Вопрос А если человек не получал повестки или ещё до суда к подозреваемому явились следователь с конвоирами и силком везут человека в суд. Как Вы это можете расценить? Законно это или нет? Чтоб подозреваемого судили? Даже пусть по психиатрической экспертизе вопрос они бы решали. Имеют ли они права в отсутствии оснований вести меня в суд с силком? И как действовать, когда ко мне к невинному с таким визитом врываются ко мне в дом полицейские, не представивших документов на привод в суд и на задержание? Двери им не открывать или как? В каких случаях они имеют право меня задерживать и вести в суд, а в каких нет? И средства борьбы с этим злом? Как мне сейчас выйти из этого кошмара и беспредела? Они это за оскорбление не считают, как они со мной ведут. А если я их назвал за это падлецами, я нецензурной и неприличной формоой этих представителей власти назвал дело уголовное возбуждают за не уважение к ним. А можно ли их после этого уважать? Они первые меня оскорбили, причём я никого не оскорблял, А они меня тем же словом даже хуже назвали дебил, помешанный, психически не нанормальный и уже пятый месяц по чём зря преследуют и довели это до фабрикации уголовного дела. Им можно меня оскорблять и унижать, а мне нельзя. А конституцию Вы знаете статью 19 Перед законом и судом все равны. То есть ответственность за свои действия должны нести и граждане и властвующие должностные лица. Запрещается любая форма ограничения прав и свобод граждан по признакам пола, расы, национальности, языка, социальной или религиозной принадлежности. У меня 4 дела по оскорблению должностными лицами, и ни по одному мер не принято, И что характерно они назвали меня козлом и падлой, кто-то назвал, им с рук всё прошло, а на меня за то же самое завели уголовное дело? Является ли это слово нецензурной бранью и неприличным словом? И Статью 297 УК РФ почитайте что понимается под оскорблением. Что под бранью, что по нецензурной бранью, которое мне пытаются вменить? Помните советский фильм Джельтмены удачи? Ох это Василий Алибабаевич нехороший человек, батарею мне на ногу уронил, падла. И эти наглые лица меня за это слово в дурдом собрались упечь на как они сказали законных основаниях. А законно ли это? Ещё сама статья такая за неё только штраф, да обязательные работы и арест до 4 месяцев в крайнем случае. А я должен эти 30 дней по их прихоти в неволе провести, весь считай новый год, а потом + они планируют меня в изоляции в психушке несколько лет продержать за "падлу" а в этой статье про психушку, принудительное лечение нет ни слова. А тем более это слово не вульгарное и не матерное. А под оскорблением принимается лишь матовые слова, выраженные в неприличной форме. А слово падла это простонародное слово и применяется в словарях. Я запросил в психиатрической больнице справку о дееспособности себя и получит в ответ, что я дееспособный и имею право обратиться в любой орган государственной власти по любому вопросу и защищать свои права и законные интересы всеми способами, не запрещёнными законом. А те как раз пытаются меня с этим на экспертизу психиатрическую отправить А повод есть. Я не под стражей, статья административная. Большее что мне могут дать административный штраф. А лишать свободы права никто не имеет. Тем более за это слово, абсурдно. Эти должностные лица первыми меня оскорбили и продолжают оскорблять и унижать. А ВС РФ разъяснил если обоюдное оскорбление, оно должно расцениваться как единое преступление. А они меня только решили наказать. Причём за эти действия я получил ранее в ходе судебного заседания по моему административному иску, касающемуся как раз оскорбления начальником полиции назвавшего меня публично дебилом (психически ненормальным и которому всё сошло с рук, он по сей день не наказан, а прошо цже 4 месяца) замечание. А после замечание что идёт? Правильно Предупреждение, а только потом наказание. Наказание применяется только в заключительной стадии и при условии неоднократности нарушения дисциплины в общественных местах. А я это произнёс и ушел с суда и больше не приходил и пойду никогда, И как Вы считаете это законно уголовное дело на меня завели, с замечания сразу к уголовным санкциям перескочили? Больше того ВС РФ разъяснил, что не подлежит судебной защите о защите чести и достоинства оценочное мнение и высказывание. А с моей стороны было как раз оценочное высказывание.

Законные основания задержать, арестовать и поместить гражданина в психиатрический стационар содержатся в Уголовно-процессуальном кодексе. Могут без отсутствия (двойное отрицание равно положительному утверждению) - при наличии оснований, проводиться следственные действия в отношении того, кто подозревается, но не признан обвиняемым по делу, это также закреплено в УПК РФ. Следственные действия могут проводиться в отношении всех участников дела (есть спецсубъекты, как то: судьи, депутаты, президент, там надо разрешение получать на следственные действия). Фигурантом уголовного дела может быть ЛЮБОЙ гражданин вне зависимости от его вменяемости. Согласно ст. 140 УПК РФ уголовное дело может быть только возбуждено при наличии достаточных данных указывающих на признаки преступления, к таким признакам относятся заявление о преступлении, рапорт об обнаружении признаков преступления. "А если человек не получал повестки или ещё до суда к подозреваемому явились следователь с конвоирами и силком везут человека в суд. Как Вы это можете расценить?" - это мера процессуального принуждения, следователь имеет право оформить привод, только если лицо уклоняется от явки. Если домой пришли, вы открыли дверь и вас "пригласили" проехать в суд, то необходимо доказать, что вы были против, но в и этом случае вы будете не правы, так как следователь имеет право лично, а не через повестку требовать от участника уголовного производства явки. "Законно это или нет?" - да, это законно. "Чтоб подозреваемого судили?" Вы путаете понятия, что не допустимо в уголовном производстве, исходя из представленной фотографии решения суда о принудительной экспертизе. Из постановления не следует, что подозреваемому вынесен приговор, здесь рассмотрен вопрос именно по проведению экспертизы. "Имеют ли они права в отсутствии оснований вести меня в суд с силком?" - если человек подозревается в совершении преступления, значит следователь имеет право требовать от подозреваемого выполнения положений УПК РФ. "И как действовать, когда ко мне к невинному с таким визитом врываются ко мне в дом полицейские, не представивших документов на привод в суд и на задержание?" - здесь всё зависит от вашего решения, если есть желание посидеть в ИВС и жить по распорядку, можете не открывать дверь, если у вас есть дела на свободе, то рекомендую идти навстречу следователю. "В каких случаях они имеют право меня задерживать и вести в суд, а в каких нет?" в случае, когда вы лежите в реанимации на искусственной вентиляции лёгких или в коме, тогда вас не могут вести/везти в суд. "А если я их назвал за это падлецами, я нецензурной и неприличной формоой этих представителей власти назвал дело уголовное возбуждают за не уважение к ним." только если оскорбление было совершено в публичной форме вас могут привлечь к уголовной ответственности. "Является ли это слово нецензурной бранью и неприличным словом?" это определяет эксперт-лингвист. "И эти наглые лица меня за это слово в дурдом собрались упечь на как они сказали законных основаниях. А законно ли это?" возвращаясь к решению суда о проведении психиатрической экспертизы срок её проведения ограничен 30 сутками, терапию никто назначать не будет, будет общее наблюдение за психическим состоянием. "А я должен эти 30 дней по их прихоти в неволе провести, весь считай новый год, а потом + они планируют меня в изоляции в психушке несколько лет продержать за "падлу" а в этой статье про психушку, принудительное лечение нет ни слова." для того, чтобы поместить человека на принудительное лечение, необходимо доказать факт совершения преступления именно лицом привлекаемым, только после этого суд выносит решение, в УПК РФ предусмотрен специальный раздел, чтобы не помещать в исправительное учреждение лицо, не способное нести ответственность за свои поступки и слова. "И как Вы считаете это законно уголовное дело на меня завели, с замечания сразу к уголовным санкциям перескочили?" - если совершено преступление, которое запрещено уголовным законом, возбуждение уголовного дела является логичным продолжением развития ситуации. Хорошего вам дня.

Мой правозащитник меня подвёл, не подал в срок апелляционную жалобу на обжалование второго решения суда по просроченному кредиту, сегодня была крайняя дата. Ищу другого юриста. Жду отклика только от ответственного человека, обязательно юриста-практика, который в состоянии быть на связи и отвечать при необходимости хотя бы раз в сутки. Рассмотрю предложения с вариантами решения данной задачи и озвучкой цен на услуги. Лучше письменно. Все вводные дела и детали вышлю в личку. Благодарю.

Здравствуйте. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Нужно ознакомится с материалами дела ст.55 ГПК РФ.

Для того чтобы нормально решить ваш вопрос вам нужно обратиться лично к выбранному вами адвокату. Ни один нормальный адвокат, профессионал в своем деле не будет вам писать.

Как стать правозащитником?

Доброго времени суток! Вам нужно получить высшее юридическое образование, а желательно получить статус адвоката.

Добрый день! Вступите в одну из правозащитных организаций Вашего города. Вас примут если Ваши взгляды соответствуют их критериям. Спасибо за посещение сайта.

Хочу спросить наших доблестных юристов, правозащитников. Как Вы представляете себе что такое Призумпция невиновности? И с чем её едят? Что такое принцип законности на ваш взгляд, применяемый в понятии "правосудие"?

Вопрос дискуссионный и предполагает долгую дружескую беседу. Презумпция невиновности означает то что " не пойман не вор". Поговорка старая но показательная указывающая на то что общество изначально принимает такую конструкцию. Значит ее просто надо зафиксировать. Презумпция устанавливает что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность УПК РФ определяет что в случае сомнений не исключенных в судебном заседании, они трактуются в пользу обвиняемого. Наконец не допускается предъявление новых обвинений в судебном заседании. Обвиняемому должно быть предоставлено время для защиты. При рассмотрении заявлений о защите чести и достоинства прцессуально требуется что бы сторона распространившая какие либо сведения доказывала их соответствие. (а не истец доказывал что он не такой.) Можно продолжать и еще но с ущербом для интереса по теме. Принцип законности, очень простой и понятный принцип. Он требует только одного что бы все судебные решения соответствовали ЗАКОНУ. Для этого УПК устанавливает что все судебные решения должны быть мотивированными и обоснованными. И это нарушение является основанием для отмены или изменения решения. Для обеспечения законности устанавливается конструкция значимости законов и законодательных актов. Международное право, Конституция, Кодексы и специальные ФЗ, далее ФЗ, и ведомственные нормативные акты. Постановления ВС РФ и решения вышестоящих судебных инстанций. Все эти понятия мы переняли из Римского права, с чем я вас и поздравляю... И удачи во всем! Еще бы можно припомнить о великих юристах таких как Сталин и Вышинский, которые пытались презумпцию испохабить и это им отчасти удалось. Так основным доказательством у них было признание, а раз так то признание можно было получить при помощи скручивания головы при помощи палки и веревки. Но что с них возьмешь у них тогда не было 9111 да и звонили только через барышню... и в Смольный. Но и в наши дни остается лазейка для желающих отступить от презумпции она зафиксирована в статье которая гласит что суд выносит решение по своему личному убеждению...

Хотелось бы обратиться к Вам по поводу некомпетентности работы сотрудников службы Консульского отдела Посольства РФ в РТ. Мое обращение в Консульство РФ по электронной почте: Обращаюсь к Вам по поводу оформления гражданства и паспорта моей дочке. Мы с бывшей супругой официально разведены, у нее двойное гражданство РТ и РФ. Я же являюсь гражданином РТ. Насколько я знаю, для получения гражданства моим несовершеннолетним ребенком необходимо мое письменное нотариально заверенное согласие!? Но я такого документа не давал и не оформлял. У меня возникли подозрения, что моя бывшая супруга возможно подделала согласие от моего имени на получение гражданства РФ нашего общего ребенка. На мое обращение через электронную приемную Президента РФ был получен ответ от МИД РФ, которому было переадресованно мое обращение, ввиду их деятельности. Их ответ в прилагаемых файлах. Что вы можете мне посоветовать и есть ли возможность получить Вашу помощь. Так как я нахожусь за пределами РФ, проживаю в Таджикистане городе Душанбе, не имею возможности обратиться в Российский суд для обжалования рещения по определению гражданства нашему общему ребенку с бывшей женой. Также Оригинал моего паспорта не передавался третьим лицам, такого рода важные документы, всегда ношу при себе как удостоверение личности. А относительно наличия мною Российского гражданства, которые было заведомо сообщено мне по электронной почте это уже говорит о халатности сотрудников Консульского отдела Посольства РФ в РТ. А также не надлежащий порядок приема пакета документов на оформление гражданства несовершеннолетнему ребенку. Насколько мне сообщили знакомые сотрудники Консульского отдела, должны были провести процедуру идентификации моей личности и паспорта при личном моем присутствии. В соответствии с частью 6 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке принимаются ребенок и недееспособное лицо, являющиеся иностранными гражданами или лицами без гражданства: 1. ребенок, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, — по заявлению этого родителя и при наличии согласия другого родителя на приобретение ребенком гражданства Российской Федерации. Желание добиться справедливости и компенсации - привлечение к ответственности сотрудников Консульства РФ принявших фальшивые документы, если уж на то пошло компенсации. Родительских прав не лишен, своевременно произвожу выплату алиментов по решению суда в установленном размере и сроках. Вынужден обратиться к Вам против беззакония и противоправных действий дипломатической миссии РФ. В случае Вашего положительного вердикта в оказании мне помощи, прошу Вас сохранить первичную конфиденциальность моих данных перед органами дознания РФ и МИД РФ, во избежании наложения запретов по отношению меня при возможном въезде на территорию РФ, а также выслать контактный номер своего мобильного телефона в личных сообщениях на многоканальные номера дозвониться не получается. Благодарю! С уважением и надеждой, Азиз!

Добрый день. Дистанционно не можете решить ваш вопрос. Если то что вы описали, соответствует действиетльности. То можно обращаться в органы опеки, прокуратуру. Алименты вы платите по решению суда РФ? Как в их перечисляете? Может Вас лишили род. прав!?

ООО Правозащитник обратился в суд исковое заявление о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени и судебным расходам. Цена иска 5577 руб. В связи с отсутствием в штате юриста ООО Правозащитник заключает договор об оказании юр.услуг с ИП Грищенко Сергеем Борисовичем стоимость 15000 руб. По договору юр.услуг ООО Правозащитник является заказчик и выплачивает 15000 руб. путем выдачи из кассы по расходному кассовому ордеру. В суд предъявляет квитанцию к приходному кассовому ордеру, которая читается, что ИП Грищенко С.Б. вносит в кассу ООО Правозащитника 15000 руб. Может ли суд считать такой документ как оплата за юр.услуги ИПГрищенко С.Б.

Добрый вам день. Уважаемая Тамара Павловна, в данном случае, это какая-то ерунда. Почему ИП вносит деньги истцу, если это истец должнен был оплатить услуги ИП? Бред какой-то!

«В суд предъявляет квитанцию к приходному кассовому ордеру, которая читается, что ИП Грищенко С.Б. вносит в кассу ООО Правозащитника 15000 руб. Может ли суд считать такой документ как оплата за юр.услуги ИПГрищенко С.Б.. Нет не может.

Ситуация следующая. Я работаю в пожарной охране. График работы сутки через трое. Я взял первую половину очередного ежегодного отпуска, 25 календарных дней. С 14 января 2018 (моя смена) по 7 февраля 2018 (моя смена) включительно. Законно ли то, что мой начальник требует, чтобы я выходил на работу не в свою следующую смену (11 февраля 2018), а 8,9,10 февраля на восьми часовой рабочий день. Заранее большое спасибо. С уважением, Дмитрий.

Добрый день! Ваш отпуск заканчивается 07.02.2018 (уже закончился). 08.02 является рабочим днем и Вы должны приступить к исполнению своих служебных обязанностей, организацией которой занимается Ваш непосредственный начальник, поэтому его требования не нарушают Ваших прав.

Я хочу быть правозащитником у сына. Как мне правильно оформить документы, что бы я могла его посещать в ИК.

---Здравствуйте, не факт что суд вас допустит в качестве правозащитника, при отсутствии у вас юр.образования. Но в суде нужно было заявить об этом ходатайство, теперь уже ничего не сделаете. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

ПРИЯТНЫХ ВЫХОДНЫХ ВСЕМ! Я НУЖДАЮСЬ КРАЙНЕ В ПРАВОЗАЩИТНИКЕ ПО ГИБДД!, НАДО ГРАМОТНО ОБЖАЛОВАТЬ
НЕАДЕКВАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. ПАТРУЛЬНОГО ДПС. БЛАГОДАРЮ. hikmatulina70@gmail.com

ПРИЯТНЫХ ВЫХОДНЫХ ВСЕМ! Я НУЖДАЮСЬ КРАЙНЕ В ПРАВОЗАЩИТНИКЕ ПО ГИБДД!, ПРИЯТНЫХ ВЫХОДНЫХ ВСЕМ! Я НУЖДАЮСЬ КРАЙНЕ В ПРАВОЗАЩИТНИКЕ ПО ГИБДД!, НАДО ГРАМОТНО ОБЖАЛОВАТЬ НЕАДЕКВАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. ПАТРУЛЬНОГО ДПС. БЛАГОДАРЮ. Добрый день! Обращайтесь.

Добрый день. В чем именно заключается неадекватные действия инспектора ДПС, какие действия инспектора Вы намерены обжаловать? Если требуется помощь юриста, то обращайтесь, специализируюсь по делам связанных с нарушением ПДД.

Мы расторгли договор с правозащитником, суд начался с января месяца этого года, в марте суд вынес решение удовлетворить наш иск частично, но наш типо правозащитник не согласен с решением суда первой инстанции и подал аппеляционную жалобу, которая будет рассматриваться в октябре месяце! Скажите пожалуйста, с какого времени должен быть готов исполнительный лист чтобы передать его приставам о взыскании денежных средств с ответчика?

Здравствуйте! Исполнительный лист может быть выдан после вступлении решения в законную силу. Удачи Вам! Здравствуйте! Исполнительный лист может быть выдан после вступлении решения в законную силу. Удачи Вам!

• Здравствуйте, Решение суда в законную силу не вступило и пока не будет рассмотрение апелляционной жалобы, исполнительный лист вы получить не сможете Желаю Вам удачи и всех благ!

После того как апелляционная жалоба будет рассмотрена в вышестоящем суде в октябре, после этого решение поступит в суд через 1-2 недели То есть исполнительный лист получите не раньше октября-ноября.

Добрый день. После того когда решение после апелляционной жалобы вступит в законную силу после этого вы можете написать заявление на изготовление выдачу вам исполнительных листов только после апелляции. Хорошего приятного дня.

Бывает ли в женских колониях произвол со стороны администрации и стараются ли правозащитники с этим бороться?

Вот ссылка я нашла на ютубе https://youtu.be/pZUkkupXFos. Там женщины правозащитникам рассказывают о произволе да и после Толоконниковой это все всплыло.

Да, конечно, произвол есть. Бабий бунт называется. Это когда заключенные-женщины массово отказываются работать из-за плохих условий содержания.

Добрый день. Да произвол может быть вся в любой колонии для этого существует правозащитники для этого существует прокуратура который разбирается с данным произволом также ведомство по защите прав человека. Хорошего приятного дня.

Ищу правозащитников которые в Пресненском (2013 год), Головинском районных судах Москвы (2014 год), а так же по апелляциям в Мосгорсуде (2015 год) представляли интересы клиентов банка ДельтаКредит по возврату комиссий за смену залогодателя/ сопровождения сделки по реализации залога. Отзовитесь, если участвовали в таких делах. Спасибо.

Выбирайте юриста сами Я представлял интересы клиентов по другим банкам! Полномочия и деятельность представителя регламентированы ст 48 и 53 ГПК РФ.

Уважаемые юристы и правозащитники!
В магазине мне продали мокрый сахар и я считаю это нарушением, поскольку сырой сахар имеет больший вес и меньший объём, нежели сухой продукт. Это большой магазин с множеством торговых точек, видимо у него имеется главный директор, а остальные просто арендаторы торговых мест или частные предприниматели. Обман покупателей очевиден!
Мои действия были такими: вернул им товар обратно, получил назад деньги и продавец никак не захотела это комментировать, не посчитала нужным назвать ФИО своего руководителя или название ЧП этой торговой точки. Ещё продавец сообщила, что такой сахар им поступает со склада. Просто абсурд! Кто-то должен нести ответственность? Наш диалог с продавцом ни к чему не привёл, а я хочу добиться справедливости, чтобы покупателей там больше не обманывали. Мне мало того, что я вернул товар, получив деньги. Меня не раз обманывали в магазинах, уже надоело. Нарушение всё таки грубое - обвешивание покупателей, мошенничество.
Как мне действовать в этой ситуации? Может нужно сходить в этот магазин снова и потребовать книгу отзывов и предложений? Оставить там соответствующую запись... Что если мне не дадут эту книгу отзывов? Уже было один раз такое, когда мне продали испорченные пирожки с мясом, а книгу отзывов давать не захотели, но хотя бы вернули за пирожки деньги. Помогите мне разобраться в этих вопросах пожалуйста? Я намерен идти завтра в этот магазин с целью написать в их книге жалоб о нарушении.

Здравствуйте! Вам необходимо обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, чтобы в оте=ношении данного магазина провели проверку.

Добрый день, Константин! Можете писать жалобу в Роспотребнадзор, прокуратуру, отдел торговли в администрации. Можете оставить отзыв в книге жалоб и предложений. Откажут в ее предоставлении - можете указать об этом в жалобе. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Господа правозащитники! Хотела узнать сколько кв.метров помещения положено молодому специалисту, чтобы признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий и какая площадь квартиры учитывается в расчетах общая или жилая?

Учитывается общая площадь жилого помещения. Какая учётная норма установлена в вашем регионе, можно узнать в местной администрации. В жилищном отделе.

Почему правозащитник настаивает о том, что отвод судьи писать не стоит, не поможет, даже если у меня есть аудиозапись подготовительной части судебного заседания, где судья просит меня забрать иск, и несколтко раз просит об этом в течении заседания, даже настойчиво. Факт отвода квк то может повлиять на правозащитника?

Он не прав. Если есть основания для отвода. Судьи ст.16 ГПК РФ надо его заявлять. Это вавше право и в ваших интересах. Удачи вам и победы в суде.

Доброе утро! Факт отвода судьи никак не повлияет на правозащитника, но те доводы, которые Вы приводите не будут являться основанием для отвода.

Здравствуйте. Писать или нет овод судье решать вам. Однако если судья не заинтересован в исходе дела, то в отводе откажут. Основания отвода читайте в ГПК.

Скажите пожалуйста, правда ли существует такой адвокат правозащитник НАТАЛЬЯ СЕМШОВА С САЙТА СОЮЗ МАГОВ РОССИИ. или это все развод? Взялась мне помоч а теперь не отвечает. Может это вымошленный персонаж?

Добрый день! Вероятно это вымешленный персонаж это мошенничество, адвокат маг это вообще нонсенс С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Судя по отзывам в интернет - матерая мошенница. Да и само название организация "Союз магов России" не то, что может вызывать доверие, а скорее совсем наоборот. Лучше обратитесь к любому юристу с сайта, если Вам необходима помощь.

Здравствуйте! Адвокат на сайте магов - это вообще очень сомнительно. Можете проверить на сайте адвокатской палаты такую личность.

Доброго времени суток! Судя по названию сайта это обыкновенные мошенники, количество которых на интернет ресурсах большое множество.

Уважаемые правозащитники разрешите вопрос. Я воспитываю дочку ей 9 лет. с одного года рождения гражданская жена не участвует и самоустранилась. Судом ей присуждены алименты которые по правде она не платит. В этом году я женился планируем ребенка. У нее еще не было а для меня второй получается. Чужого добра мне не надо но могу ли я материнский получить.

Здравствуйте. К сожалению, материнский капитал получить Вы не сможете. Нужно, чтобы двое детей были рождены одной матерью. А вот разбираться со злостной алиментщицей нужно, есть основания для привлечения ее к уголовной ответственности. На приставов давите.

Добрый день, Рустам! К сожалению вы не относитесь к категории лиц указанных в законе. Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" Статья 3. Право на дополнительные меры государственной поддержки 1. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года. 2. При возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц. 3. Право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей. 4. В случаях, если отец (усыновитель) ребенка, у которого в соответствии с частью 3 настоящей статьи возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, или мужчина, являющийся единственным усыновителем ребенка, умер, объявлен умершим, лишен родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершил в отношении своего ребенка (детей) умышленное преступление, относящееся к преступлениям против личности, либо если в отношении указанных лиц отменено усыновление ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, их право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у ребенка (детей в равных долях), не достигшего совершеннолетия, и (или) у совершеннолетнего ребенка (детей в равных долях), обучающегося по очной форме обучения в образовательной организации (за исключением организации дополнительного образования) до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи. 6. Право на дополнительные меры государственной поддержки, возникшее у ребенка (детей в равных долях) по основаниям, предусмотренным частями 4 и 5 настоящей статьи, прекращается в случае его смерти или объявления его умершим. 7. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона. (в ред. Федеральных законов от 25.12.2008 N 288-ФЗ, от 03.07.2016 N 302-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Доброго времени суток! Вы сможете претендовать на материнский капитал если с нынешней женой родите еще одного - второго-ребенка. УДАЧИ.

Уважаемые правозащитники разрешите вопрос. Положен ли материнский капитал в следующем случае: я воспитываю дочку ей 9 лет. С одного года без жены она самоустранилась и суд присудил ей алименты. Спустя 8 лет в этом году я женился планируем ребенка. Для меня он будет втрой же получается.

Здравствуйте! Материнский капитал на то и материнский, что предоставляется матери, т.е. лицу рожавшему. Что касается алиментов, то вы вправе обратиться в суд, определив место жительства ребенка с вами, тем самым алименты будете получать вы.

Здравия господа и дамы профессиональные правозащитники. В 2000 году я продал коридор первого этажа и лестничные клетки первого этажа. В офисном здании. Без этой продажи я не мог ликвидировать предприятие по банкротству. Сейчас собственник коридоров и л/клеток ограничиваетдоступ в вечернее и ночное время на второй этаж. Охраняет свои киоски торговые на первом этаже. - сдает под охрану. И нас не пропускают. Можно ли в суде оспорить хоть само приобретение общих мест пользования, хоть право доступа к своим помещениям собственникам второго этажа? Благодарю!

Добрый день! Можно вернуть в общедолевую собственность места общего пользования которые вами перечислены, практика судебная имеется, поскольку продавец ликвидирован то это вообще идеальный вариант Дополнительный анализ, документы и обращения консультанты составляют на платной основе, для этого можете обратиться к любому консультанту через сайт в личные сообщения. С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Могу ли я стать правозащитником мужа отбывающего наказание? И что для этого нужно?

Могу ли я стать правозащитником мужа отбывающего наказание? И что для этого нужно? А что вы понимаете под словом "правозащитник". Пока непонятно, что имеется ввиду.

ГОСПОДА, правозащитники трудового народа Вчера 21. 12.2016 г. , на КЖИ 198 г. Можайска, был смертельно травмирован мой коллега Бедрин. А. Дело связано со сваркой регистра высокого давления - 10 атм. При испытаниях регистра, (КОТОРЫЙ БЫЛ СВАРЕН БЕЗ НАДЛЕЖАЩИХ ИСПЫТАНИЙ),... он был смертельно травмирован. По моим сведениям, проверкой прокуратуры г. Можайска (с естественной *подмазкой* директора заода... был составлен акт, о том, что бак, был сварен якобы, для воды (хотя давление в водопроводных сетях не более 2 атм.), что не могло привести к гибели, (максимум... травма). Скажу больше, председатель ПРОФСОЮЗА завода который он же является, юристом этото же звода, (зто нонсенс), естественно... сами понимаете!?!?!?!?!, не занимается защитой прав трудящихся. Мало того, ни путевок, ни каких "уступок* от него не добьешься. По поводу вопроса о выходе иэ членов прфсоюза ответ ОДИН заявление на расчет по собственному УПЫРИ Посему.. обращаю Ваше внимание Пожалуйста разберитесь в зтой обстановке, в самое ближайшее время, в противном случае, я вынужден буду обратиться в вышестоящие инстанции. С Уважением. Хотя рискую быть уволеным с работы (причину.. *ОНИ*.. найдут.)

Добрый день. Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру. В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации": Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…

А если в Уфе нет юриста (адвоката или правозащитника), способного бороться с кривосудием, т.е. с фабрикованными делами?

Если в Вашем городе нет адвоката способного на такой поступок то нанимайте адвоката из другого региона нашей необъятной родины.

А если в Уфе нет юриста (адвоката или правозащитника), способного бороться с кривосудием, т.е. с фабрикованными делами? Здравствуйте, Зита! Вы неправильно считаете. На этом сайте, куда Вы обратились сейчас, я знаю много юристов и адвокатов из г.Уфа, принципиальных и профессионально грамотных. Они все - практикующие юристы, работают не только на сайте, обратитесь к ним.

Есть, почему вы так решили. Другой вопрос, что бороться не просто, и не всегда получается. Опишите подробно свою проблему.

Может ли следователь вызвать на допрос или очную ставку обвиняемого без его правозащитника, если адвокат в отпуске и его нет в городе? Как быть в таком случае? Или явиться без адвоката?

допрос или очная ставка проводятся только в присутствии адвоката

Имеет право вызвать, но можете не давать показания (ст.51 Конституции РФ). В отсутствие вашего адвоката в некоторых случаях может участвовать дежурный адвокат.

В случае неявки на следственные действия вашего адвоката если он был должным образом извещен вам будет предоставлен дежурный адвокат и следственные действия будут произведены с его участием.следователь не будет ждать пока закончится отпуск у адвоката

Пожалуйста обратился к адвокату что бы подал в суд иск и был моим правозащитником по кобальному договору прошло 10 дней адвокат еще не подал в какие сроки должен адвокат подать заявление в суд.

Никаких сроков законом не установлено. Оговаривайте эти условия со своим адвокатом

Так вы это у него и спросите. Ему заплатили, а у нас бесплатно, да?

Мной была оформлена доверенность правозащитникам для предоставления моих интересов в суде и иных инстанциях. Исчерпав моё доверие, доверенность мной была отозвана. Транспортное средство принадлежит мне по праву собственности. Тем нимение, правозащитники уже несколько лет удерживают моё имущество. Любые попытки привлечь органы прокуратуры или же мвд должных результатов не дали. Ответ всегда один и тот же "нет состава преступления" И это при том, что моим транспортным средством распоряжаются по своему усмотрению, позволяя управлять третьим лицам. Что делать?

Совсем ничего не понятно! Вы выдали доверенность правозащитникам на представление Ваших интересов в суде. При чем здесь автомобиль?....Как он у них оказался в пользовании?

Здравствуйте! обратитесь в суд с иском об истребовании своего имущества.

Суд принял решение об административном выдворении (принудительном) украинского правозащитника, который бежал в Россию по политическим соображениям и нарушил миграционное законодательство в части срока пребывания. Апелляция проиграна. Возвращаться по месту прописки ему нельзя, поскольку это грозит репрессиями со стороны Украины (тюрьма или бессудная расправа). Подскажите, что можно еще сделать, чтобы человек был отправлен не на Украину?

Только нелегальное пребывание и обжалование решения суда в вышестоящий суд.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение