Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

175 юристов сейчас на сайте
4130консультаций за 24 часа
Похожие темы:
Хочу стать юристом

Стать юристом

У моей жены была статья 109 ч 1 нам пришел отказ в распоряженни мат капитала мы обратились к юристу он нам посоветовал написать во все инстанции мы написали в итого пенсионный фонд подал на нас в суд какова вероятность выиграть суд.

Здравствуйте. На каком основании ПФ подал в суд, что за иск?

Будьте добры, подскажите у какого юриста была статья, в случае невыплаты долга по алиментам, исполнительный лист нужно отнести в федеральное казначейство, где обязаны выплатить сумму долга, т.к ничего не было предпринято, до 18-летия ребёнка, в статье юриста был указан прецендент,

Здравствуйте. Названные вами статья удалена с сайта, поскольку изложенные в ней вещи не соответствует действительности.

На этом сайте юрист Златкин Алексей Михайлович еженедельно публикует статьи, умаляющие авторитет государственной и судебной власти.
Разве это законно?
Или это правомерное высказывание своей точки зрения?
Все статьи заряжены отрицательной энергетикой.
Что в голове у этого "юриста"?

Здравствуйте, на подобный опрос может ответить лишь Златкин Алексей Михайлович, можете у него в личных сообщениях спросить. В принципе, если это не нарушает закона, то пусть пишет.

Я тоже юрист! Меня удивляет, что Вы в своих ответах тупо копируете и вставляете статьи ГК РФ не вникая В КАЖДОЕ слово этих копируемых статей! Для того, чтобы заниматься маникюром на дому законно это будет и без регистрации ИП, а подавая декларации 3 НДФЛ, если такая предпринимательская деятельность ПО ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ заинтересованного в получении Вашего ответа, а надо и ВАМ так предполагать (если Вы понимаете о чем я) НЕ направлена на СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ получение прибыли! Особенно начинающему мастеру!

В продолжение затронутой Вами темы - и чтобы доказать, что Вы и не предполагали систематического получения прибыли от маникюра - надо в рекламе, по предложению своих услуг, заранее указывать нечто вроде - "звоните, если голос понравится, может быть договоримся"? В противном случае - и предлагать нельзя.

Не к юристам, а к тех поддержке (других способов не нашёл). Оставил 3 или 4 коммента в одной статье, обновил страницу, но обнаружил только один опубликованный коммент! Куда девались остальные?

Пролистываете страницу до конца, в самом низу нажимаете "контакты" и Вам переводит на https://www.9111.ru/kontakt/ Туда и пишите своё обращение.

Мне бы хотелось узнать статью на которую опирается данный юрист в ответе. Оплачивать услуги коллекторов должны лица, которые с ними подписали договор на оказание такого рода услуг. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Оплачивать услуги коллекторов должна фирма с которыми они работают по трудовому договору ст 136 ТК Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пять рабочих дней до дня выплаты заработной платы.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Обязательно ли нужно нотариальное согласие супруга при продаже недвижимости? В статьях юристы пишут, что возможна регистрация в росреестре без данного согласия, но с обременением. В самом росреестре отвечают, что согласие обязательно. Где правда?

Здравствуйте, Кирилл! Правда написана в законе. В соответствии с п.3 ст.35 СК РФ, для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Продажа недвижимости - это как раз и есть сделка по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации. А стало быть, согласие обязательно. С уважением, А.Д.Руслин.

Здравствуйте, да, обязательно.

Сотрудник был уволен по статье на невыполнение должностных обязательств с должности юриста, после сотого предупреждения. В судебном порядке нас обязали сделать запись по собственному желанию так как, к сожалению, нами не были соблюдены все правила увольнения, а именно последовательность, предупреждения, выговоры, увольнение. После его увольнения обнаружилась пропажа оригиналов документов, им с рабочего компьютера была удалена вся его работа, все иски с ошибками и копии документов заказчиков. Сегодня обратилась наш заказчик и сказала что ей звонит наш бывший юрист, предлагает с нами расторгнуть договор и обещает ей все узаконить по суду. При этом он был уволен по причине-все иски с ошибками, все суды проигрышные, все сроки нарушены. При трудоустройстве им не была предоставлена трудовая книжка, все время были отговорки что нужно забрать со старого рабочего места, бухгалтер в не нарушения закона завел новую трудовую книжку, которую приобщил к делу. Только после решения суда, мы увидели трудовую книжку бывшего сотрудника, которая была предоставлена для записи. В трудовой книжке нет ни одного года стажа в должности юриста. Он был кем угодно, сотрудником лесхоза, строительной компании и так. далее (везде даты очень короткие) кроме юриста. Соответственно мы заведомо были введены в заблуждение, так как имея на руках, заведомо трудовую книжку, мы никогда бы его не взяли на должность юриста. Так же так, как поступают жалобы от заказчиков с его просьбами передать работу ему и с нами расторгать договора, он использует базу клиентов, которая самовольно была скопирована при увольнении. Во избежание повторных мошеннический действий его в отношении клиентов, так же использования нашей коммерческой тайны в виде клиентской базы, Прошу Вас помочь в написании заявлений во все возможные исполнительные службы, следственный комитет, составить исковое заявление в суд.

Здравствуйте. В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, составление заявлений, жалоб и иных документов осуществляется на платной основе. Обращаться следует к любому выбранному Вами юристу путем личных сообщений.

1. по окончанию юридического факультета я сразу становлюсь юристом?
2. как стать частным юристом и в чем заключается его работа?
3. как стать адвокатом в перспективе?

По окончании юр.фака Вы становитесь бакалавром по специальности юриспруденция. Юристом Вы можете стать только тогда, когда работодатель напишет об этом в Вашей трудовой. Или когда Вы сможете себя самостоятельно называть таковым. Почитайте информацию о работе юристов. Думаете, кто-то станет описывать все свои должностные обязанности? Да тут места не хватит. А как стать адвокатом - читайте ФЗ об адвокатской деятельности.

По окончанию университета как стать частным юристом что для этого необходимо и дает ли право диплом быть юристом, как получить удостоверения юриста.

О каком именно удостоверении юриста идет речь? По окончании университета, имея диплом о высшем образовании, по специальности юриспруденция ни что не препятствует Вам заниматься частной юридической практикой, как в принципе и не имея никакого диплома, поскольку лицензий для этого вида деятельности не требуется. Сегодня каких только представителей нет в нашем государстве, а у "доброй половины" вообще, полагаю даже среднего образования нет. Удачи!

Мой бывший муж привлекался к уголовной ответственности, ребенок мечтает стать юристом... подали документы на поступление... а меня мучает вопрос не будет ли это препятствовать?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, юристом можно работать везде, кроме возможно службы в органах. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Прочитала статью юриста Солдата С.В. Очень понравилась статья, очень содержательная и полезная. И возникает вопрос-а как быть, если третье лицо, которому было передано дело по возврату просроченной задолженности по кредиту просто берет у мирового судьи судебный приказ и взыскивает его через банк? При этом я не получала никаких подтверждающих документов от этого коллекторского агенства. В этом случае отказ от взаимодействия с данным лицом уже не поможет?

В этом случае все предельно просто: получаете в суде судебный приказ и подаете в течение 10 дней заявление об отмене судебного приказа.

Спросить у юриста сколько должно пройти времени что бы закрыли дело по статье.228 ч.1

Добрый день. Дело просто так не закроют. Для этого должны быть основания, предусмотренные уголовно-процессуальными законодательством.

Согласно ст. 15 УК РФ вышеуказанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении 2-х лет со дня совершения преступления небольшой тяжести. А вообще по УПК РФ общий срок расследования уголовного дела составляет 2 месяца, но этот срок может продлеваться.

Мошенники это вы и сайт 9111.ru
Каковы Юрист. За клевету в адрес нас есть статья 128 часть 1.Наша компания работает согласно закону 190 ф 3 о кредитной кооперации потому как мы КПК. И вступительный взнос 990 рублей. А за распространения такой информации в интернете вы как минимум понесёте ответственность. Какой вы юрист если вы не знаете закона о кредитной кооперации. Может вас у нас в офисе с этим ознакомить? Или купить летиратуру и консультант? У вас сервис онлайн? И предоставьте свой адрес мы вам гарантируем что будете нести ответственность. Это не вам аферистам искать наивных людей на вашу «юридическую»помощь)

Доброе утро, Арсений! Прежде, чем писать Ваши гневные письма, потрудились бы сначала обозначить кому вы его адресуете. Не Вам, извините, учить нас юриспруденции. А то, что подобные вашей фирме нарушают законодательство - это правда.

Уважаемые юристы помогите скажите это хорошо или плохо что суд по статье 159 ч 2 будет рассматриваться в особом порядке ранее не судим харакстеристики от учаскогого и от школы отличные буюсь что посадят.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, считается что это хорошо, и вы сам признаёте свою вину, отсюда последует и наказание, возможно условное. Статья 316 УПК РФ. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора (действующая редакция) Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 40 Статья 316 1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. 2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. 3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. 4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. 5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. 7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются. 9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса. 10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В

А когда Вы ознакамливались с материалами уголовного дела и подписывали согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке - не поинтересовались под чем расписываетесь? А если б то, что Вы подписали - грозило чем-то страшным и непоправимым? Ваш защитник и следователь Вам не разъяснили, что такое Особый порядок? Если в суде так заявите - суд прекратит рассмотрение дело в особом порядке и начнет его рассматривать в общем порядке, а это, в случае признания Вами вины - не очень хорошо будет. Особый порядок возможен в случае: признания вины в полном объеме, раскаянии в содеянном, возмещении причиненного морального и материального ущерба потерпевшему, отсутствие судимостей и положительные характеристики, отсутствие отягчающих обстоятельств. На рассмотрение дела в особом порядке должны быть согласны прокурор и потерпевший. В случае постановления приговора в особом порядке - суд не может назначить наказание более 2/3 от максимально возможно по вменяемому преступлению. В случае с несогласие с приговором - Вы вправе обжаловать только размер и вид наказания, но недоказанность или доказанность вины в совершенном деянии. Кроме того, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, при наличии возмещения ущерба потерпевшему (морального и материального), отсутствии судимостей и согласия на то потерпевшего. Для чего, Вам вместе со своим защитником, необходимо встретиться с потерпевшим и разрешить вопрос о возмещении ущерба и прекращении уголовного дела за примирением сторон. Если потерпевший согласен - необходимо у него взять расписку, составленную надлежащим образом, о том, что ущерб Вами возмещен в полном объеме. Также потерпевший должен написать заявление о прекращении в отношении Вас уголовного дела за примирением сторон и приобщить его в судебном заседании к материалам дела и просить его удовлетворить. Вы, в свою очередь, в судебном заседании должны заявить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и приобщить его к материалам дела, и просить его также удовлетворить. Позиция прокурора зачастую - возражать против прекращения дела, но, в большинстве случае, суд удовлетворяет просьбы потерпевшего и подсудимого и прекращает уголовное дело за примирением сторон. В этом случае, у Вас судимости не будет вообще, но это не означает, что если Вы вновь совершите преступление - Вам может также повезти. Если не получается прекратить уголовное дело за примирением сторон - вменяемая Вам статья предусматривает лишение свободы сроком на 5 лет, но с учетом особого порядке - более 2/3 от 5 лет суд дать не может. Если в материалах дела есть или в судебном заседании появится справка о том, что Вы трудоустроены и о размере Вашей заработной платы, либо гарантийное письмо о том, что определенный работодатель обязуется принять Вас с такого-то числа на работу в такой-то должности с таким окладом - большая вероятность, что реального лишения суд Вам не назначит. А если у Вас на иждивении имеются дети, беременная жена или иные нетрудоспособные иждивенцы (подтвержденно соответствующими справками) - то также реальное лишение свободы назначит ли суд - под большим вопросом. УПК РФ. Раздел X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Глава 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ[u][/u] Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. 4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. Статья 315. Порядок заявления ходатайства 1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд. 2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство: 1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса; 2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса. Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. 2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. 3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. 4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. 7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются. 9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ) 10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. Статья 317. Пределы обжалования приговора (в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ) Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

По какой статье можно привлечь мужчину, который при оказании платной услуги в медицинском центре вздумал без повода и договора на то клиентки оказать сексуальное воздействие в обход ее волевого центра через подавление бдительности нечестным образом? Спасибо.

Здравствуйте Ст.131 УК РФ Статья 131 УК РФ. Изнасилование (действующая редакция) Уголовный кодекс Глава 18 Статья 131 1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. 2. Изнасилование: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 3. Изнасилование: а) несовершеннолетней; б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. 4. Изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. 5. Деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы. Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Я, имею ограничением по слуху (глухой). Я хотел спросить вас, какой законе есть статья, имею право инвалидов глухонемой кредиты сбербанка?

Здравствуйте. Согласно Постановлению ЦБ РФ "О кредитовании" Кредиты выдаются дееспособным лицам, не имеющим задолженности и в отношении которых не идет уголовное преследование.

Уважаемые юристы.
Подскажите пожалуйста статью закона, разрешающую продавцу не давать ответ на претензию, которая приходит в 5 й раз. Каждый раз от последующей даты, изменений требований в них нет.
На предыдущие претензии отвечали, ответы направляли и по электронной почте и на указанный адрес проживания. Но суть вопроса всегда та же. Клиент технику на независимую экспертизу не предоставляет, законных оснований для удовлетворения требований расторжения договора купли-продажи нет. На какой закон нам можно сделать ссылку, чтобы не отвечать на полученную в пятый раз претензию?

К вашему сожалению нет такой нормы в Законе РФ О защите прав потребителей, которая дает вам право не отвечать на претензию, содержащую одни и те же требования Это при обращении граждан согласно части 5 ст 11 нижеуказанного федерального закона можно прекратить переписку.. Но данный закон к сожалению к вашей ситуации не применим Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция) Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений 5.. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.

Поясните, пожалуйста, под какую статью УК РФ можно подвести оскорбление человека и призывы к ненависти по отношению к этому человеку в связи с его нетрадиционной ориентацией?
Спасибо.

Ранее статья 130 УК РФ предполагает уголовную ответственность за устное, а также изложенное в письменном виде оскорбление. Субъектом преступного посягательства может быть лицо, которое достигло 16 лет и было признано вменяемым. Уголовное дело будет возбуждено, если потерпевший подал заявление. Оскорбление личности будет наказано. Но дело в том, что ст. 130 УК утратила силу. Если хотите именно к уголовной ответственности привлечь, то максимум - Статья 128.1. Клевета. А так только адм. ответственность. КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. 3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В интернете появилась статья: Центр компенсации неиспользованых мед. услуг, где якобы можно получить компенсацию за не использованные мед. услуги, там требуют деньги за попадание в базу данных, только после оплаты определённой суммы, я получу компенсацию. Это опять очередной фейк? Или действительно можно получить компенсацию?

Здравствуйте. Нет никаких управлений, департаментов, министерств по индексации выплат. Это все мошенники придумали. Будьте бдительны.

Это не фэйк. Это мошенничество-очень распространенное в настоящее время. Нет никакой компенсации за неиспользованные медицинские услуги.

Здраствуите увожаемые юристы.
Осужден по статья 264 часть 4 на 3 года кп и лишением в/у на 2 г 10 месяцев в качесте компинсацыии присудили и иск. Также за это же преступления я был наказан администротивна на 1 год 9 месяцев со шт 30 тысяч согласно 12.27.ч 3 КаОп.
При расмотрении угодовного дела вопрос администротивного нарушения не расматривался. Отбыв 2 года 1 месяц возмистив потерпевшим иск был освобожден по удо.
Тут то все и ночалось освободившись я сразу на следуюшии день забираю прова с гаи так как срок по администротивному право нарушению закончился а это 19 месяцев
Чуть успев ими воспользоваться вступает в силу дополнительное накозание по ст 264 еше лишение на 2 года 10 месяцев получается в 2014 году меня лишили а смогу я их забрать лишь в 2020.
Пытаясь обжаловать приговор я начал с прокуротуры они признали приговор с нарушением что при расмотрении уголовного дела суду надлежало устоновить не былоли лицо лишено в / у в порядке с 12.27.п 8 КаоП. Если да то срок должен был зашитаться в срок дополнительного накозания. Получив постановление прокуротуры где было сказано что я могу обратится в президиум обласного суда написав кассационную жалобу я получил ответ. Что данное постановление согласно которому я был осужден по статья 264 часть 4 мнение судьи признали ощыбочным но пересмотреть данную жалобу по дополнительному накозанию они не могут так как все сроки вышли.
Получив наруки постоновлении об отказе в передаче кассацыоннои жалобы с призидиума появился шанс написать в верховныи суд РФ на основании прокуротуры и призидиума облосного суда что они согласились что постоновление согласно которому я был осужден ошибочно в части дополнительного накозания.
Собрав все постановления приложив все судебные решения я пишу жалобу в верховныи суд РФ получив отказ мне ответили что я не могу повторно подовать жалобу в тот же суд по томуже делу.
Увожаемые юристы судь вопроса заключается в том что сев отбывать накозание 2014 году я проскокал все инстанцыи апеляцыонныи, кассацыонныи, верховныи суд РФ не думая о дополнительном накозании в то время нужна была свобода это я про условна писав в выше указанные инстанцыи ни я,ни нанеты адвокаты не поднимали вопрос о дополнительном накозании, получается попытки обжалования исчерпаны это пишет мне верховныи суд РФ.
Увожаемые Юристы что делать дальше куда обрашаться подскажите пожалуста
Зарание огромное спасибо кто даст дельныи совет.

Вам правильно пишут. Повторно подать нельзя. Об этом прямо говорит закон. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) Статья 401.17. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи. В надзор подавайте (ст. 412.1. УПК РФ)

Здравствуйте, обращайтесь в суд надзорной инстанции, если ранее вы этим правом не воспользовались. Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора 1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса. 2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда. 3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу: 1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; (п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке; (п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Удачи вам и всего наилучшего.

Нет, все правильно. Если виновника осуждают к наказанию в виде Лишения Права Управления и у него при этом в «багаже» уже имеется такое же наказание (неважно – административное или уголовное), то новое наказание начнет исполняться только после того, как истечет срок всех предыдущих. На практике бывают случаи, когда общие сроки ЛПУ суммируются на добрый десяток лет, а то и более УИК РФ.Статья 36. Исчисление срока лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 1. Срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью. 2. При назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения. 3. В случаях, указанных в части второй настоящей статьи, требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью распространяются также на все время отбывания осужденным указанных основных видов наказания

Добрый вечер! Не понятно что Вам ответили в прокуратуре,-возможно что Вы неверно поняли. Но, назначенное наказание было верное. По административке, по ст. 12.27 часть 3, это самостоятельное наказание, и отбывается оно самостоятельно. По ст. 264 УК РФ ч. 4 - так же наказание самостоятельное, и так же отбывается самостоятельно. Дополнительный вид наказания,-обязателен. И вы заблуждаетесь когда пишете, что "Также за это же преступления я был наказан администротивна на 1 год 9 месяцев со шт 30 тысяч согласно 12.27.ч 3 КаОп." - Не за это же преступление Вы были наказаны в административном порядке, а за другое правонарушение. За то, что употребляли спиртные напитки после ДТП.. А уголовное наказание за то, что причинение смерти при ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Улавливаете разницу? Наказания за различные деяния, а не за одно и тоже. Соответственно наказания по каждому - самостоятельные. Срок лишения исчисляется один за другим. Не вижу никаких нарушений в Приговоре суда. Возможно нарушение лишь в том, что НЕ УКАЗАЛИ В ПРИГОВОРЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ К АДМИНИСТРАТИНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ... - (должны были). Но это не значит, что суд не назначил бы Вам лишение прав по 264 ст.. Предполагаю, что Вы неверно толкуете ответ из прокуратуры. В любом случае, его смотреть нужно, что бы точно знать ответ.

Уважаемые юристы! Скажите, если человека осудят по статья 264 часть 5 УК, в которой указано "5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет", то от чего будет зависить наказание? Т.е. либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 7 лет. Ведь принудительные работы - это самый лояльный вид наказания в рамках этой статьи? От чего это будет зависеть?

Т.е. либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 7 лет. Ведь принудительные работы - это самый лояльный вид наказания в рамках этой статьи? От чего это будет зависеть? От обстоятельств дела, а конкретнее ст.60 УК РФ.

Печально. При смерти двух лиц реального срока не избежать. Опять-таки нужно смотреть все документы, которые имеются, без этого никак.

Уважаемые адвокаты и юристы! Очень нужна Ваша квалифицированная помощь. Нахожусь в статусе безработной и от пристава пришла информация о задолженности по транспортному налогу
Вопрос по транспортному налогу. С 1 января 2018 года вступил закон об амнистии № 436-ФЗ. Обращалась в налоговую инспеекцию, списаний по текущее время не произведено. Подскажите пожалуйста, что нужно сделать, куда обращаться, какое заявление и кому писать... Приставы отправляют в налоговую. Налоговая комментирует, что распоряжений по списаниям не было со стороны Администрации. А исполнительные листы висят за 2012-2014 год.
Заранее благодарю!

Здравствуйте. Действительно, задолженность по транспортному налогу должна попасть под налоговую амнистию. Составление обращений в налоговую инспекцию производится исключительно на платной основе.

Прежде всего Вам необходимо выяснить у пристава, на основании. Какого исполнительного документа производится взыскание. Это должен быть судебный приказ. Хорошо бы с ним ознакомится. Правом применения амнистии обладает пристав. Напишите ему заявление о прекращении исполнительного производства на основании указанного закона.

По статье 264.1 были присуждены обязательные работы, лишение водительских прав на 2 года и запрет на выезд за границу. Загранник мне сказали отдать на хранение инспектора УФСИН до срока получения ВУ, хотя в приговоре этого ни слова. Это действительно так необходимо? Обязательные работы пройдены, в октябре этого года заканчивается срок лишения ВУ. Получается я только в октябре этого года могу поехать заграницу? И когда судимость полностью гасится, то есть когда я смогу взять справку о несудимости?

Здравствуйте. Если у Вас был запрет на выезд за границу, то в приговоре должен быть указан срок действия такого запрета. Справку Вы можете взять хоть сейчас, только вот сведения о привлечении к уголовной ответственности она будет содержать в любом случае...

Интересует распространяется ли статья 159 ук на задолжность перед банком.
Пообщаться с юристом по телефону я не могу, я больна афонией (немая)

Если речь идёт о предоставлении заведомо недостоверных сведений при заключении кредитного договора, то здесь применяется статья 159.1 УК РФ. Но в зависимости от обстоятельств дела, возможно применение также и статьи 159 УК РФ.

Добрый день! Да, конечно распространяется. Статья 159.1 УК РФ,-мошенничество в сфере кредитования. Банки пугают привлечением по статье? Вы должны понимать, что сама по себе задолженность и невозможность платить по кредиту не образует состав мошенничества. Состав преступления образуется тогда, когда человек ввел банк в заблуждение при оформлении кредита. Например, предоставил неверную информацию о себе или неверные документы (справки о зарплате), о месте работы, не сообщил о состоянии здоровья... и т.д.

Уважаемые юристы. Подскажите столкнулся с проблемой. Дважды судим юридически по статье мошенничество, мат ущерб выплачивал до суда и премирялся в суде. Сейчас обвиняюсь в краже с мат ущербом на сумму 5500, выплатить не могу потерпевшей до суд, суд завтра. Что ожидать можно по решению суда? Что могут назначить? Какое наказание. Следователь сказал максимум условный срок.

Слушать нужно не следователя, а адвоката, но по практике Десногорского городского суда, в Вашем случае - это условный срок.

Извините, а зачем юрист, если можно распечатать нужную статью и предъявить как документ?

А я фиг его знает. Можно вообще все без него сделать, наверное. Сейчас каждый идиот себя юристом может называть. Вопрос-то какой у вас?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 28 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение