Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Юридическая помощь

43 юристa сейчас на сайте
4632консультаций за 24 часа
Могут ли прямые наследники рассчитывать на наследство, если их нет в завещании?
Юристы-бездари рядом с судами, или Почему нам не нужна адвокатская или юридическая монополия
Юридические услуги
Мошенничество юристов. Как защитить людей от таких "специалистов"?
Как не стать жертвой юристов-мошенников, когда необходимо получить правовую помощь
Защита прав потребителя
Взыскание неустойки с застройщика
Юридические услуги в Ростове-на-Дону
Представление интересов в суде в Ростове на Дону

Нужна помощь юридическая. Суд без законно отобрал из единоличного пользования собственника (дом и земля были оформлены после развода через 1,5 года) дом и землю поделила судья пополам. Развелись 12 лет назад. И квартиру разделили пополам (но квартира куплена была в браке) Сроки давности 12 лет. Пожалуйста помогите нам решить эту серьёзную проблему и наказать и исправить не справедливое решение суда. Он сроки давности не смог доказать. В итоге судья вынесла решения словесно дом пополам, квартиру пополам и землю пополам, плюс выплата ему компенсации 200 т.Со мной проживает дочь и ребёнок инвалид. Копию решение суда ещё не выдали, суд был 22 марта 2019 г.

Не важно, когда оформлено, если в браке строили.., то совместно нажитое.. Срок течет с момента, как права его нарушены.. В любом случае надо подать жалобу, чтобы доказывать обратное.

Можете оспорить решение суда. Нужно смотреть решение. Обратитесь в личку к юристу за оказанием юридической помощи - ст.779 ГК РФ, оплата по договоренности.

Попал в мошенническую фирму "Межрегиональный центр юридической помощи" в Самаре, где с меня по договору истребовали предоплату в 8 тысяч рублей из общей стоимости услуги в 15600 руб. Через 4 дня я представил руководителю требование о расторжении договора, так как я решил свой вопрос самостоятельно, вооружившись соответствующим законом РФ. Мои требования по возврату долгое время были проигнорировали. Через некоторое время директор фирмы исчез по неизвестной мне причине и его место занял другой человек. Вопрос: могу ли я предъявить свои претензии новому руководителю той же юридической организации?

Виталий, от замены директоров ничего не меняется. Ответственность несет именно юридические лицо, в большинстве случаев. С уважением.

Руководители могут менять хоть три раза на дню, отвечает фирма, сейчас нужно предъявить письменную претензию на основе норм ГК на возврат денег.

Скажите пожалуйста. Если обратиться в юридическую контору "Закон и Порядок" за помощью, есть гарантия что они помогут? Спасибо.

Обращайтесь лучше в адвокатскую контору или адвокатскую консультацию. По крайней мере деятельность адвокатов строго регламентирована и деятельность адвокатов подчинена Кодексу профессиональной этики. Благодаря этому вы всегда сможете пожаловаться на адвоката в палату и к нему будут приняты строгие меры вплоть до лишения статуса. А деятельность различных ооо в сфере юриспруденции не контролируется.

Гарантий никаких никто не даст, хоть адвокаты, хоть обычные юристы, бывает всякое, лучше по отзывам и рекомендациям знакомых искать юристов, тех к кому уже обращался кто-то и все было сделано хорошо.

Заключили договор с Единым Межрегиональным Центром Юридической Помощи договор на оказание услуг по подготовке документов. Оговаривался срок 2 недели. Но до сих пор документы не готовы. Могу ли я рассторгнуть договор?

Здравствуйте! Конечно можете. Пишете уведомление о расторжении договора и требуйте оплату средств по договору плюс неустойку за ненадлежащее выполнение обязательств.

Здравствуйте. Любая из сторон может в любой момент отказаться от договора оказания услуг в порядке, предусмотренном ст. 782 ГК РФ. Но это может повлечь расходы сторон (для исполнителя, например, отказ возможен только с выплатой убытков заказчику). Если же Вы хотите отказаться из-за нарушений со стороны контрагента - проверьте, возможно, в договоре есть право на отказ по такой причине. Используйте его, тогда свои убытки Вы сможете возложить на контрагента. Также вам может подойти одно из оснований для отказа от договора подряда, предусмотренных законом. К оказанию услуг они тоже применимы. Для отказа достаточно направить контрагенту уведомление об этом. По общему правилу договор прекращается с момента, когда получено уведомление об отказе (п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ). Форма уведомления законодательно не установлена. В уведомлении следует четко и однозначно сформулировать намерение отказаться от конкретного договора в одностороннем внесудебном порядке, а также указать основание для отказа. Содержание уведомления зависит от того, является отказ мотивированным или нет. Таким образом, проверьте условия договора. Возможно в нем определен порядок расторжения. Если нет, то направьте уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке.

Адвокаты, люди которые занимаются оказанием грамотной юридической консультации и помощи обычным гражданам. Нужна консультация по спорному вопросу унаследования частного дома и участка. Ситуация такая:
Более 20 лет назад умерла мама моей супруги которая оставила завещание на право владения домом и участком на ее имя. До ее смерти умер дедушка с которым она проживала и были расписаны в официальном браке. До их совместной жизни у них были разные семьи и разные дети. Дом о котором идет речь строил дед и после своей смерти по его завещанию он принадлежал бабушке. После смерти матери через пол года мы подали документы на право собственности по завещанию которые получили в размере 5/6 долей на дом, на землю, потому что после смерти деда свое право на наследование подала его дочь о которой мы ничего не знали, то есть мы оформили все документы подтверждающие право собственности на 5/6 долей на дом и землю, 1/6 доли принадлежит его дочери на которую не она при жизни (сейчас уже ее нет в живых) не ее дети в течении всех этих лет никаких заявлений на право собственности не подавали. Так как мы не живем там где находится этот дом там поселилась наша племянница с семьей и проживает там до настоящего времени. Все эти годы мы сами оплачиваем все платежи (свет, вода, налоги), то есть содержим дом и перед Государством долгов нет. Со стороны той семьи которой принадлежит их доля никто не разу не объявлялся. В прошлом году когда началась масштабная компания по межеванию личных земельных участков, мы обратились к адвокату что бы он оформление сделал сам, оставив ему все имеющиеся документы и генеральную доверенность, потому что у нас не было времени там находиться, заканчивался отпуск.
Со слов адвоката если по прошествии 18 лет никто не объявлялся и не заявлял о своем праве на эту землю, она должна нам перейти по закону без воздмездно через суд. Когда он начал собирать документы в суд и делать всякие запросы объявился сын дочери деда Владимир Яковлевич который начал возмущаться тем что происходит. В данной ситуации со слов адвоката у нас есть два варианта решения этого вопроса, вот выдержка из его письма
« Получается, в настоящее время ситуацию можно решить только двумя способами: либо Владимир Яковлевич оформляет 1/6 долю в наследство и затем продает или дарит Надежде Александровне, либо еще раз обращаться в суд уже с требованием, который ранее озвучила судья - выделить 1/6 долю ответчика путем выплаты ему денежной компенсации за его долю. Если брать по кадастровой стоимости 1/6 доли дома и земельного участка составляет 166 тыс. рублей.
Чисто по-человечески получается, что они 20 лет ничего не хотели, ничего не делали и казалось бы ничего не должны иметь. А по закону выходит, что они как наследники Овчинниковой Нины Петровны могут в любой момент оформить по наследству эту 1/6 долю»
Я обращаюсь к Вам не потому что не доверяю адвокату или в чем то сомневаюсь, просто в наше время законы меняются чуть ли каждый день и в связи с тем что все происходит в сельской местности вполне возможно что адвокат просто чего то не знает, поэтому прошу или подтвердить сказанное адвокатом или если есть какие то другие варианты решения этого вопроса, подсказать что нам сейчас в данной ситуации делать для того что бы решить этот вопрос окончательно. Платить ту сумму которая яко бы положена по закону семье которая не разу не поинтересовалась что с домом, не приходили даже на похороны деда, как то не хочется. Я не считал, но мы ведь несли финансовые траты не то что на налоги и платежи, старый дом он постоянно требует какого то ремонта и финансовых вложений. Нам абсолютно не нужна эта чужая 1/6 доля, нам нужно оформить принадлежащее по наследству так что бы быть полноправными хозяевами. С этой чужой долей мы не можем не построить новый дом снеся старый которому более ста лет, не сделать межевание, ничего.
Понимаю что каждый труд должен быть оплачен, я готов оплатить если есть положительное решение с реальными ссылками на статьи закона, так же понимаю что сейчас интернет забит мошенниками, поэтому оплата после ответа. В качестве гарантии своей порядочности готов оставить любые контактные данные о себе.
Будем искренне благодарны Всем кто ответит.
С ув.Валерий.

Здравствуйте. Сначала оплата, потом консультация.

Очень нужна юридическая помощь. Мы в суде узаканиваем ранее сделанную перепланировку. Суд первой инстанции частично узаконил. Но часть перепланировки (демонтаж подоконника у входа на балкон и монтаж француз. Окон оставил без изменения. В верховном суде в рамках аппеляции решение суда осталось без изменения. Нужна юрид. Практика успешных решений в этом вопросе.. т.к. считаю, что наши изменения не влияют на конструктивное изменение дома и не несут рисков... есть заключение тех. экспертизы. Это сговор власти и суда для исключения практики в регионе. Но я уверена перепланировке перепланировке рознь. Есть типы перепланировки, которые действительно опасны для жизни. Идем с кассационной жалобой.

Здравствуйте, подавайте кассационную жалобу ГПК РФ ст.ст. 376-378, опишите там, какие нормы права были нарушены судами предыдущих инстанций, практику можете найти в сети интернет.

В России судебная практика не носит прецедетный характер поэтому особого смысла ссылаться на судебную практику нет Вам остается только подавать кассационную жалобу стст 376-378 ГК РФ А влияет или не влияет изменения на конструктивы это определяется экспертизой ст 79 ГПК РФ.

Можете обратиться в личные сообщения к юристу - ст.779 ГК РФ и договориться об оказании услуги. Если проводилась экспертиза в рамках дела и установлены безопасные условия конструкций, суд должен быть на вашей стороне. Удачи Вам.

У нас не прецедентное право. Решения других судов не имеют обязательной силы для суда, который рассматривал Ваше дело, тем более, что Вы уже прошли определенный судебный путь. Очень многое зависит от выводов строительно-технической экспертизы. Суд не является специалистом в строительно-технической сфере, поэтому в решении должен опираться на выводы специалистов в этой сфере. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Здравствуйте. Вы не правы - изменения, которые Вы внести, нельзя оставить, так что тут Вам не будет положительной практики: Вот как пример: Дело № 2-617/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 апреля 2017 года г. Хабаровск Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Л.В. Якимовой, при секретаре Борейко А.А., с участием истца Голованова А.Б., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Головановой И.А., представителя ответчика Белогубцевой М.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. действительной по ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова ФИО 8 к Администрации города Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения доли), а также представителем собственников жилья: Головановой И.А. доли), Головановой Е.А. доли), Головановой М.А. (доли) в многоквартирном доме по адресу: , в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года истец самовольно произвел перепланировку данного жилого помещения. Истец получил: - Заключение ООО «Эком – коттедж» от ДД.ММ.ГГГГ года № (свидетельство № о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства), из которого следует, что для эксплуатации квартиры и несущей способности конструкций подъезда этого дома угрозы не представляют, не создают угрозу жизни и здоровью; - Экспертное заключение по оценке соответствия (несоответствия) жилых помещений санитарным нормам ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» от ДД.ММ.ГГГГ года № о том, что данная квартира соответствует СанПиН № «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; - Справку АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» от ДД.ММ.ГГГГ года в которой указано, что монтаж газового оборудования соответствует требованиям СНиП № (актуализированная редакция ДД.ММ.ГГГГ) и СП №.; - Заключение ООО «Дальневосточный энергетический центр» от ДД.ММ.ГГГГ года № № о том, что по результатам испытаний установлено, что электрооборудование и электросети квартиры соответствуют требованиям норм ПУЭ, ПТЭЭП, ГОСТ № - Заключение ООО «Пожарный аудит» от ДД.ММ.ГГГГ года №, где указано, что перепланировка соответствует требованиям действующих нормативных правовых актов и нормативных документов в области пожарной безопасности и не снижают уровень обеспечения безопасности людей в квартире и жилом доме в целом. Просит сохранить самовольно переустроенное и (или) перепланированное изолированное жилое помещение по адресу в перепланированном состоянии. В письменных возражениях на иск представитель администрации просит отказать в удовлетворении иска, поскольку истец не обратился в орган местного самоуправления для получения разрешения на проведение работ, указанные работы проведены самовольно. Кроме того, истцом разобрана кирпичная кладка от подоконника до уровня пола на ширину окна - выполнено « французское окно», в связи чем произошло изменение параметров объекта капитального строительства, которое оказывает влияние на прочность, жёсткость и устойчивость объекта капитального строительства в целом. Кроме того, данная конструкция входит в состав общего имущества многоквартирного дома, при этом в нарушение ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцом не получено согласие всех собственников многоквартирного дома на проведение работ по реконструкции общего имущества дома. В письменном отзыве на возражения администрации истец указал, что представленными заключениями подтверждается, что выполненные самовольно работы по перепланировке и переустройству квартиры выполнены верно и соответствуют требованиям норм и правил, не создают угрозы безопасности людей. « Французское окно» в новой конфигурации установлено путём выхода из жилой комнаты на лоджию (балкон), что не виляет на внешний фасад дома, не затрагивает интересы других жителей многоквартирного дома. Просит учесть, что администрация в своем возражении выводы экспертиз не оспаривает. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Хабаровска исковые требования не признала, поддержав доводы письменных возражений. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Голованова И.А. исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Привлеченная судом на основании ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Голованова Е.А. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Квартира на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве обще долевой собственности: Голованову А.Б. – доли; Головановой М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – доли; Головановой И.А. – доли; Головановой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – доли, что подтверждается договором купли-продажи, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в квартире произведена перепланировка, переустройство, установлено французское окно в помещении № общая площадь квартиры составляет кв.м., квартиры. М., жилая. М., подсобная кв.м.. По техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая площадь квартиры составляла кв.м., квартиры кв.м., жилая кв.м., подсобная кв.м.. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года по материалам обследования технического состояния квартиры №, расположенной в жилом доме, выполненного ООО «Эком-коттедж», обследование технического состояния квартиры проводилось специалистами в ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в квартире произведена перепланировка и переустройство: выполнен в новой конфигурации выход на лоджию из жилой комнаты (4). Для этого: . В заключении указано, что перепланировка, переустройство в квартире №, расположенной в жилом доме, для эксплуатации квартиры и несущей способности конструкций подъезда этого дома угрозы не представляют, не создают угрозу жизни и здоровью. В ходе проведенного обследования ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» от ДД.ММ.ГГГГ года № № установлено, что квартиры соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Из справки АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что по адресу: монтаж газового оборудования соответствует требованиям СНиП 41-01-2002 (актуализированная редакция 2011) и СП 42-101-2003. В кран опуска установлена заглушка. Согласно заключения ООО «Дальневосточный энергетический центр» от ДД.ММ.ГГГГ года №, установлено, что электрооборудование и электросети квартиры соответствуют требованиям норм ПУЭ, ПТЭЭП, ГОСТ № Как следует из заключения ООО «Пожарный аудит» от ДД.ММ.ГГГГ года о соответствии требованиям пожарной безопасности квартиры после перепланировки и переустройства, принятые решения соответствуют требованиям действующих нормативных правовых актов и нормативных документов в области пожарной безопасности и не снижает уровень обеспечения безопасности людей в квартире и жилом доме в целом. Согласно справки и выписки по лицевому счету, выданными Товариществом домовладельцев ЖСК-3, в квартире зарегистрированы двое из собственников. Представлены свидетельства о рождении подтверждающие, что несовершеннолетние Голованова Е.А. и Голованова М.А. приходятся дочерями Голованову А.Б. и Головановой И.А.. В соответствии с ч.1 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании переустройства (перепланировки), является самовольными. Согласно ч.3 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние. Положения п.4 ст.29 Жилищного кодекса России допускают сохранение жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда при условии, что этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В силу ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт. В соответствии с п.п. 1.7.1 - 1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 - Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир, ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются. Перепланировка квартир, ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается. Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса России изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов является реконструкцией. Строительство и реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением установленных случаев (п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса России). Согласно ч. 2 ст. 52 Градостроительного кодекса России, виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (в том числе разборка (демонтаж) стен, перекрытий - п. 2.1. раздела 3 Приказа от 30 декабря 2009 г. N 624 Министерство регионального развития Российской Федерации), должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491 - в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие конструкции). В силу положений п. 3 ч.1 ст. 36 Жилищного кодекса России, ч. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома. Статьёй 40 частью 2 Жилищного кодекса России установлено, что если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме. В силу приведённых норм закона, работы по демонтажу подоконных пространств в несущей стене жилого дома (относящейся к общему имуществу собственников помещений МКД) с устройством " французского окна", как затрагивающие конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства относятся к реконструкции, для проведения которой требуется оформление соответствующей проектной документации и получение разрешений, а также получение согласия собственников помещений многоквартирного дома. Доказательств, свидетельствующих о получении истцами разрешительной документации и согласия собственников помещений МКД на указанные работы, или принятия мер к их получению, а также выполнения работ, затрагивающих несущие конструкции жилого дома и оказывающих влияние на безопасность объекта капитального строительства, лицом, обладающим соответствующей квалификацией, не представлено. При этом, положения ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса России возможность сохранения в судебном порядке самовольной реконструкции не предусматривают. В связи с чем, исковые требования о сохранении жилого помещения в состоянии отраженном в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ., в части устройства " французского окна" в помещении 4, не подлежат удовлетворению. Кроме того, как следует из заключения ООО «Эком-коттдеж» а также в результате сравнения технических паспортов жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ истцом в ходе проведённых работ, увеличена площадь санузла за счёт жилой комнаты - помещение 4 и установлена ванна на площади, ранее занимаемой жилой комнатой - помещение 4. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, согласно пункта 24 которого, размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается. Размещение уборной, ванной (душевой) в верхнем уровне над кухней допускается в квартирах, расположенных в 2 уровнях. Квартира, принадлежащая истцу и другим долевым сособственникам, расположена на 5 этаже многоквартирного жилого дома, тем самым в результате проведённой перепланировки и перустройства, часть пощади санузла и ванна оказались размещенными над жилой комнатой нижерасположенной квартиры, что не допускается. Тем самым заявленные требования в этой части, также не подлежат удовлетворению. В остальной части проведённая перепланировка и переустройство (убрана кирпичная перегородка с дверным блоком между кухней На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Голованова ФИО 10 к Администрации города Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить частично. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: в перепланированном и переустроенном состоянии согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением увеличения площади санузла за счёт жилой комнаты - помещение и установки ванны на площади, ранее занимаемой жилой комнатой - помещение, устройства " французского окна" в помещении. Так что можете не пытаться - таких решений много, нельзя демонтировать подоконник и изменять балконы.

Надо обжаловать согласно ст.377 ГПК РФ Позиция ВС В рассматриваемом ВС РФ деле жительница Краснодара без получения соответствующих разрешений возвела пристройку к принадлежащей ей комнате, которая изменила не только параметры принадлежащего ей помещения, но и всего объекта капитального строительства — одноэтажного многоквартирного дома. Местный суд в решении сослался на согласие жителей соседней квартиры на жилищные перемены и их заверения, что к истице они претензий не имеют. «Однако суд не принял во внимание, что в силу статьи 40 Жилищного кодекса на реконструкцию помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений многоквартирного дома, что истцом выполнено не было», — отмечает ВС РФ. Высшая инстанция также подчеркивает, что по данному делу юридически значимым обстоятельством являлось выяснение вопроса о квалификации произведённых истцом работ — перепланировка, реконструкция, самовольная постройка — в результате которых изменилась площадь квартиры, а также размер общего имущества в виде ограждающих несущих и ненесущих конструкций данного дома. Однако, указывает ВС РФ, ни первая, ни апелляционная инстанция этого не сделали, а удовлетворение иска судом со ссылкой на ‪положения статьи 29 Жилищного‬ кодекса не может быть признано законным. В связи с этим, суд отменил решения и Октябрьского суда Краснодара, и Краснодарского краевого суда, а дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции указав, что на повторном процессе суд должен учесть позицию ВС РФ.

Демонтаж подоконного блока должен соответствовать определенным строительным требованиям, а подготовка к перепланировке, так же как и выполнение самих работ, должна проводиться только сертифицированными специалистами (с допусками СРО в строительстве и проектировании). Поскольку демонтаж подоконной зоны относится к сложному типу работ, то для его согласования будет необходим проект перепланировки. Что же касается технического заключения о возможности сноса подоконника. Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Статья 387 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке (действующая редакция) Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ну так и считайте на здоровье, а на основании решения суда вступившего в законную силу, обязаны привести перепланировку в прежнее состояние, это вам не частное домовладение, никто не имеет права рушить то, чего он не строил! Так вам понятно?-вы подвергаете опасности жизнь других граждан в МКД, и не понимаете это! На моё мнение, стоит таких граждан обследовать на дееспособность, а затем отдавать их под суд. ЖК РФ Статья 29. Последствия самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки помещения в многоквартирном доме (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 558-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 558-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 558-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Я обратился в компанию за юридической помощью. По возмездному договору за оказанные услуги я заплатил деньги, которые просил суд взыскать с ответчика. Суд я выиграл. Суд, однако, взыскал с ответчика только часть затраченных денег, считая их разумными судебными расходами на представителя. Но я защищался сам и не ходатайствовал о представителе. Кроме того суд не наложил на них штраф 50% по закону о защите прав потребителей. Я считаю, что затраты на юридические услуги я понёс для восстановления нарушенного ответчиком права, относятся к моим убыткам, подлежат полному возмещению. Затраты на юруслуги это убытки, как и восстановительный ремонт в автосервисе или это судебные расходы на представителя? Должны ли эти затраты возмещаться полностью и с штрафом 50 % ?. Насколько правомерны действия суда? Будет ли апелляционное решение в мою пользу?

Валерий Шоломович, для этого надо изучить решение суда, чтобы ответить не все Ваши вопросы. С уважением.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины, а также судебных издержек - денежных затрат, связанных с рассмотрением дела. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, установленных названными кодексами, не является исчерпывающим (пункты 1,2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"). На основании приведенного толкования под понятие судебных издержек подпадают Ваши затраты на услуги юриста. Именно поэтому такие расходы являются судебными издержками, а не убытками, в связи с чем они взыскиваются по правилам, установленным для взыскания судебных расходов. Размер таких издержек в силу пункта 11 указанного постановления Пленума ВС РФ может быть уменьшен судом. Обратите внимание на формулировку этого пункта: "Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер" - в ней говорится как о расходах на услуги представительства, так и о прочих судебных издержках, к которым можно отнести иные юридические услуги, помимо представительства. В этой связи оснований для отмены судебного акта в этой части не усматриваю. А от со штрафом интереснее. В силу части 6 статьи 13 при удовлетворении требований потребителя суд взыскивает с нарушителя штраф в размере 50 процентов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. При этом в силу пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд взыскивает такой штраф независимо от того, заявлялось ли суду такое требование. Штраф не взыскивается только тогда, когда производство по делу прекращено в связи с отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований (пункт 47 постановления №17). То есть в вашей ситуации такой штраф должен был быть определен от суммы удовлетворенных требований, и если этого не сделано, целесообразно ходатайствовать о вынесении дополнительного решения по вопросу о взыскании штрафа (ст.201 ГПК РФ). Но если штраф все-таки был назначен судом, а ваше несогласие выражается в том, что он был назначен применительно к сумме удовлетворенных требований, которая была рассчитана судом без учета расходов на юр.услуги, здесь ситуация иная. Судебные расходы не включаются в сумму иска, поэтому штраф рассчитывается, исходя из суммы удовлетворенных требований без учета судебных расходов (см.практику, например Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 45-В 09-4, и разъяснения по аналогии п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Я уже обращался за помощью к юридической компании Щит и Меч по выводу средств с биржи Макссимаркет и других платежи мошенникам которые я делал с Яндекс кошелька но мне не отказали, что можно сделать в этой ситуации?

Обращайтесь с заявлением в полицию.

Добрый день. Мошенничество - это преступление (ст. 159 УК РФ). Расследованием данного вида деяний занимается полиция. Для этого вам необходимо обратиться в отдел полиции по месту совершения преступления с соответствующим заявлением. Органы внутренних дел проведут проверку по вашему заявлению (согласно ст. 144-145 УПК РФ) и вынесут процессуальное решение. Юридические компании не имеют полномочий на проведение расследований по преступлениям.

" Крик души"Обратилась за помощью в юридическую компанию, с целью вернуть деньги за страховку, досрочно погашенного кредита банку. Заплатила юристам сумму, равную страховке, оформила нотариальную доверенность для суда, прошло 6 мес, ни один телефон юристов не отвечает, куда общаться за помощью?

Нужно расторгать договор с возвратом денег, для чего сначала необходимо предъявить письменную претензию, компанию проверяли - она сейчас действует?

Добрый день. Адрес у юристов есть? В офис приходили к ним? Приносите претензию, требуйте возврата средств. Откажут - обращайтесь в суд.

Вам необходимо отозвать доверенность у нотариуса, направить в адрес компании претензию о прекращении договора и требовании возврата денежных средств.

Обращайтесь в полицию. И больше не обращайтесь в "Рога и копыта". Как это не печально, но вероятность того, что Вам удастся вернуть деньги, очень невысокая. Предполагаю, что Вы с ними ещё и акт уже подписали заранее...

Здравствуйте! Вероятно, Вы и правда обратились к мошенникам. Исход дела печальный. Если Вы и получите положительное решение суда о взыскании денег, исполнить его будет не возможно в связи с отсутствием имущества у должника. Таковы печальные реалии защищенности наших граждан государством.

Мне незаконно был выставлен штраф за нарушение ПДД. Обратилась за помощью в юридическую компанию. Помогли составить исковое заявление. Суд отменил штраф. Теперь пытаюсь компенсировать затраты на юристов и моральный ущерб. Требуется ли обязательное досудебное урегулирование в данном случае? Отправила иск с ответчиков Министерсво финансов - вернули, сейчас отправила иск с ответчиков в лице МВД.

Не требуется. Вам были причинены убытки (ст.15 ГК РФ). Вы вправе их возместить без досудебного урегулирования.

Не требуется обязательного досудебного урегулирования. Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).

Здравствуйте! Обращайтесь сразу в суд. Верховыный суд закрепил возможность получить денежный эквивалент морального ущерба автомобилистов незаконно понесших наказание. Теперь любой водитель может не только довольствоваться отменой постановления о привлечении к ответственности в случае если докажет в суде свою невиновность, но и может рассчитывать на получение возмещения морального вреда в виде денежного взыскания с органа незаконно привлекшего человека к ответственности в виде штрафа. Данное право предоставлено в первую очередь статьёй 53 Конституции РФ.

Если речь идет о штрафе с камеры, то вы вообще ничего не возместите. Вам об этом ваши юристы должны были сказать. Ст. 1.5, 24.7 КоАП РФ.

Через какое время будут возвращены деньги с судебных приставов за юридическую помощь?

Вопрос сформулирован слишком абстрактно.

Возместить расходы связанные с юридической помощью? Чек отсутствует, но есть договор.

Оформить нужно расписку о передаче денег по договору об оказании услуг. Предоставить в суд копию договора и оригинал расписки. Суд взыщет представительские.

Здравствуйте, возможно возместить расходы на представителя, для этого надо подтвердить факт передачи денег. Т.е. таким подтверждением может являться договор об оказании юридических услуг и (или) расписка о передаче денег.

Я была вынуждена обратиться за помощью в юридическую консультацию "о защите прав потребителя"Решение суда было вынесено в мою пользу. В тот же день мне позвонил юрист и предложил помощь в получении денег с ответчика, его услуга обошлась мне в 6300 р.Он обещал, что деньги я получу прямо в течении 2-3 дней, хотя решение суда не вступило в силу. Прошло уже 4 месяца, но денег я так и не получила. Я пришла к нему в офис с заявлением о возврате мне 6300 р. которые я ему заплатила за обещанную услугу. Юрист вел себя не подобающим образом, кричал на меня, но заявление от меня принял, сказал будет рассматривать 10 дней. У меня нет уверенности, что он вернет мне деньги. Поскажите, что я должна предпринять. Сумма не большая, но я пенсионерка, моя пенсия 12000.

А этот "юрист", который Вам позвонил, был из той же организации, что оказывала Вам юридическую помощь по делу? В квитанции упоминается некий договор от 24.10.2018 г. Что это за договор? У Вас есть его копия?

Здравствуйте! Вы вправе отказаться от договора оказания услуг и потребовать возврата уплаченных денежных средств, ст 782 ГК РФ. В противном случае, обращайтесь в суд.

Как вернуть деньги с приставов за юридическую помощь.

Направить в суд Административный Иск.

Мне нужна платная юридическая помощь по вопросу аренды земли под торговый не стационарный павильон.

Здравствуйте! Выбирайте любого юриста на сайте и обращайтесь с личной консультацией.

Ответчик прописан по юридическому адресу ЗАО, которое оказывает помощь вынужденным переселенцам. По этому адресу уже прописано более 100 человек. Его и не искали. Приставы слали отписки, что адрес известен, а имущества нет (ст.46) и только.

Уважаемый Владимир Иванович, фабула понятна, в чем вопрос?

Ответчик прописан по юридическому адресу ЗАО, которое оказывает помощь вынужденным переселенцам. По этому адресу уже прописано более 100 человек. Его и не искали. Приставы слали отписки, что адрес известен, а имущества нет (ст.46) и только.

И в чем собственно Ваш вопрос?

В 2018 году обратился в юридическую фирму за помощью, но оказалось обратился к мошенникам. Они мне подсунули кредитный договор вместо договора рассрочки. Сейчас на эту фирму заведено уголовное дело, и таких обманутых как я много. Вопрос-могу ли я перестать выплачивать кредит если мне его всучили обманом.

Здравствуйте. Нет. Пока нет решения суда или постановления правоохранительных органов и не будет установлено, что это мошеничество, вы должны испонять обязательства по договору.

Нужна юридическая помощь в покупке готового бизнеса, и в получении кредита.

Формулируйте в чем конкретно вопрос.

А в чем конкретно помощь нужна? Обращайтесь к юристам в личные сообщения, договаривайтесь.

Заключил договор с ООО"Единый межрегиональный центр юридической помощи" для грамотного и мотивированного составления обращения в органы власти для постановки моей семьи на учёт, как нуждающихся в улучшении жилищных условий, стоимость услуг 25900 руб., сказали, что составление и подготовка займёт больше 10 дней, в связи с чем возникли сомнения, ведь срок притензии и возврат денежных средств тоже 10 дней, решил расторгнуть договор и вернуть деньги, сотрудники данной организации не хотят возвращать всю сумму, якобы проводился анализ проблемы и была проведена какая то работа и при это просят вернуть договор.
Вопрос: правомерно ли требование вернуть мой экземпляр договора и не возврат всей суммы.

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Нужно ознакомится с договором ст.420 ГК РФ. Есть и ст.51 ЖК РФ и требования закона. Также ст.40 Конституции РФ.

Здравствуйте посетитель сайта, нет действия данной организации незаконны.

Деньги только на малоимущих, сидящих в декретном отпуске зарабатываете, а юридической помощи бесплатной НИКАКОЙ!

Здравствуйте. Разве с вас кто то требует деньги за ответ на ваш вопрос? Вам ответили и ответили бесплатно.

Адвокат после оплаты мною соглашения об юридической помощи расписался в получении денежных средств на обратной стороне соглашения, но никакого денежного документа (квитанции) не выдал. Могу ли я через суд потребовать от адвоката полного возврата этой суммы, независимо от проделанной работы, поскольку адвокат тем, что не выдал мне квитанции, лишил меня возможности компенсировать эту сумму по реабилитации?

Да, адвокат должен выдать квитанцию. Спросите у него он выдаст. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст.98 ГПК)

Можете потребовать возврат сумм, но только в том случае, если адвокат не отработал эти деньги.

Не могли Вы бы мне оказать юридическую помощь. Моему сыну вчера исполнилось 18 лет, и вчера же была комиссия ВТЭК, дали 3 группу бессрочно. А до этого с рождения был на инвалидности как ребенок - инвалид с диагнозом ДЦП, гемипаретическая форма, средней степени тяжести, симптоматическая эпилепсия, ангиопатия сетчатки глаза, внутренняя сообщающщаяся гидроцефалия. У него плюс к этому не работает правая рука, только левая, он не может себя обслуживать и не работать. А ему дали 3 группу, и мы сегодня написали заявление на обжалование, состоится 7 марта., а от справки на инвалидность и ИПР отказались и не подписались, ведь если возьмем мы же соглашаемся с этой группой. Скажите пожалуйста мы были ли правы? Ведь когда мы поедем на обжалование именно эти документы надо предоставить. Потом они позвонили и сказали что отправят нам по почте с уведомлением и если мы не примем то справку отрежут пополам и одну половину отправят в пенсионный фонд. Посоветуйте что нам делать дальше.

Добрый день, Вы поступили верно. Единственный момент: все последующее общение ведите в письменной форме и обновите все справки к слушанию.

Нужна срочная юридическая помощь в сфере ЖКХ по направлениям: неоказание услуг управляющими компаниями, бездействие Администрации в отношении ветхого жилфонда (невыполнение ремонта жилфонда в период приватизации), отсутствие муниципального жилищного контроля.

А в чем вы видите такую помощь? Какие конкретные действия вы хотите предпринять. Срочно вы можете обраться в гос. жилищную инспекцию, например.

Прошу помощи в ситуации:
26.12.2013 года юридическим лицом был взят кредит в «Банк Москвы» сроком до 26.12.2018 года. С кредитным договором были заключены 2 договора поручительства: с 100% владельцем юр.лица (в декабре 2017 года был признан несостоятельным (банкротом) как физ. лицо и введена реализация имущества, 100% доли в фирме реализует КУ-продлено до 02 мая 2019 года), и с его супругой.
До мая 2016 года кредит выплачивался по графику и в полном объёме. Но в 2016 году, «Банк Москвы» перешёл в «ВТБ 24»-о чем ни заёмщик, ни поручители уведомлены не были (в «ВТБ 24» документов ни каких не подписывали, счетов не открывали). С 2016 года, юр.лицо (в связи с материальными проблемами) не ведёт какую-либо коммерческую деятельность-соответственно были прекращены и выплаты по данному кредиту.
В феврале 2019 года «ВТБ 24» выставило требование, к поручителям, о погашении кредита.
С поручителем (банкротом) все более-менее ясно. Как быть с поручительством, его, супруги?
Видится:1) юр.лицо прекратило гасить кредит в 2016. Почему банк, в течении года, не выставил требования к поручителям и самому юр.лицу? 2) осуществился переход прав требования и в ВТБ 24 поручители ничего не подписывали и счетов не открывали (кредит было гасить не куда).
Прошу помочь и разъяснить.
Заранее Благодарен!

1. Потому что ждал. Имеет право. Срок давности не прошел. Поручитель отвечает согласно ст. 363 ГК РФ 2. Да, осуществился. Т.к. это была уступка. Они могли ничего не подписывать. Это не имеет в данном случае принципиального значения.

1.Э то вопросы к банку - почему он этого не сделал. Возможно просто ждал. 2.Поручители должны были быть уведомлены о переходе права требования к ВТБ 24. Подписывать необязательно. ГК РФ Статья 363. Ответственность поручителя ""1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если "законом" или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. ""2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. ""3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства. (п. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 4. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным. ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу ""1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. ""2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено "законом" или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и "законодательством" о несостоятельности (банкротстве). ""3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. ""4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах..

Добрый день! Если основной заемщик признан банкротом, то с поручителей должны списать всю задолженность! Данная норма закреплена в ст. 367 ГК РФ.

Пени можно не платить-385 гк рф даёт право до выполнения ст 382 гк рф первоначальным кредитором Ст 363 гк рф поручитель отвечает в течении года если срок не установлен.

Вам следует обратить внимание, что должник фактически реорганизовался, обьявил себя банкром. В Постановлении N 42 указывается, что положения п. 2 ст. 367 ГК РФ о прекращении договора поручительства в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству на другое лицо (если поручитель не дал согласия отвечать за нового должника) не применяются при реорганизации должника. Объясняется это тем, что долг переходит к правопреемнику реорганизованного лица в силу универсального правопреемства. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.03.2011 N 15762/10 по делу N А 41-8794/10. Необходимость в таком разъяснении вызвана тем, что единой судебной практики по данному вопросу не сложилось. Так, некоторые арбитражные суды приходят к выводу, обозначенному в Постановлении N 42. Они считают, что поскольку переход прав и обязанностей при реорганизации не требует согласия кредитора по конкретному обязательству, а долг юрлица переходит к правопреемнику в силу закона, то и поручительство не прекращается в связи с заменой должника в результате реорганизации. Этот подход отражен, например, в Определении ВАС РФ от 28.07.2011 N ВАС-7839/11 по делу N А 33-9758/2009, Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2011 по делу N А 33-15708/2010, Решениях Арбитражного суда Вологодской области по делу N А 13-1382/2008, Арбитражного суда г. Москвы по делу N А 40-77972/08-47-717, Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2007, 13.02.2007 по делу N А 40-65805/06-47-469.http://www.consultant.ru/law/hotdocs/20239.html/ © КонсультантПлюс, 1997-2019

Здравствуйте, уважаемый Егор Владимирович! Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Кредитор вправе в судебном порядке требовать взыскать долг или сразу с заемщика и всех поручителей, или отдельно с кого-то из них, если не истек срок исковой давности согласно статей 196, 200 ГК РФ. В данном случае поручителям нужно внимательно ознакомиться еще раз со своим договором поручительства, а вдруг, там есть условия, которые могут защитить их интересы. Удачи Вам.

Приветствую. Прошу юридической помощи. Ситуация такая, мои друг детства работал в ресторане на должности управляющего и за год работы присвоил себе около 600 тысяч рублей хозяина. Теперь его пугают не полицеей а бандитами и физической рассправой. Подскажите какое наказание ему грозит по уголовному кодексу и как лучше написать заявление в полицию (явка с повинной). Заранее спасибо.

Дмитрий, Вам лучше обратиться за консультацией в личные сообщения к любому юристу на сайте. Не всегда хорошо идти с явкой. Бывает, что можно решить вопросы и без явки в полицию.

Перед президенскими выборами была активная реклама о юридической помощи тем кто обратился с вопросом к президенту. Мне позвонили и гарантировали 100 процентов решение проблемы. Деньги за услугу получили 100 процентную, и о клиенте забывают, отказываются от встреч. Письма в офис отказываются получать. Возврат по почте.

Возможно, что Вы столкнулись с мошенниками. Стоит проверить, существует ли фирма, если такой и не было - обращаться в полицию. Если фирма реальная - исходить из условий договора (ст. 420 ГК), при их нарушении - обращаться в суд.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение