Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

189 юристов сейчас на сайте
4204консультаций за 24 часа

Юрисдикция

В суде общей юрисдикции для ознакомления предоставили дело, состоящее из неупорядоченных разрозненных не сшитых между собой документов, также среди них не было протоколов судебных заседаний. Могу ли я обязать суд привести в порядок материалы дела и на каких осенованиях?

Вам вообще не имели право в таком состоянии предоставлять дело, только в прошитом и пронумерованном состоянии оно предоставляется для ознакомления! Я бы на Вашем месте написала жалобу на имя председателя суда за такое отношение к процессуальным документам.

Уважаемый Владимир г. Брянск! В соответствии с требованиями ГПК РФ гражданское дело находящееся в Суде должно быть: - прошнуровано; - пронумеровано; - скреплено печатью. В данной ситуации по данному вопросу рекомендую вам обратиться с письменной жалобой непосредственно к Председателю суда. Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 17.11.2018 г.

Можно ли обращаться в полицию и следственный комитет, если до этого обращался в суд общей юрисдикции по этому же вопросу и решение было не в мою пользу?

Здравствуйте, Сергей! Если вы обращались в судебные органы, значит нужно обжаловать судебные акты, которые вас не устраивают. До победного результата, пройти все этапы. А вообще стоило бы проконсультироваться с юристами индивидуально, не зная предмета вашего обращения сложно советовать. Но если дело было в суде, скорее всего правоохранительные органы в суд вас и отправят.

Здравствуйте! Если Вы столкнулись с беззаконием и беспределом со стороны сотрудников полиции, следователей, прокуроров, судей - напишите нам. Мы сможем инициировать привлечение их к ответственности за должностные злоупотребления. Мы поможем Вам подать жалобу в Европейский суд по правам человека и получить компенсацию за неправосудные российские судебные решения в размере от нескольких тысяч евро до нескольких десятков тысяч евро! Лично у меня и моих клиентов там сейчас зарегистрированы 16 жалоб, 2 из них коммуницированы для рассмотрения по существу и еще 23 жалобы на рассмотрении. Обращайтесь - поможем. Могу выслать Вам сканы ответов из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Хороших выходных, Евгений.

В суде общей юрисдикции дело о взыскании денежных средств по договору займа. Проведена беседа и назначена дата заседания. Если ответчик предложит заключить мировое соглашение на заседании, то вернут ли госпошлину? Какие минусы о мирового соглашения?

Мировое соглашение можно, но очень сложно обжаловать в плате доказательственной базы, что вы не согласны с условиями. Госпошлину вернуть можно, путем того, что включить этот момент в условия мирового соглашения.

Валя, Вы вопрос по возврату госпошлины должны решать с ответчиком. Минусов почти нет, в случае невыполнения условий, Вы можете получить исполнительный лист по соглашению.

Здравствуйте. Нет, при заключении мирового соглашения госпошлина не возвращается, можете оговорить ее возврат в условиях. Минусы - зависит от условий мирового соглашения. Если суд утвердит мировое соглашение, то в случае его неисполнения в установленный соглашением срок, Вы также получаете исполнительный лист и предъявляете его на исполнение судебным приставам.

Иск о взыскании задолженности носит имущественный (суд общей юрисдикции) или экономический (арбитражный суд) спор? Разве долг-это имущество?

Любые иски о взыскании убытков в денежном выражении носят имущественный характер. Гос. Пошлина 4% от цены иска. Ст.333.19 и 26 не РФ. Калькулятор на сайте судов. Заявление где цена иска менее 50 тыс. Подают в мировой суд. Более в районный суд. Споры между физиками, физиками и юриками рассматриваются в мировых и районных судах зависит от цены иска. Споры между ООО и ип рассматривают в арбитражном суде.

Чтобы определится с подведомственностью спора мало знать только предмет - взыскание задолженности. Надо знать еще и стороны и их статус. Причем статус на данный момент - момент подачи иска. Долг - это денежная сумма, а деньги, согласно ст. 128 ГК РФ, это имущество.

Сделаю заказ: Требуется вернуть долг, изъяв его у офшорного брокера компании британской юрисдикции Intrade 24 (зарегистрирована на виргинских островах в июле 2014 года) сумму в 20 500 000 рублей (это: депозит 10000$, перечисленный мной туда в ноябре-декабре 2014 года с моей карты, и + проценты 225$/в день по ихнему договору оферты, обязательному к выполнению по британскому законодательству) за 50% с истребованной и возвращённой мне суммы. Москва, 89646458115 Александр, pit40@bk.ru

Заманчиво)) Тут подсказывают, что Вам легче самому себе выдать беспроцентный займ. Еще говорят, что банки не смотрят сделки до 100 000 руб. Получается, что Вам надо самому себе выдать 205 займов. Начинайте с 2018-го.

Суд общей юрисдикции СОЮ взыскал с работодателя задолженность по заработной плате ЗП в пользу бывшего директора. Решение вступило в законную силу, работодателю направлен исполнительный лист. Затем Арбитражный суд АС апелляционной инстанции по заявлению конкурсного управляющего признал трудовой договор ТД с директором недействительным. СОЮ первой инстанции отменил свое решение по новым обстоятельствам. Далее АС кассационной инстанции отменил решение АС апелляционной инстанции о признании ТД недействительным. Как поступить в этой ситуации? Подать иск о взыскании ЗП заново? Подать иск в СОЮ первой инстанции на пересмотр по новым обстоятельствам? Обжаловать отмену решения в апелляционной инстанции?

Если суд кассационной инстанции отменил решение апелляции, то он в решении должен указать дальнейшую судьбу дела, например, отправить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции и рассмотреть дело с учетом кассационного определения.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Просим Вашего разъяснения в юрисдикции по поводу торговли фруктами и овощами у магазина в котором мы торгуем, разрешено ли законом торговать возле стационарного объекта установив аккуратный теновый навес для уличной торговли с лотка. Г.Новороссийск, нам запретила администрация, отдел торговли, а на против торгуют установив ларек на зеленом газоне мешая проходу пешеходам, разгружаясь на тротуаре, где порядку и справедливости взяться? Как нам быть? Говорят, что ждать с нового года нужно писать зачвку на рассмотрение администрациецй торогового отдела, и цены берешся за голову, ведь нам только необходимо выкатить две стойки по 1 метру каждая и крассиво вылажить фрукты и овощи, вот и задаем администрации вопрос а зачем нам ждать так долго, нам зам. участок выделять не нужно, ведь магазин рядом. Спасибо за понимание, помогите, как быть?

Обратитесь в антимонопольный комитет по данному вопросу а также в прокуратуру для разъяснений.

Общий вопрос.
Есть решение суда общей юрисдикции
Дальше была аппилляция в марте этого года
Подали в кассацию

ИЛ уже должны выдать или нужно ждать кассации?

Добрый день, исполнительный лист вы можете получать после апелляции, т.к. решение суда в этом случае вступило в силу с момента оглашения решения апелляционной инстанции. Ждать кассацию не нужно.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу. А это после вынесения апелляционного определения. Получайте исполнительный лист. Решение должно исполняться (ст.13 ГПК РФ).

Здравствуйте, Антон! Решение в суда вступает в законную силу с момента вынесения Постановления судом апелляционной инстанции. В кассацию обжалуются уже вступившие в силу решения Исполнительный лист выдается после того, как апелляционный суд вынес Постановление Обращайтесь в суд и получайте исполнительный лист.

Суд общей юрисдикции (районный) в порядке гражданского судопроизводства установил срок для исправления недостатков поданной апелляционной жалобы до 28.09.2018 г. Жалоба с исправленными недостатками была отправлена в суд 28.09.2018 г. почтой, штамп о принятии на почте стоит 28.09.2018 г. Жалоба послупила в суд 01.10.2018 г. Однако, суд вынес определение о возвращении в связи с неустранением в установленный срок недостатков. В ГПК указано, что процессуальное действие может быть совершено до 24-х часов последнего дня срока. Правомерны ли действия суда по возврату жалобы в связи с подачей с нарушением сроков? Возможно ли восстановление срока?

Можете восстановить сроки, обратитесь с заявлением-ходатайством о восстановлении сроков удачи вам.

До 28, значит не включая этот срок. А потому подайте заново и всё. Правда, если у Вас сроки иск давности не прошли...

На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба Так как иск был вам возвращен, заявление считается неподанным, и вы не лишены права на повторную подачу искового заявления, можете обратиться в суд ешё раз Для сохранения целостности нервной системы второй вариант проще.

Сумма госпошлины за судебный приказ в суд общей юрисдикции составляет 233 р. 61 коп. Платить 233,61 или округлить 234,00?

Здравствуйте. Нужно округлить сумму до 234 рублей.

Здравствуйте! Округлите конечно, если Вы заплатите больше, от этого Вам не откажут в принятии документов.

В суд какой юрисдикции (гражданский или арбитражный) должен обратиться учредитель бюджетного учреждения с иском о взыскании убытков с бывшего директора этого учреждения?
Бюджетное учреждение - это некоммерческая организация. И оно не имеет статус саморегулируемой организации. Значит ли это, что арбитражи не рассматривают такие споры (это я смотрю ст. 225.1 АПК РФ)?

Арбитражный суд не имеет отношения к этому вопросу. Обращаться надо в суд общею юрисдикции (гражданский), потому что иск к физическому лицу.

Добрый вечер, Валентина! Вы не указали какие убытки хотите взыскать. Если связанные с управлением некоммерческой организацией, то, думаю, в рамках 225.1 АПК РФ,следует обращаться в арбитражный суд. А, если, например, убытки связанные с выплатой заработной платы (при увольнении переплатили, не возвратил в учреждение), то в суд общей юрисдикции.

Как будет выглядеть система судов общей юрисдикции с новыми апелляционными и кассационными судами?

Здравствуйте. В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, следует избегать вопросов общего характера (Например: "Льготы инвалидам", "Налоги частного предпринимателя" и т.д.), требующих развернутых комментариев действующего законодательства по различным отраслям права. Когда будут внесены изменения в ГПК РФ и УПК РФ, Вы сможете с ними ознакомиться. Пока изменений не внесено.

Если ответчик подает встречный иск в суде общей юрисдикции, он также должен оплатить госпошлину 300 руб.?

Здравствуйте. Если он не освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с действующим законодательством, то он должен оплатить госпошлину. Размер госпошлины зависит от заявленных требований, может быть и больше 300 руб.

Здравствуйте! Госпошлигна встречного иска определяется по тем же правилам, которыми определяется размер госпошлины при подаче обычного искового заявления.

Порядок подачи искового заявления в Арбитражный суд и в суды общей юрисдикции по страховым выплатам? И какой срок подачи заявления?

Здравствуйте. 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. 3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Ст.46 Конституции РФ. По АПК РФ и ГПК РФ предусмотрен порядок подачи искового заявления.

Получили определение суда (общ. юрисдикция) об оставлении заявления без движения. Определение суда от 06.08, направлено по почте 20.08, получено мной 24.08, срок для устранения нарушений 23.08. Что теперь делать. Можно написать хлд.-во о продлении срока? Если заявление вернут, и подать его вновь, будет ли считаться дата 1 подачи заявления, так как истекает срок иск. давности.

Здравствуйте. Выходов два: 1. обжаловать определение о возвращении искового заявления, если срок давности истечет; 2. подать иск повторно, если не истечет.

Добрый день. Исправить недостатки, направив одновременно с ходатайством о принятии исправленного искового заявления ходатайство о продлении срока для исправления недостатков, поскольку определение суда было получено 20.08.2018. Приложить к ходатайству ксерокопию конверта.

Имеет ли право о судья по гражданским делам общей юрисдикции выселить без предоставления женатого человека хотя он и постоянно прописан на соседней улице.

Данное право дано суду Конституцией РФ, поэтому, конечно имеет. Другое дело, что такое требование может быть и не удовлетворено, если правильно выстроить позицию. По данному вопросу советую обратиться к адвокату. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

КУМИ администрации района подает в суд общей юрисдикции исковое заявление о взыскании земельного налога, копию заявления и приложенные к нему документы в адрес ответчика не высылает. Как должен в этом случае поступить ответчик?

Если в суд общей юрисдикции подается исковое заявление. О копия для ответчика прикладывается к нему, а уже суд высылает документы ответчика. В этом отличие от арбитражного процесса.

Истец Ответчику и не должен ничего высылать. СОЮ при получении иска самостоятельно высылают весь комплект документов Ответчику. Но может конечно и не выслать или выслать не на тот адрес, или почта не принесла извещение Ответчику, или Ответчик сам потерял извещение. Бывает разное - но факт, что Ответчик не получил комплект документов. Тогда Ответчик сам идет в суд и получает весь комплект.

Я бывший военный. Службу проходил в Казахстане. Родился тоже там. Часть находилась под юрисдикцией РФ. В 1999 году часть передислоцировали в РФ. В 2002 получил паспорт РФ. В 2016 пошол менять в связи с достижением 45 летия. Паспорт выдали. А сегодня вызвали и сказали что гражданство не подтверждается. Паспорт изымут. Что делать?

Для начала Вам необходимо уточнить основание, по которому Вас лишают гражданства. Напишите письменное заявление в территориальный отдел ФМС с указанием на необходимость предоставить Вам соответствующее разъяснение. Пусть сошлются на нормативно-правовую базу, под которую попадает конкретно Ваш случай. Надеюсь Вы что-то неправильно поняли, так как причин для лишения Вас гражданства, судя по описанным обстоятельствам, я не вижу. Однако в последствии, если все же Ваши опасения подтвердятся, юристам будет легче и эффективнее Вас защитить, когда у Вас на руках будет письменное разъяснение. Удачи!

Верно ли, что при смене территориальной юрисдикции или подсудности (территория перешла в новый округ) решение предыдущего суда теряет силу? И есть ли срок исковой давности на решение суда по сносу возведенного здания? Спасибо.

" при смене территориальной юрисдикции или подсудности (территория перешла в новый округ) решение предыдущего суда теряет силу?" - нет не верно, Решение не имеет срока давности...

Нет, это совершенно неверная выдумка, по вопросу территориальной подсудности. Относительно срока давности на снос - не согласен с коллегой. Срок выдачи исполнительных листов на такое решение - общий, три года, по его истечении нельзя будет принудительно его исполнить. Данные вопросы проходились на практике, имеются определения в отказе в восстановлении срока на предъявление исполнительного листа.

Каков процент положительных решений в судах общей юрисдикции.

Добрый день! Не совсем понятен ваш вопрос. Что за категория дела? Что вообще за ситуация? На ваш вопрос нет конретного ответа. Уточните. Постараюсь ответить.

"Каков процент положительных решений в судах общей юрисдикции." - абсолютно "дискуссионный" вопрос, т.к. в процессе участвует две стороны, а значит одна сторона "выигрывает", а другая "проигрывает" иск... бывают частичные решения судов... не уверен, что такая статистика есть.

Определите подведомственность а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции родовую и территориальную подсудность следующих дел. По иску дроздовой к Владимирову об установлении порядка пользования земельным участком дроздова и владимиров являются совладельцами строения расположенного на указанном участке в послке Софрино Мо.

Добрый день. Судя по всему это исключительная подсудность, по месту нахождения недвижимого имущества, и дело должен рассматривать районный суд.

Я инвалид 1 группы, подаю иск в суд общей юрисдикции о взыскании долга по расписке в размере 120 000 р.,в каком документе и как мне указать что я освобождаюсь от уплаты гос. пошлины?

Здравствуйте! В исковом заявлении есть так называемая просительная часть — всё, что излагается после слова «прошу». Так вот, там после всех требований, которые будут заявлены в иске, следует указать ещё одно — «В соответствии с положениями ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прошу освободить истца от уплаты государственной пошлины» либо «согласно положениям ст. 333.36 НК РФ при подаче иска… истец от уплаты государственной пошлины освобождается!

Суд общей юрисдикции, уменьшил заработную плату (текущие платежи) бывшему работнику ответчика-должника, на том основании, что она была повышена работнику приказом ген. директора должника на 3 тыс. руб., после подачи заявления должника о банкротстве. Позже Арбитражный суд отказал конкурсному управляющему в признании этого приказа недействительным. Есть ли основания подать заявление в суд общей юрисдикции, по вновь открывшимся обстоятельствам и взыскать с ответчика-должника ту часть заработной платы, на которую она была уменьшена судом общей юрисдикции по ходатайству ответчика, т.к. заработная плата была повышена в период процедуры банкротства. Спасибо.

Можно, но не по вновь открывшимся, а по новым обстоятельствам. Согласно пункту 2 части 4 статьи 392 ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Здравствуйте, необходимо видеть данные судебные акты, чтобы точно ответить на ваш вопрос. Однако, попробовать обратиться в суд однозначно стоит, поскольку последнее решение будет иметь преюдициальное значение, которое может повлиять на состоявшеся решение по первому иску. Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П. 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 5 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П. 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Удачи вам и всего наилучшего.

Никаких вновь открывшихся обстоятельств здесь нет. нужно обжловать решение суда. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Можно по новым обстоятельствамобратиться. Но вначале обьратитесь к арбитражному управляющему о включении данных сумм в текущие платежи Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

Конечно есть основания. Если в решении АС есть что-то что говорит о том, что были учтены сведения, которые не рассматривались районным судом. В связи с чем сомнения? И почем не хотите попробовать. Ст. 392 ГПК РФ позволяет.

Здравствуйте! Согласно ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; В данном случае это будут не вновь открывшиеся, а новые обстоятельства и пересмотр решения суда в этом случае вполне возможен.

Доброго времени суток. Возможно обжаловать исключительно по новым обстоятельствам. Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Неустойка была проиграна в судебном процессе в суде общей юрисдикции. Закон не запрещает требовать ее отдельно. Но так как должник не выплатил ни копейки из суммы основного долга за целый год, я делаю вывод, что он банкрот. Так как должен быть соблюден претензионный порядок, я для начала составлю претензию. Нужно ли в ней заявлять требование по неустойке? Взыскивается ли проигранная неустойка в рамках банкротства (сли должник не рискнет объявить банкротство и решит расплатиться?) ? То есть в претензии я укажу кратко обстоятельства дела и что сумма неустойки за пользование чужими средствами составляет столько-то рублей. Это будет правильно? Или проигранную неустойку в любом случае предстоит взыскивать в отдельном процессе?

Закон не допускает повторного заявления тех же исковых требований. Если у Вас требование по неустойке было проиграно, то есть Вам отказано в иске в этой части, то Вы не сможете заявить ее еще раз отдельным иском. Для более точного ответа надо смотреть документы.

Доверенность на представительство в суде общей юрисдикции должна обязательно быть заверена или достаточно оформить доверенность в соответствии с обязательными реквизитами?

Здравствуйте. Доверенность должна быть заверена, но возможно представительство и без доверенности, если доверитель является в суд вместе с представителем. Если представитель будет являться один, то только доверенность. 2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. 6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Ст. 53, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)

Уважаемый Сергей Валерьевич г. Челябинск! Доверенность на представителя от имени юридического лица может быть удостоверена руководителем данного юридического лица. Что касается доверенности на представителя от имени физического лица то она подлежит обязательному нотариальному удостоверению (ст.185 ГК РФ). Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 06.04.2018 г.

Какие документы представить в суд общей юрисдикции физическому лицу для предоставления отсрочки уплаты госпошлины по иску о взыскании займа с ООО. Я не работаю (уход за ребенком, официального трудоустройства в настоящий момент нет).

Для приложения к ходатайству об отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины необходимо представить документы, подтверждающие тяжелое материальное положение (в Вашей ситуации, например, сведения о том, что Вы находитесь в отпуске по уходу за ребенком, либо справку о единственном источнике дохода - о выплатах на ребенка из органов соцзащиты населения).

Вам необходимо предоставить в суд ходатайство с приложением доказательств невозможности оплаты - трудовую книжку, возможно - справку с биржи труда и/или документы, подтверждающие что вы находитесь в отпуске по уходу за ребенком.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 36 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение