Юридически значимые сообщения

Доказательством не получения корреспонденции является отсутствие вашей подписи на извещении или, например, ваше отсутствие, подтверждённое документами/билетами, загранпаспортом и т. Д.

Если извещения приходили на почту по вашему адресу, а вы их не забирали, то считается, что они вам направлялись, а то что вы их не получали виноваты вы сами. В общем случае доказать, что извещения вам направлялись должна сторона, которая их направляла

Существует. Статья 165.1 ГК РФ

Есть разъяснения Верховного Суда РФ, данные в его Постановлении, однако чёткой формулировки, перечня, не существует.

Исследуя доводы заявителей о недоставке или несвоевременной доставке судебной корреспонденции при решении вопроса о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, суды обращают внимание на позицию Конституционного Суда РФ, согласно которой в случаях, когда суды при рассмотрении дела не исследуют по существу фактические обстоятельства, ограничиваясь только установлением формальных условий применения нормы, право на судебную защиту, предусмотренное ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, оказывается ущемленным (смотрите определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 8Г-9775/2021[88-12686/2021]).

Если ответчик не получил или несвоевременно получил судебную почтовую корреспонденцию по причине нарушений правил обработки и доставки почтовых отправлений оператором почтовой связи (недоставка по адресу ответчика заказного письма или извещения на РПО, неправильное исчисление сроков хранения корреспонденции и пр.), он вправе ссылаться на эти обстоятельства в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока. В таком случае суд может исследовать накладные, отчеты, иные документы, составляемые оператором почтовой связи, в которых фиксируются доставка РПО и извещений, даты и причины их невручения адресатам. Решение по такому ходатайству (заявлению) принимается судом на основе исследования всех значимых обстоятельств (смотрите определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2021 по делу N 8Г-7269/2021[88-8917/2021], определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2021 по делу N 8Г-3326/2021[88-6273/2021], определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2021 по делу N 8Г-1424/2021[88-4087/2021], определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2020 по делу N 8Г-4688/2020[88-5753/2020]).

Да таково

Нет, не является, поскольку от адресата ничего не зависело в данном случае.

Здравствуйте.

Это обстоятельство нужно доказать. Если сможете доказать неполучение письма по независящим от Вас обстоятельствам, то это будет считаться уважительной причиной.

С уважением.

Здравствуйте.

Не совсем понятен вопрос. Если у Вас есть договор, то все зависит от того какой порядок получения сообщений указан в договоре. Если договора нет и Вы не знаете адрес или знаете, что там никого нет, или он не достоверен, тогда допускается отправка сообщения электронной почтой, указанной на официальном сайте или в ЕГРЮЛ.

Постановления Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2022 № Ф 10-6103/2021 по делу № А 14-9648/2020, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2021 № Ф 08-9187/2021 по делу № А 32-27659/2020;

п. 64 постановления Пленума ВС от 23.06.2015 № 25;

Да, считается, Юлия. И сроки все фиксируются.

Здравствуйте!

Безусловно, будет.

Конечно будет надлежащим уведомлением.

Добрый день

Да,это будет считаться надлежащим уведомлением, так как обычаи делового оборота разрешают уведомление, посредством мессенджера, факсимильной и электронной связи.

Юрий, здравствуйте. Конечно будет доказательством в суде и Надлежащим уведомлением исполнителя.

С уважением.

Доброго времени суток.

«На чьей стороне будет суд» зависит от нескольких фактов в совокупности.

К примеру Вы пытаетесь обжаловать постановление суда по делу об административном правонарушении, ссылаясь в частности на то, что Вы не были извещены о заседании. При этом в материалах дела содержатся почтовые конверты, вернувшиеся в адрес суда по истечении срока хранения. В данном случае получается, что Вы действительно не получали уведомление суда, но судом этот факт может быть расценен как злоупотребление своим правом. Суд руководствуется тем, что лицо, привлеченное к административной ответственности, знало о том, что в отношении него составлен административный протокол и, соответственно, должно было получать почтовые уведомления. Не получение почтовых извещений может расцениваться как уклонение от извещения. К тому же информация о месте, дате и времени судебного заседания размещена на сайте суда.

Чтобы понимать вероятность принятия судом той или иной стороны конкретно в Вашем случае необходимо детальнее изложить Вашу ситуацию.

Здравствуйте Наталья! Если сообщение подписано руководителем и на бланке предприятия оформлено. Какое сообщение вам направлено.

Я не знаю. Находилась в другом городе и не получила. А УК теперь считает, что уведомила меня о проверке счётчиков, т.к. письмо было направлено и вернулось к ним по окончании срока хранения на почте.

Да. Есть. И вообще я зарегистрирована в том городе, где находилась, а УК прислала письмо по месту нахождения квартиры, в которой я не проживаю.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нужна платная консультация, обращайтесь лично к юристу.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Ольга!

Это Вам коллекторы пишут.. Скорее всего Ваш долг передан им и взысканием будут заниматься они.. Не советую платить коллекторам.. Отправляйте их в суд. платите судебным приставам по решению суда.

К сожалению, в вашей ситуации указанная статья не применяется, т.к. судебные повестки и извещения и порядок их направления регулируются ГПК РФ.