Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

95 юристов сейчас на сайте
4253консультаций за 24 часа

Юрисдикция россии

Я являюсь пенсионером по выслуге лет с 1993 года. После перехода г.Севастополя под юрисдикцию Российской Федерации, городской военкомат обменял мне украинское пенсионное удостоверение на российское. ПРИЧЁМ в новом российском удостоверении стоит дата назначения пенсии с 01 января 2015 года. Обратился к начальнику отдела социального обеспечения Горвоенкомата, указал на эту неточность и так как исправления в пенсионном удостоверении не допускаются, попросил выдать мне новое удостоверение с фактической датой назначения мне пенсии. На что мне было отказано. Собрал комплект необходимых документов и пришёл в управление труда и соцзащиты подавать заявление на выплату ЕДВ как ветерану труда. И тут мне заявили, что раз пенсия назначена с 2015 года, то они не могут назначит мне ЕДВ. Попросил сделать запрос в военкомат о фактичекой дате назначения мне пенсии-мне в грубой форме отказали-типа это не наше дело. Могу ли я имея на руках письменный отказ Горвоенкома выдать мне пенсионное удостоверение с фактической датой назначения мне пенсии, обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании Горвоенкомат выдать мне пенсионное удостоверение с фактичекой датой назначения пенсии-05 сентября 1993 года, а не с 01.01.15 г.,как написано сейчас в пенсионном удостоверении?

---Здравствуйте, в суд обратиться у вас право ЕСТЬ. Удачи Вам и всё у Вас получится.

Он из России, а мы из Беларуси. Наша милиция не имеет юрисдикцию в России.

А вопрос у вас какрй??

Вопрос в чём заключается????

Алексей, задайте вопрос по сути дела.

ну поздравляем ;)

Помогите! При интеграции в юрисдикцию России осложнились доказывание в суде по договорам ипотеки при не целевом валютном кредите, где я являюсь поручителем.1 2 инстанция проиграна, так как отъем квартир проходил по коррупционной схеме со всеми законодательными нарушениями при ЗУ. Продана квартира после дорогой реконструкции незаконно 21.12.2013..23.03.2014. в обеспечение наложен арест. В 2013 г. были обременения в связи пред судебными уголовными расследованиями. Кассационная инстанция в Севастополе 18 марта 2016 не приняла к рассмотрению и дала абсурдный ответ. (Прокуроры и судьи остались Украинские) Выселение произошло со всеми нарушениями, самозахват в мое отсутствие. Выписали всех раньше без суда. БОМЖ! Вещи не отдают, квартира сдается посуточно. Договор с банком не расторгнут. Как правильно обжаловать кассационную? (я бывший инвестор, генеральный директор компании инжиниринговой)
http://ruinformer.com/page/sevastopolskie-strazhi-zakona-ohranjajut-bezzakonie-dokument

Здравствуйте. Подобные вопросы исключительно на платной основе.

Вопрос из Крыма: Может ли исполнительная служба РФ, после перехода Крыма под юрисдикцию России, взыскивать долг по постановлению суда Украины?

Имеет такое право, в случае если решение было принято до 18.03.2014 г.

При переходе университета из СевНТУ в СГУ (Севастополь, под юрисдикц России) всем пенсионерам универ-та было предложено подписать срочный договор. Налицо ущемление прав пенсионеров. Куда обратиться по нарушению прав пенсионеров?

Здравствуйте! Вам нужно обратиться в прокуратуру и ничего пока не подписывать.

Скажите пожалуйста, подпадает ли недвижимость в Беларуси под юрисдикцию России, при разделе совместно нажитого имущества.

под раздел совместно нажитого имущества попадает любое имущество приобретенное в браке.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В настоящее время педагоги Крыма перешли под юрисдикцию России. В связи с этим, им нужно написать заявление на увольнение, а потом на принятие на работу. Но, в школах Севастополя учителям сказали написать заявление на перевод. В это же время специалисты института последипломного образования при ГОРОНО написали заявления на увольнение. В чём же здесь всё таки подвох?

Здравствуйте. Нет необходимости писать заявление на увольнение- если изменяются какие то условия работы для вас, то подойдет и простое подписание доп. соглашения, изменяющего прежние договора.

Поскольку Крым уже в юрисдикции России, прошу Вашей консультации. Преводим пенсию из Киевского района г. Симферополя Крым в Сакиский район (Крым). Документы на основании запроса поступили в Сакский р-н. Теперь там требуют трудовые книжки для пересмотра пенсии. Законное ли это требование работников ПФ? С уважением. Республика Крым. К сожалению форма номера телефона не принимает наш формат, который предполагает набор +3 вместо +7, поэтому не вписывается последняя цифра номера (3)

Алла Эдуардовна, при переезде пенсионера на новое место жительства, специалисты пенсионного фонда всегда требуют паспорт и трудовую книжку, в этом нет ничего незаконного, просто проверят весь ли стаж учтен.

Крым наконец-то переходит под юрисдикцию России. Помогите разобраться. Авария произошла из-за того, что я потеряла сознание. Сколько ехала без сознания не знаю, потерпевшие изменили показания после того как вопрос встал об обоюдке. Пришла в себя от удара. Аварию не видела, боли никакой не чувствовала. Почувствовала только на третий день. Пострадало три человека. Два средней тяжести. Заключение медэксперта по предоставленным мед. документам возможность потери сознания 50\50. Ужас вины, заставил меня дополнительно к страховке, предложить пострадавшим помощь. НО они это приняли как признание вины или слабости и потребовали нереальных денег. Когда они были в больнице я им финансово помогала. Какая уголовная и гражданская ответственность за такое правонарушение. Спасибо. Любовь.

Статья 286. Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами. 1. Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение, - наказывается штрафом до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трёх лет, с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трёх лет или без такового. 2. Те же деяния, если они повлекли смерть потерпевшего или причинили тяжкое телесное повреждение,- наказываются лишением свободы на срок от трёх до восьми лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трёх или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они повлекли гибель нескольких лиц,- наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трёх лет с лишение права управлять транспортными средствами на срок до трёх лет. Примечание. Под транспортными средствами в настоящей статье и статьях 287, 289 и 290 следует понимать все виды автомобилей, тракторы и другие самоходные машины, трамваи и троллейбусы, а также мотоциклы и другие транспортные средства. 1. Объектом преступления является безопасность дорожного движения, здоровье и жизнь граждан. Деяние признаётся преступным только при нарушение правил управления и эксплуатации транспортными средствами. Под транспортными средствами понимаются все виды автомобилей, тракторов и иных самоходных машин, трамваи и троллейбусы, а также мотоциклы и другие механические транспортные средства. Правила дорожного движения определяют механическое транспортное средство как транспортное средство, приводимое в движение двигателем, кроме велосипедов с подвесным двигателем и мопедов с рабочим объёмом двигателя мене 50 кубических сантиметров. Этим термином охватываются также и трамваи, троллейбусы, тракторы, мотоколяски и другие самоходные машины и механизмы. Под другими самоходными машинами понимаются любые дорожные строительные, сельскохозяйственные и другие специальные машины ( экскаватор, грейдер, автокран, автопогрузики и др.) 2. Объективная сторона преступления предполагает нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, наступления вредных последствий, причинную связь между нарушениями и наступившими вредными последствиями. Для наличия комментируемого состава преступления необходимо установить, что наступившие вредные последствия в причинной связи с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Отсутствие такой связи исключает ответственность нарушителя по ст. 286 УК. Нарушение правил безопасности движения может выразиться в превышении скорости, управлении машиной в состоянии опьянения, нарушения правил проезда перекрестков, неправильном обгоне, проезде на запрещенный знак, неправильном маневрировании и т.п. Нарушение правил эксплуатации – это эксплуатация технически неисправных средств, нарушение правил перевозки пассажиров, превышение тоннажа и габаритов перевозимых грузов и т. п. Для привлечения лица к ответственности следует установить, что им нарушены правила дорожного движения (Правила дорожного движения. Утверждены Кабинетом Министров Украины от 31.12.93 г.), нарушения иных правил предосторожности, например, при производстве ремонта автомобилей, тракторов электротранспорта и иных самоходных машин, не влечет ответственности по ст.286 УК. Подобные нарушения направлены не на безопасность движения транспорта, а на другие объекты: жизнь, здоровье человека, безопасные условия труда и т. п. Ответственность по части 1ст. 286 УК наступает за действия, повлёкшие средней тяжести телесные повреждения (см. комментарий к ст. 122 УК). Часть 2 ст. 286 УК предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, повлёкшее смерть потерпевшего или причинение ему тяжкого телесного повреждения. О понятии «тяжкие телесные повреждения» см. комментарий к ст. 121 УК. Часть 3 ст. 286 предусматривает ответственность за действия, предусмотренные в .1 ст. 286УК, повлёкшие гибель двух или более лиц. Действия виновного, повлёкшие одновременно последствия, предусмотренные разными частями ст. 286УК, требуют квалификации по той части, которая предусматривает наиболее тяжкие поступившие последствия. Если каждое из нарушений имело самостоятельный характер, и не было связано между собой субъективной стороной, а также местом или временем совершения, то они требуют в каждом конкретном случае квалификации по совокупности преступлений. Нарушение потерпевшим (водителем, пешеходом, пассажиром или другим участником дорожного движения) Правил дорожного движения или его иное неправомерное поведение не является основанием для освобождения водителя от уголовной ответственности при наличии в его действиях состава преступления. Такие обстоятельства могут быть учтены судом как смягчающие ответственность. Данное преступление признаётся оконченным с момента наступления последствий, указанных в диспозиции. Не имеют значения обстоятельства, связанные с отсутствием у лица права на управление транспортным средством или лишением такого права в административном или судебном порядке, является ли оно работником транспорта или нет. Не имеет также значения, является ли такое лицо собственником ли арендатором транспортного средства, управляет им по доверенности или самовольно угнало его. За нарушение правил безопасности движения во время практической езды на учебной автомашине с двойным управлением ответственность несет инструктор, а не обучаемое лицо, если он не предпринял своевременные меры к предотвращению общественно опасных последствий. 3. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины, которая находит своё выражение в характере отношения виновного к последствиям. Само же действие или бездействие при нарушении правил безопасности движения или эксплуатации транспорта могут быть умышленными, так и совершенными по неосторожности 4. Субъект преступления – лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет. Водитель, который после совершения данного преступления умышленно оставил потерпевшего в опасности для жизни положении, несет ответственность по совокупности преступлений (соответствующей части ст.286 УК и ст.135 УК). Если в действиях водителя отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 286 УК, но жизнь потерпевшего была поставлена под угрозу вследствие дорожно-транспортного происшествия, совершенного водителем, то заведомое оставление потерпевшего без помощи при иных необходимых признаках влечет ответственность по ст.135УК. Если будет установлено, что виновный создал общественно опасный характер своих действий или бездействий, предвидел их общественно опасные последствия и желал их наступления или сознательно допускал их наступление, то его действия следует квалифицировать по статьям УК, предусматривающим ответственность за преступление против жизни и здоровья граждан (например, ст.123 УК) или против авторитета органов государственной власти (например, ст.345 УК). Полагаю, что Вам лучше обратиться непосредественно к адвокату вашего города, и при возмещении второй стороне каких то расходов или при оказании матпомощи. обязательно иметь письменное на это подтверждение!!!!! Тогда в суде легко доказать ( в случае вины, что вы добровольно оказывали помощь...) подготовился заранее, значит все будет не так плохо, а может и наоборот, если будет обоюдка (по вашему пояснению трудно подсказать что-то)

У меня муж бывший военный служил в Казахстане под Юрисдикции России в 1996 году часть расформировали и уехали без обеспечения жилья всей семьей в Златоуст к сего маме. В 2011 году встали на учет в администрацию на получение жилья поставили как малоимущих. С администрации нам пришло письмо, что жилье нам положено, но его можно получить только в Казахстане т.к жили там, а не в России. У меня вопрос такой если часть принадлежала России пенсия выплачивается в России и гражданство Российское на каком основание они нам отказали в получении жилья в г.Златоусте? Объясните пожалуйста?

Здравствуйте Анна! Я думаю, основания отказа изложены в полученном Вами письме. Незаконный отказ может быть обжалован. Для более точного ответа на поставленный вопрос необходимо ознакомиться с имеющимися документами.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение