Виды кредитов

09.05.2022, 18:25
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Два вопрос:

1) Имеется решение суда о взыскании долга с ООО (я кредитор). При этом ООО находится в стадии ликвидации по решению Налоговой. Что именно нужно написать в заявлении об отмене решения об исключении компании из ЕГРЮЛ.

И можно ли подать это заявление в электронном виде? В налоговой орган, принявший решение?

2) Точно знаю, что по этому же ООО есть другой/другие люди, которым компания должна денег по решению суда. Существуют ли законные способы узнать кто это? Хочется попытаться объединиться для совместной подачи заявления в полицию о мошенничестве.

07.05.2022, 17:59
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

У гражданина в отношении котрого введена реструктуризация долгов. Помимо зарплаты имеется дебиторская задолженность в виде векселей срок платежей по которым через год, а также несколько объектов недвижимого имущества в виде земельных участков.

Можно ли включить в план реструктуризации долгов передачу кредиторам земли и векселей, или план реструктуризации долгов предусматривает только денежные взаимоотношения? Можно ли в плане указывать на то что с одним из кредиторов заключается мировое соглашение (один кредитор готов взять участок в зачет долга)

14.04.2022, 06:51
• г. Благовещенск

Кредитор прислал исковое заявление в формате пдф электронным письмом через почту России, заявление без подписей и печатей, без приложений, скан заявления в распечатанном виде практически не читается, считается ли,что кредитор должным образом уведомил меня о направлении в суд искового заявления? Должен ли судья удовлетворить от меня ходатайство об оставлении без движения искового заявления?

13.04.2022, 00:58
• г. Москва

В силу последних событий во всём мире, анархия и беззаконие, бесчеловечность и дискриминация, нарушения прав и свобод человека во всех их проявлениях-всё чаще нам приходится сталкиваться с этим. Особенно в России. Вместо того, чтобы блокировать сайты азартных игр, поставки и распространение запрещенных веществ, порнографии и т.п., блокируют всемирно социальные сети, в которых и в помине нет ничего: никаких "русофобии" или иной пропаганды! И вот в виду т.н. санкций - страдает ПРОСТОЙ НАРОД ‼️ А олигархов, это всё не чешет. Миллиардеры ещё больше богатеют, а такие, как мы, простые люди - ещё в бо́льшее болото долгов, кредитов влезаем и сраной пенсией выживаем... Почему бы не сделать Россию такой страной, из которой никому никогда не хотелось свалить!?

11.04.2022, 14:49
• г. Псков

Помогите разобраться.

В соответствии с новой редакцией ч. 1 ст. 12 Закона № 353-ФЗ, вступающей в силу с 28.01.2019, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

В случае заключения договора цессии между МКК и ИП или ФЛ заемщик должен дать согласие на уступку конкретному лицу для последующего обращения в суд по взысканию задолженности в пользу Цессионария? Или достаточно в договоре займа прописать: "Кредитор вправе уступить свои права по Договору третьим лицам" где заемщик отражает свое согласие?

27.03.2022, 09:08
• г. Омск

Вчера на работе сообщили, что на меня пришла бумага от приставов об удержании 1177 руб. Я зашла в Госуслуги и увидела уведомление "Причина: неоплаченная госпошлина в размере 200 в соответствии с исполнительным листом". Затем следующее письмо, уже со штрафом + 1000 рублей. И так очень много уведомлений. Последнее уведомляет о следующем штрафе 5000 руб. Как узнать за что это (у меня нет ни кредитов, ни судов). И правомерно ли это, так как на Госуслуги я захожу очень редко, а в письменном виде меня никто не уведомлял. Что делать?

26.03.2022, 12:24
• г. Киров

В 2005 году брал потребительский кредит, который погасил в 2006-2007 годах. И вот 24 марта 2022 года получаю из своего районного суда судебный приказ, в котором меня уведомили, что я должен банку по тому кредиту всю сумму кредита. От приказа я отписался, но сложилось впечатление, что банки придумали новую схему мошенничества по взиманию кредитов, которые они выдавали 15-20 лет тому назад, в надежде, что у людей не сохранились чеки и квитанции по погашению данных кредитов. Ведь... даже если бы я не выплатил им тот кредит, то и тут прошли уже все мыслимые и немыслимые сроки исковой давности, а в моём случае я наблюдаю совершение преступных мошеннических действий в отношении меня. И странно, что суд, видя дату получения кредита в 2005 году и дату подачи банком иска в 2022 году в отношении меня, вынес данный судебный приказ. Вопрос собственно у меня вот в чём: куда я могу обратится по поводу мошеннических действий со стороны банка в отношении меня, ибо... как обычно, все денежные средства, полученные преступными путями, идут на поддержание терроризма. И я не удивлюсь, если какие-то сотрудники банков теперь, совершая преступления в отношении граждан РФ, спонсируют Киевский режим и стараются привить недовольство и ненависть простым гражданам РФ к правящей партии России.

22.03.2022, 09:13
• г. Новосибирск
₽ VIP

Есть недостроенный объект недвижимости - застройщик банкротится. При покупки доли в ГСК, несет ли собственник доли бремя обслуживания здания которое еще не введено в эксплуатацию?

Если человек продавший долю, которая была выделена по суду, остается в списке кредиторов после продажи доли и заключается мировое соглашения с застройщиком - застройщик выполняет свои обязательства по достройке ГСК и передает кредиторам имущество в виде гаражей, то какой статус у доли которую кредитор уже продал другом человеку?

16.03.2022, 17:14
• г. Москва

Должник продал по сделке 1 недвижку Покупателю 1, тот через 3 мес продал ее по сделке 2 Покупателю 2, который до настоящего времени этой недвижкой и владеет.

У Должника появился Кредитор, который оспаривает его сделку 1 по ст. 10/168 с применением последствий недействительности в виде 2-сторонней реституции. Сроки подачи иска соблюдены. При этом возмещение в деньгах будет не равное, а преобладает в сторону Должника т.к. требование предъявлено по рыночной стоимости недвижки на сегодня (+20-25%).

А сам Должник не против истребовать свое имущество от Покупателя 2 по 302 ГК, что устраивает и Кредитора.

Вопрос: 1. Есть ли смыл за являть Должнику свой иск о виндикации в процессе, инициированным Кредитором, если он может получить реальное возмещение в виде разницы стоимости недвижки?

2. В случае удовлетворения иска Кредитора и получения Должником возмещения лишается ли права Должник истребовать свое имущество от Покупателя 2 по 302 ГК по отдельному иску?

08.02.2022, 11:34
• г. Горбатовка

У меня сложилась такая ситуация. Летом 2020 года я вместе с отчимом (без усыновления) вступил в наследство с долгом. Долг-потребительский кредит в банке. Банк в свою очередь её пошёл нам на встречу с урегулированием вопроса и передал дело в суд а дальше в ФССП. То есть на нас висит долг в 1700000 рублей. Так же у меня кредит в банке на 350000 рублей (просрочен на 2 месяца) и кредитная карта с лимитом в 31000 рублей (просрочен платёж на 2 месяца). Так же имеется много мелких кредитов в МФО общей суммой 120-150 тысяч рублей. Имущество принадлежащее мне включает в себя: 1/4 квартиры, 1/2 этой же квартиры в виде права на наследство но в россреестре доли не переоформил, 1/2 садового участка и 1/2 садового домика. Приставы удерживают 50% заработной платы. Принял решение подавать на банкротство. Что в этом случае юристы по банкротству помогут мне списать?

24.12.2021, 06:46
• г. Красноярск

Вопрос №14183558

Гаврилов работает у индивидуального предпринимателя. Однажды по пути с работы он поскользнулся, упал и сломал ногу, и был освобожден от работы врачом на 3 недели. Работодатель Гаврилова отказался выплатить ему компенсацию в связи с болезнью, так как, по его мнению, выплату должен был произвести страховщик – ФСС РФ. Прав ли работодатель? Является ли Гаврилов застрахованным лицом? Может ли индивидуальный предприниматель быть субъектом социально-обеспечительных и социально-страховых правоотношений? Какой вид социального обеспечения полагается Гаврилову, и к какой организационно-правовой форме он принадлежит?

Ответить.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-92-65 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России.

РЕКЛАМА

Продаем юридические заявки

Похожие вопросы

Елена

13.06.2017, 17:27

Вопрос №12686514

Сосед курит на балконе ниже этажом, дым засасывает к нам в квартиру что можно сделать?

Читать 1 ответ юристов

Мария

13.06.2017, 17:28

Вопрос №12686515

У меня такой вопрос, может ли следователь отдать паспорт убиенного его сестре, а не жене и детям, так как оформляет документы все она и свидетельство о смерти уже у неё

Читать 2 ответa юристов

Валерий

13.06.2017, 17:32

Вопрос №12686530

В управляющей компании считают недействительный протокол о переходе дома на непосредственное управление, т.к. в нем не выбрана организация, которая будет обслуживать дом. Дом 3 кв. одноэтажный. В администрации сообщили, что есть обязательный перечень работ, которые должны проводиться по дому (паспортистка, технический осмотр, размещение информации о доме в системе). Местная администрация сообщила, что пока мы не заключим с УК договор на обслуживание, протокол будет нереализован.

Читать 1 ответ юристов

Часур

13.06.2017, 17:33

Вопрос №12686537

Привет меня зовут часур я хотел взят рвп для рвп какой документ бутет нужно.

Читать 1 ответ юристов

Александр

13.06.2017, 17:46

Вопрос №12686611

Можно ли ставить забор из колючей проволоки.

Читать 1 ответ юристов

Роман

13.06.2017, 17:46

Вопрос №12686615

Судебные приставы заморозили счет в банке, по которому я платил кредит из-за неоплаченных штрафов на сумму 4000 р. Могут ли они так делать, если сумма не превышает 10000 р?

Читать 3 ответa юристов

Владимир

13.06.2017, 17:31

Вопрос №12686708

Собираемся разводиться с женой, общих детей не имеем, проживали в ее квартире, за эту квартиру у нее были долги и кредиты, для того что бы закрыть один долг и один кредит, я взял кредит на свое имя, ни каких подтверждений того что кредит был взят на закрытие долгов и кредитов за ее квартиру нет. Как нам правильно юридически нужно разводиться, платить кредит за ее квартиру мне не хочется, так как на квартиру я не претендую и прописан там не был.

Читать 4 ответa юристов

Светлана

13.06.2017, 17:43

Вопрос №12686786

Можем ли мы получить участок как многодетная семья если мы прописаны на територии мо 4 года.

Читать 1 ответ юристов.

Версия для ПКПодписаться на уведомленияМеждународный каталог юристовОтзывы о юристахЗадать вопрос юристуПоиск вопросовЗаконы и кодексыО проекте 9111.ruКонтактыAnti-Bribery policyРегистрация.

Партнёр Depositphotos

Приложение 9111.ru для iPhone/iPad

ВконтактеТелеграм | 9111FacebookTwitterОдноклассникиYoutubeЯндекс Новости.

Советы и публикации на 9111.ru

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru

*Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Условия копирования материалов сайта.

Москва

+7 (800) 505-91-11

Комсомольский пр., д. 7

Санкт-Петербург

+7 (812) 565-33-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Екатеринбург: +7 (343) 351-78-12

Нижний Новгород: +7 (831) 280-85-51

Ростов-на-Дону: +7 (863) 303-28-47

Казань: +7 (843) 203-92-09

Челябинск: +7 (351) 799-54-27

Помощь юристов и адвокатов.

Спроси юриста!

Ответ за 5 минут.

СПРОСИТЬ

Мы используем.

23.12.2021, 10:52
• г. Ростов-на-Дону

Банкротство застройщика. Дольщики оплатили по 1500000 р за квартиры. Получили права застройщика на незавершенный объект и землю ЖСК по достройке этого объекта. Управляющий выиграл по иску к застройщику часть, еще по 500000 р. на каждого и предложил членам ЖСК это в виде части отступного. Вопрос.

Хотя взять эти деньги нереально, их нет, может ли суд подтвердив это отступное, лишить ЖСК прав на достройку дома и землю. Ст. 409 ГК РФ Спасибо.

Судебно-арбитражная практика полагает, что в случае заключения соглашения об отступном кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства до истечения установленного сторонами срока предоставления отступного (п. 2 письма ВАС N 102). Однако такая позиция сомнительна. Введение подобного моратория не основано на законе, оно безосновательно ограничивает права кредитора, а кроме того, порождает целый ряд неразрешимых проблем (например, связанных со сроками исковой давности).

19.12.2021, 14:30
• г. Новосибирск

Скажите, в каком формате сейчас актуально отправить досудебную претензию по возврату денег, учитывая эти факты по моему пользованию курсами:

1. Я совершил перевод с одного курса на другой с доплатой 51000. На предыдущем курсе потратил с баланса 2000, посмотрев только три урока.

2. первый курс был оформлен в рассрочку, этим у меня открылся счет, при переводе разница в цене была оплачена тоже кредитом но с вторым счетом. Так у меня один основной счет за рассрочку, но второй счет, который открыли в банке это разница в цене между курсами.

Подскажите какой нибудь бланк для заполнения, в электронном или можно в письменном виде? Можно вернуть ли все эти деньги, мне отвечали что по статье деньги возвращаются по инициативе потребителя.

19.12.2021, 13:12
• г. Новосибирск

Скажите, в каком формате сейчас актуально отправить досудебную претензию по возврату денег, учитывая эти факты по моему пользованию курсами:

1. Я совершил перевод с одного курса на другой с доплатой 51000. На предыдущем курсе потратил с баланса 2000, посмотрев только три урока.

2. первый курс был оформлен в рассрочку, этим у меня открылся счет, при переводе разница в цене была оплачена тоже кредитом но с вторым счетом. Так у меня один основной счет за рассрочку, но второй счет, который открыли в банке это разница в цене между курсами.

Подскажите какой нибудь бланк для заполнения, в электронном или можно в письменном виде? Можно вернуть ли все эти деньги, мне отвечали что по статье деньги возвращаются по инициативе потребителя.

03.12.2021, 13:28
• г. Санкт-Петербург

Я конкурсный кредитор организации, но дело о банкротстве прекращено. Могу ли я подать заявление о привлечении контролирующего должника лица к ответственности в виде возмещения убытков?

02.12.2021, 20:18
• г. Москва

Очень нужна юридическая помощь. Дело в том, что неделю назад своими руками умудрилась разрушить собственную жизнь на ближайшие много лет вперед. Посредством весьма грамотной социальной инженерии мошенники убедили набрать кредитов общей суммой на 5 с лишним миллионов рублей (якобы для того, чтобы закрыть кредитный потенциал во всех банках и после чего обновить номер единого лицевого счета). Все снятые средства были переведены на их счета, номера которых все сохранились, как и вся переписка. Все счета присылали в виде документов с открытой якобы на меня банковской ячейкой. Неделю ездила по банкам, срываясь с работы, закрывать "свой кредитный потенциал", после чего прислали сообщение, что прислали мне документы на официальный адрес рабочего места, которых так и не пришло. Помощь нужна в том, чтобы сориентироваться что мне теперь с этим всем делать и куда идти дальше. Заявление в полицию подала в понедельник, как только убедилась, что за сотрудниками ЦБ и МВД скрывались мошенники. Общая сумма выплаты по этим кредитам в месяц (коих теперь 6 штук в разных банках) больше, чем моя ежемесячная зарплата, то есть платить это все вот так, как оно есть не получится ну вообще никак.

Может здесь есть юристы, которые работали с подобными делами и готовы помочь в сложившейся ситуации?

30.11.2021, 18:01
• г. Йошкар-Ола

Произошла странная ситуация. 15.11.21 подал заявку на выпуск кредитной карты VISA "Сберкарты 120 дней без процентов" в "Сбербанк. Онлайн" с лимитом 65 000 рублей. Система заявку с данным кредитом одобрила, предложила подписать договор под 17,9% годовых. Я согласился, был прислан цифровой код в качестве простой электронной подписи по средствам PUSH-уведомления. Я ввел данный код в специальном окне оформления договора в "Сбербанк. Онлайн". Карта была выпущена в электронном виде, автоматически активирована и начислены кредитные средства. Пришло уведомление, что данной картой и кредитным лимитом можно пользоваться до выпуска пластиковой карты. Кредитными средствами начал пользоваться без каких-либо ограничений со стороны ПАО "Сбербанк". Далее 18.11.2021 пришло уведомление, что карта готова к выдаче и можно обратиться в офис для ее получения. 24.11.2021 я обратился в офис для ее получения. Карту выдать не смогли, сославшись на какую-то техническую ошибку. Составили обращение в техническую службу. Заверили, что это не более чем техническая ошибка и все решится, раз кредитный договор вступил в действие. Сегодня приходит ответ на обращение, что банк отказывает в выдаче карты без объяснения причин и требует вернуть, потраченные кредитные средства в добровольном порядке (пункт 3.5 Условий выпуска и обслуживания крединой карты).

Прошу Вас разъяснить следующее:

1. Система проверила меня как заемщика (являюсь держателем зарплатной карты ПАО "Сбербанк") и все операции по зарплатной карте система видит - то в случае принятия отрицательного решения было бы сразу отказано или бы система пригласила меня в офис банка с дополнительными документами для дополнительной проверки?

2. Система одобрила, кредитный договор я подписал (т.е. согласился с условиями договора кредитования) и начал пользоваться кредитными средствами, имеет ли право кредитная организация отказать в выдаче пластиковой карты, а как следствие расторгнуть договор и потребовать возврата денежных средств, ссылаясь на данный пункт условий уже после подписанного кредитного договора?

3. Является ли это существенным изменением условий уже одобренного решения по заявке и подписанного кредитного договора?

19.11.2021, 22:07
• г. Москва

Начитался в интернете ужасов о том, как на людей вешают кредиты и они потом годами судятся или выплачивают чужие долги. И если сначала я думал, что такое происходит только с теми, кто теряет паспорт, то потом оказалось, что, если мошенник работает в банке или МФО, ему достаточно знать данные с первой страницы. Даже скан не нужнн. В десятках мест любой человек вынужден оставлять эти данные. То есть все мы как на пороховой бочке. В связи с этим возникла такая идея: самому намеренно испортить свою кредитную историю так, чтобы попасть во все возможные чёрные списки. Тут возникает 2 вопроса. 1. Предотвратит ли навсегда выдачу на моё имя новых займов, если за мной будет числиться десяток просроченных? Я имею в виду чтобы даже мошеннику программа банковская не позволила дать "мне" кредит. 2. Чем может грозить плохая кредитная история, кроме того, что мне не дадут кредитов? (они мне не нужны) Спасибо.

22.10.2021, 18:06
• г. Чебоксары

Вопрос такой. Оформляли автокредит. Выплатили досрочно, но Банк подает в суд о взыскании задолженности. В связи с тем, что все чеки сохранены, суд исковые требования не удовлетворил. Далее нам приходит уведомление, что Банк продал долг Новому кредитору. Мы написали новому кредитору, что он приобрел несуществующее право требования, в связи с тем, что начальный кредитор не предоставил всю информацию, чеки и решение суда. Новый кредитор ответил в письменном виде что разберется. Теперь мы хотели продать машину, а машина находится в залоге у Нового кредитора. Как это возможно и как снять данный залог. Спасибо.

06.10.2021, 12:36
• г. Краснодар
₽ VIP

Помогите грамотно написать возражение в суд. Дело в том, что на меня повесили за должность в размере 73 т.р. Это долг по кредитной карте, которую я не брала. Было это 8 лет назад. В 2013 мгоду. Была кража паспорта, и оформление кредитов на моё имя. Было разбирательство, суд, в мою пользу. Но документы у меня не сохранились. Сейчас один кредит вылез, и с меня требуют выплату. Был суд, без моего присутствия. Я просто живу сейчас не по прописке. На госуслуги пришло письмо о судебном приказе. Я направила по электронной почте заявление, что бы разобрались в этом. Но мне пришёл ответ. Что бы в письменном виде о несогласии написать. И ещё что странно, в 2021 году написали не было заявлений в качестве ответчика и должника на моё имя.

21.09.2021, 18:53
• г. Москва
₽ VIP

Следующая ситуация.

Покупаю машину. Готов был за нал 100%, но салон предлагает в кредит и за это скидку-100 к, а потом погасить кредит за 3 месяца (меньше срок нельзя). Уверяет, что банк не будет делать обязательных допов в виде страховки жизни или скрытых комиссий и или невыполнимых условий для резкого роста %. Мотивация салона понятна - они получают бонус с оформленных кредитов, а банк надеется что выплата будет просрочена.

На себя кредит не получилось оформить (нагрузка по КИ не позволила), но салон предложил вариант с ВТБ, где есть вариант когда кредит оформляется на одного человека, а после выплаты машина становится в собственности у другого человека (меня), т.е. 2 созаёмщики. Страховка на машину оформляется сразу на меня. Для этой цели обычно привлекают родственника или доверенное лицо, у которого КИ позволяет взять кредит (в моём случае брат).

Вопрос 1. Предположим, схема рабочая. Однако, не понимаю как будет переходить право собственности в этом случае. Станет ли сначала собственником брат, а потом я. Или сразу я. Ведь Как это понять?

Вопрос 2. Брат женат. Правильно ли я понимаю, что по идее брат должен тогда получить разрешение жены на кредит (не может оформить без её ведома)? А также отсылаясь к вопросу 1, если хотя бы кратковременно брат станет собственником машины, то сможет ли жена в будущем (всякое бывает) претендовать на 50% этого имущества, ссылаясь что машина изначально была приобретена на деньги мужа?

Ответ нужен сегодня.

Договор онлайн займа.

Мкк "СФ" одна из немногих компаний, которая при заключении договора даёт возможность поставить галочку (согласен/не согласен) в пункте:

Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу при условии соблюдения Обществом требований действующего законодательства.

Я конечно поставил галочку там где несогласен. Недавно пришло письмо с угрожающим текстом о том что если я не погашу задолженность (134 день просрочки), то компания продаст долг калам. Решив ради интереса перечитать договор я нашел в нем ещё вот такой вот уголок

4.2. Займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии Заемщика, полученном Займодавцем после возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

И сейчас я очень хочу узнать что может компания сделать по факту (подать в суд не считаем, как самое маловероятное.) Коллекторов я не боюсь просто обычно в других моих займах, везде стояло согласие и шут с ними продает один колцентр другому. Тут мне просто хочется понять если кредитор спокойно может продать долг с моим несогласием в договоре займа на продажу долга, тогда зачем вообще существует этот пункт?

25.08.2021, 00:08
• г. Псков

Пожалуйста помогите разобраться с этой формулировкой в решении суда:

"Доводы истца о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям отклоняются судом.

Как следует из договора кредитования декабря 2015 срок возврата кредита – до востребования, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячно обязательного минимального платежа.

Согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в октябре 2020, т.е. фактически потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Тем самым, обращение банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

Определением мирового судьи от февраля 2021 отменен судебный приказ от октября 2020 о взыскании с заемщика задолженности о предоставлении кредита в безналичном порядке.

С настоящим иском истец обратился в суд в апреле 2021, т.е. в пределах срока исковой давности, установленного ч.1 ст. 196 ГПК РФ.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Но банк обратился за судебным приказом уже по истечении срока иск. давности... Стоит ли обжаловать данное решение?

01.08.2021, 10:49
• г. Екатеринбург

У меня есть действующий займ, в договоре которого прописано, что я запрещаю передавать данные моего договора коллекторам и другим третьим лицам. В ответ на это компания ссылается на данный закон и говорит, что все равно вне зависимости от моего согласия они имеют право передать данные коллекторам: "На основании ч. 5 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 No 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» вне зависимости от наличия согласия должника кредитор вправе передавать персональные данные должника при заключении договора, предусматривающего, в том числе уступку права требования и осуществление действий, направленных на возврат просроченной задолженности, в том числе кредитным организациям, специализированным обществам и лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр."

Вопрос таков: Кто из нас прав? Зачем тогда вообще в договоре уточнять, согласен ли клиент, если его мнение все равно не учитывается?

15.07.2021, 01:29
• г. Симферополь

Если есть долги в виде кредитов у наследодателя, как я об этом узнаю, вступая в наследство? И обязана ли я их платить, если например, в наследственном деле их не окажется?

09.06.2021, 17:01
• г. Пермь

Брала потреб кредит в 2016 году 200 тыс и в 2018 гору 200 тыс в банке Ренессанс кредит. До 2019 года платила исправно, без задержек. Далее в связи со сложным финансовым положением платить не смогла, о чем сообщила банку в письменном виде. На данный момент положение не улучшилось. Вместо 14 тыс в месяц, кладу на кредитные счета по 500 руб. По договору, один из кредитов закончился бы в октябре 2021 года. Могу я расчитывать на срок исковой давности?

08.06.2021, 16:38
• г. Ханты-Мансийск
₽ VIP

В браке мы усыновили ребёнка. После развода суд первой, и второй инстанции отказался от фиксированных алиментов и назначил 1/4 от всех доходах. В суде я доказал, что взятый общий кредит я оплачиваю сам. Кроме того на усыновленного ребенка в ХМАО-Югре оплачивает государственную ежемесячную выплату 25700 руб.

Где я проживаю, согласно закона ХМАО-Югра от 09.06.2009 г. №86-ОЗ « Дополнительных гарантиях и дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, усыновителей, приёмных родителей в ХМАО-Югре» ст.2 Полное государственное обеспечение, предоставляемое за счёт средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, п 3. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, воспитывающиеся в семьях опекунов или попечителей (в том числе в случае предварительной (временной) опеки или попечительства), а также приёмных семьях, получают полное государственное обеспечение в виде ежемесячной выплаты денежных средств на своё содержание (далее - ежемесячная выплата на содержание). Ст.9. Ежемесячная выплата на содержание п.2. Назначение ежемесячной выплаты на содержание производится актом органа опеки и попечительства в следующих размерах: на одного ребёнка в возрасте от 6 до 14 лет - 25700 рублей. Таким образом бывшая жена получает полное государственное обеспечение за усыновлённого ребёнка в размере 25700 рублей, что удовлетворяет интересы усыновлённого и бывшей жены. Также следует отметить, что бывшая жена при подаче искового заявления по взысканию алиментов с меня, не отказалась от ежемесячной государственной выплаты на полное обеспечение за усыновлённого ребёнка в размере 25 700 рублей, то есть злоупотребила правом на получение указанной выплаты.

Интересы отца усыновлённого ребёнка были нарушены, так в предоставленном в возражении и материалах дела предоставлены документы о том, что мой окончательный доход от заработной платы 88 608 руб. составляет 3690 рублей, что означает меньше прожиточного минимума. Так как кредиты взятые в браке оплачиваю я сам. В настоящее время бывшая жена не несёт обязательств по оплате кредита, который признал общим в размере 1 718 385 руб. по кредитному договору. Вся нагрузка по оплате данного кредита и других кредитов взятых в браке, что имеет подтверждение в материалах дела. Суд первой инстанции признал по полам вышеуказанный кредит. Но половина кредита я могу потребовать после выплаты всего кредита.

Кроме того я не отказываюсь от уплаты алиментов и просил суд учесть вышеуказанные обстоятельства и назначить фиксированные алименты за усыновлённого ребёнка в размере 5000 руб.

Таким образом судами не были учтены вышеуказанные обстоятельства при рассмотрении статей 83 и 119 СК РФ.

При подаче кассационной жалобы могу я уменьшить или просить дальше о фиксированных алиментов.

16.05.2021, 15:47
• г. Волгоград

Если истец (кредитор) "попросил" провести заседание без его присутствия, то в каком виде он отправляет документы в суд? Оригиналы или копии? Я читал, что на самом заседании должны присутствовать подлинники документов, но если самого истца нет, то копии? И должны ли они быть в таком случае заверенными нотариально?

31.03.2021, 09:56
• г. Ярославль

В договоре оказания услуг между юр лицами возник спорный вопрос.

В договоре указаны два вида работ.

Один вид работ выполнен (акт Заказчик пока не подписал), за данный вид работ Исполнитель получил оплату 50% от общей суммы за данный вид работ.

Заказчик ссылается на ст 823 ГК РФ, что эти деньги являются коммерческим кредитом и если мы не закончим второй вид работ, то эти деньги мы должны им вернуть.

22.03.2021, 08:16
• г. Мурманск

Я сечас хотел вас спросить по теме как наказать Ростелеком и что нам лучше сделать?

История такая. У моей жены арестовали все счета даже кридитные, мы думали что это по старым долгам по квартире где она давно не прописана и мы уже эту проблему решали через суд и написали письмо главному прокурору что бы разобрались там. На что нам пристава ответили что это не в их компитенции а долг списывает (что то в этом роде) Ростелеком причем за адрес где жила и была прописана давно моя жена. И самое главное что там по этому адресу услуг от Ростелекома ни когда не предоставлялось я им звонил и они сами это подтверждали. Когда я им написал притензию по этому поводу и прикрепил ответное письмо приставов они отвечали мало того минимум месяц так еще и отказали по моей притензии в виду того что оснований для перерасчета не выявлено так как они расматривали договор тот который сейчас у нас с ними. Я им после отказа звонил а они меня даже слушать не хотят и довод что я подам в суд их даже не пугает. Проблема состоит в том что не жалко с одной стороны что они заблокировали карты но они заблокировали кредитные карты и счета и теперь кредит можно отдать только в день погашения и именно в банке а у нас в городе такой возможности нет и уже по одному из кредитов образовалась просрочка в два дня и там был накоплен как там ее называют если отдаешь кредит без просрочек тебе возврощают часть денег в сумме 60000 и теперь надо копить заново а эта потерянная сумма уже не вернется и просрочка в 2 дня хоть и не значительная но уже есть. Подскажите что с ними сделать?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.