Дополнительные доказательства / Судопроизводство
1)Ходатайство на дополнительные доказательства пишется в тексте апелляционной жалобы?
2) копии дополнительных доказательств, кроме истца, я должна направить всем ответчикам?
3)Если в письма для других ответчиков, кроме аппеляционной жалобы,
я не вложу доп. доказательства, то у меня в суде могут не принять апелляционную жалобу?
В апелляции судья попросила представить доказательства. У меня с момента написания апелляционной жалобы появились дополнительные доводы (т.е. ссылки на статьи) и решение другого суда. Я хочу это изложить суду но не знаю как назвать:"пояснения к апелляционной жалобе","доказательства к апелляционной жалобе" ?
Дополнительные доказательства: можно ли перервать срок давности для взыскания 100 тысяч с должника?У меня заняли 100 тысяч под 10% в месяц. Должник отказался платить. Я пропустил срок исковой давности, но в материалах дополнительной проверки есть объяснительные, данные следователю, в пределах срока давности, в которых должник заявляет, что не отказывается выплачивать долг. Будут ли данные объяснительные основанием для перерыва течения срока давности?
Нет договора с теплоснабжающей организацией. Батареи отрезаны с 2007 года. Есть акты на руках о снятии батарей и подпись представителя теплоснабжающей компании об отсутствии начислений.
За 2014-2015 нам выставили счёт за теплоснабжение квартиры и прислали иск в суд. За 2007-2014 гг начислений по теплоснабжению не было и нет. Иск только за 2014-2015 гг. Суд нами проигран, решение вынесено в пользу теплоснабжающей организации на основании того, что квартира ранее была подключена к теплоснабжению и поэтому мы являемся потребителями тепла. Но это абсурд. Мы подали апелляционную жалобу, в которую уже включили новые документы - акты о снятии батарей, эти акты нами не были предоставлены в суде при рассмотрении (по нашей глупости). Теперь что делать? Как просить суд рассмотреть дополнительные доказательства? Составить ходатайство о просьбе принять новые доказательства к рассмотрению? На какие статьи можно ссылаться посоветуйте, пожалуйста. Буду очень ризнательна.
Я ответчик, несогласен с решением районного суда, подал апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Крым. После первого слушания дело перенесли для предоставления дополнительных доказательств истцом. У меня также имеются дополнительные доказательства по неправомерным действиям истца. Как мне их предоставить, если я их не предоставил сразу. Суд через 13 дней.
В апелляционной жалобе нужно включать список документов которые прилагались к исковому документу? Или просто перечисляю дополнительные доказательства?
Подала апелляционную жалобу на решения мирового судьи с просьбой приобщить дополнительные доказательства. Если апелляционный суд откажет в приобщении этих доказательств, то как добиться чтобы они были занесены хотя бы в протокол судебного заседания? То есть на каком этапе судебного заседания нужно сказать про них устно чтобы точно занесли в протокол?
Я обязан эти доказательства (копии документов) отправлять ответчику, или ввиду того что обстоятельства не менялись он может сам ознакомиться с новыми материалами дела? Ситуация.
Хочу принести дополнительные доказательства и подать устное ходатайство о приобщении новых доказательств по фактам изложенным мною в гражданском иске.
Был суд первой инстанции, который вёл юрист. Он не предоставил всех необходимых доказательств, и дело он завалил. Собираюсь самостоятельно писать апелляционную жалобу. Нужно предоставить дополнительные доказательства. Как убедить суд приобщить к делу новые доказательства и свидетелей, какие причины стоит при этом указать (не имел этого документа, не знал о необходимости или что-то ещё)?
В апелляции предоставление дополнительных доказательств возможно ли? В суде отказано в установлении факта постоянного проживания на территории Крыма. Подал апелляцию. Могу ли я предоставить дополнительные доказательства, факта проживания на момент проведения референдума в Крыму, при рассмотрении дела в апелляции?
Сейчас идёт бракоразводный процесс с разделом совместно нажитого имущества. На 18 ноября назначено второе заседание. С месяц, отведённый на примерение появилась дополнительная информация в мою пользу, т.е. в пользу истца и против моего бывшего мужа. Вопрос: как поступить? Можно ли прям на суде подать ходатайство о приобщении дополнительных доказательств и обстоятельств? Или как лучше? Обстоятельства на лицо, а так как выгододная сторона, это муж, поэтому с доказательствами тяжело. Может ли суд обязать ответчика доказывать свою правоту и невиновность. Спасибо. С ув. Любовь.
Можно ли приобщить к делу дополнительные доказательства, при рассмотрении в суде 2 инстанции? Которых раньше у меня не было. Я получила эти документы после решения суда 1 инстанции.
Отправил исковое заявление 2 недели назад с уведомлением ответа нет за это время у меня появились дополнительные доказательства. Как мне лучше сделать, написать еще одно заявление или дополнение на адрес суда. Или ждать ответа и тогда решать этот вопрос. Судебное разбирательство будет проходить без моего присутствия.
Может ли собственник (юрлицо) пострадавшего в ДТП авто предоставить уже в суд (минуя ГИБДД) дополнительные доказательства виновности второго участника ДТП, заявления и т.д.
Добрый день! Я получила судебный приказ, написала возражения, приказ отменен, можно ли каким то образом добавить в дело дополнительный аргумент, истец будет подавать частную жалобу, которую рассмотрят без меня в апелляционном порядке, как приобщить дополнительные доказательства?
Арбитражный суд в порядке упрощенного производства вынес решение о взыскании долга. В ходатайстве ответчика о рассрочке исполнения решения отказал, аргументируя отсутствием доказательств неплатежеспособности юридического лица, тогда как ответчик предоставил такой документ от филиала. Должен ли арбитражный суд в порядке упрощенного производства истребовать дополнительные доказательства у ответчика - документ, свидетельствующий о неплатежеспособности юр.лица? Будет ли целесообразным указать это в апелляции?
Возможно ли как-то к кассационной жалобе приложить дополнительные доказательства? Ситуация в следующем - первый суд выиграла частично, на апелляции отсутствовала (смс оповещение не получила, тел. не исправен был, хотя отчет о доставке в суд пришел). Подала первую кассацию - отказ. Сейчас буду пробовать подавать вторую кассацию в Судебную коллегию. Хочу приложить справку врача (доказательство морального вреда). Отношение судьи было ну очень предвзятым и во время судов первой инстанции врач находился в отпуске, в ходатайствах о переносе заседания или вызове медперсонала в качестве свидетелей для подтверждения моих обращений было отказано. Приложила в первую кассацию, но ошиблась и сослалась на ст.339 ГПК РФ, которая утратила силу. Подскажите каким образом можно эту справку все-таки приложить? Может путем пояснения или дополнения к кассационной жалобе? И на какие законодательные документы при этом можно сослаться?
Пришло определение суда по остановлению без движения искового заявления, и предложения предоставить дополнительные доказательства в суд до 29 марта. Не получается в срок предоставить данные документы.
Адвокатская палата по жалобе Доверителя лишила адвоката статуса. Он подал иск в суд о признании решения палаты недействительным. В ответчиках истец указал Палату и Доверителя, по жалобе которого было дисциплинарное производство. К ответчику Доверителю истец не имеет требований в этом иске, зато опять оспаривает то, что квалиф. Комиссия установила, как фактические обстоятельства. А что не установила, то игнорировала в решении. Ответчик доверитель получил из суда определение от судьи о дате заседания с предложением представить и обосновать доказательства по делу. Доверитель к жалобе в палату приложил не все доказательства, какие имеет, хватило договора и квитанции о оплате услуги. Теперь адвокат в иске заявляет, что жалоба не достаточно обоснована, следовательно, статуса его лишили незаконно. Вопрос: может ли ответчик-доверитель (бывший) представить отзыв на иск с приложением дополнительных доказательств, усиливающих его позицию?
Как ИП доказать в суде, тот факт, что он ИП - Заказчик передал денежные средства Исполнителю - физическому лицу по договору оказания услуг? Суд не принял доказательства акт подписанный между Заказчиком (ИП) и
Исполнителем (физическим лицом). Потребовал дополнительные доказательства. Что служит дополнительными доказательствами.
При пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам можно ли ходатайствовать о рассмотрении и приобщении к делу дополнительные доказательства и не рассмотренные ранее которые могут повлиять на решение суда, но о данных фактах мне было известно при рассмотрении дела, но я из за неграмотности доказывал на эмоциях а не на основании законов?
Можно ли в кассации заявить дополнительные доказательства, о которых ранее было неизвестно? Или в этой инстанции рассматривается только по имеющимся в деле обстоятельствам?
Суд первой инстанции в иске отказал, апелляционный тоже отказал хотя мы предоставили дополнительные документы, имеем ли мы право вторично подать исковое заявление в суд первой инстанции с предоставлением дополнительных доказательств и оплатой госпошлины вторично?
Работал в государственной ремонтно-строительной организации - Передвижной Механизированной Колонне (ПМК) мастером на стройучастке в период 1988-1989 год, в КазССР. Работал прорабом в Муниципальном Предприятии Дорожном Строительном Управлении 1993-1998 год в РФ. В трудовой книжке имеются соответствующие записи. ПФР, для начисления льготной пенсии по 2-му списку, требует должностные инструкции, справки формы Т 2, справки по зарплате и уставы предприятий.
Мои доводы о том, что в СССР, в 1988-1989 годы у государственных предприятий типа ПМК устава не было, эти предприятия создавались приказом вышестоящей организации, в ПФР не воспринимают.
Правомерно ли требование ПФР дополнительных доказательств фактов моей работы мастером и прорабом для установления льготного стажа? Есть ли в советском законодательстве обоснование отсутствия устава в ПМК в период 1988-1989 годы?
Истцом была подана частная жалоба на определение о передаче дела о подсудности. Суд объявил перерыв, предоставив ответчику возможность предоставить дополнительные доказательства не проживания по указанному адресу. Это правомерно? Получается сначала был шанс, что жалобу удовлетворят, а теперь ответчик что-то предоставит и жалоба останется без удовлетворения.
При подготовке к судебному разбирательству, судья указал на необходимость предоставления дополнительного доказательства. Как в судебном заседании предоставлять суду эти доказательства? Заявить ходатайство о приобщении дополнительных доказательств или как?
По арестованному и изъятому имуществу подан иск на раздел этого имущества. Могу ли я после подачи искового заявления ходатайствовать о корректировке искового заявления если хочу увеличить исковые требования и приложить дополнительные доказательства.
Судебное решение по административному заявлению вынесено без моего участия. Суд отклонил ходатайство о переносе дела. Тем самым я не смог предоставить дополнительные доказательства. Возможно ли вернуть дело на повторное рассмотрение по этой причине?
Можно ли к апелляционной жалобе подавать ходатайство о приобщении дополнительных доказательств (справка с Администрации о прописке, квитанции о коммунальных платежах, расписка о получении денежных средств).
Как подать дополнительное доказательство непосредственно во время заседания суда апелляционной инстанции? В какой момент это делать и какие документы заранее подготовить?
Можно ли учитывать результаты полиграфа, как дополнительное доказательство не виновности человека, обвиняемого по ст. 131 Укрф, если все остальные экспертизы пришли отрицательными. Из доказательств по делу только слова потерпевшей и на половину свидетелем.
Использование письменного предложения обратиться к медиатору в досудебном порядке - дополнительное доказательство принятие мер к разрешению спора.
Кто нибудь практикует такое?
Будет ли рассмотрена апелляционная жалоба в Мосгорсуде без ходатайства о рассмотрении дополнительных доказательств по делу о защите прав потребителей? Достаточно ли только оснований, в соответствии с которыми не согласен с принятым решением суда?
. После подачи жалобы пришел ответ от официального лица, который нужен был в суде первой инстанции. Т.е. появилось новое доказательство, которое не смогли представить по объективным причинам в суд первой инстанции. Закон не запрещает подавать дополнения к апелляционной жалобе. Имеется желание написать ходатайство о принятии дополнительных доказательств. Понятно, что на усмотрение суда. Как лучше это сделать: в суд первой инстанции направить, вчера была подана апелляционная жалоба. Или в суде 2 истанции можно заявить ходатайство? Как по практике лучше? Ответчик же должен тоже ознакомится с этими документами.
Уточните. Пжл, при подготовке Отзыва на исковое заявление по нарушению исключительных прав (упрощенное производство) возникла необходимость истребования у истца дополнительных доказательств.
Вопрос 1: к отзыву нужно приложить два Ходатайства?
1. на истребование доказательств
2. На перевод дела к рассмотрению по общим правилам.
Вопрос 2: в ходатайствах нужно расписывать причины на которых основываемся подробно или достаточно описать все в отзыве. Или из отзыва исключить и указать только в Ходатайстве (нормы права и свое видение "зачем они нам").
Заранее Вас благодарю.
Могу ли я при подаче кассации обосновать невозможность представления дополнительных доказательств в суд первой инстанции ненадлежаще выбранной защитной позицией своего юриста, его поспешностью и своей юридической безграмотностью. То что доверилась ему, а он меня подвел. Или мой юрист-мои проблемы?
Можно ли в заявлении об уточнении исковых требований одновременно уточнить предмет иска (с признания недействительными действий ответчика на признание недействительным документа ответчика) и предоставить дополнительное доказательство-заключенный с ответчиком договор.
По делу проходят 2 обвиняемых. Один подписал протокол по ст.218 УПК РФ. Второй направляет ходатайства о приобщении дополнительных доказательств. Имеет ли право первый, подписавший обвиняемый ознакомится с этими материалами, как это оформляется, может ли следователь отказать в ознакомлении с допматериалами?
По заключению эксперта сумма на восстановительный ремонт потерпевшего составила 208000 руб. Страховая выплатила 120000 руб. С виновника ДТП потерпевший требует еще 88000 руб. Машина уже восстановлена до обращения в суд с иском о возмещении реального ущерба. Является ли оценка эксперта доказательством реального ущерба? Должен ли потерпевший представить иные доказательства реального ущерба, если затраты на ремонт уже произведены до обращения в суд?
В районный суд подавался иск одним юристом компании, потом юрист уволилась, по иску пришел отказ. В апелляцию жалобу подает уже новый юрист и предоставляет доп. доказательства. Может ли апелляция признать уважительной такую причину? Ведь новый юрист не в курсе, почему прошлый сотрудник в первую инстанцию не предоставила этих доказательств?
Человек умышлено повредил чужое имущество в существенном размере и был пойман с поличным. Сам вину не признает. В момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения (факт зафиксирован), был задержан потерпевшим и передан участковому. Нужны ли ещё какие ни будь доказательства вины?
Требуется ли дополнительные доказательства для возбуждения уголовного дела по заключению экспертизы?Могут ли завести уголовное дело по заключению экспертизы? Или кроме (заключения экспертизы) нужны ещё какие либо доказательства (факты)?
После предварительного рассмотрения иска материального вреда о потраве животными в суде, понял, что для большая часть моих требований недостаточно обоснована. Можно ли в одном ходатайстве об уточнении исковых требований убрать с первого искового заявления убрать эти эпизоды, одновременно уменьшить значительно сумму ущерба и добавить доказательства (видеоматериалы) по оставшихся эпизодах.
Подала исковое заявление, о взыскании задолженности с бюджетной организации. К иску приложила копии договора, накладных, актов приема передачи, акта сверки. Приняли к производству в упрощенном порядке, в определении суд указал: предложить истцу представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований. Подскажите пожалуйста, что это за доказательства, если я все приложила, заверенное надлежащим образом. Или это стандартная фраза? К слову, истребуем только сумму основного долга и госпошлину, никаких неустоек и пеней. Спасибо за ответ!
Мне нужно перенести дату судебного заседания по гражданском делу, т.к не все собраны доказательства и будет подан встречный иск. Подать заявление об отложении разбирательства дела ст.169 ГПК РФ.,в котором нужно указать уважительную причину неявки, подскажите, как правильно указать причину и на какую статью ссылаться. Спасибо!
Я подала на развод 18 января, собрав все документы и указав в заявлении невозможность примирения. Взяв справку с ЗАГСА об уклонении супруга от расторжения брака. Общих детей нет. Имущество не делим. Женаты 3 месяца всего. Сегодня получаю письмо с суда о приостановлении. Определение. Там написано-В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении истец должен указать обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Я сижу в недоумении. В заявлении указала, что по причине злоупотребления алкоголя ответчиком, а так же вспыльчивости и агрессивности. Какие с меня требуют еще обстоятельства и темболее доказательства? Это правомерно. И так же указал в определении, что не приложены документы подтверждающие обращение в Загс. Я прикладывала Справку из загса. Прошу Вас помочь мне. С уважением Наталья.
Люди с нормальным весом могут увеличить продолжительность своей жизни за счет ограничения калорий, говорится в новом исследовании, в котором была предпринята попытка измерить темпы старения у людей, которых попросили сократить потребление калорий на 25% в течение двух лет. "Мы уже
Бывшая жена подала иск на выселение моей настоящей жены - мотивировала тем что когда вселялась в квартиру - посредством пристава сняла на видео что в квартире находятся вещи моей настоящей жены, соответственно мною дано пояснение что вещи были переданы мне на хранение в связи с ремонтом в квартире моей настоящей жены, дополнительно взяты акты о проживании её по месту регистрации, какие еще доказательства можно предьявить в суде о её не проживании по адресу спорной квартиры.
Я потерпевший огласили приговор, приговором не доволен, настоящий виновник остался на свободе. Есть ли способы на сегодняшний день добиться дополнительных вещественных доказательств не в рамках УД, к примеру адреса базовых станций сотового оператора, в момент нахождения виновного и т.д. Подал заявления для привлечения по другой статье, прокурор подтвердил признаки преступления, идёт дознание, но уже третий месяц «качели». Какие способы есть ускорить и добиться дополнительных вещественных доказательств?
Читайте также:
