Злоупотребление правом

Злоупотребление правом

Добрый день, коллеги. Пишу диссертацию на тему "Злоупотребление правом (гражданско-правовые аспекты)". Имеется ли у кого-нибудь судебная практика (за исключением Консультанта+. Все пересмотрел) по применению ст. 10 ГК РФ. Буду очень благодарен.

Злоупотребление правом и процессуальными правами

Злоупотребление правом обычно относят к ст. 10 ГК РФ. Однако институт добросовестности, который является более общим пронизывает всё действующее право, в том числе и материальное и процессуальное. Смысл правового регулирования гражданских отношений сводится в том числе к тому, чтобы

Злоупотребление правом работником в трудовых отношениях

Описание вопроса Существующие пробелы и недостатки трудового законодательства предоставляют возможность для злоупотребления недобросовестными участниками трудовых отношений. Трудовое законодательство Российской Федерации не содержит такого понятия, как злоупотребление правом. Тем

Злоупотребление правом работодателем

Я приветствую вас уважаемые читатели и подписчики! В предыдущей публикации Злоупотребление правом работником в трудовых отношениях были рассмотрены ситуации, когда работники злоупотребляют своими правами в трудовых правоотношениях. Но не редки случаи ситуации, когда злоупотребляют

Злоупотребления правом, допускаемые в приказном производстве

По материалам Юридической социальной сети: www.9111.ru Злоупотребление правом -- особый вид правового поведения, которое состоит в использовании гражданами своих прав недозволенными способами, противоречащими назначению права, в результате чего наносится ущерб (вред) обществу, государству,

Злоупотребление правом как способ паразитического заработка

Предприниматели безусловно являются передовым классом, который тянет за собой все общество, экономику, социально-политический прогресс, но есть среди них и паразитки, которые пытаются при помощи злоупотреблений правом тянуть ресурсы из других предпринимателей, используя собственно

Дом и земельный участок находится в долевой собственности, по 1/2 у меня и соседа, весной сосед отрезал мне воду, колонка находится в той части земельного участка где у меня нет доступа, раздела участка и коммуникаций не было, летом подали в суд на нечинения препятствий при проведении водопровода, трубу можно проложить только по общему въезду который ими захвачен самовольно в итоге, они сменили три адвоката суд длился 4 месяца в настоящее время иск оставлен без рассмотрения в связи с мирным урегулированием вопроса. По требованию соседа, заказана экспертиза которая подтверждает, что труба может проходить только по общему въезду, врезаться в имеющийся водопровод за мой счёт речи быть не может, водоканалом будет проведёна ещё одна линия к участку. Все эти работы обошлись около 200 000 тысяч, скажите могу я подать в суд в связи с злоупотребление прав соседа и возмещение затрат в связи с тем что раздела участка и дома нет, а значит и все коммуникации находятся в долевой собственности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Злоупотребление правом как инструмент удовлетворения личных амбиций

В далекие 80-е, о которых мы, к сожалению, помним очень мало, по всей стране активно создавались жилищно-строительные кооперативы. Создавались они с целью строительства многоквартирных домов силами и средствами самих будущих жителей. Собирались, принимали решения на общих собраниях

Можно ли применить ст 10 ГК РФ злоупотребление правом, если член СНТ намерено не оплачивал электроэнергию, утверждает что не получал уведомления об ограничении от электроэнергии, знал что за него платят другие члены кооператива его долги? Значит злоупотребил своими гражданскими правами и обязанностями, а также решением общего собрания СНТ по оплате электроэнергии?

Я не могу ознакомиться самостоятельно с отзывами ответчика, так в США.

Мне за многочисленные мои в несколько судов исков за почти 5 лет ни разу ответчик банк не направил копию, даже по емаил указанному в моем заявлении. Я полагаю, что нужно ставить вопрос о злоупотреблении правом со стороны ответчика и потребовать от суда санкций в виде лишении права на защиту. Они уже перешли все нормы права в своих отзывах везде ложные доказательства, которые я подтверждаю документально. Полиция игнорирует мои требования о привлечении к уголовной ответственности за ложные доказательства и сокрытие наиболее важных обстоятельств дела как и суд. Суд пока не хочет отвечать на мое такое требование о лишении права на защиту Ответчика за слошь ложные доказательства. Как нужно действовать в таком случае более эффективно, уважаемые юристы?

Как признать злоупотреблением правом, то что взыскатель (ИФНС) не направил судебному приставу документ о прекращении исполнительного производства в связи с погашением долга. (Акт о возбуждении исп производства направлен взыскателем приставам 12.09.2016. Долг погашен 15.09.2016. 08.12.2016 Судебный пристав возбуждает исполнительное производство)

Как признать злоупотреблением правом, то что взыскатель сознательно не проводит действия, по взысканию долга для увеличения суммы за счет индексации, как признать его действия не добросовестными.

Я причинитель вреда в ДТП. Потерпевшая обратилась по направлению страховой в СТОА только спустя пол года. За это время она успела попасть еще раз в другое ДТП, повреждения те же, т.е. в обоих случаях, согласно сведений о ДТП пострадал бампер. Таким образом, заказ - наряд произведен и авто потерпевшей отремонтировано после второго ДТП

Доплату за установку нового бампера просят с меня.

Имеет ли место злоупотребление правом со стороны потерпевшей.

Злоупотребление правом при взыскании долга

Коллеги, интересная «задачка» мне попалась... В 2014 году был взят долг по расписке 30 000 руб., дата возврата указана в расписке ровно через три месяца. Долг своевременно не был возвращен заимодавцу. Но в суд он обращается лишь незадолго до окончания трехлетнего срока исковой давности.

Случаи из практики злоупотребления гражданами правом отвода судьи в гражданском процессе.

Заранее благодарю.

злоупотребление правом в трудовом праве

Ув.коллеги! Суть вопроса в следующем: Работник уволился по собственному желанию. В день увольнения находился на больничном - соответственно, причитающиеся ему выплаты произведены не были. Далее им было направлено в адрес организации письмо с требованием произвести ему выплаты. Письмо

Меня замучили звонки с коллекторского агенства ООО ЭтАп звонят по нескольку раз в день на сотовый, на домашний, на рабочий, распространяют мою личную информацию всем кто бы не взял трубку. Всю информацию этому агентству передал банк русский стандарт. Банк в 2012 году подал на меня в суд. Суд вынес судебный приказ, в свою очередь я обжаловала судебный приказ, решение вынесено в мою пользу. Какое право банк имел передавать мои личные данные какому-то агентству не имеющему банковскую лицензию. Считаю, что банк превысил свои полномочия. Так ли это?

Меня 2 года не беспокоил банк русский стандарт, сейчас усиленно начали звонить и угрожать, выездом на адрес, подачи заявления в налоговую, пенсионный и отдел загс, имеют ли они на это право? И есть ли у кредитного договора срок давности и на протяжении какого времени они имеют право требовать оплату долга?

Допустим что у меня нет прав (вообще нет) Я езжу без прав и в случае погони если за мной погонится гаи я собираюсь закрыть, бросить машину и убежать. После этого заявить об угоне машины. И спокойно забрать её. Может ли такое пройти? Какие последствия и нюансы могут быть? Спасибо!

В 2013 году мой сын подключился кабельное телевидение, интернет Дом. ру. В течение года он пользовался услугами, но не оплачивал. Через год кабель отрезали. Сегодня позвонили с фирмы ООО"КЭФ" и потребовали вместо 3500 рублей 7900 рублей. Объясняют что дом. ру продал им права. Но прошло более 3 х лет. разрешение на предоставление информации третьим лицам сын не давал. Грозя ся за неуплату прислать приставов и описать моё имущество, хотя сын не живёт со мной уже 6 лет, соседи знают все об этом, но прописан потому что нет своего жилья. Снимает квартиру. Сын обращался чтобы оплатить в дом. ру,но ему сказали, что права перепроданы. Что мне делать? Заранее спасибо.

С Уважением Елена.

У меня вопрос-может ли работодатель хранить у себя паспорта работников, это обязательное условие для работы, при этом постоянно кричать на работников, грозить не выплатой з/п,вечером проверять сумки, куда можно обратиться, чтобы забрать документы, нет сил работать в таком беспределе.

В 2021 году я с женой делил дом и участок под этим домом, так в первом моем иске было указано о разделе подаренного участка, который ей подарили и дома. В уточненном иске из раздела имущества этот подаренный участок мы исключили и суд не вынес решение на первое исковое требование. Дом и участок достался ей. В 2022 г я на основании статьи 37 ск рф подал новый иск о разделе участка т.к. на нем сделаны улучшения. Может ли суд отказать мне в разделе участка основываясь на решении первого решения? Может это злоупотребление правом с моей стороны?

Применение последствий пропуска СИД - обязанность или право суда? Какое отношение к пропуску СИД имеет злоупотребление правом?

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту новостей листавшие, на мою страничку случайно заглянувшие. Сколько о применении последствий пропуска процессуального срока на подачу иска ни говори (про исковую давность), всего не обговоришь и

1. Существуют ли статья УПК РФ, которая гласит о таких понятиях, как глумление, злоупотребление правом, нанесение умышленного ущерба, затягивание процесса со стороны сотрудников прокуратуры и суда? Либо это регламентируется каким-то другими правовыми нормами и другими Кодексами?

2. В судебном процессе по уголовному делу защитник по назначению, а не по соглашению. Есть желание отказаться, потому что не только не работает, но и начал утаивать информацию. Как правильно отказаться от защитника, какой статьей УПК РФ это регулируется?

Администрация города во время того, когда идёт спор о социальной выплате на приобретение жилья, подала иск в суд о взыскании платы за найм жилья с 2011 года. При чём ответчик не имеет и не может иметь договор социального найма, т.к. зарегистрирован в неизолированном жилье. Можно ли здесь применить ч.2 ст.10 ГК РФ, т.е. злоупотребление правом, т.к. иск подан за пределами сроков исковой давности, а также во вред ответчику?

Что означает злоупотребление правом? Могут ли из-за действий представителя и заявленных необоснованных ходатайств поставить истцу злоупотребление? Либо дело не в нарушении процессуальных обязанностей представителя? Благодарен за помощь.

На 24.02.2016 г. имелась задолженность по договору оказания услуг в сумме 316 000, 31.03.2016 г. оплачено было 150 000, начиная с 01.04.2016 г. сумма долга осталась 166 000, 01.03.2017 г. было подано исковое о взыскании, 20.03.2017 сумму полность оплатили. Теперь исполнитель предъявляет претензию и начисляет пеню на 316 000 за период с 24.02.2016 по 31.03.2016 г., вышел ли срок исковой давности по этой сумме? А на сумму 166 000 пеню начисляет с 01.04.2016 по 30.03.2017, при этом в исковом он уплаты пени не требовал. Как поступить, пока шел судебный процесс начисляется ли пеня? И является ли поведение исполнителя как злоупотребление правом?

При реорганизации путем присоединения главный бухгалтер готовил все документы по сокращению и намеренно нарушил процедуру своего сокращения. После увольнения подала в суд на восстановление в должности главного бухгалтера. Как доказать злоупотребление правом?

Подал иск по трудовому договору - невыплата з/п.

Помимо прочего выполнял работу у данного работодателя по гражданскому договору - выполнял ту же работу что и по трудовому в нерабочее время (переработка по сути).

Работодатель выдвинул встречный иск к трудовому по данному гражданскому договору с просьбой объединить в одно производство.

1.Правомерно ли объединение данных двух дел в одно производство, присутствует ли в данном действии злоупотребление правом ст.10 ГК РФ

2. Можно ли с работодателя за такие действия взыскать деньги за потерю времени ст. 99 ГПК.

Получил апелляцию от ответчика по почте. Внутри были пустые листы.

Акт на почте сделали сразу.

Повлияет это как то на рассмотрение жалобы судом такое злоупотребление правом с его стороны?

На сайте прокуратуры в Интернет приёмной написано о недопустимости злоупотребления правом на обращение в государственные органы.

Что понимается под словом злоупотребление?

Долги и судебный приказ. Злоупотребления правом, допускаемые в приказном производстве

По материалам Юридической социальной сети: www.9111.ru В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации судебный приказ — это судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого

В ГД предлагают штрафовать за злоупотребление правом на проведение митингов

В Государственную Думу РФ внесен проект закона, в котором предлагается ввести административную ответственность за злоупотребление правом на проведение митингов. Текст документа размещен в электронной базе данных нижней палаты парламента. Авторами поправок в закон "О собраниях, митингах,

Отказ в иске из-за злоупотребления правом со стороны работника – миф или реальность

Работник vs работодатель – по ту сторону формальностей Ещё совсем недавно в трудовых спорах работодатель, как ни странно на первый взгляд, являлся слабой стороной. Большинство процедур, касающихся правоотношений с работником, было обложено таким количеством формальностей, что работодателю

Муж болен онкология. Взяла на лечение в мфо в январе 2013 6000 рублей. Сейчас вышли с иском 165000 рублей. О безденежье знали. Тянули время нарастить проценты и неустойку. Отменить кабальную сделку в части процентов не могу прошло 2.5 года. Как применить злоупотребление правом.

Муж, жена, общий сын "В" и сын жены от первого брака "Р".Жена умирает,... Муж и "В" вступают в наследство, "Р" отказывается от наследства у нотариуса. Через несколько лет умирает муж, сын "В" также вступает в наследство. Через год сын "Р" подает на "В" иск с требование выдела доли. В иске указывает что вступал в наследство после матери, в надежде что про отказ забудут (не узнают). Есть ли в действиях сына "Р" злоупотребление правом?

Здравствуйте. В доме установлено более 90 перегородок, отгораживающих часть лестничной площадки. Собственник одной квартиры подает иск на снос перегородки против жильцов только одной квартиры, хотя, по сути, если его права нарушены, то не только этим одним жильцом, а всеми, кто установил перегородки. Насколько их действия правомерны? Или это можно назвать злоупотребление правом, чтобы причинить неудобства кокретным соседям в виду неприязненных отношений?

Как суд относится к понятию злоупотребление правом, если одна из сторон намекает на это, поскольку дачный участок продан, отчуждения ограниченно дееспособным через месяц после признания его судом. Имеет ли значение, когда сразу же или через год псих больной отчуждал свой садовый участок?

Наша 4-комнатная квартира была приватизирована в 3-х долях: 1/3 моя, 1/3 дочери и 1/3 бывшей жене. Жена развелась и продала свою 1/3 долю в праве агентству недвижимости, которое оформило на подставных лиц как 1/15 и 4/15 отчужденной женой 1/3 доли с целью занять две комнаты в 4-х комнатной квартире. Могу ли я подать в суд на агентство за злоупотребление правом или каким то образом пресечь как причинение вреда?

Я взыскала с туроператора деньги за отмененную поездку и неустойку с процентами по закону о защите прав потребителей, туроператор знал о датах заседаний и получал все письма суда, но ни разу не приходил, отзыв не направлял, а теперь они подали апелляцию и просят отменить решение так как выводы суда первой инстанции были ошибочными.

Подскажите пожалуйста:

1. Разве это не злоупотребление правом? Ни разу не пришли, отзыв не предоставили, а теперь в апелляции хотят отменить.

2. Им же придется новые доводы заявлять, разве апелляцию будет рассматривать их?

3. Каковы их шансы, они два раза в 20 и 21 году переносили мою поездку, суд был в конце 22 года, я не могла не пойти в суд, так как деньги они добровольно не возвращали, а лететь я уже никуда не хочу, да и скоро уже был бы срок исковой давности по возврату денег.

Всем большое спасибо заранее за ответы.

Потребительский экстремизм, или О злоупотреблениях правом по ЗоЗПП

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» дал практически неограниченные возможности для потребителей по реализации своих прав. Большинство людей, когда сталкиваются с нарушениями, стараются решать свои проблемы мирным путем, не доводя дело до судебного разбирательства.

При возврате покупателем товара надлежащего качества, который не был в употреблении и не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации в 14 дневный срок, мы предлагаем обмен на аналогичный товар. Очень часто покупатели приобретают товар на короткий срок (послушать колонку, например, на выходные), визуально следы эксплуатации в данном случае не определить. Что делать:

1. Если покупатель не рассматривает обмен и под любым предлогом нацелен сдать товар и вернуть деньги?

2. Идет на обмен, но на следующий день приносит товар обратно и сообщает, что он также не подошел?

Как защититься от злоупотребления правом со стороны покупателей?

Состоялся суд о снятии с регистрации и утратившими право пользования муниципальным жильем брата и сестры. Через неделю после суда брат зарегистрировал в квартиру несовершеннолетних детей. Подал апелляционную жалобу. Вопрос: дело будет пересмотрено по открывшимся обстоятельствам или подпадают под статью злоупотребление правом! Ваше мнение, какой исход дела в суде второй инстанции.

Такая ситуация-получила от своего бывшего компаньона заказное письмо в котором был чистый лист бумаги, через 20 дней еще одно с пустой открыткой. Попросила работников почты зафиксировать содержимое писем. Они написали мне на конвертах, что вскрыто при них, описали что там было, поставили штамп почты. Начала отслеживать на сайте арбитражного суда поступление исковых, т.к. уже были суды с этим товарищем и мое предположение о том, что в конвертах должны были быть претензия и копия искового оказалась верной. Подскажите, пожалуйста в связи с вышеописаными событиями могу ли я на предварительном слушании настаивать на том, чтобы в иске ему отказали и чтобы привлекли к ответтственности за злоупотребление правом и за то,что практически обманывает суд. Спасибо.

Я - доцент Тверского государственного университета, литературный критик. В своей книге я опубликовал статью, в которой покритиковал идеи и концепции своего бывшего коллеги, профессора. Доктора наук, но не его личность, используя иронию. Он возбудил у мирового судьи уголовное дело частного обвинения по ст. 130 УК РФ Оскорбление. Да - он не государственная организация, не прокурор. Но, оскорбление в уголовном смысле - это нецензурная лексика и он, как доктор филологических наук, знает, какая лексика является нецензурной, грубой и бранной (есть соответствующие пометы в словарях). Никаких доказательств, кроме голословных утверждений, у него нет и судья ему об этом сказал. Можно ли считать это злоупотреблением правом со стороны частного обвинителя? Ведь именно это является основанием для компенсации морального вреда.

Имеются ли у истца признаки злоупотребления правом? Истец - покупатель недвижимости. Подал сначала иск о проведении регистрации договора купли-продажи и перехода права. Первую инстанцию проиграл, подал апелляцию. Одновременно с апелляционной жалобой подал иск в другой суд, в котором уже не требует регистрации договора купли-продажи, а требует возврата средств по договору. Таким образом, в двух разных судах выдвигает разные требования.

Россиян будут штрафовать за злоупотребление правом на митинги

Депутаты Госдумы предложили ввести штрафы для тех, кто недобросовестно относится к праву на проведение публичных мероприятий. Соответствующий законопроект, предусматривающий внесение изменений в Кодекс об административной ответственности, подготовлен депутатами партии «Единая Россия»,

На сайте районного суда нашла решение судьи по иску о взыскании долга, где суд усматривает злоупотребление правом кредитора, вследствие затягивания подачи иска о взыскании долга, но СИД не пропущен. Апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения. У меня такая же ситуация с тем же кредитором. Можно ли в судебном заседании привести этот пример, о том что истец злоупотребил своим правом? Или не стоит, чтобы не ставить под сомнения компетенцию судьи?

Суды начинают бороться с злоупотреблением правом

Нередко судебные органы и судебный процесс используются недобросовестными лицами для совершения незаконных финансовых операций и легализации полученных доходов. Это является одним из видов злоупотребления правом, которое можно обозначить как использование правовых конструкций с противоправной

Районный суд рассматривает дело. Было уже 10 судебных заседаний.

Ответчик в последние три судебных заседания начал представлять "доказательства".

Доказательства эти между собой не связаны, к делу (к предмету спора) они имеют очень косвенное отношение, но в связи с тем что они объемные и времени на изучение их у другой стороны нет: "доказательства" представляются в само судебное заседание: другая сторона просто не может возразить на них.

Является такое поведение злоупотреблением правом?

В АПК четко указано: "Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно" - а с ГПК, такая аналогия допустима?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение