Нарушение авторских прав

Содержание:

  • Имею право за обработку не доплачивать оставшуюся половину съемки?
  • Интересует конкретно, что делать, какой дать ответ, чтобы снизить сумму ущерба до минимума, 10 тыс руб, за эту упаковку с игрушками.
  • Могу ли я просто брать фотографии из общего доступа (Яндекс, Гугл) и переводить в картины по номерам для раскрашивания?
  • Авторское право на товар
  • Вот мне интересно удалят ли вообще?
  • Авторское право на часть текста в составе другого произведения
  • Авторские права
  • Соблюдение авторских прав в книге
  • Нашему ООО ПРИСЛАЛИ ПРЕТЕНЗИЮ И ИСКОВОЕ заявление в суд на нарушение авторских...
  • Рецепт из книги
  • Авторское право на эмблему школьного заведения
  • Как соблюсти авторские права в книге (иллюстрации из интернета, фото и упоминания публичных людей)?
  • Будет ли они подавать судебный иск?
  • Можно ли тогда клипы разбить на отрезки из концертов и фильмов по 10 секунд, склеить и наложить музыку?
  • Если художник рисует изображение по фото, полностью скопировав позу (при наложении позы идентичны или почти идентичны),
  • Спор о размещенных фотографиях
  • 272 ук рф в Соло
  • Будет ли являться нарушением авторских прав тот факт, что я разработала редизайн логотипа без согласия?
  • Авторское право на контент в ВК
  • Перепродажа платного курса обучения
  • Скажите, совершил ли я правонарушение?
  • Авторское право
  • Нарушение авторских прав при изменении метаданных в цифровых файлах
  • Есть ли основания для применения норм субсидиарной ответственности
  • Будет ли нарушением авторских прав, если я хочу открыть службу доставки еды под названием Якитори.
  • А кому мы платим? Представителю лично или же США?
  • Пришло письмо с претензией о нарушении авторских прав с исками на 100000 рублей.
  • Авторское право на товар
  • Авторское право
  • Как ей доказать, что она не продавала эти игрушки и никогда не занималась вообще продажей игрушек.
20.09.2022, 18:27
• г. Ростов-на-Дону

Имею право за обработку не доплачивать оставшуюся половину съемки?

Если сделала съёмку у фотографа, заплатила половину стоимости съемки фотографу, но ретушь хочу делать у другого человека. Имею право за обработку не доплачивать оставшуюся половину съемки? Если не устроило качество услуг?

Фотограф грозит судом за нарушение авторских прав в случае публикации его исходников обработанные другим ретушером.

Юрист г. Барнаул
20.09.2022, 18:28

У вас есть письменный договор?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
20.09.2022, 18:29

Можете возместить расходы понесенные фотографом и обратиться к другому.

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2022, 15:25
• г. Москва

Интересует конкретно, что делать, какой дать ответ, чтобы снизить сумму ущерба до минимума, 10 тыс руб, за эту упаковку с игрушками.

Моя мама является ИП, но без дохода, стоит не законно и продаёт игрушки. Продала игрушку «три кота», товарный чек выписан из соседнего отдела (пряжа), т.е ее фио не фигурирует в данном вопросе. Но пришло письмо, за нарушение авторских прав (игрушка - одна упаковка фигурок котов), за каждого игрушечного кота, просят по 10 тыс руб. Истец АО «Сеть Телевизионных Станций, конкретно «Ходатайство об изменении исковых требований». Сумма ущерба 60 тыс, со всеми издержками. Интересует конкретно, что делать, какой дать ответ, чтобы снизить сумму ущерба до минимума, 10 тыс руб, за эту упаковку с игрушками.

Юрист г. Барнаул
19.09.2022, 15:33

За помощью в составлении документа можете обратиться к любому юрисиу в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
18.09.2022, 15:20
• г. Москва

Могу ли я просто брать фотографии из общего доступа (Яндекс, Гугл) и переводить в картины по номерам для раскрашивания?

Я хочу открыть бизнес по производству картин по номерам. Для данного производства мне будут необходимо фотографии, которые я буду переводить в картины по номерам. Например фотографии городов, животных и т.п. Беру я их из интернета. Является ли это нарушением авторских прав? Могу ли я просто брать фотографии из общего доступа (Яндекс, Гугл) и переводить в картины по номерам для раскрашивания? Если это нарушение авторских прав, то каким образом я могу использовать фотографии для производства?

Юрист г. Барнаул
18.09.2022, 16:44

Это не является нарушением авторских прав.

Вам помог ответ?ДаНет
12.09.2022, 14:28
• г. Владивосток

Авторское право на товар

Получил письмо "счастья" от Союзмультфильм о нарушение авторских прав.

Чеки мы пробиваем спокойно так как товара нарушающие авторские права у нас нету, но они нашли к чему придраться и это оказалась вывеска (баннер) "зоотовары" на котором изображены котенок гав и собака шарик. Вывеска расположена на фасаде здания и самое обидное что вывеска не наша, а осталась от прежних арендаторов. У них был отдел по продаже зоотоваров, но они закрылись и съехали. У меня товары для дома (хоз товары) и в чеке указанно что место расчетов: товары для дома. Правда аксессуары для домашних Животных (ошейники, пуходерки, игрушки) я начал продавать через некоторое время как они съехали, но ассортимент очень маленький.

Подскажите как быть в данной ситуации?

Данной вывески уже месяца 4 как нету.

Покупка была в ноябре 2021.

Юрист г. Москва
12.09.2022, 14:30

Добрый день!

С вас могут взыскать компенсацию в судебном порядке, согласно ст.1301 ГК РФ, которая гласит, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

[b]Сумму компенсации можно уменьшить в досудебном порядке, Вам нужно составить и направить мотивированный ответ на претензию.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
12.09.2022, 14:31

Направьте ответ на претензию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Абакан
12.09.2022, 14:33

Здравствуйте. Пишите возражения о том что вывеска принадлежит не вам а предыдущему арендатору.

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2022, 23:00
• г. Екатеринбург

Вот мне интересно удалят ли вообще?

Пользователь в сети одноклассники на свою страницу разместил мои фото без моего разрешения, я обратился в полицию написал заявление там мне сказали что это уголовная ответственность по ст 146 нарушение авторских прав. Но фото пока мои не удалили. Вот мне интересно удалят ли вообще?

Юрист г. Ейск
08.09.2022, 23:06

Если фото из свободного доступа, то вправе не удалять. Я сталкивался с этим. Первый вопрос заявителю откуда фото у лица? Второе 146 видимо сам придумал? В чем тут 146 ая?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.09.2022, 23:08

Полиция не занимается удалением фото. Фото удалить должен сайт, админы. Вам уже отвечали на этот вопрос - это гражданско-правовая ответственность. Подавайте в суд на сайт. Или пишите жалобу в Роскомнадзор.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ейск
09.09.2022, 00:31

"Метка" https://www.9111.ru/questions/7777777771953206/с такими познаниями надо консультировать, а не спрашивать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.09.2022, 01:49

Слышь, не я бред гоню, а ты. Не нравятся ответы юристов, иди в суд, чего тут умничаешь?

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2022, 13:09
• г. Владимир

Авторское право на часть текста в составе другого произведения

Если я беру художественное произведение зарубежного автора, делаю вольный перевод, скажем, нескольких предложений - а затем беру эти предложения, вставляю в свое произведение и далее уже пишу свой текст. Считается ли это нарушением авторских прав? Т.е. если мое художественное произведение состоит из 10% чужого (переводного) текста - есть ли тут нарушение?

Юрист г. Южно-Сахалинск
08.09.2022, 13:58

Вы понимаете, что здесь нельзя ответить однозначно. Нужно смотреть конкретно на текст.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.08.2022, 02:14

Да, это нарушение авторских прав. Как защитить? На видео сделать заставку "распространение без согласия автора запрещено. Охраняется законом" Об авторском праве"

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Краснодар
26.08.2022, 02:17

Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности осуществляется в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенте). Вы сами выбираете, как получить авторские права: можно приехать в сам Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС), осуществляющий функции Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатент), учреждения которого находятся в Москве, на Бережковской набережной. Основным способом защиты нарушенного исключительного права является обращение в суд с требованием прекратить нарушение, а также, в некоторых случаях, возместить правообладателю убытки (выплатить компенсацию), изъять предметы, нарушающие интеллектуальные права, опубликовать судебное решение. За нарушение интеллектуальных прав законом предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность.

Вам помог ответ?ДаНет
24.08.2022, 11:41
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Соблюдение авторских прав в книге

Меня зовут Денис Орлов (это я говорю на всякий случай, если вдруг я высвечиваюсь под именем своей супруги Светланы – просто мы зарегистрированы на одной почте) и я написал книгу около 500 страниц жанра нон-фикшн, которую сейчас собираюсь издавать, но издательство меня завернуло на «доработку». Дело в том, что я по глупости и своей неопытности разместил в книге массу иллюстраций, взятых в свободном доступе в инете. И вот передо мной встал вопрос об авторских правах – как соблюсти все авторские права (или не соблюдать, если в этом нет необходимости!) Я почитал юридическую литературу на эту тему, и теперь у меня совершенный хаос в голове. В том смысле хаос, что я не могу в своей голове совместить юридические строки законов и конкретно свою книгу. Насколько я понимаю, действительно есть такие статьи в кодексе и в то же время есть определенные исключения из них и другие статьи, которые вносят дополнительные исключения. Теория как-то более-менее понятна, хотя далеко и не вся, но применительно к моему случаю с практической точки зрения – полная непонятка. В связи с этим у меня накопилось несколько групп вопросов, и я буду вам очень благодарен, если вы прольете на них свет своих знаний:

1. Общий и самый главный вопрос: есть мнение, что можно публиковать иллюстрации, если ты указываешь их автора и орган печати, но закон, судя по всему, говорит, что это не так. Я брал все свои иллюстрации из открытого доступа в Яндекс-картинках. Там же я, набирая "найти похожие картинки", бродя по сайтам, пытался найти автора и их издание. Но ни разу мне так и не удалось найти первоисточник, зато была масса этих же самых (заимствованных) картинок без всяких подписей на самых различных ресурсах (сайтах и т.д.) Мне просто интересно: как же авторы всех тех сайтов, на которых размещены эти картинки из интернета – неужели они запрашивали разрешение на их публикацию? Если нет, то чем они рискуют? Если да, то где они нашли автора? Как вообще можно найти автора, если у тебя есть только картинка из интернета?! Что мне может грозить как автору книги за самовольное размещение?

Конкретный вопрос по этой теме: допустим, я нашел в открытом доступе картинку очереди за колбасой времен СССР. Какова вероятность, что ко мне «придет» ее автор? Есть ли какой-то срок давности? Другой пример: если я публикую найденное в Яндексе фото, например, проспекта или сквера крупного города нашего времени, то автор этого фото может предъявить иск? А если это фотоколлаж? А если это фото известного человека?

В приложении я привожу иллюстрации к книге, которые я там разместил. Это не все иллюстрации, но здесь есть самые показательные. Их названия я придумал специально для этого файла – в книге они звучат по-другому. Те картинки, от которых я никак не могу отказаться, помечены как нужные или очень нужные.

2. Можно ли публиковать фото без разрешения людей, на них изображенных, если они являются публичными людьми? Если человек абсолютно публичный (как, например, президент или видное политическое лицо какой-то страны, в том числе России или Украины, и его фото и видео появляется в сетях (в том числе на Ютубе и др.) каждый день, можно ли публиковать их фотографии? Понятно, что запрашивать их разрешение бесполезно. Если можно, то где эта грань - кого спрашивать, а кого - нет? Еще одна грань: если можно, то каким критериям должна удовлетворять фотография - чего там не должно быть? Например, я поместил фото испуганного Януковича - он может на меня подать в суд за такой снимок? Я также поместил фото Навального на фоне гей-парада: он (или его организация, которая запрещена в России) на меня тоже может подать в суд? Также и автор самого снимка может «предъявить»?

3. Упоминание людей в тексте: я действительно не имею право упоминать конкретных людей без их согласия? Возможно, здесь существуют правила, схожие с размещением фото? Может кого-то можно (например, публичных людей), а кого-то нет? А как насчет негативного или позитивного ключа, в котором кто-то из них упоминается? Неужели я не могу в своем тексте без чьего-то разрешения какое-то публичное лицо похвалить, а какое-то покритиковать?

4. Опять-таки по вашему опыту и на основе законодательства - какие последствия для меня может вызвать то или иное нарушение, которое я допустил в своей книге? Что смогут мне предъявить разъяренные авторы или публичные деятели? Чем обычно заканчиваются такие споры и могут ли они вообще состояться в моем случае?

Можете ли Вы, на примере каких-либо конкретных иллюстраций, находящихся в приложении, сказать могу ли я их разместить в моей книге, и если не могу, то что мне нужно сделать для обретения таких прав? Эти иллюстрации, мне кажется, имеют разные пути для законного попадания в книгу, не могли бы Вы выбрать те, у которых как раз разные пути?

Только вот я не вижу, прикрепился ли файл.

Премного Вам благодарен.

Юрист г. Новокузнецк
24.08.2022, 12:09

1.Изображения граждан могут использоваться в том числе в коммерческих целях, но такое использование должно осуществляться по общему правилу с согласия соответствующего субъекта персональных данных (п. 1 ст. 152.1 Гражданского кодекса, ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных")

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина не относятся к интеллектуальным правам в смысле положений ч. 4 ГК РФ. При этом произведения, содержащие изображение граждан, охраняются по правилам об объектах авторского права (п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В 2016 году Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что публикация человеком фотографий в соцсетях (неважно, аккаунт закрыт или открыт) не является его согласием на свободное использование фотографий третьими лицами.

В п.44 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23 июня 2015 г

разъяснено

44. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения

допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.

Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.

Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Воронеж
24.08.2022, 12:30

Здравствуйте! По общим правилам ФЗ " О персональных данных" предусматривает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина не относятся к интеллектуальным правам в смысле положений ч. 4 ГК РФ. При этом произведения, содержащие изображение граждан, охраняются по правилам об объектах авторского права (п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Также следует помнить, что Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения

допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.

Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.

Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.08.2022, 22:21
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

У каждого автора есть права — личные и имущественные. Если человек создал произведение, он может требовать, чтобы автором считали именно его, а за использование произведения платили деньги. Исключительное право разрешает автору использовать произведение в своих целях, в том числе коммерческих, но запрещает это остальным людям. Исключительное право можно купить по договору или унаследовать.

Все это в целом — авторские права. Чтобы их защитить, нужно знать, какие права есть у авторов и что можно потребовать, если эти права нарушены.

[b]ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина[/b]

[quote]1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.[/quote]

[u]Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина не относятся к интеллектуальным правам в смысле положений ч. 4 ГК РФ. При этом произведения, содержащие изображение граждан, охраняются по правилам об объектах авторского права.[/u]

[i]Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция)[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
24.08.2022, 23:43
Это лучший ответ

Здравствуйте Денис!

Брать первую попавшуюся фотографию из выдачи Google или Яндекс. Картинок нельзя, изображения подтягиваются со сторонних сайтов и часть их них защищена авторскими правами. В картинках Google можно выставить настройку поиска с лицензиями.

Выдача картинок с фильтром по лицензии не дает гарантии, что изображения действительно можно использовать. Всегда перепроверяйте источник фотографии и связывайтесь с автором, зачастую достаточно просто спросить разрешения на использование.

В фотобанках есть изображения, которые можно использовать бесплатно даже в коммерческих целях, это должно быть указано в лицензии. Там же указаны авторы, с которыми можно связаться, если есть вопросы. Стоки не дают 100% гарантии: на самом деле никто не знает, действительно ли автор залил картинку на фотосток, поэтому рекомендую связаться с автором фотографии, если он указан, сделать поиск по картинке в Google или Яндекс и посмотреть, не фигурирует ли то же изображение на другом сайте с указанием другого автора.

С точки зрения закона в России и во многих других странах, вас не освободят от необходимости заплатить автору компенсацию, даже если вы добросовестно заблуждались. Но суд учитывает степень вины при определении размера компенсации: если вы купили изображение на стоке и были уверены, что покупаете у правообладателя, суд скорее взыщет с вас минимальную сумму.

[quote]«1. В случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве посредника, покупателя или продавца участвует юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (в частности, аукционный дом, галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин), автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования)».

ГК РФ Статья 1293. Право следования

Подробная информация о правах автора, отчуждении прав, штрафах и компенсациях за нарушение есть в Гражданском и Уголовном кодексах:

ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав

ГК РФ Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения

ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

ГК РФ Статья 1285. Договор об отчуждении исключительного права на произведение

ГК РФ Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения

ГК РФ Статья 1291. Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение

ГК РФ Статья 1292. Право доступа

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

[/quote]

Ели Вы в свою книгу хотите ввести иллюстрацию, то Вам следует обратиться в галерею для создания Вам своих личных картинок. Либо к художнику обратиться. С художником или галерей заключить договор на отчуждение картинок.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
22.08.2022, 10:59
• г. Оренбург

Нашему ООО ПРИСЛАЛИ ПРЕТЕНЗИЮ И ИСКОВОЕ заявление в суд на нарушение авторских...

Нашему ООО ПРИСЛАЛИ ПРЕТЕНЗИЮ И ИСКОВОЕ заявление в суд на нарушение авторских прав за использование фотографии девушки на одной из страниц нашего сайта стоматологии. Сайт мы делали в 2011 году. Претензию и исковое заявление нам прислали сегодня. Что можно сделать?

Адвокат г. Орёл
22.08.2022, 11:00

Подготовьте отзыв на исковое заявление и направьте истцу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.08.2022, 11:01

Добрый день

Надо ознакомиться с иском и претензией для более точного ответа.

Надо писать отзыв на исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Медногорск
22.08.2022, 11:01

Связываться и пытаться договориться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
22.08.2022, 11:06

Добрый день, подготавливайте ответ на претензию и отзыв на иск и готовьтесь к суду.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
22.08.2022, 12:00

Здравствуйте.

Вам в любом случае необходимо подготовить отзыв на иск. Возражаете против исковых требований. Истец должен представить в суд доказательства незаконного использования Вашей организацией изображения.

Более детально можно советовать только после изучения всех документов.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
22.08.2022, 05:58
• г. Санкт-Петербург

Рецепт из книги

Владелец одного из ресторанов ввел в меню своего ресторана блюда, приготовленные по рецептам из Книги рецептов, составленному поваром N. N это не понравилось, и он предъявил владельцу ресторана иск о нарушении авторских прав. Были ли нарушены права повара?

Кабанов И.Г.
Юрист г. Санкт-Петербург
22.08.2022, 06:00

Здравствуйте!

Авторские права не были нарушены. Рецепт не является объектом авторского права.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
22.08.2022, 06:11

Здравствуйте! Если книга рецептов была опубликована, то рецептами вправе пользоваться кто угодно. Нарушения авторских прав здесь нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
22.08.2022, 13:34

Здравствуйте!

В ответе на указанную задачку, Вы можете процитировать следующий комментарий:

[quote]На следующем этапе осуществляется использование извлеченных из базы материалов. Использование материалов должно пониматься в значении, определенном в Кодексе (п. 2 ст. 1270) применительно к объектам авторского права. Если какое-то действие с материалом, включенным в базу данных, не может рассматриваться как "использование" применительно к объектам авторского права, то оно не будет считаться "использованием" и в рассматриваемом случае. Например, согласно пункту 3 статьи 1270 ГК практическое применение положений, составляющих содержание произведения, в том числе положений, представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное решение, по общему правилу не является использованием произведения. Точно так же если, например, рецепт кулинарного блюда будет извлечен из базы данных, то приготовление таких блюд в соответствии с данным рецептом не будет являться использованием этого рецепта как объекта авторского права или исключительного права изготовителя базы данных. ("Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (поглавный) (под ред. А.Л. Маковского)

("Статут", 2008)[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
19.08.2022, 13:36
• г. Ростов-на-Дону

Авторское право на эмблему школьного заведения

В Лицее установлена школьная форма, на которую пришивается нашивка с логотипом школы (нашивка является основным атрибутом школьной формы!) .Директор школы заключил договор с неким ателье, которое шьет школьную форму и нашивку. Стоимость одежды в ателье превышает рыночную стоимость на 40%, а качество ткани и пошива оставляет желать лучшего. Но самое главное, что нашивку с логотипом школы в ателье отказываются продавать отдельно. В связи с невозможностью приобрести отдельно нашивку в ателье, родители заказали нашивку у швеи, которая изготовила за символичную цену (количество более 50 штук). Директор школы очень возмущена, что родители через чужого человека приобрели нашивку с логотипом школы, настаивая на нарушении авторских прав. Вопрос 1: правомерен ли отказ ателье продавать отдельно нашивку без приобретения в комплекте со школьной формой? Вопрос 2: будет ли являться нарушением авторских прав факт приобретения нашивки с логотипом школы у швеи? Вопрос 3: какие аргументы может привести директор школы в незаконном приобретении нашивки с логотипом в адрес родителей и швеи? Спасибо!

Юрист г. Пермь
19.08.2022, 13:38

В прокуратуру напишите это все.

Все ваши вопросы будут решены. Это беспредел.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
19.08.2022, 13:39

Все решается проще: изложением данных обстоятельств прокуратуре...

А то Вы "не в ту сторону" думаете...

Вам помог ответ?ДаНет
17.08.2022, 14:14
• г. Санкт-Петербург

Как соблюсти авторские права в книге (иллюстрации из интернета, фото и упоминания публичных людей)?

Я написал книгу около 500 страниц жанра нон-фикшн, которую сейчас собираюсь издавать, Но издательство меня завернуло на «доработку». Дело в том, что я по глупости и своей неопытности разместил в книге массу иллюстраций, взятых в свободном доступе в инете. И вот передо мной встал вопрос об авторских правах – как соблюсти все авторские права (или не соблюдать, если в этом нет необходимости!) Я почитал юридическую литературу на эту тему, и теперь у меня совершенный хаос в голове. Насколько я понимаю, действительно есть такие статьи в кодексе и в то же время есть определенные исключения из них и другие статьи, которые вносят дополнительные исключения. Теория как-то более-менее понятна, хотя далеко и не вся, но применительно к моему случаю с практической точки зрения – полная непонятка. В связи с этим у меня накопилось несколько групп вопросов, и я буду вам очень благодарен, если вы прольете на них свет своих знаний:

1. Общий и самый главный вопрос: есть мнение, что можно публиковать иллюстрации, если ты указываешь их автора и орган печати, но закон, судя по всему, говорит, что это не так. Я брал все свои иллюстрации из открытого доступа в Яндекс-картинках. Там же я, набирая "найти похожие картинки", бродя по сайтам, пытался найти автора и их издание. Ни разу мне так и не удалось найти первоисточник, зато была масса этих же самых (заимствованных) картинок без всяких подписей на самых различных ресурсах (сайтах и т.д.) Мне просто интересно: как же авторы всех тех сайтов, на которых размещены эти картинки из интернета – неужели они запрашивали разрешение на их публикацию? Если нет, то чем они рискуют? Если да, то где они нашли автора? Что мне может за это грозить как автору книги?

Конкретный вопрос по этой теме: допустим, я нашел в открытом доступе картинку очереди за колбасой времен СССР. Какова вероятность, что ко мне «придет» ее автор? Есть ли какой-то срок давности? Другой пример: если я публикую найденное в Яндексе фото, например, проспекта или сквера крупного города нашего времени, то автор этого фото может предъявить иск? А если это фотоколлаж? А если это фото известного человека?

2. Можно ли публиковать фото без разрешения людей, на них изображенных, если они являются публичными людьми? Если человек абсолютно публичный (как, например, президент или видное политическое лицо какой-то страны, в том числе и России, и его фото и видео появляется в сетях (в том числе на Ютубе и др.) каждый день, можно ли публиковать их фотографии? Понятно, что запрашивать их разрешение бесполезно. Если можно, то где эта грань - кого спрашивать, а кого - нет? Еще одна грань: если можно, то каким критериям должна удовлетворять фотография - чего там не должно быть? Например, я поместил фото испуганного Януковича - он может на меня подать в суд за такой снимок? Я также поместил фото Навального на фоне гей-парада: он (или его организация, которая запрещена в России) на меня тоже может подать в суд? Также и автор самого снимка может «предъявить»?

3. Упоминание людей в тексте: я действительно не имею право упоминать конкретных людей без их согласия? Возможно, здесь существуют правила, схожие с размещением фото? Может кого-то можно (например, публичных людей), а кого-то нет? А как насчет негативного или позитивного ключа, в котором кто-то из них упоминается? Неужели я не могу в своем тексте без чьего-то разрешения какое-то публичное лицо похвалить, а какое-то покритиковать?

4. Опять-таки по вашему опыту и на основе законодательства - какие последствия для меня может вызвать то или иное нарушение, которое я допустил в своей книге? Что смогут мне предъявить разъяренные авторы или публичные деятели? Чем обычно заканчиваются такие споры и могут ли они вообще состояться в моем случае?

Юрист г. Киров
17.08.2022, 15:06

Доброго времени суток.

У вас слишком много вопросов для бесплатной консультации, поэтому ответы будут краткие.

1. суд может грозить, минимум 10.000 р за 1 изображение. Умножьте на количество экз книги и получите сумму иска. Ну и все книги у вас уничтожат.

2. предъявит скорее автор снимка, если публичное лицо не сочтет снимок оскорбительным, то все равно будет нарушение авторского права.

3. про публичных людей - можете, но опять же - клевета ст.152 ГК РФ, по судам затаскают. И смотрите, чтобы они не были персонажами книги, а упоминались просто как событие. Допустим - Янукович выступал с речью по телевизору, когда ГГ жарил картоху на кухне и пил пиво.

4. могут, закончатся большими затратами с вашей стороны.

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2022, 09:27
• г. Москва

Будет ли они подавать судебный иск?

10.08.2022 от ООО Медиа НН получила претензию о нарушении авторских прав АО «Аэроплан». Хотят чтобы я ознакомилась с претензией в ближайшее время с связаться с представителями для обсуждения досудебного урегулирования спора. Также отправили письменный вариант переткните по почте России. В претензии написано что сумма компенсации составляет 40000 тысяч рублей и 5000 за фиксацию факта нарушения. В итоге сразу же по телефону согласились на 30200 рублей. В договор не указано за какое нарушение и за что я оплачиваю в пунктах. Как поступить в такой ситуации? Будет ли они подавать судебный иск?

Юрист г. Липецк
11.08.2022, 09:28

Не стоит соглашаться на такие суммы, поскольку в суде они получат от силы 5000 - 10000 рублей.

Арбитражная практика имеется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
11.08.2022, 09:28

Здравствуйте!

Да. Они в будут обращаться в суд. Вам необходимо подготовить им обоснованный ответ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
11.08.2022, 09:29

Если в досудебном порядке урегулируете проблему, то заявитель в судьбе будет обрашаться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.08.2022, 09:30

Умида, [b]лучше им не звонить, а написать очень подробный и грамотный ответ на претензию. И сумму они снизят в значительно степени.

С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.[/b]

Иначе по практике суд сможет взыскать большую сумму.

Закон четко говорит:

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.08.2022, 09:32

Умида, здравствуйте. В соглашении необходимо указать об обстоятельствах нарушения авторских прав. Можно конечно судиться по данному спору, снижать размер компенсации, но судебные расходы будут значительно выше чем согласованных размер компенсации.

Обращайтесь.

Подробнее: https://capitalresource.ru/intellektualnoe-pravo.html

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красноярск
11.08.2022, 09:40

Пусть они обращаются в суд. Никогда не платите никому, без решения суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.08.2022, 09:49

Умида, думаю, что если было действительно нарушение авторских прав, то да, будет иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
10.08.2022, 15:11
• г. Нижний Новгород

Можно ли тогда клипы разбить на отрезки из концертов и фильмов по 10 секунд, склеить и наложить музыку?

Хочу создать канал на Ютубе и там выставить музыкальные клипы собственного производства из нарезок с концертов, фильмов, фотографий. И на это накладывать музыку разных исполнителей. Я знаю что 10 секунд чужого видео можно использовать без проблем с авторскими правами. Можно ли тогда клипы разбить на отрезки из концертов и фильмов по 10 секунд, склеить и наложить музыку? Это не будет нарушением авторских прав?

Юрист г. Севастополь
10.08.2022, 15:23

Вам ответили на вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
10.08.2022, 11:50
• г. Рязань

Если художник рисует изображение по фото, полностью скопировав позу (при наложении позы идентичны или почти идентичны),

Вопрос по поводу нарушения авторских прав. Если художник рисует изображение по фото, полностью скопировав позу (при наложении позы идентичны или почти идентичны), но при этом на рисунке изображён совершенно другой персонаж, с другим окружением и цветопередачей и по итогу готовая работа публикуется в соцсети художника не в коммерческих целях и без указания оригинала, считается ли это нарушением авторских прав?

Юрист г. Омск
10.08.2022, 13:13

Здравствуйте. Думаю, в даном случае нарушений авторских прав не имеется. В свободном доступе в инете модно найти предостаточно подобных поз. доказать обратное: ну ооочень сложно! Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.08.2022, 14:07

..право на изображение... каким путем художник получил позу... если из журнала вырезал, тогда нарушены права издателя и т.п. ...надо все обдумать...

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Москва
10.08.2022, 14:52

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Не буду усложнять и говорить загадками. Нарушение авторских прав не имеет место быть в данном случае. Использование изображения в качестве референса не преследуется законом об авторском праве. Вы чётко указали, что не используете изображённого для своих коммерческих целей, а копируете лишь позу, поэтому сухие выдержки из законов можно не использовать.

Господин Ольшевский очень надушнил, откройте форточку.

Вам помог ответ?ДаНет
29.07.2022, 09:49
• г. Москва
₽ VIP

Спор о размещенных фотографиях

К нам пришла вот такая интересная претензия

Добрый день!

Направляю претензию в связи с размещением на вашем сайте begovaya.msk.ru фотографии, правообладателем которой является Попов Александр Владимирович.

Обращаю ваше внимание, что в случае неурегулирования конфликта в течение 10 рабочих дней, а именно удовлетворения претензионных требований или заключения договора, намерен обратиться в суд.

Нарушение было зафиксировано надлежащим образом и удаление фотографии не отменяет необходимости выплаты компенсации за нарушение авторских прав.

Полный текст претензии в прикреплённом файле.

Договор доверительного управления, подтверждающий мои полномочия, прикрепил к письму.

Авторство подтверждается первой публикацией фотографии в личном блоге автора: (https://russos.livejournal.com/720408.html) и наличием оригинала изображения.

Фотографии размещены в 2018 году ИП образовалось у этого товарища в 2021 очень интересно что это за такие схемы! При чем исков по такой схеме в ас москвы завалили они!

Юрист г. Тула
29.07.2022, 10:17
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Если фото было получено из открытых источников, то согласие автора фото необязательно.

Пусть автор обращается в суд с иском и доказывает там свою позицию.

Ничего компенсировать не обязаны. Сперва надо доказать нарушение авторских прав.

[quote]Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.[/quote]

- см. ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 1255, 1276, 1300 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
29.07.2022, 10:23

Сергей Александрович, здравствуйте!

[u]Вы не первый задаете такой вопрос на сайте.[/u]

Дело в том, что некие граждане решили создать себе так называемый "Дополнительный заработок", как это работает:

1. Через приложение "Выискивают" кто разместил фото у себя на сайте.

2. Направляют претензию с требованием удаления и выплаты им компенсации тысяч 80-100 руб.

3. Если оплату не получают - подают иск в суд.

4. И схема рабочая! Единственное, практика показывает, что взыскивают не 80-100 тыс., а 10-15 тыс.

[quote]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

ГК РФ Глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО[/quote]

Действует данный гражданин по договору на оказание услуг, зарегистрировался в качестве ИП в 2021 году и выискивает теперь через "Яндекс - поиск по картинке" материал, чтобы заработать.

Да, такие дела...

[u]С Уважением! [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
29.07.2022, 10:35

Во-первых, надо разбираться, почему он обращается в АС, а не в СОЮ - на основании чего?

Подсудность таких дел - суды общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.

Во-вторых, что это за договор доверительного управления? Если претензия подписана не самим "обиженным", то должна быть приложена Доверенность, нотариально заверенная.

В третьих, да, есть вот такое:

[quote]ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.[/quote]

НО!

Он выложил это в Живом журнале, пускай и в своем блоге

Размещение фото самостоятельно где угодно - это доброе волеизъявление. А вот размещение без ведома хозяина - это уже нарушение его прав.

[i]Многие соцсети предусматривают оговорку, что каждый пользователь самостоятельно несёт ответственность за размещение на своей странице фото и видео и осознает, что они могут быть использованы третьими лицами, так как находятся в общем доступе.[/i]

Даже если такой оговорки в правилах нет, она будет подразумеваться при рассмотрении споров между сторонами исходя из принципов разумности и добросовестности.

При этом сами социальные сети снимают с себя всю ответственность.

Таким образом, именно к пользователю социальной сети необходимо предъявлять требования и претензии.

Исходя из вышесказанного, отвечайте на эту Претензию - мол, ничего не знаю, фото взято из открытых источников, вы не уполномочены на предъявление таких претензий. Также пусть докажет, что Попов является правообладателем.

Потому как:

Статья 152.1. ГК РФ Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

[b]1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.[/b]

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

[i]Может он за деньги позировал?[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
29.07.2022, 13:03
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Сергей Александрович!

Направьте мотивированный ответ, так как это уже как панацея, столько собственников на фото появляется, что уже не понятно для чего они распространяют свои фото в инете.

ГК РФ Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения

[quote]1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.[/quote]

Если он хочет обратиться в суд, то это его право, но он должен доказать ст. 56 ГПК РФ, что это его фото и предоставить негативы и т.д. каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается. И объективную оценку данного фото, а не придуманные цифры.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.07.2022, 23:56
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

Если фото было получено из открытых источников, то согласие автора фото необязательно. (ст. 1276 ГК РФ)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

ГК РФ Глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
30.07.2022, 00:45
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Ст.1276 ГК РФ говорит о том, что если фото было получено из открытых источников, то согласие автора фото необязательно.

На претензию можете написат ь мотивированный отказ. И не компенсируйте ничего. И пусть подают иск на Вас. А Вы предоставите возражения.

А в суде каждая из сторон будет доказывать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
30.07.2022, 04:25
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Сергей Александрович, Вам в помощь ГК РФ Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения

[quote]1. [b]Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения[/b], за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

2. Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.[/quote] Схема обычная, по отъему денег в расчете на простачка, этот деятель якобы представляет интересы автора фото. Ничего Вы ему не должны, отправляйте их в суд пусть там отстаивают свою позицию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.07.2022, 06:48

Здравствуйте!

1. Если претензия пришла не от собственника фото, а от юриста со стороны, попросите прислать вам документы, которые подтверждают его полномочия. Должна быть доверенность. Доверенность оформляют в письменном виде, поэтому вам должны прислать скан. Крупные компании предпочитают заключить такие договоры у нотариуса на бланке. Проверьте, действительно ли человек, который прислал вам претензию — его представитель (ст. 61 АПК РФ, ст. 185 ГК РФ).

2, Еще одна сложность в спорах об авторских правах на фотографию – доказать свое авторство. Нередко правообладатели не могут доказать принадлежность спорных фотографий. (ГК РФ Статья 1252. Защита исключительных прав)

3. Скорее всего стоит учесть сроки давности по претензии. Фото в 2018, а иск хочет подать в 2022. (срок давности - 3 года)

А вообще, хотелось бы взглянуть на претензию.

Вам помог ответ?ДаНет
15.07.2022, 22:39
• г. Ставрополь

272 ук рф в Соло

272 ук рф в Соло.

Чисто гипотетическая ситуация.

Я домашний пользователь компьютера. Установил себе пробную версию программы, скажем, WinRAR (40-дневная пробная копия).

В Лицензионном соглашении сказано что программа, допустим, (хотя может в реальности не так, не суть) полностью функциональна в течении этого периода 40 дней, но по окончании периода вы не можете ей пользоваться, либо приобретение лицензии либо удаление с компьютера.

!Хотя после 40 дневного периода программа продолжит и дальше полностью функционировать потому что правообладатель не счел нужным защитить программу.

Я как не очень добросовестный пользователь решил воспользоваться отсутствием защиты программы от несанкционированного доступа и осознанно продолжил пользоваться ею нарушив тем самым лицензионное соглашение.

Подпадает мое действие под статью 272 УК РФ часть 1? А я напомню что в практике к статье 146 УК РФ (нарушение авторских прав) очень часто добавляют 272 и 273 УК РФ за пиратский софт. Единственное я не видел никогда в Соло 272 УК часть 1 в описанном мною случае, и тоже вопрос почему?

Юрист г. Красногорск
16.07.2022, 13:03

Нет, тем более, что сейчас вообще на "пиратство" мало кто будет обращать в РФ, после закидонов Запада.

Вам помог ответ?ДаНет
12.07.2022, 13:47
• г. Москва

Будет ли являться нарушением авторских прав тот факт, что я разработала редизайн логотипа без согласия?

Хочу задать вопрос, касающийся нарушения авторских прав.

Я занимаюсь графическим дизайном (фрилансер), недавно в социальной сети увидела аккаунт одного ресторана и решила сделать редизайн их логотипа. Далее я хочу отправить на почту предприятия визуализацию логотипа с предложением выкупить дизайн, но в любом случае (согласия или отказа), добавлять данную работу в портфолио без разрешения я не буду.

Будет ли являться нарушением авторских прав тот факт, что я разработала редизайн логотипа без согласия?

Юрист г. Москва
12.07.2022, 13:50

1.Если это переработка произведения, то её осуществление без разрешения правообладателя является нарушением исключительного права.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного).

То, что Вы называете редизайном произведения, на юридическом языке называется переработкой, которая, в свою очередь, является одним из способов использования произведения, следовательно переработка произведения без согласия автора произведения (фотографа в данном случае) иди иного правообладателя запрещена и является незаконной.

В силу положений ч.1 ст. 1229 ГК РФ

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

поэтому при возникновении спора о правомерности использования произведения суд исходит их того, что согласия правообладателя на его использование не было.

Вам помог ответ?ДаНет
19.06.2022, 09:46
• г. Москва

Авторское право на контент в ВК

Я загрузил во ВКонтакт контент (песню или фото). Через какое-то время его удалил. На каком основании он продолжает находиться на сайте, и не является ли это нарушением моих авторских прав?

Размещая контент я автоматом соглашаюсь на договор посредничества между мной и ВК. но при удалении контента, этот договор теряет силу. И получается, что если контент остался на сайте, то это уже нарушение моих авторских прав со стороны ВК.

Или нет?

Юрист г. Новосибирск
19.06.2022, 09:57

Вы правы. Нарушение прав. Можете обратиться в суд, ст.3 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
03.06.2022, 10:16
• г. Смоленск

Перепродажа платного курса обучения

Сейчас в интернете много продают различных обучающих курсов. Если нас несколько человек и мы решили купить один курс обучения по тортам на всех. Т.е. покупает один, скачивает файлы с видео уроками и скидывает остальным. Это нарушение авторских прав продавца? И что за это грозит?

Юрист г. Красногорск
03.06.2022, 10:22

Ну формально да. Но ведь об этом никто не узнает?!

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
03.06.2022, 10:23

Здравствуйте. Да, это нарушение авторских прав. Нарушение авторского права — правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений.[b] К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения («пиратство»), а также плагиат[/b].

Вам помог ответ?ДаНет
15.05.2022, 06:19
• г. Санкт-Петербург

Скажите, совершил ли я правонарушение?

Скажите пожалуйста, виноват ли я в чëм-то?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, с другом возник небольшой конфликт. Мы с ним увлекаемся музыкой. И мечтаем стать профессиональными композиторами. На день рождения месяц назад я подарил ему короткую 50-секундную аранжировку для симфонического оркестра одной из его композиций. Он был очень рад, но затем в следствии недавнего конфликта, в данный момент обвиняет меня в нарушении авторских прав и говорит, что он имеет право пойти в суд. Но понимаете, дело в том, что я сделал этот кавер абсолютно бесплатно, никуда не выкладывал, а скинул только ему лично. Никаких денег естественно с него так же не зарабатывал. На самой аранжировке в строке исполнителя стоит его имя, а в скобочках моë, как аранжировщика. Скажите, совершил ли я правонарушение? Я читал, что такой случай вполне может подподать под категорию личного использования или пародии без извлечения выгоды. Да и композицию эту никуда, кроме нашего личного диалога я не выкладывал. Скажите пожалуйста, виноват ли я в чëм-то?

Юрист г. Краснодар
15.05.2022, 06:21

Нет ни каких нарушений.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
15.05.2022, 12:40

Валерий, здравствуйте!

Действительно, Вашему приятелю принадлежит исключительное право на созданную им композицию - объект авторского права.

Частью исключительного права на произведение являтся, в том числе право на переработку произведения - создаение производного произведения, в том чиле аранжировки (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

С точки зрения закона Вы создали производное произведение не получив у него на это согласие (разрешение).

Между тем, ответственность за указанное действие в виде убытков может возникнуть лишь при доказанности Вашим приятелем уменьшения размера его имущества либо неполучения им в результате Ваших действий доходов (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Полагаю, что таких обстоятельств, "по определению" не было.

Что же касается иной меры ответственности - взыскании компенсации (которая взыскивается лишь при доказанности правонарушения), то полагаю, что и в удовлетворении такого требования Вашему приятелю должно быть отказано по причине злоупотребления им правом (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
12.05.2022, 21:10
• г. Смоленск

Авторское право

Хранение какого-то файла у себя в интернет-облаке (например очерк или статью без ссылок на источники) можно ли признать нарушением авторских прав или использованием в личных целях?

Юрист г. Москва
12.05.2022, 21:32

Нет, не будет в данном случае нарушением авторского права и использованием, так как вы не выдаете его за свое произведение и не указываете и не выкладываете и не распространяете этого публично.

Вам помог ответ?ДаНет
30.04.2022, 11:54
• г. Москва

Нарушение авторских прав при изменении метаданных в цифровых файлах

Является ли изменение тегов в музыкальных, фото, видео файлах, посредством специального программного обеспечения, нарушением авторских прав? При этом файл приобретен легально в цифровом магазине и его копии не создавались пользователем. Т.е. файл является частной собственностью, после его покупки.

Юрист г. Тула
30.04.2022, 11:56

Нет, не является, если файлы не продаёте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.04.2022, 12:04

Файл является частной собственностью после его покупки, [b]НО использование для создания новых произведений - нарушение авторских прав. [/b]

Доказывать обратное - в судебном порядке. Услуги правовые - платно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
30.04.2022, 12:10

Марк!

Если музыкальный файл куплен у автора либо лицензированного распространителя, то по условиям он не может использоваться в коммерческих целях путем копирования и распространения без упоминания автора либо владельца.

Каждый автор или владелец применяет свои правила, надо смотреть лицензионный договор в том числе и по изменению тегов.

Вам помог ответ?ДаНет
29.04.2022, 21:28
• г. Москва
₽ VIP

Есть ли основания для применения норм субсидиарной ответственности

Помогите, пожалуйста, правильно сослаться на соответствующие статьи ГК, ФЗ или решений ВАС в следующей ситуации.

Я единственный учредитель и ГенДиректор ООО. ООО приступило к ликвидации, условно в январе. В феврале опубликована информация в Вестнике ГосРегистрации, соответственно в апреле истек срок для предъявления мне требований кредиторами (по статье 63. ГК РФ п.п. 1 и 2). Далее с окончательным закрытием я затянул и вот в августе (т.е. ещё через 4 месяца прилетает иск к ООО от человека, о сущестовании которого я до этого момента не подозревал (иск о нарушении авторских прав).

Далее долгий и мучительный суд, который ООО проигрывает в марте следующего года. Затем апелляция, которая решение не отменяет. В июне ООО закрывается.

Так вот теперь мне персонально пытаются повесить субсидиарку по якобы долгам этого ООО.

Я нашел множество статей, по которым субсидиарная ответсвенность вроде бы вообще про другое - про ответственность руководителей, доведших организацию до банкротства. В моём случае никакого банкротства не было - было плановое закрытие с возникшим по ходу дела, но вроде как опоздавшим иском.

Пожалуйста, помогите правильно подобрать нормы закона, или решения ВАС, которые определяют границы применения субсидиарки в моём случае. В ФЗ всё очень мутно написано, понять на что сослаться в отзыве на иск не могу.

Юрист г. Пермь
29.04.2022, 21:32

Здравствуйте, Дмитрий!

То что Вы нашли - устаревшая информация.

Сейчас то что вам предъявляют - самостоятельное основание.

Применяется даже без банкротства.

Возникает на основании статей 10, 15, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.04.2022, 21:34

Здраствуйте!

Полностью согласен с коллегой!

Банкротство в данном случае не нужно.

[b][i]Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью"[/i][/b]

[b]Статья 3. Ответственность общества[/b]

[quote]1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

[b]3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.[/b]

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 488-ФЗ)

4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.04.2022, 21:45

Здравствуйте!

Для привлечения лиц к субсидиарной ответственности по долгам исключённого ООО потребуется доказать, что эти долги возникли из-за их неразумных и недобросовестных действий. О том, какие действия признаются недобросовестными или неразумными, рассказал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».

Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда он:

действовал в условиях конфликта между его личными интересами (или интересами аффилированных с ним лиц) и интересами юридического лица. Сюда же относится и заинтересованность диктора в совершении юридическим лицом той или иной сделки. Исключение: случаи, когда информация о конфликте интересов была заблаговременно раскрыта и действия директора были одобрены в установленном законодательством порядке;

скрывал от участников юридического лица информацию о совершённой им сделке (если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчётность) либо предоставлял недостоверную информацию о соответствующей сделке;

совершил сделку без требующегося по закону или требованию устава одобрения соответствующих органов юридического лица;

после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для организации;

знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица. Пример: совершил сделку (голосовал за её одобрение) на заведомо невыгодных для юридического лица условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом (фирмой-однодневкой и т. п.).

Кто может считаться неразумным директором:

1) тот, кто принял решение без учёта известной ему информации, имеющей значение в данной ситуации;

2) до принятия решения не получил необходимую для этого информацию, тогда как доказано, что при имеющихся обстоятельствах разумный директор отложил бы принятие решения до получения дополнительных сведений;

3) совершил сделку без соблюдения необходимых в данном юридическом лице внутренних процедур (например, согласования с юридическим отделом, бухгалтерией и т. п.).

Но стоит иметь в виду, что само по себе исключение ООО из ЕГРЮЛ не может служить доказательством виновности директора или учредителя. Соответственно, перечисленные лица не могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, если докажут, что они действовали добросовестно и приняли все меры для исполнения обществом обязательств перед кредиторами. Об этом сказал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.05.2021 № 20-П. ("Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
29.04.2022, 21:47

[b]Реалии сейчас таковы - при любом прекращении юрика - в Вашем случае ликвидации ООО - субсидиарная ответственность возможна, если юрик не удовлетворил требования кредитора. [/b]

Хотя вчитайтесь в нормы профильного закона -

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 3. Ответственность общества

[quote]

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

[/quote]

[b]Тут явно всё же не следует субсидиарка![/b] ООО не ИФНС по своей инициативе исключило из ЕРГРЮЛ.

Посмотрите ещё -

Постановление КС РФ от 21.05.2021 N 20-П.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
29.04.2022, 22:23
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Дмитрий!

Не совсем так. Субсидиарная ответсвенность это не только про ответственность руководителей, доведших организацию до банкротства. Банкротство не всегда является необходимым условием субсидиарной ответственности. Если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества. Об этом указано в ст.3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В последнем случае должны будут доказать, что ООО не исполнило свои обязательства перед кредиторами из-за Вашей недобросовестности или неразумности. А Вы в свою очередь вправе подготовить свои возражения на требования. Указав, что напротив действовали разумно и добросовестно.

Судебная практика разная, зависит от конкретных обстоятельств и есть в Вашу пользу.

[i]Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица"[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
30.04.2022, 04:53
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Ваш вопрос понятен.

Действительно банкротство в данном вопросе не требуется.

Дело в том, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

[quote]

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.[/quote]

получается, что кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

Сослаться можете на ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность.

Субсидиарной называют дополнительный вид ответственности. К ней привлекают третьих лиц, когда основной должник не способен заплатить по имевшимся ранее или возникшим внезапно обязательствам.

В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда России от 01.07.1996 г. № 6 говорится, что кредитор должен обратиться к должнику письменно. Также ему следует сохранить доказательства письменного обращения.

[u]В вашем случае нет оснований для применения норм субсидиарной ответственности.[/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
30.04.2022, 12:57
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Дмитрий, добрый день.

Действительно, согласно Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

[i]Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом[/i].

--------

[u]Возможность привлечения руководителей к субсидиарной ответственности зависит от множества факторов.[/u]

---------

[b]Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ в результате действий или бездействия (нет отчетности или движений по счетам) – это еще не повод привлечь к субсидиарной ответственности, [/b]

https://pravo.ru/story/218218/

Но я нашла практику для Вас

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 N 02 АП-9562/2020 по делу N А 82-18241/2018

Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении единственного учредителя и бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

[quote][b]В то же время, как верно отмечено судом первой инстанции, сам по себе факт принятия решения о добровольной ликвидации общества в условиях наличия задолженности [u]не является безусловным основанием для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, поскольку не свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между принятием решения и недостаточностью имущества должника для расчета с кредиторами[/u][/b]

[/quote]

http://www.consultant.ru/law/podborki/dobrovolnaya_likvidaciya_subsidiarnaya_otvetstvennost/

© КонсультантПлюс, 1992-2022

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
30.04.2022, 13:56

Здравствуйте Дмитрий

[b]По существу вашего вопроса даю ответ как вам обосновать заявление об отмене решения суда[/b] .

По существу не согласия с решением суда и обоснование:

[b]Не исполнение обязательств не является достаточным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности[/b] в соответствии с нормой указанной в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, потому, что требуется представление доказательств о неразумных и/или недобросовестных действиях (бездействие) лиц, которые привели к тому, что общество стало неспособным исполнять обязательства перед кредиторами, то есть фактически за доведение до банкротсва. [b]Но банкротство не было как такового, а была проведена плановая ликвидация.[/b]

________________________

Ответственность контролирующих должника лиц перед кредиторами наступает [u]не за сам факт[/u] неисполнения (невозможности исполнения) обязательства, а в ситуации, когда неспособность удовлетворить требования кредиторов наступила в результате выполнения обществом указаний контролирующих лиц и такие указания носили заведомо недобросовестный и неразумный характер, например, когда такие лица при наличии у общества достаточных средств для погашения кредиторской задолженности [u]уклонялись от исполнения денежных обязательств перед кредиторами, скрывали имущество, выводили активы, совершали действия, заведомо ухудшающие финансовое положение общества[/u]

[b]К понятиям недобросовестного или неразумного поведения участников общества следует применять по аналогии разъяснения[/b], изложенные в пунктах 2, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" в отношении действий (бездействия) директора.

[quote]Основным критерием для возложения ответственности за долги предприятия на должностных лиц, участников общества или иных контролирующих деятельность лиц является недобросовестность и неразумность при принятии управленческих решений[/quote]

Будучи лицом, заинтересованным в сохранении у контрагента статуса юридического лица, не было лишено возможности обратиться в регистрирующий орган с заявлением против исключения вашего ООО из ЕГРЮЛ, [u]однако своим правом не воспользовалось,[/u] [u]так же как правом на подачу заявления о признании Общества несостоятельным (банкротом) , потому, [/u]

[quote]Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам указанные в ст. 62.4 ГК РФ, так как исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в ст. 53.1 ГК РФ. С 28.06.2017 вступил в силу закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ, дополнивший закон «Об ООО» в части ответственности участников организации, периода после ликвидации общества. Законом установлено, что после внесения записи в ЕГРЮЛ об исключении предприятия из реестра руководствоваться необходимо нормами Гражданского кодекса для привлечения к ответственности бывших участников организации, что

не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 ГК РФ.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2022, 02:46
• г. Санкт-Петербург

Будет ли нарушением авторских прав, если я хочу открыть службу доставки еды под названием Якитори.

Будет ли нарушением авторских прав, если я хочу открыть службу доставки еды под названием Якитори. Уже есть зарегистрированный товарный знак Якитория. То есть разница в одну букву на конце.

Адвокат г. Санкт-Петербург
19.04.2022, 02:52

Будет, т.к. избранное Вами название схоже с оригинальным названием до степени смешения.

Вам помог ответ?ДаНет
12.04.2022, 09:53
• г. Воронеж

А кому мы платим? Представителю лично или же США?

Можно ли не оплачивать штраф Американской компании за нарушение авторских прав. (кукла LOL). Было досудебное соглашение, договарились ежемесячно выплачивать по 10 т. р, первый взнос оплатили в прошлом месяце. А кому мы платим? Представителю лично или же США? Сегодняшнее положение это военная операция, санкции...

Юрист г. Кемерово
12.04.2022, 10:52

Надо прочитать досудебное соглашение. Предполагаю, что заключали соглашение с компанией обладающей авторскими правами.

Политическая обстановка в стране не относится к Вашему соглашению.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ставрополь
31.03.2022, 22:31

Добрый вечер. Во-первых неплохо было бы понять нарушали вы авторские права данной фирмы и если нарушали, чем именно. Информации слишком мало.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.03.2022, 22:32

1. Отвечать на претензию.

2. В ходе судебного процесса представить суду возражения относительно предъявленных исковых требований.

Подробнее можно что то сказать только после ознакомления с документами и обстоятельствами спора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
31.03.2022, 22:33

Ответьте на претензию что не нарушали авторских прав и считаете, что их претензия не обоснована! Если они таким образом готовят возбуждение искового производства, будьте готовы к судебному разбирательству... отстаивайте свою позицию что нет нарушения с вашей стороны, не игнорируйте судебные извещения в будущем,-письменно заявляет свои возражения.

Вам помог ответ?ДаНет
30.03.2022, 16:17
• г. Ростов-на-Дону
Адвокат г. Москва
30.03.2022, 17:05

Здравствуйте, Эдуард. Изъятый у вас товар участковый отправит на исследование, на предмет наличия нарушения авторских прав. По его результатам, если нарушение не будет установлено, то товар будут должны вам возвратить. Если будет выявлен факт нарушения, возможно либо ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо уголовное дело по ст. 146 УК РФ (если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей). В обоих указанных случаях, товар вам не вернут.

Вам помог ответ?ДаНет
29.03.2022, 19:34
• г. Смоленск

Авторское право

Интересует такой вопрос. Если в каких-то своих личных заметках прокомментировать какие-то сообщения в СМИ, не публикуя их где-либо, где с ними может ознакомиться неограниченных круг лиц, то это нельзя считать нарушением авторских прав?

Юрист г. Москва
29.03.2022, 20:15

Комментарии ничего не нарушают, так как автор комментариев вы сами. Если воспроизводите тексты СМИ, объем цитирования должен был разумным

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати (п.1 ст.1274 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2022, 00:51
• г. Симферополь

Как ей доказать, что она не продавала эти игрушки и никогда не занималась вообще продажей игрушек.

У меня к вам такой вопрос.

Моей родственнице 25.02.22. прислали претензию по нарушению авторских прав. Приложен чек о покупке от 17.08.21 с ИП оформленной на её ФИО. В чеке наименование товара не указано, а просто " Приход 1-1000₽. Приложено фото с фигурками-игрушками 3 Кота. Но вся ПРОБЛЕМА в том, что она никогда не торговала игрушками. У неё в продаже были купальники и женские вещи. А сумма в претензии, на минуточку, не шуточная 240000₽. Как ей доказать, что она не продавала эти игрушки и никогда не занималась вообще продажей игрушек.

Юрист г. Красногорск
28.03.2022, 00:54

Так и написать, что она не торговала. Надо чеки смотреть и эти фото. Правильные ответ на претензию написать. Иначе могут в арбитражный суд подать и у них хорошие шансы на выигрыш.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
28.03.2022, 00:55

Скорее всего это мошенники. То есть, в отношении Вашей родственницы намерены совершить преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ "мошенничество". Пусть обращается с заявлением в полицию по месту получения претензии. А на претензию даст письменный ответ заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложений о том, что она никогда не осуществляла торговлю указанным товаром. Материалы собранные в ходе доследственной проверки помогут ей в случае гражданско-правового спора или в арбитражном суде, если будет иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
28.03.2022, 00:55

В арбитражном суде придётся доказывать... и объяснять, почему в чеке нет наименования товара... Так что сложности будут с доказыванием, что по данному чеку не игрушки куплены - игрушки будут приложены к иску.

Есть неплохие шансы снизить сумму компенсации в суде - но этим надо предметно разбираться и писать грамотные возражения... [b]иначе точно 240 000 и даже более суд взыщет![/b]

[b]На претензию следует ответить кратко о её необоснованности, но вот чек - слабое звено всё же... если реально этот чек от продавца! [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Керчь
28.03.2022, 07:23

Здравствуйте.

Вашей родственнице необходимо собрать доказательства в подтверждение того, что такой товар у неё отсутствовал.

Полностью согласна с коллегами. Для начала необходимо изучить полный текст претензии, а также увидеть фото.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
28.03.2022, 10:53

Свяжетесь с отправителем претензии, объясните ситуацию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
28.03.2022, 12:57

На претензию надо ответить, но вероятнее всего ждите иска из арбитражного суда. Ваша ситуация не нова, к сожалению, агенты шарят по Крыму в поисках добычи. Но есть способы и средства борьбы. Обратитесь к юристу, так будет разумнее.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение