Обращение в конституционный суд / Административное право
В Кировский районный суд Казани Дело №2-2552/2019 Истец: ООО «УК Заречье» 420033 Казань, ул. Кулахметова, 5 Ответчик: Андурский Ефим Яковлевич, 30.06.1944 г.р., инвалид II гр. (адрес), тел. 5-540-192 Заявление о допустимом пределе удержаний 19.12.2019 г. суд удовлетворил требование
Суд признал отказ администрации незаконным, но отказал в возложении обязанности восстановить нарушенное право. Истец ссылался на Пленум ВС РФ №2 2009 года, где сказано, что признавая отказ незаконным, суд должен восстановить нарушенное право в установленный срок. Апелляция и первая кассация результатов не дали. Могу ли я обратиться в Конституционный Суд?
Гражданское дело по применению пенсионного законодательства при определении права и назначению пенсии прошло все инстанции судебного разбирательства. Исковым требованиям отказано полностью. Судьями ВС региона и РФ отказано в пересмотре. Жалоба Председателю ВС РФ не удовлетворена. К конституционности какого либо нормативного акта претензий нет. Жалобы на не мотивированный судебный акт, то есть, не соблюдение требований о всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полное их игнорирование. Нарушено мое конституционное право предоставленное ст.ст.19,39,45,55 Конституции РФ. Могу ли я обратиться в Конституционный Суд или в Прокуратуру с жалобой на судебный акт или за защитой своих конституционных прав? Посоветуйте пожалуйста, как поступить, когда налицо все факты несправедливого решения суда и отказ в пересмотре. Спасибо.
Можно ли и лучше ли будет подать коллективное обращение в Конституционный суд, если у участников обращения она и та же сходная ситуация?
Осужден сын по взятке, дело сфабриковано, ни одного процессуального документа. Подтверждающего изъятие предмета взятки нет, О.Э. в жилище адвоката проведено без судебного решения, нарушение подсудности при наличии не рассекреченных документов ОРМ. Нужна консультация перспективы обращения в Конституционный суд.
Скажите пожалуйста, чтобы отправить обращение в Конституционный суд РФ нужно оплатить гос. ппошлину, и приложить квитанцию в письмо? И нужна ли копия паспорта? Заранее спасибо большое!
На официальном сайте ksrf.ru Конституционного Суда Р.Ф даются реквизиты для оплаты только на адрес Московского отделения. Будут ли они действительны для обращения в Конституционный Суд Санкт-Петербурга?
Какой срок предоставляется участнику судебного расследования для направления обращения в Конституционный суд, поскольку все необходимые инстанции для этого истец прошёл, включая Председателя Верховного Суда.
Поясню: районный суд в своём решении применил норму закона, не подлежащего применению.
Если в протоколе проверки показаний на месте следователь ссылается на ст.177, ,законен ли такой протокол, и является ли это основанием для обращения в конституционный суд, если при вынесении приговора судья ссылается на этот протокол.
Я пропустил срок обращения в Конституционный Суд РФ после прохождения всех судов по обжалованию. В ФЗ сказано в КС РФ можно обратиться в течении одного года после рассмотрения жалобы последней инстанции. Я этот срок пропустил. Возможно ли восстановить срок обращения в КС РФ?
Мне как лучше написать в КС...
Основанием для настоящего обращения в Конституционный Суд РФ является неопределённость в вопросе о том, соответствуют ли ли нормы ГПК – ч. 1 ст. 56, 57,59,60
Нормам Конституции РФ - ч. 3 ст. 123 или лучше соответствуют ли ли Нормы Конституции РФ - .cт 19, ч. 3 ст. 123 нормам ГПК – ч. 1 ст. 56, 57,59,60 могу ли я дополнительно написать соответствует ли Конституции РФ в части 2, 3 статьи 35,45,46 нормы статьи 6—9, 11, 12 Федерального закона от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ
«О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», согласно которым: допускается: Лишение Вкладчика установленного законом лимита страхового возмещения.
Но любая ведомственная инструкция, нормативно - провавой акт не должны противоречить закону и конституции страны-где прописанны наши обязанности и права. Если ПФ РФ отказывается выполнять закон, ущемляет мои основные права в том числе и право на жизнь, лишая меня пенсионных денег то почему я должен обращаться в суд? Ведь мне трудно защищать свои права без юридической поддержки. Да и не факт что суд станет на мою сторону, даже с адвокатом. По логике и по закону бороться с такими нарушениями должен конституционный суд. Только этот суд может потребовать ПФ РФ отменить те ведомственные инструкции, противоречащие закону или привести их в соответствие с законом. Вопрос В случае получения письменного, мотивированного отказа в назначении мне пенсии или движения ее размера могу ли я сразу обратится в конституционный суд, минуя суды общей юрисдикции. Спасибо.
Здравствуйте! Размер имеет значение. Назначение платежа имеет значение. Место обращение имеет значение.Форма подачи обращения то же имеет значение. Суть вопроса имеет значение. Результат обращения имеет значение. Что бы определиться сколько надо заплатить и куда правильно, что бы
Является ли законным решение суда по своей инициативе (дополнительное решение) о снижении ранее назначенной сумме возмещения вреда здоровью с большей на меньшую. Есть Постановления КС. РФ. " О недопустимости снижения ранее назначенных сумм..." Можно ли обратиться в Конституционный суд?
На следствии подали в суд ходатайство по ч.2 ст.49 о назначении защитником родственника, наряду с адвокатом. Указали что истребовать у следствия и приложили документы о родстве.
Председатель не судебным актом, а простым письмом отказал, мол это возможно только если дело находится в суде.
Такого условия ст.49 УПК не содержит, тем более суд участвует аналогичным образом на следствии, санкционируя обыск, арест и пр.
Был бы судебный акт - обжаловали бы по инстанции, а такой ответ - куда обжаловать? В прокуратуру?
Считаем, что нарушаются наши права, т.е. в суде такого защитника можно, а на следствии - нет! Несправедливо! Меньше возможности для защиты.
1. Как обязать суд вынести определение на ходатайству, что бы его обжаловать по инстанции, а далее Конституционный суд.
2. Можно ли сразу обратиться в Конституционный суд? И как описать ситуацию, чтобы не отказались принять к рассмотрению?
Время следствия не резиновое...
Заранее всем спасибо за конструктивный ответ.
Скажите пожалуйста, можно ли обращаться, за разъяснениями правильности применения конкретного закона, в конституционный суд, если в судебной практике, судами в разных регионах, данный закон трактуется и применяется не одинаково! В том числе и разными составами, в верховном суде!
Привожу в Кассационной жалобе доказательства своей невиновности, но мне сознательно отказываются представить ответы опровергающие данные доводы моей защиты.
Считая что отказ дать правовую оценку доказательствам моей защиты РАВНОСИЛЕН отказу РАССМАТРИВАТЬ данные доводы, я согласно ст.401.17 УПК РФ, уже третий раз подаю повторную Кассационную жалобу, указав в ней, что буду обращаться до тех пор, пока мои доводы защиты не будут рассмотрены и им не будет дана правовая оценка.
Могу ли я подать иск к Министерству Финансов РФ за нарушение моих КОНСТИТУЦИОННЫХ прав в части отказа суда предоставить мне информацию, касающуюся моих законных прав и свобод?
Либо обратиться в Конституционный Суд РФ с Жалобой на нарушение моих конституционных прав?
С уважением.
Апелляционный суд отказал в иске о ЗПП к ФКР. Можно ли пропустить кассационную инстанцию и сразу обратиться в Конституционный суд или Верховный суд?
Я обратилась в суд с иском к гражданину, ответственному за захоронение чужой урны с прахом в нашу семейную ограду на кладбище, с требованием принять меры по удалению урны. Суды всех инстанций мне отказали по разным незаконным причинам. Но Верховный суд указал только одну причину отказа - счел, что я не имею права требовать удаления, т. к. я не являюсь ответственной за чье либо захоронение. Но у меня есть решение суда об установлении факта захоронения моего прадеда 1914 года, выданное на мое имя и приложенное к материалам дела. Могу ли я дальше обратиться в Конституционный суд, т.к. решение Верховного суда явно не законное?
Хотела б узнать, если отказал в жалобе Президиум Верховного суда РФ, могу я обратиться с жалобой в Конституционный суд РФ, у меня гражданское дело?
Требуется юрист-адвокат, по такому делу, хочу написать жалобу на действия сотрудников ГИБДД в конституционный суд по правам человека.
31.03.2014 выписали штраф, про него я забыла, улетела заграницу, по прилету дела, 08.07.2014 меня остановили сотрудники ГИБДД, и очень жестко чихвостили словесно, я пошла тут же пошла и его оплатила просрочка составляла месяц, после чего, сотрудник оповистил о том, что ему все равно и он составил протокол о задержании и доставлении, после чего меня отвезли в РОВД, где я со бомбами просила часа 3 (мало но мне достаточно), у меня за 10 лет первый штраф, я ни когда ни отчего не уклонялась, законопослушный гражданка. Однако факт забытый штраф. После чего привезли в суд.
Считаю, что действия несоразмеримы.
Полагаю, что надо учитывать кого вести, думаю, что на моральный вред я заработала!
Решением районного суда, вступившим в законную силу, отменено действие Постановления Конституционного Суда № 2-П, а также определение КС № 320-О. Можно ли мне обратиться в Конституционный Суд с требованием отменить решение районного суда, на основании того, что они отменили судебные вердикты КС, не имея на это никакого права?
1.все адвокаты как один в нашем городе говорят о том, что подавать жалобу по гржд делу в Верховный суд-это бред. Т.К У НИХ реорганизация и они делят места. И жалобы не рассматривают вообще-всем дают отказы.2.раз так обстаят дела в Верховном суде то не проще ли подать жалобу по гражд делу в Конституционный суд? ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ТЕМ КТО ДОСТОВЕРНО ОТВЕТИТ!
Я была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.14.16.КоАП РФ мировым судьей, далее по моей жалобе районным судом, далее областным судом и верховным судом РФ. Имеется конкретное лицо, совершившее правонарушение, которая полностью признает свою вину и готова понести наказание. Данное правонарушение я не совершала. Как мне обратить я в Конституционный суд?
Первичное расследование было проведено с грубыми нарушениями Согласно ст. 75 УПК добытые показания должны быть исключены из перечня доказательств, но они явились главными в вынесении приговора Можно ли обращаться в Конституционный Суд, если все инстанции пройдены?
Получить жилье. Встав ВБД (афганец) после 2005 года - на общих основаниях. Скажите пожалуйста, стоит ли, по вашему мнению, по аналогии с "чернобыльцами", которые обратились в Конституционный Суд РФ, который в от 10.11.2009 г. №17-П признал данную норму закона (дискриминация в отношении одной группы лиц для реального получения жилья: до 2005 и после) неконституционной, ветерану боевых действий обращаться в КС на жалобу на норму закона "О ветеранах" в отношении льготного получения жилья (также как дискриминационную)?
При вынесении решения судья первой инстанции применил срок исковой давности. При этом оба ответчика о нем не заявляли. Они вообще не представили никаких ответов, уведомлены были надлежаще.
Апелляционный суд оставил решение суда в силе.
Первая кассация + ВС РФ - тоже. Мне кажется, кассационные жалобы они вообще не читали.
Как думаете, есть основания обратиться в Конституционный суд?
А вот интересно.
Если здесь сообщество юристов, то почему бы вам не обратится в Конституционный суд по поводу сокрытия ГД-шниками зарплат, принятыми недавно. Ведь это нарушает ст.29 Конституции о праве на информацию!
В Постановлении Правительства РФ от 27 января 2009 г. N 63 учетная норма жилой площади для федеральных гос. служащих установлена 15 м. кв., а в Пр МО РФ от 30 сентября 2010 г. № 1280 для военнослужащих, которые являются также гос. служащими (ФЗ О воинской обязанности и военной службе от 28.03.1998 N 53-ФЗ) эта норма устанавливается органами местного управления субъектов РФ и составляет от 9 до 11 кв.м. Есть ли здесь нарушения ст. 19 Конституции РФ и могу ли я обратиться в Конституционный суд РФ с этим вопросом? Спасибо.
Хочу написать обращение в КС РФ. Прошла все инстанции (районный суд, апелляция в областной суд, кассация в обл. суд и Верховный суд). Полученные отказы в передаче кассации на рассмотрение суда меня не устраивают. Объясните, пожалуйста, в какой срок я могу подать обращение в КС РФ (решение райсуда 28 ноября 2016 г., отказ ВС РФ 28.06.2017 г.) и какие документы мне нужно приложить к обращению. Спасибо.
Заведомо неправосудное решение было обжаловано везде. Нигде его не отменили и оно лавно имеет законную силу. Однеко от этого не стало менее неправосудным и незаконным. Могу ли я обратиться в Конституционый суд РФ с требованием дать заключение о соответствии этого судебного решения законодательству Российской Федерации?
Могу я обратиться в КС РФ, имея факты нарушения моих прав, в соответствии 1 ст. 46, ч.3 ст. 123 Конституции РФ, на основании того, что мои доводы изложенные в кассационных жалобах на имя Краевой и Верховной коллегии судов, по гражданским делам, не исследуются надлежащим образом, все определения похожи друг на друга и переписаны как под копирку.
Будет длинно, но что поделать? Жалоба К. Барабаша и В. Парфёнова Сначала напомню, что основами конституционного строя России, изложенными в 16 статьях первой главы Конституции РФ, установлено (часть 2 статьи 16): «2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить
Референдум о повышении пенсионного возраста на 5 лет не состоялся. Но противники пенсионной реформы не сдаются. Ряд депутатов от фракций Госдумы КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» подписали обращение в Конституционный Суд РФ об оценке на соответствие Конституции РФ основных положений
Конституционный Суд РФ признал взаимосвязанные положения абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ и пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающие имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику
Долгое время проблема взыскания единственного «роскошного» жилья должника является одной из ключевых в делах о банкротстве граждан. Верховный суд последовательно развивал практику, по которой продать жилье и купить для должника квартиру попроще было нельзя, несмотря на постановление
Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел этот вопрос на основании двух обращений одновременно (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2021 года № 40-П). Ходатайство о проверке конституционности статьи 183 ГПК РФ было подано Арбитражным судом
Конституционный суд (КС) опубликовал важное постановление № 48-П о приобретательной давности. В нем он фактически подтверждает широкий подход гражданской коллегии Верховного суда (ВС) к добросовестности давностного владельца. По нему добросовестным будет тот, кто получил вещь от собственника
Конституционный суд РФ не принял жалобу на закон о реновации жилья в Москве к рассмотрению, сообщается на сайте суда. Жалобу подала жительница столицы Оксана Юнанова. В начале июля она обратилась в суд с попыткой обжаловать одно из положений программы — закон требует, чтобы решение
Друзья! Жителя Подмосковья в апреле оштрафовали за нарушение режима самоизоляции. Решив оспорить это решение и вообще введенные подмосковными властями ограничения, он дошел до Конституционного суда. КС постановил: самоизоляция не противоречит Конституции, поскольку помогает защитить
В России станет больше бомжей, и произойдёт это уже совсем скоро. «БОМЖ» — это совсем не ругательное и не уничижительное слово. Просто так расшифровывается термин – «без определённого места жительства», применимый к людям, которые не имеют своего жилья и у которых нет денег на аренду
А Вы не знали? Давайте посмотрим, это интересно.. Таковых документов два: 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 20.05.92 N 6-П (далее ПОСТАНОВЛЕНИЕ КС 1992 года, ссылка) 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 65-О (далее ОПРЕДЕЛЕНИЕ КС 2001 года, ссылка) В
К спорам сгорает ли неиспользованный отпуск, приводят различия в толковании положений Конвенции МОТ от 24.06.1970 № 132 "Об оплачиваемых отпусках" (далее - "Конвенция"). Так, Трудовой кодекс РФ, признает ее верховенство над другими нормами внутреннего законодательства (ч. 2 ст. 10
Работодатели часто задумываются, сколько дней неиспользованного отпуска они должны компенсировать работнику при увольнении. Особенно это становится проблемой, если человек не был в отпуске все годы работы. В этом случае возникает соблазн заплатить только за последние годы работы,
Именем Российской Федерации З А К Л Ю Ч Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, связанных с его Указом от 21 сентября 1993 года "О поэтапной конституционной
Всем привет. 26 апреля 2021 года состоялось заседание Конституционного суда РФ, на котором рассматривался вопрос о конституционности применения норм ст. 446 ГПК РФ и ст. 213.25 Закона о банкротстве. Итогом судебного заседания стало Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля
Введение В России вроде бы есть законы, создана соответствующая правовая база, по крайней мере, касаемо трудового законодательства. Между тем сплошь и рядом работодатели допускают нарушения и работники вынуждены отстаивать свои права обращаясь в трудовую инспекцию, прокуратуру и суд.
Общее место у чиновников - исполнять требования закона в последний день. Напишите вы обращение или жалобу - чиновники ответят вам на тридцатый день-позже нельзя по закону! А раньше? Раньше можно, хоть на следующий день. Закон об обращениях граждан установил предельный срок для ответа
16 марта 2020 года Конституционный суд РФ дал своё Заключение №1-3, в соответствии с которым признал все вносимые в Конституцию РФ поправки, включая обнуление сроков Президента РФ, законными. Что хочется особо отметить по данному вопросу: Заседание комиссии было закрытым «Устраивать
Неожиданное шоу Секретариат Конституционного суда РФ опять развернул жалобу по основаниям несоответствия требованиям. Вопрос в том, что если раньше он на это имел формальные полномочия, хотя и те основания, которые секретариат привел в своем письменном отказе, и абсолютная туфта,
Читайте также:
- Конституционный суд
- Обращении в суд для взыскания
- Заявление обращения в суд
- Повторное обращение в суд
- Порядок обращения в суд
- Обращение в суд с иском
- Конституционный суд Российской Федерации
- Конституционный суд в рф
- Обращение в мировой суд
- Подать обращение в суд
- Обращение в Верховный суд
- Основания для обращения в суд
- Обращение в Арбитражный суд
- Обращение в суд при ДТП
- Срок давности обращения в суд
