Односторонний отказ от исполнения договора поставки / Договор

Предзаказали в ноябре 2020 года с полной предоплатой на сайте крупного поставщика Playstation 5. Конкретные сроки поставки указаны не были. Только в устном порядке сначала называли декабрь, потом март 2021 и, наконец, декабрь 2021 года. Потребитель направил претензию с требованием выдать товар в течение 7 дней. В ответ на это Продавец самостоятельно осуществил возврат денежных средств, тем самым в одностороннем порядке отказавшись от исполнения договора. Что в таком случае требовать от продавца в судебном порядке и идет ли начисление неустойки?

ФРГ – страна инноваций и высоких технологий. Немецкое качество – что может быть приятнее на слух, чем эта фраза, произнесенная в магазине одежды, техники или в автосалоне. Германия ассоциируется со стабильностью и комфортом, и не зря – высокий уровень экономического развития позволяет

В договоре поставки есть пункт, что Покупатель до момента поставки товара вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата денег за минусом издержек (фикс % от суммы). Покупатель, после неисполнения поставщиком договора, направил уведомление в адрес поставщика о факте неисполнения договора, одностороннем отказе от исполнения договора и возврате суммы. Одновременно указал, что договор считается расторгнутым с момента получения уведомления. Поставщик настаивает (устно), что 1) в данном уведомлении не должен быть указан факт неисполнения им договора, а только желание покупателя от отказе от исполнения договора. 2) расторжение договора в одностороннем порядке и отказ от исполнения условий договора это разные понятия, и нельзя расторгнуть договор с момента получения уведомления ссылаясь на указанный пункт договора. Меня, как покупателя, вводят в заблуждение? Я основываюсь на статьи 523 и 450.1 ГК РФ.

1. Вступление. 2. Как составить уведомление? 3. Куда направить уведомление? 4. Как направить уведомление? 5. Когда договор будет расторгнут? 6. Обсуждение. 1. Вступление Для того, чтобы отказаться от исполнения договора, нужно направить контрагенту уведомление. При этом важно соблюсти

Стороны могут указать в договоре, что покупателю запрещено в одностороннем порядке расторгать договор, если поставщик существенно его нарушил. Большинство судов признают подобное условие ничтожным. Пример: поставщик не привез часть товара, покупатель уведомил его об одностороннем

Вопрос: Обязательно ли расторгнуть договор поставки, в том числе в одностороннем порядке, для обращения в суд с требованиями о взыскании предоплаты и неустойки. Ранее в адрес поставщика была направлена претензия о поставке товара или возврате денежных средств. Обязательно ли перед подачей иска направить письмо об одностороннем отказе от исполнения договора?

Между поставщиком и покупателем заключен договор поставки. Покупателем внесена предоплата за товар. Поставщик в течение продолжительного времени не исполняет свои обязательства по договору (не поставляет товар). Покупателем, в целях соблюдения претензионного порядка, поставщику направлялась претензия, которая содержала требование вернуть ранее уплаченные денежные средства.

Вопрос: Нужно ли при подаче иска, просить суд расторгнуть договор или достаточно просто просить вернут ранее уплаченные денежные средства? Договором порядок расторжения договора не предусмотрен. Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора покупатель поставщику не направлял.

Здравствуйте! Здесь про интересное судебное дело (дело вела я). Арбитраж, юр.лица. Ответчик - компания, занимающаяся продажей грузовой и спец. Техники, я была представителем Ответчика. Суть дела: Истец (Покупатель) требовал признать договор купли-продажи незаключенным в связи с тем,

Существенное нарушение договора При существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной

Уведомление о расторжении договора составляется стороной, чьи права нарушены. Уведомление информирует сторону договора о расторжении и обосновании причин пунктом договора и ссылкой на закон. Расторжение возможно по соглашению сторон или в одностороннем порядке. Исковое требование

Можно ли отказаться от товара, который полностью оплачен, но не отправлен если в договоре на изготовление есть такие пункты:

Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора в случаях:

- Поставки изделия ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для заказчика срок

- неоднократное нарушение исполнителем сроков поставки изделия

Могу ли я в этом случае ссылаться на статью 26.1 Закона «О защите прав потребителей»?

Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?lang=ru Опцион на заключение договора (ст. 429.2 ГК РФ) – это новая договорная конструкция, появившаяся в ГК РФ с 1 июня 2015 года. Такие соглашения очень часто оформлялись ранее и становились предметом судебных разбирательств. По

В связи с последними событиями, ввиду резкого повышения цен, достаточно часто встречается изменение условий договора, в части увеличения ранее согласованной Сторонами цены. По общему правилу цена является одним существенных условий Договора, при достижение договоренности Сторонами

Наша компания заключила договор на поставку и монтаж лифтового оборудования с заказчиком, являющимся юридическим лицом. Договор подписан, все приложения к нему (сметы, календарный план, техническое задание и перечень оборудования) тоже (при этом предоплата за оборудование в размере 50% должна была поступить на счет в течение 5 рабочих дней, но не поступила). Теперь, спустя неделю, Заказчику поступило предложение от другой фирмы на меньшую сумму за работы и он решил расторгнуть договор с нами. В договоре у нас прописано: 14.3. Односторонний отказ ЗАКАЗЧИКА от исполнения Договора в части выполнения работ по монтажу Оборудования, в любое время до сдачи ему результата работы, исключительно по инициативе ЗАКАЗЧИКА и при отсутствии каких-либо нарушений со стороны ИСПОЛНИТЕЛЬ, не допускается.

Подскажите, обоснованы ли действия Заказчика, возможно ли за эти действия получить какую-то неустойку или на будущие, чем себя обезопасить от таких ситуаций? Может какой-то пункт в договоре прописать?

В рамках современной жизни знание своих прав – это необходимость. Зачастую незнание приводит к усугублению спорной ситуации, в то время как правовая грамотность помогла бы ее вовсе избежать. В данной статье рассмотрим на конкретных примерах, как недобросовестные продавцы/исполнители/подрядчики

В договоре на поставку Покупатель хочет прописать следующий пункт: В случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара, указанных в Спецификациях (Приложении к Договору), более чем на 5 (Пять) календарных дней, Покупатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора. В этом случае Поставщик возвращает на расчетный счет Покупателя в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения письменного отказа Покупателя от исполнения настоящего Договора все полученные от Покупателя денежные средства с уплатой штрафа в размере 5 % от стоимости Товара, указанной в соответствующей Спецификации. Вопрос - имеет ли право в данном случае Покупатель применять административное нарушение в отношении Поставщика (штраф) + почему именно 5% (это где-то регламентировано)?

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва 27 февраля 2019 года Дело № А 40-250123/18-5-1287 Резолютивная часть решения подписана 21 декабря 2018 года Решение в полном объеме изготовлено

435/2023-71470 (2) ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров Дело № А 28-2634/2023 30 октября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2023

Введение. Интернет-консюмеризм шагает по миру Еще 10 лет назад интернет-торговля была темным пятном для большинства из нас, и уже сегодня каждый второй на постоянной основе совершает покупки в Интернете. Продажа товаров через виртуальные магазины – это очень удобный способ торговли,

Порой случается так, что представители ЖКХ затевают судебные разборки с нами - потребителями коммунальных услуг. Предлагаю Вам ознакомиться с избыточными доводами для «вбрасывания» их в суд СРАЗУ после того как Вы получили определение судьи о принятии к производству и возбуждению

В целях акции «Вознаграждение за публикации» (https://www.9111.ru/questions/777777777361716/) публикуем список тем, которые авторы при желании могут использовать. Адвокат по бракоразводным процессам. Акт налоговой проверки. Акт о залитии квартиры. Акт о несчастном случае на производстве.

Проверить контрагента можно самостоятельно и бесплатно, с помощью возможностей, которые щедро предоставляет Интернет. Многочисленные сервисы и электронные службы, о существовании которых подчас и не догадываются многие бизнес-участники, помогут узнать, что за индивидуальный предприниматель

Нормами какого НПА пользоваться при одностороннем отказе от госконтракта в связи с проведением подрядных работ (условие об одностороннем отказе включено в контракт, в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным) Какой закон приоритетней - ГК,регулирующий договора подряда или N 94-ФЗ О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Дело в том, что подрядчик работы не выполнил, срок истек, а неосвоенные денежные средства не вернул. Мы уведомили его о расторжении контракта и подали в суд на взыскание неосновательного обогащения. Первый суд выиграли, апелляционный отменил решение 1-го суда, в связи с тем, что не имели права в одност. Порядке расторгать. Хотим подать кассационную жалобу. Какой закон все-таки имеет приоритетное значение для нашей ситуации и почему? Спасибо.

Почему необходимо знать, как мы оплачиваем ЖКУ Конечно, когда все хорошо, то не зачем ломать голову и знать лишнее. Однако, в наше время не редки случаи, когда управляющая компания (УК), просто не платит организации поставляющей ресурсы. Жильцы, собственники квартир, ничего не подозревая

Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп. и изм.), 2019, 218 с. Работа представляет краткий конспект записных книжек,

Обязательственный Кодекс Турции Номер кодекса: 6098 Дата принятия: 11 Января 2011 Публикация в Официальной Газете: 4 Февраля 2011– Номер: 27836 Часть Первая: Общие положения Раздел Первый: Основания Возникновения Обязательств Подраздел Первый: Договор как источник обязательства А.

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что понимается под злоупотреблением правом и действием в обход закона, с какими примерами данных явлений граждане сталкиваются наиболее часто, как возместить причиненные таким образом убытки. Что такое «злоупотребление правом»? При осуществлении

Основания для одностороннего отказа от исполнения договора поставки прямо предусмотрены ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации. Каждая из сторон вправе отказаться от договора в одностороннем внесудебном порядке в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Выгаданные условия в типовых договорах могут привести к длительным и затратным судебным разбирательствам с непредсказуемым исходам. Существенные условия Договор считается заключенным если стороны согласовали все существенные условия. Токовыми могут быть: условия которые названы в

Рудообогатительная фабрика обязалась передавать подекадно железную руду в количестве 10 вагонов металлургическому заводу. В первый и второй периоды поставщик недопоставил покупателю по три вагона руды. Чтобы не сокращать объем производства, завод по более высокой цене закупил руду у другой организации.

В дальнейшем фабрика прекратила отгрузку руды в адрес завода, так как нашла более выгодного покупателя. Из-з существенных нарушений договора поставки завод уведомил фабрику об одностороннем отказе от исполнения договора.

Какие требования может выдвинуть завод?

Первое нарушение произошло со стороны завода, нарушение трудового договора.

В случаях, когда договором поставки или законом предусмотрено право стороны отказаться от договора полностью или в части либо изменить его в одностороннем порядке, стороны могут установить плату за реализацию такого права (п. 3 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данное

Как можно отказаться от исполнения договора поставки покупателю и не принимать товар покупателю, т.к. в данном товаре отпала необходимость. Договор между юридическими лицами. В договоре односторонний отказ от договора поставки не предусмотрен.

Как можно отказаться от исполнения договора поставки покупателю и требовать возврата денег, если договором не предусмотрен односторонний отказ и нарушений со стороны поставщика нет. Просто отпала потребность в данном товаре. Договор между юридическими лицами.

Одностороннее изменение и односторонний отказ от исполнения договора (полностью или в части) в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации возможны в случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или

ООО заключило договор поставки по 223 ФЗ. Заказчик дважды нарушил срок оплаты, на 28 и на 25 дней.

ООО хочет в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. Возможно ли это, если в тексте договора не упоминается про возможность одностороннего отказа. Если возможно, надо ли соблюдать процедуру по 44 ФЗ?

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж Дело № А 14-19432/2009 652/10 « 25 » февраля 2010 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2010 года Арбитражный суд Воронежской

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж Дело № А 14-2060/2010 74/10 « 17 » мая 2010 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2010 года Арбитражный суд Воронежской области в

Александр Поротиков кандидат юридических наук, председатель судебного состава Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Сергей Аристов заместитель главного редактора Никита Полозов региональный юридический советник компании Brown-Forman (до сентября 2017 года – руководитель

Заключение, внесение изменений в договор, его расторжение являются важными составляющими любой сделки. Как при заключении договора, так и при его расторжении стороны договора руководствуются нормами законодательства Российской Федерации, основную долю которого составляет Гражданский

Поставщики и покупатели, которые из-за ограничений в связи с пандемией перестали исполнять обязательства, начали массово проверять, что написано в их договорах о форс-мажоре. Оказалось, что в одних договорах нет ни слова про непреодолимую силу, в других — цитаты из ГК и скопированные

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором. При

Порядок изменения и расторжения договора урегулирован положениями гл. 29, ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации. В то же время стороны могут выбрать и заранее согласовать наиболее подходящий для них способ изменения и прекращения своих договорных отношений. Обязательства

Скажите, может ли наша фирма расторгнуть договор поставки с контрагентом по основаниям, предусмотренном п. 3 ст. 523 ГК РФ (путем направления уведомления об одностороннем отказе от расторжения договора поставки) если в договоре нет упоминания о возможности одностороннего отказа от договора нашей стороной (т.е. договором он прямо не запрещен, но и не указан в нем), при этом присутствуют сведения о возможности одностороннего отказа от исполнения договора контрагентом.

Рудообогатительная фабрика обязалась передавать подекадно железную руду в количестве 10 вагонов металлургическому заводу. В первый и второй периоды поставщик недопоставил покупателю по три вагона руды. Чтобы не сокращать объем производства, завод по более высокой цене закупил руду у другой организации.

В дальнейшем фабрика прекратила отгрузку руды в адрес завода, так как нашла более выгодного покупателя. Из-з существенных нарушений договора поставки завод уведомил фабрику об одностороннем отказе от исполнения договора.

Какие требования может выдвинуть завод?

44/2012-27427 (1) /> АРБИТРАЖНЫИ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ /> 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1 /> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /> Р Е Ш Е Н И Е /> г. Саратов Дело № А 57-18707/2011 /> резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2012 г. /> полный текст решения изготовлен

44/2012-27427 (1) АРБИТРАЖНЫИ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Саратов Дело № А 57-18707/2011 резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2012 г. полный текст решения изготовлен 13 февраля 2012 г. Арбитражный

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 26 августа 2013 года Дело № А 56-34909/2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Барнаул Дело № А 03–18842/2015 Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2015 года Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2015 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Барнаул Дело № А 03–18842/2015 Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2015 года Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2015 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Салехард Дело № А 81-3888/2011 15 марта 2012 года. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 марта 2012 года. Полный текст решения изготовлен 15 марта 2012 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе