Последствия недействительности ничтожной сделки / Гражданское право
Мнимая сделка, то есть сделка, совершённая лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Сделка считается мнимой, если стороны не имели намерения её исполнять или требовать её исполнения. При этом она может быть признана мнимой только в том
СРОЧНО! Может ли продавец (сторона по сделке) подать иск в суд о применении последствий недействительности ничтожной сделки? Ситуация следующая: уставом ООО предусмотрено, что уступка доли (части доли) в уставном капитале третьим лицам допускается ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ других участников ООО. Однако продавец этим требованием пренебрег. Может ли ОН подать указанный выше иск?
В какой форме должны быть извещены участники ООО о сделке? Можно ли в устной форме?
СПАСИБО!
Проконсультируйте пожалуйста.
Получено исковое заявление о признании недостойностойным наследником.
Можно ли во встречном исковом заявлении рассмотреть одновременно три вопроса:
1) Встречное исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки по приватизации муниципального имущества,
2) об отказе в исковых требованиях Иванову ИИ
3) либо признать Петрова принявшим наследство по закону.
Разъясните, пжл, есть разница в формулировке встречного такими понятиями "о признании недействительности ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки" и таким "о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков"? Спасибо.
Подала исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки (ничтожного решения ОСС, оформленного без проведения такового). За этим стоят интересы управляющей компании. Судья (понимая, что ответчик - инициатор собрания, собственник одного из помещений МКД, он же как бы подписал протокол как бы ОСС, фактически не является таковым и, вероятно), не желая рассматривать такой иск, квалифицирует его как о признании недействительным решения ОСС, вынес определение об оставлении иска без движения.
Подала частную жалобу на определение об оставлении иска без движения. Суд направил ее сразу в апелл. Инстанцию, не направив ее ответчику, понимая, что ответчик может нарушить планы судьи избежать судебное разбирательство. Должен ли суд направить такую частную жалобу ответчику? Правильно ли поступил судья и что дальше делать мне?
Хотелось бы узнать мнение коллег относительно нижеприведенной резолютивной части решения одного из питерских судов. Может ли суд применить последствия ничтожной сделки в виде признания последующих сделок недействительными? СУД РЕШИЛ: Признать недействительным ордер № 844140 выданный
Иногда возникает в жизни такая неприятная ситуация, когда вам вдруг становится известно о том, что некоторое время назад каким-то неизвестным лицом на ваше имя, минуя вас, был заключен кредитный договор с банком, в результате чего им была получена крупная денежная сумма. Случай из
Районным судом вынесено решение о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенный между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации района, и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав вернуть земельный участок в государственную собственность. Указано, что решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности на земельный участок ответчика. Имеет ли право физическое лицо, не являющееся участником по данному делу, но чьи интересы затрагиваются, тем что на спорном земельном участке расположен гараж, в отношении которого подан иск в суд о признании права собственности за этим лицом.
Уважаемые коллеги! Столкнулся с интересной ситуацией по применению исковой давности. Суть дела: Предъявлен иск о признании договора дарения от 18.12.1994 года недействительным/ничтожным, как несоответствующего закону (ст. 133 КоБС РСФСР) – отсутствие разрешения органа опеки на сделку
Заключен договор займа между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом под 110% годовых со сроком возврата через 11 месяцев после даты заключения договра. В связи с нарушением срока возврата суммы займа и процентов, кооператив обратился в суд с иском о возврате суммы
Как суд может решить ситуацию, когда решением отказал в недействительности договора, а в дополнительном решении невозможно отказать в применении последствий ничтожной сделки и нельзя статьей 201 ГПК, изменить решение?
В комментариях к ГК РФ указано:
Для ничтожных сделок срок, в течение которого может быть предъявлен иск о применении последствий их недействительности (10 лет с начала ее исполнения), значительно превышает общий срок исковой давности. Объяснение такому решению следует искать в повышенной опасности, с точки зрения законодателя, таких сделок для правопорядка. Отсюда желание обеспечить возможность применения закона, согласно которому при определенных условиях сделка ничтожна и не порождает прав и обязанностей. Достаточно долгий срок, установленный для того, чтобы это положение было реализовано, способствует борьбе с такими нарушениями. Учитывая возможности доказывания таких исков по одним объективным показаниям, такое намерение представляется вполне реальным.
Прошу пояснить: какой статьёй, какого нормативного акта или кодекса предусматривается этот срок - 10 лет?
Спасибо за ответ.
Владимир.
Вот такая ситуация. 18.02.1992 года заключен договор дарения жилого дома. На момент совершения сделки в доме были прописаны две несовершеннолетние дочери Дарителя (15 и 17) лет. Фактически проживали вместе с матерью по другому адресу. Мать самостоятельного права пользования на другое
По общему правилу, недействительной признаётся любая сделка, не соответствующая требованиям законодательства. Данное правило применяется во всех случаях, когда сделка, совершённая с нарушением требований закона, не подпадает под действие специальных норм, закрепляющих особые основания
В Гражданском кодексе РФ, существует понятие, недействительная сделка. В этой статье, я расскажу об это поподробнее.Что говорит закон? В соответствии с Гражданским кодексом РФ, а именно: ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным
Нередко граждане понимая, что в скором времени с них в принудительном порядке будет взыскан долг и, пытаясь избежать наложения взыскания на принадлежащее им имущество начинают «переписывать» это имущество на своих родственников. Кредиторам-взыскателям такое положение дел, конечно,
На практике довольно часто участники оборота, находящиеся в статусе взыскателя сталкиваются с ситуациями, сопряженными с совершением должниками распорядительных сделок с принадлежащим им на праве собственности имуществом вне рамок исполнительного производства, а именно, данные сделки
Обязательным элементом любого правоотношения (равно как и юридического факта) выступает его субъект. Сказанное справедливо и в отношении сделки. Именно роль субъекта как носителя соответствующих субъективных прав и обязанностей представляется очень важным, поскольку именно субъект
Договор купли-продажи трёх объектов недвижимости между ООО и физ. лицом признан ничтожным и применены последствия недействительности ничтожной сделки (возвратить полученное в натуре). Имущество возвращено. Возможна ли субсидиарная ответственность ген. директора (он же участник ООО с 52%) в случае банкротства или ликвидации этого ООО? Возможно ли предъявить к физ. лицу (вторая сторона по ничтожной сделки) упущенную выгоду или тому подобное, после того как имущество возвращено в полном объёме.
"Задавались ли вы вопросом, как и где оспорить сделку, если истек общий 3-х летний срок исковой давности? Ответ есть. Конечно же в деле о банкротстве. Необходимо отметить, что оспаривать сделки в рамках дела о банкротстве, в отличие от классического искового производства, сплошная
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Белгород Дело No А 08-2041/08-21 «23» декабря 2008 года Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2008 года. Полный текст решения изготовлен 23.12.2008 года. Арбитражный суд Белгородской области в составе: судьи О.И. Пономаревой при ведении
2) С какого момента начинает течь срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи недвижимости?
Помогите разобраться У меня на руках решение суда вошедшее в законную силу.
Признать недействительной договор купли продажи нежилого помещения зарегистрированным в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заключенный Ивановым и Сидоровым. Применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Признать отсутствующим право собственности Сидорова на данное нежилое помещение.
Погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ХХХХХ года № хххххх о государственной регистрации прав собственности Сидорова.
Вопрос
Что мне делать с этим решением и какие должны быть мои действия? В данном случае мне исполнительный лист не выдали.
Приватизировал квартиру по ген. доверенности на умершую бабушку. Что будет дальше.? и вообще как быть?
Получил ответ-В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе. Ничтожная сделка недействительна с момента его заключения независимо от признания ее такой судом.
Ничего не понял. Кто может реально посоветовать что делать? Или остаюсь на улице.
По решению суда сделка с недвижимостью признана недействительной с применением последствий недействительности ничтожной сделки путем двухсторонней реституции. За период ведения судов на ответчика пришла квитанция по оплате налога на имущество за период когда имущество числилось за ней. В налоговой никаких объяснений не принимают. Истец по недействительной сделке к которому обратно вернулось имущество отказывается добровольно оплачивать налог. Какие исковые требования можно предъявит ему чтобы обязать оплатить налог на имущество.
Вопрос. Квартира была приобретена в браке на одного из супругов. Второй умирает. Тот на кого оформлена квартира оформляет договор дарения на родственника. Могу я в одном иске объеденить вопросо признании договора дарения недействительным (в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки?) и иск о о признании права собственности (на причитающуюся мне долю) в порядке наследования.
Суд признал сделку ничтожной. Нас не добросовестным покупателем. Они должны сразу вернуть деньги или частями?
Вот решение суда:
1.Признать недействительным договор купли-продажи
2.Применит последствия недействительности ничтожной сделки
3.Взыскать с... в пользу... 2000000 мл.рублей
4.В удовлетворении встречного искового требования Ф,И,О о признание добросовестным приобретателем отказать.
Я оспорила завещание ст.177 и последующую куплю-продажу квартиры ст 168. Все вступило в законную силу. Сейчас подала заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки. А последний покупатель подал встречный иск о добросовестности?! И судья принял. Может я не такое заявление подала? Мне говорили что это чистая формальность. Подскажите, Пожалуйста.
Краткое содержание: 1. Вступление. 2. Прекращается ли производство по гражданскому делу? 3. Можно ли будет обратиться в суд с аналогичным иском? 4. Как распределяются судебные расходы? 5. Обсуждение. 1. Вступление. Если суд примет от истца отказ, он прекратит производству по делу.
В августе этого года произошел родственный обмен между мной и моей бабушкой. Я получила на правах собственности ее дом и участок, а она мою кв. так же правах собственности. Все имущество зарегистрировано без обременений.
Теперь ее сын, который там был просто зарегистрирован и не проживал более 20 лет (по решению суда был выписан из этого дома в ноябре 2012), подал иск ко мне и моей бабушке о применении последствий недействительности ничтожной сделки! Что же он может в этом выиграть? Он не был собственником, не приобретал тот дом, требует от меня какую то долю..
Ответьте пожалуйста!
Купили гараж, после 2-х месяцев получила исковое заявление от жены продавца о признании сделки недействительной и применений последствий недействительности ничтожной сделки, будто бы она не знала о продаже. Что можно сделать?
Как можно доказать что жена знала о сделке?
Гараж переоформлен при помощи заявления в правление кооператива.
Решением суда гражданин А. взыскал с гражданина Б. долг по договору займа. По данному долгу возбуждено исполнительное производство. Гражданин Б. продал принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество (находящееся в залоге у банка. С согласия банка) гражданину В. с сохранением обременения. Гражданин А. подал исковое заявление в суд о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Вопрос: может ли гражданин А. оспаривать эту сделку. Как строить позицию защиты добросовестному приобретателю гражданину В. для сохранения приобретенного по оспариваемой сделке имущества.
Заранее спасибо!
С уважением, Рустем.
Возможно ли обратиться в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора дарения квартиры, если договор был добровольно расторгнут сторонами, но после расторжения одаряемый по расторгнутому договору зарегистрировал на себя право собственности в егрн.
В силу ст.ст. 3,4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд. Квартира была куплена во время брака. Теперь брак расторгнут. Данная квартира была приобретена на имя супруги, но на деньги которые получены супругом в дар от близких родственников. Супруг желает оспорить данную
Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&token= Отдельную категорию дел в суде представляют категории, связанные с оспариванием кредитных договоров в судебном порядке как оспоримых сделок применительно к ст. 16 Федерального Закона «О защите прав потребителей» и ст.
Правовая инструкция 9111.ru расскажет, на каких основаниях сделка с недвижимостью может быть признана недействительной, как заявления о недействительности сделок рассматриваются в судах. Какие сделки признаются недействительными? Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ недействительные сделки
Краткое содержание: 1. Вступление. 2. Применение эстоппеля при признании сделки недействительной. 3. Применение эстоппеля при признании договора незаключенным. 4. Применение эстоппеля при отказе от исполнения договора. 1. Вступление. Термин «эстоппель» в гражданском законодательстве
Притворность сделки – носит неправомерный характер и означает, что дарение, маскирует другую сделку, на совершение которой была направлена действительная воля ее сторон — а именно куплю-продажу. В юриспруденции такие договора относятся к так называемым сделкам с пороком воли. В контексте
Порядочные люди не делятся по половому признаку, равно как и непорядочные. Вопреки популярному мнению, что женщина в отношениях всегда старается что-то получить материальное от мужчины, поведаю противоположную историю. Итак, обычная себе пара: были знакомы, сдружились, потом сблизились
В последнее время участились случаи недобросовестных сделок по договорам займа под залог недвижимого имущества.История из жизни Приведу один пример из жизни, который в последующем стал судебной практикой: Гражданка «А» обратилась к гражданину «Б» с просьбой предоставить денежный займ,
Источник: https://zen.yandex.ru/media/freshdoc/kogda-dogovor-mojet-byt-priznan-nedeistvitelnym-5df87d29c31e4900ba3d6392 Если сделка заключена с нарушением закона, она считается ничтожной и оспоримой, ее можно отменить полностью или частично . В чем разница между ничтожной и оспоримой
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Рябко О.А., при секретаре Савельевой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возмежденное по исковому заявлению ФИО 1 к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга
Информация по делу №2-4351/2012 2-4351/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 ноября 2012 года г. Белгород. Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Свищёва В.В. При секретаре Литвиновой Д.В. с участием истицы Ермаковой В.В., ее представителя
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд в составе: председательствующего судьиПотаповой С.В. при секретаре Гуликовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадушкиной Р.В. к ОАО «ОТП Банк» о признании частично недействительным
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт - Петербург «15» октября 2015 года. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего. Осининой Н.А. судей. Луковицкой Т.А., Пошурковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном
Договор продажи жилой недвижимости (жилого дома, квартиры, комнаты, далее также - жилье)* (1) не выделен ГК РФ в качестве отдельной разновидности договора купли-продажи (п. 5 ст. 454 ГК РФ). Отношения по нему регулируются, в частности, специальными положениями параграфа 7 главы 30
Поясните пожалуйста, о чем идет речь –
Пункт 1 ст.181 ГК РФ предусматривающим трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В 2012 году, на основании договора социально найма получила жилое помещение.
Сейчас в 2016 году войсковая часть просит СУД в исковом заявлении расторгнуть договор социально найма и выселить меня и мою семью.
Капитан медицинской службы Акифьева И.Р. , офицер запаса Вооруженных Сил РФ на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» и подпункта «а» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с ОШМ).
Ветеран боевых действий.
Выслуга лет – 20 лет 4 месяца 8 дней.
Статьей 550 ГК РФ в отношении договора продажи недвижимости предусмотрено исключение из общего правила о форме гражданско-правового договора и последствиях ее несоблюдения: он заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК
Статьей 550 ГК РФ в отношении договора продажи недвижимости предусмотрено исключение из общего правила о форме гражданско-правового договора и последствиях ее несоблюдения: он заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК
В Красногорский городской суд города Московской области 143403, Московская обл., г. Красногорск, ул. Первомайская, д. 6 Истец: Кадушкина Регина Викторовна. Зарегистрирована: 143432, Московская обл., Красногорский р-он, пос. Нахабино, ул. Чкалова, д. 3, кв. 56 Ответчик: ОАО «ОТП Банк»
Читайте также:
- Последствия признания сделки недействительности
- Иск о недействительности ничтожной сделки
- Применить последствия недействительности сделки
- Последствия ничтожной сделки
- Применение последствий ничтожной сделки
- Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки
- Последствия признания сделки ничтожной
