Проведение судебной автотехнической экспертизы / Экспертиза

Как вернуть автомобиль, задержанный в ходе уголовного дела без проведения судебной автотехнической экспертизы?

20.02.2022 произошло ДТП. Я воспользовался своим правом не участвовать в автотехническом эксперименте, чем огорчил следователя. Следователь сказал что я делаю себе хуже! Мой авто находится на стоянке следственного отдела.

22.04.22 получаю постановление об оказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении указано: В настоящее время по данному материалу проверки невозможно принять законное решение о возбуждении уголовного дела, так как по материалу необходимо приобщить заключение судебной автотехнической экспертизы.

20.05.2022 получаю такое же постановление с такой же формулировкой.

Моё подозрение что следователь делает это специально, что бы не отдать мою машину. Идёт четвёртый месяц, на мой заданный вопрос назначена ли автотехническая судебная экспертиза следователь не отвечает. Это мой единственный источник дохода.

Вопрос: Как мне вернуть свой автомобиль?

Возможно ли присутствие участников процесса на судебной автотехнической экспертизе, если это не указано в определении суда?

Если в определении суда о назначении судебной автотехнической экспертизы не указано о присутствии участников процесса в экспертизе, а лишь указано об извещении времени и места проведения.

Может ли участник присутствовать на экспертизе?

Возможность видеосъемки и взаимодействия сторон на судебной автотехнической экспертизе: правила и условия

Могу ли я, заранее уведомив присутствующих (ответчика, экспертов), проводить видеосъемку судебной автотехнической экспертизы, и на основании чего. Могут ли стороны во время её проведения задавать вопросы, предоставлять документы (сведения) и т.д. экспертам?

Спасибо!

Правомерность и ответственность эксперта в судебной автотехнической экспертизе ДТП

В ходе рассмотрения административного дела по ДТП, была назначена судебная автотехническая экспертиза, перед экспертом поставлен вопрос о причинно-следственной связи.

Вопрос: Является этот вопрос правовым и имел ли право эксперт отвечать на его?

В моем случае эксперт ответил, без проведения исследования, технического обоснования.

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!

При подаче искового заявления истец должен обосновать свои требования и представить доказательства своей позиции. Для этого могут потребоваться специальные знания в конкретной области науки, техники и др. Подтвердить или опровергнуть заявленные требования поможет проведение судебной

Можно ли подать иск о возмещении ущерба после ДТП без проведения автотехнической экспертизы?

Можно ли подать иск о возмещении ущерба в результате ДТП без проведения автотехнической экспертизы по оценки восстановительного ремонта автомобиля.

Заявив ходатайство в исковом о назначении этой судебной автотехнической экспертизы.

Как доказать отсутствие получения телеграммы о проведении автотехнической экспертизы в судебном иске по ДТП?

Получила судебный иск по ДТП, там указано, что мне была направлена телеграмма о проведении независимой автотехнической экспертизы. Но я реально не получала никакой телеграммы! Как я могу это доказать? Может ли истец представить в суд поддельную телеграмму?

В апреле 2012 года проведённой судебно-медицинской экспертизой установлено - тяжкие телесные повреждения.

В декабре 2011 года на регулируемом перекрёстке меня сбила автомашина. Переломы руки, ноги, скальпированная рана головы, неизгладимые шрамы на лице. Тогда же, в отношении водителя возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ на основании ст 28.7 КоАП РФ. В апреле 2012 года проведённой судебно-медицинской экспертизой установлено - тяжкие телесные повреждения. После проведения еденичной автотехнической экспертизы (длилась семь месяцев) в декабре 2012 года вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Учитывая тяжесть повреждений правомерно ли проведение дознания в рамках дела об административном правонарушении и правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела?

Важность независимой автотехнической экспертизы в разрешении ДТП - результаты и юридическая значимость

Если обе независимые помогут принять во внимание Нет, не будет, но это может быть основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизе на основе ранее проведенной. А вообще, адвокат должен знакомиться с документами, чтобы дать ответы на подобные вопросы. Здравствуйте, будет иметь силу, если суд приобщит в качестве доказательства, который получит надлежащую оценку, но желательно попросить повторную судебную экспертизу. Нет, не будет. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Пишите ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы. Суд оценивает все доказательства в порядке ст 67 ГПК РФ. Была проведена автотехническая экспертиза, из 8 поставленных вопросов был ответ только на один, и то косвенно. Я взял копии материалов дела и фото которых нет в деле о дтп отправил на независимую автотехническаю экспертизу, которая ответила на все вопросы четко. Она будет иметь юридическую силу в суде?

Сроки проведения автотехнической экспертизы: законодательство и реальность

После ДТП была назначена судебная экспертиза, так как страховая компания отказалась признавать факт дтп. Экспертиза была проведена больше месяца назад. И до сих пор экспертиза не готова. Регламентируется ли законом срок проведения автотехнической экспертизы?

Прокурору Челябинской области, Начальнику ГУВД по Челябинской области от Стукова Бориса Михайловича, т. 8 902 898 2222, stukov42@mail.ru в интересах в интересах Кузнецовой Галины Петровны прож. Г. Челябинск, ул. Гагарина, 2-57, по доверенности в деле Копия: Генеральному Прокурору

Как вернуть расходы на судебную экспертизу по исполнительному листу со СК Согласие?

У меня на руках исполнительный лист о взыскании со СК "Согласие" расходов на проведение судебной автотехнической экспертизы. Куда я должен обратиться, чтобы вернуть деньги?

Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу о применении в судебном процессе такого средства доказывания, как судебная экспертиза, и приведу примеры, сколько экспертиз может быть назначено в процессе. Судебная экспертиза Судебная экспертиза, как один из источников

Суд удовлетворил заявление ответчика о проведении экспертизы, назначил расходы на ответчика и отказал истцу в иске

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о проведении комплексной автотехнической экспертизы повреждённого автомобиля. Истец был против проведения экспертизы. Суд удовлетворил заявление назначил экспертизу’ обсудил с ответчиком стоимость ее проведения расходы возложил на ответчика. В своём заключении эксперты не смогли дать ответы на поставленные перед ними вопросы ответив на 1 из 8’ судом было отказано в иске и расходы возложены на истца! Из заключения известно только время затраченное на экспертизу. Могу ли я получить расчёт и узнать детально из чего складывается вся сумма, и если эта сумма значительно отличается от других экспертных организаций в городе за идентичное исследование могу ли я снизить стоимость экспертизы?

На практике, защищая интересы потребителей, суды могут пренебрегать общими положениями ГПК РФ, необоснованно исключая имеющиеся в деле доказательства. Заключение экспертизы как основное доказательство Так, потребитель обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей.

Недостатки экспертизы и несоответствие информации: что делать в рамках судебного расследования?

₽ VIP

В суде рассматривается дело о расторжении договора купли-продажи некачественного автомобиля. Судья вынес определение о проведении автотехнической экспертизы, исполняя это определение эксперт провёл автотовароведческую экспертизу, это следует из подписки эксперта, а также недостатка его квалификации для проведения автотехнической экспертизы. В связи с этим, какие меры могут быть приняты к эксперту в рамках текущего судебного расследования?

Судья вынес определение об аресте двух счетов ответчика на сумму иска. На запросы о состоянии арестованных счетов банк ответил только за день до очередного заседания суда, указав о состоянии счетов за последние две недели, а не со дня ареста счетов. При этом оказалось, что на одном счёте сумма ничтожна, а другой вообще закрыт. Как выяснить законность действий банка и какие меры могут быть приняты к банку, если окажется, что он действовал незаконно.

Апелляция по делу об экспертизе принята - противоречивые доводы оценены в суде

Подана апелляция, (я ответчик)т. к. представленная экспертиза "сделана на коленках" с целью проведения нормальной судебной. Апелляция принята, истец подал частную кассационную жалобу, в которой привел довод - "приостановление дела для проведения автотехнической экспертизы могут повлиять на права и обязанности Страховой, т.к. результаты экспертизы затрагивают выплатную стоимость по ДТП по ОСАГО». Это является весомым аргументом для НЕпроведения экспертизы?

Видимо, у меня складывается определенная традиция делиться практикой и комментариями Верховного суда (ВС). Но лично я считаю, что информация эта по-настоящему важная и ценная! Итак, начну сегодняшнее повествование с небольшой предыстории. 31 мая 2019 года на автодороге «Дон» произошло

Возможности возмещения затрат по судебным разбирательствам в ДТП-деле в Российской Федерации

По факту ДТП сотрудником ГИБДД было вынесено постановление, где он признавал меня виновным в нем. ДТП произошло в районе за 200 км от моего МЖ. Что бы оспорить его постановление мне пришлось ездить в районное ГИБДД на Адм. комиссию, потом на прием к начальнику ГИБДД. Они постановление не отменили. Я подал в суд. Состоялось 4 заседания суда в районе. Постановление отменили по кассации в краевом суде. Я подал исковое заявление на возмещение ущерба по ДТП к другому участнику ДТП. Суд удовлетворил все мои требования, кроме расходов, которые я понес в связи с судебными разбирательствами по Административному делу. Судья пояснил, что я могу подать исковое на субъект РФ. Мною в связи с Административным делом были понесены следующие затраты: 1) затраты на проведение автотехнической экспертизы, 2) оплата услуг адвоката, 3) госпошлина, 4) затраты на ГСМ для поездки в район на заседания суда и в органы ГИБДД (чеки не сохранились). Что из перечисленных затрат и кому я могу предъявить?

Автономная некоммерческая организация "Многофункциональный центр экспертиз" - крупнейшая негосударственная организация, осуществляющая свою деятельность в области судебной экспертизы и оценки. Экспертные услуги в самых различных областях деятельности: 1) строительно-техническая; 2)

Информация по делу №1-225/2012 1-225-12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Белгород 31 октября 2012 года Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Солнцевой Л. С., при секретаре Долматовой Е. Н., с участием помощника прокурора г. Белгорода Вирютина

Эксперт автотехник: правовая оценка действий водителя выходит за рамки компетенции

₽ VIP

Мной при проведение судебной автотехнической экспертизы перед экспертом автотехником был поставлен вопрос: "Какие нормы ПДД и кем были нарушены в сложившейся дорожной ситуации, имеется ли причинная связь между нарушением ПДД и столкновением автомобиле?" В заключение эксперт указал, что решение указанного вопроса требует правовой оценки действий водителя, что выходит за рамки компетенции эксперта автотехника. Законна ли такая фурмолировка ответа автотехэксперта на поставленный вопрос?

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях покупатель вправе потребовать возврата уплаченных за автомобиль денег или его обмена на аналогичный товар, в каком порядке должны быть заявлены эти требования, как проводится экспертиза. Когда можно вернуть деньги за автомобиль

Сегодня хочу поговорить с вами о таком частом явлении на российских дорогах, как яма. Началась весна, разве не здорово? Снег тает, теплее с каждым днем, а скоро еще и счет за отопление стает... прелесть. Всю радость омрачает тот факт, что вместе со снегом, как правило, начинает таять

Добрый день, уважаемые читатели! Эксперт и специалист – что означают эти понятия, в чем их различия, какие существуют виды экспертиз мы с вами попробуем сегодня разобраться. Эксперт При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях

Как достигнуть мирового соглашения с автосалоном в споре о повреждениях б\у автомобиля?

Скажите пожалуйста, я купил в салоне б\у автомобиль, на следующий день обнаружил на автомобиле скрытые дефекты в виде повреждений лакокрасочного покрытия, я написал на следующий день претензию в автосалон с просьбой расторгнуть договор купли продажи авто и вернуть мне денежные средства, на что салон ответил отказом, я обратился в суд, суд назначил судебную автотехническую экспертизу на конец июня 2023 года, ответчик готов пойти на мировое соглашение, суд обязал расходы по проведению экспертизы возложить на меня истца, скажите, как быть, чтобы мне не оплачивать проведение экспертизы и не проводить ее, составить мировое соглашение, подписать его вместе с ответчиком и зарегистрировать его в канцелярии суда и суд сам отменит судебную экспертизу или как? спасибо

Многие автолюбители сталкивались с ситуацией, когда на припаркованный автомобиль упало дерево. Это может произойти на парковке перед торговым центром или во дворе дома, где проживает водитель. Что же делать в такой неприятной ситуации, куда обращаться и вообще какой должен быть план

По версии обвинения 16 декабря 2021 г. в 17.15 водитель автомобиля марки «ВАЗ-2131» у дома 6 по ул. Совая г. Гусь-Хрустальный совершил дорожно-транспортное происшествие – при движении задним ходом наехал на припаркованный автомобиль «Мицубиси» и в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил

Жизнь может измениться в любую минуту. Эта история произошла в марте 2016 г., но длится до сих пор.ДТП Так, 26.03.2016 г. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 51 на регулируемом пешеходном переходе произошло ДТП с участием пешехода Р. Данный гражданин, перебегая проезжую часть

Всё началось в начале 2021 г., когда мой клиент за 636 600 руб. приобрела автомобиль «Шкода Рапид», 2017 г.в. в известном краснодарском автосалоне. Радость от покупки вскоре омрачилась тем, что запасное колесо и домкрат не подходили к данному автомобилю. Система автозапуска двигателя

Дальнобойщик не справился с управлением и устроил ДТП, серьезно повредив грузовик и полуприцеп. Компания, на которую он работал, подала на водителя в суд, а там с него взыскали полную стоимость ущерба — порядка 450 000 руб. Верховный суд не согласился и отправил дело на пересмотр,

Https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&pos=29&img_url=https%3A%2F%2Fkyzylorda-news.kz%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F12%2Fvolvo-fmx-dynamic-steering1561445397.jpg&rpt=simage Введение Доброго времени, уважаемые пользователи

Как потерпевшему составить исковое заявление к виновнику ДТП в суд общей юрисдикции о возмещении имущественного ущерба? Главное, что нужно отразить в таком иске, – это факты, которые убедят суд, что ответчик причинил вред вашему имуществу и должен его возместить. Для этого приведите

Автомобили, автомобили Буквально всё заполонили… (песня такая) На самом деле у меня это уже третий отменённый приговор с начала нынешнего года. Не то чтобы какой-то громкий результат – думаю, у ряда коллег показатели по отменённым обвинительным приговорам в текущем году могут быть

В поисках истины В новом автомобиле через 2 года эксплуатации отказал двигатель, после чего и продавец, и покупатель – юридические лица – заказали по экспертизе. Согласно экспертизе покупателя, возникшая неисправность имеет производственный характер. Однако по заключению продавца,

Приветствую Вас мои дорогие читатели! Огромная просьба к Вам: «Поставьте пожалуйста лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!». Что делать если на ваш автомобиль упало дерево? Как отбить деньги на ремонт авто? Вы припарковали свой автомобиль на

Разрешение возникших ситуаций в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. От 24.04.2020) «О защите прав потребителей» У многих граждан возникают вопросы после покупки товаров (бытовой техники, мобильных телефонов, мотоцикла, автомобиля) как вернуть свои деньги при обнаружении

Кто должен покупать дорогостоящие запчасти для автомобиля при выявлении заводского брака

При проведении автотехнической судебной экспертизы по выявлению заводского брака автомобиля, эксперт заявил ходатайство, о том, нужно привести автомобиль в рабочее состояние с заменой дорогостоящих запчастей.

Кто должен покупать эти запчасти истец-покупатель или ответчик - автосалон?

Кто исполнит решение суда о возмещении ущерба, если ответчик обанкротился?

₽ VIP

Подавал в суд о взыскании ущерба по дтп и выиграл его. Суд присудил возмещение ущерба моему авто со стороны ЗАО КОНДА. Позвонил в службу судебных приставов с тем, чтобы узнать порядок подачи исполнительного листа, а мне любезным образом ответили, что поскольку ЗАО КОНДА обанкротилась, то в иске мне будет отказано. Вопрос: кто будет исполнять решение суда о возмещении ущерба мне и государству ущерб (мне за ремонт авто, а государству за проведение автотехнической и товароведческой экспертизы)?

©РИА Новости / Тарас Литвиненко. В понедельник вечером на дороге Ялта - Севастополь сотрудник ГИБДД устроил автоаварию, повлекшую гибель двух человек - женщины и малолетнего ребенка, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу регионального управления Следственного комитета РФ.

Проведение судебной автотехнической экспертизы установки знака: кто должен оплатить расходы?

Я вызван в суд по делу о нарушении правил дорожного движения: проехал под Кирпич на дорогу с односторонним движением. Мне кажется, что знак установлен неправильно и я собираюсь подать в суд ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы установки знака. Вопрос: если экспертиза покажет, что я неправ и знак установлен правильно, должен ли я буду оплачивать эту экспертизу?

Скажите существуют ли четкие сроки проведения судебной автотехнической экспертизы по уголовному делу.

Назначена была в сентябре

2004 и до сих пор не известно когда будут результаты. В центре суд. экспертизы говорят, что эксперт внештатный и повлиять на него невозможно.

Кто тогда может обязать эксперта дать заключение?

В результате судебныз разбирательств, судья вынесла решение о проведении судебной автотехнической экспертизы.

Подала иск на страховую компанию, которая отказала мне в выплате по КАСКО. В результате судебныз разбирательств, судья вынесла решение о проведении судебной автотехнической экспертизы. Мне, истцу, и ответчику были направлены поставление (определение) о временном приостановлении судебного разбирательства, в котором судья наложила обязательства на вышеупомянутых предоставить исследуемые объекты (машину и деталь в результате которого произошло дтп) экспертам для экспертизы.

Но судья ошиблась в наложении обязательств.

Т. е. получается она ошиблась в написании поставления. Насколько это серьезно? И что можно сделать в этом случае?

Право судебного эксперта выбирать методику при проведении судебной автотехнической экспертизы - анализ случая

Может ли судебный эксперт при провдении судебной автотехнической экспертизы выбирать методику для проведения экспертизы? У меня была проведена судебная автотехническая экспертиза, но в ней не был использован метод сравнния. При этом юристы ответчика, утверждают что эксперт сам вправе выбирать методику проведения экспертизы, поэтому он решил что ему не надо проводить сравнитльный анализ.

Требования судьи и возможность проведения судебной автотехнической экспертизы на основе фото и акта осмотра ТС в ДТП

В результате ДТП автомобиль не подлежит восстановлению сумма восстановительного ремонта намного больше его стоимости и составляет 563500 руб. страховая возместила максимально 400000 руб. На остаток подали в суд но судья требует обязательно наличие автомобиля птс. Который мы продали за 10000 на запчасти. Имеется экспертное заключение. (не судебное) Правомерны ли требования судьи и можно ли провести судебную автотехническую экспертизу на основании фото эксперта и акта осмотра ТС на момент проведения заключения в котором есть и подпись винивника дтп?

Предъявлены требования судьи по проведению судебной автотехнической экспертизы на основании Акта осмотра ТС и фото

Вследствие ДТП причинен материальный ущерб на восстановительный ремонт АМ в размере 563500 руб. сделали экспертное заключение. Страховая возместила 400000 руб. на остаток подали в суд. АМ продан на запчасти за 10000 руб. Но судья требует наличие ТС. Правомерны ли требования судьи и можно ли провести судебную автотехническую экспертиза на основании Акта осмотра ТС (подписанного винивником) и фото имеющиеся в заключении.

Определение классификации затрат на топливо при доставке автомобиля для судебной автотехнической экспертизы

К какому виду: убыткам или судебным издержкам - необходимо отнести затраты на топливо при доставке автомобиля для проведения судебной автотехнической экспертизы?

Игнорирование предостережения РОСТАНДАРТА в судебной автотехнической экспертизе

При проведении судебной автотехнической экспертизы были установлены нарушения требований ФЗ №102. Вынесено предостережение РОСТАНДАРТОМ в отношении экспертной организации, в которм прямо указывается на выявленное нарушение ФЗ №102. Судами данное обстоятельство проигнорировано... Полагаю, что здесь имеется и нарушение ст 55 ГПК и ст.50 п.2 Конституции РФ.

Ваша позиция?

Возможность проведения повторной автотехнической экспертизы после ДТП и действительность сертификата квалификации

Имеет ли право проводить повторную судебную автотехническую экспертизу автомобиля после ДТП техник эксперт и действительна ли будет экспертиза, если с момента подтверждения квалификации прошло более более 5 лет. Эксперт представил в материалы экспертизы сертификат соответствия системы добровольной сертификации экспертов и организаций, осуществляющих деятельность в области судебной экспертизы.