Протокол административного правонарушения

Содержание:

  • Срок давности протокола об административном правонарушении
  • Можно ли использовать всю сложившуюся ситуацию в свою пользу?
  • Коап рф
  • В случае совершения административного правонарушения сотрудником государственного...
  • И у меня вопрос, не лишат ли меня из-за того, что я не пришёл на место и время рассмотрения административного правонарушения?
  • В протоколе указано примерение сторон административного правонарушения. Что делать? Прекращать в связи с примерением?
  • Штраф за превышение габаритов
  • Не согласен с протоколом об административном правонарушении
  • Кому я должен подавать Ходатайство об ознакомлении и снятии копий с материалов административного дела?
  • Ответьте хоть на один вопрос бесплатно! Ст. 20.3.3 КоАП
  • Законно ли аннулирование лицензий на оружие
  • Выставили мне штраф гибдд после того как отменили у жены.
  • Нет решения суда по ст 12. 26 ч 1 (отказ от прохождении медосвидетельствования).
  • Мировой суд
  • Защита персональных данных при ознакомлении по ст. 25.2 КоАп
  • Например ошибка во времени совершения административного правонарушения может ли повлечь к признанию протокола недопустимым доказательством?
  • На электропоезде который следует в пограничную зону,
  • Протокол отстранения от управления тс и протокол направление на мед освидетельствование...
  • В какой период времени и каким образом необходимо пригласить родителя для составления...
  • Важен ли текст заявления? Важно ли то, что обвиняемый согласился с протоколом?
  • Каков порядок отбывания административного ареста?
  • 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в помещении полиции для последующего административного задержания (до рассмотрения дела)?
  • Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.
  • Какое решение должен вынести вышестоящий суд?
  • Какое решение должен вынести вышестоящий суд?
  • Коап протокол административном правонарушении
  • Правомерен ли отказ судьи в принятии административного иска
  • Вопрос: присудят ли водителю газели эту сумму, если в протоколе ГИБДД не описаны повреждения при дтп?
  • Вопрос в следующем, могу ли я как-то отозвать заявление свое.
  • Могут ли полицейские приехать и оформить протокол административного правонарушения на следующий день.
Адвокат г. Ижевск
22.09.2022, 10:13

Добрый день, Дмитрий!

Да, можете!

[b]

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2022)

КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
22.09.2022, 10:22

Дмитрий, у Вас был суд по этому протоколу?

По какому нарушению протокол?

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2022, 14:45
• г. Казань

Можно ли использовать всю сложившуюся ситуацию в свою пользу?

18.06.2022 в Москве меня остановил сотрудник ГИБДД для проверки документов, я был абсолютно трезв и вне всякого сомнения выглядел абсолютно нормально. Сразу после остановки остановивший мое авто сотрудник​ сказал идти к ним в авто пообщаться с его коллегой. Второй сотрудник ГИБДД начал вести со мной диалог на тему того что я вероятно пьян, просто показать язык и вытянуть вперед руки. В процессе диалога​ представитель ГИБДД неоднократно намекал​ на то что он предчувствует​ что в моих анализах можно что то обнаружить. Я​ сказал, что согласен на любые проверки т.к. уверен в своей трезвости, после чего сотрудники ГИБДД остановили проезжающую машину и пригласили водителя этого авто и его пассажира в качестве понятых (если я правильно услышал диалог сотрудника и понятых, то они были в Москве проездом, не местные). Я продулся в тестер под видеозапись. Результаты были по нулям. Затем мне предложили поехать на медосвидетельствование. Я согласился при понятых, мое согласие также фиксировалось на видео. Понятых отпустили. По пути в лабораторию сотрудники ГИБДД начали уверять меня в том-то на результат теста может повлиять очень большое количество факторов, будь то некоторая еда или медицинские препараты, которые по состоянию здоровья мне приходится принимать достаточно большое количество, в том числе не менее 4 раз в день вентолин и его аналоги для лечения бронхиальной астмы, основным побочным эффектом которого является тахикардия, тремор и изменение цвета кожных покровов. Также мне было сказано что если тест покажет положительный результат то я сломаю себе жизнь. Несмотря на эти факты я не отказался от прохождения дальнейшего медицинского освидетельствования. В момент встречи с врачом, одним из первых вопросов было примерно следующее "интересно что у вас покажет Героин или Амфетамин?".

Данная фраза выбила меня из морального равновесия и испугавшись я отказался от дальнейшего прохождения экспертизы. С самого начала, начиная от остановки авто для проверки документов на меня оказывалось сильнейшее моральное давление, вынудившее принять в тот момент неверное решение в виде отказа от дальнейшего освидетельствования (ранее не сталкивался с подобными проверками).

Был составлен акт от отказе, однако понятые более не приглашались, вероятно какие то подписи брали у представителя лаболатории: врача или его ассистента.

В одном из документов сотрудник убедил меня написать фразу: "вину признаю, прошу строго не судить". Я по неопытности сделал это.

Затем мне на руки выдали копию протокола и извещение о необходимости 05.07.2022 явиться в суд города Москвы 248.

Придя в назначенное время в суд я не обнаружил свою фамилию в списке рассматриваемых в этот​ день дел. Обратился к сотруднице суда, она уточнила информацию и сказала что моего дела у них нет и вероятно сотрудники ГИБДД перепутали судебный участок относительно того где было совершено административное правонарушение. Что мне делать она вариантов не дала, за исключением того что указала предположительный адрес суда куда могло попасть мое дело.

Спустя некоторое время я зашел на сайт мировых судей Москвы и обнаружил что там указано о том, что мое дело должно было рассматриваться в том суде куда я изначально пришел в ту самую дату и время когда я был там. Дело на сайте числилось как находящееся на рассмотрении. Каких либо иных уведомлений мне не приходило.

05.08.2022 я обнаружил что на сайте мировых судей судебное заседание от 05.07.2022 начало числится как завершенное, если быть точнее: "Постановление о назначении административного наказания - Готовится к публикации".

По состоянию на 19.08.2022 результаты рассмотрения моего дела мне не поступали, смс уведомлений не приходило. На сайте ГИБДД права числятся как действующие.

Можно ли использовать всю сложившуюся ситуацию в свою пользу?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
19.09.2022, 14:52

[quote]В одном из документов сотрудник убедил меня написать фразу: "вину признаю, прошу строго не судить". Я по неопытности сделал это.[/quote]

:sm_bj:

[quote]Можно ли использовать всю сложившуюся ситуацию в свою пользу?[/quote]

Безусловно, Вы можете использовать ВСЁ в свою пользу. :sm_ap:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.09.2022, 16:13

Не знаю, что Вы имеете в виду под фразой...[i]Можно ли использовать всю сложившуюся ситуацию в свою пользу?[/i]...Сейчас единственно верное решение для Вас - ехать в тот судебный участок, писать заявление на ознакомление с материалами дела, и сфотографировать все страницы дела. Затем получить на руки текст постановления, и обращаться к юристам за помощью в написании жалобы на постановление. Можете обращаться к юристам сайта. Выбранному Вами юристу перешлёте фотокопии материалов дела, Вам напишут юридически грамотную, обоснованную жалобу на постановление суда.

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2022, 15:30
• г. Киров

Коап рф

По делу об административном правонарушение ст. 9.21 КоАП РФ было вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования, потом был вынесен протокол об административном правонарушении и определение о назначении времени и места рассмотрения дела. Потом якобы, в связи с тем, что в протокол были внесены не все сведения, должностное лицо направили мне уведомление о том, что протокол будет рассматриваться повторно на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Это законно, разве эта процедура предусмотрена не на стадии подготовки дела?

Юрист г. Красногорск
10.09.2022, 15:33

Ерунда какая-то что за повторное рассмотрение?

Откуда он это взял?

Вам помог ответ?ДаНет
06.09.2022, 01:12
• г. Москва

В случае совершения административного правонарушения сотрудником государственного...

В случае совершения административного правонарушения сотрудником государственного органа протокол об административном правонарушении составляет прокурор и подаёт документы для привлечения к административной ответственности должностное лицо в суд, а если на основании статья 2.5 часть 1 КоАП должностное лицо может быть привлечено только к дисциплинарной ответственности, кто подаёт документы в суд? Ведь согласно ст. 24.5 п.2 КоАП РФ в случае когда административное правонарушение совершено лицом указанным в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Интересует порядок привлечения к дисциплинарной ответственности должностное лицо государственных органов в судебном порядке. Могу ли я сама подать такое заявление о привлечении к административной ответственности должностное лицо гос. органов в суд, а суд в свою очередь на основании ст. 24.5 п.2 КоАП РФ привлечет к дисциплинарной ответственности, минуя прокуратуру, потому что они сразу откажут в составлении протокола по причине отсутствия состава административного правонарушения и максимум, что могут сделать - это внести представление о наложении дисциплинарного взыскания, а в суд дело от них не пойдет.

Юрист г. Нижний Новгород
06.09.2022, 01:19

[b]В судебном порядке к дисциплинарной ответственности НЕ привлекают. [/b]

Привлекают по месту службы по правилам ТК РФ, ФЗ профильных и прочих НПА.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
06.09.2022, 01:28

Ошибка в ваших рассуждениях заключается в том, что для привлечения к дисциплинарной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 2.5 КоАП РФ не нужно обращаться в суд.

Вы почему то считаете, что привлечение к дисциплинарной ответственности происходит исключительно к судебном порядке. Должностные лица, органов перечисленных в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ привлекают виновных к дисциплинарной ответственности без обращения в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Зеленоград
06.09.2022, 01:32

Привлечение к дисциплинарной ответственности в соответствии со ст 192 и 193 ТК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
29.08.2022, 22:55
• г. Нижний Новгород
₽ VIP

И у меня вопрос, не лишат ли меня из-за того, что я не пришёл на место и время рассмотрения административного правонарушения?

Я совершил обгон на пешеходном переходе и меня остановили.

Выписали протокол об административном правонарушении

И сказали что на первый раз будет штраф в размере 5000, если оплатить сразу 2500

И так же мне нужно было подъехать к ГИБДД 24.08.2022

Но я не смог, так как находился в Абхазии.

И у меня вопрос, не лишат ли меня из-за того, что я не пришёл на место и время рассмотрения административного правонарушения?

Если не лишат, то как мне оплатить штраф проверил где только можно, никаких штрафов пока что нет.

Юрист г. Казань
29.08.2022, 23:00

Здравствуйте, Гаяз! Если не было штрафов, то это отсутствие отягчающего обстоятельства, что дает право на штраф по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Причем Ваше отсутствие при наличии надлежащего уведомления (ст.25.15 КоАП РФ) не повод для того, чтобы передавать дело в суд. Дело в полномочиях рассмотреть начальнику ГИБДД или его заму. Так что Вам стоит ознакомиться с делом, ну или посмотреть на Госуслугах или сайте ГИБДД, не появился ли штраф для его оплаты. А права управления лишает только судья.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
29.08.2022, 23:02
Это лучший ответ

[b]В ГИБДД не имеют права лишать! Скорее всего - штраф уже выписан! Успейте оплатить половину![/b]

КоАП РФ Статья 3.8. Лишение специального права

[quote]

1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. [b]Лишение специального права назначается судьей.

[/b]

...[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
30.08.2022, 07:06

Здравствуйте!

По статья 12.15 часть 4 КоАП РФ предусмотрен как штраф, так и лишение

Чтобы был штраф-нужно было явиться 24 августа для рассмотрения дела в ГИБДД

Но вы этого не сделали. Получается вы полностью игноррировали вызов в ГИБДД на рассмотрение дела

В таких случаях, как правило, материал направляется в суд, а суд выносит постановление о лишении

Теперь-ждите вызова в суд, ищите смягчающие обстоятельства.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Караганда
24.08.2022, 06:23

Здравствуйте! Решение принимаете Вы. Взвесьте все "за" и " против ". Если затрудняетесь принять решение, обратитесь за платной консультацией к любому адвокату, изложите все обстоятельства дела.

Вам помог ответ?ДаНет
22.08.2022, 17:23
• г. Смоленск

Штраф за превышение габаритов

Помогите пожалуйста разобраться с ситуаций и избежать штрафа. Через 1 км от границы с РБ (на въезде в РФ) автомобиль был остановлен из-за превышение габарита ширины на 9 см (сместилась опора, ее водитель поправил на месте), составлен протокол по ч 1 ст 12.21.1 на водителя, водитель штраф оплатил сразу. Далее прислали протокол на организацию о привлечении ответственного лица и на саму организацию. Предоставлены пояснения, что изменение произошло в пути, в рейс авто выехало с соблюдением норм.

Вступили в силу 2.1 КоАП РФ внесены существенные изменения, согласно которым юридическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, за которое должностное лицо или иной работник данного юридического лица ранее были привлечены к административной ответственности, если таким юридическим лицом были приняты все предусмотренные законом меры для соблюдения нарушенных правил и норм. Распространяется ли это на данный случай, что значит приняли все меры спасибо большое заранее!

Адвокат г. Воронеж
23.08.2022, 09:13

Распространяется. На практике это означает субъективное восприятие лицом, которое будет рассматривать дело об административном правонарушении, Ваших доводов о том, что ЮЛ приняло все меры. Например, устно поручило сотрудникам и они это подтверждают разместить груз правильно; или ЮЛ заключен договор на услуги по погрузке с др. ЮЛ, а условия договора предусматриваю, что исполнитель должен осуществить погрузку так, чтобы груз был размещен с учетом разрешенных норм и т.п. По хорошему, Вам нужно подготовить объяснения и отправить лицу, которое вызывает ЮЛ на составление протокола, а в дальнейшем, если это не поможет, готовить жалобу на постановление. Чтобы более точно дать рекомендацию нужны документы: о перевозке, о товаре, о перевозчике и др.

Вам помог ответ?ДаНет
15.08.2022, 09:39
• г. Пермь

Не согласен с протоколом об административном правонарушении

Прохожий в нетрезвом состоянии сломал зеркало на машине ударом руки. Я находился в этот момент в машине. Драться не стал, вызвал полицию. Составили протокол. Прохожий протрезвел и вину свою перестал отрицать. К тому же свидетели были. Полиция сказала, что нужно делать экспертизу для определения суммы ущерба, а иначе они вынуждены будут отказать в оформлении административного правонарушения. Вопрос: нужна ли в этом случае автоэкспертиза? Модель зеркала известна, стоимость контрактного зеркала известна, прохожий с этим согласен.

Юрист г. Барнаул
15.08.2022, 09:41

Здравствуйте Нужна экспертиза.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Железногорск-Илимский
15.08.2022, 09:49

Здравствуйте! По большому счету полицейские должны были составить протокол за мелкое хулиганство по ст.20.1 КоАП РФ. Ущерб за зеркало взыскивается в порядке гражданского судопроизводства, если виновник не готов возместить ущерб добровольно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ейск
15.08.2022, 10:32

Протокол обязаны составить. Оценка это другой вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Москва
15.08.2022, 10:41

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

А вы чего хотите добиться? Компенсации ущерба или привлечения к ответственности? Или просто разобраться в правомерности действий полиции?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.08.2022, 11:04

Здравствуйте! Да, проведите экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
15.08.2022, 11:12

Здравствуйте.

Экспертиза нужна для оценки ущерба (стоимость зеркала не покупная, а определяется с учётом износа), чтобы можно было заявить эту сумму в гражданском процессе.

А в административном процессе уже есть все доказательства для составления протокола и привлечения виновного к административной ответственности. Кроме того, если сотрудники полиции считают, что необходимо провести экспертизу, то это делается в рамках административного расследования и не за счёт потерпевшего - пусть выносят определение и отправляют на экспертизу, но дело уже должно быть возбуждено.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
15.08.2022, 12:19

Если прохожий вам оплатит добровольно ту сумму, на которую вы согласны, то экспертиза не нужна. Пусть платит.

Если спор по сумме, то надо подавать иск в суд и назначать экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
14.08.2022, 10:46
• г. Нальчик

Кому я должен подавать Ходатайство об ознакомлении и снятии копий с материалов административного дела?

Меня уволили за прогул 8.04.2022 года, хотя я был в тот день с 10 часов в консультативной поликлинике по поводу необходимости операции по удалению желчного пузыря и принес работодателю справку! Я подал исковое заявление в Суд о восстановлении на работе, Прокуратуру и Инспекцию по труду. 04.08 2022 года на почтовый ящик по месту моей регистрации пришло обычное письмо из ОМВД РФ г. Москвы, что, 04.03.2022 года, я, якобы, на бывшей работе в лечебном центре, являлся участником публичных действий, направленных на дискредитацию вооруженных сил России, чего не было! Правонарушение ст. 20.3.3 КоАП РФ. Написали, что надлежит явиться 25.07.2022 года для административного протокола в ОМВД. Письмо подписал ВРИО начальника ОМВД 27.07.2022 года. Я пришел в опорный пункт полиции 05.08.2022 года, как сказал участковый, рассматривающий правонарушение, и он хитростью заставил подписать меня чистые бланки, вместо протокола. Я инвалид с детства по нервно-психическому заболеванию. Не оценил ситуацию! Прошло 10 дней. Кому я должен подавать Ходатайство об ознакомлении и снятии копий с материалов административного дела? В ОМВД или суд? Могу я Ходатайствовать о рассмотрении дела в суде по месту моей регистрации? Т.к., в силу болезни, мне очень трудно ездить в общественном транспорте около 3 часов в одном направлении в другой район города, запрашивать материалы дела, писать Ходатайства и приезжать в суд. Кроме того прошу ответить не прошел ли срок исковой давности по моему делу? З месяца?! Спасибо за консультацию!

Юрист г. Барнаул
14.08.2022, 10:57

Смотря где сейчас находится дело. Там и можете с ним ознакомиться.

Вам помог ответ?ДаНет
14.08.2022, 10:32
• г. Нальчик

Ответьте хоть на один вопрос бесплатно! Ст. 20.3.3 КоАП

Меня уволили за прогул 8.04.2022 года, хотя я был в тот день с 10 часов в консультативной поликлинике по поводу необходимости операции по удалению желчного пузыря и принес работодателю справку! Я подал исковое заявление в Суд о восстановлении на работе, Прокуратуру и Инспекцию по труду. 04.08 2022 года на почтовый ящик по месту моей регистрации пришло обычное письмо из ОМВД РФ г. Москвы, что, 04.03.2022 года, я, якобы, на бывшей работе в лечебном центре, являлся участником публичных действий, направленных на дискредитацию вооруженных сил России, чего не было! Правонарушение ст. 20.3.3 КоАП РФ. Написали, что надлежит явиться 25.07.2022 года для административного протокола в ОМВД. Письмо подписал ВРИО начальника ОМВД 27.07.2022 года. Я пришел в опорный пункт полиции 05.08.2022 года, как сказал участковый, рассматривающий правонарушение, и он хитростью заставил подписать меня чистые бланки, вместо протокола. Я инвалид с детства по нервно-психическому заболеванию. Не оценил ситуацию! Прошло 10 дней. Кому я должен подавать Ходатайство об ознакомлении и снятии копий с материалов административного дела? В ОМВД или суд? Могу я Ходатайствовать о рассмотрении дела в суде по месту моей регистрации? Т.к., в силу болезни, мне очень трудно ездить в общественном транспорте около 3 часов в одном направлении в другой район города, запрашивать материалы дела, писать Ходатайства и приезжать в суд. Кроме того прошу ответить не прошел ли срок исковой давности по моему делу? З месяца?! Спасибо за консультацию!

Адвокат г. Миллерово
14.08.2022, 10:52

С материалами дела вы вправе ознакомиться (и снять ксерокопии) либо в отделе ОМВД, либо уже непосредственно в суде, если дело уже передано в суд. Это право закреплено в ст.25.1 КоАП РФ. Вы также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела по вашему месту жительства. О чем в протоколе об АП должна быть сделана соответствующая отметка.

Вам помог ответ?ДаНет
08.08.2022, 13:45
• г. Якутск

Законно ли аннулирование лицензий на оружие

В Марте 2022 года совершил административное право наружение по части 12.8.ч 2 передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. В этот момент в машине находилось нарезное ружье (накануне ездил на охоту), без патронов, я его сдал добровольно сотрудникам ГИБДД на что они составили только протокол изьятия вещей и документов, и сказали что трезвым будете заберете в отделении. И протоколо по 12.8 СООТВЕТСТВЕННО, больше никаких протоколов не составляли, ружье спокойной поехал забрал через месяц. Сейчас пришел продлять вспомнили про эту историю и попросили постановление, на суд я не ходил. Вот что гласит копия На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в канцелярию судебного участка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме того, разъяснить ему о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Это законно?

Юрист г. Киров
08.08.2022, 14:13

Доброго времени суток.

Вас лишили права на управление транспортным средством по 12.8 ч.2 КоАП РФ

[quote]2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.[/quote]

И дали минимум по лишению - это очень неплохо.

Лицензии суд вас не лишил. Это суд делает по ходатайству сотрудников Росгвардии.

Вам помог ответ?ДаНет
05.08.2022, 17:55
• г. Пенза

Выставили мне штраф гибдд после того как отменили у жены.

Жене был выставлен штраф с радара так как она владелец ТС. Штраф был обжалован и отменён через госуслуги в ГИБДД. К жалобе была приложена объяснительная записка от меня (водителя), в пользовании которого находился автомобиль во время нарушения. В ней я сообщаю, что в данное время я управлял ТС. В день когда штраф жены отменили выставили его мне.

Со мной никто не связывался, меня никто не опрашивал, я владельцем ТС не являюсь.

Правомерно ли было выписано сразу постановление без моего ведома. Цитирую слова из объяснительной записки - "Я не отрицаю тот факт, что во время фиксации административного правонарушения 07.06.2022 в 12:04:34 автомобилем ВАЗ 111740 гос. номер Р 055 МУ/58rus управлял я, и возможно совершил правонарушение."

Указал что возможно совершил нарушение, но не указывал что я с нарушением согласен. А если с нарушением не согласен то должны составлять протокол.

Если данное постановление выписано неправомерно, то какие основания указывать при обжаловании?

Адвокат г. Пенза
05.08.2022, 21:03

Действия сотрудников являются правомерными, поскольку вы не обжаловали само событие (нарушение правил дорожного движения), вы просто сообщили, что за рулем находились вы.

Вам помог ответ?ДаНет
02.08.2022, 10:51
• г. Казань

Нет решения суда по ст 12. 26 ч 1 (отказ от прохождении медосвидетельствования).

18.06.2022 на меня был составлен протокол за отказ от медосвидетельствования. Было вручено извещение о необходимости явиться в суд 05.07.2022 с указанием адреса суда, что я собственно и сделал. В указанном суде в назначенную дату и время я не обнаружил себя в списках рассматриваемых дел на дверях помещения суда. Сотрудница суда сказала что сотрудник ГИБДД допустил ошибку указав данный судебный участок в протоколе, т.к. место совершения административного правонарушения относится к другому судебному участку. До сих пор по состоянию на 02.08.2022 нового извещения мне не пришло, на сайте мировых судей висит информация о том, что суд все таки был назначен на том судебном участке куда я приходил именно в ту дату и время, однако какой либо информации о том, что суд состоялся и было вынесено решение - нет. Ежедневно проверяю действие прав на сайте ГИБДД - там тоже все в порядке. Разъясните мне пожалуйста возможные последствия текущей ситуации. Какая давность рассмотрения дел по моему административному правонарушению?

Юрист г. Барнаул
02.08.2022, 10:53

Срок давности привлечения к административной ответственности один год.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
02.08.2022, 10:53

Срок давности привлечения к административной ответственности один год.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
02.08.2022, 10:54

Срок давности-1 год. Ждите, суд передал по подсудности, скорее всего.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ижевск
02.08.2022, 10:54

Добрй день, Максим!

Если на сайте мирового суда имеется информация по вашему делу, значит в производстве данного суда и будет рассматриваться ваше дело.

Срок привлечения - 1 год!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.08.2022, 10:54

Здравствуйте!

[quote]Разъясните мне пожалуйста возможные последствия текущей ситуации.[/quote]

Если дело рассмотрят, не уведомив вас о дате судебного заседания, это считается процессуальным нарушением, то есть вынесенное таким образом решение можно отменить.

[quote]Какая давность рассмотрения дел по моему административному правонарушению? [/quote]

Давность по таким делам - 1 год.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
02.08.2022, 10:54

Здравствуйте, Максим. Давность привлечения к административной ответственности по ст.12.26. КоАП РФ, составляет один год.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
02.08.2022, 10:55

Передадут по подсудности в другой участок Ваш протокол, если есть другие нарушения, то вернут для устранения в ГИБДД, срок привлечения до 18.06.2023 года, если будете пересылать по Вашей просьбе по месту жительства, то сроки приостанавливаются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.08.2022, 10:57

Здравствуйте Максим, информация на сайте суда обновляется не быстро, возможно судья вынесла определение о возвращении административного материала в ГИБДД, чтобы в дальнейшем перенаправили по подсудности (на участок по месту совершения административного правонарушения), если в протоколе вы указали свой номер телефона, то вас уведомят, либо направят повестку с информацией о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Срок давности - 1 год.

С Уважением юрист Соколов В.А.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
02.08.2022, 11:01

Максим, добрый день. Срок давности по данной категории дел составляет 1 год.

Стоит отметить, что если дело рассмотрят без Вас, то Вы имеете право его обжаловать в апелляцию.

Так как нет надлежащего извещения

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
02.08.2022, 11:02

Давность привлечения к ответственности - 1 год со дня совершения правонарушения. Поэтому искать нужно на участке, где вы прописаны или по месту совершения правонарушения. Всего 2 участка и информацию найти не так сложно. Возможно, дело передали на другой участок и это может занять какое-то время. Но вас обязательно известят о времени и месте рассмотрения вашего дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
02.08.2022, 11:33

Здравствуйте.

В таком случае дело должно быть передано по месту совершения правонарушения. И на сайте должна быть указана информация об этом. Вам также должно поступить извещение о дате рассмотрения дела. Срок привлечения к ответственности по данной статье составляет один год.

Самое худшее - это рассмотрение дела без Вас с привлечением к ответственности, если суд посчитает, что было надлежащее уведомление.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9245983
Юрист г. Казань
02.08.2022, 18:26

Вас не совсем верно проконсультировали по поводу привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом максимальный срок 3 месяца

Если будет необходима юридическая помощь по Вашему вопросу обращайтесь в порядке платной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
01.08.2022, 18:35
• г. Москва

Мировой суд

Как в мировом суде происходит процесс суда над двумя участниками административного правонарушения. Рассматривают дело каждого по отдельности? Был подписан протокол происшествия от участкового прямо перед рассмотрением у судьи и толком не прочитан. Если в подписанном протоколе фигурируют не двое а только один участник суд будет только над ним? Если так то как вернуть второго к ответу?

Юрист г. Москва
01.08.2022, 18:35

Здравствуйте.

Нужно ознакомиться с документами.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
01.08.2022, 18:50

Протокол составляется в отношении каждого лица в отдельности. Если второго не привлекли - надо юридически правильно об этом заявить. О каком правонарушении речь?

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
21.07.2022, 18:15
• г. Новосибирск

Защита персональных данных при ознакомлении по ст. 25.2 КоАп

Запросив у Участкового, на третий день после составления нарядом ППС Протокола, материалы дела об административном правонарушении получил лишь возможность скопировать объяснение подозреваемого, взятое у него ППС-ником. Участковый, закрывая "шапку" объяснения листом бумаги, объяснял это необходимостью охраны от меня персональных данных второй стороны административного правонарушения. Законно ли это?

Юрист г. Санкт-Петербург
21.07.2022, 18:19

Здравствуйте.

Вы как потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении. В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ:

[quote]2. [b]Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении[/b], давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.[/quote]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
21.07.2022, 18:45

Да, законно, Вы можете знакомиться с материалами дела, кроме персональных данных др стороны.

Вам помог ответ?ДаНет
14.07.2022, 19:37
• г. Ростов-на-Дону

Например ошибка во времени совершения административного правонарушения может ли повлечь к признанию протокола недопустимым доказательством?

Какие ошибки в в обвинительном протоколе об административном правонарушении являются существенными для признания этого протокола недопустимым доказательством. Например ошибка во времени совершения административного правонарушения может ли повлечь к признанию протокола недопустимым доказательством? Если согласно другим протоколам в то время в которое указанно в других протоколах человек не совершал вменяемое ему правонарушение.

Адвокат г. Мурманск
14.07.2022, 19:48

Время, место, событие, - это данные, которые обязательны к установлению при производстве по административному делу. Если время существенно отличается, - на несколько часов) можете просить признать недопустимым доказательством.. В любом случае, относимость и допустимость доказательств устанавливает суд.

Вам помог ответ?ДаНет
04.07.2022, 22:06
• г. Калининград
₽ VIP

На электропоезде который следует в пограничную зону,

Помогите разобраться правомерны ли действия пограничного наряда. На электропоезде который следует в пограничную зону, пограничный наряд попросил представить документы удостоверяющие личность на основании п. «И» ст 13 фз о ФСБ, на что я не согласилась, после чего меня переспросили отказываюсь ли я выполнить их законные требования, на что я сказала что не отказываюсь, но документы я им не предоставлю, на что получила ответ следующего содержания, что в моих действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст 18.7 Коап неповиновения законному требованию, и дали бланк ознакомления с правами и обязанностями лица в отношении которого ведется производство по делу об апн, выписали мне протокол об административном правонарушении, вместе с уведомлением о времени и месте, куда меня обязуют прибыть для рассмотрения дела об административном правонарушении, обязана ли я прибыть и правомерны ли их действия, причем здесь пограничники и закон о ФСБ если они имеют право проверять документы только у лиц которых подозревают в нарушении административного правонарушения, при этом это не пункт пропуска и не 5 ти километровая полоса местности, а всего лишь погран зона, и где связь между ст 18.7 и законом о ФСБ если их полномочия прописаны только в статье 30 закона о ГГ и постановлении правительства 50 о порядке применения средств и методов при осуществлении пропуска через ГГ, а это не пункт пропуска и пропуск они в электропоезде не осуществляли я ехала па дачу, которая находится в погран зоне. Такая ситуация, кто прав, кто виноват?!

Юрист г. Калининград
04.07.2022, 22:52

Здравствуйте, пограничники входят в состав ФСБ.

С 1 июля 2003 года указом президента Российской Федерации упразднена Федеральная пограничная служба Российской Федерации. Её функции переданы в ведение созданной этим же указом Пограничной службе в составе Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Согласно пунктам 6, 7, 8 статьи № 1[2] Федерального закона «Об обороне» от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ, пограничные органы Пограничной службы ФСБ РФ являются органами, привлекаемыми для выполнения отдельных задач в области обороны государства в соответствии с Планом применения Вооруженных сил РФ, являясь частью специальной службы федерального органа исполнительной власти Российской Федерации. Пограничные органы ПС ФСБ РФ не входят в состав Вооружённых сил Министерства обороны Российской Федерации, находясь в полном взаимодействии с Вооружёнными силами, выполняя задачи по обороне Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.07.2022, 23:27

Статьей 17 закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации" предусмотрено. Что въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность и пропускам. Устанавливаются места въезда (прохода) в пограничную зону. Могут определяться время въезда (прохода), маршруты передвижения, продолжительность и иные условия пребывания в пограничной зоне лиц и транспортных средств.

Статьей 30 этого же закона предусмотрено, что пограничные органы осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима.

На основании этого закона приняты Правила пограничного режима (утв. Приказом ФСБ России от 7 августа 2017 г. N 454).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что въезд (проход) в пограничную зону [b]по документам, удостоверяющим личность, осуществляется гражданами Российской Федерации, имеющими регистрацию по месту жительства в населенных пунктах, расположенных в пределах Калининградской области, следующими в пограничную зону, установленную на территории Калининградской области[/b].

Пунктом 9 Правил установлено, что [b]граждане, пребывающие в пограничной зоне, обязаны иметь при себе документы, на основании которых они осуществили въезд (проход) в пограничную зону[/b].

[b]Поэтому военнослужащие пограничных войск имели право проверить ваши документы при въезде в пограничную зону[/b].

Такая проверка осуществляется не на основании ст.13 Закона об ФСБ, а на основании указанных мной выше нормативных актов.

[b]Поскольку вы не предъявили документы, дающие право на въезд, вы совершили нарушение пограничного режима[/b].

После вашего отказа предъявить документы, вас обоснованно заподозрили в совершении правонарушения. Состав нарушения по ст.18.7 КоАП РФ имеется..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
05.07.2022, 07:11
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, к сожалению, Вы не правы в этой ситуации, действительно, Федеральная пограничная служба Российской Федерации находится в составе Федеральной службы безопасности Российской Федерации, а согласно п.и ст.13 Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности имеют право проверять у граждан документы, если они подозреваются в совершении административного правонарушения или преступления. Однако, есть и другие документы регламентирующие права сотрудников пограничной службы, например Приказ ФСБ России от 07.08.2017 N 454 (ред. от 19.06.2018) "Об утверждении Правил пограничного режима" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.11.2017 N 48778), согласно его положениям: [quote]2. [b]Въезд (проход) в пограничную зону по документам, удостоверяющим личность[/b], осуществляется:

а) гражданами Российской Федерации, следующими в пограничную зону до пятикилометровой полосы местности вдоль Государственной границы Российской Федерации на суше, морского побережья Российской Федерации, российских берегов пограничных рек, озер и иных водных объектов в случае, если пограничная зона установлена шириной пять и более километров, либо до рубежа инженерно-технических сооружений;[/quote] Т.е. требование сотрудников было правомерным, Вы же отказались предъявить документа, а за это предусмотрена административная ответственность, согласно КоАП РФ Статья 18.7. Неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации

[quote]Неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
05.07.2022, 10:46

Василий, добрый день.

В Ваших действиях имеется состав административного правонарушения по статье 18.7 КоАП РФ

[quote]Неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.[/quote]

[b]Пограничная служба относится к подразделению ФСБ[/b]

______

[i]Вас попросили предъявить документы правомерно, в пограничной зоне, а в пограничной зоне, согласно статьи 16 Закон РФ "О Государственной границе Российской Федерации" от 01.04.1993 N 4730-1 (последняя редакция) действует специальный режим [/i]

_______

[b]Вы вправе обжаловать в суд постановление о привлечении к административной ответственности.[/b]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
14.06.2022, 10:22
• г. Вологда

Протокол отстранения от управления тс и протокол направление на мед освидетельствование...

Протокол отстранения от управления тс и протокол направление на мед освидетельствование составляется на месте выявления административного правонарушения?

Либо можно отстранение на месте остановки, направление на медосвидетельствование в ином месте

Само медосвидетельствование в третьем месте.?

Юрист г. Пенза
14.06.2022, 10:31

Все указанные Вами протоколы могут быть составлены в разных местах.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.06.2022, 12:58

Здравствуйте! Протокол об отстранении, акт освидетельствования, протокол о направлении на медосвидетельствование, протокол об административном правонарушении.

Вам помог ответ?ДаНет
30.05.2022, 11:44
• г. Саратов

В какой период времени и каким образом необходимо пригласить родителя для составления...

В какой период времени и каким образом необходимо пригласить родителя для составления протокола после выявления административного правонарушения, совершенного несовершеннолетним?

Юрист г. Красногорск
30.05.2022, 12:12

В кратчайшее, чтобы сроки не вышли.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
30.05.2022, 12:14

Здравствуйте.

Протокол составляется в течение двух суток с момента выявления нарушения, если не проводилось административное расследование. Если проводилось, то через месяц.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Медногорск
30.05.2022, 12:30

В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законного представителя.

КоАП РФ Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Таким образом, перед составлением протокола должны быть приглашены родители.

Вам помог ответ?ДаНет
24.05.2022, 03:36
• г. Южно-Сахалинск
₽ VIP

Важен ли текст заявления? Важно ли то, что обвиняемый согласился с протоколом?

Было написано заявление.

В полицию о причинении вреда здоровью. Проведена СМЭ, по результатам которой были зафиксированы телесные повреждения, не повлёкшие вреда для здоровья (побои). К этому времени с обидчиком примирился, но в полиции заявление отказались возвращать и направили дело в суд. Был составлен протокол, с которым обвиняемый согласился. Суд признал обвиняемого виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 коап рф. Протокол заседания не вёлся. Я сообщил, что претензий никаких не имею и что хотелось бы дело прекратить. Судья сообщил, что не имеет на это оснований.

Мой вопрос заключается в следующем, можно ли обжаловать решение суда, чтобы признать человека невиновным в совершении данного проступка (это важно)?

Какая в таком случае должна быть стратегия поведения обеих сторон в суде?

Синяки в следствии ссоры появились на теле неумышленно. У обвиняемого не было цели причинять мне физическую боль.

На что обратить внимание? Важен ли текст заявления? Важно ли то, что обвиняемый согласился с протоколом?

Спасибо.

Юрист г. Новосибирск
24.05.2022, 04:47

Здравствуйте!

Дело в том, что примирение сторон не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, а также основанием освобождения от административной ответственности.

Так что вам правильно судья сказал, что не имеет оснований.

Жалобу подать вы вправе на решение суда, если у вас имеются основания кроме желания примириться.

Стратегия, обжаловать в вышестоящий суд, найти в решении нарушение судом норм права и такие, которые повлияли на правосудность решения.

Текст жалобы, а не заявления вам может составить адвокат или юрист. В данной консультации текст не поместиться. Обращайтесь в личные сообщения к юристу сайта или адвокату.

Что обвиняемый согласился с протоколом, важно для вас и суда и для него.

Внимание нужно обращать на обстоятельства по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
24.05.2022, 05:05

1. Постановление судьи по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1. КоАП РФ обжалуется в вышестоящий суд в течение 10 дней в порядке, предусмотренными статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

2. По поводу прекращения административного дела по статье 6.1.1 КоАП РФ путем примирения сторон, прочитаете следующее разъяснение прокуратуры.

Прокуратура Самарской области разъясняет: «Возможно ли прекращение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ (побои), в связи с примирением сторон?».

Отвечает на вопрос начальник управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Самарской области Оксана Нехаева.

Напомню, что статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для ответа на вопрос нужно прочитать статью 24.5 КоАП РФ.

Так, в статье 24.5 КоАП РФ приведены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, при наличии которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Основания освобождения от административной ответственности дополнительно предусмотрены еще рядом статей КоАП РФ.

[b]Ответ однозначен: примирение сторон не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, а также основанием освобождения от административной ответственности[/b].

3. В статье 24.5 КоАП РФ перечислены обстоятельства, наличие которых исключает производство по делу об административном правонарушении. В перечне этих обстоятельств, нет такого обстоятельства, как: примирение сторон.

4. Чтобы признать человек невиновным в нанесении побоев, нужно доказывать, что не было факта нанесения побоев. Это единственный вариант. Спрашивается: как это можно сделать, если имеется заключение СМЭ, по результатам которого были зафиксированы телесные повреждения, не повлёкшие вреда для здоровья (побои) ?

Если обвиняемый согласился с протоколом, то есть по сути признал свою вину, то абсолютно непонятно: как вы и обвиняемый собираетесь доказывать что не было побоев.

Одним словом, вы ставите совершенно не достижимую цель доказать, при имеющимся заключении СМЭ о причинении побоев, что побоев не было.

У Вас нет ни одного серьезного аргумента, для обжалования постановления судьи.

Надеюсь я вам все достаточно подробно и наглядно объяснил.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
24.05.2022, 06:22
Это лучший ответ

КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

[b]1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения,[/b]

Других оснований для прекращения административного производства в вашем случае нет. Поэтому и судья вынес решение. Смотрите 6.1.1. подразумевает именно факт ударов, если удар был значит есть состав. И значит есть решение по факту, а не по желанию. В КоАП не предусмотрено примирение сторон, это не УПК.

Суд следующей инстанции оставит постановление в силе т.к. не найдет нарушений при сборе административного материала.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.05.2022, 07:51

Здравствуйте!

1. Порядок и сроки обжалования по делу об административном правонарушении предусмотрены главой 30 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (в некоторых случаях – в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений, ст.30.3 КоАП РФ).

2. Согласно части 2 статьи 29.4, пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае отсутствия состава административного правонарушения,

Объективную сторону указанного правонарушения составляют активные действия - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья в апелляции должен придти к выводу о том, что отсутствует состав правонарушения. Но судя по количеству доказательств о наличии телесных повреждений шансы невелики.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
24.05.2022, 08:23

Здравствуйте!

Делов том, что примирение сторон не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, а также основанием освобождения от административной ответственности. Из этого и нужно исходить.

У Вас есть право оспорить постановление согласно ст.30.1-30.3 КоАП РФ. Но для этого нужны основания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.05.2022, 10:35
Это лучший ответ

Здраствуйте!

По ст. 6.1.1 Ко АП РФ нельзя примериться, это не предусмотренно, поэтому судья и вынес штраф.

Обжаловать можно, но решение будет такое же.

Говорю как бывший сотрудник. Составлял много таких протоколов и был в суде.

Примирение сторон не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, а также основанием освобождения от административной ответственности. (ст. 24.5 Ко АП РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
24.05.2022, 10:39

В течении 10 дней можете обжаловать решение суда при наличии оснований, ищите аргументы.

Суд вправе Вам отказал, примирение сторон не может являться основанием, здесь на усмотрение суда.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

- см. ст. 6.1.1, 30.1-30.3 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
24.05.2022, 12:02
Это лучший ответ

Здравствуйте, Антон Игоревич! Давайте по порядку.

1. Увы, но отсутствие претензий у потерпевшего (ст.25.2 КоАП РФ) не является основанием для прекращения дела об административном правонарушении. Согласно действующему законодательству об административных правонарушениях это не основание для признания лица невиновным в совершении административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ).

2. Формально обжаловать постановление по делу об административном правонарушении вправе как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и потерпевший. Однако для этого нужны доводы. Если факт побоев зафиксирован и доказан, а также доказано, что это именно это лицо причинило вред, то обжаловать не получится.

3. Однако если синяки появились случайно, то можно указать на это суду, что не было умысла для причинения вреда. Однако суд может указать на положения части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, согласно которой:

[quote]Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.[/quote]

4. Обратить внимание на изначально данные показания, в т.ч. заявление и объяснение, т.к. суд прежде всего исходит из первоначально данных показаний, а не тех, которые получены позднее после консультаций с юристами. И если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признал сразу вину, то это играет против него. Для суда большего подарка и не нужно. А доказать обратное будет очень проблематично. Как-то так...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
24.05.2022, 14:08
Это лучший ответ

Здравствуйте Антон Игоревич

[b]В просительной части жалобы просите отменить постановление и прекратить дело[/b] . [b]Ниже указала на что сослаться [/b]Можно обжаловать Постановление судьи по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1. КоАП РФ в вышестоящий суд в течение 10 дней в порядке, предусмотренными статьями 30.1-30.3 КоАП РФ. Для того, чтобы обжаловать нужно обратить внимание на то, что судом не были исследованы в достаточной мере все представленные доказательства по делу. В частности: отсутствие претензий с вашей стороны, о том, что вами заявлялось ходатайство о примерении сторон, вина заглажена.

Конечно то, что обвиняемый согласился с протоколом, надо как то обосновать, в частности был в состоянии душевного расстройства.

[b]В тексте жалобы указываете: [/b]

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

[b]Вывод судьи районного суда о наличии события правонарушения и виновности обвиняемого в совершении вмененного правонарушения является не правильным и необоснованным.[/b]

Вместе с тем, если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности, прихожу к выводу, что в данном случае, возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины обвиняемого

Учитывая указанное, полагаю, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

[b]Так как у привлекаемого не было умысла нанесения вреда здоровью, потерпевший не имеет претензий, то данный инцедент является малозначительным правонарушением [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
24.05.2022, 21:06
Это лучший ответ

Здравствуйте.

В этом случае можно пробовать просить признать правонарушение малозначительным. Совсем отменить постановление не получится, поскольку событие и состав правонарушения имеют место даже по Вашему рассказу.

[quote]Синяки в следствии ссоры появились на теле неумышленно. У обвиняемого не было цели причинять мне физическую боль.[/quote]

Если Вы будете в эту сторону обращать внимание суда, то это правонарушение совершено по неосторожности, а значит, никакой малозначительности и минимальное наказание в виде штрафа. В соответствии со ст.2.2. КоАП РФ:

[quote]2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.[/quote]

Поэтому, нужно ссылаться, все же, на малозначительность. В этом случае есть шанс отделаться устным замечанием. Тогда применяются положения ст.2.9 КоАП РФ:

[quote]При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.[/quote]

Согласно разъяснениям ВС РФ (Постановление Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"):

[quote]Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений...

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.[/quote]

Вот, например, что указывает Пензенский районный суд при обобщении практики за 2018 год:

[quote]В соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При рассмотрении административного дела в отношении Д. судья Пименова Т.А. пришла к выводу о наличии в действиях Д. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, [b]учитывая, что Д. ранее к административной ответственности не привлекался, в ходе судебного разбирательства по делу вину полностью признал, раскаялся, принес потерпевшей извинения, а также учитывая позицию потерпевшей, которая приняла принесенные ей извинения и настаивала на прекращении производства по делу,[/b] при назначении административного наказания была применена статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Д. было прекращено, Д. освобожден от административной ответственности, ему объявлено устное замечание.[/quote]

Обратите внимание на выделенный текст последнего приведенного в цитате абзаца, это может Вам помочь при обжаловании постановления.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
23.05.2022, 13:22
• г. Москва

Каков порядок отбывания административного ареста?

Андриевский отбывая установленном законодательством порядке, решил отлучиться с места отбывания административного ареста в магазин. Это заметил дежурный по органу внутренних дел. В связи с этим он составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела, начальник ГОВД наложил на гражданина Андриевского штраф в размере

1000 рублей за нарушение порядка отбывания административного ареста. Каков порядок отбывания административного ареста? Законно ли решение вынесенное начальником ГОВД.

Юрист г. Ханты-Мансийск
23.05.2022, 13:25

Максим, решение задач на платной основе.

Обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
23.05.2022, 13:44

За самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ.

..

Так что, можете заявить своим преподавателям, что автор методички/учебника сам не силён в юриспруденции, так как ст. 20.25 КоАП РФ состоит из нескольких частей, а протокол составляется всегда с указанием КОНКРЕТНОЙ части статьи.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Вологда
23.05.2022, 13:48

Ответы на задачи платные.

Вам помог ответ?ДаНет
08.05.2022, 11:34
• г. Казань

1 ст. 18.8 КоАП РФ, в помещении полиции для последующего административного задержания (до рассмотрения дела)?

Правомерно ли со стороны сотрудников ОВД применение доставления иностранного гражданина, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в помещении полиции для последующего административного задержания (до рассмотрения дела)? Протокол об административном правонарушении на месте составлен не был, хотя такая возможность у сотрудников ОВД имелась имелась. Права и обязанности при задержании не были разъяснены.

Юрист г. Москва
08.05.2022, 12:50

Здраствуйте, данная статья предусматривает выдворение, да правомерно, предусмотрено задержание до 2-х суток. Насчет прав и обязанностей надо протокол изучать где подписи были поставлены.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
08.05.2022, 12:57

Значит, сотрудники полиции считают, что возможности составить протокол на месте не имелось. Вам стоит доказать обратное. К тому же, статья предусматривает выдворение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
08.05.2022, 13:01

Дмитрий Андреевич!

Ч.1 ст.18.8 КоАП РФ трактует административное задержание как исключительный случай. Поэтому надо знать все обстоятельства дела, чтобы оценить повод для задержания как исключительный

Далее.

Согласно ч.5 ст.27.3. Административное задержание КоАП РФ задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.

Т.е. права и обязанности задержанному объясняются не при задержании, а при составлении протокола.

Вам помог ответ?ДаНет
05.05.2022, 08:05
• г. Москва

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

Что означает такое постановление суда для привлекаемого.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Маслов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Ч..., **** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ч... в силу ст.29.1, 29.4 ч.4 КоАП РФ судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли составлены иные материалы дела, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Из дела усматривается, что 17.03.2022 года в отношении Ч... составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ из которого следует, что 24.12.2021 года в 19 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ...в ходе конфликта с сестрой Н..., причинил телесные повреждения, а именно: ушибленная рана нижней губы, чем причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по району Марьино г.Москвы для надлежащего оформления материалов дела и устранения допущенных нарушений.

Так, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены на рассмотрение районному судье с нарушением требований КоАП РФ, а именно статья по которой составлен протокол в отношении Ч... предусматривает наличие потерпевшего, однако соответствующее определение и разъяснение прав потерпевшей материалы дела не содержат.

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

В связи с указанными нарушениями, дело подлежит возвращению в орган, должностному лицу составивший протокол, так как вышеуказанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный материал в отношении Ч...по ст.6.1. КоАП РФ в ОМВД России по району Марьино г.Москвы.

Адвокат г. Миллерово
05.05.2022, 08:19

Да ничего особенного не означает. Дело вернули на доработку для разъяснения прав потерпевшему, после чего дело вновь будет направлено мировому судье для рассмотрения по существу.

Вам помог ответ?ДаНет

Какое решение должен вынести вышестоящий суд?

При проведении проверки в супермаркете города Москвы сотрудниками УФМС был выявлен гражданин Таджикистана М, работающий в данном супермаркете охранником. Выяснилось, что у него нет разрешения на работу охранником, а кроме того, охранная деятельность, не входит в те виды деятельности, на которые ему выдан патент. В его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.18.10 КоАП. При рассмотрении дела гражданин М., заявил, что состоит в браке с гражданкой России К., имеет совместного ребенка 6 мес. Суд, рассмотрев дело, вынес постановление о наложении на гражданина только административного штрафа в размере 7 т.р., ссылаясь на Постановление ЕСПЧ по делу "Алим (Alim) против Российской Федерации". Прокурор принес протест на постановление, ссылаясь на Определение Конституционного Суда РФ № 628-0. Какое решение должен вынести вышестоящий суд?

Юрист г. Пермь
02.05.2022, 08:48

Задачи решаются на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет

Какое решение должен вынести вышестоящий суд?

При проведении проверки в супермаркете города Москвы сотрудниками УФМС был выявлен гражданин Таджикистана М, работающий в данном супермаркете охранником. Выяснилось, что у него нет разрешения на работу охранником, а кроме того, охранная деятельность, не входит в те виды деятельности, на которые ему выдан патент. В его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.18.10 КоАП. При рассмотрении дела гражданин М., заявил, что состоит в браке с гражданкой России К., имеет совместного ребенка 6 мес. Суд, рассмотрев дело, вынес постановление о наложении на гражданина только административного штрафа в размере 7 т.р., ссылаясь на Постановление ЕСПЧ по делу "Алим (Alim) против Российской Федерации". Прокурор принес протест на постановление, ссылаясь на Определение Конституционного Суда РФ № 628-0. Какое решение должен вынести вышестоящий суд?

Юрист г. Саратов
01.05.2022, 19:07

Для решения задач по административному праву обратитесь к юристам в личных сообщениях. Услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.04.2022, 13:20

Добрый день!

Да, вы можете подать жалобу на постановление в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
19.04.2022, 13:20

Есть у Вас такое право.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
19.04.2022, 13:45

Можете. Но результат предсказать сложно. Больше нервов и денег на юриста истратите, чем сам штраф.

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2022, 12:21
• г. Екатеринбург

Правомерен ли отказ судьи в принятии административного иска

Ситуация такая, три месяца назад был остановлен сотрудниками ГИБДД за спорное правонарушение. Сотрудник ГИБДД вынес постановление с которым я сразу не согласился, в постановлении так и написал не согласен, права не разъяснялись, юридической защиты представлено не было. Инспектор после этого выносит протокол, в котором я прописал то же самое. Месяц назад всплывает данное постановление у приставов и возбуждается исполнительное производство. Я пишу жалобу руководителю ГИБДД, он отвечает что срок обжалования пропущен. Я подаю административный иск на инспектора, что так и так постановление вынесено с нарушениями, было вынесено два нормативных акта, постановление и протокол. Суд отказывает в принятии заявления, поясняя что при таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения заявленных требований в порядке административного судопроизводства и вынесения решения, содержащего правовую оценку действий сотрудника полиции по составлению процессуальных документов, следовательно, в принятии административного искового заявления в силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ надлежит отказать. Подскажите пожалуйста, правомерен ли отказ, мне кажется судья нарушает мои Конституционные права отказывая в принятии документов. Суд обычный городской, административные иски в нем рассматриваются, в определении пишут что можно обжаловать определение в областной суд, но мне не понятно, что за отказ, суд то городской один, в мировой ведь с этим иском не пойдешь, других судов в городе нет, подскажите пожалуйста что происходит. Спасибо.

Адвокат г. Миллерово
14.04.2022, 12:28

Отказ правомерен, поскольку в данной ситуации существует иная процедура. Постановление должно было быть обжаловано либо начальнику ГИБДД, либо в суд по правилам КоАП РФ, а не КАС РФ. Если был пропущен срок подачи жалобы (10 дней), то есть возможность восстановить этот срок путем подачи соответствующего ходатайства. Так что все законно, если говорить об отказе суда в принятии жалобы в порядке КАС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
14.04.2022, 12:34

Здравствуйте.

Все верно. Необходимо обжаловать постановление в соответствии с главой 30 КоАП РФ. КАС РФ не имеет отношения к этим вопросам.

Если срок обжалования пропущен, то можно к жалобе приложить ходатайство о его восстановлении либо обжаловать вступившее в законную силу постановление.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
10.04.2022, 10:24
• г. Тверь

Вопрос: присудят ли водителю газели эту сумму, если в протоколе ГИБДД не описаны повреждения при дтп?

Могут ли взыскать ущерб по дтп через суд? Произошло дтп, газель не убедившись в безопасности манёвра сдала назад и задела Волгу. ГИБДД на место проишествия не приехало. Европротокол не был составлен, т. К. У газели на момент дтп не было страховки ОСАГО. Через два дня в ГИБДД был составлен акт о правонарушении, но без описания повреждений Волги. Затем газели было выписано постановление, о том, что ГИБДД дает отказ о возбуждении административного правонарушения. Волга делает экспертизу об ущербе, и оценивает в 143000 руб. Предлагает досудебное урегулирование. Вопрос: присудят ли водителю газели эту сумму, если в протоколе ГИБДД не описаны повреждения при дтп?

Юрист г. Москва
10.04.2022, 10:46

Этот вопрос будет решать суд. Здесь, на сайте Вы не получите ответа. Юристы не могут отвечать за судей.

Вам помог ответ?ДаНет
08.04.2022, 07:47
• г. Красноярск

Вопрос в следующем, могу ли я как-то отозвать заявление свое.

Добрый день)

Было ДТП: в мою припаркованную машину во дворе въехала девушка и скрылась.

Я вызвала дпс, был составлен протокол. Виновница нашлась, сегодня забрал документы. У меня на руках есть "отказ в возбуждении административного правонарушения в связи с отсутствием состава административного правонарушения"

И есть бланк, который заполняли при ДТП для страховой.

Вопрос в следующем, могу ли я как-то отозвать заявление свое. Созванивался с девушкой, она готова возместить ущерб.

Я не хочу, чтобы её лишали прав.

Как быть?

Юрист г. Ставрополь
08.04.2022, 07:50

[quote]"отказ в возбуждении административного правонарушения в связи с отсутствием состава административного правонарушения"[/quote]

А её никто прав лишать и не собирается.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.04.2022, 09:49

Здравствуйте. То определение, которое Вам выдали, касается отказа в возбуждении дела об административном правонарушении по факту наезда автомобиля под управлением девушки на Ваш стоящий автомобиль. Отзыв Вашего заявления ничего не даст. КоАП РФ не предусмотрено прекращение дела по примирению сторон. То, что Вы не имеете претензий к девушке, ничего не значит. Даже если она возместит Вам причинённый ущерб. Претензии к водителю имеет государство. По факту оставления места ДТП ГИБДД уже возбудило в отношении девушки дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. После проведения проверки на девушку будет составлен протокол, а материал направят из ГИБДД для рассмотрения мировому судье. Наказание: лишение прав сроком до полутора лет, либо арест сроком до 15 суток.

Вам помог ответ?ДаНет
07.04.2022, 15:37
• г. Санкт-Петербург

Могут ли полицейские приехать и оформить протокол административного правонарушения на следующий день.

Продали алкоголь несовершеннолетниму, оказалось парня подослали общественники. Они оформили акт, заполнили наши фамилии (паспортные данные не давали, ничего не подписывали). Полиция и ПНД не приехали сразу. На следующий день написали заявление на увольнение одним днём. Могут ли полицейские приехать и оформить протокол административного правонарушения на следующий день. И обязана ли я приезжать на работу (когда они приедут в магазин) т. к. уже в компании не работаю.

Юрист г. Красноярск
08.04.2022, 20:04

Протокол составить могут. Протокол составляется в ваше присутствие с разъяснением ваших прав. Также протокол может быть составлен и в ваше отсутствие при соблюдении правил ч. 4.3 ст. 28.2 КоАП РФ. То есть если уведомлены должным образом в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение