Ходатайство коап РФ / Документы
Уважаемые коллеги. Хочу узнать ваше мнение и, желательно, обоснование по следующему вопросу: в октябре 2008 г. участвовала в конкурсе практикующих юристов "Понтифик". Конкурс проводился в режиме он-лайн, задавался вопрос и на него предлагалось несколько вариантов ответов. Один из
Административное делопроизводство (ч.2 ст.12.27 КоАП). В судебном заседание давали показания свидетели. Протокол не вёлся. Знакомилась с материалами дела, показаний свидетелей там нет. На вопрос о том, что хочу видеть показания свидетелей, помощник судьи ответил, что протокол в административном не ведётся, показания их будут в постановлении, т.е. когда уже решение по делу вынесено будет. Правильно ли это? Как себя вести в этом случае? Подать письменные показания свидетелей с ходатайством о приобщении их к делу?
Процессуальные нарушения: ненадлежащее извещение о рассмотрении штрафа по масочному режиму. Процессуальные нарушения являются серьезным основанием для отмены судебного акта по ст.20.6.1 КоАП РФ. Нарушение процессуальных сотрудником полиции при возбуждении дела и составлении протокола.
Здравствуйте Уважаемые подписчики и читатели данного форума. Сегодня чисто случайно наткнулся на таблицуповышения штрафов с 2021 года, стал искать в интернете, а не фейк ли данная таблица и наткнулся на интересные статьи, с одной из которых и хочу Вас познакомить, для того, чтобы
П А М Я Т К А из КоАП РФ при возбуждении производства и рассмотрении дел по ч 1 ст. 7.12 КоАП РФ 1. Рассмотрение данное категории дел подведомственно судам. Часть 1 Статья 23.1. КоАП РФ Судьи. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями:
В Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6 ООО «Т.» 350080, г. Краснодар, Дело № ОТЗЫВ на заявление о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ Впроизводстве Арбитражного суда Краснодарского края в составе судьи С. находится
Являюсь ответчиком как должностное лицо по двум делам об административных правонарушениях в рамках в одной статьи КоАП. Заседания в суде назначены друг за другом. По первому признаю вину полностью, по второму не согласен с аргументами организации, составившей протокол.
Вопросы следующие:
1. Возможно ли объединение этих двух дел, т.к. статья общая, судья и участок тот же? Если да, как этого добиться, нужно подать ходатайство заранее или в ходе процесса, либо это исключительно на усмотрение судьи.
2. Если статьи объединят, как себя вести на суде? По первому протоколу штраф меньше и мой реальный косяк. По второму штраф больше и обстоятельства могут быть истрактованы так или иначе, смотрел кучу судебных решений по идентичным случаям.
Стоит биться за второе, или же разумно согласиться с протоколом?
Кто должен рассматривать ходатайство к протоколу по ст.КоАП составитель протокола или судья? Если в ходатайстве написано: «в случае возбуждении дела об административном правонарушении-направить дело в суд по месту жительства»
Суд начался! Но не полицейский, не судья - не вынесли определение на это ходатайство, ходя оно находится в материалах дела суда!
Всем огромное спасибо!
Ко мне осенью 2023 года в раздел личных сообщений обратился пользователь сайта, в отношении которого на основании сфабрикованного заявления составили административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев соседке. Клиент решил пойти по пути "одна голова хорошо, а две
Уважаемые читатели! Еще один пример того, как был отменен крупный штраф ГИБДД. Будет актуально не только для юридических лиц, но и для граждан и должностных лиц, т.к. они тоже могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ. Суть дела Постановлением ГИБДД
С 16 июня на публичном обсуждении находится новая редакция проекта Процессуального КоАП РФ, который планируют ввести в действие с 2021 года. По сравнению с прежней версией документ существенно изменился. Рассмотрим некоторые из поправок подробнее. Соотношение проектируемого кодекса
У меня суд по 12 главе скоро.
Понятые находятся в другом городе и только сегодня мне удалось с ними связаться.
Скажите, они согласны на допрос по конференц связи по ст 29.14 коап
ВОПРОС: стоит ли мне упомянуть суду об этом, что я с ними разговаривал, когда буду ходатайства о их допросе? Не сочтут ли это за некий сговор и согласование показаний?! Ведь все будет заносится в протокол заседания. Как более грамотно поступить?
Сегодня заявил ходатайство о видеосъёмке судебного заседания по административному делу (обжалую штраф пожарного инспектора). Судьёй было отказано по причине: в КоАП не предусмотрено нормы (статьи), разрешающей видеосъёмку. Тогда я ходатайствовал об аудиозаписи, тоже отказ (причина - ведётся протокол и в аудиозаписи смысла нет). Вправе ли я был вести аудио-или видеозапись заседания и как заявить ходатайство так, чтобы его не отклонили?
Прошу совета: 13.11.2016 в драке мною получены повреждения, которые я зафиксировала.01.12.2016 СМЭ они признаны незначительными.20.01.2017 я написала заявление о привлечении определенного лица к ответственности по ст.6.1.1 КоАП, но т.к уезжала в командировку, написала следователю ходатайство о рассмотрении дела без моего участия (думала дело быстро рассмотрят).03.05.2017 получила копию постановления суда опрекращении производства по ст.24,5 ч 1 п 3 КоАП. Но за это время я не получила ни копию определения о принятии дела в производство, ни повестки на суд. Мой вопрос: нарушено ли мое право на защиту по ст.25.15 КоАП; 28.2 КоАП и могут ли эти обстоятельства быть основанием для апелляции, пока позволяют сроки? На суде могла присутствовать, но кому сообщить об этом, если я даже не знала, принято ли дело к производству? Прошу совета, спасибо.
Вопрос следующий.
У меня был штраф за неправильную парковку от 06.06.22 (парковка на газоне, но фактически газона там не было, поэтому штраф некорректный). Я его обжаловал, но не сразу, в течение трех месяцев, так как мне возвращали его из-за неправильно составленного заявления. Я прикреплял ходатайство об восстановлении пропущенного срока и вскоре штраф мне отменили, он уже нигде не отображается.
Тем не менее вскоре 8.11.22 мне прислали постановление, что я виновен в административном правонарушении по статья 20.25 часть 1 КоАП РФ, вовремя не уплатив штраф за неправильную парковку (который был отменен). В связи с отъездом я долгое время не мог ознакомиться с ним, поэтому пропустил срок в 10 дней для обжалования. Сейчас прошло уже больше месяца.
Подскажите пожалуйста, могу ли я обжаловать это решение и не выплачивать штраф за неуплату отмененного штрафа?
Привлекаюсь к суду по линии ГИБДД ч 4 ст 12.15 КОАП: выезд на встречку. Думаю в суде признать свою вину и раскаяться. Чтобы смягчить наказание. Как лучше: написать ходатайство с просьбами разными или это заявить устно в суде, (когда дадут слово) с точки зрения если придется обжаловать постановление м/с в районный суд.
Пьянство за рулем, конечно, недопустимо, нетрезвый водитель – это потенциальный убийца. Выпил – за руль не садись, а сел – так неси наказание. Все это, конечно, понятно, и данные прописные истины всем известны, но речь пойдет не о моральной стороне вопроса (моралисты могут не читать),
При рассмотрении адм. Дела по ст. 6.1.1 КоАП, обвиняемая клеветала на меня, в суде я представила ходатайство о проведении аудиозаписи судебных заседаний. По факту клеветы, она защищаясь говорила, что я воровка, на меня возбудили уголовное дело при этом не подтвердила это документально, я сразу же написала заявление в полицию. Полиция мне ответила, что формально присутствует факт клеветы. По представленном ответу я написала заявление в суд в порядке частного обвинения, приложила аудиозапись судебного заседания с высказанными фразами, справку о своей не судимости. Какие перспективы, что я смогу в дальнейшем доказать и наказать обвиняемую по статья 128 часть 1 УК РФ, скажите пожалуйста. Благодарю.
Добрый день, Уважаемые подписчики и гости нашего сайта. Хочу на примере собственной судебной практики показать действие нормы о презумпции невиновности по КоАП РФ. Ко мне обратился человек по вопросу оказания ему юридической помощи по административному материалу по статья 12.15 часть
На меня был составлен протокол по 12.8 коап рф в октябре 2016 года, тогда срок к привлечению к ответственности по коап составлял три месяца. С декабря 2016 года срок рассмотрения по данной статье коап был увеличен до одного года. На днях суд. Имеет ли смысл подать о ходатайство о прекращении в связи с истечением срока к привлечению так как на момент совершения апн срок рассмотрения составлял три месяца? Благодарю!
Ранее я уже публиковала случай из своей судебной практики, но по ст. 12.8 КоАП РФ – управление ТС в состоянии опьянения. Сегодня я хотела бы рассказать еще об одном деле, рассмотрение которого так же закончилось вынесением постановления о прекращении производства по делу об административном
У нас в торговой точке у Индивидуального предпринимателя была проверка по соблюдению торговых надбавок. Был составлен протокол об Админстративном правонарушении ФАС по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ. Производство прекратили по малозначительности. Прокуратура города вынесла Протест на Постановление ФАС и направила Постановление о возбуждении дела по ч.1 ст. 14.6 КоАП РФ, дело передано в городской суд. На первом заседании суда прокуратура написало ходатайство о передачи дела в Арбитражный суд округа, т.к. нарушитель является должностным лицом. Правлмерны ли их действия? В каком суде должно рассматриваться дело по ч.1.ст.14.6 КоАП РФ?
Признан виновным в административном правонарушении по статья 12.2 часть 2 Коап РФ.
На переднем ГРЗ была накладка из оргстекла (ей года четыре). Задний ГРЗ ничем не прикрыт. В протоколе так и указан только передний ГРЗ плюс фото - на котором номер отлично просматривается. На комиссии в ГИБДД предложили штраф или в суд.
выбрал суд. В мировой суд пришел с ходатайством о переквалификации с 12.2 ч 2 на 12.2.ч 1,так как накладка была только на одном номере. Ходатайство без удовлетворения, оставили штраф. Обратился с жалобой в районный суд. Тот же результат.
Как правильно составить ходатайство о прекращении за сроком давности. У мужа питались отнять права по статья 12.26 часть 1 коап рф.Трёх месячный срок рассмотренния дела истек месяц назад, муж отсутствовал по уважительной причине о чём судья своевременно была извещена.
Как написать ходатайство в суд о рассмотрении дела в моем отсутствии по делу об административном нарушении ст.19.13 коап рф за ложный вызов полиции.
Скажите пожалуйста, если вызван в суд по КоАП, там или штраф или предупреждение. Обязательно ли заранее писать ходатайство чтоб мне как впервые привлекавшемуся дали только предупреждение? Или об этом можно заявить в самом процессе?
Я потерпевшая по ст.6.1.1 КоАП. Хочу написать ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. Должна ли я приложить к нему какие-то справки или доказательства.
Какое подать ХОДАТАЙСТВО о допуске представителя или защитника? По КОАП в котором я являюсь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об АПН.
А мой представитель (или защитник) не имеет юридического образования.
Как его представить в ХОДАТАЙСТВО о допуске на процесс?
.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.
Согласно ст.25.5 КоАП РФ в качестве защитника к участию в производстве может быть допущено любое лицо, полномочия которого удостоверены доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Получилось так, что мне срочно нужно было ехать в другой город, а личный автомобиль на ремонте. Вызвал такси. Водитель оказался общительным парнем. Дорога дальняя. Разговорились и парень пожаловался, что его оформили по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ за повторный выезд на встречную полосу,
Недавно обратился в прокуратуру с заявлением об возбуждении дела по 5.39 КоАП РФ в отношении пристава. Прокуратура отказала мотивируя тем что: "нарушение рассмотрения граждан не образует состава нарушения предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ т.к. ходатайство рассматривается в рамках ФЗ № 229".
Что тогда мне делать если пристав постоянно предоставляет недостоверные сведения и к тому же нарушает сроки рассмотрения (ст. 64.1 ФЗ №229).
Правомерен ли отказ прокуратуры? Ведь в исчерпывающем перечне ст.2.5 КоАП РФ-судебных приставов НЕТ.
Введение Мне часто поступают жалобы от доверителей на судей, рассматривающих в отношении них дела "об административных правонарушениях". Последняя жалоба была на то, что доверитель заявил массу устных ходатайств в судебном заседании, в том числе на вызов свидетелей, а судья пропустил
Ко мне обратился гр. Айгумов А.А., который попросил меня представлять его интересы в суде по административному материалу по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Я отправил его предварительно в суд для ознакомления с материалами дела, их фотографированием, чтобы я мог их изучить и понять перспективу
Передаю привет беспредельщикам ГКУ АМПП Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня хочу вам рассказать об одном административном органе в городе Москве. Есть такой волшебный орган, который вооружен видеокамерами, шлагбаумами и инспекторами. Не сложно догадаться – ГКУ АМПП, наверняка
Если доказать что подпись в протоколе коап за управление в опъянении не моя... послужит ли это отменой постановления суда? И как написать ходатайство о почерковедческой экспертизе?
У меня к вам вопрос: "как отменить ст.6. 1.1. КоАП РФ? " дело в том, что прошло уже 1 год 10 месяцев, срок давности по ст. 6.1.1 КоАП 2 года. Ещё ни одного Судебного заседания не было. Моё субъективное мнение: если тянуть сроки (писать ходатайство о привлечении свидетелей, помощь защитника и т.д), в итоге судья, скорее всего, примет не мою сторону. Преамбула: защищал свою беременную жену, никого не бил, оттащил гражданина на безопасное расстояние, но он в заявление указал, что испытал физическую боль, я соответственно написал встречное заявление, но не указал, что испытал физическую боль. Была судмедэксперта у меня и у него, но протокол составили на меня, на него не составили, ввиду того, что физической боли я не испытал. Как быть требуется ваш совет? Благодарю за уделённое время.
На имя начальника отдела полиции, в работе сотрудников которого находится материал. на имя начальника Руководителя Автор вопроса. Там имейте ввиду, что всё на сроки упирается, и они любят в эти сроки повторно залазить и ризину тянуть. Ходатайство пишется на имя руководителя горрайоргана На чьё имя в отделение полиции нужно писать ходатайство об ознакомлении с материалами дела по административному правонарушению по 20.20 ч.1 КоАП если дело ещё не рассмотрено и если уже рассмотрено в полиции, т.к. дела по административным правонарушениям по статья 20.20 часть 1 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел.
Введение. Добрый день, уважаемые подписчики и гости нашего сайта. Я уже в том году печатал публикацию о том, как суд должен уведомлять лицо, привлекаемое к административной ответственности, о дате и времени рассмотрения материала. Сегодня на своей судебной практике приведу пример
Уважаемые коллеги. Как то читая вопросы и ответы обратил внимание на на следующее: Административное право. Дорожно-транспортные дела Вопрос № 699987 от 05 января 2009 г. 22:11) Гибдд На основании КоАП РФ жалоба об административном правонарушении должна быть рассмотрена в 10 дневный
МОСКВА, 1 апреля. /ТАСС/. Президент РФ внес на рассмотрение Госдумы поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) о введении новой меры обеспечения - "ареста имущества юридического лица" для обеспечения наказания в делах о незаконном вознаграждении, под которым могут
В мировом суде по 12.8 ч.1 КоАП РФ, по моему ходатайству вызвали сотрудников ДПС для опроса, опросить нормально не смог, судья перебивала когда задавал неудобные вопросы, так же в ходе опроса, сотрудники ДПС подтвердили нарушения при составлении материала, но в постановлении это не получило отражение, в итоге мировой суд постановил лишить прав и штраф 30 к. Вопрос, при обжаловании данного постановления в городской суд, я смогу ещё раз заявить ходатайство о вызове опросе ИДПС или поезд ушел и у меня была возможность и второй не будет?
Протокол КоАП по 12.8 ч.1. Суд будет по месту совершения, уведомили. Но в графе "ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства" стоит подпись, а само поле пустое. Выше в протоколе указано, что проживает по регистрации. То есть по сути, ходатайство заявлено. В материалах определения по ходатайству нет, т.е. просмотрели. Вопрос: если не явится на суд, они вынесут сами постановление, а потом мы его обжалуем по не той подсудности, что ходатайство не рассмотрели.
Автоюристы знают, что это практически НЕВОЗМОЖНО! Мировой судья, как водится, лишил подозреваемого в пьянке за рулем на 1 год и 10 месяцев (там был другой юрист, не я). А при апелляции в районном суде мне и моему партнеру - адвокату Д. удалось добиться отмены постановления по лишению.
Подала апелляционную жалобу на постановление мирового судьи (статья 6.1.1 коап рф). В жалобе указано, что мне не вручалось определение о возбуждении дела против меня. В результате чего я,не могла ходатайствовать. Жалобу я уже отдала. Могу ли я сейчас написать ходатайство о привлечении свидетелей? Заседание уже назначено, через месяц состоится в районном суде.
Роспотребнадзор привлекает к админ. Ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. Не разъяснили права. ИНН и ОГРН во всех документах не нашего юр.лица. В ходе проверки все нарушения устранены. Дело передали в суд.
Если подать ходатайство о прекращении дела, поскольку не разъяснили права в соотвествии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ (в копии которая у нас на руках подпись отсутствует. В оригинале протокола в деле, утверждать не могу) Суд дело прекратит?
25 июня у меня были изъяты права за обгон. Судебное разбирательство было назначено 12 августа. Мне предложили написать ходатайство о переносе места разбирательства, (правонарушение совершила в другом городе) я написала ходатайство, его рассмотрели, и передали дело в суд указанный в ходатайстве. Дело было отправлено 17 августа и до сих пор не дошло. Могут мне вернуть права на основании истечения сроков давности в соответствии со ст 4.5. КоАП?
Три месяца назад на меня был составлен протокол по КоАП РФ ст. 8.37 п. 1. За это время меня не вызвали в суд. Срок давности по этому правонарушению три месяца. Он истёк. Дело автоматически закроют или нужно написать ходатайство? Не смотря на срок давности могут всё таки наказать или уже никак. Спасибо.
В мировом суде рассматривается дело в рамках КоАП, два заседания вел судья объективно рассматривал дело, на 3 е заседания - судья сменился и пояснил что была в отпуске и она является судьей этого участка, отвод я не подготовил но холательствовал устно о переносе суда. Законно ли это? Т.к я все письменные ходательство подавал на другого судью который изначально рассматривал дело.
Добрый день, уважаемые читатели! Каждый раз, когда ко мне обращаются люди, которым грозит привлечение к административной ответственности по ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ, я советую им в обязательном порядке ознакомиться с материалами дела в суде. На мое предложение очень часто слышу
Читайте также:
