Что такое мотивированное решение суда

по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.Что такое апелляционная жалоба на решение суда Апелляционная жалоба — это жалоба на не вступившее в законную силу решение суда. Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Может быть подана на решения

Мотивированное решение - обязанность или право судьи?

На этот вопрос [заданный другими людьми] уже отвечали. Окончательное решение суда-это мотивированное решение. Но! Мне непонятно, ибо не стыкуется.

1. Составление мотивированного решения не является обязанностью судьи

"..Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу..." (пункт 3 ст.199)

2. Однако установлены случаи, когда такое право судьи превращается в его обязанность. Для этого необходимо заявление хотя-бы от одной из сторон [в течении 3 дней при присутствии на заседании и 15 дней если присутствия не было]. (пункт 4 ст.199).

Однако таких заявлений может не быть. А судья вправе не изготавливать мотивировочное. Т.е. возможна ситуация когда мотивированного решения нет в природе.

А если окончательное решение=мотивировочное решение, то нет окончательного решения.

А нет окончательного решения-нет сроков обжалования.

Логично? Логично. Но ведь абсурд? Абсурд.

Ну и где правильный ответ/возражения?

Хочу поделиться тем, как начиналась моя профессиональная деятельность в России. Первый мой судебный процесс в РФ в качестве представителя одной из сторон состоялся в Мещанском районном суде города Москвы. Решение было вынесено в пользу моего клиента, и здесь не это главный факт, хотя,

Содержание: 1 Заочное решение суда и основания для его вынесения. 2 Как можно отменить заочное решение суда. Заочное решение суда выносится судами или мировыми судьями по разным причинам, но с соблюдением положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

На днях в СМИ появилась новость о том, что краснодарский суд запретил BlaBlaCar. Под разными заголовками ведущие новостные ленты сообщили следующее: Районный суд Тимашевского района Краснодарского края РФ запретил сведения о совместных поездках на автотранспорте (райдшеринг), публикуемые

Возможно ли подать аппеляционную жалобу на заочное решение мирового судьи перед готовностью мотивированного решения?

Конечно примут. Такое на практике часто бывает ВЫ вправе подать жалобу, затем дополнительно уточнения Добрый день. Да, примут если она соответствует требованиям. Так и указать, что данная жалоба является предварительной и дополнительные обоснования будут поданы, после ознакомления с мотивированным решением. Другой вариант, пишите заявление на имя старшего мирового судьи с просьбой выдать мотивированное решение суда, которое до настоящего времени не изготовлено, а сроки истекают. Тогда срок на подачу апелляционной жалобы будет исчисляться с даты получения оспариваемого решения суда. Можно подать, примут Можно ли подать аппеляционную жалобу в вышестоящий суд на заочное решение мирового судьи, если мотиворованное решение еще не готово, а срок для подачи аппеляционной жалобы истекает? Примут ли такую жалобу к рассмотрению

Как правильно составить заявление о вынесении решения суда и разъяснение его содержания?

Был подан иск нечинении препятствий и определения порядка пользования МОП. Суд при вынесении резолютивной части указал, что "..решение может быть обжаловано в течение месяца. Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в судебном заседании, могут подать заявление о СОСТАВЛЕНИИ МОТИВИРОВАННОГО РЕШЕНИЯ СУДА В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ДНЕЙ СО ДНЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ решения суда, а лица, участвующие, но не присутствующие в судебном заседании могут подать заявление осоставлении МОТИВИРОВАННОГО РЕШЕНИЯ ВТЕЧЕНИЕ 15 ДНЕЙ"...Разъясните, пожалуйста, нам что, для того, чтобы суд вынес РЕШЕНИЕ, а не только резолютивную часть (что это такое - не знаем), нужно было написать в суд дополнительное заявление с просьбой вынести решение? Не понятно, и никто не объяснил.

Работодатель отказывается выполнить решение суда о выплате компенсаций за вредность труда и намеревается обжаловать

Решение суда апеляционной инстанции по гражданскому делу, обязало работодателя произвести перерасчёт и выплатить денежные средства за невыплату компенсаций за вредность труда. Работодатель отказывается выполнить решение суда мотивируя, что собрался обжаловать решение в кпсационном порядке. Законно ли работодатель принял такое решение? Кому обжаловать действия работодателя по уклонению выполнения решения суда?

Возможная ошибка или описка судьи в мотивированном решении по делу о задолженности на основе предоставленной копии расчёта

Суду представлена копия расчёта, о чём свидетельствует в тексте справки по лицевому счёту ответчика в правом верхнем углу отметка: "распечал тот-то в такую-то дату".

Однако, судья в мотивированном решении пишет "... из предоставленного мировому судье расчёта задолженности следует..."

Это возможно ошибка или описка судьи. Ведь на самом деле суд исследовал копию расчёта. И исполнитель расчёта не прибыл по запросу суда объяснить свой расчёт.

А если попросить исправить эту описку в решении и написать: ... из предоставленного мировому судье КОПИИ расчёта задолженности следует...", судья удовлетворит такое заявление?

Для тех, кто не юристы, поясню, что это такое. То решение, которое вам зачитают на суде, называется предварительным. Помню, когда мне зачитали на суде решение с отказом и спросили, есть ли у меня вопросы, я сказала, что есть. Естественно, я хотела знать – почему? Но мне ответили,

Разница между решением в окончательной форме и мотивированным решением в ст. 199 ГПК

Не пойму ст.199 ГПК-мировой судья может не составлять мотивированное решение. Но решение суда вступает в зак. силу через месяц после вынесения окончательного решения. Что тогда такое "решение в окончательной форме"? Разве это не одно и то же что и мотивированное решение? Спасибо.

Истцы, обращаясь в суд для разрешения своего гражданско-правового спора, надеются на скорое рассмотрение дела суд и вынесение решения. Но не всегда это бывает. Суд повесткой извещает ответчика о дате., времени и месте рассмотрения дела. При не получении повестки ответчиком вызов повторяется.

Как оспорить низкое качество мотивированного решения и определения суда?

Помогите, пожалуйста. Получила решение суда и апелляционное определение. И мотивированное решение и мотивированное определение - это по сути изложение позиций сторон и перечисление законов, при этом нет обоснования почему суд принял такое решение и определение, проигнорированы представленные ответчиком доказательства. Можно ли а кассационной жалобе такие решения назвать профанацией, не будет ли это считаться оскорблением и какую статью ГПК РФ можно применить? Спасибо.

Дело о кредитной задолженности: приказ об исполнении решения суда и возможность обжалования

Дело о кредитной задолженности (банк-истец, я ответчик). Прошёл суд, пришла копия решения по почте (иск удовлетворён,мотивированное решение м б оформлено по заявлению участников). Сул был 4 апреля, на сайте написано-дело рассмотрено (выдан приказ), результат рассмотрения: иск удовлетворен, решение по существу обращение к исполнению (предоставлена рассрочка в исполнении при погашения долга, решение м.б.обжаловано) Скажите пожалуйста что это за приказ (можно ли его отменить) и если нет то до какого числа можно подавать апелляцию, если решение принято 4.04,а мотивированное пишут по требованию (я не присутствовал в суде, то есть 15 дней если нужно такое решение по моему заявлению)

Судья изготовила мотивированное решение через 3 месяца после заседания - возможно ли восстановление сроков?

Обе стороны были на последнем заседании. Решение вынесено 10.06.20. Заявления на мотивированное решение не было от сторон. Судья по своей инициативе изготовила мотивированное решение, но не указала дату изготовления и разослала сторонам 05.09.20, спустя почти 3 месяца. Ответчик подал апелляцию, и на восстановление сроков в связи с поздним получением решения, хотя заявления от него на выдачу мотивировки не было. У суда есть право восстановить срок? А если бы судья через год решила его изготовить и разослать? Это как такое возможно?

С недавнего времени на просторах нашего необъятного Интернета начало "гулять" вот такое вот "решение" суда, которое почему-то большинством групп (пабликов) в социальных сетях выдается за правду, в том числе (как ни странно) юридическими. Хоть данное решение и является своего рода

Изменение решения суда: ошибка в выборе ответчика или срок исковой давности? Как защитить свои права?

Как быть в следующей ситуации:

24 августа федеральный судья городского суда выносит отказ в удовлетворении исковых требований. 29 августа на руки выдается заверенное мотивированное решение с единственной формулировкой "требования истца несостоятельны, т.к. выбран ненадлежащий ответчик, что должно влечь за собой отказ в иске".

Со своей стороны готовлю апелляцию с аргументацией о "надлежащем ответчике". А сегодня на сайте суда появляется совершенно иное решение: ответчик выбран правильно, но типа пропущен срок исковой давности, основания для восстановления срока исковой давности суд не усматривает и в иске отказать"

Как такое может быть и что можно предпринять в данной ситуации?

Краткое содержание: Понятие заочного решения суда Способы обжалования заочного решения суда. Содержание заявления об отмене заочного решения суда Образец заявления об отмене заочного решения суда Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда Основания для

Как перенести сроки на снос забора по решению суда?

Есть у вас такое право. Татьяна, Вам нужно обратиться в суд с мотивированным заявлением об отсрочке исполнения решения суда Можете, Вам нужно в суд подать обоснованное заявление об отсрочке исполнения решения суда.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Да, в соответствии со ст. 203 ГПК РФ... объяснить суду причину отсрочки исполнения... Меня обязали по суду снести забор. Забор из профнастила на металлических забетонированных трубах, я сделала бы это, но погодные условия не позволяют это сделать, организации занимающиеся переносом забора начнут работать в мае, мне уже прислали штраф, что мне делать? Могу я обратится в суд о переносе сроков на снос забора?

Отказ суда в взыскании личных денежных средств на покупку квартиры - возможность оспорить решение суда

Недавно завершился судебный процесс, в котором я просил суд взыскать с ответчика-моей бывшей супруги, мои личные денежные средства использованные для покупки квартиры, которая была куплена нами в ипотеку.

В суде моим требованиям отказали, мотивируя это тем что я оплатил Не покупку квартиры, а возврат долга банку. Тем не менее были использованы мои личные средства. Правомерно ли такое решение суда? Если я как-то могу его оспорить, подскажите пожалуйста.

Отцовство признано, но решение суда вызывает вопросы - недостоверная днк-экспертиза и непонятный расчет госпошлины

Являюсь ответчиком по гражданскому делу о установлении отцовства и взыскании алиментов. На все заседания являлся, с иском возражал, была проведена днк-экспертиза. Отцовство признали, хотя экспертиза показалась очень сомнительной. В мотивированном решении, которое пришло почте о том что была экспертиза не указано, а написано что стороны в суд не явились просили провести без их участия, с иском ответчик согласился, но я ведь был на всех заседаниях, как такое решение приняли. Пишут взыскать госпошлину 300 р. А за экспертизу нет ни слова, ни о том что она была ни о том что взыскать за неё. Это нормально?

Отсутствие трудовой книжки: правомерное решение суда и дальнейшие действия

Скажите пожалуйста, моя трудовая книжка была утеряна работодателем и во время увольнения мне ее не выдали Зявление на оформление дубликата я не писала. Меня уволили 15.02. 2012 г и этой датой отправили уведомление о получении дубликата трудовой книжки. Уведомление по почте я не получала и была с ним ознакомлена в суде 1 инстанции. 4.07 2013 г мне выдали дубликат трудовой книжки без внесения общего стажа работы (24 года) и запись приема на работу не соответсвует формулировки приказа, а также на бланке выпущенном Гознаком 2010 г стоит дата заполнения 2007 г. Суд 1 инстанции обязал работодателя восстановить мою трудовую книжкуи выплатить мне средний заработок за вынужденный прогул. Суд аппеляционной инстанции отменяет решение суда 1 инстанции мотивирую тем, что отсутствие у меня трудовой книжки не мешало мне устроиться на новую работу и оформить новую трудовую книжку без восстановления общего трудового стажа. Подскажите правомерно ли такое решение и что мне делать дальше?

Мировой судья отказал мужу в уменьшении размера алиментов на ребенка

Мировой судья отказал мужу (вместе не живем, но не в разводе) в удовлетворении иска об уменьшении размера алиментов на ребенка от первого брака с 1/4 до 1/6, мотивируя тем, что его доход позволяет выплачивать алименты в прежнем размере (а остаток с вычетом алиментов превышает прожиточный минимум) и это не будет ущемлять права моего ребенка, на которого взысканы алименты в размере 1/6, а так же права должника, с которого взыскивается 42%, в то время как законом предусмотрен размер алиментов на двух детей 33%. я считаю, что нарушен принцип равной обеспеченности детей. Оба ребенка с отцом не проживают. Законно ли такое решение суда?

Почему приставы взыскивают долг по коммунальным платежам на счет коллекторского агентства?

У меня такой вопрос. У мама по комунальным платежам образовалась задолженность перед управляющей компанией. УК подала в суд и решение суда было в пользу УК. Но ИП взыскивается пристовами почему то не на счет УК а какогото колекторского агенства Антикризисный центр. Высчитывают с пенсии по 25%. Пристав сказал нужно писать поворотное решение. Что это за поворотное решение и правомерны ли действия. Пристав нам не объяснил почему так произошло.

Как подать заявление об отмене заочного решения суда, если судья отказывает в принятии и направляет в вышестоящую организацию?

Куда нужно подавать заявление об отмене заочного решения суда, если судья отказывает в принятии такого заявления мотивируя это тем, что такое заявление нужно подавать в вышестоящую организацию?

Что делать, если решение суда о взыскании неосновательного обогащения не вступило в законную силу?

В марте этого года в далеком С.Петербурге вынесено решение по гражданскому в мою пользу О взыскании неосновательного обогащения. Мотивированное получено почтой давно, с пометкой ручкой "не вступило в законную силу" . Судья мне пояснила по телефону, Что у ответчика есть полгода. На что полгода? , мне непонятно. Исполнительные листы не выдают по заявлению (2 мес. прошло) , заявление на взыскание юрзатрат также не регистрируют (1 мес. прошел) и не рассматривают. Кто-то может прояснить, что это такое?

Семейные споры одни из самых часто встречающихся категорий судебных споров. Зачастую бывшим супругам не удается договориться по-хорошему и начинается раздел имущества и детей. В настоящее время разделы имущества еще и осложнены ипотекой, со всеми вытекающими последствиями. Но в нашем

Оспаривая решение суда, потерпевший хочет взыскать моральный ущерб с родственниц

На основании 3 свидетелй (между собой родственникоа). Признан хулиганом и выписан штраф 500 руб. Обласной суд отменил постановлениее по админ стративному правонарушению и решение районного суда, как недоказанность. Теперь хочу взыскать моральный ущерб с этих трех гражданок, на основании их объяснений был составлен на меня протокол и постановление. По одной из участниц, суд мне отказал, мотивируя, что граждане вправе обращаться в полицию и све такое. А где гарантия, что они в следующий раз не собирутся и не напишут на меня очередную ахинею. Что мне делать, как отстоять свою позицию по двум другим участницам, на которых я подал в суд тоже. Собираюсь дойти до Верховного суда, как доказать, что у них был сговор. Муж одной из участниц избил мою жену и был наказан. На меня они написали после избиения моей жены, что я нецензурно выражался на улице и кидался камнями в сторону их дома.

Отказ в условно-досрочном освобождении из-за не признания вины: законно ли такое решение суда?

₽ VIP

Может ли суд ссылаться в отказе на удо из за не признания вины?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Мой брат подавал на условно досрочное освобождение. Ему отказали мотивировав что он не признал вину. Хотя в своем ходатайстве он указал, что отрицательно относится к преступлениям т.е.подробно описал свое отношение к содееному. Да, статья у него 162 ч.3 33 ч.5 срок 3 года, и изначально он вину не признавал. Вопрос - может ли суд в постановлении об отказе в удо ссылаться на не признание вины? И как можно опротестовать это постановление если оно не законно?

Несправедливое решение суда по ДТП на регулируемом светофорами перекрестке

Произошло дтп на регулируемом светофорами перекрестке. Выехав на перекресток на зеленый сигнал светофора, при повороте налево, остановился на трамвайных путях, чтобы пропустить встречный поток. Дождавшись красного сигнала светофора, начал движение и получил удар в право. Инспектор выписал штраф за нарушение статьи 12.13.2. На следующий день получил видео с камеры, установленной на этом перекрестке, на котором видно, что автомобиль, двигавшийся во встречном направлении, выехал на перекресток на красный сигнал. На основании этого, бала подана жалоба в суд, с приобщением этой записи. Однако, судья оставил решение инспектора без изменения, мотивируя тем, что оба автомобиля завершали маневр и в ДИП виноват я, а мои доводы и видеозапись, ее выезд на красный свет не принимать во внимание, так как я хочу избежать ответственности. Правомерно ли такое решение? Какие нужны еще доказательства и как аргументировать свою правоту в областном суде?

Суд принимает решение в пользу истца, но не указывает на возмещение расходов юриста - что делать и как снизить сумму?

Есть решения суда в пользу истца (СНТ) по делу об необоснованном обогащении к ответчику. Истец подал ходатайство о возмещении расходов юриста. В мотивированном решении суда нет информации по возмещению расходов юриста. Суд в любом случае рассматривает такое ходатайство?

Как можно снизить сумму указанную в ходатайстве?

Есть примерные ставки (в практике) на работу юриста по таким делам?

Суд признал второго наследника недостойным: возможно ли отменить такое решение и в каких случаях

Суд признал мотивированным решением второго наследника недостойным. В каких случаях может сам суд может отменить свое решение. Брат отказал предоставить даже документы, ключи от дома умершего, закрывает дом, крадет вещи из дома умершего. При жизни просто портил жизнь. И не в наследстве дело а в том, что сам суд сказал, что он недостойный человек.

11 августа 2021 г. Нижнекамский городской суд Роману О. отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО). По-моему, отказал, безосновательно. Читатель может не соглашаться с таким заключением. Это его право. Я же ограничусь изложением отказного постановления.

Суд принимает заочное решение удовлетворить иск, несмотря на отсутствие ответчика и его заявление о болезни

Разъясните мне как такое может произойти: суд состоялся 22.08 при отсутствии ответчика, который написал заранее, что не может присутствовать в суде по болезни и представит суду доказательства на следующем заседании. Суд принимает заочное решение удовлетворить иск. 30.08 мы пишем заявление о отмене заочного решения, прикладывая все необходимые доказательства (больничный лист) Почти месяц ждем, чтоб на руки выдали заочное решение суда. На сайте портала судов висит именно заочное решения. И вдруг 25.09 появляется изменение, что 28.08 суд принял мотивированное решение о удовлетворении иска. Значит наше заявление об отмене уже не нужно или как такое суд принимает сам собой? Ни заседания, ни каких либо писем не было.

Суд отказывает в взыскании денежных средств с бывшей супруги за покупку квартиры с использованием подаренных матерью денег

Недавно завершился судебный процесс, в котором я просил суд взыскать с ответчика-моей бывшей супруги, мои личные денежные средства, подаренные мне моей матерью и использованные для покупки квартиры, которая была куплена нами с бывшей супругой в ипотеку.

В суде моим требованиям отказали, мотивируя это тем, что нет документальных доказательств того, что моя мать подарила денежные средства именно мне, а не нашей с бывшей семье, хотя мы с моей матерью, оба заявляли обратное, а также дарение согласно 574 статье ГПК может быть произведено устно. Кроме того, отказано по причине того, что я оплатил, Не покупку квартиры, а возврат долга банку. Тем не менее были использованы мои личные средства.

Правомерно ли такое решение суда? Если я как-то могу его оспорить, подскажите пожалуйста.

Суд отклонил жалобу об отмене заочного решения из-за неправильной процедуры - кредит уже просрочен на 9 лет

Суд вынес заочное решение о взыскании. Мною был просрочен срок по уважительной причине отмены заочного решения. Узнал, через полгода. Подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения через суд первой инстанции. Но судья вынес такое Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ. Мотивируя тем, что я сначало должен был отправить заявление об отмене заочного решения ему в районный суд. По кредиту истек срок давности 9 лет. Был судебный приказ который я отменил в кассации.

Суд отказал в взыскании расходов на юридическую помощь без договора - как правомерно такое решение и как обжаловать его?

Суд отказал во взыскании суд расходов мотивировав

"также не подтверждают несение судебных расходов представленные заявителем квитанции поскольку в обеих квитанциях не представляется возможным определить лицо оказывающее заявителю юридическую помощь договор на оказание юридической помощи отсутствует" при этом у меня в квитанциях подробно было написано за что по какому делу были выполнены услуги как можно обжаловать это и правомерно ли требование договора в суде общей юрисдикции?

Суд отклонил иск о материальном вреде от протечек кровли, вызванных бездействием УК, правомерно ли это решение и что делать?

Управляющая компания (УК) пытается взыскать с нас долг 2015-2016 годов по коммуналке через суд. Сама же УК не ремонтирует крышу дома (у нас верхний этаж) на протяжении 11 лет и каждый год в марте-апреле у нас протапливает кровлю, талая вода бежит с чердака в двух комнатах, ванной и коридоре, все 11 лет. УК ничего не делает, только "отписывается", насчитывает мат. ущерб от протечек кровли и не платит. Нами был подготовлен встречный иск к УК о причинении материального вреда и не оплате компенсаций от протечек, которые высчитывала сама же УК, но так ничего и не оплатила. На заседании суда попытались его заявить, но судья наш иск отклонила, мотивируя тем, что не видит никакой взаимосвязи между иском УК и нашим.

Скажите, правомерно ли такое решение судьи? Если нет, то куда можно обратиться со своими возражениями по отклонению нашего иска?

Спасибо.

Суд признал виновным в попытке мошенничества и назначил наказание в виде трех лет особого режима и выплаты 3,5 млн рублей

Здравствуйте, у меня вопрос: был хозяйственный суд по факту выполнения работ на аванс 3,5 млн. руб (всего контракт 20 млн. руб,)в 2015 году, потом был второй суд, который отклонил выплату остатка суммы контракта мотивируя, тем что работы выполнялись не по тех заданию. Аппеляцию не подавали. В ноябре 2015 года заведено уголовное дело о попытке мошенничества на сумму контракта, при этом вызвали в СК после второго хозяйственного суда (который проходил в апреле 2016 г и который проиграли) далее по процедуре СК дело передано в суд и сегодня присудили 3 года особого режима с выплатой 3,5 млн. руб и штрафа 600 тысяч. Правомерно ли такое?

Суд принимает решение о выплате долга за автомобиль бывшему супругу, хотя развод был зарегистрирован два года назад

₽ VIP

В отношении моего БС вынесено решение о выплате суммы за автомобиль, который было поручено продать Бывшему супругу по ген. доверенности. БС автомобиль истцу не вернул и деньги за его продажу тоже. В данный момент БС подал на меня в суд, мотивируя что мы с ним должны солидарно выплатить этот долг за автомобиль, так как неосновательное обогащение произошло в период брака. Но я об этом ничего не знала, никакого согласия не давала, ничего для семейных нужд у нас не приобреталось. Развод у нас зарегистрирован 2 года назад и раздел имущества произведен. А сейчас я буду обязана выплатить истцу половину долга моего БС? Такое решение может принять судья?

Суд установил расписание общения отца с ребенком, вызывающее проблемы для матери - как изменить решение и защитить свои права?

Такой вопрос:

Суд вынес решение, что отец ребёнка, должен звонить каждые субботу и воскресенье, и разговаривать с ребёнком НЕ МЕНЕЕ 30 МИНУТ, между 17:00 и 21:00! (при этом, ребёнку не интересно, и больше 5 минут, он не разговаривает).

Также, этот распорядок общения, распространяется на ВСЕ праздничные и выходные дни..

Кроме этого, личное общение отца с ребёнком: 2 раза в год по 7 дней (он иногородний).

Таким образом, получается, что в означенные часы, я должна просто тупо сидеть и ждать, когда позвонят "его величество"..

Хочу подать апелляцию. Как тут можно мотивировать пересмотр времени общения отца?

Не нарушает ли такое расписание звонков, мои права, как матери ребёнка? Ведь, все выходные и праздники, я буду сидеть и ждать звонков, вместо того, чтобы заниматься ребёнком: гулять, и тп.

Спасибо большое!

Суд взыскал долг с карты банка ренессанс через 7 лет после последнего платежа - возможно ли такое и что делать?

У меня была карта банка "ренессанс".я ей пользовалась долгое время. Потом в 03.11.2013 г внесла последний платеж и пользоваться картой прекратила. В 2019 г банк переуступает права НАО"ПКБ".те выставляют счет и через некоторое время приходит судебный приказ. Который я отменяю. Через 4 месяца приходит исковое заявление. На которое я пишу возражение и прошу применить срок исковой давности. Судья выносит заочное решение требования НАО"ПКБ"удовлетворить. Считая. Что они справедливы. Возможно ли это. если с даты последнего платежа прошло 7 лет или стоит отменить заочное решение? Чем можно мотивировать отмену? Заранее спасибо за ответ.

Суд удовлетворил иск о уменьшении алиментов, но истцу отказали в выдаче исполнительного листа

Было подано исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Суд удовлетворил иск. решение вступит в законную силу 05 сентября. В канцелярии сказали, что исполнительный лист будет выдан бывшей жене - ответчику по иску. Истцу отказали в выдаче исполнительного листа мотивируя тем, что истец не является взыскателем, т.е. получателем алиментов. Действительно так? Какими нормами регламентировано, что выдача исполнительного листа производится только получателю алиментов?

1. Госпошлина в суд – что это такое? Государственная пошлина (госпошлина) в суд – это установленный законом сбор, который плательщик должен оплатить при обращении в суд. Госпошлина относится к судебным расходам, что закреплено в статье 88 ГПК РФ, статье 103 КАС РФ. ГПК и КАС устанавливает

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Иски

Необходимость определения суда о вступлении в дело третьих лиц и возможное нарушение ГПК РФ

43 ст ГПК РФ О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. Если судом такое определение не выносилось, а в мотивированном решении суд ссылается на представителя ОАО как на третье лицо, которое полагает, что требования истца обоснованно и подлежит удовлетворению. Имеет ли здесь место нарушение ГПК РФ?

Решение первой инстанции Дело № 2-57/2018 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Щербининой Т.Н. при секретаре Галенковой А.С., с участием истца Панченко В.А., представителя истца Панченко В.А. -

Здравствуйте, дорогие читатели! Тема наверно больше для коллег. Но самообразование при этом никто не отменял. Общее: Рассказываю про новые правила апелляции и кассации по новым Пленумам ВС РФ № 12, № 13 от 30.06.2020 г., а именно: -Пленум ВС от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного

Фото предоставлено: http://zviazda.by/sites/default/files/8c2068ba5e87dc46340a958a58a10f0f.jpg Доброго времени, мои дорогие читатели и уважаемые пользователи сайта 9111. ру! Предлагаю вашему вниманию мою новую статью с разъяснением, почему же суд, получив ваше исковое заявление/заявление

Любому юристу известно, что такое судебные расходы, и из чего они складываются. Также любому юристу известно, что судебные расходы всегда режут и обжаловать такое определение зачастую проблематично - всё оставляют без изменения. В данной статье я расскажу о том, как отменил арбитражное