Экспертные заключения / Административное право
по результатам независимой антикоррупционной экспертизы статей 29 и 32 Избирательного кодекса гор. Москвы (закон города Москвы № 38 от 06.07.2005 г. с изменениями на 19.05.2021 г. Мною, РЕКАНТОМ Анатолием Абрамовичем, аккредитованным в качестве независимого эксперта, уполномоченного
Объясните пожалуйста, в каких случаях судом применяются экспертные заключения, выданные по сути трудового спора независимыми правовыми центрами? Имеет ли такое заключение. Весомое значение для принятия решения и чем это лучше использования адвоката/представителя по делу?
При некачественном ремонте санузла в квартире может ли являться доказательством (экспертным заключением о дефектах) заключение строительной компании, которая занимается ремонтами?
Может ли официальное сто дать экспертное заключение об намеренном повреждении топливной системы автомобиля и присутствии в баке автомобиля воды и минеральных примисей для уголовного дела.
Получили пока в электронном виде экспертное заключение о биологическом отцовстве (делали не через суд), а информативное ДНК для себя! Смутило то, что подпись стоит эксперта-генетика, а разве не заведующий лабораторией должен подпись ставить?
Отправил на доработку суд? Уточняйте у эксперта. Законом срок не установлен. Сроки производства экспертиз законом не регламентированы, поэтому все зависит от конкретной ситуации. Экспертное заключение отправлено на доработку т.к. в нем не было указано является ли жилой дом непригодным для проживания. Сколько дней ведется доработка документа?
Скажите пожалуйста, есть экспертное заключение о том, что доп оборудование установлено на 96 000, а не 150 000 как с меня взял подрядчик. Я посчитала неустойку 3 % от 96 000, там получилась круглая сумма за 9 месяцев. Ответчик говорит докажите что неустойка именно такая сумма.
Заключение эксперта"не причинившее вреда здоровью",к которым я обратился после укуса собаки. Есть ли смысл обращаться в суд, для взыскания компенсации? Спасибо.
Подал жалобу на качество медицинской помощи в департамент здравоохранения, а затем в страховую компанию. Получил ответы, а затем и акты экспертизы. В обоих случаях эксперты указывают на полное отсутствие медицинской документации - начальных данных, результатов лабораторных исследований, записей приема врачей, но отмечают, что лечили как надо и даже лучше, хотя результаты анализов говорят о другом.
1. Могут ли эксперты давать заключения при полном отсутствии медицинской документации?
2. Врачом-экспертом департамента здравоохранения выступил зам. главного врача поликлиники по данному направлению. Фактически, оценивал работу руководимого им (подчиненного ему) подразделения. Имеет ли он право проводить экспертизу?
3. Есть ли на этот случай нормативные документы?
Спасибо.
В апреле 2013 г. у человека изымают РВ 22 (хонолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат). Отдают на экспертизу, эксперт пишет: фармокологические свойства, фармакинетика и фармакодинамика РВ 22 и РВ 22F изучены недостаточно полно. Вероятно, фармокологические эффекты РВ 22 и РВ 22F сходны с эффектами JWH-018. Можно сделать вывод, что РВ 22 и РВ 22F являются аналогом JWH-018. В итоге эксперт даёт заключение, что это аналог JWH-018, Я смотрел новую таблицу и в июле 2013 г. РВ 22 был включен в перечень запрещенных веществ список 1.Дайте пожалуйста рекомендацию по этому поводу правильно ли заключение эксперта, несёт ли какую отвественность человек у которого было изъятие в апреле 2013 г.?
Пожалуйста имеет ли законную силу заключение выданное экспертом, если фирма от которой эксперта включали в гос реестр экспертов техников, Ликвидированна.
Свидетельство на дом площадь 505.4 жилая 140 эксперт выносит заключение что дом имеет площадь 240 а остальная вспомогательнаяи и право собственности распространяется только на 240 делит (240 в долях) решение вступило в силу что делать.
Почему тогда эксперт в заключении написал, что инструментально сгм и зчмт ни как не подтверждены и поэтому ссадины и ушибы не являются причинение вреда здоровью.
Экспертные заключения играют важную роль в судебном и административном процессах, они могут быть решающим фактором в принятии судебных или управленческих решений. В свою очередь, рецензирование экспертных заключений является важным инструментом для проверки и подтверждения их правильности
Приобрел новый телефон. Через месяц на задней панели появилась трещина, сама по себе. Как выяснилось позднее, для данной модели это привычно. Через пару дней, телефон упал с расстояния 40 см и был уже разбит дисплей. На замену дисплея и задней панели в официальном сервисе необходимо 30 дней! Столько времени не было, я поменял дисплей в компании, которая сделала это за 1 день, но не являлась авторизованным сервисом. Через неделю после ремонта, задняя панель снова треснула. К тому же, телефон начал сильно греться и отключать фотокамеру, для того чтобы остыть, проявилось это на отдыхе, при большой температуре. Отдал телефон на экспертизу, признали заводской брак, подтвердив, что дисплей треснул без механического воздействия. Вопрос. 1) Можно ли вернуть деньги за телефон из-за наличия заводского брака, но при моем ремонте у неавторизованного сервиса? 2) Не исключаю шанс того, что телефон могли повредить при замене дисплея. Какая компенсация полагается в таком случае от такого сервиса?
Всем добрый день. В качестве предупреждения хотел бы обратить Ваше внимание на две экспертные организации в Красноярском крае, которые проводят судебные автотехнические экспертизы по требованию судей, но никак не участников процесса. Для того чтобы понять какие в данных организациях
Молодого человека арестовали и держат в сизо Нижнего Тагила несколько месяцев. На экспертные заключения о непричастности его к вменяемым ему преступлениям никого не интересуют и любыми путями хотят чтобы действия (незаконные) тех, кто его туда загнал имел результат. Адвокат, который вроде должен был его защищать, ведет непонятную политику! Ехать адвокату из Дагестана, жить там неопределенное время не по карману родным этого мальчика. Откликнитесь кто нибудь из тех кто уважает свою профессию адвоката, кто вникнет в суть проблемы в рамках законности и порядочности. Спасибо!
Необходимость предоставления экспертного заключения всем участникам арбитражного судопроизводстваОбязательно ли направлять дополнительное доказательство - копию экспертного заключения всем участникам арбитражного судопроизводства или достаточно отправить только в суд электронной почтой через сайт "Мой арбитр"?
Истец в суд предъявил экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, справки о ДТП там нет т.к. ДТП не было истец в заявлении эксперту указал что транспортное средство повреждено 5 января 2017 затем в акте осмотра ТС указано что повреждено 21 марта 2017 за проведением экспертизы обратился истец 25 мая 2017 в акте осмотра ТС указано что во время осмотра 26 мая 2017 проводилось фото и видео съемка и фото приложены в приложениях, однако фото в приложениях от 21 марта 2017 года (на фото отражена дата) кроме того на фото где видны повреждения не видны гос номера и авто стоит в гараже, а на фото где видны лишь гос номера ТС стоит на автостоянке. Скажите имеет ли силу такое заключение. Может ли эксперт прикладывать такие старые фото?
Случилась у меня на днях командировка в райцентр (туда, где жители за общественную баню сражаются). Нужно было ознакомиться с материалами процессуальных проверок, обсудить ряд проблем на приеме у прокурора. И прошло бы все, как говорится, в штатном режиме, но... При ознакомлении с
Эксперт выдал заказчику экспертное заключение, заказчик направил поставщику претензию приложив экспертное заключение. При судебном разбирательстве выясняется, что в материалах дела находится копия экспертного заключения имеющая различия с экспертным заключением которое истец направлял ответчику вместе с претензией.
Суд вынес решение по копии экспертного заключения предоставленного истцом в суд.
Техник эксперт для страховой компании составил эксперное заключение и оценку причиненного ущерба в дтп без осмотра автомобиля а дистанционно по фотографиям предоставленным страховой компанией. Насколько законно такое экспертное заключение. Как в суде доказать незаконность такого заключения.
Екатеринбург, 14-ти этажный жилой дом постройки 2000 г. дал крен, в стенах имеются трещины, было одно экспертное заключение, и все -- теперь управляющая компания собирает собрания жителей (в рабочее время!) , чтобы собрать с нас деньги для второго экспертного заключения, а потом для разработки проекта усиления (состояние дома - ограниченно работоспособное). Разве это правильно? Пыталась объяснить, что надо бы сделать обследование конструкций, и проект по устранению возникших деформаций, но говорят, что в суд требуется именно 2 экспертных заключения. А ведь экспертное заключение - это не детальное изучение состояния здания, (заключение экспертизы делали всего 2 недели). И разве жильцы должны платить за все это?
Суд запросил письменное пояснения в отношении возможности удовлетворения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда с учетом выводов эксперта. Что писать в этом пояснении? Что мы согласны с экспертным заключением?
Суд принял решение, руководствуясь экспертным заключением, составленным организацией, не имевшей на то полномочий.
Каковы основания требовать пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Как должен называться документ, выдаваемый экспертом: экспертное заключение, заключение эксперта илиСудом была назначена автотехническая экспертиза.
Акт осмотра был подписан.
Ознакомившись с копией Экспертного заключения, увидели:
1. ошибки в вин-номере авто (вместо 51, написано 5I - латинская I)
2. неправильно написана модель авто. i30 фактически, 130 в отчете (модели 130 в линейке Хендэ нет)
3. (самый интересный) появились свидетели осмотра, которых на момент осмотра и подписания акта - не было. Подписи свидетелей - на 95% сфальсифицированны, т.к. подпись одного из якобы присутствующих практически схожа с подписью эксперта.
4. В тексте копии - сокращения, например: матер. Гр. дела.
5. Сам документ называется Экспертное заключение.
У меня вопросы:
1. принципиальна ли суду разница в регистрационных данных авто (ВИН, модель)?
2. как правильно должен называться документ: экспертное заключение/заключение эксперта/отчет?
3. как доказать судье, что свидетелей при осмотре не было (их реально не было!)
Спасибо заранее за ответы!
У меня два вопроса: 1) квартира, которую затопили, на праве собственности принадлежит моему родственнику. Для того, чтобы подать исковое заявление в суд на соседей, получать всяческие документы и представлять интересы моего родственника в различных инстанциях, необходима ли мне нотариальная доверенность? 2) можно ли подать исковое заявление в суд без наличия экспертного заключения об оценке стоимости причиненного ущерба связанного с протопом, основываясь только на собственных (скажем так рыночных, приблизительных) расчетах? Понимаю, что в суде возможно назначат проведение этой экспертизы по инициативе ответчика или судьи, но это уже следствие... самое главное, необходимо ли заключение эксперта при подаче заявления в суд или суд может принять заявление с самостоятельной оценкой ущерба, указанной в исковом заявлении. Благодарю за внимание и помощь.
После ДТП истец подал на меня (ответчика) иск, с суммой ущерба я не согласен (считаю цена завышена) написал ходатайство о проведении независимой экспертизой от суда, вопрос в следующем в иске истец указал что мне надо возместить оплаченную истцом госпошлину и его экспертное заключение о поврежденых деталях, буду ли я платить его госпошлину и стоимость экспертного заключения если подам ходатайство.
По гражданскому делу имеется экспертное заключение по вопросу наличия кадастровой ошибки при межевании земельного участка, в заключении не указаны какими приборами производились измерения экспертами, сроки их поверки, точные методики экспертизы, также в основу заключения положен документ, который отсутствует в материалах дела, похоже он был передан экспертам второй стороной в деле. Можно ли на основании изложенного признавать недостоверным заключение экспертов? Спасибо.
В экспертном заключении эксперт сделал выводы. Вот один из них: Наличие, характер и объем (степень) технических повреждении, причиненные ТС,определены при осмотре и зафиксированы в Заказ-наряде № хххх от 02.06.2015 г. (Приложение №1) и фототаблицы (Приложение №3),являющимися неотъемлемой частью настоящего экспертного заключения. Данные приложения отсутствуют. Действительна ли экспертиза? И можно ли сослаться на это в возражении на иск?
День добрый. Подскажите, стоит ли обращаться в компанию Версия для получения экспертного заключения (для подачи заявления в суд) по результатам залития соседями принадлежащей мне комнаты? Спасибо. С уважением, Надежда.
Была судебная экспертиза по дтп. Апел. суд назначил судебное заседание. Можно ли в одном ходатайстве просить суд отложить судебное заседание, для ознакомления с судебной экспертизой и материалами дела и вызова эксперта в суд для дачи пояснения экспертного заключения.
Как учитывается инфляция при расчете суммы ущерба? Экспертиза определила, что рыночная стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для восстановления поврежденного объекта недвижимости в результате прорыва радиаторов отопления, составляет:
261600 (двести шестьдесят одна тысяча шестьсот) руб. Затопление произошло в феврале 2020 года. В экспертном заключении говорится, что уровень инфляции с даты затопления на дату расчета ущерба 05.12.2022 г. составил 36,06% (Источник: https://calcus.ru/inflyaciya). И таким образом, рыночная стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для восстановления поврежденного объекта недвижимости, составляет на дату оценки:
167267 (сто шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят семь) руб. Верно ли сделан вывод?
В юридическую консультацию обратился директор ООО «Вира» по поводу порядка расчётов с вышедшим из состава общества учредителем К., которой обществом была определена действительной стоимость доли (28,1%) в уставном капитале в размере 126 800 рублей.
К. не согласившись с размером подлежащей выплате действительной стоимости доли, представила ООО «Вира» экспертное заключение, в соответствии с которым стоимость принадлежащей ей доли была оценена в размере 1 182 279 руб.40 коп.
Директора интересовало, является ли такое заключение обязательным для общества и не будет ли он отвечать перед другими участниками, если не обжалуя заключения, произведёт расчёт с К. в соответствии с экспертным заключением.
Необходимо подготовить ответы на поставленный директором ООО «Вира» вопросы.
В какую службу надо обратиться для получения экспертного заключения в суд, о том что возводимое соседом строение пересекает солнечный свет падающий в окна моего дома.
Вчера проиграл суд. Выступал в качестве истца. Подскажите, можно ли написать заявление на пересмотр дела, сославшись на отсутствие экспертного заключения, подтверждающего мои претензии к исполнителю. Судья вынесла решение, не назначив строительную экспертизу (
Для организации торгов по аренде имущества, проведена оценка помещения за счет заявителя. В дальнейшем собственник имущества затребовал актуализированный Отчет и экспертное заключение по предоставлению Объекта в аренду, что такое актуализированный отчет, экспертное заключение и кто его должен делать?
Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Вопрос: можно ли заявителю дополнить рассматриваемое Дело новым экспертным заключением, сделанным по инициативе заявителя? Или такое дополнение Дела возможно только по определению суда?
При разделе имущества (автомобиля) жена предоставила заключение эксперта по оценке автомобиля от июля 2016 г. С этим заключением супруг не согласен, т. к. указывается рыночная стоимость, и не учитывается что авто куплен после аварии и восстановлен (брался кредит мужем). когда подавать встречный иск по время суда или до суда (суд 5 мая 2017 г). Автомобиль был куплен мужем в браке. И самому делать новое экспертное заключение или как суд решит?
Я сдал чехол батарейку (он не держал заряд) в магазин на экспертизу они сказали что они сами его протестили и он работает попросил у них экспертного заключения они отказали что делать помогите?
Можно ли признать недееспособным умершего человека на момент совершения сделки, срок давности ст 177 гк истек, хотим подавать по ст 171 гк, у нас есть судебно-экспертное заключение, о том что умерший на момент сделки не отдавал значение своим действиям и не мог руководить ими.
Я могу самостоятельно определить стоимость квартиры при разделе имущества, не обращаясь к экспертам и не заказывая оценку? Или обязательно необходимо только экспертное заключение? Если да, то не могу ссылку на закон, что заключение эксперта необходимо.
Суд назначил судебную экспертизу и оплату возложил на ответчика, но у меня нет такой суммы денег. Экспертиза выезжала на место сделала все замеры и уехала. Суд назначен на завтра. Я пока что не смог найти необходимую на оплату сумму экспертизы. Какие меня ждут санкции со стороны суда? Будет ли рассмотрено экспертное заключение в суде без оплаты экспертизы?
На основании мед карты потерпевшего следователь направил постановление на экспертизу. Документов об истребовании карты в мед учреждение нет, карта видимо была взята у потерпевшего, приобщение карты как вещь дока и ознакомления тоже нет. Вопрос, будет ли считаться экспертное заключение допустимым доказательством? Справки от мед учреждения где проходил освидетельствование потерпевший тоже нет. Благодарю за помощь!
Необходима ли копия доверенности при написании заявления в страховой компании на получение копий: Акта о страховом случаи, Акта осмотра автомобиля оценщиком страховой компании, Экспертного заключения Эксперта (оценщика) страховой компании?
Как быть?
Попал в ДТП! Осаго не было! Виновен! Скоро суд! Стоимость УСЛУГИ по оценке ущерба (экспертное заключение) согласно исковому заявлению стороны Истца 15000 рублей, хотя в моём регионе максимальная сумма за подоные услуги не превышает 6000 рублей, как быть? Чем подкреплять возражение, что говорить, что писать?
Как написать жалобу в Администрацию города о нарушении СНиП и нарушении моих прав, а также противопожарных норм и т.д. и заказать экспертное заключение.
