446 ст гпк РФ / Законы и прочие темы
Имеет ли право суд наложить арест на авто (автокредит) если я на нём выполняю работу по договору как ИП и оно является источником дохода и арест делает невозможным выполнение взятых перед банком обязателств по автокредиту. (ст.446.1 ГПК. РФ) Сергей.
Я пенсионер, у меня приставы взыскивают 50% пенсии по постановлению об исполнительном производстве в пользу ПФ РФ. У меня совершеннолетний сын инвалид 2 группы пожизненно, нетрудоспособный. Могу я воспользоваться 446 статьей ГПК РФ, чтобы приставы ничего не взыскивали с пенсии? Прожиточный минимум в нашей области для пенсионеров 5575 рублей, для детей 6368 рублей (или нужно брать 6625 рублей - на душу населения) - это в сумме больше моей пенсии. Кому, что нужно написать? Что приложить?
Что делать если в наследство несовершеннолетним детям кроме квартиры, в которой они были прописаны и проживали со своими родителями (единственное жилье), от умершего отца остались неоплаченные кредиты. Другого наследства нет. И как действует ст 446 ГПК РФ.
Была должна деньги по решению суда, но определением судьи был изменен предмет взыскания - с денег на квартиру. Теперь мне надо писать частную жалобу на это определение. Но частные жалобы подаются на то, что предусмотрено ГПК. То есть если я считаю, что данное определение нарушает ст. 446 ГПК РФ (в силу того, что квартира была единственной пригодной для жизни), я подаю частную жалобу, ссылаясь на это нарушение?
Можно ли отменить решение суда о задолженности по коммунальным платежам на основании статьи 446 ГПК РФ (минимальная з/пл и иждивенец)
Скажите пожалуйста моей тете судебные приставы наложили взыскание 50% с пенсии за просроченный кредит. Ее пенсия составляет 8200 а прожиточный минимум в регионе для пенсионеров 7849, может ли она написать обращение судебным приставам о перерасчете ссылаясь на постановление верховного суда и на ст. 446 ГПК РФ. Она вдова на иждивение нет никого, но в доме вместе с ней прописан мужчина.
Редакцию ГПК РФ с 04.12.2020 изменил ФЗ от 23.11.2020 № 378-ФЗ, вступивший в силу спустя 10 дней после официального опубликования. Его нормами в отдельные законодательные акты РФ внесены изменения в части исключения указаний на МРОТ. Установлено, что в соответствии со статьей 3 ФЗ
У меня из пенсии идут удержания-20%.после чего остается менее установленного прожиточного мин, основываясь на ст 446 ГПК РФ,считаю что вычеты не правомерны, ваши юристы пишут, что все правильно, тогда для кого ст 446? прокомментируйте! Благодарю!
Согласно ст. 446 ГПК РФ обращение взыскания на единственное жилье невозможно (кроме жилых помещений, являющихся предметом ипотеки).
То есть если жильё единственное и в ипотеке, то можно и забрать его за долги по алиментам?
По статье 446 ГПК РФ относится телевизор, стиральная машина и плита для приготовления пищи предметом обычной домашней обстановки и обихода? Спасибо.
Могут ли судебные приставы наложить арест на садовый участок, если он не является единственным местом проживания. И как понять статью 446 ГПК РФ о имуществе на которое не может быть обращено взыскание. О земельном участке.
Имеет ли право пристав при удержании заработной платы не учитывать положение ст. 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание не может быть обращено на продукты питания и деньги — на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении?
Перечень имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, и на которое не может быть обращено взыскание, приведен в ст. 446 ГПК РФ. В частности у должника не отнимут: предметы домашней обстановки (одежда, обувь, средства гигиены), за исключением предметов роскоши, например, ювелирных изделий;
Подскажите, пожалуйста, относятся ли к предметам домашней обстановки мебель, бытовая техника, электроника и т.п. Заранее благодарю.
Судебные приставы без уведомления сняли с моей зарплатной карты все денежные средства. Законны ли действия судебных приставов, существует же ст. 446 ГПК РФ?
Скажите, пожалуйста, правомерно ли вычитают у меня из зарплаты для погашения ипотеки, если у меня зарплата 16000 и двое несовершеннолетних детей, если одним из пунктов ст. 446 ГПК РФ гласит, что взыскание не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Могу ли я подать в суд заявление о полном прекращении вычета из моей зарплаты, т.к. моего дохода недостаточно для проживания и содержания детей.
На купленную мной в ипотеку однокомнатную квартиру, судья наложила арест до судебного разбирательства по иску на право 1/2 доли в моей квартире от бывшей сожительницы. Пришло постановление от пристава, по которому я сам немедленно должен исполнить требования его постановления. Сущность взыскания - арест 1/2 доли квартиры.
Суть вопроса: что именно я должен сделать? Может ли пристав вселить истицу в мою квартиру? Мог ли пристав не принять к исполнению решение суда на арест? Могу ли я обжаловать постановление пристава на основании ст.446 ГПК РФ?
Получается что согласно ст. 446 ГПК РФ.не подлежит взысканию. Продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; Если я зарабатываю всего 9000 то на эти деньги не может быть возложен арест?)
В ст.446 ГПК РФ имеются ввиду наличные деньги=что значит" имеются ввиду" такого юридического термина нет, деньги храняться на карточку других денег у человека нет и он снимает необходимую ему сумму-это стало сегодня нормой.
Разъясните мне смысл ст. 446 ГПК РФ, ее первого пункта. Есть опасность наложения ареста на имущество. Собственность только одна: 1/2 доля однокомнатной квартиры. Там не прописан. Прописка (постоянная регистрация), моя и двух несовершеннолетних детей в квартире матери в другом городе, которая целиком в ее собственности. Живем в этой квартире, по тому же адресу работа, школа и детский сад у детей.
1. Будет ли считаться доля в квартире моим единственным жильем?
2. Имеет ли смысл мне прописаться в эту долю и прописать детей, поможет ли это как то обезопасить эту собственность?
3. Были ли прецеденты изъятия и продажи единственного жилья с предоставлением собственнику какого-то другого жилья, меньшего по площади или по стоимости?
Арест имущества, как самостоятельный вид ареста, который мерой принудительного исполнения не является и относится к мерам обеспечительным, в отношении имущества предусмотренного ст. 446 ГПК РФ невозможен, поскольку указанное имущество в силу закона не подлежит передаче взыскателю или реализации. Я не понимаю формулировку. Объясните арест возможен или нет если жилье единственное, другого нет. Вед в илу статьи 446 его все равно нельзя будет изъять,
так зачем же его арестовывать? Что эта мера обеспечивает и как может побудить исполнить свои обязательства? Денег как не было так и нет и уже не будет-жизнь то все хуже и пенсия на горизонте 8400, какое понуждение и какая сохранность?
Заключил договор займа с кредитной организацией на сумму 300 тысяч рублей под залог квартиры. Квартира единственное жильё. Прписана вся семья, включая детей. Займ нецелевой, не ипотека. Получив справку из Росреестра, узнал, что имеются ограничения и обременения в виде залога. Как быть, можно ли признать договор залога квартиры недействительным, применив ст.446 ГПК РФ?
Я пенсионерка два года. Была ИП. В начале июля закрылась. Последние три года не работала, бизнес рухнул и декларации нулевые. Остались не выплаченные кредиты. И банк всё время через суд. приставов высчитывают 50% из моей пенсии. На руки получаю 2590 рублей. Пока могла держалась, что могла продавала. Но сейчас, просто невозможно выжить на эти деньги. Других доходов нет. Вот в связи со статьёй 446 гпк рф, возможно мне что либо предпринять, чтобы хоть немного больше получать из своей пенсии? Даже не знаю куда обратиться. Везде ответ один и тот же. Всё законно. Прожиточный минимум в Новосибирской обл. 8900 р.
Хочется уточнить: в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не может быть описано имущество, которое находится в залоге или собственником которого не является должник - означает ли это, что имущество близких родственников (родители) не может быть взыскано? Спасибо.
Верховный суд России защитил должников от принудительного переезда из единственного жилья в апартаменты поскромнее. В конкретном деле он принял решение в пользу должника, которого пытались уплотнить кредиторы. Вопрос о том, можно ли что-то сделать с единственным жильем должника, обсуждается
Социальный фонд РФ обязан оставлять прожиточный минимум пенсионеру – должнику. Увы, и пенсионер может быть должниками по исполлисту, и даже чаще, чем ему хотелось бы (просрочка платежей по кредиту, задолженность по уплате за коммунальные услуги, алиментные платежи и т.д.) Скажу больше,
Всем привет. 26 апреля 2021 года состоялось заседание Конституционного суда РФ, на котором рассматривался вопрос о конституционности применения норм ст. 446 ГПК РФ и ст. 213.25 Закона о банкротстве. Итогом судебного заседания стало Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля
Верховный суд РФ выпустил постановление, в котором обосновал законность использования ареста единственного жилья должника в качестве обеспечительной меры по долговому обязательству. Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каком порядке суды будут накладывать арест на единственное
Конституционный Суд РФ признал взаимосвязанные положения абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ и пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающие имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику
Недавно один из пользователей пожаловался на угрозы забрать единственное жилье. У него долг перед МФО в размере 40 тысяч рублей и теперь от него требуют вернуть деньги в короткие сроки или лишат квартиры, в которой он живет. Говорят очень убедительно и ссылаются на Определение Верховного
ОСП по заявлению должника снял запрет на единственное жилье должника, суд в 2014 г. признал постановление ОСП законным, так как это едиственное жилье должника по ст.446 ГПК. Воможен ли пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с Постановлением Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. ? Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. - это новый закон или применим к имевшемуся на момент рассмотрения дела в суде ранее с применением ст.446 ГПК РФ?
Пресс-служба ГУФССП России по г. Москве: (ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ ДОЛЖНИКА СМОТРЕТЬ ) В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в ст. 446 ГПК РФ и Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализовано право граждан
25 декабря 2018 г. Верховный суд РФ принял Постановление № 48, в котором разъяснил некоторые вопросы об имуществе банкротов-физических лиц, о том, как формируется та самая «конкурсная масса», что туда входит и каким образом банкрот в отдельных ситуациях может оставить часть имущества
Сегодня судья удалился в совещательную комнату для вынесения решения по делу по иску кредитора к должникам об обращении взыскания на 1/2 доли единственного жилого помещения. Руководствуясь вышеуказанным Постановлением истец-кредитор просил суд признать разумно достаточными для удовлетворения
Почему Конституционный суд принял постановление Запрет изымать единственное жилье у гражданина действует с 2002 года, когда вступил в силу ГПК, и изначально был абсолютным. ГПК С момента запуска процедуры личного банкротства в 2015 году такой запрет действует не только в исполнительном
Если у меня доход ниже прожиточного минимума то на основании 446 со гпк РФ на меня прекратят взыскания проводить? Если пенсия по инвалидности 3 й группы то мой прожиточный минимум будет как для работоспособного населения пенсионного возраста не достиг?
Новый законопроект Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству о принятии поправок в ГПК РФ направлен на запрет обращения взыскания по исполнительным документам на домашних животных. В данном законопроекте рекомендуется запретить изъятие у должников их домашних питомцев,
Нужно учесть, что даже и в случае признания судом договора дарения дома от гражданина А. ребенку ничтожной сделкой суд, в соответствии с положениями закона, обязан применить последствия признания сделки недействительной. А в этом случае стороны обязаны возвратиться в первоначальное
У меня пенсия 8870 руб. из них 50% высчитывают остаётся 4500 руб. Как быть работать не могу по состоянию здоровья. ГПК №138-ФЗ/ст.446 ГПК РФ-продукты питания и деньги на общую сумму не-менее прожиточного минимума-он что не действует?
С какого времени начнет действовать 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ и федеральный закон «Об исполнительном производстве».
Содержание: 1 Должники. 2 Судебный пристав. 3 Арест имущества. 4 Рассрочка исполнения. 5 Мировое соглашение. 7 Выкуп долга. 1 Должники (граждане) Должниками становятся реально после взыскания долга на основании иска кредитора решением суда, решением мирового судьи (если сумма долга
Право первой брачной ночи Если такой вопрос возникает на просторах Отчизны, значит дело не за горами и простой гражданин России должен быть готовым что однажды к нему постучат. Кто то может вспомнить что в Конституции имеется какая то статья гарантирующая право на жилье, это будет
Содержание: 1 Судебная повестка 2 Представительство в суде 3 Судебный процесс 4 Судебная практика, защита в суде Многим гражданам приходится обращаться в банки или в МФЦ за получением кредитов и займов на разные житейские нужды (покупка квартиры, машины, земельного участка, мебели,
Друзья! Верховный суд запретил уплотнять должников в единственном жилье. Верховный суд РФ принял решение по делу, которое может стать поворотным в практике: он запретил кредиторам переселять должника из его единственной квартиры в апартаменты поменьше. Житель Ижевска Дмитрий С. несколько
Когда знакомишься с судебной практикой по делам о банкротстве, то волей-неволей проникаешься сочувствием к людям, оказавшимся в патовой жизненной ситуации. И думаешь, хорошо, что у нас ещё есть статья 446 ГПК РФ, по которой единственное жилище задолжавшего гражданина не уйдёт с молотка
Верховный суд России принял решение по делу, которое может стать поворотным в практике: он запретил кредиторам переселять должника из его единственной квартиры в жилье поменьше. Житель Ижевска Дмитрий С. несколько лет назад был признан банкротом. В прошлом году кредиторы решили забрать
По причине потери работы (сокращение), у меня возникла задолженность по потребительскому нецелевому кредиту без обеспечения. В целях обеспечения иска, судом вынесеноопределение о наложении ареста на 1/3 долю квартиры, оформленной на меня на праве собственности, которая является единственным жильем для меня и моей несовершеннолетней дочери. Действует ли в данном случае статья 446,1 ГПК РФ?
Заранее благодарна.
Алина г. Волгоград.
Статьей 223.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены условия для внесудебного банкротства граждан через МФЦ. Это: • сумма долга от 50 000 руб. до 500 000 руб. • наличие оконченных исполнительных производств по п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". • отсутствие
Вопрос обращения взыскания на принадлежащее должнику жилое помещение остается спорным и актуальным, особенно после принятия поправок в Закон о банкротстве, позволяющих признать несостоятельным граждан-потребителей. Статья 446 ГПК РФ устанавливает иммунитет от притязаний кредиторов
Содержание: 1 Арест имущества должника в рамках исполнительного производства. 2 Реализация арестованного имущества судебным приставом-исполнителем. 3 Способы защиты должника при аресте имущества судебным приставом. В случае взыскания с должника решением суда задолженности на основании
Единственная квартира - вещь неприкосновенная. Все заемщики в России знают ст. 40 Конституции РФ. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Таким образом, законодательная и судебная власть следовали этому конституционному принципу. Если квартира не
Читайте также:
