В зависимости от размера, возможен и штраф.

Уголовное дело по ст. 112 УК РФ носит характер публичного обвинения и возбуждается в первую очередь по факту (должна быть установлена степень тяжести причиненного вреда), а не по заявлению. Скорее всего дело доведут до суда, даже если примиритесь на следствии.

При установлении виновности водителя прежде всего устанавливается факт нарушения требований Правил дорожного движения САМИМ ВОДИТЕЛЕМ, причинно-следственная связь между этим фактом и наступившими последствиями и тяжестью вреда здоровью потерпевшего.

Смерть потерпевшего является основанием для возбуждения именно уголовного преследования. Однако если будет установлено, что вы приняли все возможные действия вплоть до остановки транспортного средства, это будет основанием для освобождения от уголовной ответственности (невиновное причинение вреда).

Как правило обвинение основывается на показаниях свидетелей, которые непосредственно наблюдали данный инцидент. Например, причинил побои, а затем взял нож и сказал, я тебя убью. Фабула как видите может быть крайне не затейлива. Однако должны быть и вещественные доказательства, потенциальное орудие преступления. Стационарную СПЭ проводят лишь в том случае, если есть сведения о психиатрических заболеваниях, или сведения подтверждающие нахождение на учете в ПНД или НД. Экспертиза в данном случае подтверждает умысел, осознавал и желал наступления общественно опасных последствий. Либо по результату будет принято решение о направлении уголовного дела в суд для назначения мер принудительного медицинского характера.

Адвокат есть в суде говорил он, адвокат ничего толком не делает.

Вы будете выгодны следствию в качестве свидетеля. Хотя ваши показания голословны и ничем не подкреплены, понятное дело... иначе сами бы пошли по хранению, тем не менее добавить еще один эпизод сбыта, вашей подруге оснований более чем. Это по мнению следствия, конечно.

Статья нехорошая. Покушение на здоровье сотрудника, это значит проявить неуважение к государству, примерно такая матчасть. Есть негласная установка даже по первой части не выходить на примирение с потерпевшим, но это с поправкой... в зависимости от суда и конкретного судьи который будет рассматривать ваше дело. Скорее всего будет приговор, это в случае конечно, если вину признаете. Далее вступает в действие ст. 74 УК РФ возможна и отмена условного осуждения, хотя не факт, по категории преступлений небольшой и средней тяжести, все от усмотрения судьи.

Отсутствие миграционного учета, при положительных результатах по справке, будет являться одним из оснований для избрания в отношении вашего мужа меры пресечения в виде заключения под стражу.

Приговор должен быть изменен и приведен в соответствие с действующим законодательством.

Статья 10 УК РФ. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ок, а как быть с гк и уточняючими его постановлениями верховного пленума?

Не знаю в каком порядке вы идете.. в УПК так же есть основания для отвода. По опыту скажу, что статья плохо работает. Все что перечислено ниже, конечно правильно. Но кровные узы судьи с участниками процесса факт больше похожий на процессуальную экзотику. Тем более в генеалогии у советского человека копаться и выяснять его родство задача прямо скажу не совсем ясная, а самое главное реализуемая. Заслуживает внимание тезис, когда имеются иные основания сомневаться в беспристрастности, т.е., сомнения в объективности принимаемых решений. Например все процессуальные решения судьи или прокурора должны быть четко мотивированы и не вызывающие сомнения в своей однозначности. Опять же в реале происходит, особенно это касается гособвинения, мягко говоря не совсем так. Тем более прокурора процессуально наделенным полномочиями предусмотренными ст. 37 УПК РФ в процессе редко увидишь. Все больше помощники, или в крайнем случае старшие помощники, которые если строго следовать закону могут лишь выступать по поручениям прокурора и его заместителей. В связи с этим оснований сомневаться в объективности и беспристрастности вышеуказанных представителей прокуратуры, как правило более чем достаточно. В отношении судей основания такие же. Хотя несомненно в судейском корпусе, это по моему мнению конечно, профессионалов на порядок большею.

В принципе не исключается возможность того, что следствием будет квалифицировано ваше пособничество в совершении преступления ч. 5 ст. 33 УК РФ.

Но поскольку вы не в браке, к вам не может применен режим общей супружеской собственности, исходя из которого все полученные доходы в равной степени принадлежат супругам. Исходя из вашей презумпции невиновности гарантированной Конституцией ст. 49 именно следствию надо доказать что деньги тратились не только на ваши общие нужды, но и что вы заведомо знали о намерении вашего сожителя не исполнять обязательства по договору.

Его не арестовали, а задержали. Только потом было принято решение о его задержании в порядке ст. 91,92 УПК РФ в связи с обоснованным подозрением в совершении преступления, при этом он должен быть допрошен в качестве подозреваемого, затем в качестве обвиняемого. В зависимости от позиции по обвинению. Если вину не признает, надо смотреть материал. Если признает, дадут условный срок или штраф.

Судя по изложению к сбыту вы имеете отдаленное отношение. Возможно употребляли, а затем встретились с одним из своих знакомых при проведении ОРМ проверочная закупка. Если действовали в интересах последнего, возможно уйти на пособничество в приобретении в интересах покупателя, т.е., на хранению через ч. 5 ст. 33 УК РФ.

А вот скажите пожалуйста если история

Уголовная попорчена, особый режим, но закупка проверочная (глухая) без меченных денег без отпечатков, рассматривается апелляция.

Это называется неисполнение обязательств по соглашению. Да, это возможно но уже с правоприемником. В силу закона ваш договор с банкротным лицом не может быть исполнен. Есть нюансы исходя из правового характера договора. ДДУ, ПДКП, пай...

Преступление будет квалифицироваться в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью. Для этого и проводиться экспертиза. Ваша позиция при условии что вы признаете вину в нанесении умышленного удара, может заключаться в доказывании противоправности или аморальности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; ст. 61 УК РФ, что является смягчающим обстоятельством. При причинении вреда здоровью средней тяжести, следует подумать о примирении, при условии что в первый раз привлекаетесь. Это является поводом для прекращении уголовного преследования, хотя и по нереабилитирующим обстоятельствам.

Статья 158 часть 2 УК РФ относиться к преступлениям средней тяжести. Это является достаточным условием для примирения сторон и прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, при условии, если преступление совершено впервые, признания вины, возмещения вреда потерпевшей стороне. В вашем случае крайне важно соблюсти третье условие. В противном случае возможность назначения наказания в виде ЛС, даже при условии положительных характеристик и семейного положения достаточно велика.

А малый срок это сколько?

Под амнистию подпадают преступления небольшой и средней тяжести, как правило с неосторожной формой вины. 2 часть хранения заходит на категорию особо тяжкого преступления совершенного с умыслом.

Очень прискорбно это слышать, сочувствую. Потенциально таких "врачей" возможно привлечь к уголовной ответственности. Однако прямо скажу дело это не простое. Во первых, для нужно желание, прежде всего самого руководства СК (по подследственности ст. 118 или 123 УК). Во вторых проведение соответствующей судебно-медицинской экспертизы в рамках доследственной проверки.

Это самое реальное, что возможно в данной ситуации. В порядке гражданского судопроизводства расходы на проведение экспертизы будут возложены на вас.

Обвиняемый незаконно содержащийся под ст ражей подлежит незамедлительно освобождению в зале суда, только не от уголовной ответственности, естественно)

Сейчас подсудимый продолжает быть под стражей, но внутри этого периода 16 дней оказались незаконными, нарушены его права же, надо как то действовать?

Первоначально в рамках уголовного дела возбужденного в отношении вашего приятеля будете проходить в качестве свидетеля. К сожалению, исходя из реалий, несмотря на отсутствие вышеназванного ОРМ ваш процессуальный статус может неожиданно измениться. Признательные показания последнего следствием будут толковаться как доказательства вашей вины. Вместе с тем стратегию защиты надо строить уже сейчас. В суде при грамотной позиции возможно добиться вынесения решения о вашей непричастности к преступлению.

Скорее всего по результатам медэкспертизы будет установлен - тяжкий вред. Соответственно по тяжкому принимается решение о возбуждении уголовного дела.

Ч. ст. 264 УК РФ Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Во первых съемная квартира, а значит наркотик может быть и не его, это по крайней мере по второму эпизоду. В зависимости от позиции по обвинению, вину ведь можно и не признавать. По поводу задержали с наркотическими средствами, думаю в руке он шприц не нес, это фигурально. Скорее всего в результате личного досмотра была обнаружена и изъята некая смесь, в отношении которой по результатам оперативного исследования установлено что она является наркотиком. Далее в обязательном порядке проводиться экспертиза, именно ее заключение формирует окончательно предъявленное обвинение. Во всех этих процедурах, следственных, иных действиях надо детально разбираться, поскольку на практике они проводятся с нарушениями. Даже в случае признания вины, показания обвиняемого могут быть положены в основу приговора, при исследованной совокупности доказательств, а обстоятельства положенные в основу фактов могут указывать на другое, например на провокацию в совершении преступления, фальсификацию документов. Не дают свидания, поскольку вы ему уже не родственник.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным (ст. 73 УК РФ). Санкция по ст. 223 УК в виде лс предусматривает лс по всем частям до 8 лет.

Степень тяжести определяется экспертным учреждением. Однако травмы серьезные, из практики околовертлужные переломы относятся к тяжкому вреду.

При назначении наказания в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд должен был учесть обстоятельства, смягчающие наказание, к которым согласно п. ч. 1 ст. 61 УК РФ относится беременность жены. Вот только, как уже сказано, снижение будет незначительным,

Знать о юридической судьбе вещи в ваших интересах. Делается это элементарно во избежание подобных случаев. Купля продажа подразумевает переход права. У вас по сути как таковой сделки не было, отсюда и подозрение. Исходя из презумпции, Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Однако в данном случае защищаться надо активно, а не уходить на 51, к примеру заявлять ходатайства. Тем самым вы себя ограничиваете в реализации вашего же права на защиту.

Конечно не знал, в этом вся суть. Если бы знал, никогда такое не купил.

Вы второй вопрос умничаете, но ни одной полезной фразы не написали. Не совсем понимаю Вашу позицию.

При продлении меры исследуются обстоятельства предусмотренные ст. 97 УПК, может попытаться скрыться, заниматься преступной деятельностью, воздействовать на свидетелей, все это должно подтверждаться материалами ходатайства. Тяжесть преступления, как и возможность назначения наказания в виде лс, не являются достаточными основаниями при продлении, это по Пленуму ВС РФ.

Муж ранее не судим, имеется хорошие характеристики с работы и вообще, на еждевение 2 ребенка не совершеннолетних и я беременна на 6 месяце, где постоянно требуется лечение врачей связи риском выкидыша и мне запрещены физические нагрузки. Такие смягтяющие обстоятельства помогут нам добиться домашнего ареста мужу?

Это неважно. Если угроза была воспринята реально, есть основания для возбуждения уголовного дела по заявлению потерпевшего.

Скорее всего задержали в результате проведения ОРМ оперативниками. Если так, высока вероятность, что так называемого закупщика склоняли к подстрекательству в совершении преступления, а проще говоря предложили слыть таких же наркозависимых в обмен на подписку. Провокацию не то что трудно доказать, суды к сожалению на это слабо реагируют, а вот переквалификация на ч. 5 ст. 33 ст. 228 УК РФ, без значка прим., в таком случае возможна.

Не понятна ваша позиция по обвинению. Если подставили, не исключается что преступление совершенно в результате провокации, что в свою очередь является недопустимым доказательством в процессе доказывания, поскольку вы не обязаны доказывать свою невиновность. В этом случае стратегия защиты совершенно иная, нежели чем в случае признания вины. Если вину признает, любые упоминания о провокации будут истрактованы судом как желание избежать уголовной ответственности, что только навредит.

Если возбудили на следствии. Доведут до суда, это их работа. Да, действительно, надо было знать что девушка несовершеннолетняя. Однако она на допросе могла это не подтвердить. Объяснения не в счет, они в рамках уголовного дела не имеют юридической силы. Сражаться нужно уже в суде.

Все изложено в ч. 3 ст. 74 УК РФ. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Разбой, это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, т.е., это не просто драка. Заходит преступление на категорию особо тяжкого преступления. Примирение по данной ст. невозможно, поэтому неважно что потерпевший не имеет претензий, это расценивается как смягчающее обстоятельство, не более. Если преступление не было переквалифицировано, возможно вам больше повезет в апелляции, поскольку дело будет рассматриваться по правилам первой инстанции. Вопрос носит общий (схематичный) характер, все подлежит доказыванию. Презумпция, поскольку вы необязанны доказывать свою невиновность, здесь может не сработать. Делать выводы можно только изучив материалы.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Ст. 73,74 УК РФ.

Его обязаны изменить. В соответствии со ст. 70 УПК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В прокуратуру возможно выходить не с жалобой, а с заявлением по иным открывшимся обстоятельствам предусмотренным ст. 413-415 УПК о возобновлении производства по уголовному делу. Однако в таком контексте она не совсем подходит. Поскольку такие обстоятельства не могут быть известны при постановлении приговора, а здесь собственно усматривается незаконность действий судьи, который точно знал что делает. Вместе с тем нарушение тайны совещательной комнаты является одним из существенных нарушений норм УПК, что в свою очередь является формальным основанием для отмены приговора (никто не будет разбираться в доказанности вины). Для этого надо подавать именно кассацию. По поводу прокуратуры надо думать.

Хороший ответ. Однако, возможно следует детально разобрать производство самого допроса. К примеру, было ли обеспечено конфиденциальное свидание с защитником. Если нет, это является формальным основанием, нарушенного права на защиту. Построение самого допроса, в форме изложения или в форме записи показаний исходя из заданных вопросов. Возможно сами вопросы следователя можно расценить как наводящие. Это конечно не давление, но к примеру в первом случае, серьезное основание для исключения доказательства, как недопустимого.

Преступление заходит на категорию особо тяжкого. Амнистия по такой категори исключена. Если будете излагать так как здесь, вариант для вас крайне неудачный. Ключевое значение имеет то, что знали что это психотроп. Попросили пронести, еще более может осложнить ситуацию, возможно расценить либо как приготовление, а возможно и как покушение на сбыт. Попытаться поработать с весом, хотя с таким количеством и наличием нескольких свертков попытаться приблизиться к единице, через повторные экспертизы, это в принципе нереально. Говорю о том, что уличный наркотик как правило сырой, здесь может сработать примечание к ст. 228 УК, усушка не только для раствора но и для мазеобразного вещества, с высоким содержанием влаги. Если дело на стадии следствия, как вариант поговорить со следователем. В вашем случае, основное это характеристики. Уйти на условное шансы есть.

У меня ребёнок 9 лет я в разводе работаю, почти 18 гр. амфетамина нашла недалеко от дома, только вышла изза дома подъехал потруль. Такое ощущение что меня подставили знакомые рассказали что нашли там закладки. Черт меня дернул пойти поискать. Нашла 6 свертков, но я даже не знала что в них внутри. Можно рассчитывать на условку? У меня до этого в июне 2017 года был суд по 228 ч 1. Знакомый попросил понести, сказал девочек не осматривают. Мне назначили 5000 р штраф. Я думаю меня 2 раза подставили. Что в 1-Ом что во 2-Ом случае только эта хрень попадала мне в руки. Прдъежал потруль. Я ничего не употребляю сдаю анализы каждые 2-е недели. Суд в феврале. Очень боюсь что могут посадить. Помогите или подскажите что делать?

Примирение возможно, правда на усмотрение суда. Заявленное вами ходатайство о примирении сторон в связи с компенсацией вреда причиненного здоровью может быть отклонено, потому что это условие не является обязательным (дискреционным) при принятии итогового процессуального решения. Это единственное но, поскольку все остальные условия сохраняются, при том что виновник ДТП ранее не привлекался у уголовной ответственности, либо судимость погашена.

Слишком расплывчато. Возможно принимались промежуточные процессуальные решения в ходе проведения доследственной проверки поскольку истекли сроки. Потом такое решение отменяется руководителем следственного органа, назначаются сроки для проведения дополнительной проверки, по итогу оно носит формальный характер. В таком ключе никакой преюдициальности такое постановление не несет. Кассировать можно, именно по вновь открывшимся обстоятельствам ст. 413-415 УПК, поскольку кассационная судебная инстанция имеет много специфики. Вместе с тем из ваших пояснений это очевидно не следует.

На стадии уже суда, отказы не были отменены, они и по сей день не отменены, а просто параллельно возбуждено уголовное дело и человек получил срок

Отменить решение суда возможно, поскольку оно заочное. Сроки начинают течь с момента получения вами решения. В течении 30 дней с момента получения вы вправе подать апелляционную жалобу. Надо быть готовым что при восстановлении сроков процессуального обжалования которые будут рассматриваться в судебном заседании первой инстанции, надо будет сразу предъявить апелляцию.

Если надежда совсем померкнет, в вашем случае возможно расторгнуть договор (какой бы он там не был) ДДУ, ПДКП, Паенакопления, без учета штрафных санкций, скорее всего предусмотренных в нем, за одностороннее расторжение. Плюс, если это предварительный договор купли-продажи возможно взыскать неустойку и штраф в соответствии с законом о защите прав потребителей. Штраф интересен тем, что если требования не удовлетворяются в добровольном порядке он взыскивается в пользу потребителя услуги, т.е., вас в размере половины от присужденной суммы судом. В общем по различным вариантам, разные направления, поскольку не понятно что вы хотите.

Если переписку не видели, ваш парень может попасть под уголовное преследование. По крайней мере так это возможно квалифицировать, если переписка содержит любые слова или фото вызывающие сексуальное побуждение (влечение) у лица 16 летнего возраста лицом достигшим совершеннолетия. Скорее всего там есть подобные сальности которые трактованы отцом девочки именно так.

Подобное судебное решение, как и все другие возможно обжаловать. Это ваше право. Уклонение от отбывания должно быть установлено в соответствии с УИК злостным.

В вашей доверенности указано.. без права получения денежных средств и имущества, т.е., доверенное лицо ограничено в этом. Здесь нет никаких проблем, кроме вашего недоверия к юристу который выиграл для вас дело.

Спасибо. То есть это может случиться, только если суд не обратит внимание на несоответствие банковских реквизитов, верно?

Программа компас лицензионная. В материалах дела содержится как экспертное заключение о стоимости программного продукта, так и сертификаты правообладателя. Другой вопрос было ли ОРМ спровоцированно или нет. Программный продукт возможно скачать с хакерских сайтов, уголовная ответственность наступает за распространение. Вы именно это и сделали. Уйти на пособничество в интересах покупателя невозможно, как и предъявить гражданский иск. Нюансы конечно есть, а рассчитывать на то, что ключевой свидетель обвинения просто не придет, неразумно.

В моём случае ключевым свидетелем является человек "х", а его нет в материалах дела и приходить прото так он не станет (уже установлено).

В вашем случае, при позиции подсудимого в признании вины, возможно примирение в соответствии ст. 76 УК, 25 УПК РФ. Это означает что ваш сын, как потерпевший должен получить определенную компенсацию за причиненный вред. По практике за тяжкий присуждается от 400 до 700 т.р. В этом случае по вашему же ходатайству уголовное преследование в отношении подсудимого прекращается. Если это конечно, нужно вам и ему.

Если будет установлено ЗЧМТ, это классифицируется в соответствии с приказом МинЗдрава по степени вреда, как средний. Административное производство, передача в суд, минимальный штраф 10 000 руб., при условии что потерпевший будет ходатайствовать о назначении минимального наказания предусмотренного данной статьей. Еще одно условие причиненный вред компенсирован. По судебной практике вред считается заглаженным при условии средней тяжести причиненного вреда, если вы выплатили потерпевшему сумму в размере 150 т.руб.

Скорее всего обыск проводился уже в рамках следственных действий, а значит вы были задержаны по подозрению в совершении преступления. По данному факту будет также возбуждено дело, которое соединят с предыдущим. Соответственно наказание будет назначено по совокупности преступлений. Это цепочка. В случае непризнания вами вины, первое что надо сделать это оспаривать результаты обыска. Опять же скорее всего, он был проведен в рамках неотложных следственных действий, а значит без решения суда. Когда проходит такое мероприятие, первое на что нужно обращать внимание это личности понятых, и были ли они вообще. Обыск должен проводиться в присутствии собственника жилого помещения.

Если я правильно понял сделка каким то образом прошла без вашего согласия, хотя вы утверждаете что куплен был участок уже во время брака. Если так то эту сделку, действительно возможно оспорить, на том простом основании что вы не давали своего согласия на продажу, в таком контексте я понимаю слово "переоформила".

Решение обыска в жилище может быть принято в рамках неотложных следственных действий, т.е., немедленно после предъявления обвинения. Позже такое решение должно быть признано законным в результате судебного решения.